“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMÍA

PERUANA”
Fecha: 02/04/2025
Docente: Ralph Zapata Ruiz
CURSO: COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

TEMA A DESARROLLAR:
Preparación para la Tarea Académica 1 (TA1)

INTEGRANTES:
Luis Manuel García Benites
Sebastian Alfredo Cabrera Quispe
Gabriel Adrian Guarnizo Gonzalez
Lue Karito Peña Silupu
Summy Ashleen Saavedra Casanova
 ¿Qué estrategias utilizan las comunidades indígenas mencionadas en el video para
proteger sus territorios frente a la explotación maderera ilegal?

En costa rica un bosque no puede ser deforestado para darle paso a alguna actividad
agropecuaria, además que hay políticas de control y protección de seguimiento , también el
pago de los servicios ambientales y porcentaje se retribuye al propietario privado que tiene
bosque

¿Cómo las dinámicas económicas impuestas por las empresas madereras afectan la
autonomía cultural y social de las comunidades indígenas?

Las empresas madereras, al talar bosques para obtener madera, muchas veces invaden tierras
que son esenciales para las comunidades indígenas. Esto les quita el control sobre sus
territorios, lo que afecta su autonomía cultural y social. Al perder sus tierras, pierden sus
recursos naturales, como alimentos y materiales para sus costumbres. Esto también provoca
que se vean obligados a depender más de las empresas o de otras fuentes externas, perdiendo
su forma de vida tradicional y sus valores comunitarios. Además, los conflictos con las
empresas pueden generar divisiones dentro de la comunidad.

Según el video, ¿qué rol tienen las organizaciones internacionales y ONGs en la

lucha contra la deforestación en estas comunidades?

El rol que tienen es esencial para enfrentar este problema, puesto que el objetivo de estas es
el mantener los bosques y reducir la deforestación con distintos acuerdos, guías e incluso
hasta la colaboración de organizaciones internacionales y gobiernos. Un ejemplo de ello,
mencionado en el vídeo, es la Declaración de los Líderes de Glasgow de 2021, la cual nos
muestra cómo los líderes mundiales se comprometen a detener e invertir la pérdida de
bosques para 2030, es un ejemplo clave de cómo los líderes globales reconocen la urgencia
del problema y se comprometen a actuar para proteger nuestros ecosistemas. Este tipo de
colaboración busca unir recursos y estrategias de diversos países y organizaciones, lo que es
esencial para un impacto significativo y duradero.

¿Qué implicaciones a largo plazo podría tener la tala ilegal en los medios de
subsistencia tradicionales y en el ecosistema que sustenta a las comunidades
indígenas?

La tala ilegal puede tener graves consecuencias a largo plazo para los medios de subsistencia
de las comunidades indígenas y para el ecosistema.
Impactos en los medios de subsistencia:
Pérdida de recursos esenciales como alimentos, agua y materiales de construcción.
Alteración de su forma de vida y tradiciones culturales.
Desplazamiento forzado de sus comunidades.
Pérdida de identidad y sustento.
Conflictos sociales por los recursos.
Impactos en el ecosistema:
Pérdida de la biodiversidad.
Desertificación y escasez de agua.
Erosión del suelo.
Pérdida de la fertilidad de la tierra.
Contribución al cambio climático.
Secamiento rápido de los suelos húmedos.
Impactos en las comunidades indígenas:
Amenaza a sus medios de vida, cultura y supervivencia.
Debilita las economías locales y nacionales.
Provoca conflictos sociales por los recursos.
Perjudica sus derechos y culturas.
¿De qué manera las comunidades indígenas podrían equilibrar el
aprovechamiento sostenible de sus recursos naturales con la preservación de sus
territorios y cultura

Las comunidades indígenas pueden lograr ese equilibrio manteniendo sus prácticas
tradicionales de manejo del bosque, combinadas con nuevas estrategias de conservación.
Por ejemplo, pueden aprovechar la agrosilvicultura (cultivar sin talar indiscriminadamente),
participar en programas de pago por servicios ambientales (como en Costa Rica) o
promover el ecoturismo. También es clave que tengan derechos sobre sus tierras y que se les
escuche en la toma de decisiones, para que no vengan empresas a deforestar sin su
consentimiento. Así, protegen su cultura y su territorio mientras generan ingresos de forma
sostenible.

¿Qué responsabilidad tienen los consumidores al elegir productos derivados de la

madera en relación con la protección de las comunidades indígenas y la selva?

Los consumidores tienen un papel clave porque con su dinero deciden qué tipo de
producción apoyan. Si compran madera certificada por organizaciones que garantizan su
origen sostenible (como FSC), están ayudando a que no se talen bosques de forma
indiscriminada ni se desplacen comunidades indígenas. También pueden evitar productos
asociados a la deforestación, como aquellos que usan aceite de palma o carne de
ganadería extensiva. En resumen, la gente puede ayudar mucho investigando antes de
comprar y eligiendo opciones más amigables con el medio ambiente y las comunidades.

RESUMEN DE FUENTES
FUENTE 1
EL TEXTO ABORDA PROBLEMA DE LA TALA ILEGAL EN LA REGIÓN DE MADRE DE DIOS , DESTACANDO LA IMPORTANCIA
DE LOS BOSQUES PERUANOS EN LA BIODIVERSIDAD GLOBAL Y SU PAPEL EN LA REGULACIÓN DEL CLIMA Y LA
ECONOMÍA LOCAL. PERÚ, CON UNA VASTA EXTENSIÓN DE BOSQUES, ENFRENTA UNA ALTA TASA DE DEFORESTACIÓN
QUE AMENAZA SUS ECOSISTEMAS. LA TALA ILEGAL Y EL COMERCIO DE PRODUCTOS MADEREROS SON UNA GRAVE
AMENAZA PARA EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE.
MADRE DE DIOS, UNA REGIÓN AMAZÓNICA, HA SIDO PARTICULARMENTE AFECTADA POR LA TALA ILEGAL,
ESPECIALMENTE EN LAS PROVINCIAS DE TAHUAMANU Y MANU. LA DEFORESTACIÓN EN ESTA REGIÓN HA AUMENTADO
SIGNIFICATIVAMENTE DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y LA EXPANSIÓN DE LA MINERÍA. LAS
AUTORIDADES LOCALES ENFRENTAN DESAFÍOS COMO LA FALTA DE RECURSOS Y LA CORRUPCIÓN EN SU LUCHA CONTRA
LA TALA ILEGAL.
ASIMISMO DESCRIBE EL MARCO JURÍDICO PERUANO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS BOSQUES Y LA BIODIVERSIDAD,
INCLUYENDO LEYES NACIONALES E INTERNACIONALES COMO LA CITES, LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE, LA LEY
FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE, EL CÓDIGO PENAL Y EL DECRETO LEGISLATIVO N.O 1220. ESTAS LEYES BUSCAN
PROMOVER LA CONSERVACIÓN Y EL USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES, ASÍ COMO ESTABLECER MEDIDAS
PARA FRENAR LA TALA ILEGAL.

DESTACA TAMBIÉN LA NECESIDAD DE FORTALECER LA REGULACIÓN Y LA APLICACIÓN DE LEYES PARA PROTEGER LOS
BOSQUES PERUANOS Y COMBATIR LA TALA ILEGAL, ASEGURANDO LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y EL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN.
FUENTE 2
FLA DEFORESTACIÓN RESUME TODO LO PEOR DE LO QUE OCURRE EN LA AMAZONÍA PERUANA. ES PRINCIPALMENTE
UNA EXPRESIÓN DE LA INFORMALIDAD, FRUTO DE LA INEQUIDAD Y DE LA IGNORANCIA, LOS ACTORES DE LA
DEFORESTACIÓN SON LA EXPANSIÓN AGROPECUARIA DE LOS POBRES QUE PRACTICAN AGRICULTURA DE
SUPERVIVENCIA Y TAMBIÉN DE LOS RICOS QUE DESARROLLAN AGRICULTURA DE EXPORTACIÓN Y, CADA VEZ MÁS,
INTERVIENE LA MINERÍA AURÍFERA ILEGAL.

HTTPS://[Link]/OPINION-COMO-COMBATIR-LA-DEFORESTACION/

FUENTE 3
· PROBLEMAS PRINCIPALES:
- PÉRDIDA DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS (AIRE LIMPIO, AGUA POTABLE, BOSQUES, SUELOS FÉRTILES).
- DEFORESTACIÓN Y CONTAMINACIÓN.
- CAMBIO CLIMÁTICO Y EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.
- DÉBIL GOBERNANZA AMBIENTAL Y POCA FISCALIZACIÓN.
- MAL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y FALTA DE CULTURA ECOLÓGICA.

· OBJETIVOS DE LA POLÍTICA NACIONAL DEL AMBIENTE AL 2030:

- REDUCIR LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE, AGUA Y SUELOS.
- FOMENTAR EL USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES.
- PROMOVER LA ECONOMÍA CIRCULAR Y LA ECOEFICIENCIA EN EMPRESAS.
- FORTALECER LA EDUCACIÓN AMBIENTAL Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
- MEJORAR LA GOBERNANZA AMBIENTAL Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMATIVAS.

· PROBLEMAS A ENFRENTAR:
- FALTA DE RECURSOS ECONÓMICOS Y CORRUPCIÓN.
- RESISTENCIA DE ALGUNAS INDUSTRIAS QUE CONTAMINAN.
- FALTA DE EDUCACIÓN Y CONCIENCIA AMBIENTAL EN LA POBLACIÓN.
- DIFICULTAD EN LA FISCALIZACIÓN Y CONTROL DEL CUMPLIMIENTO DE NORMAS.

· SOLUCIONES QUE SE PODRÍAN TOMAR EN CUENTA:

- LA MAYOR INVERSIÓN EN TECNOLOGÍAS LIMPIAS Y ENERGÍAS RENOVABLES.
- CREACIÓN DE INCENTIVOS PARA EMPRESAS QUE REDUZCAN SU IMPACTO AMBIENTAL.
- CAMPAÑAS MASIVAS DE CONCIENCIACIÓN SOBRE RECICLAJE Y CONSUMO RESPONSABLE.
- FORTALECIMIENTO DE LAS LEYES AMBIENTALES Y MAYOR CONTROL GUBERNAMENTAL.
FUENTE 4:
UN NUEVO INFORME DE LA AGENCIA DE INVESTIGACIÓN AMBIENTAL (EIA), PARCELANDO LA AMAZONÍA , EXPONE
CÓMO LAS
EMPRESAS DE ACEITE DE PALMA Y CACAO ESTÁN IMPULSANDO LA DEFORESTACIÓN EN LA AMAZONÍA Y COMETIENDO
ILEGALIDADES CONGRESO DE PERÚ SE APRESURÓ RECIENTEMENTE A APROBAR UNA NUEVA LEGISLACIÓN QUE
MODIFICA LA LEY
FORESTAL Y QUE LEGALIZA GRAN PARTE DE LA DEFORESTACIÓN ILEGAL LLEVADA A CABO POR ALGUNAS DE LAS
EMPRESAS MENCIONADAS
EN EL INFORME. LA NUEVA LEY TAMBIÉN VIOLA LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO COMERCIAL ENTRE ESTADOS UNIDOS Y
PERÚ, QUE
OBLIGA A AMBOS PAÍSES A NO DEBILITAR LAS PROTECCIONES AMBIENTALES PARA PROMOVER EL COMERCIO. FUE
APOYADA POR
FEDERACIONES PERUANAS DE COMERCIO Y EXPORTACIÓN QUE CITARON EL EUDR COMO JUSTIFICACIÓN PARA
APROBAR. COMO
RESULTADO, EL ACEITE DE PALMA Y EL CACAO CONTAMINADOS PRODUCIDOS POR EMPRESAS QUE HAN OPERADO
DURANTE AÑOS CON
IMPUNIDAD PUEDEN SEGUIR COMERCIALIZÁNDOSE A CONSUMIDORES EUROPEOS Y PERUANOS DESPREVENIDOS,
SENTANDO UN
PELIGROSO PRECEDENTE CON EL RIESGO DE QUE SE PRODUZCAN MÁS DEFORESTACIÓN ILEGAL EN LA AMAZONÍA EN
EL [Link]ÓN OFICIAL REVELA QUE EN PERÚ SE HAN TALADO 2'774,563 HECTÁREAS DE BOSQUE EN LAS
ÚLTIMAS DOS DÉCADAS,
UNA SUPERFICIE SIMILAR A LA DE HAITÍ. AUNQUE EL GOBIERNO ATRIBUYE GRAN PARTE DE ESTA PÉRDIDA A LA
AGRICULTURA A
PEQUEÑA ESCALA, LA INVESTIGACIÓN DE LA EIA ARROJA LUZ SOBRE LA CRECIENTE AMENAZA QUE SUPONE LA
PRODUCCIÓN
INDUSTRIAL DE ACEITE DE PALMA Y CACAO EN LA AMAZONÍA PERUANA. SEGÚN LAS CONCLUSIONES DE LA EIA, LAS
EMPRESAS
MENCIONADAS, DIEZ EN TOTAL, COMETIERON UNA SERIE DE ABUSOS, ENTRE ELLOS LA TALA RASA DE CASI 13,000
HECTÁREAS DE
SELVA AMAZÓNICA, LA ADQUISICIÓN DE TIERRAS CON TÍTULOS ILEGALES, LA DEFORESTACIÓN SIN PERMISOS, LA NO
PRESENTACIÓN.
DE LA DOCUMENTACIÓN AMBIENTAL EXIGIDA, EL IMPAGO DE MULTAS Y LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS
PUEBLOS
INDÍGENAS Y LAS COMUNIDADES LOCALES. EL INFORME TAMBIÉN REVELA GRAVES FALLOS DE GOBERNANZA POR
PARTE DEL ESTADO
PERUANO EN LAS OPERACIONES DE LAS EMPRESAS Y SEÑALA CASOS DE COMPLICIDAD GUBERNAMENTAL EN
COMPORTAMIENTOS.

FUENTE 5:
EL TEXTO TRATA SOBRE LOS GRAVES PROBLEMAS QUE ENFRENTA LA AMAZONÍA PERUANA, COMO LA DEFORESTACIÓN
Y ACTIVIDADES ILEGALES, COMO LA TALA DE MADERA, MINERÍA DE ORO Y TRÁFICO DE VIDA SILVESTRE. EN 2020,
SE DEFORESTARON 190,000 HECTÁREAS. LOS BOSQUES PERUANOS SON CLAVE PARA COMBATIR EL CAMBIO
CLIMÁTICO Y CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD, PERO LA FALTA DE UN ESTADO FUERTE Y POLÍTICAS CLARAS AGRAVA LA
SITUACIÓN.
EL PROYECTO PREVENIR DE USAID PROPONE CUATRO ACCIONES:
1. DEFINIR CLARAMENTE LOS DERECHOS SOBRE LA TIERRA Y RECURSOS NATURALES.
2. CREAR UNA RESPUESTA INTEGRADA CONTRA LOS DELITOS AMBIENTALES.
3. ESTABLECER UNA UNIDAD PARA COORDINAR Y COMPARTIR INFORMACIÓN.
4. MEJORAR LA TRANSPARENCIA Y USAR TECNOLOGÍAS PARA PREVENIR LA ILEGALIDAD.

ES CRUCIAL PRIORIZAR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA AMAZONÍA PARA GARANTIZAR UN FUTURO ECONÓMICO,

SOCIAL Y AMBIENTALMENTE SALUDABLE.
FUENTE 6:
EL VIDEO ES UNA ENTREVISTA EN RPP CON EL ECONOMISTA JUAN MANUEL BENÍTEZ, EX MINISTRO DE AGRICULTURA,
SOBRE LA POLÉMICA GENERADA POR LA LEY FORESTAL EN PERÚ. BENÍTEZ EXPLICA QUE HISTÓRICAMENTE LAS LEYES
FORESTALES HAN PROHIBIDO LA AGRICULTURA EN SUELOS NO APTOS, PERO LA TECNOLOGÍA ACTUAL PERMITE
CULTIVAR EN CASI CUALQUIER TIPO DE SUELO. LA LEY FORESTAL VIGENTE PERMITE LA DEFORESTACIÓN LEGAL SI EL
SUELO ES AGRÍCOLA, LO QUE HA LLEVADO A UNA GRAN INFORMALIDAD EN LA AGRICULTURA Y PROBLEMAS DE
DEFORESTACIÓN. BENÍTEZ PROPONE RECONOCER EL USO ACTUAL DE TIERRAS AGRÍCOLAS Y PROHIBIR NUEVAS
TITULACIONES PARA EVITAR MÁS DEFORESTACIÓN, SUGIRIENDO QUE SE UTILICEN LAS TIERRAS YA DEFORESTADAS
PARA AGRICULTURA Y OTROS USOS SOSTENIBLES. TAMBIÉN DESTACA LA NECESIDAD DE FORMALIDAD PARA COMBATIR
LA TALA ILEGAL, MINERÍA ILEGAL Y NARCOTRÁFICO EN LA AMAZONÍA

FUENTE 7 :
LA COMUNIDAD RECIBIÓ UNA MULTA ELEVADA QUE GENERÓ PREOCUPACIÓN, YA QUE SU INCUMPLIMIENTO PODRÍA
LLEVAR A LA PÉRDIDA DE CONTROL SOBRE SU TERRITORIO Y LA SUSPENSIÓN DE PROYECTOS Y APOYO COMUNITARIO.
SIN EMBARGO, AL ENTERARSE DE LA OPCIÓN DE COMPENSAR LA MULTA, LA COMUNIDAD SE SINTIÓ ALIVIADA Y
DECIDIÓ PAGAR LA MULTA PARA CONSERVAR SU BOSQUE Y CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE. AHORA, CON LA
EXPERIENCIA ADQUIRIDA, BUSCAN COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS CON OTROS PARA UNIRSE EN LA CONSERVACIÓN
DEL BOSQUE Y EL MEDIO AMBIENTE.

FUENTE 8:
·PROBLEMA PRINCIPAL:
-DEFORESTACIÓN CONTINUA A LO LARGO DE LOS AÑOS.
-SE PIERDEN MÁS DE 120 MIL HECTÁREAS DE BOSQUES AL AÑO.
-EL PERÚ PODRÍA QUEDARSE SIN BOSQUES.

·CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN:
-EXPANSIÓN DE ACTIVIDADES AGROPECUARIAS NO SOSTENIBLES.
-CONSTRUCCIÓN DE OBRAS SIN PLANIFICACIÓN.
-DESARROLLO DE ACTIVIDADES ILÍCITAS O ILEGALES.
-ÁREAS DEFORESTADAS EN VANO.

·CONSECUENCIAS DE LA DEFORESTACIÓN:
-INCREMENTACIÓN DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.
-EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.
-CAMBIOS EN NUESTRA VIDA COTIDIANA.
-REDUCCIÓN DE FLORA Y FAUNA.
-AGOTAMIENTO DE TODO TIPO DE PLANTAS (COMO LAS MEDICINALES).
-MAYOR AMENAZA DE LOS DESASTRES NATURALES.

·BENEFICIOS QUE TRAE EL COMBATIR LA DEFORESTACIÓN:

-REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.
-EVITAR EL INCREMENTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.
-AUMENTO DE LOS RECURSOS NATURALES.
-CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS.

·SOLUCIONES QUE SE PODRÍAN TOMAR EN CUENTA:

-CAMBIARLA MANERA DEL CÓMO SE UTILIZAN LOS BOSQUES.
-EMPRENDER POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN.
-APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE.
-EL GOBIERNO CREÓ EL PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE BOSQUES PARA LA MITIGACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO.
FUENTE 9:
DE ACUERDO CON ESTA NUEVA LEY, SE VULNERA EL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA, LIBRE E INFORMADA DE LOS
PUEBLOS INDÍGENAS U ORIGINARIOS QUE HABITAN LOS BOSQUES. ES DECIR, NINGÚN LÍDER NATIVO FUE INVITADO
PARA EXPRESAR SU OPINIÓN CON RESPECTO A LA ELABORACIÓN DE ESTA NUEVA LEGISLACIÓN, QUE LES ARREBATA
EL PODER SOBRE SUS TERRITORIOS Y CUALQUIER CAMBIO QUE SE PRODUZCA EN ELLOS.

EN EL CONTEXTO DE LA NEGOCIACIÓN DE UN TRATADO DE TRATADO DE LIBRE COMERCIO (TLC), SE EMITIERON DOS

DECRETOS LEGISLATIVOS QUE RESTRINGIERON LOS DERECHOS SOBRE EL TERRITORIO COMUNAL. ESTAS MEDIDAS
DESENCADENARON UNA SERIE DE PROTESTAS QUE LAMENTABLEMENTE RESULTARON EN LA MUERTE DE 33 PERSONAS,
TANTO POLICÍAS COMO CIVILES.

GRACIAS