OSCILACIONES
AMORTIGUADAS
Jose David Argel Benitez1 , Maria Camila Martı́nez Betin2
Jhon Freddy Gutiérrez Otero3 , Over Enrique Orozco Polo4
Programa de fı́sica, Departamento de fı́sica y electrónica,
Universidad de Córdoba, carrera 6 N° 76-103 Monterı́a, Córdoba,
Colombia, Teléfono: +57-3238341172, email: joseargelbe@[Link]
20 de Marzo 2025
Resumen
Palabras clave: oscilación, masa-resorte, Tiempo, frecuencia, periodo, variación.
1. Introducción s 2
k b
ω= −
m 2m
2. MARCO TEÓRICO. Donde tambien se puede expresar como:
s 2
2.1. Oscilaciones amortiguadas λ
ω = ω0 − (3)
2m
La ecuacion que describe este movimiento viene da-
da por la segunda ley de Newton:
3. Montaje experimental.
dx d2 x
−kx − b =m (1)
dt dt Para estudiar el comportamiento de un sistema
masa resorte con amortiguamiento, se utilizó un
donde el termino b dxdt
representa la fuerza retarda- simulador virtual que permite observar cómo varı́a
dora con b elcoeficiente de amortiguamiento, lo que la amplitud del movimiento con el paso del tiem-
nos da como ecuacion : po, el objetivo fue analizar cómo la resistencia del
(2) medio afecta el sistema oscilatorio. El experimento
b
x = Ae−( 2m )t cos(ωt + ϕ)
se configuraron los siguientes parámetros:
al igual tenemos una ecuacion que nos relaciona la
frecuencia angular de oscilacion la cual se considera Masa: M = 300g
como : Constante del resorte: k = 100N/m
1
Y con esto se tomaron mediciones de la amplitud
de oscilación en función del tiempo.
Figura 1. Simulacón del experimento
La amplitud del sistema disminuye con el tiempo,
lo cual indica que el sistema está perdiendo energı́a
debido a la resistencia del medio. Este comporta-
miento es caracterı́stico de una oscilación amorti-
guada.
A partir de los datos experimentales se ajustó una
función exponencial de la forma:
A(t) = A0 · e−bt
4. Análisis y Resultados
Gráfica [Link] exponencial Amplitud en
función del tiempo:
Tabla de resultados experimentales:
Tiempo (s) Amplitud (m)
0.00 0.0800
3.45 0.0505
6.90 0.0314
10.35 0.0201
13.80 0.0127
17.25 0.0080
Mediante el método de mı́nimos cuadrados se ob-
Con los siguientes parámetros: tuvo la siguiente ecuación caracterı́stica del experi-
mento:
M = 300 g = 0,3 kg, k = 100 N/m,
A(t) = 0,0797 · e−0,133 t
donde:
Realizando una gráfica de los datos obtenidos de
la amplitud en función del tiempo. La curva re- A0 = 0,0797 ≈ 0,0800 m es la amplitud ini-
sultante muestra una disminución progresiva de la cial.
amplitud con el tiempo:
b = 0,133 s−1 es la constante de decaimiento.
La ecuación teórica del sistema amortiguado es:
λ
Gráfica 1. Amplitud en función del tiempo: A(t) = A0 · e− 2M t
2
p p
Comparando con la ecuación obtenida experimen- ≈ 333,33 − 0,0177 ≈ 333,31 ≈ 18,26 rad/s
talmente, podemos identificar que:
λ
b= ⇒ λ = 2M b Con estos resultados obtenidos podemos llegar a la
2M
Con los valores: conclusión que la frecuencia angular amortiguada
es muy cercana a la natural, con ω ′ ≈ 18,26 rad/s.
M = 300 g = 0,3 kg, b = 0,133 s−1
En los sistemas oscilatorios amortiguados existen
Se obtiene: tres tipos de amortiguamiento, según el valor del
coeficiente λ:
λ = 2 · 0,3 · 0,133 = 0,0798 kg/s
Este es el coeficiente de amortiguamiento del siste- 1. Amortiguamiento subamortiguado
ma, que representa la resistencia del medio (aire a (λ2 < 4M k): el sistema presenta oscilacio-
temperatura ambiente en este caso). nes cuya amplitud disminuye con el tiempo.
Es el caso más común.
Si se considera un valor teórico aproximado de
λteórica = 0,060 kg/s, el error porcentual de nues- 2. Amortiguamiento crı́tico (λ2 = 4M k): el
tro experimento serı́a: sistema regresa al equilibrio sin oscilar y en
el menor tiempo posible.
0,0798 − 0,060 3. Amortiguamiento sobreamortiguado
Error porcentual = × 100 ≈ 33 %
0,060 (λ2 > 4M k): el sistema tampoco oscila, pero
λ
regresa al equilibrio más lentamente que en
El exponente e− 2M t de la ecuación es adimensio- el caso crı́tico.
nal. Teniendo en cuenta que M tiene unidades de
kg y t de s, entonces para que esto se cumpla las No todos los movimientos oscilatorios son amorti-
dimensions de λ deben ser: guados en teorı́a. En un modelo ideal sin fricción
ni resistencia, se puede tener un movimiento osci-
λ M
· t = 1 [λ] = latorio no amortiguado con amplitud constante.
M t
kg Sin embargo, en la práctica, todos los sistemas
⇒ [λ] = reales están expuestos a fuerzas disipativas (como el
s
La frecuencia angular amortiguada se calcula rozamiento o la resistencia del aire), lo que provoca
con: que pierdan energı́a con el tiempo. Por ello, todos
los movimientos oscilatorios reales son amor-
tiguados, aunque el grado de amortiguamiento
s 2
′ 2 λ
ω = ω0 − pueda ser muy pequeño.
2M
La frecuencia angular natural sin amortigua-
miento es: 5. Conclusión
r
k El estudio de las oscilaciones amortiguadas permite
ω0 = comprender cómo los sistemas reales difieren de los
M
r modelos ideales al incorporar la pérdida de energı́a
100 debida a fuerzas disipativas. En este experimento,
ω0 = ≈ 18,26 rad/s
0,3 se comprobó que la amplitud de un oscilador masa-
s 2 resorte disminuye exponencialmente con el tiem-
′ 0,0798 po, validando la predicción teórica para un sistema
ω = 18,262 −
2 × 0,3 amortiguado.
3
Se observó que la evolución temporal de la ampli- 6. Referencias
tud puede describirse mediante una función expo-
nencial decreciente, lo cual refleja la acción de una Referencias
fuerza de amortiguamiento proporcional a la velo-
cidad. [1] Marion, J. B., Thornton, S. T. (2004). Clas-
Aunque idealmente pueden existir oscilaciones no sical Dynamics of Particles and Systems (5th
amortiguadas, en la práctica todo sistema fı́sico real ed.). Brooks Cole.
experimenta algún grado de amortiguamiento. La
mayorı́a de los sistemas mecánicos reales operan en [2] [Link] mortigu
el régimen subamortiguado, donde aún se conser-
van oscilaciones, pero con amplitud decreciente. [3] Tı́tulo de la referencia 3
