¿Qué se entiende por bien jurídico?

Es una entidad que remite a una realidad valorada socialmente relacionada con el ser humano y su
derecho a desarrollar la vida

DELITOS CONTRA LA VIDA

¿A PARTIR DE QUE MOMENTO ESTÁ PROTEGIDA LA VIDA? Es sumamente importante saber bien este
punto, la vida humana está legalmente protegida desde la concepción.
Teoría de la anidación: La protección del derecho penal comienza cuando 2 entidades diferentes
(óvulo y espermatozoide) se juntan, y crean una nueva entidad, distinta y superior a esas dos, llamada
cigoto. A partir de aquí comienza la protección legal del bien jurídico protegido vida.
¿Que suceden con los embriones? ¿Es una persona? ¿Si se eliminan es un delito? No.
Si la persona no nace, el delito es aborto.
Si la persona nace es homicidio.
Teoría de la fecundación: la vida humana comienza se produce con la fecundación del ovulo con el
gameto masculino, surgiendo una realidad nueva con potencialidad propia y una autonomía genética,
dado que depende de la madre para subsistir
Teoría de la anidación: la vida humana comienza cuando el ovulo fecundado anida en el útero, a los 14
días de producida la fecundación  la cobertura legal de los tipos de aborto abarca el embrión y el
feto
- Convención Americana de Derechos Humanos art 4.1. consagra el derecho a la vida de todas las
personas en general a partir del momento de la concepción
- Cod Civil y Comercial. art 19. La existencia de la persona humana desde la concepción.
integrando el derecho internacional al interno

ART 79. Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro siempre que en
este código no se estableciere otra pena
Son sus elementos una acción u omisión causal, un resultado material (muerte de la persona) y un
elemento subjetivo (dolo), que supone la voluntad de suprimir la vida humana.
La acción consiste en “matar a otro”, es un delito de comisión, pero también puede cometerse por
omisión impropia. A esta clase de delitos se los denominan “tipos resultativos o tipos prohibitivos de
causar”, la ley se limita solo a prohibir la producción de un resultado sin determinar la clase del
comportamiento típico (no especifica los modos de ejecución)
El homicidio puede cometerse por omisión (impropia), en estos casos surge la figura de “garante”, es
decir, quien tiene el deber de actuar para evitar el resultado no querido por el orden
Art 80. Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo
52, al que matare:
1. A su ascendiente, descendiente, cónyuge, excónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha
mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Sujetos pasivos específicos. cónyuge, pareja.
❖ Ascendiente, descendiente: padre, madre, abuelo, hijo, nieto…
❖ Concepto de pareja: Relación de pareja como un concepto cultural sin definición jurídica.
algunos parámetros a tener en cuenta: Afecto y duración.
El tiempo es un punto crucial, se exigirá una cierta duración y además la existencia de un
vínculo afectivo (este punto es doctrinal porque la norma no lo menciona). Y tampoco requiere
que la pareja viva o haya vivido bajo el mismo techo, casa, habitación o residencia. En caso de
duda si hay una pareja no entrará en este artículo.

2. Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

Agravamiento por el MODO de matar
Ensañamiento  consiste en aumentar inhumanamente y de forma deliberada el sufrimiento de la
víctima causándole padecimientos innecesarios para la comisión del delito / cuando el sujeto activo
elige un modo de matar de modo tal provoque un sufrimiento innecesario a la víctima. Su decisión de
matar la acompaña con el plusubjetivo que es provocar sufrimiento.
Alevosía denota cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para
el delincuente. Es sinónimo de traición, implica un actuar sobre seguro/ Se da cuando un sujeto activo
espera o provoca una situación de indefensión de la víctima con la finalidad de disminuir el peligro
que pueda correr el sujeto activo o hacer desaparecer ese peligro. Por ej. Se encontraba durmiendo
Veneno o procedimiento insidioso  El motivo de la agravante surge de la forma traicionera de su
administración. Resulta indistinto si el autor elige para cometer el delito la utilización del veneno o
como dice la ley se vale de “otro procedimiento insidioso”.  Sustancia animal, vegetal o mineral
solida, liquida o gaseosa que introducida en el cuerpo humano, mata combinado su naturaleza por
acción química o bioquímica. + La pena solo es aplicable si el veneno fue empleado insidiosamente,
esto es de forma oculta.
3. Por precio o promesa remuneratoria.
- Por precio: El hecho punible, denominado asesinato, consiste en que el sicario, cumpliendo
con un pacto celebrado previamente con su mandante, de muerte a la víctima
- Inductor/instigador [ crea dolo en el autor] ofrece precio al autor para cometer el asesinato
- Por promesa remuneratoria: no será necesario que la promesa de pago se cumpla. Si el
sicario recibe el dinero, pero no mata a la persona no configura delito, ya que no hubo
comienzo de ejecución. Puede ser que la remuneración sea recibida antes o después del
homicidio
 o Si el autor no realiza el acto, no hay tampoco tentativa y NO es atribuible al participe
instigador
- Elementos:
o Intervención de al menos 2 personas (autor moral y autor material, que será el que
actúe en base al precio o promesa de obtener el beneficio económico que le hace el
autor moral)
o la existencia de un pacto (debe comenzar a ejecutarse para ser reprochable, no admite
tentativa)
o El precio o promesa determinantes de la acción homicida: Siempre va a ser económica,
no entra cualquier tipo de promesa o pago (promesa de ascenso en el trabajo).
4. Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género
o su expresión.
- Placer: Cuando hay satisfacción de destruir la vida humana. Placer por matar
- Codicia: apetito desordenado de riquezas / la muerte de la víctima causa un incremento de
riqueza en el autor
- Odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su
expresión: existe aversión y un motivo discriminatorio hacia el colectivo al que pertenece la
víctima.  El agravante se caracteriza subjetivamente, esto es, requiere que el autor
experimente una profunda aversión hacia determinada persona o grupo de personas, por
pertenecer o no a una determinada raza, o por profesar o no un determinado credo.
- Fallo Diana Sacayán
Fue asesinada por Gabriel Marino en un crimen motivado por odio basado en su identidad de
género. El 18 de junio de 2018 se dictó sentencia y condenó a cadena perpetua al asesino
5. Por un medio idóneo para crear un peligro común.
- Se basa en el uso de un medio que podría provocar daños a terceros, lo que revela mayor
intensidad criminal. La conducta típica lesiona dos bienes jurídicos: la vida de la víctima, por
un lado; y la seguridad común, por el otro, que comprende la vida, salud y propiedades de un
conjunto indeterminado de personas.
- La agravante exige:
1) La muerte de una persona.
2) El empleo de un medio capaz de crear un peligro común.
3) Una relación causal que vincule ese medio con el resultado producido.
Un medio es idóneo para causar un peligro común, cuando posee capacidad para colocar en
riesgo de daño bienes o personas en forma indeterminada.
Requiere un peligro colectivo, que afecte a un número indeterminado de personas o bienes en
general Ej. Liberación de gases tóxicos
6. Con el concurso premeditado de dos o más personas.
- No se trata de una mera concurrencia, sino de un acuerdo para ejecutar el delito
- Se agrava ante la mayor indefensión de la víctima o por la mayor ofensa del bien jurídico,
frente al concurso de personas que matan con premeditación o planeamiento anticipado.
- La cantidad mínima de sujetos requeridos es 3 o +.
- ¿3 personas durante la ejecución o la planeación?
- Teoría a) los 3 actuaron al momento de ejecución  autores y coautores
- teoría b) solo importa el plan premeditado. Puede actuar solo 1 y el resto organiza el plan
7. Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar
la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
- para cometer el otro delito el cual puede ser perpetrado por el propio autor o por un tercero,
cómplice o no de aquél. De esta manera el homicidio puede consumarse tanto para preparar,
para facilitar o para consumar el otro delito.
- para ocultar otro delito, taparlo o evitar que sea descubierto.
- Para asegurar los resultados de otro delito, es decir, poner a salvo los beneficios obtenidos o
con la perspectiva que se obtendrá de la comisión de otro delito cometido o por cometerse.
- para asegurar la impunidad, tanto para sí como para sus cooperadores. En este caso el
homicidio tiende a librarse de castigo o hacerlo propio para los que participaron con él en otro
hecho punible que puede originar ese castigo.
- por no haber obtenido el resultado que se propuso. El agente mata por no haber logrado el
fin propuesto al intentar otro delito. Plan frustrado y actúa con resentimiento
- Concurso real  2 actos independientes
- Concurso ideal  homicidio se comete para realizar otro delito
La agravante exige para su configuración una conexidad subjetiva o ideológica que funciona
como un eslabón que une el homicidio con el otro delito. Los dos hechos (el homicidio y el otro
delito) están conectados psicológicamente entre sí. De la conexidad nace el homicidio
agravado; de la falta de conexidad, el concurso de delitos. Siempre debe darse esta ecuación: un
delito medio (el homicidio) y un delito fin (el "otro delito"), ambos conectados entre sí
subjetivamente ("para" o "por").
8. A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función,
cargo o condición.
- Importa el SUJETO PASIVO
- El fundamento de la agravante reside en el mayor peligro de afectación de la vida de individuos
que, por su condición funcional, se encuentran al frente de la lucha contra el delito.
- Si el autor desconoce la condición no hay agravamiento
El sujeto pasivo debe pertenecer a una fuerza de seguridad pública, policial o penitenciaria, la
enumeración es taxativa, quedando comprendidos la policía Federal, aeronáutica, gendarmería
nacional, las policías provinciales, y los miembros del servicio penitenciario Federal o Prov.
Quedan también prendidos los miembros retirados de las fuerzas.
Subjetivamente, el tipo agravado solo concurre en la medida en q el, el autor mate guiado por la
motivación q la victima pertenezca a alguna d las fuerzas mencionadas en el tipo legal. Por lo
tanto, la figura so lo admite el dolo directo y abarcando el dolo el conocimiento del autor que el
sujeto pasivo es miembro de una de estas fuerzas. Se trata de un delito de especial motivación
subjetiva.
9. Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario.
- Se trata de un tipo penal que exige en el sujeto activo revista la calidad de integrante de una
fuerza de seguridad, policial o del servicio penitenciario
- Se establece como clara exigencia del tipo, que el sujeto activo realice la acción típica
“abusando” de su función o cargo.
10. A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
- Tanto el sujeto activo como pasivo son especiales. Art. 77 CP define el término militar.
- El bien jurídico protegido es complejo porque al causar la muerte de un superior militar,
además de la vida humana se ofende la negativa influencia sobre los demás integrantes de la
fuerza y la observancia de las órdenes de mando (bien jurídico castrense).

11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género
 - Se trata del homicidio en el que el sujeto pasivo es una mujer en un determinado contexto de
género – fundamento de mayor penalidad – y el sujeto activo necesariamente debe ser un
hombre.
- Ley 26485 de protección integral a las mujeres, define la violencia contra la mujer como
“toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público
como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad,
integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad
personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se considera
violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión, disposición,
criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón”.
12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del inciso 1°.
- Homicidio transversal, El autor debe matar con el fin de afligir a un tercero. Ese tercero, a su
vez, debe ser “una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos
del inciso 1º. La relación que figura en el art. 80, inc. 1º, es la de pareja. Se excluyen, entonces,
los vínculos de ascendiente o descendiente, pero no el de cónyuge o excónyuge. Ej: mato a la
hija de mi marido solo para causarle sufrimiento a él. Perversidad sobre 2 victimas
Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación,
el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a
quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.
Circunstancias extraordinarias de atenuación son aspectos que generan una situación excepcional
entre la víctima y el victimario
Art 81. 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias
hicieren excusable.
b) Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.
a) hace referencia a una emoción violenta, lo que interesa es la intensidad de la emoción, y es
intensa cuando produce una conmoción psicológica de tal magnitud que debilita su capacidad
de frenacion, frente a un hecho externo que lo estimula. Esta emoción no debe hacer perder el
poder de inhibición del sujeto, en tal caso la figura se desplazaría hacia la inimputabilidad.
(Inconciencia sublime). Un individuo emocionado no es inimputable. La emoción puede darse
de distintas formas: miedo, temor, ira, cólera, furor, dolor, amor, celos, piedad, venganza, odio,
etc. Circunstancias que benefician al autor. Pero no alcanzan estos beneficios a personas
fácilmente coléricas (soler) intemperantes o malvadas (Núñez).
La emoción violenta no es compatible con la premeditación. La emoción violenta no puede ser
el resultado del carácter del autor, sino que debe encontrar su estimulo en una causa externa,
fuera de él. Debe ser eficiente, de tal entidad como para provocar la reacción anímica violenta
del autor. El autor no debe haber provocado ni facilitado su propia conmoción. La provocación
debe ser extraña al sujeto
El sujeto activo sufrirá por causa externa un shock emocional que le produce una
disminución en su capacidad de reflexión y en el manejo de sus frenos inhibitorios.
Cabe destacar la importancia de que el shock debe ocasionar en la capacidad del sujeto activo
una disminución en su capacidad y no una pérdida total (no sería acción)
b) Abuso de arma art 104.
esta figura se compone de 3 elementos:
 ❖ DOLO de lesión: La persona quiere lesionar, pero el sujeto muere. Lo que no se quiere es
causar la muerte y responderé por culpa, no hay ni siquiera un dolo eventual. No se representó
esa posibilidad de que la persona muera. Ahora si solo quería lesionar, pero se le representó
que podía causarle la muerte, será dolo eventual ya no encuadra en esta figura.
❖ CULPA de muerte: La intención es la de lesionar a la víctima. La muerte deviene dentro de un
marco de previsibilidad que el sujeto activo tuvo que haber previsto.
❖ Además por otro lado, el medio utilizado para que corra el atenuante NO debe ser idóneo
para ocasionar la muerte. Tengo una ametralladora y la utilizo disparando contra la persona, le
disparo, ¿es idóneo para causar la muerte? Si, entonces no se halla en esta figura. Además, hay
otro elemento a analizar: el sujeto pasivo. Por ej. La persona que propina un golpe de puño a
otra con la intención de lesionar. Pero la persona cae y se golpea la cabeza con el cordón,
muere. ¿Necesariamente es idónea para causar la muerte? No. Ahora esa misma piña se le pega
a un bebe, si será idóneo. (Por ej. La piña de un boxeador a un chico de 8 años).

ART 82: “Cuando en el caso del inciso 1 del artículo 80 concurriese alguna de las circunstancias del inciso
1 del artículo anterior, la pena será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.”
Se trata de una concurrencia en un mismo hecho, de circunstancias agravantes y atenuantes de
dos figuras delictivas: El homicidio agravado por el vínculo parental (parricidio) y el homicidio
en estado de emoción violenta.

ART 83. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que instigare a otro al suicidio o le ayudare
a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.
1) INSTIGAR AL SUICIDIO: es inducir, determinar a otra persona para que se quite la vida. La
inducción debe ser directa y eficaz para hacer nacer, reforzar, o mantener la idea en el suicida de
darse muerte. La instigación supone una acción psicológica (moral) sobre el instigado.
La acción de instigar no tiene aquí el mismo sentido que en la parte general, como forma de
participación criminal. Como piensa un sector d la doctrina. Instigar a otro al suicidio, como lo pone
d relieve Núñez, no parece ser ni indicar lo mismo q “haber determinado directamente a otro a
cometer el hecho” (Art. 45), la ayuda en la parte general está considerada como un supuesto de
participación secundaria después del hecho, mientras que la del Art. 83 tiene un contenido mas
amplio, abarca la ayuda anterior al hecho, única opción posible. (NÚÑEZ).
La conducta instigadora debe estar dirigida a persona determinada, puede ser condicional (la muerte
queda susperditada a un suceso o acontecimiento), Reciproca (instigación mutua), condicional
reciproca (duelo americano).
El instigado debe ser una persona imputable. El suicidio de inimputable o incapaz o logrado inmediato
error, ignorancia, violencia o coacción, configura una hipótesis de homicidio.
2) AYUDA AL SUICIDIO: es la cooperación material al suicidio ajeno. La ayuda puede prestarse
en forma principal o accesoria, siempre que el autor no participe en los actos de ejecución de la
muerte del otro. Puede manifestarse antes del hecho (proveyendo el arma), o durante la ejecución
(montar guardia),
Se discute si la ayuda se puede prestar en forma omisiva.
Soler sostiene que no es posible ayudar por omisión.
Núñez sostienen que si es posible.
La simple inacción, no constituye una omisión punible, pero la no prestación de ayuda, cuando se
está obligado a hacerlo, por su posición de garante, tipifica la omisión a título de ayuda al suicidio,
esto configura hipótesis punibles d comisión por omisión.
 b)- EL RESULTADO: esta dado por la muerte del suicida, o su intento. Ambos supuestos
producen la consumación del delito y las dos hipótesis están sometidas a la misma escala penal.
Boumpadre sostiene que no es posible la tentativa en este delito, pues el comienzo de los actos
de ejecución del suicidio (actos típicos de tentativa de suicidio) ya implican la consumación
típica.
c)- LA CULPABILIDAD: solo es punible a título de dolo, que se configura con la conciencia y
voluntad de intervenir en el suicidio de otro. No está prevista la forma culposa

Art 84. - Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por
cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales.
TIPO CULPOSO: el elemento central del tipo culposo es la violación del deber de
cuidado. Y son tipos penales abiertos (indeterminados) porque los cierra el juez al juzgar.
Lo que importa destacar es que esta figura se consuma cuando una violación al deber de cuidado.
Y esa violación produce como resultado muerte.
Imprudencia: implica actuar de más y ello produce el resultado lesivo.
Negligencia: actuar de menos. Y la consecuencia de ese actuar de menos es la producción del hecho
lesivo
Negligencia: es el olvido, la ligereza, la omisión de lo que se debe hacer, la falta de diligencias
necesarias para no crear peligros. El que actúa negligentemente se caracteriza por no hacer algo que
el deber de previsión y prudencia le indicaba hacer.
Imprudente: es la temeridad, el no evitar los peligros o enfrentarse a ellos sin necesidades, es la falta
de prudencia. El que actúa imprudentemente hace algo que el deber de previsión, de prudencia le
indicaba no hacer.
Impericia en el arte o profesión: la impericia es la falta de los conocimientos más elementales del
arte o profesión que se desempeña. Existe homicidio culposo por impericia cuando el sujeto
(mecánico, plomero, electricista, medico, etc.) actúa con desconocimiento, con falta de sabiduría del
arte o profesión que ejerce, a raíz de lo cual ocasiona la muerte de alguien. Ej. Hay impericia en el
cirujano que se equivoca de diagnóstico, a raíz de la cual muere el paciente.
Inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo: se da esta forma de culpa cuando, al
desempeñar ciertas actividades (ej. Pilotear un avión, conducir un auto, practicar deportes, etc.) o
cargos (médicos, ingenieros, policías, etc.) el sujeto viola u omite cumplir los deberes impuestos por
los reglamente u ordenanzas que se refieren a dichas actividades o cargos). Ej. Violar
reglamentaciones de tránsito, conduciendo a contramano o máxima velocidad, etc.

ARTICULO 84 bis. - Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en
su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o
antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.

La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en
el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro
de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los
demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo
por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican
el sentido de circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193
bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106,
- o estuviese bajo los efectos de estupefacientes (DISTINGUE EL CONSUMO DE ALCOHOL AL DE
ESTUPEFACIENTES
- o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) 0.5 miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) 1.0 gramo por litro de sangre
en los demás casos,
- o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima
de la máxima permitida en el lugar del hecho (POR EJ. LA MÁXIMA PERMITIDA ES 100 KM, Y
CIRCULA A 130 KM),
- o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente (POR SENTENCIA
PENAL),
- o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular (ir en contra mano o pasar un semáforo en rojo)
- o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis,
- o con culpa temeraria, (el código no define el concepto, la doctrina habla de culpa grave: cuando se
infringen por lo menos varias normas jurídicas, varios deberes de cuidado, por ej. Varias normas de
tránsito.)
- o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
ABORTO
Interrupción del proceso fisiológico con la consecuente muerte del feto, ocurrida con posterioridad a
la anidación del óvulo.
El código penal argentino no define el aborto solo se ha limitado a clasificar en distintas figuras tipos
descriptivos de conductas destructoras de la vida humana
Art 85. El o la que causare un aborto será reprimido:
1. Con prisión de tres (3) a diez (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena
podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.
2. Con prisión de tres (3) meses a un (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego
de la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el art 86.
La descripción legal contempla una clase de aborto común que se caracteriza con un doble aspecto:
 por un lado, el consentimiento de la mujer que solo tiene importancia a los fines punitivos,
por cuanto su ausencia determina un aumento en la penalidad.
 Por otro lado, la muerte de la mujer funciona como agravante. En ambos supuestos el autor
del delito debe ser un tercero con dolo, aunque la mujer realice actos de coautoría.
El consentimiento puede ser expreso (verbal o escrito) o tácito, pero no presunto. Para que este
consentimiento sea válido, debe ser hecho por persona capaz, (capacidad penal no civil o sea 16 años).
La agravante se tipifica de la siguiente manera: debe configurarse el aborto básico, con todos sus
elementos, mujer embarazada, feto vivo, y muerte del mismo.
Al que se le añade la muerte de la mujer, dados estos elementos la figura aplicable es la del art. 85 en
su tipo calificado.

ART 85 bis. - Será reprimido o reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación
especial por el doble del tiempo de la condena, el funcionario público o la funcionaria pública o la
autoridad del establecimiento de salud, profesional, efector o personal de salud que dilatare
injustificadamente, obstaculizare o se negare, en contravención de la normativa vigente, a practicar un
aborto en los casos legalmente autorizados.
Está dirigido específicamente a funcionarios públicos y personal de salud (médicos, directores de
hospitales, enfermeros, etc.), y protege el derecho de las personas gestantes a acceder a un aborto
en los casos que la ley autoriza. Tipo subjetivo doloso. Deber de derivar a otro instituto de salud, en
el plazo máximo de 10 días debido a la urgencia del caso.

ART 86. - No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana
catorce (14) inclusive del proceso gestacional.
Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el
consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación. En este caso, se debe garantizar la práctica con el
requerimiento y la declaración jurada de la persona gestante ante el o la profesional o personal de
salud interviniente.
En los casos de niñas menores de trece (13) años, la declaración jurada no será requerida.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante.
En la disposición se contempla dos hipótesis de impunidad:
 El aborto medico terapéutico
 El aborto eugenésico
En ambos casos el aborto debe ser practicado por un médico diplomado, quien ha obtenido el título
universitario respectivo y q se encuentra en condiciones de ejercer la profesión de acuerdo con los
requerimientos administrativos que son de obligatorio cumplimiento (matriculación).
a)- Aborto medico / necesario / terapéutico: es el caso de practicar un aborto para evitar un riesgo
o peligro de muerte de la mujer o un daño a su salud. 1. debe ser practicado por un médico diplomado
y con el consentimiento de la mujer; 2. debe realizarse a fin de evitar u peligro para la vida o salud de
la madre; puede tratarse de un peligro actual o inminente o de un peligro futuro.
b)- Aborto fundado en violación: sentimental y eugenésico.
- Amplia: sostiene que el aborto es impune tanto cuando el embarazo proviene de una violación
(aunque se trate de una mujer mentalmente sana: aborto sentimental) o de un atentado al pudor
cometido sobre una mujer idiota o demente (aborto eugenésico)
- Restrictiva: para que el aborto sea impune se requiere en todos los casos (haya violación o atentado
al pudor) que se trate de una mujer idiota o demente. Solo admiten la impunidad del aborto
eugenésico.

ART 87. - Será reprimido o reprimida con prisión de seis (6) meses a tres (3) años, el o la que con
violencia causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado del embarazo de la
persona gestante fuere notorio o le constare.
Aborto preintencional: se castiga un caso en que no hubo intención o propósito de causarlo; o sea un
caso donde el resultado va más allá de lo querido por el autor.
Los requisitos del aborto preterintencional:
1. Que el autor haya ejercido violencia sobre la mujer. -por violencia deben entenderse los malos
tratos, traumatismos, golpes, etc., y también el uso de medios hipnóticos o narcóticos. Las violencias
deben dirigirse contra la mujer, y o sobre el feto, pues de lo contrario no se podría decir que no hubo
intención de causar el aborto.
2. Que el autor no haya tenido el propósito de causar el aborto.
3. Que el embarazo sea notorio o le constare. - el resultado debe ser previsible para el autor, por
eso la ley pide que el embarazo sea notorio, evidente y que al autor le constare dicho estado.
ART 88. - Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año, la persona gestante que, luego de la
semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86,
causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare. Podrá eximirse la pena cuando las
circunstancias hicieren excusable la conducta. La tentativa de la persona gestante no es punible.
Si la mujer se causare así misma, intencionalmente, el aborto será punible, al igual por el hecho de
prestar consentimiento a un tercero para que le practique el aborto.
Los actos de una mujer, tales como esfuerzos, caídas, intoxicaciones por drogas, etc. realizados sin
intención de causarse el aborto, no son punibles, aunque la mujer al realizarlos haya podido
imaginarse el resultado.
Fallo FAL: caso Fal Aurora. Holding (lo que acordó la mayoría):
1. se trata de 2 supuestos independientes.
2. No es necesario pedir autorización judicial porque se trata del ejercicio de un derecho y una
causal de justificación.
3. para probar la violación no se requiere de un proceso penal y una condena firme. Basta la
declaración de la víctima que sostiene haber sido víctima de una violación para que se le deba
practicar el aborto. Ahora si la paciente mintió en todo caso será pasible de la sanción.
4. los médicos pueden tener objeción de conciencia y no hacerlo en la medida que haya otro
médico que lo practique, caso contrario no podrá oponerse.
5. existir protocolo médico: esto es el procedimiento a seguir para casos de violación.
Otra cuestión importante es que no es necesario que la mujer idiota o demente sea declarada
judicialmente como tal.

LESIONES
Puede cometerse por acción u omisión impropia. Esta modalidad solo abra de operar únicamente
para aquellas personas que se hallen en posición de garante respecto de la evitación del resultado.
La lesión es un delito de resultado material instantáneo, pues para su consumación se requiere la
producción de un daño efectivo en el cuerpo o en la salud de la víctima. La tentativa resulta
admisible
La magnitud del daño carece de importancia a los fines de la consumación del delito, el daño por
insignificante que sea es lesión
Sujeto activo puede ser cualquier persona, sin que se requiera ninguna calificación o cualidad
especial.
Sujeto pasivo: cualquier persona, con dos excepciones, a)- por imperativo legal del Art. 89, la lesión
debe causarse a otro, por lo cual deja impune la auto lesión.
b)- El feto, que, si bien tiene categoría jurídica de persona, no puede ser considerado sujeto pasivo de
este delito.
Art 89. LESIONES LEVES. Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o
en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.
La OMS dice que la salud es el bienestar general de tanto físico como psíquico de una persona.
LESIÓN: Daño que se produce en el cuerpo o salud de una persona.
• Daño en el cuerpo: Perjuicio que signifique una “alteración o modificación” de la integridad física o
anatómica de la víctima. Ej.: heridas, fracturas óseas, mutilaciones de miembros, etc.
No es esencial que haya sangrado o exista dolor. La lesión puede ser externa ej.: pérdida de un ojo, o
interna ej.: estallido del hígado, del bazo. El daño debe tener cierta duración, aunque sea pocas horas.
Para que configure lesión leve debe tener una duración menor a 30 días.
Por tal motivo, una cachetada o la simple presión del brazo, sin otras consecuencias no constituyen
lesión. La autolesión no es delito. Corte de cabello o corte de uñas sin consentimiento: Algunos autores
sostienen que configura lesión ya que modifican el cuerpo de la persona., por el contrario, otros
sostienen que no constituyen lesión ya que por su naturaleza son partes del cuerpo que crecen. Ej:
cabello, barba, uñas, etc.
• Daño en la salud: Perjuicio en el funcionamiento del organismo de la persona. Comprende también
el perjuicio en la salud mental o psíquica de la víctima. Ej: contagio de una enfermedad, causar
vómitos, diarrea, pérdida de memoria, etc.
Puede ser lesión leve para una parte de la doctrina el corte de cabello o corte de uñas sin consentimiento
ya que modifican el cuerpo de la persona. Otra parte de la doctrina sostiene que no es lesión ya que son
partes del cuerpo que crecen

ART 90. LESIÓN GRAVE. Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una
debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad
permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para
el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.
La nota característica de este tipo de lesión es el debilitamiento que el daño causa en el organismo de
la víctima. la forma lesiva que configura el límite entre la lesión leve y la lesión grave es la
“inutilización para el trabajo por más de un mes”.
Debilitamiento permanente en la salud: Se trata de una disminución de la capacidad funcional del
sujeto por un periodo considerable de tiempo. El debilitamiento, aunque pueda desembocar en una
enfermedad, no debe confundirse con esta, en cuyo caso será una lesión gravísima. El debilitamiento
en la salud dice la ley, debe ser “permanente”, no debe entenderse como definitivo o perpetuo.

Debilitamiento permanente de un sentido: El sentido es, una facultad por medio de la cual
recibimos estímulos externos es un concepto que debe ser entendido fisiológicamente, ya que varios
órganos pueden servir funcionalmente Ej. La vista, los dos ojos. Comprende todas las funciones (vista,
oído, olfato, tacto, gusto), cuando la lesión afecta la aptitud sensorial que permite la comunicación con
el mundo exterior, está frente a una debilitación de los sentidos.

Debilitamiento permanente de un órgano: La doctrina es uniforme al considerar un órgano en un

sentido funcional, no anatómico. El concepto comprende el conjunto de las partes que integran una
determinada función, de manera que si la lesión produce la pérdida del órgano, pero subsiste la
función, se encuadrara en el Art. 90. Esto sucede generalmente con los órganos bilaterales o
compuestos, o con aquellos órganos que, siendo unilaterales, su perdida no elimina la función que
cumplen en el organismo humano sino que solo produce una debilitación en ella Ej. Es lo que sucede
en los casos de pérdida o extirpación quirúrgica del bazo. Los casos de perdida del órgano con perdida
de su función propia pero que al mismo tiempo es suplida por otros órganos o viseras que la cumplen
satisfactoriamente, configuran hipótesis de lesiones graves.
Debilitamiento permanente de un miembro: La ley, habla en referencia a las cuatro extremidades
del cuerpo humano, esto es brazos y piernas, con exclusión de la cabeza y miembro viril. La protección
penal se discierne para cada miembro en forma individual, no por pares. La perdida de las dos manos
implica la perdida del órgano de aprehensión y por lo tanto la lesión será gravísima. La perdida de una
sola mano, no significa la perdida del miembro, pero igual la lesión será gravísima, porque implica la
perdida del uso de un miembro. La perdida de un dedo, significa un debilitamiento del miembro y
por lo tanto lesión grave.
Dificultad permanente en la palabra: La ley hace referencia, a inconvenientes duraderos que la
lesión produce en la aptitud de la persona en comunicarse con sus semejantes a través del lenguaje
oral. Estos inconvenientes pueden referirse al uso normal de la palabra hablada, a la construcción de
la comunicacional la forma de expresión, a la disociación de ideas etc.
La agravante se configura cualquiera sea el inconveniente producido, mental, mecánico, psíquico o
emocional, están comprendidos el ceceo (imposibilidad de pronunciar la letra s). La lesión puede
recaer en piezas dentarias, labio o en cualquier otro lugar que este relacionado al habla.
Peligro para la vida del ofendido: El peligro que alude la norma, es un peligro real, corrido por la
victima, no presunto, debe tratarse de un peligro inminente de muerte, Al realizar el juicio de
verificación, no necesariamente debe tenerse en cuenta, el medio empleado por el autor, sino la lesión
misma, es decir, lo que se ha producido y no lo que pudo haberse producido. La jurisprudencia, ha
expresado que a los efectos de calificar el hecho como delito de lesiones graves basta con que la
naturaleza de la herida cree normalmente un peligro de muerte.

Inutilidad para el trabajo

Afectación de la capacidad laboratiba de la victima, además de constituir él limite temporal entre las
lesiones leves y las graves.
El CP utiliza una escala:
a) Inutilidad para el trabajo menor a un mes = a lesiones leves (Art. 89.
b) Inutilidad para el trabajo mayor a un mes = a lesiones graves (Art. 90).
c) Inutilidad permanente para el trabajo = a lesión gravísima (Art. 91).
El criterio legal es objetivo y hace referencia, no al trabajo que la victima realizaba en el momento de
la lesión, (que también lo incluye), sino al trabajo en general., comprensivo del habitual y el
transitorio.
La agravante no tiene en cuenta el posible daño económico que pueda haber causado la lesión. Abarca
tanto el trabajo físico, mental, las creaciones espirituales e intelectuales.
La lesión es verificable cualquiera sea la causa que le haya dado origen y aunque ella haya
desaparecido. No es necesario que la inutilización para el trabajo sea absoluta; es suficiente dentro de
los límites razonables, importe falta de aptitud para el libre movimiento o empleo del cuerpo con un
fin económico. Se tiene en cuenta la capacidad general objetiva (es lo que hace cualquier persona) ya
que no se tendría en cuenta esta causal de lesión grave en caso de personas que no trabajan Ej: un
linyera.
Deformación permanente en el rostro: La opinión predominante es que la deformación no exige
una transformación en el rostro, de manera que este se vuelva repugnante, grosero, o repulsivo.
NÚÑEZ , es una desfiguración de la fisonomía por alteración de la simetría del rostro o de una de sus
partes.
Si bien el código argentino no hace referencia a los dos tipos históricos de lesiones (sfregio y
deformaciones) en una misma disposición, debe entenderse que si la herida, tajo, o cicatriz produce en
el rostro las consecuencias más arriba señaladas, habrá una deformación en los términos del Art. 91.
Por rostro debe entenderse la parte anterior de la cara, que va desde la parte frontal hasta la
extremidad del mentón, y de una a otra oreja. La deformación debe ser permanente, siendo
irrelevante que la víctima pueda cubrir la deformación con barba, pelo o vello, o que pueda hacerla
desaparecer mediante cirugía estética.
La jurisprudencia de nuestro país tiene resuelto que debe entenderse como deformación del rostro no
solo al cambio de forma sino también la alteración sensible d la armonía del mismo, la desfiguración
que atrae la atención de los demás, aunque, no alcance un mayor grado ni se trate d una mutilación
repugnante.
ART 91. LESIONES GRAVÍSIMAS - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión
produjere una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad
permanente para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un
órgano o miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.
Enfermedad cierta o probablemente incurable: La salud equivale a equilibrio anatómico-funcional,
que cuando este equilibrio se rompe la salud podrá debilitarse o perderse transitoria o
definitivamente. Lo primero puede generar un debilitamiento, lo segundo una enfermedad. La
enfermedad es un estado patológico en actividad, que anula la capacidad funcional del individuo. La
ley exige que la enfermedad sea “cierta o probablemente incurable”, que nunca puede ser sanada por
completo, sea a través de un pronostico de certeza o de una mera probabilidad.
La persistencia de la enfermedad incurable que desemboca en la muerte de la victima no transforma
el hecho en homicidio, pues la enfermedad incurable implica un estado o proceso patológico que
comprende la posibilidad de la muerte. Si la victima ha sobrevivido a las lesiones con una enfermedad,
resulta indiferente que luego esa enfermedad produzca la muerte.
La enfermedad causada por la lesión puede ser de cualquier naturaleza, física o psíquica y afectar
cualquier parte del organismo.
Inutilidad permanente para el trabajo: la incapacidad laboratiba en las lesiones gravísimas debe
ser de una duración persistente, por largo tiempo, o de duración firme y constante.
Perdida de un sentido, órgano o miembro o del uso de un órgano o miembro.: La pérdida de un
sentido, órgano o miembro, o del uso de los mismos, constituye una lesión gravísima, y se diferencia
de los supuestos de debilitamiento (propios de las lesiones graves) porque no se trata simplemente
de una disminución funcional, sino de una privación absoluta o irrecuperable, ya sea de carácter
anatómico o funcional. En este contexto, es importante distinguir entre la pérdida física (como una
amputación) y la pérdida del uso, donde el órgano o miembro permanece pero ha dejado de cumplir
su función (por ejemplo, por una parálisis).
Según la opinión de Boumpadre, la pérdida de un miembro o de su uso, incluso si forma parte de un
órgano que en su conjunto solo ha sido debilitado, configura igualmente una lesión gravísima, ya que
la ley protege cada miembro individualmente, tanto en su debilitamiento como en su pérdida física o
funcional.
La jurisprudencia ha sostenido que no es necesaria la amputación o separación material del sentido,
órgano o miembro para que exista pérdida: basta con que el mismo quede inhabilitado para cumplir
su función. Además, en el caso de sentidos u órganos compuestos, se considera que hay pérdida
solo cuando se afecta la totalidad de la función. Por ejemplo, perder un solo ojo o un solo riñón
constituye un debilitamiento, mientras que perder ambos ojos o ambos riñones implica una
verdadera pérdida.
Finalmente, la ley también contempla como lesión gravísima la pérdida del uso, aunque no haya
pérdida física del órgano o miembro. Así, por ejemplo, si una persona conserva su brazo pero no
puede utilizarlo debido a una parálisis, se considera igualmente una lesión gravísima, ya que se ha
perdido la función que ese miembro debía cumplir.
Perdida de la palabra: debe entenderse la total incapacidad de comunicarse verbalmente con
terceros. Queda comprendido el que está totalmente mudo, como también el que sólo puede emitir
sonidos ininteligibles. La pérdida de la palabra puede originarse en una lesión a los órganos de
fonación (labios, lengua, laringe, cuerdas vocales), o en los centros nerviosos vinculados con el habla;
también puede originarse en una causa puramente psíquica o emocional.
• Perdida de la capacidad de engendrar o concebir. - La ley contempla el caso de que el
hombre pierda su capacidad de engendrar, o la mujer su capacidad de concebir y dar a luz, en otras
palabras se trata de la capacidad de procrear o reproducirse. Este tipo de lesión puede originarse en la
supresión de los órganos genitales (castración, amputación del miembro viril, destrucción de los
ovarios, etc.), o en la incapacitación de dichos órganos para su función (importancia, esterilidad); esto
último puede ocurrir cuando hay lesiones en la medula o fracturas en la columna vertebral.

ART 92. AGRAVANTES. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 80, la pena
será: en el caso del artículo 89, de seis meses a dos años; en el caso del artículo 90, de tres a diez años; y
en el caso del artículo 91, de tres a quince años.
Las penas aumentan si concurren alguna de las circunstancias enumeradas en el art. 80 (los 12
incisos) Ej.: se lesiona a un ascendiente, se lesiona por placer, codicia, etc.
*Para las lesiones leves: 6 meses a 2 años
*Para las lesiones graves: 3 a 10 años.
*Para las lesiones gravísimas: 3 a 15 años.

ART 93. ATENUANTES-. Si concurriere la circunstancia enunciada en el inciso 1º letra a) del artículo 81,
la pena será: en el caso del artículo 89, de quince días a seis meses; en el caso del artículo 90, de seis
meses a tres años; y en el caso del artículo 91, de uno a cuatro años.
La pena se atenúa cuando se trata del homicidio preterintencional (INC. 1 b) y por emoción violenta.
(Inc. 1 a)
 Para las lesiones leves: 15 días a 6 meses.
 Para las lesiones graves: 6 meses a 3 años.
 Para las lesiones gravísimas: 1 a 4 años

ART 94. LESIONES CULPOSAS. Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000)
a quince mil (15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por
imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos
o deberes a su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.
Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas
lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres mil
(3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.

 El 1º párrafo habla genéricamente de daño en el cuerpo o en la salud, por lo tanto se aplica a las
lesiones leves, graves y gravísimas cometidas culposamente.
 Al autor se le aplica prisión de un mes a 3 años o multa de 1.000 a 15.000 e inhabilitación
especial de 1 mes a 4 años. Las lesiones deben ser causadas por negligencia, (hacer de más),
imprudencia (hacer de menos) o impericia (no utiliza bien su arte o profesión), o por inobservancia de
los reglamentos o deberes a su cargo. Son todas conductas.
✓ AGRAVANTES.
El 2º párrafo se refiere a las lesiones graves o gravísimas, la pena se agrava en alguno de los
supuestos del art. 84 2º párrafo (más de una víctima o conducción indebida de automotor), el mínimo
de la pena de prisión pasa a ser de 6 meses o multa de 3.000$ e inhabilitación especial por 18 meses.
Se agrava por la cantidad de víctimas.

ARTICULO 94 bis. - Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación especial por
dos (2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.
La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas
en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás
casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad
competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa
temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas lesionadas.
se agrava por cualquiera de las conductas mencionadas que incurra el conductor del vehículo
automotor.

HOMICIDIO Y LESIONES EN RIÑA

ART 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o
lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá por
autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión
de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso de lesión.
Se define pendencia, disputa, y la riña tumultuaria, es aquella que varias personas se acometen
mutuamente y en forma confusa, de manera que no se puede distinguir
los actos de cada uno de ellos .Es el súbito acometimiento reciproco y tumultuario, de dos o mas
personas.
En la riña la lucha se caracteriza por la reciprocidad de las acciones de violencia, por la mutua
agresión, sin que cada protagonista sepa el papel que lleva en la pelea.
La jurisprudencia tiene resuelto que, por reciprocidad en los ataques y defensas deben entenderse
como hechos hostiles y no palabras, confusión, tumulto, creciente indignación, lo que presupone
hechos existente en los contendedores.
CONCEPTO DE AGRESIÓN: es el acometimiento tumultuario de tres o mas personas contra uno u otras
que no resisten activamente.

Elementos del delito

Rina de tres o más personas: este número surge de la ley. Es un delito colectivo, con pluralidad de
individuos, puede estar conformado por sujetos inimputables, de cualquier sexo y condición.
Resultado mortal o lesivo: la riña sin resultados, no es punible como delito. Solo es punible en la
medida que ella resulte una muerte o una lesión, y esta debe ser consecuencia del tumulto y de las
hostilidades mutuas.
El muerto o lesionado pudo no haber intervenido en la riña, sino ser un tercero ajeno a ello. Ej. Un
transeúnte, un curioso etc. El resultado debe estar causalmente conectado con la riña.
No constancia de la autoría: la individualización del autor de los resultados previstos en la ley,
implica un desplazamiento de la figura de lesión o homicidio.
Este elemento negativo de no constancia de autoría, funciona como una regla subsidiaria expresa.
Ejercicio de violencia: es un requisito positivo, que exige la identificación del que ejerció la violencia
sobre la victima, solo en este caso, por ficción de la autoría ( soler), la ley lo considera autor del delito.
El término debe ser entendido como violencia física, y debe ser empleada sobre la persona que resulta
victima del delito. Queda excluida la violencia moral o intimidatoria.
El tipo subjetivo :
Requiere una conducta dolosa, dirigida necesariamente a la participación en la riña, el dolo no abarca
los resultados producidos, pero si la violencia ejercida sobre la otra persona, EL DOLO ES DE RIÑA, no
hay formas culposas

ART 96. – Si las lesiones fueren las previstas en el artículo 89, la pena aplicable será de cuatro a ciento
veinte días de prisión.
Lesiones leves en riña

ABUSO DE ARMAS
ARTICULO 104. - Será reprimido con uno a tres años de prisión, el que disparare un arma de fuego
contra una persona sin herirla.
Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no
importe un delito más grave.
Será reprimida con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma, aunque no se causare
herida.
ES UNA FIGURA de peligro y complicada de demostrar, debiendo existir el disparo de arma de fuego.
Elementos:
1. el que dispare un arma de fuego: un arma de fuego se dispara cuando se acciona el mecanismo y
sale disparado el proyectil. esta es la acción material del tipo.
Arma: debe entenderse como tal, todo instrumento que aumenta el poder ofensivo de una persona. El
tipo legal, sin embargo exige q el arma sea de fuego, esto es que dispare proyectiles a través de un
mecanismo de deflagración de pólvora, están excluidas las armas de disparo, de aire comprimido, el
arco y flecha, arma de fogueo etc.
2. Que el disparo se haga contra una persona: no configura el delito el disparo al aire, al costado, o
hacia lugares donde no se encuentra la persona.
Significa en dirección a ella, que aparezca el peligro para su incolumidad personal. Resulta irrelevante
que se trate de una o varias personas, ya que la multiplicación de sujetos no multiplica el delito
3. Que no se cause heridas: debe entenderse como no causar ningún resultado, aunque se hubiera
pensado en dar en el blanco. Si hubiera causado algún resultado, el hecho se mantiene dentro del tipo
del art 104, si a ese resultado le corresponde una pena menor. (Lesiones leves), que tiene pena de un
mes a un año d prisión art. 89 del C. P.
Si en cambio, la pena es mayor en función del mayor resultado producido, la figura se desplaza hacia la
que corresponde a tales resultados. (Lesiones graves o gravísimas, o muerte).
SUBJETIVAMENTE : es un delito doloso, de dolo directo, no resulta admisible la forma imprudente o
culposa.
La tentativa es admisible, porque para que se consume el delito, no solo se requiere el disparo d un
arma de fuego, sino también que se dispare el proyectil hacia una persona, pero si se acciona el
mecanismo del arma, y el proyectil no es expedido, estamos ante una hipótesis de tentativa. Existe
principio de ejecución con el acto de accionar el dispositivo del arma q origina el disparo, pero la
salida del proyectil se frustra por razones ajenas a la voluntad del autor.
En cambio si el proyectil se desvió, y no dio en el blanco, el delito queda consumado.
Agresión con armas:
El delito es acometer o atacar a otro, empleando un arma, que coloque en peligro la incolumidad física,
de la victima.
El arma puede ser cualquiera, propia o impropia, de fuego o disparo, siempre que no sean empleadas
como tales, sino como objetos contundentes
Es un delito de peligro concreto, de carácter doloso, incompatible con el dolo eventual y la culpa.
ARTICULO 105. AGRAVANTES Y ATENUANTES- Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en
los artículos 80 y 81, inciso 1º, letra a), la pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente.

ABANDONO DE PERSONAS

ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de
desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o
cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño
en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.
BIEN JURÍDICAMENTE PROTEGIDO: LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LA PERSONA
El delito contemplado prevé dos formas de comisión “el desamparo” y el “abandono”.
Es un delito de peligro que pena al que pone en peligro la salud o vida de otro.
Las tres formas o modos de poner en peligro la vida o la salud de otro son las siguientes:
1) Colocándolo en una situación de desamparo. Consiste en poner a la víctima en una situación tal,
que implica su desprotección o aislamiento, sin posibilidades de obtener auxilio o asistencia de
terceros y de la cual resulte un peligro para su vida o su salud.
2) Abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que el autor deba
mantener o cuidar. Esta figura esta construida sobre la misma idea de abandono de la conducta
anterior, esto es, sacando a la víctima del lugar en que se halla y dejándola en otro, o también
alejándose el autor del lugar en que se encuentra, dejando allí a la víctima. En ambos casos debe darse
la situación de peligro para la vida o la salud del incapaz. El delito puede cometerse por acción o por
omisión (impropia), pero cualquiera que sea el caso, siempre resulta exigible la amenaza de afectación
del bien jurídico protegido por la norma.
3) Abandonando a la persona a la que el propio autor ha incapacitado. La necesidad de
encuadrar aquellos casos de alejamiento del autor después de un accidente dejando sin socorro al
lesionado, (acción precedente).
Es un delito especial propio, por cuanto por su propia característica relacionada con la acción
(omisión impropia) se restringe el campo de posibles autores, solo a quienes tienen la especial
condición personal que es la de ser garantes del bien jurídico tutelado por la ley, este deber de
garantía puede provenir de la ley, del contrato o de la conducta precedente del autor.
Sujeto activo: solo quien ha incapacitado a la víctima.
Sujeto pasivo: es incapaz de valerse por si misma. Están comprendidos los menores de 10 años, el
incapaz por causa de enfermedad.
La incapacidad abarca no solo la declarada judicialmente, sino la incapacidad de hecho, la cual debe
ser determinada en cada caso concreto.

la persona que ha sido incapacitado por obra del autor.

La incapacidad puede tener origen en una conducta anterior inocente o culposa, también debe quedar
incluida la conducta dolosa.
La incapacidad de la conducta anterior del autor, no del abandono, si la victima fallece, como
consecuencia de esa conducta anterior, el hecho se desplaza a los delitos de los Art. 84 (homicidio
culposo), o el 79 (homicidio simple), según cual haya sido la culpabilidad inicial del autor.
El desamparo es la falta de cuidado o protección que necesita una persona, depende del lugar en que
sucede. Siempre se debe dar conocimiento a las autoridades.
Abandono: el sujeto activo del delito tiene una posición de garante con respecto a la víctima, existe
una obligación preexistente, ya sea por la ley (obligación de alimentos de los padres con respecto a
sus hijos, hijos con respecto a los padres), por un contrato (guardavidas, guías turísticos, etc.) o
situaciones precedentes (ej. El que atropella a otro con su automóvil tiene que asistirlo y auxiliarlo), es
quien con su hacer precedente se pone en posición de cuidar y de hacerse responsable por la vida y
salud de otra persona

Agravantes:
Son los párrafos 2° y 3°, del art 106, cuyos distintos resultados (grave daño o muerte), habrán de
determinar la pena aplicable. Son resultados preterintencionales, no abarcados por el dolo directo o
eventual.

El daño en la salud o en el cuerpo de la victima, o su muerte deben ser la consecuencia directa del
abandono, no de la conducta anterior del autor.
Grave daño: supone las lesiones graves o gravísimas, de los art 90 y 91, las lesiones leves quedan
absorbidas por la figura básica.

Agravante por el vínculo y atenuantes:

ART 107: El máximum y el mínimum de las penas establecidas en el artículo precedente, serán
aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por éstos
contra aquéllos o por el cónyuge.
El artículo contempla una figura agravada por el vínculo del parentesco entre padres e hijos o por el
vínculo legal del matrimonio.
La relación parental solo esta referida a lo padres e hijos quedando excluidas la de los nietos y abuelos,
en el caso del conyugue la agravante no alcanza a la persona divorciada legalmente, con sentencia
firme de divorcio vincular, ni a las uniones de hechos, sean temporarias o permanente.

ART 108. - Será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos el que
encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años o a una persona herida o inválida
o amenazada de un peligro cualquiera; omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere
hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad.
Consiste en no dar la ayuda necesaria, debiendo dar aviso a la autoridad competente. El delito está en
no dar aviso a la autoridad pudiendo hacerlo. Es decir, la conducta consiste en no prestar auxilio a la
víctima sea en forma directa (por sí mismo) o indirecta (sin dar aviso a la autoridad).
Se trata de un delito de peligro, para la vida o la salud de las personas. Es de pura omisión (omisión
propia), y se consuma con la omisión misma, sin que medie causación de resultado alguno. Se castiga,
la simple infracción del deber de actuar, sin más.
No es admisible la tentativa y la participación criminal.
Como el sujeto a cuyo cargo esta la obligación de no hacer la obligación impuesta pudiendo hacerlo en
uno u otro sentido, es punible como autor de delito omisivo.
El deber de actuar no es alternativo, o delegable, (elegir dar aviso o auxiliar). Sino principal (auxiliar)
y accesoria (dar aviso sin no es posible auxiliar). El sujeto debe prestar el auxilio necesario, solo si
existe algún riesgo para su persona, debe dar aviso a la autoridad en el término que la ley prescribe.
La fórmula “encontrado perdido o desamparado”, empleada por la ley, carece de uniformidad
doctrinaria.
NÚÑEZ: sostiene la tesis restringida, el autor encuentra a la víctima, si da con ella o si la halla, sea que
la haya buscado o no.
SOLER: sostiene la tesis amplia, el verbo encontrar significa además de lo expuesto “estar en
presencia de”
Una persona está perdida cuando esta desorientada. Fuera de su hogar o sitio seguro, sin poder
ubicar su lugar de destino.
Esta desamparado cuando no tienen la posibilidad de lograr, por sí misma o por terceros, la
asistencia y amparos necesarios.
Sujeto activo: puede ser cualquier persona
Sujeto pasivo: solo puede ser quien está expresamente mencionado por la ley, (menor de 10 años,
persona herida, persona invalida, persona amenazada de un peligro cualquiera.)
En los últimos 3 casos, la existencia de peligro es lo que particulariza la situación en que se encuentra
el sujeto, pero solo un peligro para la vida o la incolumidad física o psíquica y no para otros bienes
jurídicos.

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL

Anteriormente el bien jurídico en cuestión se denominaba delitos contra la honestidad. Esto se debe a
un cambio de paradigma. A lo que hacía alusión el código antes de la reforma, remitía a una idea de
pudor, de buenas costumbres en materia sexual.
LIBERTAS SEXUAL: el ejercicio de la libertad en materia sexual, la capacidad de auto- determinarse
sobre cómo vivir la sexualidad.
Bien jurídico protegido: integridad sexual
Verbo: abusar

Aspectos relevantes y modificaciones legislativas

 Se sustituyó la expresión “persona de uno u otro sexo” por simplemente “persona”, para evitar
redundancias y reafirmar que tanto hombres como mujeres pueden ser víctimas del delito.
 La mención expresa de las vías de acceso carnal (“anal, vaginal u oral”) y la inclusión de “otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo” aclaró la interpretación que antes
podía ser ambigua (“por cualquier vía”).
  En cuanto al sujeto activo, ya no es necesario que tenga un órgano sexual masculino para ser
considerado autor. Hoy, tanto hombres como mujeres pueden ser autores del delito de abuso
sexual con acceso carnal, incluso mediante actos como la introducción de dedos u objetos en
cavidades anales o vaginales.
 La tentativa del delito es admitida por autores como Creus y Boumpadre cuando el delito se
inicia mediante violencia o intimidación pero no llega a consumarse (por ejemplo, cuando el
autor intenta penetrar sin lograrlo).

“…menor de trece años”… (Presunción iure et de iure). Cuando el abuso sexual recae sobre un menor
de trece años, el atentado afecta la sexualidad del menor en su desarrollo potencial, en su futuro
desarrollo personal en el ámbito de la sexualidad. Se considera que el menor de 13 no comprende la
naturaleza de éste acto.
Violencia: ejercicio de la fuerza física en cuanto a la intimidación. (Física y moral).
Amenaza: anuncio de un mal futuro, cuya realización depende de aquel que la profiere, que afecta un
bien jurídico de importancia.
ART 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare
sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de
poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la
acción.
 ABUSO SEXUAL SIMPLE
El abuso sexual simple ocurre cuando alguien realiza actos de índole sexual sobre otra persona sin
consentimiento, sin llegar al acceso carnal, y sin que los hechos sean gravemente ultrajantes. Es
decir, incluye tocamientos o acercamientos impúdicos con intención sexual, pero sin penetración ni
violencia extrema.
Este delito es doloso, o sea, el autor tiene que saber que está realizando un acto sexual indebido y
querer hacerlo. No se admite que sea cometido por descuido o imprudencia (no hay forma culposa del
delito).
La acción penal es dependiente de instancia privada, es decir, se inicia por denuncia de la víctima
(salvo en casos agravados o de menores).
Se consideran abusos, por ejemplo, los tocamientos en zonas íntimas con intención sexual. En cambio,
situaciones como un beso, un abrazo o un examen médico pueden generar dudas, y ahí se analiza si el
autor tenía una intención lasciva o impúdica, como el deseo de satisfacción sexual. Si la intención
fue esa, se considera abuso.
Cuando la víctima es menor de 13 años, la ley presume de manera absoluta que no puede
consentir (presunción "iure et de iure"). No importa si el menor aparentemente aceptó el acto: el
consentimiento es legalmente inválido. Esto se fundamenta en conocimientos de la psicología y
pedagogía, que muestran que a esa edad no se tiene madurez ni comprensión del significado del acto
sexual.
También se considera abuso cuando la víctima no puede consentir libremente por estar
inconsciente, dormida, drogada, ebria, atada, paralizada, o por alguna discapacidad. Si el autor se
aprovecha de esta situación, comete el delito aunque no haya violencia física.

“…o cuando mediare violencia… La violencia material es entendida como un despliegue de una
energía física, animal, mecánica o de otra naturaleza que lleva adelante tanto el sujeto activo como el
partícipe y que tiene por destinatario el sujeto pasivo o víctima con el propósito dirigido a lograr el
contacto sexual. Y el cesar de la víctima en su accionar, ya sea por agotamiento o temor que el acto
inspira, no deberá, en ningún caso, entenderse como consentimiento.
…, amenaza… No es otra cosa que una violencia moral o vis compulsiva idónea para producir una
alteración en el estado de ánimo y consecuentemente en la libertad del sujeto pasivo, de modo tal que
éste se encuentre compelido a tolerar o ejecutar la acción que el sujeto activo le impone. Básicamente,
la amenaza, está destinada a causar miedo, infundir temor con el anuncio de un mal futuro,
constitutivo o no de un delito, que recaerá sobre la víctima o sobre alguien que puede estar vinculado
a ella, ya sea por alguna relación de afecto o parentesco. Debe reunir los requisitos que la misma sea
seria, posible – dependiente de la voluntad del que ejecuta la acción –, grave, injusta, determinada y
futura.-

Además, hay agravantes cuando el acto se comete con violencia, amenazas, o cuando el autor tiene
una relación de poder, dependencia o autoridad sobre la víctima (como jefes, profesores, médicos,
religiosos, etc.), o si se aprovecha de una situación de superioridad o vulnerabilidad.
Una actitud o de situación ventajosa proveniente de un “superior” – sea en materia laboral,
educacional, institucional, religiosa o similares – o de una persona de la cual se desprende de
algún modo – sea de que esa dependencia tenga carácter económico, social, sanitario o de otra
índole. En todos los casos hay un uso indebido de relaciones de prevalimiento para lograr los fines
sexuales, de manera tal que el sujeto pasivo se ve obligado a soportar o tolerar la situación a la que
se le es presentada, y el sujeto activo aprovecha en cierta forma el estado o situación de
inferioridad en que se encuentra la víctima.-
…”o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido
consentir libremente la acción”...antes de la reforma no se contemplaba éste verbo
(aprovechar). Esta modalidad hace alusión a una situación un tanto especial en que se encuentra la
víctima, ya sea por hallarse padeciendo una enfermedad o por encontrarse en una situación
determinada que la coloca en una condición de inferioridad ante el agente, impidiéndole oponerse a la
agresión sexual de éste.- Ej. Una persona atada, en silla de ruedas, sedada, etc. Si una persona camina
por la calle y otra pasa corriendo y le toca un glúteo, la no existencia de violencia no elimina de ningún
modo la sensación de sentirse abusada que seguramente sentirá la víctima. Lo mismo cabe decir si el
sujeto pasivo viaja en un colectivo y, aprovechando la aglomeración el agente realiza la misma
conducta. Será suficiente en el caso judicial con comprobar que la víctima se haya visto impedida de
expresar libremente su consentimiento para el acto sexual.
En lo que hace a la víctima privada de sentido, aquí también el autor aprovecha la circunstancia de
que la víctima se encuentra con una ausencia o grave perturbación de las facultades cognoscitivas y
volitivas, aunque mantiene incólumes las facultades mentales, pero por razones patológicas o
fisiológicas existe un impedimento en expresar su consentimiento. Los ejemplos válidos sobre este
particular son el caso del sueño, sonambulismo, desmayo, epilepsia,
debilidad en su máximo grado, consumo excesivo de algún estupefaciente, alcohol, etc.

La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante
para la víctima.
 GRAVEMENTE ULTRAJANTE
Se trata de una figura intermedia entre la figura base del abuso sexual y éste con acceso carnal que
trata de atrapar situaciones que en cierta forma no estaban comprendidas en la normativa derogada, y
que, por ende, importe un ultraje a la persona y su dignidad.
Gravemente ultrajante por su duración. La conducta diseñada por la norma habla del abuso sexual
ultrajante, en primer término por su duración. Esta palabra hace alusión a una suerte de reiteración o
repetición de actos impúdicos, es decir, que no son ocasionales o circunstanciales.
Acá cambia el punto de vista de donde se observa el tipo, no es la mirada de un tercero sino de la que
tiene la víctima del hecho que sufrió. El tipo penal no se fija en si en el acto sino en la forma de
realizarlo. Lo ultrajante ataca la dignidad de la persona, y será gravemente ultrajante por su duración.
Un acto sexual que podría ser denominado simple si se perdura en el tiempo podría implicar para la
victima un sometimiento gravemente ultrajante. Por ejemplo: actos sexuales
realizados ante testigos.
Donna señala que este tipo de abuso debe prolongarse temporalmente, es decir, que dure más tiempo
de lo normal o que se trate de una modalidad reiterada o continuada a través del tiempo y esa excesiva
prolongación implica un peligro para la integridad física y un innecesario vejamen para la dignidad de
la víctima. En lo atinente al concepto referido a las circunstancias de su realización hace
referencia a un acto único sumamente dañoso (un “plus”) para la víctima, en virtud de ser el mismo
degradante o por la puesta en peligro de aquélla.- Se trataría de hechos que violentan en forma
grosera la dignidad de la víctima. Por ej. La eyaculación sobre el rostro u otra parte del cuerpo de la
víctima. De esta manera quedan incluidos en el caso los actos de abuso sexual en forma pública o
escandalosa o privada pero humillante, ni más ni menos que la cosificación de la
víctima.- Tal como en el caso de la duración o prolongación en el tiempo, las circunstancias que
rodearon la comisión del ilícito deben ser evaluadas en cada caso concreto por el juzgador.- Se discutía
en el pasado sin la fellatio in ore no consentida constituía un abuso gravemente ultrajante o no. Hoy
no, ya quedó zanjado este tema, después de la reforma, constituye un abuso sexual contenido en el
tercer párrafo, abuso sexual con acceso carnal-

La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias
del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
 CON ACCESO CARNAL
Cabe aclarar con la expresión: “…cuando mediando las circunstancias del primer párrafo” que está
remitiendo a la mediación de violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de
dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no ha
podido consentir libremente la acción.
El núcleo típico de la figura lo constituye la introducción del órgano sexual masculino en orificio o
conducto natural o naturalizado de otra persona por vía normal o anormal, de modo de hacer posible
el coito o acto equivalente sin que sea necesario que el acto sexual alcance la perfección fisiológica, es
decir, que se produzca la eyaculación (inmissio seminis) ni que la penetración sea completa (inmissio
penis).
No hay controversia en la doctrina y en la jurisprudencia respecto a que el acceso carnal puede ser por
vía normal (vaginal) o anormal lo que incluye el coito rectal o anal, homo o heterosexual y
eventualmente el bucal tal como se ha consignado actualmente por medio de la ley 27.352.-
Acceder carnalmente tiene un significado sexual: llegar, entrar en la “carne” de quién es víctima, tener
acceso o paso o entrada. Al incluir “cualquier vía” se agrega boca. El concepto de acceso carnal es de
naturaleza jurídica, pues contiene una expresión equivalente a ayuntamiento carnal, concúbito, cópula
carnal, vocablos que involucran la exigencia de penetración sexual neutra, es decir, por vía normal o
anormal, y por ende, abarca no sólo la vía vaginal o rectal sino también la oral (fellatio in ore o
irrumatio). De modo que no hace a la cuestión que ese orificio (oral) o conducto que se interna en el
cuerpo del sujeto pasivo esté dotado o no de zonas erógenas, lo que cuenta y es verdaderamente
relevante, es la normalidad del conducto y función, que es usado por el que accede, como sustituto de
la vagina para su propia satisfacción erótica, con prescindencia de la reacción del sujeto pasivo que la
soporta. Ya no tiene cabida la argumentación referida a que sólo la vagina y el ano eran ámbitos con
proyección erógena, pues la boca también lo es. Desde el punto de vista de la moderna sexología, es
erróneo pensar exclusivamente en los genitales como órganos del sexo, y no lo es menos conceptual
una estimulación o respuesta que abarque cualquier otra zona… La estimulación de la boca, los senos,
el ano y otras partes, envuelve al mismo sistema nervioso (esto es, todo el sistema nervioso) que
interviene en la respuesta genital.
“…o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías”… se debe considerar que ello significa actos similares,
parecidos, idénticos, semejantes, equivalentes, etc. al acceso carnal. Y esos objetos o partes del cuerpo,
desde luego deben tener una significación sexual. El objeto es una cosa inanimada, es decir algo inerte,
inane sucedáneo del pene o de otra parte del cuerpo, de modo que cualquier cosa introducida contra
la voluntad del sujeto pasivo implica una agresión sexual que contraviene el bien jurídico protegido.
Las partes del cuerpo son todas aquellas partes del cuerpo humano, superiores o inferiores, internas o
externas, distintas del pene, que pueden ser utilizadas por el agente activo para la consumación del
delito sexual – dedos, lengua, manos, etc. Los sujetos pasivos y activos son tanto la mujer como el
hombre.-

En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de reclusión o
prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador,
ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y
hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión
de sus funciones;
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).
a) Por el resultado.- la agravante funciona cuando se ocasione un daño grave en la salud física o
mental de la víctima. Parte de la doctrina entiende que debe tratarse de las lesiones graves o
gravísimas de los arts. 90 y 91. Soler entiende que el Juez puede apreciar el daño sin atenderse a la
enumeración taxativa de esos artículos. Para Soler, las lesiones son de tipo culposas: el autor de una
violación no dirige su conducta para lesionar a otra persona, sino para tener
acceso carnal, pero dada la forma (violenta) en que lleva a cabo la violación se producen las lesiones
en la victima. Soler lo resuelve como un delito preterintencional. El daño mental que se produce por la
violación deberá ser valorado en cada caso concreto.
b) Por el parentesco.- quedan comprendidos los ascendientes, descendientes, sin límites de grado,
afines en línea recta y hermanos, sean legítimos o ilegítimos. Comprenden al padre, madre, abuelo,
abuela y otros ascendientes sin límites, o al hijo, nieto, nieta y otros descendientes directos también
sin límites; ya sea que tengan origen en el matrimonio o fuera de él.
Los afines en línea recta comprenden el suegro o suegra en detrimento del yerno o de la nuera o
viceversa, en forma ascendiente o descendiente sin limitación. No entra en la agravante el delito
cometido por el cuñado o la cuñada en perjuicio del cuñado o la cuñada.
En el caso del matrimonio no concurre la agravante si ha habido divorcio vincular en razón de la
disolución del vínculo. Respecto a los hermanos la agravante se da comprendiendo los unilaterales o
bilaterales ya sean
de origen matrimonial o extramatrimonial

Tutor, curador.-Tutor es el encargado de custodiar a la persona y bienes de un menor. El curador es el

administrador de los bienes de una persona mayor declarada incapaz.
Ministro de algún culto.- la condición de ministro debe haber sido utilizada por el actor para lograr el
consentimiento de la víctima; o sea, debe haber abusado de la autoridad y respeto que su condición
produce a la víctima. El culto puede o no estar reconocido. Se quebranta la confianza que la víctima
tiene en el autor. De modo que la agravante se daría cuando el sujeto activo se prevalece de dicha
condición por ende, la víctima debe conocer la calidad de éste.
Encargado de la educación o guarda.- Se entiende por encargado de la educación a quién tiene por
tarea a cargo el de instruir, educar, impartir lecciones o corregir al sujeto pasivo, quedando incluido
dentro de estos menesteres a los maestros y profesores de escuela primaria, secundaria, universitaria;
institutrices, preceptores y toda aquella persona que tenga como
objetivo impartir conocimiento.
c) Portador de una enfermedad de transmisión sexual grave.- la agravante se aplica cuando una
persona sabiendo que es portador de una enfermedad de transmisión sexual grave (caso del Sida),
tiene relaciones sexuales con otra, existiendo el peligro de contagio. Se trata la agravante de un delito
de los denominados de peligro, en donde sólo se requiere una amenaza al bien jurídico. El fundamento
de la agravante reside en el menosprecio de la salud de los demás, su puesta en peligro. Alguna
enfermedad de transmisión sexual grave tales como la sífilis, herpes genital, gonorrea, hepatitis B,
S.I.D.A.
d) Por el número de personas o con armas.- la razón de la agravante es que, al intervenir varias
personas, la consumación del delito es más fácil, dado que las posibilidades de resistencia o defensa de
la víctima se reducen. Deben ser como mínimo dos personas. Lo mismo si se utiliza un arma, dado el
peligro que ella genera; además del aspecto intimidante.
e) Por la calidad del autor.- si el abuso se hubiera cometido por personal de las fuerzas policiales o
de seguridad el delito se agrava. En este inc. Se castiga a las fuerzas policiales que, en ocasión de sus
funciones, abusan, aprovechando de su posición, de las demás personas (intimidan a la víctima).
Descartando de este modo la simple condición de personal policial o de seguridad que puedan
ostentar al momento del hecho sino solamente cuando se está desarrollando o ejecutando una
actividad en el marco de la competencia funcional y territorial.
f) Victima menor de 18 años con la que convive.- para que la agravante funcione requiere que sea
un menor de 18 años y que el autor de la violación o abuso conviva con aquel. Los requisitos de esta
modalidad son: los de un menor de dieciocho años, varón o mujer; una situación de convivencia con el
sujeto pasivo que sea preexistente al hecho y el aprovechamiento de tal situación por parte del autor.
La situación de convivencia puede ser transitoria o permanente pues la ley no indica nada al respecto,
pero hay que tener en cuenta situaciones de cohabitaciones pasajeras, esporádicas y de corta duración
que revelan la inexistencia de una verdadera convivencia.

ESTUPRO
ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de
las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de
dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su
relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no
resultare un delito más severamente penado.
La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las
circunstancias previstas en los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119.

(AGRAVANTE)
Este abuso sexual existe cuando el sujeto activo realiza alguna de las conductas previstas en el art.
119, 2º o 3º párrafo (abuso sexual gravemente ultrajante u acceso carnal) contra una persona menor
de 16 años y mayor de 13 años (si es menor de 13 años es violación), aprovechándose de su
inmadurez sexual y de su relación de preeminencia con la víctima. Queda excluido el abuso sexual
simple. El autor aprovecha la corta edad de la víctima, su inexperiencia sexual, para convencerla a la
realización del acto. Lo logra no por vía de violencias, sino por medio de engaños, mentiras, etc. En
síntesis lo logra seduciendo. Se trata de un delito dependiente de instancia privada.
Sujeto activo.- se debe tratar de una persona mayor de edad, es decir de 18 años, puede serlo tanto un
hombre como una mujer.
Sujeto pasivo.- debe ser tanto un varón como una mujer menor de 16 años, pero mayor de 13 años.
Es un delito doloso. El delito se consuma cuando el autor realiza algunas de las acciones mencionadas
anteriormente.

Agravante común a los arts. 119 o 120

ARTICULO 124. – “Se impondrá reclusión o prisión perpetua, cuando en los casos de los artículos 119 y
120 resultare la muerte de la persona ofendida.”
CORRUPCIÓN DE MENORES
Bien Jurídico Protegido: la formación de la sexualidad, esto es, su normal desarrollo
ARTICULO 125. –
1° párrafo: El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediare
el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años.
2° párrafo: La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de
trece años.
3° párrafo: Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a
quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona
conviviente o encargada de su educación o guarda.
El concepto de corrupción:
El término más complejo de este tipo penal es el concepto de “corrupción”. Si nos detenemos en la
definición de la Real Academia Española, el término corromper en sus primeras acepciones se refiere a
“Alterar y trastrocar la forma de algo” y “Echar a perder, depravar, dañar, pudrir”. Más vinculado con
este delito, refiere el término a “Pervertir a alguien”. Desde ya, la determinación de la definición de este
término debe correlacionarse con el bien jurídico afectado: la integridad sexual. Es decir, que el tipo
penal procura reprimir los actos que
promueven o facilitan la corrupción de los niños o de las niñas afectando su integridad sexual.
Verbos: promover y facilitar
Qué es la promoción? implica impulsar o iniciar a un menor en prestaciones sexuales depravadas o
degradantes. Se refiere a conductas que impulsan un proceso procurando su logro. De modo que se
promueve la corrupción, y por ende, se comete la conducta típica, cuando se realizan actos destinados
a corromper a la víctima sin ser relevante verificar que se haya producido
un resultado. La conducta de promover supone un obrar activo por parte del autor del delito.
Qué es facilitar? Es contribuir o ayudar en la corrupción de un menor. Hacer fácil o posible la
ejecución de algo o la consecución de un fin. En consecuencia, se está incluyendo como autor del delito
a una persona que colabora con la promoción de la corrupción efectuada por otra persona.
Por ejemplo, puede ser la persona que contacta a un niño por otra haciendo posible la promoción de la
corrupción de la víctima. También puede ocurrir que la persona preste temporalmente una vivienda
para que se promueva la corrupción de menores, lo cual facilitaría la ejecución de estos hechos. Esta
facilitación puede darse por actuar comisivo u omisivo cuando hay un deber de
garante. Es decir, puede facilitar la persona encargada de cuidar a un niño que hace posible que otra
persona realice actos de entidad corruptora en su perjuicio y no realiza ninguna medida para
impedirlo o denunciar tal situación.
1° párrafo art. 125: es la figura básica. Corrupción de menores de dieciocho años aunque mediare el
consentimiento de la víctima. No resulta relevante para la tipicidad si la víctima presta consentimiento
para el obrar delictivo
Circunstancias agravantes
2° párrafo: figura agravada. Cuando la víctima fuera menor de trece años. (Por la condición del sujeto
pasivo). Se ha afirmado, en la jurisprudencia, que por debajo de los 13 años de edad se presume una
absoluta inmadurez sexual, por ende, todos los actos realizados en perjuicio de un niño o de una niña
de esa edad se consideran prematuros.
3° párrafo: cualquiera fuera la edad de la victima
Por la calidad del sujeto activo. Si el autor fuera ascendiente, cónyuge,
hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su educación o
guarda.
Por el modo. Cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de
autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción.
La figura de corrupción es dolosa y exige que el autor tenga conocimiento y voluntad de realizar los actos
de entidad corruptora o de facilitarlos por su obrar.
Este delito admite la tentativa inacabada cuando se verifica que el autor sin llegar a someter a la víctima
a actos de entidad corruptora, ha realizado una conducta inequívocamente demostrativa de su propósito
de llevarla de inmediato a efecto.

Promoción y Facilitación de la Prostitución

ARTICULO 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con
prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima.
Ofensa al bien jurídico integridad sexual: término que, por su imprecisión, debe ser identificado
con la libertad sexual, que consiste en el derecho de disponer del propio cuerpo en cuanto a su
sexualidad, de una libertad de hacer o dejar que nos hagan, que debe ser entendida en su aspecto
negativo o de reserva, como el derecho a decir “no” a diversas expresiones de contenido sexual.
El tipo penal quedará perfeccionado aunque mediare el consentimiento de la víctima. Es decir,
la ley ya no alude a la falta de consentimiento de las víctimas mayores de edad.
Esta siempre fue una cuestión independiente de su demostración pero, sin embargo, ese asunto
generó gran confusión en la doctrina y la jurisprudencia al requerir la prueba de la falta de
consentimiento en casos donde el sujeto pasivo era explotado y, de esa manera, no tener en cuenta que
nadie puede consentir jurídicamente su propia explotación. La situación de las víctimas menores
quedó contemplada en la figura agravada, prevista en el artículo siguiente, lo cual sí guarda lógica con
el sistema de estos delitos, en tanto la ley descarta la validez del asentimiento de los menores de edad,
en un contexto de protección de los niños, en el ámbito del desarrollo hacia la madurez sexual.
La prostitución no contiene una punición autónoma. No es un delito en sí misma. Existirán situaciones
en las que todo indica que, para la ley, su ejercicio no es enteramente libre. Se reprime tanto la
promoción y facilitación de la prostitución (art. 125 bis), su explotación económica (art. 127). En el
art. 125 bis, el foco está puesto sobre quien promueve o facilita la prostitución de otro.
Ya al quitarle cualquier clase de efecto al consentimiento de quienes se prostituyen, la ley concibe que
las personas que ejercen tal actividad no lo hacen porque le place o con un consentimiento informado
y libre.
Esta concepción se inspira en la idea que no existe la “prostituta feliz”, que puede entrar y salir de la
prostitución lucrativa cuando quiere. Pone de manifiesto el verdadero problema, éste es, que
generalmente no se trata de un trabajo pactado en igualdad de condiciones. No se trata de una
violación, sino de prostitución, donde no hay violación porque existe consentimiento en el trato sexual
individual, pero ello no significa que, desde otra mirada, exista un consentimiento libre en prostituirse,
porque esa actividad es degradante, desde el punto de vista psicológico y de la dignidad.
Sujeto activo de la promoción y facilitación de la prostitución puede ser cualquier persona de uno u
otro sexo, pues la ley no efectúa limitación alguna.
Sin embargo, si se tratara de alguna de las personas unidas con la víctima por alguna relación
particular –ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la
guarda de la víctima– o si ésta fuere un funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad
policial o penitenciaria, la conducta se subsumirá en el tipo agravado (incisos 2° y 3° del art. 126).
De igual modo, sujeto pasivo de este delito puede ser cualquier persona, previéndose una agravante
en caso de que la víctima fuera menor de dieciocho años (art. 126 párrafo final).

ARTÍCULO 126 — En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso
de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para
obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la
guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15)
años de prisión.

Explotación económica
ARTICULO 127 — Será reprimido con prisión de cuatro (4) a seis (6) años, el que explotare
económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, aunque mediare el consentimiento
de la víctima.
La pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes
circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción,
abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios
para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la
guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15)
años de prisión.

Pornografía
ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare,
ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda
representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o
toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que
el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que
participaren dichos menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el párrafo anterior.
Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de
las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos
pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.
Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su mínimo y en su máximo
cuando la víctima fuere menor de trece (13) años. AGRAVANTE.

EXHIBICIONES OBSCENAS
ARTÍCULO 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar
por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.
Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo
mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece
años. AGRAVANTE.

RAPTO
ARTICULO 130 — Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a una
persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad
sexual. (RAPTO PROPIO)
La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con su
consentimiento. (RAPTO IMPROPIO)
La pena será de dos a seis años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidación o fraude a una
persona menor de trece años, con el mismo fin. (Figura agravada)

Es una privación ilegítima de la libertad con mira sexual. Esta privación tiene por fin atacar la
integridad sexual de la víctima.
Sujeto activo: ambos sexos
Sujeto pasivo: para el primer párrafo cualquier persona/ para el segundo párrafo debe ser un menor
de 16 años/ para el tercer párrafo menor de 13 años.
Acción típica: sustraer/retener. Siendo sustraer sacar a la víctima del lugar donde se encuentra.
Mientras que retener es privar de la libertad a la víctima impidiendo su desplazamiento.
En el rapto propio la sustracción o retención de la víctima debe hacerse contra su
voluntad. Ya sea porque la vence por medio de fuerza (física) o intimidación (moral) (aquí la víctima
se opone y resiste) o porque su voluntad es viciada mediante un engaño. La oposición de la víctima no
hace falta que sea expresada inmediata porque puede por ej. haber estado inconsciente al momento de
ser llevada.
Es un delito permanente que se consuma con la sustracción o retención y ese estado perdura mientras
se mantiene la privación de la libertad. Es indiferente que logre o no el objetivo sexual el autor ya que
el delito se integra por el simple propósito.
RAPTO IMPROPIO (pregunta de examen)
Se distingue del rapto propio por el consentimiento que presta la víctima en este caso. Se lo ha
denominado rapto por seducción. Si un adulto mayor de 18 años retiene con finalidad sexual a un
adolescente mayor de 13 y menor de 16, con su consentimiento, el delito se define como rapto
impropio. Siempre se presupone que el mayor ha seducido a ese chico o chica, explotando su
inmadurez sexual.
 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
Bien jurídico protegido: La libertad individual
LIBERTAD: es la posibilidad que tiene la persona que poder hacer lo que quiera o dejar de hacer lo
que quiera. La ley no solo protege la libertad de movimiento, además la esfera de la reserva de la
persona, que está constituida por las cosas que la persona quiere preservar sin la injerencia de
terceros (incluye la intimidad del domicilio, los secretos y correspondencia)
Dentro de la libertad individual se encuentran:
 Libertad física: aquella que se ve vulnerada cuando se obliga o se impide realizar alguna actividad
física, movimientos o desplazamientos
 Libertad psíquica: toda conducta que hace que no puede discernir con libertad, consiste en
condicionar el pensamiento

Delito de reducción a esclavitud o servidumbre

ARTICULO 140. – “Serán reprimidos con reclusión o prisión de cuatro (4) a quince (15) años el que
redujere a una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal
condición para mantenerla en ella. En la misma pena incurrirá el que obligare a una persona a realizar
trabajos o servicios forzados o a contraer matrimonio servil.”
En este delito el bien jurídico que se intenta proteger además de la libertad humana es la
dignidad.
Ambos bienes protegidos son irrenunciables por parte de la persona, ya que de renunciar se reduciría
la condición de ser humano a cosa. Y El sujeto no puede renunciar a su condición de ser humano.
3 casos que se pueden dar:
1º. El típico: era la explotación sexual a mujer en prostíbulo (antes de la sanción de CP). Hoy se
contempla como delito de trata en art. 145 bis/ter.
2º. El típico actual: el trabajo esclavo. (por ej. en talleres clandestinos, matrimonio servil)
3º. Niños enviados a mendigar.
EN ESTE DELITO NO IMPORTA EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA

ART 141. – “Será reprimido con prisión o reclusión de seis meses a tres años; el que
ilegalmente privare a otro de su libertad personal.”
La privación ilegal de la libertad es cuando una persona, ilegalmente, cercena alguna esfera de libertad
de otra persona. El delito es doloso
La nota característica es la ilegalidad de la privación porque de ser legal no sería delito.
Privación legal:
 Por excelencia una sentencia condenatoria
 La que efectúa el agente de la fuerza pública cuando arresta a una persona y la traslada a la
comisaria.
 Cualquier ciudadano cuando atrapa a una persona cometiendo un delito en flagrancia puede
detenerla y trasladarla a la comisaria.
Para que haya privación ilegal de la libertad tiene que haber cierta significancia, la victima debe
padecer el no poder realizar ningún tipo de movimiento de manifestación de la libertad. Ej. Estamos
todos en el aula y todos queremos salir del aula a las 8. De afuera nos encierran, pero a las 7.50 abren
las puertas, no hubo privación ilegal de la libertad porque nosotros no queríamos salir hasta las 8.
 En este delito el sujeto pasivo o victima debe ser capaz, ya que si es incapaz no dispone de su libertad.
(No entran menores ni declarados insanos)
EN ESTE DELITO SI IMPORTA EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA
 La consumación se produce en el momento en que se priva de la libertad a la víctima. Es un delito
material y permanente, pues la consumación se prolonga mientras dura la privación de la libertad. Se
admite tentativa y participación.
AGRAVANTES
ART 142. – “Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años, al que privare a otro de su libertad
personal, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza;
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro
individuo a quien se deba respeto particular;
3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no
importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor;
4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad pública;
5. Si la privación de la libertad durare más de un mes.”
 Por el sujeto:
➢ inc. 2 se priva de la libertad a las personas mencionadas, a quienes se les debe respeto.
Ascendiente están por encima del sujeto (padres, abuelos) hermano y cónyuge en la
misma escala. Con respecto a las personas que se les debe respeto particular a aquella persona que
colabora en la formación, crecimiento o desarrollo del sujeto activo puede ser un maestro, sacerdote,
rabino, pastor, educador, tutor, etc. el fundamento de este agravante es el respeto.
 Por la forma o modo:
➢ inc 1 para privar a una persona de la libertad se aplica cierto grado de violencia para poder reducir
a la persona y tener un dominio de hecho sobre la persona, en este inciso menciona cuando excede la
violencia necesaria para la privación de la libertad pero no llega a ser lesión grave o gravísima, es decir
cuando se producen lesiones leves.
➢ Inc 4 el fundamento es que el sujeto pasivo consiente la privación de la libertad por el engaño o
ardid, pensando que será legalmente detenido.
➢ Inc 5 si la privación durare más de un mes
 Por el resultado:
➢ inc 3 tiene que ser de relación causal estricta con la privación de la libertad.

DELITO TRATA DE PERSONAS

ARTICULO 145. – “Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que condujere a una persona fuera de
las fronteras de la República, con el propósito de someterla ilegalmente al poder de otro o de alistarla en
un ejército extranjero.”
ARTICULO 145 bis. – “Será reprimido con prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, el que ofreciere, captare,
trasladare, recibiere o acogiere personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio nacional,
como desde o hacia otros países, aunque mediare el consentimiento de la víctima.”
Este delito ataca 2 bienes jurídicamente protegidos: LIBERTAD Y DIGNIDAD HUMANA
La acción consiste en ofrecer, captar (conseguir, ganar la voluntad de quien va a ser la víctima del
delito), transportar o trasladar (significa llevar de un lugar a otro a la víctima dentro o fuera del país),
acoger o recibir (darle alojamiento o esconderlo) con fines de explotación.

Agravantes- modalidades del delito de trata

ARTICULO 145 ter. - En los supuestos del artículo 145 bis la pena será de cinco (5) a diez (10) años de
prisión, cuando:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso
de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para
obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. La víctima estuviere embarazada, o fuere mayor de setenta (70) años.
3. La víctima fuera una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
4. Las víctimas fueren tres (3) o más.
5. En la comisión del delito participaren tres (3) o más personas.
6. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier
culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
7. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando se lograra consumar la explotación de la víctima objeto del delito de trata de personas la pena
será de ocho (8) a doce (12) años de prisión.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de
prisión.
La pena para el delito de trata de personas para su explotación en su figura básica es de 4 a 8 años,
pero la penalidad se agrava y es de 5 a 10 años en los casos en que haya mediado engaño, fraude,
violencia, amenaza, o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una
situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
Sustracción, retención, inducción a la fuga, aprovechamiento económico y ocultamiento de
menores
Art 146.- Será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de 10 años
del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare.
VERBOS: sustraer-retener-ocultar
-Sujeto pasivo: es aquel que tiene la guarda del menor (tutor, padre o guardador). El menor es el
objeto pasivo del delito (ya que al no tiene libertad no puede ser el sujeto pasivo del delito)
-Sujeto activo puede ser cualquier persona física.
 Sustraer: consiste en sacar al menor de 10 años de la esfera de custodia de sus padres, de su tutor o
simplemente de la persona encargada de él. Implica el traslado del menor a un lugar diferente de
aquel donde se encontraba al amparo de las personas mencionadas.
 Retener: consiste en conservar, mantener, al menor sustraído, fuera de la esfera de custodia de las
personas mencionadas. El hecho de retener implica que ha existido una sustracción anterior.
 Ocultar: consiste en esconder al menor, de modo tal que no se pueda conocer el paradero del mismo.

No presentación del menor

ART 147. - En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona de un menor de diez
años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razón satisfactoria de su
desaparición
El caso presupone una entrega voluntaria del menor al autor del delito, sea para que lo crie, lo eduque,
lo cure, etc. Luego, el autor, abusando la confianza que en él se ha depositado, oculta o hace
desaparecer al menor, ya que cuando los padres, tutor, etc., le piden que entregue al niño, él no
presenta ni da una razón satisfactoria de su paradero. El menor debe ser solicitado al autor; es decir,
se le debe pedir claramente su entrega.
No comete el delito, el que no lo entrega pero da razones satisfactorias, como ser, que el menor se ha
fugado.

Inducción a la fuga
ART 148. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que indujere a un mayor de diez años y
menor de quince, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.
ART 148: bis: Será reprimido con prisión de 1 (uno) a (cuatro) años el que aprovechare
económicamente el trabajo de un niño o niña en violación de las normas nacionales que prohíben el
trabajo infantil, siempre que el hecho no importare un delito más grave.
Quedan exceptuadas las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente.
No será punible el padre, madre, tutor o guardador del niño o niña que incurriere en la conducta
descripta.

Inducir es instigar, influenciar, obrar sobre el ánimo del menor para que éste se decida a fugar de la
casa de los padres o guardadores. El delito se agrava es menor de 10 años.
LEY 24270- Configurase delito al padre o tercero que impidiere u obstruyere el contacto de
menores de edad con sus padres no convivientes.
 El padre o tercero que, ilegalmente, impidiere u obstruyere el contacto de menores de edad con sus
padres no convivientes.
 El padre o tercero que para impedir el contacto del menor con el padre no conviviente, lo mudare de
domicilio sin autorización judicial.
 Lo mudare al extranjero, sin autorización judicial o excediendo los límites de esta autorización
Simples amenazas (alarma o amedrentamiento mediante amenazas)
ARTICULO 149 bis. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas
para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión
si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas.
Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciere uso de amenazas con el
propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.

Las amenazas consisten en anunciar a otro un mal futuro, con el objeto de infundirle temor,
es decir alarmarlo o amedrentarlo. Se afecta a la esfera de la libertad psíquica.
Las amenazas deben reunir las siguientes características:
 Debe tratarse de un mal futuro: no puede existir restricción de la libertar moral si se anuncia un mal
pasado o presente. El mal futuro puede ser próximo o lejano (ej. Dentro de un rato te golpeare; dentro
de un mes te golpeare)
 El mal futuro debe depender de la voluntad del sujeto activo: así por ej. Si me ganas el pelito te
daré una paliza. Si no dependiese de la voluntad del actor, no habría amenazas; tal sería el caso de que
el mal dependiese de las fuerzas naturales (Ej,. Te partirá un rayo) o de terceros extraños al actor (ej.
Te asaltaran los ladrones)
 Debe ser posibles es decir, que el mal pueda realizarse. Si es imposible no inspira temor, y por lo
tanto no es amenaza
 Deben ser graves, es decir, idóneas y serias para producir temor en el sujeto pasivo  Deben ser
injustas: no existe delito, aunque la amenaza inspire temor, si ella es justa, es decir amparada por el
derecho (ej. Amenazar con iniciar una demanda al que no paga) o tiene un fin justo (ej. Amenazar para
evitar un robo).
 Debe estar dirigida a una o más personas: ej. Se amenaza a juan o a toda su familia. Las amenazas
sin destinatario no son delito.

Los sujetos pasivos deben tener capacidad para comprender el significado de la amenaza; quedan
excluidos entonces los niños, los imbéciles, los privados de sentido, el sordo que no puede escuchar la
amenaza. Los niños pueden ser sujetos pasivos (Salvo que se trate de un infante), en ellos una
amenaza puede causar más temor que en un adulto.
La consumación del delito es instantánea, se vierte la amenaza y se logra el amedrentamiento o alarma
en el mismo momento.
Agravante de la figura de simples amenazas.
※ La pena se eleva si para hacer las amenazas se hubiese empleado armas (la razón de la agravante se
debe a que el arma hace que la amenaza tenga más fuerza atemorizante)
※ o si las amenazas fuero anónimas. (al no saber quién amenaza, existen menos posibilidades de
defensa o cuidado).
Las simples amenazas son típicas en sí mismas cuando van acompañadas del propósito de alarmar o
amedrentar. No es preciso que el resultado se logre.

COACCIÓN
El segundo párrafo. Existe coacción cuando se usan amenazas para obligar a otro a hacer, no hacer o
tolerar algo contra su voluntad. El bien jurídico protegido es la autonomía de la voluntad. El medio
empleado para coaccionar deben ser las amenazas. En la coacción la amenaza solo es un medio para
lograr un resultado: que la víctima haga, deje de hacer o tolere algo.
En la coacción las amenazas deben reunir las mismas características que en la figura de las simples
amenazas: debe tratarse de un mal futuro; dependiente de la voluntad del sujeto activo; etc. Se afecta
a la esfera de la libertad psíquica

AGRAVANTES DE LA COACCIÓN
ART 149 ter. - En el caso del último apartado del artículo anterior, la pena será:
1) De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas; 2)
De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de
cualquier miembro de los poderes públicos;
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de
una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.
La pena de coacción se eleva si se emplean armas o amenazas anónimas. Se eleva aún más si se dan
fines específicos: propósito de obtener algo de un miembro de los poderes públicos (ej. Presidente,
vicepresidente, etc.) propósitos de hacer abandonar el país, lugares de trabajo, residencia, etc.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Bien jurídico protegido: la propiedad
Lo que debemos tener en cuenta en los tipos penales es saber el bien jurídicamente protegido, ¿el por
qué el calificador califico los diferentes delitos? porque está protegiendo una situación licita como la
vida, la salud, la propiedad, etc. Diferentes situaciones de la vida diaria del ser humano.
También debemos tener en cuenta el verbo que manda en la figura. Ese verbo es el que direcciona la
conducta.
En esta unidad el bien protegido es la propiedad, propiedad equivalente a
patrimonio. Lo más conveniente es tenerlo en cuenta como patrimonio y no propiedad ya que es más
abarcativo. Cuando hablamos de patrimonio hablamos de bienes y deudas de las personas. El Art 17
CN habla sobre el derecho de la propiedad y entonces el ataque que se hace cometiendo uno de estos
hechos es un ataque también a la CN.
Dentro de los delitos contra la propiedad nos encontramos con (7 capítulos):
 El robo
 Hurto
 Extorsión
 Estafa
 Defraudaciones
 Usurpación
 Daños
La acción que desarrolla el sujeto activo (quien comete el delito) puede estar dada en distintos focos
tendrá de lo que es la conmoción del individuo y a sea hurto, robo, etc. Pude ser la acción de:
 obligar a
 motivar a
 hacer algo
 quedarse con el objeto
 quitar objeto
 obstruir, defraudar

No necesariamente se debe ser propietario, no quita que uno no sea víctima de un hurto. ¿Como
pierde la cosa una persona? La puede perder sin su consentimiento o con el mismo pero viciado.
¿Sin consentimiento? Un robo, un hurto…
¿Con consentimiento viciado? Defraudación, la estafa, la extorsión…

HURTO
Bien jurídico protegido: Propiedad
Es la figura genérica de los delitos contra la propiedad
ART 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una
cosa mueble, total o parcialmente ajena.-

Lo que se da es un desplazamiento patrimonial de la cosa sin el consentimiento de la víctima o contra

su consentimiento. El hurto lesiona la propiedad de la cosa por medio de la posesión o tenencia.
Poseer no implica tenerlo en la mano en el momento del hurto.
Contempla Consumación y hurto en grado de tentativa.
Elementos: apoderamiento de la cosa que se transforma en el objeto del hurto.
Verbo: apoderarse
4 teorías del apoderamiento:
I. Teoría aprehensio rei: el momento consumativo es cuando el delincuente pone su mano sobre la
cosa. O sea que el hurto se consuma cuando se toca la cosa que se va a sustraer.
Ejemplos:
- En un colectivo, un ratero pone la mano en el bolsillo de la víctima y alcanza a tocar la billetera; la
víctima se da cuenta, le impide sacar la mano y lo hace detener.
- El delincuente toca una caja fuerte y justo en ese momento es detenido.
Es una protección exagerada según la doctrina en Gral.
II. Teoría de la amotio rei: considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido movida del lugar
donde estaba; de manera que no basta tocarla, sino que es necesario haberla movido de su lugar de
origen. Ejemplos:
- El delincuente entra en una sastrería, saca varias piezas de género del estante y las pone en una
valija; en ese momento es detenido.
- El delincuente quiere sustraer de una sala de estatua; como ella es muy grande y no la puede llevar
en el bolsillo, la arrastra hasta un patio, y en ese momento es detenido.
Según esta teoría, el delito está consumado porque la cosa fue movida de su lugar original
III. Teoría de la ablatio: la que toma nuestro Código Penal, establece que se consuma el
delito cuando saca a la cosa de la esfera de custodia o de vigilancia de quien la detenta,
desapoderando a la víctima. Ejemplos:
- Habría hurto consumado, si las piezas de género se sacaran de la sastrería; o si el ladrón, sin
sacarlas, las esconde en un lugar para retirarlas cuando ya no exista peligro. En ambos casos, la
cosa ha sido sacada de la esfera de custodia o vigilancia de quien la detentaba y en consecuencia,
éste ha sido desapoderado de la cosa.
IV. Teoría illatio rei: Es una teoría descartada en la actualidad. Sostiene que el hurto se consuma
cuando la cosa ha sido llevada al lugar donde el delincuente piensa utilizarla, sacar provecho de ella o
tenerla definitivamente. Cuando se cumplía ese fin estaba consumado el delito. Una teoría extrema.
Es un delito doloso. Se excluyen las formas culposas. Es indiferente el móvil o fin que inspire al
delincuente; lo haga por venganza, por placer, para destruir la cosa, etc. Hay hurto si tuvo ánimo de
apropiarse la cosa ajena.
Cualidad o elementos de la acción. ¿Qué cualidad tiene que tener?
 Que la acción sea de carácter ilegitima. Que la conducta sea ilegitima, la conducta del sujeto
activo sea ilegitima.
  Que las Cosas corporales susceptibles de tener un valor (el juez valorara el quantum, el valor de
la cosa para aplicar el quantum de la condena)
 La cosa debe ser ajena
 Toma de posesión de la cosa
 En principio debe ser Cosa mueble.
 Soler sostiene que la cosa son todos los objetos materiales, que tienen un valor. Se incorpora
con el tiempo también las cosas inmateriales (energía eléctrica)
 Debe haber dolo, no existe la culpa, es la intención de apoderarse de la cosa. Poner bajo su
dominio por parte del sujeto activo sacándole al sujeto pasivo esa cosa.
 Quitarle el poder de dominio de la cosa al sujeto pasivo.
 Falta de violencia, fuerza (si en el robo)
 Falta de consentimiento por parte de la victima

¿Cuál es el momento consumativo del hurto? Su importancia radica en que cuando se consuma el
apoderamiento es delito, de caso contrario es tentativa.
LA ACCIÓN MATERIAL: EL APODERAMIENTO. El núcleo central del tipo está dado por el
apoderamiento de la cosa. Realizar objetivamente la acción de hurtar exige, en nuestro derecho,
apoderarse de la cosa.

HURTO AGRAVADO
ARTICULO 163. – “Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:
1º. Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u
otros elementos de los cercos.
2º. Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente
de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado;
3º. Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
hubiere sido substraída, hallada o retenida;
4º. Cuando se perpetrare con escalamiento.
5º. Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren.
6º. Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.”
INC. 1° Hurto campestre
Se apodera de cosas que están relacionadas al campo. Los enumerados en el inciso, todo lo
que rodea al trabajo de un campo. ¿Y la cosecha? Aquello cosechado preparado para la venta. También
es hurto campestre.
INC. 2° Hurto calamitoso
Cuando el sujeto activo aprovecha una situación extrema como por ej. De desastre (un terremoto,
inundación, una colisión importante de vehículos, etc.) y aprovechando esa situación el sujeto activo
toma una cosa ilegítimamente. (De una cartera, una alhaja, dinero, etc.) El sujeto activo se aprovecha
de una situación de calamidad para acceder ilegítimamente de un objeto que no le pertenece.
INC. 3° Hurto con llave falsa o ganzúa
A través de una llave falsa o ganzúa o la verdadera llave que estaba perdida, y el sujeto activo ingresa a
la vivienda y se apodera de una cosa. Debe hacerlo sin emplear violencia sobre la cerradura, pues de lo
contrario – su la cerradura fuese rota o forzada- hay violencia y se configura el robo.
 Ganzúa: es un instrumento, generalmente de alambre, que sin ser una llave sirve para abrir
cerraduras.
 Llave falsa: es la que no está destinada a abrir determinada cerradura. Ej, el duplicado de la
verdadera que hizo hacer el ladrón por su cuenta
 Instrumento semejante: con esta expresión la ley se refiere al uso de cualquier utensilio (ej. Un
gancho, un palito, una horquilla, etc.) que cumpla la función de abrir la cerradura.
 Llave verdadera: es la que el dueño ha destinado a abrir la cerradura. Debe ser sustraída (aquella
que ha sido del legítimo tenedor) o hallada (Es aquella que ha sido perdida u olvidada por su legítimo
tenedor y que el ladrón encuentra ej. Llave puesta en la cerradura)
INC 4° hurto con escalamiento
El sujeto activo intenta ingresar a un predio, vivienda, lugar…sube por escalera, pero no solo
comprende subir puede ser también bajar…es escalamiento para arriba o hacia abajo. Por ej. Bajar a
un sótano. Lo que importa es que hay un esfuerzo anormal por parte de éste para ingresar (por ej. Un
muro de menos de medio metro) Escalar consiste en penetrar, entrar por una vía que no está
destinada a servir de entrada (ej. Entrar por una ventana, por una claraboya, trepar una pared, etc.).
Además de entrar por una vía que no corresponde se requiere que el sujeto activo haya tenido
que superar algún obstáculo o defensa predispuesta y que para vencerlos haya tenido que realizar un
esfuerzo o actividad considerable. Ej. Saltar, trepar, etc.
Si se efectúa el escalamiento solo para salir no hay hurto agravado, solo hurto simple. El escarmiento
consiste la introducción efectiva en el lugar del hecho, por lo tanto, si el sujeto se apodero de la cosa
sin entrar totalmente al lugar (ej. Introduciendo la mano por una banderola), no hay hurto calificado.
INC. 5° Hurto de mercaderías o cosas muebles durante su transporte (en tránsito)
Aquella que va transportada en un camión por ej. y si se produce un hurto será agravada esta figura. El
delito debe cometerse entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas
que se realicen. Para que se configure el agravante la mercadería o cosas muebles deben estar siendo
transportadas (en avión, tren, barco, auto, etc.)
INC. 6° Hurto de vehículos dejados en la vía pública
Vehículos comprende autos, automotores, motos, motonetas, bicicletas, etc. La agravante se funda en
la necesidad del dueño de dejar el objeto en determinados lugares sin la protección adecuada. Por eso,
la agravante funciona cuando el vehículo fuese dejado en la vía pública (la calle) o en lugares de acceso
público (playas de estacionamiento y demás lugares abiertos para aparcar).

AGRAVANTE GENÉRICA
ART 163 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su
mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.

ROBO
ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente
de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las
personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o
después de cometido para procurar su impunidad.
El robo es el apoderamiento ilegitimo de una cosa mueble, total o parcialmente ajena con fuerza en las
cosas y la violencia sobre las personas, quebranta la voluntad de la víctima.
SUJETO ACTIVO Y PASIVO: puede ser cualquier persona.
Se trata de un hurto agravado por el uso de fuerza sobre las cosas o por el ejercicio de violencia sobre
las personas.
La fuerza en las cosas: Es la energía utilizada para lograr un trabajo o finalidad. Se habla de fuerza en
las cosas parar vencer la resistencia material o las defensas de la cosa. Ej hay fuerza en las cosas
cuando pada apoderarse del objeto, el sujeto rompe un vidrio o candado, o corta una cadena, o
violenta puertas o cerraduras, etc. Para que exista robo la fuerza o medios empleados no deben ser los
normales u ordinarios que usa normalmente el dueño de la cosa para tomarla. Por
ello, no es robo arrancar la fruta de un árbol, ni apoderarse de un neumático sacando las tuercas, pues,
aunque el delincuente haya empleado la fuerza, ella es el modo normal de tomar la cosa.
En cambio, sí hay robo si al apoderarse del neumático se debió cortar la cadena o romper el candado
que aseguraba al neumático, porque este no es el modo normal de tomar la cosa: lo normal es usar la
llave; lo mismo si para apoderarse del estero el sujeto rompe el vidrio del auto.
La fuerza se ejerce en la cosa y no en razón de la cosa. De manera que no hay robo si solo se empleó la
fuerza para empujar, trasladar o mover la cosa.
Habrá robo cuando la fuerza se ejerce directamente sobre los objetos a sustraer o arrancar los lugares
que tienen reparación sobre el objeto. Si una persona al hurtar se toma la molestia de por ej.
destornillar lo que retiene al objeto y no rompe nada no es considerado fuerza y será hurto.
La violencia es el despliegue de energía física para vencer materialmente la resistencia que el sujeto
pasivo o un tercero opone o puede oponer al apoderamiento. No importa la intensidad de la energía,
por ej. el arrebato de la cartera de una dama de un tirón constituye robo. La violencia puede recaer
sobre el mismo sujeto pasivo del robo o sobre un tercero que se oponga al apoderamiento. La violencia
física consiste en actos de fuerza sobre las personas tendientes a
vencer la resistencia de éstas, aun cuando ello no afecte si integridad patrimonial. Por lo tanto, las
víctimas que sufren de: una hipnotización o la drogan o inmovilizan con cloroformo, maniatar,
sostener, vendar, atar a una persona se considera violencia. La intimidación seria la amenaza de sufrir
violencia o mal físico inminente a la víctima. (Por ej. cuando se ha aparentado tener un arma
entre las ropas) La violencia debe manifestarse, debe ser efectiva. No podrá hablarse de robo si el
delincuente no realizó ninguna actividad física sobre la víctima, pero ésta se asustó por causas ajenas
al actor. Ej. Le entrego todo mi dinero al delincuente por el temor que me produce imaginar que el
sacará algún arma. Pero si el sujeto activo simula violencia física y la victima cree que es verdadera,
hay robo. Ej. Un delincuente amenaza con un revolver de imitación de plástico a
la víctima, ésta cree que el arma es real y se deja sacar las cosas. En este supuesto hay robo agravado
por arma de utilería.

No necesariamente se tienen que dar fuerza y violencia. Siempre tiene que

estar una, también pueden encontrarse ambas.
Si se hurta una valija, es tomada al paso y luego cuando el sujeto activo dispone de la cosa la rompe
para acceder a las cosas de su interior es hurto ya que al tomar la cosa no ejerció la fuerza, sino que
fue posteriormente. También si en el momento se rompe el candado para extraer las cosas dentro es
hurto. Si se roba una cartera cortando una de sus manijas es hurto ya que no se ejerce fuerza. Al igual
que cortar trigo o ramas de un árbol
La fuerza se puede producir antes o durante el robo, pero no después de cometido el hecho. Si no se
ejerció fuerza antes ni durante ni violencia, y la fuerza existe después de cometido el hecho (ej. Se
rompe una ventana para huir rápidamente) no habría robo, sino hurto en concurso real con delito de
daño.
AGRAVANTES DEL ROBO
ART 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del robo
resultare un homicidio.
Se requiere que el homicidio sea en alguna medida un resultado del robo. Lo que el sujeto activo busca
es el robo, surge como contingencia secundaria el homicidio. El hecho central es el robo, aparece
circunstancialmente el homicidio.

ART 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

1) Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en
los artículos 90 y 91.
Robo producido con lesiones. El robo se agrava por el resultado, es decir, si se producen lesiones
graves o gravísimas como consecuencia de las violencias ejercidas para robar. Las lesiones leves no
agravan al robo ya que quedan absorbidas dentro del concepto de violencia física en las personas
2) Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Robo con arma.:En todos los casos debe tratarse de un arma. Además, es necesario que concurra un
poder vulnerante, es decir, que la eventual utilización del objeto por parte del sujeto activo del delito
constituya un peligro real y concreto para el agraviado (victima).
Las armas pueden ser propias o impropias:
 Armas propias: las que están especialmente destinadas al ataque o defensa. Ej revolver, escopeta
 Armas impropias: objetos que, si bien no están destinados al ataque o defensa, pueden
ocasionalmente cumplir esa función, si se los emplea como medio contundente o vulnerante, ej una
masa, un bate de béisbol, un matafuego, etc.
 Armas propias con uso de impropias (culatazo con el arma)

Análisis del mismo inciso: Robo en despoblado y en banda

 Despoblado es todo lugar alejado de los grupos de población o centros urbanos; pero su
característica principal es que no permite al que se encuentra en él, lograr de inmediato el auxilio de
terceros o refugio o amparo.
 Banda: dos o más personas se reúnen a los fines de cometer ilícitos. Algunos la definen con la
equivalencia a la asociación ilícita (3 o más personas se reúnen en forma permanente para cometer
ilícitos) pero en la banda no se requiere que el grupo sea permanente. Sujeto activo tiene menos
posibilidades de defensa cuando hay robo en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en
su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de
ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión
o prisión.

Robo en despoblado. Robo en poblado y en banda robo con perforación y fractura. 

Agravantes del 164
ART 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:
1º. Si se cometiere el robo en despoblado;
2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;
3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de
un lugar habitado o sus dependencias inmediatas;
4º. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 163.
Inc. 3 Robo con perforación o fractura: Esta figura es denominada ‘robo por efracción’ consiste en
vencer, por medios violentos, obstáculos materiales o defensas que se oponen a la codicia ajena. Los
medios violentos a emplearse deben ser los que indica la ley, es decir perforación o fractura y estos
implican agujerear, taladrar, romper, cortar, demoler, forzar, destruir, torcer, obstáculos o medios
defensivo. Estos medios defensivos deben ser una pared, un cerco, techo o piso, puerta o ventana.
Ejemplo para entrar a robar se arrancó la puerta; se forzó una ventana, etc. La efracción puede ser
interior o exterior, por lo tanto, puede recaer sobre las puertas, ventanas, etc. externas como internas
(dentro de la casa).
Lugar habitado es aquel destinado a la habitación o morada de las personas, no siendo indispensable
que estas se encuentren en dicho lugar en el momento de la ejecución del robo Dependencias
inmediatas son aquellas destinadas a satisfacer la necesidades y comodidades del dueño, dentro de la
casa habitada (ej. Los corredores y patios internos de la casa que comunican las diversas
habitaciones).

Extorsión
ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o
poner a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.
Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o
destruir documentos de obligación o de crédito.
Es un compuesto entre delitos contra la propiedad (como finalidad) y delitos contra la libertad (como
medio). Pero lo que prima es la finalidad y por ello el bien protegido en este artículo es la propiedad.
En la extorsión el delincuente siempre trata de obtener un beneficio patrimonial de manos de la
víctima. El ataque solo es un medio para lograr lesionar la propiedad.
Extorsión común
Los medios que se vale el autor para cometer la extorsión en general encierran violencia moral y
producen temor en la víctima. La conducta que desarrolla el sujeto activo tiene tal intensidad que
coaccionar la voluntad de la víctima. Dichos medios son:
I. Intimidación: son las amenazas que causen temor en la víctima, de modo tal
que la obliguen a hacer lo que el extorsionador quiere. Las amenazas deben ser idóneas, es decir,
capaces de producir temor en la persona a la cual van dirigidas. Las amenazas pueden ser hechas de
forma verbal, escrita, directa, indirecta, etc. El mal amenazado puede recaer sobre cualquier bien
jurídico: vida, integridad física, libertad, patrimonio, etc., de la propia víctima, de un familiar o de un
tercero
II. Simulando autoridad pública o falsa orden de la misma: se simula
autoridad pública cuando el individuo finge ser autoridad pública (ej. Ser de la policía, salud pública,
etc.) se simula falsa orden de autoridad cuando finge que está actuando en cumplimiento de una orden
emanada de dicha autoridad. La victima actúa engañada, razón por la cual estos casos de extorsión
presentan similitud con la estafa, la diferencia es que en la extorsión la victima actúa por el temor y en
la estafa la victima actúa por el engaño.
Las acciones consisten en entregar (se pone el objeto en las manos del autor), enviar (se lleva, manda
o dirige al autor), depositar (el objeto es colocado en determinado lugar señalado por al autor) o
poner a disposición del autor o un tercero (cuando el objeto se pone en condiciones tales, que
cualquiera de ellos puede disponer materialmente de él).
Los objetos sobre los cuales recae son cosas (muebles), dinero (moneda corriente en el país) o
documentos que produzcan efectos jurídicos (es todo aquello que, estando firmado, puede contener
una manifestación de voluntad).
La exigencia de entregar, enviar, etc. Debe ser ilegitima; o sea que el autor no tenga derecho a exigir lo
que se pide. Si tiene derecho a exigir no habrá extorsión.

CHANTAJE
ART 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a ocho años, el que, por amenaza de
imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el
artículo precedente.
Consiste en obligar a la víctima a realizar alguno de los actos previstos en el art. 168
(entregar. Enviar, etc., cosas dinero documentos, suscribir o destruir documentos u obligación de
crédito), pero difiere de los casos anteriores por el medio de que se vale el autor para extorsionar a la
víctima: amenaza de imputaciones contra el honor o amenaza de violar secretos.
Ejemplo: una persona conoce ciertas intimidades o secretos de una mujer y la amenaza con
revelárselos al esposo o hacerlos públicos, si ella no le entrega determinada cantidad de dinero.
La amenaza puede ser verbal o escrita. Puede ser formulada por el que pretende beneficio o por un
tercero. Las imputaciones contra el honor (ej. Que en su juventud fue prostituta) o los secretos que se
amenaza con revelar, pueden ser verdaderos o falsos, pues en ambos casos el honor de la víctima
puede ser dañado y el temor la obliga a hacer lo que el delincuente le exige. Las imputaciones o
secretos pueden pertenecer a la persona a la cual se extorsiona o a otra (ej. Al marido). Lo único
importante es que el medio haya sido idóneo para obligar a la víctima a hacer lo que el delincuente le
exige.
Agravantes de la extorsión- Secuestro extorsivo
ARTICULO 170. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la
pena se elevará a ocho (8) años.
La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un mayor de
setenta (70) años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o
de otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a alguna
fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.
La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la muerte
de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona
ofendida.
La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la
libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un
tercio a la mitad.
Esta figura constituye un delito contra la propiedad; la privación de la libertad que existe en ella es un
medio empleado por el delincuente para extorsionar y sacar rescate.
La acción consiste en sustraer, retener u ocultar a una persona, lo que, en síntesis, constituye ‘privar de
la libertad’, ‘secuestrar’ a una persona. A esto se le debe agregar el elemento subjetivo: el fin de sacar
rescate (significa obtener un precio por devolver o liberar a la persona objeto del secuestro, puede ser
en dinero o en otra prestación de carácter patrimonial –documentos, joyas, alimentos, ropas, etc.-).
Quien comete el delito no sólo es el que sustrae a la víctima, sino también el que lo retiene y oculta en
un lugar. El sujeto pasivo es el que paga rescate (puede ser la propia víctima o no).

La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la
muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona
ofendida.
La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere
la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de
un tercio a la mitad.
La diferencia entre ESTA FIGURA y privación de la libertad (ART. 142 BIS) reside en el fin de sacar rescate
que existe en la primera figura. El delito existe aun cuando el pago del rescate no se logre. Si el rescate se
logra, la pena se eleva.

ESTAFA
ART 172. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre
supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes,
crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.
El bien protegido es el patrimonio de la persona. No solo con el fin de enriquecerse sino también
puede ser para saldar deudas. Por lo tanto, este es un delito de
carácter económico.
Verbo: defraudar. Mediante esta acción se produce una lesión patrimonial en el sujeto pasivo.
Este verbo marca la ilicitud de la conducta del sujeto activo.
Medios enumerados en el art 172
 Nombre supuesto: consiste en que el autor emplee un nombre que no le pertenece, para poder
estafar a la víctima, sea porque ese nombre inspira confianza o hace suponer determinada calidad
personal del delincuente. El autor se hace pasar por otra persona. El solo hecho de usar un nombre
que no es el propio no configura la estafa. Es necesario que se use para engañar a la víctima y poder
causarle el perjuicio. En todos los casos, el nombre supuesto debe haber sido la causa determinante
del engaño y de la prestación realizada por la víctima.
 Calidad simulada: consiste en que el autor se atribuya falsamente un rango o una condición que no
posee, con el objeto de inducir a error a la víctima y así poder concretar la estafa. La simulación puede
recaer sobre la posición familiar, económica, profesional, etc.
Ej. El autor dice ser sobrino lejano de la víctima; o dueño de varias estancias, etc. La calidad personal
que se simula debe ser la causa determinante del error y de la disposición patrimonial que efectúa la
víctima.
 Falsos títulos: consiste en que el autor se atribuye falsamente un título que no posee, tal es el caso de
que diga ser abogado, medico, ingeniero, etc. De inmediato se nota que este caso queda comprendido
en el anterior, pues quien usa un falso título está obrando con calidad simulada. Si el uso del título se
hace con el propósito de obtener un beneficio indebido de la víctima entonces hay estafa.
 Influencia mentida: consiste en que el autor prometa utilizar una vinculación o influencia que no
tiene, para obtener algo de la víctima. Lo que se aparenta, lo que se miente, es la existencia de la
influencia.
 Abuso de confianza: la confianza es la seguridad, la fe, que se tienen en otra persona y que hace que
a su respecto no se tomen las precauciones normales. Abuso de confianza consiste en que el autor se
aproveche dolosamente de esa fe o seguridad que la víctima depósito en él para conseguir una
disposición patrimonial de ella.
 Aparentar bienes (aparentar solvencia, que no existe, ante la víctima), crédito (redundancia, los
créditos son bienes), comisión (aparenta tener una representación de un tercero; puede ser una
representación de cualquier naturaleza: civil, administrativa, etc.) o aparentar empresa o
negociación (aparentar la existencia de una organización de tipo económico, la cual no existe).
Elementos para que configure estafa:
 Ardid o engaño: toda maquinación, artificio, conducta engañosa para engañar a otro (al sujeto pasivo
del delito) a que incurra en un error
 Error: en el actuar del sujeto pasivo. De modo tal que ese error provoque un perjuicio patrimonial en
su persona. De no ocasionarse el perjuicio la figura queda en grado de tentativa.
 Perjuicio patrimonial
 Dolo: debe tener la intencionalidad el sujeto activo para provocar el error en el sujeto pasivo. No
existe la culpa en esta figura
deben dar estos cuatro elementos para configurar la estafa.

Diferentes situaciones específicas de defraudación:

ARTICULO 173.- Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos
especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece:
1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud
de contrato o de un título obligatorio;
2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o
cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que
produzca obligación de entregar o devolver;
3. El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento;
4. El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún
documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero;
5. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con
perjuicio del mismo o de tercero;
6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos;
7. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la
administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o
para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses
confiados u obligare abusivamente al titular de éstos;
8. El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente,
documento u otro papel importante;
9. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;
10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos;
11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las
condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico
relativo al mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o
dañándolo, siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como
garantía;
12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrato de
leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta
manera defraudare los derechos de los cocontratantes;
13. El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en
perjuicio del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera
cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial;
14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el
título los pagos recibidos.
15. El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito, cuando la misma
hubiere sido falsificada, adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante
ardid o engaño, o mediante el uso no autorizado de sus datos, aunque lo hiciere por medio de una
operación automática.
16. El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el
normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.
Inc. 1 “El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato o de un título obligatorio;…”
La acción consiste en ‘defraudar a otro al entregarle cosas’ es una forma de estafa, porque el ardid
recae sobre la sustancia (esencia, naturaleza de la cosa Ej prometo entregar pulseras de oro y entrego
pulseras doradas de otro material), la calidad (es la cualidad de la cosa, aquello que determina que ella
sea mejor o peor que otra.
Inc. 2 retención indebida: Forma parte del abuso de confianza: La victima entrega la cosa
voluntariamente y el delincuente abusa de la confianza de la víctima. El autor del hecho recibe la cosa
lícitamente; la víctima se la entrega confiando en que habrá de cumplir puntualmente con la
obligación de devolvérsela, pero luego el autor defrauda esa confianza negándose a restituir o no
restituyendo la cosa a su debido tiempo.
Inc. 5 Hurto impropio: “…El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de tercero…”
Consiste en sustraer la cosa mueble de quien la tiene legítimamente en su poder. La
denominación de hurto impropio se debe a que la acción exteriormente es similar al hurto. La
diferencia fundamental radica en que, en esta figura el autor de la sustracción es el ‘propio dueño de la
cosa’. Ej. El dueño de una cosa mueble le da en prenda a otra persona y luego se la sustrae; el dueño de
una bicicleta la alquila y luego se la saca a quien se le ha alquilado.
Inc. 6 contratos simulados: por ej. firmar un contrato de compraventa sin tener justo título de una
propiedad.
Inc. 7 administración fraudulenta: sujeto que tiene a cargo una administración de bienes y resulta
que de esa función provoca un fraude.
Inc. 8 cortar fojas, tachar, esconder expedientes…
Inc. 9 aquel que vende algo gravado o que es ajeno.
Inc. 10 “influencia mentida” Se trata de un caso de estafa. Se engaña a la víctima con el pretexto de
una supuesta remuneración a un juez o a un empleado público. Ej. El abogado que obtiene de su
cliente una suma de dinero con el pretexto de que se la va a dar al juez para que dicte una sentencia
favorable.
Inc. 11 El delito supone la existencia de una relación contractual por la cual una de las partes concede
un derecho sobre el bien o pacta una obligación con relación al mismo, a favor de otra persona. Hasta
el momento todo es lícito; la acción fraudulenta viene después. La acción puede lograrse:
- Por medio de cualquier acto jurídico relativo al bien ej. Su enajenación, su alquiler, su gravamen, etc.
- Por medio de los actos materiales enumerados en el inciso: removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo
o dañándolo.
Inc. 15 tarjetas de crédito: Esta hipótesis tiene la particularidad de que el engaño no lo sufre la
víctima sino un tercero (ej. Comerciante) o una maquina (ej. Cajero automático).
La acción defraudatoria se puede llevar a cabo mediante:
 El uso de la tarjeta (debe tratarse de tarjeta de compra, de crédito o de débito falsificada, adulterada,
hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o engaño).
Ej. El actor concurre al comercio y efectúa compras con una tarjeta sustraída; el usando una tarjeta
adulterada en su banda magnética logra extraer dinero del cajero de un banco.
 Mediante el uso de los datos del usuario o de la tarjeta. Debe tratarse de un uso no autorizado. El
autor –en poder de los datos del usuario y de su tarjeta- los usa para hacerse pasar por el usuario y
poder realizar operaciones diversas (compras por teléfono o por internet, contratar servicios, etc.) que
perjudican patrimonialmente al titular de la tarjeta.
Inc. 16 fraude informático: se logra mediante cualquier técnica de manipulación informática (ej.
Introduciendo elementos materiales en el aparato que contiene el sistema o introduciendo programas
tipo virus, etc.) que altere el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de
datos.

DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO

integridad de las personas o a los bienes, sino que sus efectos tienen directa relación con la
serenidad del ánimo social que puede verse “agredido” por la agitación que los tipos penales dentro de
este título irradian. Se los ha denominado “delitos de alarma colectiva”, capaces de generar un riesgo
que agrede a la seguridad de la sociedad en conjunto. Encuentro en ellos un denominador común: son
delitos de peligro, es decir aquellos que no generan una puesta en peligro concreto del bien jurídico
tutelado.
¿Que entendemos por tranquilidad pública?
Se entiende a la sensación de sosiego que tienen los habitantes de una sociedad de que los demás
integrantes de la misma adecuarán sus conductas a la normal y pacífica convivencia de la vida en
sociedad. Por lo tanto, la punibilidad de las conductas que la afecten tiene que ver con la extrema
importancia que tiene este bien jurídico PROTEGIDO, QUE ES LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

1º. Instigación a cometer delitos SON DELITOS DE PELIGRO no

2º. Asociación ilícita hay una efectiva lesión a un
3º. Apología del crimen bien jurídico determinado, sino
que es una puesta en peligro de
este bien tan importante.
4º. Intimidación pública
5º. Otros atentados contra el orden público

Instigación a cometer delitos

ART 209. - El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o
institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años, según la gravedad del
delito y las demás circunstancias establecidas en el artículo 41.
La nota a destacar es el tema de la PUBLICIDAD. El hecho de instigar públicamente ya que de no ser
así con esta nota de publicidad no hay tipo penal del 209. Esta publicidad tiene que llegar a una
GENERALIDAD indeterminada de personas como elemento del tipo. Así lo que se protege no es a una
persona en particular sino a esa generalidad.
Sujeto activo: cualquier persona.
Verbo: instigar. Es generar dolo en el otro, incitar para que el otro actúe.
Es un delito determinado, esto es, un delito circunstanciado en tiempo, modo y lugar. Y lo que se
instigue debe estar tipificado en el CP o ley complementaria. Ya sea contra una persona o una
institución. El modo no se especifica solo se requiere que llegue a una generalidad.
Con respecto a la gradualidad de la pena, se evaluará la gravedad del delito al que se instigó. (Según
reza el art. 41 que debe tomar el juez a la hora de la punibilidad)

ARTICULO 209 bis - En igual pena incurrirá quien en tiempo de conflicto armado incite públicamente a
la sustracción al servicio militar legalmente impuesto o asumido. Si el autor fuese un militar, el máximo
de la pena se elevará a diez (10) años.
Es para tiempos de guerra declarada por el congreso, conflicto armado. Donde se incita para que no se
vaya al servicio obligatorio o se deje el servicio militar. La incitación debe ser pública.

2º Asociación ilícita
ART 210. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una
asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro
de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años
de prisión o reclusión.
Lo que se tarta penando esta conducta es de evitar el crimen organizado. Los elementos del tipo serán:
 Cometer delitos
 El verbo es formar parte
 Nota de importancia que sea en asociación o banda. Esto es 3 o más sujetos activos del delito
(plurisubjetivdad). El concepto de banda es diferente al del robo, ya que los delitos de este tipo penal
son indeterminados. Lo que en el robo si está determinada la conducta ilícita.

3 ° Apología del crimen

ART 213. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier
medio la apología de un delito o de un condenado por delito.
La apología es la exposición de ideas o doctrinas que defienden el crimen o ensalzan a su autor ante
una multitud de personas, por cualquier medio de difusión. Se trata entonces de la alabanza o
exaltación de un delito o de su autor. Entendiéndose por “apología” la exaltación, ponderación o elogio,
la presentación como meritorio, digno de defensa y aceptación por todos. La apología debe ser
realizada en público y llegar a un número indeterminado de personas.
4° Intimidación pública
ARTICULO 211.
1° párrafo: Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que, para infundir un temor público o
suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un
delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales
efectos.
2° párrafo: Cuando para ello se empleare explosivos, agresivos químicos o materias afines, siempre que
el hecho no constituya delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de tres a diez años.
ARTICULO 212. - Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la
violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación.

En esencia este delito consiste en el desenvolvimiento de cualquier tipo de conductas capaz de generar
o infundir temor público, con el peligro de promover tumultos o desordenes sociales.
El mencionado artículo separa este delito en dos formas de ejercicio:
➢ Por un lado, encontramos aquellas acciones que consisten simplemente en hacer señales o dar
voces de alarma, que, si bien no requieren de gran organización, deben ser expresivas a punto de crear
la idea de la cercanía de un peligro inminente que desate el pánico público.
➢ Por otro lado, el segundo párrafo va a referirse a acciones que haciendo uso de otros medios
materiales normalmente idóneos para producir pánico social como por ejemplo explosivos, sustancias
químicas, propagandas radiofónicas o televisivas o herramientas de la misma clase, entre otras.
Por otro lado, el art. 212: En palabras simples, quien no llevare adelante acción alguna, pero incitare
directa o indirectamente a una persona o grupo de personas a cometer ilícitos que puedan generar un
atentado al orden público, configura este delito

5° Otros atentados contra el orden público

ART 213 bis. - Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare
parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este
código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o
el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA

Atentado y resistencia contra la autoridad
ART 237. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que empleare intimidación o
fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a
requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión
de un acto propio de sus funciones.
ART 238. - La prisión será de seis meses a dos años:
1 Si el hecho se cometiere a mano armada;
2 Si el hecho se cometiere por una reunión de más de tres personas;
3 Si el culpable fuere funcionario público;
4 Si el delincuente pusiere manos en la autoridad.
En el caso de ser funcionario público, el reo sufrirá además inhabilitación especial por
doble tiempo del de la condena.
ART 238 bis - El militar que pusiere manos en el superior, sin lesionarlo o causándole
lesiones leves, será penado con prisión de uno (1) a tres (3) años.
Si el hecho tuviere lugar frente al enemigo o a tropa formada con armas, o si se cometiere
en número de seis (6) o más, el máximo de la pena será de seis (6) años.
ART 239. - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un
funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a
requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.

FALSA DENUNCIA
ART 245. - Se impondrá prisión de dos meses a un año o multa de pesos setecientos cincuenta a pesos
doce mil quinientos al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad.

USURPACIÓN DE AUTORIDAD, TÍTULOS U HONORES

ART 246. - Será reprimido con prisión de un mes a un año e inhabilitación especial por doble tiempo:
1 El que asumiere o ejerciere funciones públicas, sin título o nombramiento expedido por autoridad
competente;
2 El que después de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño de un cargo público o después
de haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la resolución que ordenó la
cesantía o suspensión de sus funciones, continuare ejerciéndolas;
3 El funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro cargo.
El militar que ejerciere o retuviere un mando sin autorización será penado con prisión de uno (1) a
cuatro (4) años y, en tiempo de conflicto armado de dos (2) a seis (6) años, siempre que no resultare un
delito más severamente penado. (Párrafo incorporado por art. 14 del Anexo I de la Ley N° 26.394 B.O.
29/8/2008. Vigencia: comenzará a regir a los SEIS (6) meses de su promulgación. Durante dicho período
se llevará a cabo en las áreas pertinentes un programa de divulgación y capacitación sobre su contenido
y aplicación)
ART 247. - Será reprimido con prisión de quince días a un año el que ejerciere actos propios de una
profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización
correspondiente.
Será reprimido con multa de setecientos cincuenta a doce mil quinientos pesos, el que públicamente
llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere o se arrogare grados académicos, títulos
profesionales u honores que no le correspondieren.

ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

ART 248. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el
funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales
o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo
cumplimiento le incumbiere..