PRUEBA M22

FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL DE FAMILIA

Ricardo Hernández es un periodista peruano que ha ejercido su actividad en Argentina

durante cinco años, en una radio en la cual conducía un programa político. En ese programa
se analizaban temas de actualidad política nacional e internacional. Ricardo Hernández
decide regresar al Perú porque ha sido contratado por una radio de Lima, para que se haga
cargo de la unidad de noticias. Cuando llega al Perú, en el aeropuerto le indican que la Policía
Nacional ha prohibido su ingreso al país, hasta que no termine de investigar el contenido de
las opiniones que, acerca del Perú, emitió Ricardo Hernández en Argentina. Ante ello, Diego
Pérez, dueño de la radio peruana que contrató a Ricardo Hernandez, interpone una demanda
de habeas corpus, en cuyo petitorio solicita, se permita a que Ricardo Hernández ingrese al
Perú.

1. La demanda interpuesta por Ricardo Hernández es:

a. Improcedente, por falta de legitimidad para obrar activa de Ricardo Hernández.

b. Improcedente, porque existen otras vías procedimentales específicas igualmente

satisfactorias, para proteger el derecho que es objeto de la demanda.

c. Fundada.

d. Infundada.

2. El habeas corpus sirve para proteger:

a. El derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad.

b. La libertad de opinión.

c. La libertad de expresión.

d. La libertad individual.

--FIN DEL CASO—

Leonidas Rodríguez fue invitado a un evento que se realizará en Paraguay, para que brinde
una conferencia acerca de la realidad política y económica del Perú. Leonidas Rodríguez es
conocido por las críticas que formula, en diversos medios de comunicación, a distintos
aspectos de la política del gobierno. Para poder viajar a Paraguay y para participar en el
evento mencionado, acude a la Oficina de Migraciones y solicita que se expida su pasaporte
y se le entregue este documento. El funcionario encargado le dice que no se le entregará el
documento si antes él no entrega una copia del texto del discurso que pronunciará en
Paraguay. Ante ello, Leonidas Rodríguez interpone una demanda de habeas corpus
solicitando, como petitorio, que se ordene a la Oficina de Migraciones que cumpla con expedir
y entregarle su pasaporte.

PRUEBA M22 1
3. La demanda de habeas corpus interpuesta por Leonidas Rodríguez es:

a. Improcedente, porque su petitorio no corresponde a un proceso de habeas corpus, sino

a un proceso de cumplimiento.

b. Fundada.

c. Infundada.

d. Improcedente, porque Leonidas Rodríguez no ha cumplido con agotar las vías previas.

--FIN DEL CASO—

4. En la comunidad internacional existen en funcionamiento diversos “sistemas de protección

de Derechos Humanos”. Marque la respuesta incorrecta

a. El Sistema Universal de protección de Derechos Humanos

b. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos

c. El Sistema Árabe de protección de Derechos Humanos

d. El Sistema Africano de protección de Derechos Humanos

5. ¿Son susceptibles de apelación los fallos de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos?

a. Sí, ante el máximo órgano de la Organización de los Estados Americanos

b. Sí, ante la propia Corte

c. No, los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son definitivos

e inapelables

d. Sí, ante la misma Corte Interamericana de Derechos Humanos, en virtud del debido
proceso en su dimensión de doble instancia

6. Ante las controversias jurídicas que se ventilan en sede de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos, en casos de presuntas víctimas sin representación legal debidamente
acreditada, ¿qué opciones tiene el Tribunal Interamericano?. Señale la respuesta correcta:

a. Podrá designar un Defensor Interamericano de oficio que las represente durante

la tramitación de caso.

b. Solicitar al Estado parte la designación de un abogado

c. Solicitar a la presunta víctima para que designe a su defensor

d. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos asume el caso y la defensa legal

PRUEBA M22 2
7. Sobre la validez de los “decretos – leyes” en el sistema jurídico peruano, marque la opción
correcta:

a. No son normas válidas en el sistema jurídico peruano.

b. Son normas con rango legal y se controlan mediante acción de

inconstitucionalidad.

c. Para evaluar su validez tras el restablecimiento del Estado Constitucional, el Tribunal

Constitucional ha asumido la teoría de la caducidad.

d. Son normas con rango reglamentario y se controlan mediante acción popular.

8. En una controversia jurídica, la superación de un “conflicto de principios” sigue:

a. Un examen de logicidad.

b. Un examen de racionalidad.

c. Las pautas de la ponderación de acuerdo a un caso concreto.

d. Un examen de prioridad.

9. El Tribunal Constitucional, en una importante sentencia (sentencia 1417-2005-AA/TC), ha

señalado que la distinta eficacia de las disposiciones constitucionales, da lugar a que éstas
puedan ser divididas entre:

a. “Normas jurídicas sustantivas” y “normas jurídicas procesales”

b. “Normas - regla” y “normas - principio”

c. “Normas constitucionales” y “normas legales”

d. “Normas jurídicas” y “normas constitucionales”

10. En la Teoría General del Derecho, los criterios para resolver antinomias son:

a. Jerárquico, cronológico, de especialidad y de competencia

b. Jerárquico, cronológico, consecuente y a distancia

c. Superioridad, intermedio, determinado y cronológico

d. Profundo, de especialidad, interpretativo y cronológico

11. En la Teoría General del Derecho, las “lagunas normativas” son:

a. Supuestos de contradicciones entre normas superiores e inferiores

b. Supuestos que no tienen respuesta en el Derecho

c. Supuestos sin relevancia jurídica

d. Supuestos a los que no se refiere expresamente una norma

PRUEBA M22 3
La fiscalía provincial de Lima formula requerimiento de prisión preventiva contra Rudy
Almacigo por violación de tres niñas de 10, 11 y 12 años. El juez dicta 24 meses de prisión
preventiva y el procesado formula apelación, y, en la segunda instancia se presentan los
siguientes argumentos:
Argumento del juez Cadmio: La medida de prisión preventiva resulta un medio útil para
satisfacer la finalidad de la eficaz persecución del delito y aseguramiento de la actividad
probatoria. Pero es pertinente comparar esta medida con otra, que persiga el mismo fin, como
la prisión preventiva con restricciones. Sin embargo, esta alternativa menos gravosa es menos
eficaz, por lo cual considero que la prisión preventiva resulta irremplazable.
Argumento del juez Vanadio: Entre el derecho del procesado a la libertad personal y
presunción de inocencia, y, el derecho de la ciudadanía a una efectiva persecución del delito
y aseguramiento de la actividad probatoria, consideró que este último derecho; tiene mayor
peso, porque su optimización conjura el altísimo riesgo de una población vulnerable, víctima
potencial del delito de violación.

12. En atención al caso y a las reglas de la lógica y de la argumentación jurídica, marcar la

opción correcta.

a. Es correcto afirmar que el juez Cadmio a efectuado el test de necesidad, pero no ha

realizado el test de idoneidad en modo alguno.

b. Es correcto afirmar que el juez Cadmio no ha realizado el test de necesidad en modo

alguno, pero si se ha pronunciado por el test de proporcionalidad en sentido estricto.

c. Es correcto afirmar el juez Cadmio no ha efectuado en modo alguno el test de

idoneidad, tampoco el de necesidad ni el de proporcionalidad en sentido estricto.

d. Es correcto afirmar que el juez Cadmio ha hecho referencia al test de idoneidad

y al test de necesidad.

13. En atención al caso y a las reglas de la lógica y de la argumentación jurídica, marcar la

opción correcta.

a. El juez Vanadio –dentro de su argumentación- al comparar los derechos

colisionados, ha efectuado el test de proporcionalidad en sentido estricto.

b. El juez Vanadio, dentro de su argumentación, ha efectuado una subsunción, pero ha

omitido hacer una ponderación de derechos.

c. El juez Vanadio ha realizado únicamente el test de idoneidad, pero ha omitido tanto el

test de necesidad como el de proporcionalidad en sentido estricto.

d. El juez Vanadio -al comparar los derechos colisionados en virtud de la prisión

preventiva dictada- ha realizado únicamente el test de necesidad.

--FIN DEL CASO—

En la localidad de Cuchipanda se produjeron actos vandálicos, entre los cuales tomaron el

puente del pueblo durante 12 horas. Luego, algunos participantes de la revuelta fueron
detenidos y luego de la denuncia se abrió investigación penal en cuyo contexto se formularon
los siguientes argumentos:

PRUEBA M22 4
Argumento del fiscal
1ªPremisa: Todos los inscritos en la organización subversiva denominada LQQD participaron
en la toma del puente de Cuchipanda.
2ªPremisa: El señor Aquiles participó en la toma del puente de Cuchipanda
Conclusión: El señor Aquiles está inscrito en la organización subversiva denominada LQQD

Argumento del abogado de Patroclo

1ªPremisa: Siempre que una persona X está inscrita en la organización subversiva LQQD
entonces X participó en la toma del puente Cuchipanda
2ªPremisa: Patroclo no está inscrito en la organización subversiva LQQD
Conclusión: Patroclo no participó en la toma del puente

14. En atención al caso y a las reglas de la lógica y de la argumentación jurídica, marcar la

opción correcta.

a. Es correcto afirmar que aunque las premisas del argumento del fiscal sean
verdaderas - no se infiere necesariamente la verdad de la conclusión - por la
invalidez lógica del argumento.

b. Es correcto afirmar que en el caso de ser verdaderas las premisas del argumento del
fiscal entonces la conclusión sería necesariamente verdadera

c. Es correcto afirmar que la estructura lógica -del argumento del fiscal- está exenta de
falacias lógicas.

d. Es correcto afirmar que la conclusión del argumento del fiscal se deduce válidamente
de las premisas.

--FIN DEL CASO—

Mohamed es dueño de un lindo departamento en Miraflores que esta valorizado en US $

350,000 y desea venderlo a varias personas y con ese dinero irse del país.
Para tal efecto, pone a la venta el departamento en sólo US $ 250,000 y recibe varias ofertas
de Adam, Iván, Clara y Olimpia. Mohamed les ha dicho que lo vende barato porque tiene que
viajar urgentemente por temas de salud, que una vez suscrita la escritura pública y recibido el
precio, le den 48 horas para desocuparlo y poder entregarle las llaves. Los cuatro interesados
han aceptado el acuerdo.

Con fecha 15/12/2022 a horas 10:00 suscribe la escritura pública en la Notaria Peralta y recibe
un cheque de gerencia de Adam. Con fecha 15/12/2022 a horas 16:00 suscribe la escritura
pública en la Notaria Sierra y recibe un cheque de gerencia de Iván. Con fecha 16/12/2022 a
horas 10:00 suscribe la escritura pública en la Notaria Adrianzén y recibe un cheque de
gerencia de Clara. Con fecha 16/12/2022 a horas 16:00 suscribe la escritura pública en la
Notaria Gutiérrez y recibe un cheque de gerencia de Olimpia.
Con fecha 17/12/2022 a horas 9:30 am se inscribe la transferencia de Mohamed a favor de
Clara, las otras tres transferencias ingresaron después a Registros Públicos.

15. Con fecha 27 de diciembre 2022 le consultan el caso y usted les informa:

a. Que las cuatro trasferencias son nulas porque Mahomed es un estafador.

b. Que Clara no es la propietaria porque primero se vendió el departamento a Adam con

fecha cierta.

PRUEBA M22 5
 c. Que Clara es la propietaria.

d. Que los cuatro “compradores” deben demandar por estafa a Mahomed.

16. En relación al mismo caso, determine el principio de prioridad

a. La prioridad en el tiempo de la compraventa en la Notaría determina la preferencia de

los derechos.

b. La prioridad en el tiempo del acuerdo entre cosa y precio determina la preferencia de

los derechos de propiedad.

c. La prioridad en el tiempo del pago del precio del departamento determina la preferencia
de los derechos.

d. La prioridad en el tiempo de la inscripción determina la preferencia de los

derechos que otorga el registro.

--FIN DEL CASO—

En el contexto de una audiencia de prisión preventiva ante un juzgado de investigación

preparatoria, luego de expuesto el requerimiento fiscal y efectuada la defensa por el abogado
y el propio imputado, el juez considera tener los suficientes elementos de convicción sobre la
presunta comisión del delito atribuido; asimismo, se llegó a acreditar la existencia de peligro
procesal y que la pena privativa de la libertad que podría imponerse al finalizar el proceso es
superior a los 4 años. En ese contexto, el juez dicta resolución oral dentro de la audiencia de
prisión preventiva y en su relato mencionó una norma derogada; no obstante, en la
transcripción de la resolución notificada a las partes al día siguiente, se subsanó el error y se
precisó la norma vigente. Asimismo, dentro de la transcripción de la resolución oral se
consignaron hechos que no fueron debatidos en la audiencia, pero sí se incluían dentro del
requerimiento fiscal, frente a los cuales la defensa del abogado en todo momento señaló –
dentro de la audiencia– que tales hechos imputados eran falsos.

17. En el caso descrito, ¿el juez en qué tipo de prevaricato incurrió?

a. Prevaricato de puro derecho

b. Prevaricato fáctico

c. Prevaricato por fundamentación normativa ficticia

d. No cometió prevaricato

18. ¿En qué supuesto el fiscal incurriría en el delito de prevaricato?

a. El fiscal en su requerimiento fiscal citó normas derogadas; aun cuando haya

acreditado que su asistente fue quien redactó el proyecto del requerimiento
fiscal

b. El fiscal dentro de la audiencia presentó pruebas (elementos de convicción) que no

consignó dentro de su requerimiento de prisión preventiva

PRUEBA M22 6
 c. Luego del proceso penal se determinó en la sentencia absolutoria que los hechos
atribuidos al imputado fueron falsos, los mismos que en su oportunidad sirvieron para
fundamentar el requerimiento de prisión preventiva

d. Por haber solicitado prisión preventiva mediante concurso real de delitos dentro de los
cuales ninguno de los ilícitos superaba la pena privativa de libertad de 4 años (a pesar
que el texto expreso de la ley señala como requisito una pena no menor de 4 años),
pero sumados, sí podrían superar dicha cantidad de años

--FIN DEL CASO—

César, Miguel y Carmelo actuaban de común acuerdo para robar establecimientos

comerciales durante mucho tiempo. Santiago era el que controlaba la organización y realizaba
funciones directivas, enfocado en identificar nuevos negocios. Gaspar era el especialista en
abrir agujeros y Hugo hacía labores de chofer. De esta forma, los tres, en unión de otras
personas y actuando de común acuerdo, llevaron a efecto de diversos robos con fuerza en
distintos establecimientos. Aunque algunas veces no ejecutaban los delitos conjuntamente,
pero poseían a cambio el codominio del hecho, lo que les permitía materializar su finalidad
prevista.

19. Del caso concreto se observa el criterio de la:

a. Coautoría ejecutiva

b. Coautoría no ejecutiva

c. Complicidad ejecutiva

d. Complicidad no ejecutiva

20. En este caso rige el principio de:

a. Imputación recíproca

b. Imputación alternativa

c. Imputación parcial

d. Imputación de dominio de la acción

--FIN DEL CASO—

Esteban celebró su cumpleaños en la discoteca, ya agotado de tanto bailar decidió retirarse,

siendo que al hacerlo encontró a la salida del local dos celulares y una mochila, tomándolos
para ver de quienes eran. En ese mismo momento salieron de la discoteca, Jaime y Evaristo,
quienes se dirigieron a Esteban de forma violenta, gritando “nos roban”, mientras Esteban
trataba de introducirse en su auto sin conseguirlo. Aprovechando esa situación entre los dos
propinaron violentas patadas y puñetes a Esteban hasta que este quedó inconsciente.
Esteban falleció en la ruta hacia el hospital producto de los golpes recibidos.

PRUEBA M22 7
21. En el caso descrito, cuál de las siguientes situaciones se generó:

a. Jaime y Evaristo cometieron un delito preterintencional

b. Se generó un supuesto de autorresponsabilidad en la acción de Esteban por tomar los

bienes que estaban en la salida.

c. Existe un supuesto de legítima defensa a favor de Jaime y Evaristo pues Esteban

intentó hurtarles sus bienes

d. Existe un supuesto de estado de necesidad a favor de Jaime y Evaristo pues Esteban

intentó robarles sus bienes

--FIN DEL CASO—

La empresa UBS ha interpuesto demanda contencioso administrativa en contra del Organismo

Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones OSIPTEL. Esta entidad, en segunda
instancia administrativa, confirmó una sanción en contra de la empresa por no haber reparado
o realizado las coordinaciones necesarias para reparar un enlace de interconexión.
En dicha demanda la empresa adjuntó un conjunto de correos electrónicos en formato Outlook
y capturas de pantalla en un archivo PDF que demostrarían que sí se realizaron las
coordinaciones. No obstante, el juez decidió rechazar la admisión de la demanda porque, en
reiteradas ocasiones, el juez intentó abrir los correos y el archivo PDF pero no era legibles por
su computadora, ni ninguna otra.

22. ¿Qué principio del proceso contencioso administrativo se ha vulnerado con el rechazo de
la admisión de la demanda?

a. El principio de informalismo

b. El principio de favorecimiento del proceso

c. El principio de suplencia de oficio

d. El principio de integración

23. ¿Cómo debió pronunciarse el juez respecto a los medios probatorios de la empresa UBS?

a. El juez debió subsanar de oficio al tratarse de una deficiencia formal

b. El juez debió disponer que la empresa subsane, corrija o aclare en un plazo no mayor
de dos días.

c. El juez debió disponer que la empresa subsane, corrija o aclare en un plazo

mínimo de tres días.

d. El juez debió preferir el rechazo de la demanda por tratarse de deficiencias formales

insubsanables.

--FIN DEL CASO—

Jorge Perales es asistente de contabilidad en el Instituto Nacional de Enfermedades

Neoplásicas. Debido a la necesidad de trabajar con aparatos electrónicos se le hizo la entrega
de una laptop para realizar sus labores. Jorge salió de la oficina donde trabajaba, dejando la

PRUEBA M22 8
laptop (código de inventario 4578) en su escritorio. A su regreso, la laptop ya no estaba en el
lugar donde la dejó.

Juan Alcázar, jefe inmediato de Jorge y en calidad de Órgano Instructor, informa el inicio del
Procedimiento Administrativo Disciplinario, toda vez que la laptop se encontraba en la
condición de “bien faltante” en el inventario, y el usuario responsable sería Jorge. En la
notificación se señala que se habría incumplido el deber de preservar los equipos de la
institución, establecido en el artículo 12, literal h, del Reglamento Interno de Trabajo,
proponiendo una sanción de amonestación escrita.

24. Con relación a la sanción de amonestación escrita impuesta a Jorge:

a. La sanción se aplica sin necesidad de un proceso administrativo disciplinario. Basta

que el jefe inmediato redacte dicha amonestación.

b. El facultado para oficializar la sanción no es Juan Alcazar, el Jefe Inmediato, sino

Pedro Osma, el Jefe de Recursos Humanos.

c. La calidad de Órgano Sancionador, en caso de amonestaciones escritas la tiene el

Jefe de Recursos Humanos, Pedro de Osma.

d. Pedro Osma, al ser el Jefe de Recursos Humanos, tiene la facultad de analizar los
hechos imputados y los descargos hechos por Jorge.

Ernesto es amante del mar y desde pequeño ha practicado el surf como deporte acuático, en
base a su esfuerzo y el apoyo de su familia ha llegado a ser parte de la selección peruana,
donde ha tenido diversos premios que enorgullecen a su familia y al deporte nacional.
En el cuarto trimestre de 2022, la selección peruana se encuentra compitiendo con países
sudamericanos para clasificar al Mundial de Surf que se llevara a cabo en Australia en febrero
del 2023. Debido al alto costo de los pasajes y de la estadía Ernesto si desea viajar deberá
vender su vehículo.
En tal virtud, Ernesto en noviembre de 2022 ha suscrito un contrato con Susana donde se
pacta que le venderá su carro Honda Accord del año 2020 a un precio de US $ 20,000 si la
selecciona peruana clasifica al Mundial de Surf.

25. ¿Qué tipo de contrato han suscrito Ernesto y Susana?

a. Contrato de compraventa con condición resolutoria.

b. Contrato de compraventa con venta a futuro.

c. Contrato de compraventa con Cargo.

d. Contrato de compraventa con condición suspensiva.

26. En relación al miso caso, ¿qué sucede si la selección peruana no clasifica al Mundial de
Surf?

a. Susana tendrá que devolver el carro y Ernesto devolver el dinero.

b. Ernesto no tendrá que vender su carro, ni Susana pagar el precio.

c. Susana podrá demandar a Ernesto por incumplimiento contractual.

PRUEBA M22 9
 d. Ernesto podrá demandar a Susana por incumplimiento contractual.

Gloria mantuvo una relación sentimental con Oscar y producto de esa relación procrearon a
su hijo Eduardo Jesús de dos años de edad. Oscar no lo reconoció cuando nació, a pesar de
los pedidos insistentes de Gloria. Ella lo registró sola y firmó como declarante en la RENIEC.
Luego de unos meses, mediante Acta de Compromiso celebrada ante la DEMUNA de 20 de
enero del presente año, Oscar reconoció de manera voluntaria a Eduardo Jesús y formalizaría
este acto el día 06 de abril del presente año, tal como fluye un punto en dicha acta. Sin
embargo, hasta la fecha no efectúa dicho reconocimiento, burlándose de Gloria que no quiere
tener un hijo sin padre más aun cuando descubrió que hace poco Oscar contrajo nupcias con
su actual pareja. Gloria quiere que Oscar cumpla con reconocer al niño

27. ¿Gloria necesita recurrir a un proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial?

a. Sí, siempre que no se produzca el reconocimiento expreso de Oscar sobre su

paternidad.

b. No puede dado que tuvo que haberla efectuado ante del nacimiento.

c. No dado que la acción corresponde sólo al hijo.

d. No podría porque la acción judicial ya caducó

28. ¿Es suficiente el reconocimiento de la paternidad en un acta de conciliación ante la

DEMUNA para determinar la filiación?

a. No es suficiente el acta de la DEMUNA para tener a Oscar legalmente como

padre de su hijo.

b. Gloria puede recurrir judicialmente al proceso de filiación judicial de paternidad

extramatrimonial presentando su demanda ante el juez de familia y si hay oposición
se realiza la prueba de ADN de oficio por el juez.

c. El juzgado asume el costo de la prueba de ADN si el demandado se opone a pagarlo,

obligándose a reembolsarlo si esta fuere positiva.

d. Gloria no necesita recurrir a un proceso de filiación judicial de paternidad

extrapatrimonial porque tiene un acta de conciliación equiparable a una sentencia y
solo le queda ejecutarla.
--FIN DEL CASO—

Al morir el esposo de mi amiga Yesenia es necesario realizar los trámites legales que
regularicen los efectos en el patrimonio familiar ya que heredan ella y sus tres hijos, uno de
los cuales no tiene mucha comunicación con la familia porque reside en Holanda donde se ha
casado y ha hecho su vida. Al buscar consejo legal se le explica que se debe proceder a
liquidar la sociedad de gananciales que ha fenecido y que para ello se debe acudir a las
normas del derecho de familia que regulan el inventario valorizado de los bienes. Ella se pone
manos a la obra para hacer el inventario judicial porque el esposo tuvo varios bienes muebles
que debe distinguir en si quedarse con ellos o incluirlos, sobre todo en lo que es el menaje del
hogar porque de eso dependerá si se forma copropiedad con sus hijos o quedan solo para
ella.

PRUEBA M22 10
29. ¿Como se regula el inventario para liquidar la sociedad de gananciales por muerte de uno
de los cónyuges?

a. No se requiere liquidación de la sociedad de gananciales.

b. Se procede de inmediato a la liquidación formulada en documento privado con

firma legalizada efectuada por sus herederos.

c. Se procede de inmediato a la liquidación formulada en documento privado.

d. Se procede de inmediato a la liquidación formulada por acuerdo verbal.

30. ¿Qué bienes comprende el menaje del hogar?

a. En este caso, el menaje del hogar es para Yesenia, lo que no sería si la

liquidación fuera por nulidad del matrimonio

b. En el menaje del hogar se incluyen las joyas de uso personal

c. Si hay acuerdo no es necesario el inventario judicial, pero se debe hacer por escritura
pública bajo sanción de nulidad

d. Si el inventario es judicial, se puede pedir la inclusión de un bien no considerado por

Yesenia, hasta antes que termine el inventario y se protocolice notarialmente
--FIN DEL CASO--
Como en muchos conflictos familiares Silvia y Enrique están separados de hecho debido a
que él inició una nueva relación estando casado. Al ser sus hijos mayores espera que
transcurran dos años para iniciar un proceso de divorcio por la causal de separación de hecho.
Señala que es el cónyuge más perjudicado porque ella se quedó en la casa que es el único
bien social importante y acude con una pensión de alimentos que se le descuenta
directamente de sus ingresos y cuyo monto fue acordado en una conciliación. Pide que a él
se le adjudique la casa ya que ella tiene un departamento que ha heredado y él no tiene nada.
En el proceso Silva reconviene el divorcio por la causal de conducta deshonrosa y una
indemnización de S/50,000.00 por daño moral, debido al sufrimiento que le genera la relación
extramatrimonial que públicamente tiene Enrique

31. Conforme a los hechos marque la respuesta correcta:

a. Enrique puede demandar el divorcio remedio.

b. Enrique puede demandar por ejercicio abusivo del derecho.

c. Silvia ya no puede demandar por conducta deshonrosa.

d. Los hijos pueden formular oposición al divorcio.

PRUEBA M22 11
32. En el mismo caso:

a. En caso se proceda con el divorcio remedio el juez fijará indemnización en favor

del cónyuge más perjudicado.

b. La indemnización demandada por Enrique, tiene un carácter exclusivamente

alimentario.

c. La indemnización que solicito Enrique, está en el ámbito de la responsabilidad civil

contractual.

d. A diferencia de Silvia, Enrique debe probar dolo o culpa para obtener la indemnización.

--FIN DEL CASO--

La unión de hecho genera un reconocimiento de derechos y protección para los convivientes

que ha ido creciendo en el tiempo, Así lo entendieron Nilton y Mery y al separarse él de su
pareja producto de su matrimonio no disuelto, forjaron una familia a sabiendas que Nilton no
habían resuelto legalmente su anterior compromiso, pero más pesaba en ello la búsqueda de
una felicidad que les había sido esquiva. Compraron una casa a nombre de Mery con un
préstamo hipotecario, que pagaba mayormente Nilton porque su trabajo reportaba mejores
ingresos. Un día él conversó con ella, para decirle que los sentimientos iniciales no eran los
mismos y que por el bien de ambos era mejor separarse. Ella no aceptó esa decisión y solo
pensó en quedarse con la casa y empezar a pagar el préstamo.

33. ¿Qué destino legal tendrá la casa, ante una situación como la planteada?

a. Mery y Nilton son copropietarios.

b. Mery conserva la propiedad del inmueble por tratarse de un bien propio.

c. El bien adquirido es de ambos en alícuotas análogas a una sociedad de gananciales.

d. Nilton debe ser declarado propietario por haber sido simulada en forma absoluta.

34. ¿Qué acciones legales son pertinentes, al término de la unión de hecho?

a. Nilton podría reclamar una compensación económica por enriquecimiento sin

causa.

b. A pesar que la unión termina por decisión de Nilton este puede pedir una
indemnización por la pérdida de la casa

c. Entre Nilton y Mery se ha formado una sociedad de gananciales y la casa se divide

entre ambos

d. La ley no protege a Nilton porque asume las consecuencias de la unión de hecho no

obstante ser casado.
--FIN DEL CASO—

PRUEBA M22 12
Pedro fue una persona inmadura que por su inseguridad tomaba decisiones irreflexivas. Por
eso a nadie le extraño que se casara apenas terminó el colegio y se divorciara poco tiempo
después. Con el correr del tiempo algo maduro y dispuesto a reiniciar una vida feliz volvió a
casarse sin referirle a su esposa que se había divorciado muy joven porque no lo considero
importante. Cuando su actual esposa se enteró de esto se sintió afectada porque creyó que
no se lo debió ocultar y ratificaba, una vez más, que por su inmadurez nunca iba a cambiar.
Cuando se lo increpa a Pedro este señala que haberse casado y divorciado, no tiene ninguna
importancia para continuar el matrimonio y le promete que va a mejorar. Ella no le cree y no
quiere seguir junto a él, así que, además de dejarlo cree que habrá alguna acción legal para
esa situación.

35. De acuerdo a los hechos del caso:

a. El matrimonio es nulo por vicio oculto.

b. No se configura causal de nulidad.

c. El matrimonio se mantiene vigente mientras Silvia en tanto no se declare extinto

en sede judicial.

d. El matrimonio se mantiene vigente aun cuando Silvia considere que ya no quiere seguir
casada.

36. ¿Tendrá ella alguna acción legal para poner fin al matrimonio?

a. Ella puede demandar la anulabilidad del matrimonio, por el ocultamiento del

divorcio si esto hace insoportable la vida de ellos.

b. Es posible un divorcio por injuria grave al conocerse el primer matrimonio de Pedro.

c. Si ella decidiera el divorcio tendría el plazo de caducidad de un año.

d. Si fuera posible una acción de nulidad el plazo sería de un año

Producto de un proceso de divorcio por causal de violencia física o psicológica, se determinó

que Sandra resultaba ser el cónyuge inocente al resultar afectada y a quien además se le
concedió la suma de S/20,000. En este sentido, Pedro quien mantiene accionariado sobre un
centro de salud, resultó ser el cónyuge culpable, y atendiendo al estado de salud que atraviesa
Sandra se fijó una pensión alimenticia a su favor por la suma de S/1,500 mensuales.

Para fijar esta pensión alimenticia, el juez ponderó la posibilidad económica de Pedro y el
estado de salud de Sandra. Luego de dos (2) años en que Raúl ha venido abonando la pensión
alimenticia a favor de Sandra, decide buscar alternativas legales que le permitan exonerarse
o por lo menos disminuir la pensión que viene prestando.

37. ¿De qué formas puede prestarse alimentos a Sandra?

a. Pedro puede solicitar al juez que la pensión alimenticia cese y se brinde terapias
físicas y una atención integral a favor de Sandra en su centro de salud.

b. Cesa la obligación alimenticia en caso Pedro contraiga nuevas nupcias.

PRUEBA M22 13
 c. Si Sandra comienza a convivir con Arnaldo cesa automáticamente la pensión
alimenticia.

d. Que Sandra contraiga matrimonio es irrelevante en la continuidad de la pensión.

Luego de formalizar su noviazgo con Marisol, Augusto fallece dejando tristes a sus padres y
a su novia con quien formalizó el compromiso recientemente. A los dos meses esta última
comunica a la familia de Augusto que está embarazada y su niño nacerá en 7 meses. Los
padres niegan que se trate de su nieto porque su hijo nunca les comunicó de esta situación.
Le advierten a Marisol que no reconocerán voluntariamente al niño y que se someterán a la
prueba de ADN. Es de señalar que a la muerte del hijo los padres cobran un seguro de
US$50,000.00 porque en ese momento eran sus únicos herederos. Cumpliendo su promesa
los padres se hacen la prueba y el resultado arroja que el niño es su nieto, Marisol les pide
los US$50,000.00 que legalmente le corresponde al bebe y los abuelos se niegan a cumplir
esta petición sin alguna explicación razonable.

38. ¿Se configura algún acto de violencia de los abuelos hacía el nieto?

a. Es un acto de violencia económica hacia su nieto.

b. No se configura ningún acto de violencia contra su nieto.

c. Los abuelos tienen el derecho de no dar razón alguna sobre el uso del dinero, debido
a que el reconocimiento del menor fue con posterioridad al fallecimiento del padre.

d. Es un acto de violencia psicológica

39. Independientemente de este supuesto, ¿qué acción legal lograría la entrega al niño del
dinero cobrado por el seguro?

a. La madre podría accionar un proceso de petición de herencia.

b. No existe ninguna acción legal especial para que el nieto recupere el dinero

c. Para la configuración de violencia sería necesario que los abuelos vivan con el nieto

d. No es un acto de violencia porque cuando los abuelos cobraron el seguro el nieto no

había nacido.

Por problemas con familiares pedigüeños Alfonso decide hacer una simulación con su amiga
Beatriz sobre la venta de su casa, incluso se registra en Registros Públicos la transferencia a
favor de Beatriz.
Pasan unos meses y Beatriz celebra un contrato de compraventa con Carlos respecto a la
casa de Alfonso, inscribiendo la transferencia en Registros Públicos a favor de Carlos.
Alfonso al enterarse de esa transferencia pide la nulidad de la compraventa realizada entre
Beatriz y Carlos, acompañando a su demanda como prueba el contradocumento de la
simulación.
40. ¿El juez de la causa cómo debería resolver la controversia?

a. Decretar la nulidad de la compraventa realizada entre Beatriz y Carlos.

PRUEBA M22 14
 b. Decretar infundada la demanda de nulidad de acto jurídico.

c. Decretar la indemnización por daños y perjuicios a favor de Alfonso.

d. Decretar la mala fe de Carlos y decretar la nulidad de la compraventa.

PRUEBA M22 15