Resumen Final Analisis III

Javier Vera
July 6, 2023

1
1 Limites Multivariable
Teorema 1.1 (Limites multivariable)
Sea f : R n → R m f i : R n funciones coordenadas y x = ( x1 , . . . , xn ) y a = ( a1 , , an ) y l = (l1 , . . . , lm ) sucede que:

lim f i ( x ) = li ⇐⇒ lim f ( x ) = l
x→a x→a

Proof. (⇒) dado ϵ > 0 ∃ϵ̃ tal que √ϵ = ϵ̃ sabemos por hipótesis que para cada i = 1 . . . m
m

∃δi > 0 tal que || x − a|| < δi ⇒ | f i ( x ) − li | < ϵ̃

Pero entonces sea δ = min{δi } vale que
s
m √ √
|| x − a|| ≤ δ ⇒ || f ( x ) − l || = ∑ | f i ( x ) − li |2 < m.ϵ̃2 = m.ϵ̃ = ϵ
i =1

Mostrando lo que queríamos

(⇐) Dado ϵ > 0 existe
δ>0 tal que || x − a|| < δ ⇒ || f ( x ) − l || < ϵ
Pero
| f i ( x ) − li | < || f ( x ) − l ||
Por lo tanto | f i ( x ) − li | < ϵ > 0

2 TL es lipschitz
Teorema 2.1 (TL es lipschitz )
Sea L : R n −→ R m transformación lineal entonces L es lipschitz y por lo tanto contínua
Proof. Sea x ∈ R n con x = (∑in=1 xi ei ), con ei vectores canónicos

|| Lx || = || L(∑ xi ei )|| = || ∑ xi L(ei )|| = ∑ || xi Lei || = ∑ | xi ||| Lei || ≤ n|| x || ∑ || Lei || = k|| x ||
ϵ
Con esto probamos continuidad en a ∈ R n . Sea ϵ > 0 entonces tomamos δ = k y tenemos

|| Lx − La|| = || L( x − a)|| ≤ k|| x − a|| ≤ ϵ

3 Continuidad de composición
Teorema 3.1 (Continuidad de composición)
Sean f : R n → R m y g : R m −→ R p continuas en a y f ( a) respectivamente entonces g ◦ f es contínua en a
Proof. Podemos suponer Dm( f ) y Dm( g) abiertos y f ( a) punto de acumulación del dm( g).
Sabemos que g es contínua en b = f ( a) entonces dado ϵ > 0 ∃δ1 > 0 tal que

||y − f ( a)|| < δ1 =⇒ || g( f ( x )) − g( f ( a))|| ≤ ϵ

.
Como f es contínua en a. Dado ϵ = δ1 ∃δ > 0 tal que

|| x − a|| ≤ δ =⇒ || f ( x ) − f ( a)|| = ||y − f ( a)|| < δ1

Pero entonces || g( f ( x )) − g( f ( a))|| < ϵ. Mostrando que go f es contínua en a

2
4 Derivadas Cruzadas
Teorema 4.1 (Derivadaz Cruzadas)
Sea f : R2 −→ R una función contínua y diferenciable tal que existen f x , f y , f xy , f yx entonces f xy = f yx
Proof. Definamos G1 (u) = f (u, y + k) − f (u, y) y G2 (v) = f ( x + h, v) − f ( x, v) y notemos que
G1 ( x + h) − G1 ( x ) = G2 (y + k) − G2 (y)
Ahora como G1 es contínua (por que f es contínua) aplicamos TVM en [ x, x + h] y tenemos que
G1 ( x + h) − G1 ( x ) = hG1′ ( x1 ) = h[ f x ( x1 , y + k ) − f x ( x1 , y)] x1 ∈ [ x, x + h]
Ahora podemos consideramos H1 (v) = f x ( x1 , v) contínua por que f x contínua. Por TVM en [y, y + k] tenemos
f x ( x1 , y + k ) − f x ( x1 , y) = H1 (y + k) − H1 (y) = kH1 (y1 ) = k f xy ( x1 , y1 )
Entonces
G1 ( x + h) − G1 ( x ) = h[ f x ( x1 , y + k) − f x ( x1 , y)] = hk f xy ( x1 , y1 )
ambos Análogamente con G2
G2 (y + k ) − G2 (y) = kG2′ (y2 ) = k [ f y ( x + h, y2 ) − f y ( x, y2 )] y2 ∈ [y, y + k ]
Definimos Hx (u) = f y (u, y2 ) usamos TVM en [ x, x + h] y terminamos llegando a
G2 (y + k ) − G2 (y) = hk f yx ( x2 , y2 )
Finalmente
hk f xy ( x1 , y1 ) = hk f yx ( x2 , y2 )
Por lo tanto
f xy ( x1 , y1 ) = f yx ( x2 , y2 ) x1 , x2 ∈ [ x, x + h] y1 , y2 ∈ [y, y + k]
Ahora si hacemos tender h, k a cero f xy ( x1 , x2 ) = f xy ( x, y) por contínuidad de f xy lo mismo con f yx
Entonces
f xy ( x, y) = f yx ( x, y)
y esto lo podríamos haber hecho para cualquier x, y en el dominio de f
Es facil generalizarlo a f : R n −→ R Simplemente vamos haciendo la misma demo fijando todas las coordenadas
salvo dos. Y tambien podemos reaplicar la misma demo usando alguna primera derivada como primera funcion
para probar lo mismo con derivadas terceras

5 Unicidad Diferencial
Teorema 5.1 (Unicidad Diferencial)Proof. Sean L1 y L2 dos diferenciales posibles para f diferenciable, entonces:
f ( a + h) − f ( a) − L1 (h) = Z1 (h)|| h|| lim Z1 (h) = 0
h →0
f ( a + h) − f ( a) − L2 (h) = Z2 (h)|| h|| lim Z2 (h) = 0
h →0
loremSent Luego restando ambas
L1 (h) − L2 (h) = ( Z2 (h) − Z1 (h))|| h||
Pero h = tu con ||u|| = 1

L1 (tu) − L2 (tu) = ( Z2 (tu) − Z1 (tu))||tu||

t( L1 (u) − L2 (u)) = ( Z2 (tu) − Z1 (tu))t||u||
( L1 (u) − L2 (u)) = ( Z2 (tu) − Z1 (tu))||u||
L1 (u) − L2 (u) = lim( L1 (u) − L2 (u)) = lim( Z2 (tu) − Z1 (tu))||u|| = 0
t →0 t →0
Finalmente L1 (u) = L2 (u) ∀u ∈ R n tal que||u|| = 1
Por lo tanto usando linealidad de L1 , L2
L1 ( h ) = L2 ( h ) ∀h ∈ Rn

3
6 Teorema 6
Teorema 6.1
Si f : R n −→ R m es una transformación lineal ⇐⇒ f es diferenciable ∀ a ∈ R n y d a f = f
Proof. La vuelta es por definición. Hagamos la ida
Propongo L = f como diferencial de f .

f ( a + h) − f ( a) − f (h) f ( a) + f (h) − f ( a) − f (h)

= =0
|| h|| || h||
Entonces
f ( a + h) − f ( a) − f (h)
lim =0
h →0 || h||
Por lo tanto f es diferenciable y por unicidad del diferencial d a f = f

7 Teorema 7
Teorema 7.1
Sea f : R n −→ R m diferenciable en a entonces
 
∂f ∂ f1 ∂ fm ∂ fi
∃ ( a) = ( a ), . . . , ( a) y además [d a f ]ij = ( a)
∂x j ∂x j ∂x j ∂x j

Proof. f es diferenciable en a entonces

f ( a + h) − f ( a) = (d a f ).(h) + || h||z(h) con lim z(h) = 0

h →0

Como vale para cualquier h → 0 tomemos h = te j con e j vector canónico.

Ahora cuando t → 0 tenemos que h → 0

f ( a + te j ) − f ( a) = (d a f ).(te j ) + ||te j ||z(te j )

f ( a + te j ) − f ( a) |t|
= (d a f ).(e j ) + ||e j ||z(te j )
t t
f ( a + te j ) − f ( a) |t|
= (d a f ).(e j ) + z(te j )
t t
Usando limite de t → 0 de ambos lados llegamos a
 
∂ f1 ∂ fm ∂f
( a ), . . . , ( a) = ( a ) = ( d a f ).( e j )
∂x j ∂x j ∂x j

Observación
|t|
Z (te j )
t
es una función partida que dependiendo de si t es positiva o negativa puede ser Z (te j ) o − Z (te j ) pero para el límite
no me importa por que ambas tienden a 0
Entonces existe dicha derivada. Además (d a f ).(e j ) es la j-esima columna de d a f por lo tanto
 ∂f ∂f

1
∂x1 . . . ∂x1n
 . .. .. 
da f =  .. . . 

∂ fm ∂f
∂x1 . . . ∂xmn

4
8 Teorema 8
Teorema 8.1 (Derivadas parciales contínuas y diferenciabilidad)
Si f tiene todas sus derivadas parciales contínuas en un abierto entonces es diferenciable en dicho abierto
Proof. Probemosló primero para f : R2 −→ R. Propongo
d a f = ( f x ( a1 , a2 ), f y ( a1 , a2 ))

f ( a + h ) − f ( a ) = f ( a1 + h1 , a2 + h2 ) − f ( a1 + h1 , a2 ) + f ( a1 + h1 , a2 ) − f ( a1 , a2 )
f ( a + h) − f ( a) − (d a f ).(h1 , h2 ) T = f ( a1 + h1 , a2 + h2 ) − f ( a1 + h1 , a2 ) + f ( a1 + h1 , a2 ) − f ( a1 , a2 ) − (d a f ).h T
(Por Teorema Valor Medio) = f y ( a1 + h1 , a˜2 ).h2 + f x ( a˜1 , a2 ).h1 − (d a f ).h T ( a˜1 ∈ [ a1 , a1 + h1 ] ∧ a˜2 ∈ [ a2 , a2 + h2 ])
= f y ( a1 + h1 , a˜2 ).h2 + f x ( a˜1 , a2 ).h1 − f x ( a1 , a2 ).h1 − f y ( a1 , a2 )h2
= [ f y ( a1 + h1 , a˜2 ) − f y ( a1 , a2 )] h2 + [ f x ( a˜1 , a2 ) − f x ( a1 , a2 )].h1

(1)
Por lo tanto
f ( a + h) − f ( a) − (d a f )( h) [ f y ( a1 + h1 , a˜2 ) − f y ( a1 , a2 )] h2 + [ f x ( a˜1 , a2 ) − f x ( a1 , a2 )].h1
=
|| h|| || h||
(2)
≤ [ f y ( a1 + h1 , a˜2 ) − f y ( a1 , a2 )] + [ f x ( a˜1 , a2 ) − f x ( a1 , a2 )]

Pero
lim [ f y ( a1 + h1 , a˜2 ) − f y ( a1 , a2 )] + [ f x ( a˜1 , a2 ) − f x ( a1 , a2 )] = 0
h →0
h→0⇒ a1 + h1 → a1 ∧ a2 + h1 → a2
Porque que ambas funciones (derivadas) son contínuas, por lo tanto
lim f y ( a1 + h1 , a˜2 ) = f y ( a1 , a2 ) lim f x ( a˜1 , a2 ) = f x ( a1 , a2 )
h →0 h →0

Por lo tanto el limite de diferenciabilidad es 0, mostrando que f es diferenciable Para llevarlo a R n −→ R

es la misma idea pero intercalando n términos en vez de solamente dos Para generalizar a f : R n −→ R m con
f = ( f 1 , . . . , f m ) simplemente usamos que una funcion de este tipo es diferenciable si es diferenciable si f 1 , . . . f n
son cada una diferenciable y estas son funciones como en el caso anterior por lo tanto son diferenciables

9 Teorema 9
Teorema 9.1 (Teorema 9)
∂f
Sea f diferenciable, entonces existen las derivadas direccionales en cualquier dirección. Además ∂u = (d a f )(u)
Proof. Como f diferenciable

f ( a + h) − f ( a) || h|| Z (h) + (d a f )( h)
f ( a + h) − f ( a) = || h|| Z (h) + (d a f )( h) =⇒ =
t t
f ( a + tu) − f ( a) |t| Z (u) + t(d a f )(u) |t| Z (u)
= = + (d a f )(u)
t t t
Finalmente
∂f f ( a + tu) − f ( a) |t| Z (u)
= lim = lim + (d a f )(u) = (d a f )(u)
∂u t →0 t t →0 t
Observación hay que dividir en dos casos el límite de Z (u) arriba dimos un ejemplo
Por lo tanto existe dicha derivada direccional, en cualquier dirección u y además tenemos una definición para
ella

5
10 Gradiente es la dirección de máximo crecimiento
Teorema 10.1
Si f : R n −→ R es diferenciable y ∇ f ( a) ̸= 0 entonces

∇ f ( a)
u=
||∇ f (a) ||

es la dirección de mayor variación de f y ||∇ f ( a) || es el valór de máxima variación

Proof. Sea u ∈ R n vector normal. entonces

∂f
| ( a)| = |∇ f (a) .u| ≤ ||∇ f (a) ||.||u|| = ||∇ f (a) ||
∂u
(Observación la desigualdad vale por Cauchy Schwarz) Por lo tanto ∇ f ( a) es la máxima variación posible.
Además la desigualdad se transforma en una igualdad cuando

∇ f ( a)
u=
||∇ f (a) ||

que es por lo tanto el máximo valor que puede tomar u mostrando que u es la dirección de máxima variación
(Observación 2) Acá ya partimos con la idea de que la derivada direccional expresa la variación en dicha
dirección

11 Valor medio multivariable

Teorema 11.1 (Valor medio multivariable)
Sea f : R n −→ R diferenciable en un abierto de A. Sea a, b ∈ A tal que el segmento que los une esta contenido en
A entonces ∃ c tal que en el segmento que une a y b

f ( b ) − f ( a ) = ∇ f c .( b − a )

Proof. Primero parametrizamos dicho segmento S(t) = t(b − a) + a 0 ≤ t ≤ 1 observar

S (0) = a ∧ S (1) = b ∧ S(t) ⊆ A 0≤t≤1

Ahora sea g(t) = f (S(t)) = f (t(b − a) + a) con g : [0, 1] → R

Veamos que g es derivable usando que f es diferenciable

g( x + h) − g( x ) f (( x + h)(b − a) + a) − f ( x (b − a) + a)
=
h h
f (( x (b − a) + a) + h(b − a)) − f ( x (b − a) + a)
=
h
(3)
dS( x) f (h(b − a)) || h(b − a)||
= + Z (h(b − a))
h h
h || h(b − a)||
= .dS( x) f (b − a) + Z (h(b − a))
h h
Usando limite de ambos lados
g( x + h) − g( x )
= dS( x ) f ( b − a )
h
Y esto vale para cualquier x ∈ [0, 1]. Por lo tanto la derivada de g( x ) existe, g( x ) es derivable en 0 ≤ x ≤ 1
Entonces por Teorema Valor Medio en R

g(1) − g(0) = g′ (t0 )(1 − 0) ⇐⇒ f (b) − f ( a) = dS(t0 ) (b − a)(1 − 0) = ∇c f (b − a) con c = s(t0 )

6
12 Regla de la Cadena
Es una demo facil , pero larga de escribir. Pagina 84 Riveros

13 Polinomio de Taylor multivariable

Expresión larga pero entendible para el pol de taylor , despues vale lo mismo que en R

14 Puntos críticos y derivada

Teorema 14.1
Sea f : R n −→ R diferencianble. Si a es un máximo (mínimo) local de f entonces ∇ f a = 0

Proof. Como f diferenciable existen sus derivadas parciales, supongamos que a es un máximo entonces ∃ B( a, δ) tal
que f ( a) ≥ f ( x ) ∀ x ∈ B( a, δ)
Ademas dado a + t.e j tenemos que δ > || a + te j − a|| = ||t.e j || = |t|
Por lo tanto dado un t suficientemente pequeño a + t.e j ∈ B( a, δ) entonces

f ( a + t.e j ) ≤ f ( a) ∀t ≤ t0 ⇐⇒ f ( a + t.e j ) − f ( a) ≤ 0 ∀t ≤ t0

f ( a + t.e j ) − f ( a)
lim ≤0
t →0+ t
f ( a + t.e j ) − f ( a)
lim ≥0
t →0− t
Por que el numerador es negativo (a partir de un t0 ) por lo que vimos , pero el denominador puede ser positivo
o negativo dependiendo de si t es negativo tendiendo a 0 o positivo tendiendo a 0
Finalmente
∂f f ( a + t.e j ) − f ( a)
( a) = lim = 0 ∀ j = 1, . . . , n
∂x j t →0 t
Entonces ∇ f a = 0

15 Matriz Hessiana
Teorema 15.1 (Matriz Hessiana, máximos y mínimos)
Pagina 110 apunte riveros

16 Multiplicadores de Lagrange
Teorema 16.1 (Multiplicadores de Lagrange)
Sea f : R n −→ R diferenciable y gi : R n −→ R con i = 1, . . . m de clase C1 tal que

S = { p ∈ R n con gi ( p) = 0 ∀i = 1, . . . , m}

Y además ∇ g1 ( p), . . . , ∇ gm ( p) son li ∀ P ∈ S

Si f tiene un extremo absoluto en p0 ∈ S entonces p0 es punto crítico de la función

F ( x 1 , . . . , x n , λ 1 , . . . , λ 2 ) = f ( x 1 , . . . , x n ) + λ 1 g1 ( x 1 , . . . , x n ) + · · · + λ m g m ( x 1 , . . . , x n )

Es decir ∃λ01 , . . . , λ0m tal que ∇ F ( p0 , λ01 , . . . , λ0m ) = 0

Proof. Lo probaremos para g : R n −→ R g es C1 con S = { p : g( p) = 0}

Sea p0 ∈ S máximo absoluto de f |S supongamos que ∇ gi ̸= 0 ∀ p ∈ S por comodidad, la demo es similar sin
asumir esto

7
 Sea δ(t) ⊆ S con δ : (−ϵ, ϵ) → R n tal que δ(0) = p0 además g(δ(t)) = 0 ∀t ∈ (−ϵ, ϵ) por lo tanto

∇ gδ(0) .δ′ (0) = ∇ g p0 .δ′ (0) = 0

Entonces ∇ g p0 es perpendicular a δ(0) que es un vector con dirección tangente a S en p0

Por otro lado llamamos h(t) = f (δ)(t) y resulta que

h(0) = f (δ(0)) = f ( p0 ) ≥ h(t) ∀ϵ < t < ϵ

justamente por que p0 es un máximo de f |S . Esto nos dice que 0 es un máximo de h

Entonces
∇ f δ(t) .δ′ (t) = h′ (t) ⇐⇒ ∇ f δ(0) .δ′ (0) = h′ (0) ⇐⇒ ∇ f p0 .δ′ (0) = 0
Esto último por que 0 es un máximo de h por lo tanto h′ (0) = 0
Pero entonces ∇ f p0 es perpendicular a δ(0) por lo tanto paralelo a ∇ g p0

∇ f p0 = λ 0 ∇ g p0

Si hubiesemos tenido g : R n −→ R m habríamos hecho lo mismo para cada gi llegando a ∇ f p0 = λi ∇ gi p0

17 Teorema función implícita

Página 129

18 Definición de integral
Página 140

19 Teorema 21
Página 176