Exp. Río Chicama
Exp. Río Chicama
EXPEDIENTE TÉCNICO
ENERO, 2017
8.0.1 Generalidades
1.0 Introducción
b) El presente informe encargado por Cia. Minera Rio Chicama S.A.C., describe
los estudios siguientes:
* Estudio Geológico
* Estudio de Sismicidad
* Estudio Geotécnico
* Estudio Hidrológico
* Diseño del Depósito de Relaves
* Diseño del Sistema de Subdrenaje y Drenaje
6
3.0 Características Estructurales del Depósito
c) Ausencia de flujo a través del interior del depósito y cuerpo del dique circundante,
dado que estará cubierto interiormente por una geomembrana rugosa de polietileno
de alta densidad (HDPE) de 1.0 milímetros de espesor.
d) La altura del dique circundante más excavación es variable, con altura máxima de
aproximadamente 12 metros y taludes aguas arriba y aguas abajo de 1.8 H : 1.0 V.
e) Las características del dique circundante y vaso del depósito son las siguientes
(ver Planos P-04 y P-05):
7
4.0 PARAMETROS DE DISEÑO DEPOSITO DE RELAVES
b) Impermeabilización vaso
El interior del depósito de relaves será impermeabilizado con una
geomembrana rugosa HDPE de 1.0 milímetros de espesor, colocada sobre un
geotextil no tejido de 270 gr/m2, para evitar que la geomembrana se dañe por
efectos de punzonamiento en el momento de la instalación debido a las
iregularidades del terreno.
e) Las características del dique circundante y vaso del depósito son las
siguientes, ver Planos P-04 y P-05:
1.0 Topografía
2.0 Geología
Los afloramientos rocosos al Oeste del emplazamiento del proyecto son rocas
sedimentarias de la Formación Chicama, compuesta por lutitas pizarrosas negras
de estratificación fina, lutitas arenosas que presentan en algunos casos marcada
laminación y ocasionales horizontes de areniscas. Las lutitas se hallan intercaladas
con lechos delgados de cuarcita gris blanquecina, arenisca friable de color pardo
marrón de grano grueso a medio subredondeado y escasos bancos de tufos de
naturaleza intermedia.
La zona en estudio por su poca resistencia a los agentes del intemperismo da lugar
a un relieve de formas topográficas suaves, en el que destacan pequeñas colinas
formadas por lutitas y areniscas compactas.
9
3.0 Sismicidad
Por otro lado, según los mapas de isocontornos de aceleración máxima propuesto
por Castillo y Alva (1993), correspondiente a un período de retorno del sismo
máximo probable de 475 años y un porcentaje de excedencia de 10.0 % en 50
años, para el área en estudio los autores proponen una aceleración máxima de
0.34g. En consecuencia, para el área de localización del componente se
considerará una aceleración máxima esperada de 0.34g. Se adopta para los análisis
pseudoestáticos un coeficiente sísmico, k = 0.50*amáx/g = 0.17, de acuerdo con el
criterio de Hynes y Franklin (1984). El mapa de isocontornos de aceleración, para el
período de retorno anteriormente mencionado, se presenta en la Figura 03.
En el área en estudio, las rocas con potencial para almacenar agua subterránea son
rocas sedimentarias, dependiendo el flujo subterráneo del grado de fracturamiento y
meteorización de las mismas. No se ha encontrado dentro del área de estudio
presencia de manantiales o nivel freático.
Dado que no se cuenta con fuentes de agua dentro del área del proyecto, excepto
en época de lluvias, se deberá adquirir el agua de cursos permanentes cercanos al
proyecto.
10
5.0 Referencias
11
8.0.3 Hidrología
Donde :
13
Para la subzona pluviométrica 5a9 , se tiene :
a = 6.58 mm
K = 1.08
T = 100 años
t = 0.166 horas
b = 0.500 horas
n = 0.434 horas
I = 26.17 mm / hora
Para el cálculo del caudal que drena hacia el área del proyecto se utilizará el
método racional, aplicado a cuencas menores de 500 hectáreas, cuya fórmula es la
siguiente :
Q = C*I*A / 360
Donde :
Q = caudal, en m3/seg
C = coeficiente de escorrentía, adimensional
I = intensidad de diseño, en mm/hr
A = área de la cuenca, en Has.
El método racional asume que la duración de la lluvia es igual que el tiempo de
concentración.
14
5.0 Referencias
15
8.1.1 Resumen Ejecutivo
Las obras han sido diseñadas a nivel de detalle, con elaboración de planos para la
construcción, metrados, costos referenciales y especificaciones técnicas para la
buena ejecución del proyecto.
24
8.1.2 Criterios de Diseño
Geología Descripción de Grupos y Formaciones geológicas en el área de estudio Ing. Jorge Díaz Collantes
A partir del estudio geotécnico, mediante calicatas y sondajes, se determinó que en el área del
proyecto no existe nivel freático. Proporcionado por el
Hidrogeología
Solicitante
Se estima presencia de intrusión de agua estacional en época de lluvias por infiltración en las
zonas altas.
Determinación de la aceleración máxima horizontal para diferentes períodos de retorno con
utilización de mapas de isocontornos de aceleración máxima publicados en la literatura técnica. Ing. Jorge Díaz Collantes
Sismicidad
amáx = 0.34g (período de retorno = 475 años) Castillo y Alva (1993)
Intensidad máxima de precipitación para diferentes períodos de retorno, obtenida de la
aplicación de un método simplificado que subdivide el territorio en zonas y subzonas
pluviométricas, cuya fórmula es la siguiente : Ing. Leonardo Castillo
Navarro
I (t,T) = a(1+K*log T)(t+b)n-1
Hidrología
I = intensidad de precipitación, en mm / hora t = duración de la lluvia, en horas
IILA-SENAMHI-UNI (1983)
a = 6.58 mm b = parámetro, en horas
K = 1.08 n = parámetro de duración, en horas
T = período de retorno, en años
26
Determinación de la máxima avenida para un período de retorno de 500 años :
Canal Tipo I : Q = 0.09 m3/s; Longitud = 400.00 metros Ing. Jorge Díaz Collantes
Hidráulica Concreto: f’c = 175 Kg/cm2, Acero: Fy = 4,200 Kg/cm2
27
8.1.4 Diseño Geotécnico
c) La altura del dique circundante más excavación es variable, con altura máxima de
aproximadamente 12 metros y taludes aguas arriba y aguas abajo de 1.8 H : 1.0 V.
d) Ausencia de flujo a través del interior del depósito y cuerpo del dique, dado que
estará cubierto interiormente por una geomembrana rugosa de polietileno de alta
densidad (HDPE) de 1.0 milímetros de espesor.
35
Es necesario precisar que un factor de seguridad pseudoestático mayor que 1.0, no
significa ausencia de desplazamientos en el depósito durante un sismo, sino que
ocurrirán desplazamientos permisibles y reparables.
Para los análisis de estabilidad del depósito de relaves se ha elegido una sección
geotécnica representativa A-A, correspondiente a la sección de mayor altura
y mayor pendiente. En el Plano P-05 se presenta la sección geotécnica
representativa anteriormente mencionada.
a) Para evacuar el agua de la poza de decantación del vaso del depósito de relaves,
se utilizará una electrobomba con una capacidad de aproximadamente 10 litros/seg,
la cual impulsará el agua de decantación hacia un reservorio de almacenamiento
ubicado aguas arriba del depósito de relaves y de ésta hacia la planta
concentradora para su reutilización.
Para evacuar las aguas subterráneas del área de emplazamiento del depósito, se
ha proyectado un sistema de drenes franceses en forma de espina de pescado,
compuesto por drenes secundarios y colector principal. Los drenes franceses
36
secundarios estarán conformados por tuberías perforadas de HDPE de 6” de
diámetro en una zanja de 1.0 metro de profundidad y 1.0 metro de ancho, dichos
drenes estarán conformados por una área drenante y otra por un sello de arcilla. El
área drenante estará forrada con un geotextil no tejido de 270 gr/m2. Estos drenes
serán colectados por el dren colector principal conformado por una zanja de las
mismas características del dren secundario, en el cual se colocará una tubería
perforada de HDPE de 8” de diámetro. Finalmente, estas aguas serán entregadas a
una caja de monitoreo, para posteriormente descargar a la quebrada sin nombre,
aguas abajo del depósito, mediante una tubería de conducción de HDPE de 8” de
diámetro.
En los Planos P-06, P-07 y P-09 del Anexo (7.0), se presentan los sistemas de
subdrenaje externo e interno y sistema de drenaje superficial correspondientes al
depósito de relaves. El sistema de drenaje superficial consta de las estructuras
lineales y no lineales indicadas en la Tabla [Link]. Los parámetros de diseño de las
estructuras de drenaje superficial se consignan en Diseño Civil (sección 8.1.3).
Tabla [Link]
Obras Lineales y No Lineales del Sistema de Drenaje Superficial
Obras
Obras Lineales
Estructuras No Lineales
(m)
(Unidad)
Canal de Coronación 140 -
Canal Tipo I 400 -
Canal Tipo II 6 -
Canal Rápida Tipo I 60 -
Caja Receptora Tipo I - 05
Poza Disipadora Tipo I - 02
Estructura de Entrega - 01
Para los análisis de estabilidad del diseño del depósito de relaves, se ha utilizado el
programa de cómputo SLIDE, basado en el método de equilibrio límite de Bishop
Modificado (1955) para determinar el mecanismo de falla circular crítico. Este
programa emplea un método determinístico de búsqueda para obtener el
mecanismo de falla circular con el menor factor de seguridad.
En las Gráficas 01 a 04 del Anexo (4.0) se presentan las salidas del programa
SLIDE que justifican los análisis de estabilidad realizados. Dichas salidas contienen
información de la geometría de la sección geotécnica representativa A-A analizada,
propiedades geotécnicas de los materiales y ubicación de la superficie de falla
crítica con el menor factor de seguridad. En la Tabla [Link] se presenta un
resumen de los resultados obtenidos. Los factores de seguridad obtenidos
presentan valores mayores que los mínimos recomendados, tanto en condición
estática y pseudoestática.
FS FS
Depósito de Relaves Condición de Estabilidad
k =0.0 k = 0.17
38
3.0 Referencias
2) Bishop A.W. (1955), “The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of
Slopes”, Géotechnique, Vol.V, No.1, pp. 7-17.
7) Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
9) Muromachi T., (1981), “Cone Penetration Testing in Japan”, Proc ASCE Nat.
Convention: Penetration Testing and Experience, St. Louis, 49-75.
11) Sanglerat G. (1972), “The Penetrometer and Soil Exploration”, Elsevier Scientific
Publishing Company Inc., New York.
39
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer ([Link]
754,000 - E
754,100 - E
754,200 - E
754,300 - E
754,400 - E
Leyenda :
Carretera
9'159,900 - N
Curvas de Nivel de la
Superficie de Terreno
810
805
78 0 Existente
5
800
79
795
Punto de Control Topografico
785
790
NC
0
79
780
Hitos de Control Topografico
775
785
775
780
Pizometros
1.8H:1.0V
Nivel Máximo de
D4 PZ-01 D3 Disposición de Relaves
790
eca
Corona Final de Dique 786 msnm
785
Dique : Material de Préstamo Compactado
aS HCT-01
Límite Máximo de
795
ad D5 D2 Producto de Excavación In Situ
ebr
1.8H:1.0V
Depósito de Relaves
800
Qu Pie de Talud de Dique 779 msnm Cota de Corona : 786.00 msnm
m
805
86 msn
D6 (Volumen=14,500 m3) Quebrada
810
9'159,800 - N Talud : 1.8H:1.0V
Diq ue 7
.0V
Cerco Existente
.0V
D7
1 .8 H:1
1 .8 H:1
m
Fina l de
sn
815
6m
78
D iq V
C oron a
ue
l de :1.0
Depósito de Relaves
.0V
i na 8H
785
H:1
a F 1.
1 .8
PZ-04 Área = 17,000 m2
PZ-02
ron
Volumen = 57,000 m3
Co
82
%
.00
s = - 1.00
COORDENADA UTM WGS 84
-1
s=
82
%
5
s = - 1.00
PUNTO ESTE NORTE COTA
9'159,600 - N PIEZOMETRO
810
825
TITULAR:
PLANO:
COMPAÑIA MINERA RÍO CHICAMA S.A.C. E.C.- 01
DATUM: WGS 84
PLANO: ESTACION DE CONTROL - RELAVERA DESARROLLO CAD:
J.C.P. ZONA: 17
UBICACION: DISTRITO : MARMOT ESCALA: FECHA:
1/50000 ABRIL - 2016
PROVINCIA : GRAN CHIMU
REVISADO: Ing. Pedro C. Prado Palomino
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer ([Link]
754,000 - E
754,100 - E
754,200 - E
754,300 - E
754,400 - E
Leyenda :
9'159,900 - N Js-chic Bumerang Bajo Carretera
8 10
Curvas de Nivel de la
8 05
780 Superficie de Terreno
79
8 00
Existente
7 95
5
790
78 5
Js-chic A
79
Vértice de Concesión de Beneficio
0
78 0
785 F Punto de Control Topográfico
775
NC
775
780
Perímetro de Concesión
de Beneficio
Límite Máximo de
Dique Existe Depósito de Relaves
nte
790
785
Quebrada
ca Js-chic
a Se
795
br ad
800
Cerco Existente
Que
805
Depósito Tecnógeno
810
9'159,800 - N (Relave)
Form. Chicama
ficio
(Js-chic)
Bene
815
Depósitos Coluviales
(GP)
Límit
n de
785 Depósitos Aluviales
(Q-al)
ed
cesió
e Co
P2 Estructural
Con
n
0
cesió
Contacto Conocido
te de
n de
Contacto Inferido
(Relave)
Lími
82
5
Bene
Rumbo y Buzamiento
Diaclasas
ficio
79
9'159,700 - N
0 Falla Comprobada
Falla Inferida
Zo Eje de Anticlinal
na
de 790 Eje de Sinclinal
Ma
tor
ra 795 Tanque
le Puntos de Referencia (UTM WGS 84)
Zo
s 80 0
na
805 Coordenadas
de
Cota
Pl
Punto
Ac
at
(msnm)
af
ar
Norte Este
or
C
re
m
el
795
o
Carrete
ra
s
810
F 9'159,583.54 754,136.77 816.10
Pl
at
800
af
Po
a
zo
815 805
To P27 9'159,586.47 754,074.35 822.69
lva
Plat Bumerang 9'159,894.28 754,267.76 813.97
Pl
a
form
Ca
Bajo
at
a
af
mp
Planta
or
9'159,600 - N Notas :
m
am
a
Bc
en
1. El Levantamiento Topográfico fue Proporcionado por el
o.
tos
Min
Explanada Cliente
P27
ero
820
La
F Po
za
rat
se
rvo Solicitante :
rio
Cancha 02 CIA. MINERA RIO CHICAMA S.A.C.
C O M P A Ñ I A M INE R A
754,000 - E
754,100 - E
754,200 - E
754,300 - E
754,400 - E
Leyenda :
Carretera
810
Existente
805
79
800
795
A
5
Vértice de Concesión de Beneficio
790
785
79
F
0
Punto de Control Topográfico
780
NC
775
785
Perímetro de Concesión
775
de Beneficio
780
Nivel Máximo de
Disposición de Relaves
1.8H:1.0V Límite Máximo de
Depósito de Relaves
icio
D4 D3
790
a
Sec
Corona Final de Dique 786 msnm
785
a Dique : Material de Préstamo Compactado
ad
enef 795
Quebrada
ebr
D5 1.8H:1.0V D2 Producto de Excavación In Situ
Qu
800
Cota de Corona : 786.00 msnm
de B
Pie de Talud de Dique 779 msnm Cerco Existente
Corona
805
D6 (Volumen=14,500 m3)
810
Talud : 1.8H:1.0V
esión
9'159,800 - N
Final de .0V
1 .8 H:1.0
1
D7
.8 H
Conc
Co
:1
Diq ue 7
ron
V
815
a F
86 msn
in a
Límit
1.8 e Diq
Coordenadas
e de
Cota
ld
H
Punto
1 .8
Depósito de Relaves
:
(msnm)
1
785
.0V e 786
Norte Este
m
H:
e de
Límit
1
u
.0V
Área = 17,000 m2 F 9'159,583.54 754,136.77 816.10
ms
Conc
Volumen = 57,000 m3 P2 9'159,753.72 754,169.45 783.02
nm
82
0
esión
s = - 1.00
-1
Bajo
%
de
s = - 1.00
B en e
%
ficio
Puntos de Replanteo de Corona de Dique
79
D8 0 Coordenadas
9'159,700 - N Cota
Pie de Talud 780 msn
Punto (msnm)
m D1 Norte Este
1.8H:1.0V
D1 9'159,698.16 754,215.08 786.00
Banqueta 786 msnm
Zo D2 9'159,820.46 754,235.33 786.00
na
de 790 D3 9'159,830.35 754,226.95 786.00
M D4 9'159,830.35 754,161.46 786.00
at
or Tanque
ra 795 D5 9'159,821.56 754,152.96 786.00
les
800 D6 9'159,807.20 754,153.46 786.00
-
805
D7 9'159,794.14 754,150.53 786.00
Ce
795
l
C arr ete
ra
s
810
Pl
at
800
afo
rm
Po
a
zo
815 805
To
Notas :
lva
Plat
Pl
afo
Ca
rma
at
mp
fo
Planta Cliente
rm
9'159,600 - N
a
a
me
Bc
nto
Min
La
ro
810
bo
F Po
za Solicitante :
rat
F Re
CIA. MINERA RIO CHICAMA S.A.C.
o
825
rio
se
rvo C O M P A Ñ I A M INER A
rio
Cancha 02 Proyecto : Diseño de Depósito de Relaves y Plano :
Estructuras Conexas
83 Cancha 01
0 Ubicación :
Anexo Huancay, Distrito de Marmot, P-04
Límit Provincia de Gran Chimú, Departamento de La Libertad
e de C
once Descripción :
sión
de B Planta de Dique Proyectado y Sección A-A
enefic
io
Preparado Por :
800
Trinchera de Anclaje de
Geomembrana (0.50x0.50 m)
Ver Detalle 1
Trinchera de Anclaje de Perfil del Terreno
Dique : Material de Préstamo Compactado Geomembrana Rugosa de HDPE (e=1.00 mm) Geomembrana (0.50x0.50 m) Natural
Producto de la Excavación In Situ (GP/ML) y Geotextil no Tegido de 270 g/m2 Ver Detalle 1
3.00 Ver Detalle 2 3.00
790 (Volumen = 14,500 m3)
Corona Final de Dique Corona Final de Dique 1.0
Cota=786.00 Geomembrana Rugosa de HDPE (e=1.00 mm) Nivel Máximo de Relave Geomembrana Rugosa de HDPE (e=1.00 mm) Cota=786.00
y Geotextil no Tegido de 270 g/m2 Cota=785.00 y Geotextil no Tegido de 270 g/m2 1.0
Grava Pobremente
Graduada con Arena
Detalle 1 y Cantos ( GP )
Anclaje en Corona de Dique
Escala : 1 / 50
Solicitante :
Geomembrana Rugosa Geomembrana Rugosa
de HDPE (e=1.0 mm)
Traslape 0.30
de HDPE (e=1.0 mm) C O M PA Ñ I A M I N E R A
CIA. MINERA RIO CHICAMA S.A.C.
Proyecto : Diseño de Depósito de Relaves y Plano :
Estructuras Conexas
Ubicación :
Anexo Huancay, Distrito de Marmot, P-05
Nivel de Cimentación
Provincia de Gran Chimú, Departamento de La Libertad
Descripción :
Sección Geotécnica de Máxima Pendiente A-A
Detalle 2 y Detalles de Anclaje de Geomembrana
Impermeabilización del Vaso Preparado Por :
Escala: 1 / 25
Ing. Jorge Díaz Collantes C.I.P. Nº 28467
Escala : Fecha : Dibujo : Revisión :
754,000 - E
754,100 - E
754,200 - E
754,300 - E
754,400 - E
Leyenda :
Carretera
8 10
Existente
8 05
79
8 00
Estructura de Entrega
7 95
A
5
Canal al Drenaje Natural Vértice de Concesión de Beneficio
790
78 5
Tipo II
79
Canal F
0
Poza Disipadora
Punto de Control Topográfico
78 0
Tipo I Tipo I NC
Poza Disipadora
775
Fin de Canal de Coronación Canal Rápida Tipo I 785
Tipo I Perímetro de Concesión
775
( KM 0+140 ) Canal Rápida de Beneficio
780
Canal Tipo I
Tipo I Caja Receptora Nivel Máximo de
0 140 Caja Receptora Tipo I Canal Disposición de Relaves
Tipo I Tipo I
Caja Receptora
1.8H:1.0V Límite Máximo de
Tipo I
a D3 Depósito de Relaves
790
D4
Sec Corona Final de Dique 786 msnm
785
PT = 0+
ada
123.13
br
795
0 120 D5 PC
D2 Quebrada
Que
=0 1.8H:1.0V
PI-05 5
+1 0
800
9.87
C orona
805
PC PT Caja Receptora
=0
+ 10 =
0+ D6 Tipo I
09 0 100
810
3.85
9'159,800 - N 3.3
Final de .0V
8 PI-04
1 .8 H:1.0
PT
1 .8 H:1
=D7 Puntos de Referencia (UTM WGS 84)
PI-03 0+
PC 09
Diq ue
= 0+ 0.
0 08 082 82
V
815
786 msn
PT (msnm)
= 0+
Límit
066
.82 Norte Este
PC Depósito de Relaves 785
F 9'159,583.54 754,136.77 816.10
m
00
Eje de Canal de Coronación 2
e de
= 60
s = - 1.00
0+
( 0.80x0.80, L=140.00 m ) 0 46
PI-02 P2 9'159,753.72 754,169.45 783.02
s=
.6
8
Conc
-1
0 P27 9'159,586.47 754,074.35 822.69
.00
04
%
82
0
%
0
Bumerang
Bajo
9'159,894.28 754,267.76 813.97
esión
s = - 1.00
0 Barcaza Deslizante con
02 PT
0 =
0+
PI-01 1 02 Electrobomba
de
Inicio de Canal de Coronación P C = 0+
007.67 1.
08 Canal de Coronación (UTM WGS 84)
%
( KM 0+000 ) Poza de Decantación
Bene
0 000 Coordenadas Cota
Estructura de Punto (msnm)
Derivación Norte Este
ficio
79 Inicio (KM 0+000) 9'159,718.48 754,100.48 785.00
ficio
D8 0
9'159,700 - N
Pie de Talud 780 msn Caja Receptora Final (KM 0+140) 9'159,843.88 754,141.18 783.60
Bene
m D1
Tipo I
1.8H:1.0V
790
rr Tipo I
ato
Canal Tipo I ml. 400.00
once
eM
Tanque
795 Canal Tipo II ml. 6.00
ad
de C
n 80 0
Zo 805 Caja Receptora Tipo I Und. 05
Canal Rápida Tipo I ml. 60.00
te
C
eld
795
Lími
C arr ete
as
ra
810 Poza Disipadora Tipo I Und. 02
Pl
at
800
af
Po
a
zo
815 Hacia la Planta Concentradora 805
To
Tubería Sólida de HDPE,
Notas :
lva
SDR21 de 200 mm Plata
Pl
form
Ca
at
a
1. El Levantamiento Topográfico fue Proporcionado por el
af
mp
Planta
or
9'159,600 - N Cliente
m
a
a
me
Bc
nto
Min
La
ro
810
bo
F Po
za Solicitante :
rat
F Re
o
rio
se
rvo C O M P A Ñ I A M INE R A
rio
Cancha 02 Proyecto : Diseño de Depósito de Relaves y Plano :
Estructuras Conexas
83 Cancha 01
0 Ubicación :
Anexo Huancay, Distrito de Marmot, P-09
Límit Provincia de Gran Chimú, Departamento de La Libertad
e de C
once Descripción :
sión Sistema de Drenaje Superficial : Canal de Coronación y
de Bene
ficio Canales Perimetrales
Preparado Por :