LA ECONOMÍA DEL MERCADO VENEZOLANO
BACHILLERES:
BOYDE KEILUZMAR 30421261
BRAVO DAILENE 25434972
CABELLO MARIA 31179119
FIGUERA LILIBETH 31258408
HERNANDEZ MAGDELIS 16064817
PASCALI HELEN 21329075
VILLANUEVA MARIANGEL 30038711
YRAGUANA MARIANA 31138262
ORIGEN Y EVOLUCION CN04
DR. AGUILERA THOMAS
UNIVERSIDAD POLITECNICA TERRITORIAL JOSE ANTONIO ANZOATEGUI PNF
CONTADURÍA PÚBLICA I TRAYECTO FASE II
ANACO 2025
El Esequibo Venezolano
Conocido también como “Región del Esequibo”, es un territorio que se
encuentra situado al noreste de Sudamérica entre Venezuela y Guyana,
específicamente ubicado al oeste del rio Esequibo hasta el hito en la cima del
Monte Roraima en América del sur. Esta región se encuentra en disputas
diplomáticas desde el siglo XIX donde la republica cooperativa de Guyana y la
república bolivariana de Venezuela negocian desde 1962 una solución de
conflicto a través del Acuerdo de Ginebra del 17 de Febrero de
[Link], es administrado por Guyana, sin embargo Venezuela lo
reclama como parte de su territorio.
El Esequibo tiene 159,500 kilómetros cuadrados los cuales Guyana reclama
como propios, no obstante Venezuela por soberanía de hecho, también reclama
este territorio. La Isla Fluvial de Anacoco (Rio Cuyuní) se encuentra bajo la
soberanía de Venezuela, la cual fue protestada Guyana.
En Venezuela entre libros, enciclopedia, mapamundis e incluso en el internet se
encuentra reflejado en sus mapas este territorio con rayas oblicuas o con la
leyenda en << Zona en Reclamación >>, y en Guyana, este territorio se
reclama como estado de la nación llamada << Guayana Esequiba >>.
Historia del Esequibo
Este conflicto empieza cuando España y Holanda (Países bajos) para finales
del siglo XVI entran en disputa por el control de esta región. En 1595, los
españoles descubrieron un asentamiento holandés. En 1616, los holandeses
establecieron el Fuerte Kykoveral en el río Esequibo, este fuerte se convirtió en
el centro administrativo en la colonia Esequibo en la Guayana Neerlandesa entre
1616 y 1739, Luego, en 1666 con la presencia de ingleses en el Esequibo
genero un nuevo conflicto con los holandeses por el control de asentamiento y
tierras.
Entre el bajo Orinoco y el rio Barima la corona sueca intento colonizar la
región, sin embargo en 1737 las tropas españolas, lideradas por el sargento
mayor Carlos Francisco Francois Sucre y Pardo, expulsaron a los suecos de la
región. Los holandeses también se opusieron a la presencia sueca, ya que no
deseaban tener vecinos suecos alrededor de sus territorios.
En 1777, Carlos III estableció el rio Esequibo como frontera oriental entre
España y Holanda (Países Bajos), y aunque la posesión era de iure, España no
colonizo en su totalidad el territorio. En el año 1814 Gran Bretaña adquirió los
territorios holandeses de Demerara, Berbice y Esequibo, sin embargo,
Venezuela en 1822 protesto por la invasión de ingleses en su territorio. Simón
Bolívar, a través del ministro venezolano en Londres, José Rafael Revenga,
exigió que los colonos se sometieran a las leyes venezolanas o se retiraran.
En 1831, se creó la Guayana británica por orden del Rey Guillermo IV del Reino
Unido, luego de eso, Gran Bretaña fomentó la colonización de tierras al oeste
del Esequibo, aprovechando la debilidad de Venezuela y su posición de potencia
mundial, por ende, su rápida expansión.
Problemas Limítrofes del Esequibo
En 1835 empiezan las modificaciones de las fronteras por parte del gobierno
británico, los cuales encargaron a un explorador y naturalista de nombre Robert
Hermann Schomburgk, el cual trazo dos líneas fronterizas entre Venezuela y
Guayana Británica, una desde el rio Moruca hasta el Esequibo, línea que tiene
una extensión de 4,290 kilómetros cuadrados, y en 1839 trazo una segunda
línea desde la desembocadura del Amacuro hasta el Monte Roraima lo cual
representaba unos 141,930 kilómetros cuadrados; No obstante la migración de
británicos situados más allá de la margen izquierda desato la primera
reclamación de Venezuela al Gobierno Británico.
Mediante las negociaciones de 1844 se pudieron conocer las diferencias
irreconocibles en posiciones entre estos dos países, Venezuela defendía el rio
Esequibo como frontera, mientras Gran Bretaña proponía una línea mucho más
a oeste. Por otra parte Gran Bretaña siguió utilizado la exploración y la
expansión colonial ya que intentaba expandir su territorio hasta el Rio Orinoco.
De igual forma, en 1861 la oligarquía en Caracas quiso entregar el territorio a
Inglaterra con la finalidad de poner en orden al país, pero el general Páez se
opuso firmemente. Por lo tanto, todos estos acontecimientos sentaron las bases
para el conflicto prolongado.
Laudo Arbitral de Paris (1899)
El tribunal arbitral decidió que el territorio del Esequibo pertenecía a Gran
Bretaña. Sin embargo, Venezuela argumenta que hubo irregularidades en el
proceso y que el laudo fue injusto, lo que llevo a nuevas demandas en la
Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El 4 de octubre de 1899, el abogado venezolano, José María Rojas, y su
equipo de abogados estadounidense, se expresaron luego de la decisión
unánime, a favor de Gran Bretaña, lo cual solo favoreció a Venezuela, en
conservar las bocas del río Orinoco y una porción de territorio adyacente a este.
Sin embargo, Venezuela no tuvo más que aceptar y crear una frontera con la
Guayana Británica.
Por otra parte, entre 1900 y 1905 se crea una comisión mixta de fronteras
Británico-venezolanas quienes hicieron la demarcación definitiva de los límites
entre Venezuela y la Guayana británica, y para luego ser firmada en Septiembre
de 1907. Posteriormente el presidente Juan Vicente Gómez firma en el año 1932
para hacer el punto (Monte Roraima) como frontera entre Brasil, Venezuela y la
Guayana Británica. Sin embargo, con el fallecimiento de Severo Mallet Presvot
en 1948, su representante legal hace público un documento donde se revelo una
negociación secreta, por lo tanto, Venezuela acude a la ONU en 1962 y
denuncia ante el mundo que considera nula la decisión del Laudo Arbitral de
Paris del 3 de Octubre de 1899.
Así mismo la demanda fue aceptada, lo que conllevó a la firma del Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966 entre Venezuela, el Reino Unido y su colonia
de Guayana Británica (actual Guyana), en el que las dos últimas (metrópoli y
colonia británicas) reconocen la reclamación territorial de Venezuela.
Actualmente el Acuerdo de Ginebra de 1966 se mantiene en vigencia, por lo
que ambos gobiernos (actuales) están dispuestos a utilizar a un mediador con el
que se pueda encontrar una solución satisfactoria para ambas partes.
¿ Como afecta el conflicto de Venezuela y Guyana al Sistema Economico
Mundial?
El Sistema Económico Mundial se puede ver afectado en diferentes contextos,
algunos de ellos pueden ser:
Recursos Naturales: El conflicto gira en torno en un territorio rico en
recursos naturales, especialmente en hidrocarburos y minerales. La
exploración y explotación de estos recursos por parte de Guyana puede
atraer inversiones extranjeras significativas, alterando las dinámicas
económicas regionales y globales.
Inversiones Extrajeras: La presencia de petróleo en el Esequibo ha
despertado el interés de empresas multinacionales.
Cadenas de Suministros: La inestabilidad de la región pueden interrumpir
las cadenas de suministros. Los conflictos territoriales pueden llevar a un
aumento en los costos logísticos y asegurar rutas comerciales, afectando
así el comercio internacional y a la economía global.
Relaciones Internacionales: La disputa podría atraer la atención de
potencias extranjeras que busquen influir en la región. Esto puede dar
lugar a nuevas alianzas y tensiones, lo cual impacta la política económica
global y pueden llevar a sanciones o ayudas económicas que repercuten
al sistema económico mundial.
Impacto en el Comercio Regional: La inestabilidad en las relaciones entre
estos dos países pueden perjudicar el comercio dentro de la región del
Caribe y América del Sur, afectando a otros países que dependan del
comercio con estos dos.
En definitiva, la disputa entre Guyana y Venezuela afecta el sistema económico
mundial a través de todos estos e inclusos muchos más contextos, alterando así
dinámicas económicas y políticas de forma global.
¿Dentro de ambos países donde existe la reclamación del Esequibo y cómo
afecta a otros países?
Principalmente se debe de tomar en cuenta el contexto histórico por lo tanto se
tiene que:
Guyana: Considera al territorio del Esequibo (al oeste del río Esequibo) como
integral a su territorio, basándose en el Laudo Arbitral de París de 1899, que fijó
la frontera entre la entonces Guayana Británica y Venezuela. Guyana administra
y explota los recursos naturales de la región.
Venezuela: No reconoce el Laudo Arbitral de 1899, argumentando que fue
producto de manipulación política y presiones indebidas. Reclama soberanía
sobre el Esequibo, basándose en el Acuerdo de Ginebra de 1966, que busca
una solución pacífica y negociada a la controversia territorial.
Impacto en otros países:
La disputa impacta a otros países a través de diversas vías:
Inversiones: La incertidumbre territorial afecta la inversión extranjera directa,
especialmente en el sector de hidrocarburos. Empresas de países como Estados
Unidos, China, y Europa, involucradas en la exploración petrolera en aguas
territoriales disputadas, enfrentan riesgos legales y políticos.
Organizaciones internacionales: La disputa ha sido objeto de mediación por
parte de las Naciones Unidas (ONU) y la Comunidad del Caribe (CARICOM).
Estas organizaciones buscan mantener la estabilidad regional y evitar un
conflicto. La injerencia de Venezuela en el territorio disputado tensiona las
relaciones con los países miembros de CARICOM que apoyan a Guyana.
Estabilidad regional: La escalada de tensiones entre Guyana y Venezuela puede
desestabilizar la región sudamericana. Países vecinos como Brasil observan con
cautela la situación, preocupados por el potencial de un conflicto armado y sus
consecuencias humanitarias y económicas.
Derecho internacional: La interpretación y aplicación del derecho internacional,
particularmente el Laudo Arbitral de 1899 y el Acuerdo de Ginebra de 1966, es
crucial para resolver la controversia. La postura de diferentes países respecto a
estos instrumentos legales influye en el debate internacional sobre la resolución
de disputas territoriales.
