Practica V – Nivelación por Radiación
Yosued Camilo Ávila Vásquez
Silvia Alejandra Lozano García
Sully Linette Castro Barón
Nicoll Stefanny Sanchez Barco
Michael Steven Ave Lasso
Joan Sebastián Gómez Mor
Universidad Industrial De Santander
Topografía B1
Nelson Baza
Bucaramanga
Contenido
1. Introducción.....................................................................................................................2
2. Trabajo de Campo............................................................................................................3
2.1 Actividades previas al levantamiento.......................................................................3
2.2 Desarrollo del levantamiento....................................................................................5
2.3 Cartera de campo......................................................................................................6
3. Trabajo en oficina............................................................................................................6
3.1 Cartera de oficina.....................................................................................................7
4. Conclusiones....................................................................................................................7
5. Referencias......................................................................................................................7
1. Introducción
La nivelación por radiación y la representación mediante curvas de nivel son
técnicas fundamentales en topografía, utilizadas para describir con precisión la
configuración altimétrica de un terreno. Estas herramientas proporcionan información
detallada sobre la variación de alturas en un área específica, lo cual resulta esencial en
diversas disciplinas como la ingeniería civil, la planificación urbana, la agricultura, la
minería y los estudios ambientales.
La nivelación por radiación se basa en la toma de lecturas desde un punto central,
normalmente una estación total o un teodolito, hacia distintos puntos distribuidos
radialmente en el terreno. A través de este método, se registran tanto las distancias como las
diferencias de elevación entre el punto de referencia y los puntos medidos, lo que permite
generar un modelo preciso de las elevaciones del terreno. Esta técnica es especialmente útil
cuando se requiere un levantamiento detallado de áreas amplias e irregulares, como en el
diseño de plataformas, urbanizaciones o taludes.
En complemento, las curvas de nivel representan líneas que unen puntos del terreno
con la misma cota o altitud sobre el nivel del mar. Estas curvas permiten traducir la
topografía tridimensional del terreno en un plano bidimensional, facilitando su análisis e
interpretación. La distribución de las curvas indica la pendiente del terreno: cuando están
muy próximas, reflejan zonas con pendiente pronunciada; cuando están separadas, indican
terrenos más planos o suaves. Este tipo de representación es crucial para la elaboración de
planos topográficos, ya que proporciona una visión general del relieve, favorece la
planificación de obras, la localización de rutas óptimas y la identificación de posibles zonas
de riesgo como acumulación de agua o deslizamientos.
2. Trabajo de Campo
El propósito del trabajo de campo fue recolectar datos con alta precisión, incluyendo
la altitud de cada punto, el azimut de los cuatro puntos principales (∆1, ∆2, ∆3 y ∆4) y las
distancias tanto entre estos como entre los otros tres puntos internos ubicados entre el
polígono. Esta actividad permitió aplicar los conocimientos teóricos adquiridos en clase,
utilizando instrumentos especializados y técnicas de medición exactas para obtener
información confiable del terreno.
2.1 Actividades previas al levantamiento
Se eligió un punto central dentro del área de estudio que ofrecía una visibilidad
clara hacia los cuatro puntos principales del levantamiento. Este punto fue escogido
estratégicamente para instalar la estación total, designada como ∆A, garantizando que
desde dicha ubicación se pudiera observar sin obstrucciones la mira colocada en cada uno
de los puntos de interés. Esta decisión permitió efectuar las mediciones con mayor
precisión, minimizando posibles errores causados por obstáculos visuales o las condiciones
irregulares del terreno, algunos de los instrumentos que se utilizaron fueron:
Nivel de precisión: Instrumento diseñado para medir con alta exactitud las
diferencias de altura entre puntos. Su principal función es mantener una línea de
visión horizontal estable para permitir lecturas precisas en la mira niveladora y así
calcular los desniveles de manera confiable.
Estación total: Dispositivo que permite medir ángulos y distancias en el terreno
con gran exactitud, facilitando la determinación precisa de coordenadas de puntos
específicos durante un levantamiento topográfico.
Mira: Regla vertical graduada que se utiliza junto con el nivel de precisión para
registrar lecturas de altura. Sirve como referencia visual para comparar niveles entre
distintos puntos del terreno.
Trípode: Soporte fundamental que proporciona estabilidad a la estación total u
otros instrumentos de medición, manteniéndolos firmes y nivelados durante la toma
de datos.
Porra: Herramienta empleada para clavar estacas en el suelo, asegurando que los
puntos de control y vértices se mantengan en su lugar durante todo el proceso de
levantamiento.
Estacas: Elementos colocados en el terreno para marcar puntos clave, como
vértices y distancias medidas, sirviendo como referencias físicas a lo largo del
trabajo de campo.
Jalones: Barras utilizadas para alinear correctamente la plomada sobre una estaca.
Permiten que, al observar desde la estación total, se logre una alineación precisa
entre el hilo y el punto de medición.
Plomadas: Instrumentos que verifican la verticalidad en las mediciones, asegurando
que los datos se obtengan sobre un plano horizontal, lo que mejora la precisión del
levantamiento.
Prisma: Accesorio que trabaja en conjunto con la estación total. Su función
principal es reflejar la señal láser emitida por el instrumento, lo que permite calcular
con exactitud la distancia entre la estación y el punto objetivo.
2.2 Desarrollo del levantamiento
En primer lugar, se identificó como punto central el vértice ∆A, desde el cual se
realizarían las mediciones necesarias. Este punto fue escogido debido a su adecuada
visibilidad hacia los demás vértices involucrados en el levantamiento topográfico.
Posteriormente, se ubicaron los cuatro puntos clave del área de estudio mediante la
colocación de estacas, estableciendo así los vértices del polígono de trabajo.
Con los puntos ya definidos, se procedió a instalar el trípode junto con la estación
total sobre el punto ∆A, con el propósito de confirmar que desde esa ubicación fuera
posible visualizar con claridad todos los puntos requeridos. Fue necesario reubicar el
equipo un par de veces debido a la falta de visibilidad de algunos de ellos. Primero se midió
el azimut, y al detectarse problemas de visibilidad para las lecturas de nivel, se consideró
necesario mover la estaca y repetir el procedimiento, lo cual generó pérdida de tiempo y un
posible margen de error. Una vez asegurada la visibilidad, al finalizar el proceso de
medición de los azimuts, se verificó que la diferencia angular entre la primera y la última
medición no superara los 20 segundos.
Confirmados los azimuts, se trazaron y marcaron nuevamente las direcciones desde
∆A hacia cada uno de los puntos utilizando estacas, y se midieron las respectivas distancias
con ayuda del prisma. Estos datos (distancias y azimuts) serán utilizados posteriormente
para la elaboración del plano topográfico del área levantada.
Finalmente, se instaló el nivel de precisión sobre diferentes puntos del terreno para
realizar las lecturas de altura en los cuatro vértices principales, así como en los puntos
intermedios definidos entre ∆A y cada uno de ellos, concluyendo así el proceso de
nivelación por radiacion del terreno.
2.3 Cartera de campo
Tabla 1
Cartera de campo
Tabla 2
Cartera de campo
Nota. Datos tomados en levantamiento de campo. (2025)
3. Trabajo en oficina
CORRECCIÓN DE ACIMUT
|∆ A inicial −∆ A final|
|0 ° 00' 00'' −0° 00' 17' '|=0 ° 0' 17' '
0 ° 0 ' 17 ' ' '
=0° 0 3 , 4 ' '
5
ACIMUT CORREGIDO
' '' ' ' ''
∆ A ∆ 1=123 ° 39 07 −0 ° 0 3 , 4 ' '=123 ° 39 3 , 6
' '' ' ' ''
∆ A ∆ 2=172 ° 31 51 −2(0 ° 0 3 , 4 ' ' )=172 ° 31 44 ,2
' '' ' ' ''
∆ A ∆ 3=271 ° 51 52 −3 (0 ° 0 3 , 4 ' ' )=271° 51 41, 8
' '' ' ' ''
∆ A ∆ 4=334 ° 16 31 −4(0 ° 0 3 , 4 ' ' )=334 ° 16 17 , 4
' '' ' ' ''
∆ A ∆ A=0 ° 00 17 −5 (0 ° 0 3 , 4 ' ' )=0 ° 00 00
RUMBOS
' '' ' ''
∆ A ∆ 1=180 °−123 °39 3 , 6 =S 56 ° 20 56 , 4 E
' '' ' ''
∆ A ∆ 2=180 °−172 °31 44 , 2 =S 7 ° 28 15 ,8 E
' '' ' ''
∆ A ∆ 3=360 °−271 °51 41 , 8 =N 88° 8 18 ,2 W
' '' ' ''
∆ A ∆ 4=360 °−334 ° 16 17 , 4 =N 25 ° 43 42 ,6 W
CÁLCULO DE PROYECCIONES
P1 S =32,570 ¿
P1 E =32,570 ¿
P2 S =34,920 ¿
P2 E =34,920 ¿
P3 N =34 ,14 0¿
P3 W =34,140 ¿
P4 N =34,370 ¿
P4 W =34,370 ¿
CÁLCULO DE COORDENADAS
Coordenadas N 1=10000−18,048=9981,952
Coordenadas E1=5000+27,112=5027,112
Coordenadas N 2=10000−34,623=9965,337
Coordenadas E 2=5000+ 4,540=5004,540
Coordenadas N 3=10000+1,109=10001,109
Coordenadas E 3=5000−34,122=4965,878
Coordenadas N 4=10000+30,963=10030,963
Coordenadas E 4=5000−14,920=4985,080
CALCULO DE AREA POR COORDENADAS
N E
1 CNA1 CEA1
2 CNA2 CEA2
3 CNA3 CEA3
4 CNA4 CEA4
1 CNA1 CEA1
ÁREA= | 2 |
∑ CN ↘ CE −CE ↙ CN = ÁREA= 99862513 , 7−99860692 , 05
| 2 |
2
ÁREA=1821 , 65 m
COTAS
Hi de BN =cota BN + V ¿
Hi de BN =2531,125+ 1,486=2532,611 mnsm
Cota=Hi del BN −V ¿
Cota A=2532,611−2,151=2530,460 mnsm
Cota 1.1=2532,611−2,200=2530,411mnsm
Cota 1.2=2532,611−1,710=2530,901 mnsm
Cota 1.3=2532,611−1,790=2530,821 mnsm
Cota 1=2532,611−1,860=2530,751 mnsm
Hi de BN =cota BN + V ¿
Hi de BN =2531,125+ 1,885=2533,010 mnsm
Cota=Hi del BN −V ¿
Cota A=2533,010−2,550=2530,460 mnsm
Cota 2.1=2533,010−2,020=2530,990 mnsm
Cota 2.2=2533,010−1,325=2530,685 mnsm
Cota 2.3=2533,010−0,635=2530,375 mnsm
Cota 2=2533,010−0,000=2530,010 mnsm
Hi de BN =cota BN + V ¿
Hi de BN =2531,125+ 1,300=2532,425 mnsm
Cota=Hi del BN −V ¿
Cota A=2532,425−1,965=2530,460 mnsm
Cota 3.1=2532,425−1,690=2530,735 mnsm
Cota 3.2=2532,425−1,400=2531,025 mnsm
Cota 3.3=2532,425−1,120=2531,305 mnsm
Cota 3=2532,425−1,025=2531,400 mnsm
Hi de BN =cota BN + V ¿
Hi de BN =2531,125+ 1,300=2532,425 mnsm
Cota=Hi del BN −V ¿
Cota A=2532,425−1,965=2530,460 mnsm
Cota 4.1=2532,425−2,360=2530,065 mnsm
Cota 4.2=2532,425−2,540=2529,885 mnsm
Cota 4.3=2532,425−2,670=2529,755 mnsm
Cota 4=2532,425−2,760=2529,665 mnsm
CURVAS DE NIVEL
Entre ∆ A y ∆ 1
2530,411 y 2530,901 Está entre ∆ 1.1 y ∆1.2
9 , 06 ( 2530,901−2530,411 )=0.49
x ( 2530 , 6−2530,411 ) =0.189
9 , 06∗0,198
x =3.494 +8 , 89=12,384
0.49
2530,411 y 2530,901 Está entre ∆ 1.1 y ∆1.2
9 , 06 ( 2530,901−2530,411 )=0.49
x ( 2530 , 8−2530,411 ) =0.389
9 , 06∗0,398
x =7.193+8 ,89=16,083
0.49
2530,811 y 2530,751 Está entre ∆ 1.3 y ∆ 1
6 , 4 ( 2530,811−2530,751 )=0.06
x ( 2530 , 8−2530,751 )=0.049
6 , 4∗0,049
x =|5,227−32,570|=27,343
0.06
Entre ∆ A y ∆ 2
2530,460 y 2530 , 99 Está entre ∆ A y ∆ 2.1
8 , 53 ( 2530 , 99−2530 , 46 )=0.53
x ( 2530 , 6−2530 , 46 )=0.14
8 , 53∗0 ,14
x =2,253
0.53
2530,460 y 2530 , 99 Está entre ∆ A y ∆ 2.1
8 , 53 ( 2530 , 99−2530 , 46 )=0.53
x ( 2530 , 8−2530 , 46 )=0.34
8 , 53∗0 ,84
x =5,472
0.53
2530 , 99 y 2531,685 Está entre ∆ 2.1 y ∆ 2.2
8.29 ( 2531,685−2530.99 )=0.695
x ( 2531 , 0−2530 , 99 )=0.01
8.29∗0.01
x =0,119
0.695
2530 , 99 y 2531,685 Está entre ∆ 2.1 y ∆ 2.2
8.29 ( 2531,685−2530.99 )=0.695
x ( 2531 , 2−2530 , 99 )=0.21
8.29∗0.21
x =2,505
0.695
2530 , 99 y 2531,685 Está entre ∆ 2.1 y ∆ 2.2
8.29 ( 2531,685−2530.99 )=0.695
x ( 2531 , 4−2530 , 99 )=0.41
8.29∗0.41
x =4,891
0.695
2530 , 99 y 2531,685 Está entre ∆ 2.1 y ∆ 2.2
8.29 ( 2531,685−2530.99 )=0.695
x ( 2531 , 6−2530 , 99 )=0.61
8.29∗0.61
x =7,276
0.695
2531,685 y 2532,375 Está entre ∆ 2.2 y ∆ 2.3
8.97 ( 2532,375−2531,685 )=0.69
x ( 2531 , 8−2531,685 )=0.115
8.97∗0.115
x =7,276
0.69
2531,685 y 2532,375 Está entre ∆ 2.2 y ∆ 2.3
8.97 ( 2532,375−2531,685 )=0.69
x ( 2532−2531,685 )=0.315
8.97∗0.315
x =4,066
0.69
2531,685 y 2532,375 Está entre ∆ 2.2 y ∆ 2.3
8.97 ( 2532,375−2531,685 )=0.69
x ( 2532 , 2−2531,685 )=0.515
8.97∗0.515
x =6,647
0.69
2532,375 y 2533 ,01 Está entre ∆ 2.3 y ∆ 2
9 , 13 ( 2533 , 01−2532,375 )=0.635
x ( 2532 , 4−2532,375 )=0.025
9 , 13∗0.025
x =0,359
0.635
2532,375 y 2533 ,01 Está entre ∆ 2.3 y ∆ 2
9 , 13 ( 2533 , 01−2532,375 )=0.635
x ( 2532 , 6−2532,375 )=0.225
9 , 13∗0.225
x =3,235
0.635
2532,375 y 2533 ,01 Está entre ∆ 2.3 y ∆ 2
9 , 13 ( 2533 , 01−2532,375 )=0.635
x ( 2532 , 8−2532,375 )=0.425
9 , 13∗0.425
x =6,111
0.635
2532,375 y 2533 ,01 Está entre ∆ 2.3 y ∆ 2
9 , 13 ( 2533 , 01−2532,375 )=0.635
x ( 2533−2532,375 ) =0.625
9 , 13∗0.625
x =8,986
0.635
Entre ∆ A y ∆ 3
2530 , 46 y 2530,735 Está entre ∆ A y ∆ 3.1
9 , 37 ( 2530,735−2530 , 46 )=0.275
x ( 2530 , 6−2530 , 46 )=0.14
9 , 37∗0.14
x =4 , 77
0.275
2530,735 y 2531,025 Está entre ∆ 3.1 y ∆3.2
8 , 55 ( 2531,025−2530,735 )=0.29
x ( 2530 , 8−2530,735 )=0.065
8 , 55∗0.065
x =1,916
0.29
2530,735 y 2531,025 Está entre ∆ 3.1 y ∆3.2
8 , 55 ( 2531,025−2530,735 )=0.29
x ( 2531−2530,735 )=0.265
8 , 55∗0.265
x =7,813
0.29
2531,025 y 2531,302 Está entre ∆ 3.2 y ∆ 3.3
8 , 18 ( 2531,302−2531,025 ) =0.277
x ( 2531 , 2−2531,025 )=0.175
8 , 18∗0.175
x =5,168
0.277
Entre ∆ A y ∆ 4
2530 , 46 y 2530,065 Está entre ∆ Ay ∆ 4.1
9 , 68 ( 2530 , 46−2530,065 )=0.395
x ( 2530 , 2−2530,065 )=0.135
9 , 68∗0.135
x =3,308
0.395
2530 , 46 y 2530,065 Está entre ∆ Ay ∆ 4.1
9 , 68 ( 2530 , 46−2530,065 )=0.395
x ( 2530 , 4−2530,065 )=0.335
9 , 68∗0.335
x =8,210
0.395
a ¿ 2381.80=1.469 m
b ¿ 2381.60=3.818 m
c ¿ 2381.40=6.605 m
d ¿ 2381=9.823 m
e ¿2380.80=13.14 m
f ¿ 2380.80=18.212 m
h ¿ 2380.60=21.728 m
i ¿2380.40=24.432 m
j ¿ 2380.20=27.927
Una vez finalizado el levantamiento de campo (Nivelación de superficie), se llevó a
cabo una observación de los datos consignados en la cartera de campo. Se revisó que la
altura de la mira estuviera acorde, el azimut no contara con una diferencia mayor 20” y las
distancias entre cada punto por medio del prisma estuvieran completas. Este proceso buscó
asegurar la exactitud de los datos recopilados, la realización de todas las mediciones
necesarias y la totalidad de los registros.
3.1 Cartera de oficina
Tabla 2
Cartera de oficina
Nota: cartera con los cálculos realizados. (2025)
4. Conclusiones
5. Referencias
Botia Flechas, C., Vargas Vargas, W., & Rincón Villalba, M. (2011). Altimetría. Editorial
UD. [Link]
Castellanos Rivero, J. Á. (s.f.). Topografía. Recuperado de
[Link]
CASTELLANOS-RIVERO