Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No.
15
PODER EJECUTIVO DEL ESTADO
ALFREDO DEL MAZO MAZA, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de México, a sus habitantes
sabed:
Que la Legislatura del Estado, ha tenido a bien aprobar lo siguiente:
La H. “LXI” Legislatura del Estado de México decreta:
DECRETO NÚMERO 17
LA DIPUTACIÓN PERMANENTE DE LA H. “LXI” LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO, EN USO DE LAS
FACULTADES QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 148 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE MÉXICO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 93 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
LEGISLATIVO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO, DECLARA APROBADA LA REFORMA DEL
PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 46 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO
DE MÉXICO.
ARTÍCULO ÚNICO. Se reforma el primer párrafo del artículo 46 de la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de México, para quedar como sigue:
Artículo 46.- La Legislatura del Estado de México se reunirá en sesiones ordinarias dos veces al año, iniciando el
primer periodo el 5 de septiembre y concluyendo, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 31 de enero
y no podrá prolongarse más allá del 15 de mayo.
…
TRANSITORIOS
PRIMERO. Publíquese en presente Decreto en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno”.
SEGUNDO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial “Gaceta del
Gobierno”.
TERCERO. El Poder Legislativo del Estado de México contará con un plazo de 30 días para realizar las adecuaciones
administrativas y reglamentarias para cumplir con el contenido de la presente reforma, a partir de su entrada en vigor.
Las adecuaciones administrativas deberán ajustarse al presupuesto autorizado para el ejercicio correspondiente.
CUARTO. Las reformas de este Decreto son aplicables a la “LXI” Legislatura y forman parte, en lo conducente, de su
Primer Año de Ejercicio Constitucional.
QUINTO. Se abrogan y/o derogan las disposiciones normativas de igual o menor jerarquía que se opongan a este
Decreto.
Lo tendrá entendido el Gobernador del Estado, haciendo que se publique y se cumpla.
Dado en el Palacio del Poder Legislativo, en la ciudad de Toluca de Lerdo, capital del Estado de México, a los
veinticuatro días del mes de diciembre del año dos mil veintiuno.- Presidente.- Dip. Valentín González Bautista.-
Secretario.- Dip. Francisco Brian Rojas Cano.- Rúbricas.
Por tanto, mando se publique, circule, observe y se le dé el debido cumplimiento.
Toluca de Lerdo, México, a 20 de enero de 2022.- EL GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE
MÉXICO, LIC. ALFREDO DEL MAZO MAZA.- RÚBRICA.- EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, MTRO.
ERNESTO NEMER ALVAREZ.-RÚBRICA.
10
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
Al margen Escudo de la LXI Legislatura del Estado de México, y una leyenda, que dice: Diputadas y
Diputados Locales Estado de México, Dip. María de los Ángeles Dávila Vargas.
Toluca de Lerdo México; 17 de septiembre de 2021
DIP. INGRID KRASOPANI SCHEMELENSKY CASTRO
PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DE LA
H. LXI LEGISLATURA DEL ESTADO
LIBREY SOBERANO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.
Dip. María de los Ángeles Dávila Vargas, quien suscribe, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional de
la LXI Legislatura; con sustento en lo dispuesto por los artículos 6 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 51, fracción II; 57 y 61, fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 28, fracción
I; 30, primer párrafo; 38, fracción I; 79 y 81 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, así como 68 del Reglamento del Poder
Legislativo del Estado de México, se presenta la Iniciativa con proyecto de decreto que se reforma el artículo 46 de
la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado Libre y Soberano de México y derogando el artículo cuarto transitorio, al tenor del siguiente:
Planteamiento del problema:
Este trabajo legislativo tiene como objetivo abordar el diseño institucional del funcionamiento de la ingeniería parlamentaria
del Congreso del Estado de México en relación con los periodos ordinarios de sesiones. En este documento se realiza la
propuesta para igualar los periodos ordinarios con el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
para que sean 2, y no los 3 que refleja la Constitución del Estado de México actualmente, lo que hará más eficiente el
trabajo legislativo y dará mayor agilidad al proceso legislativo, reduciendo costos operativos y eficientando el desahogo de
las agendas legislativas de los diversos grupos parlamentarios.
La razón principal por la que se busca modificar los plazos de sesiones ordinarias es porque la justificación por la cual se
estableció el diseño actual, no es eficiente, así, con el ajuste de dichos periodos en la reforma propuesta, se podrá cumplir
con la demanda legislativa y el desahogo de la agenda política y así poder dar una respuesta clara la ciudadanía, que nos
exige a los legisladores resultados.
Resulta urgente adecuar los tiempos legislativos a las necesidades del Estado de México, a fin de mejorar la eficacia y
eficiencia del Congreso.
Lo anterior se plantea al tenor de la siguiente:
Exposición de Motivos
El Congreso local es el órgano en el que se deposita el Poder Legislativo de una entidad federativa, en México los
congresos locales son unicamerales ya que se integran sólo por una Cámara de Diputados y para su funcionamiento
articulan sus agendas de atención y desahogo de asuntos en periodos ordinarios, el establecimiento de una comisión
permanente y los periodos extraordinarios que sean necesarios.
Las principales atribuciones de los Congresos Locales son:
7) legislar en las materias que no sean de la competencia exclusiva de la federación;
8) decretar las contribuciones necesarias para cubrir los gastos de la entidad y losmunicipios;
9) aprobar el presupuesto anual de la entidad;
10) fiscalizar el gasto público estatal;
11) ejercer ante el Congreso de la Unión el derecho de iniciativa de leyes; y,
12) aprobar las reformas a la Constitución Federal aprobadas previamente por el Congresode la Unión.
De acuerdo con Elisur Arteaga Nava1, un periodo ordinario de sesiones denota el tiempo establecido de manera formal en
la Constitución −o en la normativa correspondiente− para que el Congreso se reúna a cumplir con sus funciones
parlamentarias, y entre los recesos parlamentarios refieren al tiempo entre los periodos de sesiones ordinarias de ambas
cámaras del Congreso, durante el cual se instala la Comisión Permanente.
1
Elisur Arteaga Nava, Derecho Constitucional, Edit. Oxford University Press, México, 1999, p. 165.
11
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
Si bien la duración de un periodo legislativo se presenta en ocasiones como un asunto organizacional, existe una amplia
discusión sobre la relación entre esta variable y los procesos políticos generados en el poder legislativo, es decir, la
duración de estos periodos, va estrechamente ligado con la carga de la agenda política, los asuntos supervinientes y los
asuntos nacionales o de interés local que se agregan.
En cuanto a la modificación a los calendarios legislativos, encontramos lo señalado por Joseph Colomer2, quien en sus
razonamientos señala que la realidad Poder Legislativo en México, es muy débil frente a la fortaleza del Poder Ejecutivo, un
franco Presidencialismo reflejado en la Carta Magna y por tanto, este fenómeno se replica en todos los Estados de la
República.
Diego Valadés3 afirma que la duración del periodo de sesiones del Congreso representaun instrumento de control político
entre los distintos órganos del Estado, por esta razón, identifica la necesidad de ampliar la duración de los periodos
legislativos hasta un máximode nueve meses para el caso mexicano.
José Carbonell4 propone la instauración de un régimen legislativo compuesto por dos periodos ordinarios que en conjunto
sumen diez meses de sesiones ordinarias: del 15 de enero al 31 de julio y del 1° de septiembre al 15 de diciembre, o hasta
el 31 de diciembre en los años en que el Poder Ejecutivo deba tomar posesión oficial de su encargo.
Actualmente, en nuestro país el Poder Legislativo Federal efectúa funciones en dos periodos ordinarios de sesiones, de
acuerdo con los artículos 65 y 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Esta característica del diseño institucional ha evolucionado tanto en el número de periodos ordinarios como en las fechas
de inicio y término de los mismos.
Análisis histórico.
La comparación entre diferentes etapas de la historia de México en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, muestra la prevalencia de dos periodos ordinarios durante cada año legislativo, aunque también se ha dispuesto
la existencia de un periodo de sesiones, como fue en la Constitución de 1824, así como el texto original dela Constitución de
19175. El diseño con tres periodos con el que está operando actualmente el Congreso del Estado de México, es costoso y
poco eficiente.
Desde el 2 de marzo de 1824 en que el Estado de México se constituyó como tal han operado en su antiguo y actual
territorio 74 legislaturas, iniciando el 27 de julio de 1862, la numeración de las 61 legislaturas reconocidas.
Adicionalmente a esos órganos legislativos operaron en la Ciudad de México (a quien el Estado de México le debe su
nombre) tres diputaciones de la Provincia de la Nueva España (1814-1821), tres diputaciones de la Provincia de México
(1821-1824), tres juntas del Departamento de México (1837-1843) y una Asamblea del Departamento de México (1843-
1846). Cabe señalar, que la denominación de Congreso adoptada en 1824 secambió por la de Legislatura en 1917,
así como la fecha de inicio de su Primer Periodo Ordinario de Sesiones del día 2 de marzo al 1 de septiembre, para que
en 1944 se fijara el día 5 de septiembre, en 1984 el 5 de diciembre y en 1995 el 5 de septiembre a partir de 2000.6
En 1995 se facultó a “la Legislatura del Estado para que sesionara por lo menos una vez cada año fuera de la Capital del
Estado”.7
Entre 1827 y 1883 se estableció que las sesiones ordinarias y extraordinarias del Congreso se abrirían y se cerrarían con la
asistencia del Gobierno, entre 1883 y 1971 se estableció que las sesiones ordinarias y extraordinarias de la Legislatura se
abrirían con la asistencia del Gobernador, y en 1971 se estableció que el Gobernador tenía la obligación de “concurrir a la
apertura de cada Periodo de Sesiones Ordinarias y Extraordinarias de la Legislatura, para informar en el primer caso acerca
del estado que guarda la Administración Pública, y en el segundo, acerca de los motivos en que se haya fundado la
convocatoria a sesiones extraordinarias cuando él haya pedido la convocatoria”.
2
Joseph Colomer, Reflexiones sobre la Reforma política en México, pág. 193, disponible en [Link]
3
Diego Valadés, Relación y Controles Recíprocos entre Órganos del Poder, pp. 67-68, disponible en[Link]
4
José Carbonell, El fin de las certezas autoritarias. Hacia la Construcción de un nuevo sistema político yconstitucional para
México, p.221, disponible en [Link]
5
[Link] De las Sesiones. MiguelCamposeco Cadena
6
[Link]
7
[Link]
12
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
En 1825 se formalizó la presentación a la Legislatura de las memorias de gobierno y en 1874 de los informes de gobierno;
en 2013 se le quitó al Gobernador la facultad para que rindiera personalmente a la Legislatura el Informe de Gobierno.
Durante la LVI Legislatura, que operó del 5 de septiembre del 2006 al 4 de septiembre de 2009, se presentó la reforma que
dio origen a la redacción actual, con 3 periodos8, situación que en aquel momento histórico resulto operativo, pero ya ha
sido rebasado.
En este trabajo legislativo, se propone que la temporalidad para sesionar por parte del Congreso, el cual es un elemento
indispensable para dar cumplimiento a los principios más elementales que exige la democracia y el parlamentarismo más
eficiente, exige contar con un mecanismo institucional más eficaz para posibilitar el equilibrio entre poderes y mejor
desahogo de los temas de agenda. Esta necesidad de contar con un esquema eficiente para legislar nos lleva a buscar
contar con un esquema como elseñalado en la actual Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La discusión propuesta, respecto al número de periodos y la temporalidad de las sesiones; no solo fortalecerá los trabajos
parlamentarios, sino que dará también oportunidad a que las Comisiones Legislativas tengan oportunidad de trabajar con
mayor eficiencia.
Debemos anotar que, en los últimos cinco años, a nivel Federal se ha comentado mucho sobre cómo aprovechar de mejor
manera la distribución actual de los periodos.
Resulta muy importante realizar esta reforma para dar una mejor estructura institucional, político y social, dado el debate
nacional que exige la necesidad de responder con reformas útiles y eficientes a la ciudadanía y, que el Congreso Local sea
una entidad y un órgano de Estado en permanente deliberación con resultados propios que del Legislativo
se desprenden como lo son esencialmente las de crear leyes y disposiciones normativas de acuerdo a sus atribuciones y
competencias.
Así en esta reforma, proponemos que la duración de los periodos ordinarios de sesiones, sean más eficiente a efecto de que
se cuente con una temporalidad de sesiones de seis meses y medio, de actividades ordinarias (sesiones) a través de sus
dos periodos de ejercicio legislativo vigentes.
En este sentido, la presente reforma permitiría que el Congreso, sus Comisiones y Legisladores sesionaran de forma más
efectiva y así desahogar el trabajo legislativo de sus partes integrantes y órganos internos constitutivos.
Lo anterior significaría también incidir determinadamente en el desempeño al interior del Congreso, así como en la
responsabilidad política y social en cuanto a la función de cada legislador y de cada Comisión Ordinaria.
La presente propuesta de reforma contribuye a evaluar de manera más eficiente y objetiva de la actividad legislativa y
agilizar la participación de la sociedad mexicana en los asuntos de interés público, la cual exige también la modernización
del sistema político y la adecuada rendición de cuentas.
La importancia de reformar nuestro actual marco jurídico en la materia, al igual como se hizo en diversas etapas para
atender las necesidades de cada época, como hemos visto en relación a los periodos de sesiones tiene plena justificación.
Con esta reforma se dará la opción de poder cumplir con las responsabilidades del Congreso de forma clara, ese es el
objeto y finalidad de la presente reforma.
Al contar con claridad en la programación del desahogo de los periodos ordinarios de sesiones, se dará la posibilidad de
tratar apropiadamente los distintos temas y asuntos que le son turnados y no verse obligadas a aprobar importantes
proyectos apresuradamente en los últimos días de cada periodo, respetando el espíritu del Legislativo y el sentir de la
voluntad popular, teniendo una mejor programación de los espacios de debate.
Por lo anteriormente expuesto, nos permitimos someter a consideración de esta honorable asamblea el siguiente proyecto
de:
Diputada María de los Ángeles Dávila Vargas.- Integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.-
Rúbrica.
8
[Link]
Visible la referencia en la página 732.
13
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
HONORABLE ASAMBLEA
Por acuerdo de la Presidencia de la “LXI” Legislatura, fue remitida a la Comisión Legislativa de Gobernación y
Puntos Constitucionales, para su estudio y dictamen, la Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 46
de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado Libre y Soberano de México y deroga el artículo cuarto transitorio, presentada por la Diputada
María de los Ángeles Dávila Vargas, en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Toda vez que la iniciativa de decreto propone reforma a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
México y la Ley Orgánica del Poder Legislativo, por razones de técnica legislativa y en atención al principio de
economía procesal, determinamos elaborar un dictamen y dos proyectos de decreto; uno correspondiente a la
reforma constitucional y otro a la reforma legal tomando en cuenta la naturaleza y jerarquía normativa.
Habiendo sustanciado el estudio de la iniciativa de decreto y discutido en forma cuidadosa y profunda, en la comisión
legislativa, nos permitimos, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 68, 70, 72 y 82 de la Ley
Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, en relación con lo previsto en los artículos
13 A, 70, 73, 78, 79 y 80 del Reglamento del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, emitir el
siguiente:
DICTAMEN
ANTECEDENTES
La iniciativa de decreto fue presentada a la deliberación de la Legislatura por la Diputada María de los Ángeles Dávila
Vargas, en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, en uso del derecho de iniciativa legislativa
señalado en los artículos 51, fracción II de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, y 28
fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, para efecto de lo
preceptuado en los artículos 61 fracción III y 148 de la citada norma constitucional.
De conformidad con el estudio realizado, las y los integrantes de las comisiones legislativas, desprendemos, que la
iniciativa de decreto propone modificación a la duración de los períodos ordinarios de sesiones de la Legislatura del
Estado de México, para establecer una temporalidad que favorezca la continuidad y la eficiencia del trabajo
legislativo.
En este sentido, la propuesta legislativa busca reformar la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de este
Poder Legislativo modificando el tiempo de duración de los períodos ordinarios de sesiones de la Legislatura del
Estado.
Para ello, propone que la Legislatura del Estado se reúna en sesiones ordinarias dos veces al año, iniciando el
primer período el 5 de septiembre y concluyendo, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 15 de
febrero y no podrá prolongarse más allá del 30 de abril.
Del estudio realizado, quienes integramos la comisión legislativa derivamos la conveniencia de perfeccionar la
propuesta legislativa, adecuando la temporalidad para disponer, en lo conducente, lo siguiente:
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
“Artículo 46.- La Legislatura del Estado de México se reunirá en sesiones ordinarias dos veces al año, iniciando el
primer periodo el 5 de septiembre y concluyendo, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 1° de febrero
y no podrá prolongarse más allá del 15 de mayo.”
Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México.
“Artículo 6.- Durante su ejercicio constitucional, la Legislatura tendrá dos períodos de sesiones ordinarias cada año,
el primer periodo iniciará el 5 de septiembre y concluirá, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 1° de
febrero y no podrá prolongarse más allá del 15 de mayo…”
14
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
Cabe destacar que, la nueva fecha de los períodos ordinarios de sesiones, señalada en la Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de México y la Ley Orgánica de este Poder Legislativo será aplicable a la “LXI” Legislatura.
CONSIDERACIONES
Compete a la “LXI” Legislatura conocer y resolver la iniciativa de decreto, en términos de lo previsto en los artículos
61 fracción III y 148 de la Constitución Política del Estado, que la faculta para reformar la Constitución Política Local,
que la facultan y para expedir su Ley Orgánica y todas las normas necesarias para el debido funcionamiento de sus
órganos y dependencias y para reformar y adicionar la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México
por el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes, acuerde tales reformas o adiciones y que estas
sean aprobadas por la mayoría de los ayuntamientos. La Legislatura o la Diputación Permanente, en su caso, hará el
cómputo de los votos de los ayuntamientos y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.
Apreciamos la revisión y actualización de la legislación del Estado, incluyendo la Constitución, forma parte de un
adecuado ejercicio para favorecer la actualización normativa de la Entidad y garantizar su armonía con la realidad y
las exigencias de la dinámica social.
Este ejercicio adquiere especial relevancia tratándose de la normativa constitucional y legal que regula la duración de
los períodos ordinarios de sesiones de la Soberanía Popular del Estado de México, pues implica el tiempo en el que
las diputadas y los diputados se reúnen en Pleno, con el carácter de órgano colegiado, para desempeñar sus
atribuciones en nombre y representación de las y los mexiquenses en un tiempo fijo y expresamente determinado.
En este sentido, advertimos que, la iniciativa de decreto propone la adecuación del artículo 46 de la Constitución
Política del Estado Libre y Soberano de México a efecto de que la Legislatura del Estado de México se reúna en
sesiones ordinarias dos veces al año, iniciando el primer período el 5 de septiembre y concluyendo, a más tardar el
18 de diciembre; el segundo iniciará el 15 de febrero y no podrá prolongarse más allá del 30 de abril.
Como consecuencia de la reforma constitucional propone adecuar el texto del artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, para armonizar el texto legal con la Constitución Política del
Estado Libre y Soberano de México.
Por otra parte, apreciamos que, en lo conducente la propuesta legislativa busca igualar los períodos ordinarios con
texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que sean dos y no tres períodos ordinarios
como se contempla actualmente, ponderando en la exposición de motivos que, con ello, se hará más eficiente el
trabajo legislativo y se dará mayor agilidad al proceso legislativo, reduciendo costos operativos y eficientando el
desahogo de las agendas legislativas de los diversos Grupos Parlamentarios que integran la Legislatura.
Asimismo, la autora de la propuesta legislativa justifica el ajuste de los períodos ordinarios, argumentando que de
esta manera se podrá cumplir con mayor eficiencia con la demanda legislativa, con el desahogo de la agenda política
y con la respuesta a la ciudadanía que exige resultados a sus representados.
Las diputadas y los diputados dictaminadores coincidimos con la autora de la iniciativa en la pertinencia de adecuar la
temporalidad de las sesiones ordinarias de la Legislatura del Estado, que, conforme a los principios democráticos, es
necesario contar con mecanismos institucionales eficaces que posibiliten el equilibrio entre Poderes y el mejor
desahogo de los temas de la agenda parlamentaria, dando continuidad al trabajo legislativo.
Por ello, compartimos la propuesta para modificar de tres períodos ordinarios a dos y la temporalidad de las sesiones,
pues creemos que con ello se garantiza el trabajo continuo del órgano colegiado, representativo y democrático del
pueblo del Estado de México, resaltando que, con ello, se permite la atención oportuna de las principales funciones
que el pueblo ha encomendado a las y los diputados.
En efecto, por mandato constitucional, corresponde a la Legislatura la atención de diversas funciones, sobresaliendo,
la representativa, la legislativa y la de vigilancia y fiscalización, tareas esenciales en todo Estado Constitucional y
Democrático.
Estamos convencidos de que la adecuación de la temporalidad de los períodos ordinarios, favorecen el mejor
cumplimiento de las obligaciones de la Legislatura en Pleno, en consonancia con los períodos ordinarios del
Congreso de la Unión.
15
Martes 25 de enero de 2022 Sección Primera Tomo: CCXIII No. 15
Asimismo, las comisiones y los comités contarán con tiempo necesario para el detenimiento y el desarrollo de sus
tareas y podrán abocarse con la debida profundidad al estudio de las iniciativas, puntos acuerdos y diversos asuntos
que se sometan a la consideración de la Soberanía Popular, sin perjuicio de que en cualquier momento como lo
previene la propia norma constitucional, la Legislatura podrá convocar a períodos extraordinarios para atender con la
debida inmediatez los asuntos de interés general y de urgente resolución.
Un nuevo esquema de períodos ordinarios de sesiones permitirá responder a uno de los grandes retos que tiene el
Poder Legislativo en el Siglo XXI, como lo es, el de la efectiva representatividad de la ciudadanía. Esto es, el ajuste
de los períodos ordinarios propuestos facilitará el desempeño de una función prioritaria de las y los representantes
populares, escuchando a los representados y gestionando en su nombre para atender sus demandas y cuidar loa
elevados intereses generales.
Quienes integramos la comisión legislativa apreciando conveniente la propuesta legislativa y como resultado del
estudio particular de la misma, nos permitimos realizar algunas modificaciones para perfeccionar su contenido y
alcances y, en tal sentido, proponemos la redacción siguiente:
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
Artículo 46.- La Legislatura del Estado de México se reunirá en sesiones ordinarias dos veces al año, iniciando el
primer periodo el 5 de septiembre y concluyendo, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 1° de febrero
y no podrá prolongarse más allá del 15 de mayo.
Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México.
Artículo 6.- Durante su ejercicio constitucional, la Legislatura tendrá dos períodos de sesiones ordinarias cada año, el
primer periodo iniciará el 5 de septiembre y concluirá, a más tardar el 18 de diciembre; el segundo iniciará el 1° de
febrero y no podrá prolongarse más allá del 15 de mayo…
Por las razones expuestas, justificado el beneficio social de la iniciativa de decreto, su procedencia jurídica y
cumplimentados los requisitos legales de fondo y forma, nos permitimos concluir con los siguientes:
RESOLUTIVOS
PRIMERO.- Como resultado del estudio realizado, es de aprobarse en lo conducente la Iniciativa con Proyecto de
Decreto que reforma el artículo 46 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y el artículo 6
de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México, conforme el presente Dictamen y
los Proyectos de Decreto correspondientes.
SEGUNDO.- Se adjuntan los Proyectos de Decreto, para los efectos procedentes.
TERCERO.- Por lo que hace a la reforma constitucional una vez aprobado el Proyecto de Decreto remítase a
los Ayuntamientos de los Municipios del Estado de México, en cumplimiento de lo ordenado en el artículo 148
de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México.
Dado en el Palacio del Poder Legislativo, en la ciudad de Toluca de Lerdo, capital del Estado de México, a los
veinticuatro días del mes de noviembre de dos mil veintiuno.
COMISIÓN LEGISLATIVA DE GOBERNACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES.- PRESIDENTE.- DIP. ENRIQUE
EDGARDO JACOB ROCHA.- RÚBRICA.- SECRETARIO.- DIP. FAUSTINO DE LA CRUZ PÉREZ.- RÚBRICA.-
MIEMBROS.- DIP. MAURILIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ.- RÚBRICA.- DIP. GERARDO ULLOA PÉREZ.-
RÚBRICA.- DIP. MAX AGUSTÍN CORREA HERNÁNDEZ.- RÚBRICA.- DIP. PAOLA JIMÉNEZ HERNÁNDEZ.-
RÚBRICA.- DIP. ELÍAS RESCALA JIMÉNEZ.- RÚBRICA.- DIP. ENRIQUE VARGAS DEL VILLAR.- RÚBRICA.-
DIP. MA. TRINIDAD FRANCO ARPERO.- RÚBRICA.- DIP. OMAR ORTEGA ÁLVAREZ.- RÚBRICA.- DIP. MARTÍN
ZEPEDA HERNÁNDEZ.- RÚBRICA.- DIP. MARÍA LUISA MENDOZA MONDRAGÓN.- RÚBRICA.- DIP.
RIGOBERTO VARGAS CERVANTES.- RÚBRICA.
16
