Scribd
Cargar
14 vistas2 páginas

Documento PJ

El Juzgado Civil del Corte Superior de Justicia del Santa ha recibido escritos de la demandada Bertha Jannet Espinola Matta, quien interpone una excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Se declara inadmisible la contestación de demanda presentada por la demandada debido a la falta de un arancel judicial, otorgándole un plazo de tres días para subsanar esta omisión. La demandada ha sido admitida en el proceso y se le ha concedido un plazo de diez días para que la parte demandante absuelva la excepción interpuesta.

Cargado por

RichardBlas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
14 vistas2 páginas

Documento PJ

El Juzgado Civil del Corte Superior de Justicia del Santa ha recibido escritos de la demandada Bertha Jannet Espinola Matta, quien interpone una excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Se declara inadmisible la contestación de demanda presentada por la demandada debido a la falta de un arancel judicial, otorgándole un plazo de tres días para subsanar esta omisión. La demandada ha sido admitida en el proceso y se le ha concedido un plazo de diez días para que la parte demandante absuelva la excepción interpuesta.

Cargado por

RichardBlas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290,
Juez:ALZA VASQUEZ Ricardo Manuel FAU 20541763849 soft
Fecha: 03/03/2025 15:24:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00083-2025-0-2501-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : RICARDO MANUEL ALZA VASQUEZ
SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ ESPECIALISTA : PEDRO MESTANZA EGOAVIL
GALVEZ N° 290,
Secretario:MESTANZA EGOAVIL DEMANDADO : ESPINOLA MATTA, BERTHA JANNET
Pedro Alberto FAU 20541763849
soft
Fecha: 04/03/2025 08:51:38,Razón:
DEMANDANTE : ESPINOLA REYES, ROSA EMERITA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
ESPINOLA REYES, JORGE ANTENOR
SANTA,FIRMA DIGITAL REYES ALAYO, TEOFILA AGUSTINA

RESOLUCIÓN NUMERO: DOS


Nuevo Chimbote, tres de marzo del dos mil veinticinco.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los escritos N° 4881-2025 y


5550-2025, presentados por la demandada; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Mediante escritos que se dan cuenta, la demandada BERTHA JANNET
ESPINOLA MATTA, se apersona al proceso y procede a interponer excepción de Falta
de Legitimidad Para Obrar del Demandante y procede a absolver el traslado de la
demanda, conforme a los fundamentos de hecho que exponen y dispositivos legales que
citan.
SEGUNDO: Que, conforme lo dispone el artículo 442°, 424° y 425° del Código Procesal
Civil, el escrito de contestación de demanda debe contener los requisitos que en ella
contiene.
TERCERO: Respecto a la excepción interpuesta mediante escrito N° 4881-2025, la
demandada cumple con presentarlo dentro del plazo de ley y cumple con adjuntar el
arancel judicial correspondiente.
CUARTO: Respecto a la contestación de demanda presentado con escrito N° 5550-
2025, la demandada no ha cumplido con adjuntar el arancel judicial por Ofrecimiento de
Pruebas, por lo que siendo así, CUMPLA la recurrente con ADJUNTAR arancel judicial
precisado, conforme a la Resolución Administrativa N° 004-2025-CE-PJ.
QUINTO: En consecuencia, estando a la omisión advertida en el considerando
precedente, la absolución de demanda deviene en inadmisible, sin perjuicio de admitir
su apersonamiento y excepción que interpone.
Por las consideraciones expuestas, se RESUELVE:
i) TENGASE POR APERSONADO en autos a la demandada BERTHA JANNET
ESPINOLA MATTA; teniéndose por señalado su domicilio procesal postal en CASILLA
JUDICIAL N° 996 de esta Corte Superior, y su domici lio procesal electrónico en
CASILLA ELECTRONICA N° 4721 – SINOE, y por proporci onado el correo electrónico
que consigna para fines pertinentes.
. TENGASE POR INTERPUESTA la excepción de FALTA DE LEGITIMIDAD PARA
OBRAR DEL DEMANDANTE; en consecuencia, CORRASE TRASLADO a la parte
demandante por el plazo de diez días, para su correspondiente absolución conforme a
ley; por ofrecido los medios probatorios que precisa.
. DECLARAR INADMISIBLE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA, presentada por la
demandada recurrente; en consecuencia se le CONCEDE el plazo perentorio de TRES

1
DIAS para que cumpla con subsanar la omisión anotada en el cuarto considerando de la
presente resolución; bajo apercibimiento de tenerse por no absuelto el traslado de la
demanda y declarar su rebeldía, en caso de incumplimiento.
Interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Notifíquese.-

También podría gustarte