UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
EAP
LABORATORIO N° 10
TITULO DE LA PRÁCTICA: FUERZAS Y COEFICIENTES
DE ROZAMIENTO
INTEGRANTES:
VILLAROEL VALERIO ANTHONY STEVE 0202316059
CHOQUE PULIDO CARLOS MANUEL 0202316056
FECHA DE ENTREGA: 14/02/2024
FUERZAS Y COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
1. OBJETIVOS. –
Comprobar que las fuerzas de rozamiento dependen de la naturaleza de las
superficies en contacto.
Demostrar que las fuerzas de rozamiento no dependen del área de las
superficies en contacto.
Calcular el coeficiente de rozamiento estético µs, en el deslizamiento por un
plano.
2. FUNDAMENTO TEORICO. –
El rozamiento es un fenómeno físico que se manifiesta cuando dos superficies
entran en contacto y experimentan una resistencia al movimiento relativo entre
ellas. Este fenómeno se describe mediante las leyes del rozamiento, que
involucran fuerzas y coeficientes de rozamiento. Se tiene una dependencia de la
superficie, los coeficientes de rozamiento dependen de las propiedades de las
superficies en contacto, como su rugosidad, materiales y lubricación. Superficies
más ásperas tienden a tener coeficientes de rozamiento mayores. La Fuerza
Normal repercute influencia en las de rozamiento también dependen de la fuerza
normal que presiona las superficies juntas. A mayor fuerza normal, mayor será la
fuerza de rozamiento.
La segunda ley de Newton, también conocida como la ley de la fuerza, establece la relación
entre la fuerza aplicada a un objeto, su masa y la aceleración que experimenta. Esta ley es
fundamental en la mecánica clásica y se expresa matemáticamente de la siguiente manera:
F=m× a
Donde:
- F es la fuerza neta aplicada al objeto, medida en newtons (N).
- m es la masa del objeto, medida en kilogramos (kg).
- a es la aceleración del objeto, medida en metros por segundo al cuadrado (m/s 2).
Esta ecuación indica que la fuerza neta ejercida sobre un objeto es igual al producto de su
masa y su aceleración. Además, la dirección de la fuerza neta es la misma que la dirección de la
aceleración, de acuerdo con el principio de superposición de vectores.
La Ley de Coulomb es un principio fundamental en la física que describe la interacción entre
cargas eléctricas. Sin embargo, creo que te refieres a la Ley del Rozamiento de Coulomb cuando
mencionas "fricción". Esta ley describe la fuerza de fricción entre dos superficies en contacto y
se basa en los trabajos del físico francés Charles-Augustin de Coulomb
La Ley del Rozamiento de Coulomb establece que la fuerza de fricción entre dos superficies en
contacto es proporcional a la fuerza normal que las presiona juntas, y esta fuerza de fricción
estática máxima es igual al producto del coeficiente de rozamiento estático ( μs ) y la fuerza
normal ( F N ):
F eMáx. =μ s × F N
Si la fuerza aplicada para mover los objetos supera esta fuerza de fricción estática máxima, los
objetos comenzarán a moverse y la fricción pasa a ser fricción cinética. La fuerza de fricción
cinética ( F eMáx. ) se describe mediante la misma relación, pero con el coeficiente de rozamiento
cinético ( μk ) en lugar del coeficiente de rozamiento estático:
F c =μk × F N
Donde:
- ( F eMáx. ) es la fuerza de fricción estática máxima antes de que los objetos empiecen a
moverse.
- ( F c) es la fuerza de fricción una vez que los objetos están en movimiento.
- ( μs ) es el coeficiente de rozamiento estático.
- ( μk ) es el coeficiente de rozamiento cinético.
- ( F N ) es la fuerza normal que presiona las superficies juntas.
La Ley del Rozamiento de Coulomb es esencial en el análisis de la dinámica de sistemas donde
el rozamiento juega un papel importante, como en ingeniería, física y ciencias aplicadas. Se
aplica en situaciones cotidianas, como el movimiento de vehículos, el deslizamiento de objetos
sobre superficies, el diseño de frenos y la manipulación de objetos en maquinaria. Comprender
y calcular la fricción es crucial para optimizar el rendimiento y la eficiencia de sistemas
mecánicos.
3. MATERIAL Y EQUIPO
Hilo
Poleas
Pesas
Dinamómetros
Plano inclinado con
graduación angular.
Bloque de Madera
Taco de madera con
superficie de aluminio.
Taco de manera con superficie de lija.
Taco de madera con superficie de plástico
4. PROCEDIMIENTO:
Dependencia de la naturaleza de la superficie.
Colocar el taco de madera sobre el plano horizontal y tirar suavemente de él con un
dinamómetro, hasta que se ponga en movimiento, considerar aquella lectura que
presenta el instrumento en el instante en que el movimiento es inminente (fs),
posteriormente continúa con el movimiento del taco de madera hasta verificar que tenga
un movimiento uniforme, verificando nuevamente la fuerza obtenida (fk). Coloca los
datos obtenidos en la tabla I.
TABLA 1
Superficie del plano Superficie del taco fs(N) fk(N)
Madera Madera 0.63 0.24
Madera Lija 0.68 0.39
Madera Aluminio 0.46 0.21
Aluminio Aluminio 0.25 0.15
No dependencia del área de contacto.
Hallar las fuerzas fs y fk para un juego de las superficies en contacto antes descritas. Coloca el
taco una vez sobre la cara ancha y otra vez sobre la cara angosta. Incluye tus datos en la tabla II.
TABLA II
Superficie del plano Superficie del taco fs(N) fk(N)
Madera Área Mayor 0.62 0.24
Madera Área Menor 0.58 0.31
Coeficiente de rozamiento (I).
Intenta arrastrar el taco de madera sobre un plano horizontal calculando fs y fk respectivamente,
para cada uno de los juegos de superficies solicitados, luego incrementa el peso del taco
colocando pesas encima de él, emplea para tus datos la tabla III.
TABLA III
N Peso(N) fs(N) fk(N)
1 1.636 1.20 0.27
2 2.126 1.55 0.29
3 2.616 1.68 0.31
4 3.106 2.25 0.52
5 3.596 2.83 0.74
Coeficiente de rozamiento (II).
Conforme la figura mostrada del plano inclinado, coloca sobre éste el taco de madera y luego
encuentra el ángulo para el cual se empieza a deslizar, según los juegos de superficies sugeridos,
anotando tus datos en la tabla IV.
TABLA IV
Superficie del plano Superficie del taco θ µs
Madera Madera 29° 0.38
Madera Lija 30° 0.58
Madera Aluminio 17° 0.30
Madera Plástico 15° 0.27
5. CUESTIONARIO
- ¿Por qué el coeficiente de rozamiento estático no permanece constante cuando se
realizan varias mediciones con cada superficie?
El coeficiente de fricción estática es una indicación de la fuerza de resistencia al
movimiento entre dos superficies que están en contacto. Este coeficiente es influenciado
por diversos elementos, como la textura de las superficies, la presión ejercida y las
características de los materiales empleados, lo que puede ocasionar mediciones
variables en distintos ensayos. Para garantizar mediciones más uniformes, es esencial
manejar y reducir las fuentes de variabilidad y llevar a cabo las mediciones con
precisión en condiciones controladas.
- ¿Por qué el coeficiente de rozamiento cinético no permanece constante cuando se
realizan varias mediciones con cada superficie?
El coeficiente de fricción cinética puede presentar variaciones en distintas mediciones
debido a la diversidad de las superficies en contacto, los cambios dinámicos en sus
condiciones tales como el desgaste, la temperatura y la presencia de impurezas, además
de las inconsistencias en los métodos de medición y el error inherente en los
experimentos. Estas discrepancias pueden influir en la interacción entre las superficies
y, consecuentemente, en el cálculo del coeficiente de fricción cinética, resaltando la
importancia de realizar múltiples mediciones para obtener una estimación precisa.
- ¿Qué efecto tiene el área de la superficie y el peso en los coeficientes de fricción
estático y cinético?
La relación entre el área de la superficie y el peso en los coeficientes de fricción estático
y cinético se fundamenta en los principios de la teoría de la fricción. Un incremento en
el área de contacto entre dos superficies generalmente aumenta los puntos de fricción,
lo que provoca un aumento tanto en el coeficiente de fricción estático como en el
cinético. Por otro lado, un aumento en el peso ejerce una mayor presión sobre la
superficie, lo que también incrementa la fricción, especialmente en el caso del
coeficiente de fricción estático, donde se necesita superar una fuerza de resistencia
máxima para iniciar el movimiento. Sin embargo, en el caso de la fricción cinética, la
relación entre el peso y el coeficiente puede ser menos directa. A pesar de ello, otros
factores, como la rugosidad de las superficies en contacto, pueden afectar la magnitud y
dirección de estos efectos.
- ¿Cuáles son las cuatro posibles fuentes de error: (sistemático, accidental)
Errores sistemáticos: Estos errores son consistentes y previsibles, y tienen la tendencia a
sesgar los resultados en una dirección específica. Pueden originarse por problemas en el
diseño experimental, una calibración inadecuada de los instrumentos o factores externos
que afectan de manera constante las mediciones. Los errores sistemáticos pueden ser
corregidos mediante ajustes en los procedimientos de medición o mediante una
calibración adecuada de los instrumentos.
Errores aleatorios o fortuitos: Estos errores son impredecibles y fluctúan alrededor del
valor verdadero de manera aleatoria. Son el resultado de variaciones naturales en las
condiciones de medición, como cambios en la temperatura, vibraciones o errores
humanos aleatorios. Estos errores tienden a anularse entre sí cuando se realizan
múltiples mediciones y pueden ser reducidos promediando los resultados.
Errores de exactitud: Estos errores hacen referencia a la discrepancia entre el valor
medido y el valor verdadero. Pueden surgir debido a fallos sistemáticos en los equipos
de medición, como una falta de calibración adecuada, o debido a factores externos que
afectan la precisión de las mediciones.
Errores de precisión: Estos errores se refieren a la variabilidad en mediciones repetidas.
Pueden deberse a errores aleatorios, instrumentos de medición poco precisos o
inconsistencias en el procedimiento de medición. A diferencia de los errores
sistemáticos, los errores de precisión no están necesariamente sesgados en una dirección
específica, pero pueden influir en la confiabilidad de los resultados.
- Analiza el comportamiento de un bloque de madera que se desplaza sobre un
plano
inclinado, primero en forma ascendente, debido a un peso mg sujeto a una polea y
una cuerda que une a ambos, y luego considera al mismo bloque en movimiento
descendente, determina el coeficiente de rozamiento entre las superficies actuantes.
Superficie plano Superficie taco θ µs
inclinado
Madera Madera 29 0.55
Madera Madera 49 0.90
Situación 1: El peso la madera desplaza al peso atado a la cuerda hacia arriba
- En un plano inclinado con 29º respecto del suelo se colocó sobre ella un taco de madera
de 2,156 N en peso, por otro lado, se colocó un peso 0,2N sujeto a una cuerda para ver
el comportamiento del desplazamiento
F r=µs∗N=µs∗p∗cos α
µS =tan α
F r=0.55∗2.156∗cos 29
µS =tan α
F r=1.04 N
µS =tan 29=0.55
Situación 2: El peso sujetado por la cuerda desplaza al peso del taco de madera hacia
arriba
En un plano inclinado con 42º respecto del suelo se colocó sobre ella un taco de madera de
2,156 N en peso, por otro lado, se colocó un peso 0,2N sujeto a una cuerda para ver el
comportamiento del desplazamiento
µS =tan α F r=µs∗N=µs∗p∗cos α
µS =tan α F r=0.90∗2.156∗cos 42
µS =tan 42=0.90 F r=1.44 N
6. CONCLUSIONES:
- Estos ensayos han permitido confirmar cómo la naturaleza de las superficies afecta las
fuerzas de rozamiento, evidenciando que estas no están mayormente influenciadas por el
área de contacto, y lograr una precisión en el cálculo del coeficiente de rozamiento estático
en el deslizamiento sobre una superficie plana.
- Se observó que las fuerzas de fricción no presentan una relación significativa con el
tamaño del área de contacto entre las superficies, como se demostró en los datos recopilados
para el taco de madera con caras anchas y estrechas.
- Se obtuvieron diversos valores para el coeficiente de fricción estático (μs) en un rango que
oscila entre 0.27 y 0.58 para las distintas combinaciones de materiales en una superficie de
madera, lo cual cumple con uno de los objetivos establecidos.
7. SUGERENCIAS:
- Aumentar el número de repeticiones para cada combinación de superficies. Por ejemplo,
llevar a cabo 5 mediciones en lugar de una sola. Esto contribuiría a obtener datos más
confiables y reduciría la influencia de valores atípicos.
- Utilizar pesas con diferentes masas conocidas en lugar de una secuencia numérica (como
1, 2, 3, etc.) para aplicar fuerza, lo que permitiría representar gráficamente fs y fk en
función del peso de manera más precisa. De esta manera, se tendría un conocimiento exacto
del peso aplicado.
- Medir con mayor precisión el ángulo de inclinación del plano, por ejemplo, mediante el
uso de un transportador o inclinómetro. Esto posibilitaría calcular los coeficientes de
fricción con menor incertidumbre.
- Aplicar de manera más controlada y uniforme la fuerza de arrastre o deslizamiento en cada
medición. Por ejemplo, emplear un sistema de poleas con pesas conocidas para garantizar
una aplicación consistente de la fuerza.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
- Beer, F. P., Johnston, E. R., Mazurek, D. F., & Cornwell, P. J. (2013). Mecánica
vectorial para ingenieros: Estática (10ª ed.). McGraw-Hill.
- Hibbeler, R. C. (2010). Ingeniería Mecánica: Estática (12ª ed.). Peras
- Meriam, J. L., & Kraige, L. G. (2012). Ingeniería Mecánica: Estática (7ª ed.). John
Wiley
- Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2008). Física para ciencias e ingeniería (7ª ed.). Tomás
