TALLER DEMANDA
Requisitos formales
1.- Lea el siguiente caso, y con base en él diseñe una demanda que cumpla los
requisitos que exige el artículo 82 del C.G.P. Invente los datos que sean
necesarios y que no figuren en el caso:
Andres Marquez (trabajador independiente, con 28 años de edad y domicilio en
Popayán), el día 27 de febrero de 2017 es atropellado por Bernardo García (16
años de edad con residencia en Popayán) cuando conducía el carro de su padre
Francisco García (40 años con domicilio en Popayán). A raíz del accidente Andres
debe pagar $20.000.000 por concepto de gastos médicos y dejar de percibir
$30.000.000 por no poder trabajar tres meses. El accidente fue presenciado por
los testigos Jesica Gomez y Elias Peña; además, la policía de tránsito elaboró un
croquis del accidente.
Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE POPAYÁN - CAUCA (Reparto)
E.S.D.
Referencia: Demanda de Responsabilidad Civil Extracontractual
Demandante: Andrés Marquez (identificación, cédula y domicilio)
Demandados: Bernardo Garcia y Francisco Garcia (identificación) ( Francisco
representante) (Bernardo garcia representado por Francisco garcia)
MARIO PEREZ, mayor de edad, domiciliado en Popayán, identificado con la
cédula de ciudadanía No. 123456789 expedida en Popayán- Cauca, Abogado
Titulado e inscrito con tarjeta profesional No. 1234 expedida por el Consejo
Superior de la Judicatura, actuando de conformidad con el poder especial que fue
conferido por ANDRES MARQUEZ identificado con cédula de ciudadanía No
987654321 expedida en Popayán- Cauca, mayor de edad y domiciliado en
Popayán. Por medio del presente escrito me permito formular ante su despacho
DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DE MENOR
CUANTÍA, contra BERNARDO GARCIA, menor de edad, domiciliado en Popayán,
quien para efecto del presente proceso debe comparecer representado por su
padre FRANCISCO GARCÍA, mayor de edad, domiciliado en Popayán,
identificado con la cédula de ciudadanía No. 12345678901 expedida en Popayán-
Cauca, a efectos de que se hagan las declaraciones y condenas a que se refiere
la parte demandante.
PRETENSIONES
Solicito al Señor (a) Juez, se sirva hacer las siguientes declaraciones:
1. Se declare que el señor FRANCISCO GARCÍA, mayor de edad, identificado
con cédula de ciudadanía No. 1.061.709.555 expedida en Popayán -
Cauca, padre del menor de edad BERNARDO GARCÍA, es civilmente
responsable.
2. En consecuencia a lo anterior, condenar a la parte demandada,
FRANCISCO GARCÍA , mayor de edad, identificado con cédula de
ciudadanía No. 1.061.709.555 expedida en Popayán - Cauca, padre del
menor de edad BERNARDO GARCÍA, a pagar el daño emergente y daño
moral sufridos por mi poderdante, especificados de la siguiente manera:
2.1. DAÑO EMERGENTE
2.1.1. Liquidar y pagar a favor de ANDRES MARQUEZ, debido la
cirugía que se realizo en la pierna izquierda. Por un valor de
$10’000.000.
2.1.2. Liquidar y pagar a favor de ANDRES MARQUEZ, debido a la
cirugía que se realizo en el brazo derecho. Por un valor de
$10’000.000.
Total daño emergente: $20.000.000
2.2. LUCRO CESANTE
2.2.1. Pagar a favor de ANDRES MARQUEZ por concepto de LUCRO
CESANTE por un valor de $30.000.000
HECHOS
PRIMERO-
PRUEBAS
DOCUMENTALES:
Aporto los siguientes documentos como medios probatorios de los hechos
narrados y fundamento de las pretensiones:
1. Informe policial de accidente de tránsito No. POL 2030 de 27 de febrero de
2017.
2. Informe técnico de Medicina Legal del señor ANDRES MARQUEZ, con
incapacidad definitiva de noventa días (90).
3. Copia de tarjeta de propiedad del vehículo de placas ABC-123.
4. Registro fotográfico del estado en que quedó el vehículo de placas ABC-
123.
5. Historia clínica del señor ANDRES MARQUEZ.
6. Registro fotográfico actual del estado en que quedó la pierna izquierda del
señor ANDRES MARQUEZ.
7. Registro fotográfico actual del estado en que quedó el brazo derecho del
señor ANDRES MARQUEZ
8. Recibos de pago de los gastos ocasionados y relacionados en las
pretensiones del año emergente.
TESTIMONIALES
Solicito a su despacho se sirva decretar las siguientes pruebas testimoniales,
quienes darían fe de los hechos en especial sobre las circunstancias de tiempo,
modo y lugar de los acontecimientos y de los efectos y consecuencias que el
accidente ha ocasionado a mi poderdante.
1. JESICA GOMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.78272839
expedida en Mercaderes, y residente en la calle 4# 7-62 barrio San Eduardo, no
se conoce dirección de correo electrónico. Para que dé cuenta del momento de
la colisión de los vehículos.
2. ELIAS PEÑA, identificado con cédula de ciudadanía No. 83774748 expedida en
el Tambo - Cauca, y residente en la Carrera 17 #5-36 barrio La Esmeralda, no se
conoce dirección de correo electrónico. Para que de cuenta del momento de la
colisión de los vehículos.
JURAMENTO ESTIMATORIO
Como consecuencia de las anteriores declaraciones, se condene al demandado y
a favor de mi poderdante, al pago de las siguientes sumas de dinero; las cuales
se declaran bajo JURAMENTO ESTIMATORIO, de conformidad con lo establecido
por el Artículo 206 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).
Total Daño Emergente: $20.000.000
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamento las siguientes normas: artículos, 2341, 2342, 2343,
2344 del código civil; artículos 1127, 1128, 1131, 1133 del código de comercio.
Fundamentalmente el código civil Colombiano define en su artículo 2341 la
Responsabilidad Civil Extracontractual, donde establece “El que ha cometido un
delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización, sin
perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito
cometido”, por el cual surge el deber de reparación, debido a que el suceso trajo
consecuencias negativas causando lesiones o afectaciones a quien es víctima,
en este caso un accidente de tránsito.
La corte ha manifestado que para que se estructure una responsabilidad civil
extracontractual se requiere de la ocurrencia de los siguientes aspectos: a) una
conducta humana, positiva o negativa, por regla general antijurídica, b) un daño
o perjuicio, esto es, un detrimento, menoscabo o deterioro, que afecte bienes o
intereses lícitos de la víctima, vinculados con su patrimonio, con los bienes de su
personalidad, o con su esfera espiritual o afectiva, c) una relación de causalidad
entre el daño sufrido por la víctima y la conducta de aquel a quien se imputa su
producción o generación y, d) un factor o criterio de atribución de la
responsabilidad, por regla general de carácter subjetivo (dolo o culpa) y
excepcionalmente de naturaleza objetiva.
Por lo anterior para el presente caso, nos encontramos ante un supuesto de
responsabilidad civil extracontractual, que se traduce en el daño causado a la
víctima como consecuencia del desarrollo de actividad peligrosa, es decir, de
aquella conducción del vehículo automotor.
El nexo de causalidad entre el hecho y el daño:
Para el caso en concreto, se tiene que la colisión ocurrida entre los vehículos en
mención el día 27 de febrero de 2017, es la causante de las lesiones que hoy
aquejan a mi poderdante.
COMPETENCIA Y CUANTIA
Es usted competente, señor juez, por la naturaleza del proceso, por el domicilio
de la parte demandada y por el lugar de la ocurrencia de los hechos, por la
cuantía, la cual estimó la suma de cincuenta millones de pesos.
($50.000.000).
NOTIFICACIONES
Mi poderdante MARIO PEREZ en la Carrera 12 N° 13-03 barrio el Limonar,
Popayán. Teléfono: 7289393. Correo electrónico:
[email protected].
El demandado FRANCISCO GARCÍA, actuando en representación de BERNARDO
GARCIA en la Calle 4 N° 17-35 barrio la esmeralda,
Popayán. Se desconoce el correo electrónico.
ANEXOS:
1. Poder para actuar.
3. Conciliación prejudicial.
4. Copias para traslado y archivo.
5. Copia de la demanda y anexos en medio magnético
Atentamente,
junior
2.- En un proceso de divorcio, cómo se definiría la cuantía del proceso
En el proceso de divorcio no es necesario cumplir este requisito.
no se resuelve por cuantía sino por naturaleza
3.- Suponga que el señor A va a demandar al señor B en un proceso de
declaración de pertenencia (quiere beneficiarse de la prescripción
adquisitiva de dominio por ser poseedor). Como debería el demandante
identificar el inmueble objeto del litigio (enuncie un ejemplo preciso y
claro).
A va a demandar a B en un proceso de declaración de pertenencia.
El demandante, describe el bien inmueble así: Casa de tres plantas, ubicado en
la carrera 9N #18-84 de la ciudad de Popayán, con una extensión de 80 × 90 m².
Sus linderos actuales se encuentran especificados en el anexo
4.- De un ejemplo de cómo identificaría usted el objeto del litigio si se
tratara de un vehículo automotor.
Automóvil BMW 423, modelo 2022, color blanco de placas HOM-234 y demás
datos contenidos en el certificado de tradición del vehiculo
Anexos
1.- En todos los procesos es obligatorio presentar poder?
No en todos, ya que este requisito no se exige en los casos en que
excepcionalmente la demanda se puede presentar a mutuo propio
2.- Cómo se prueba la calidad de heredero en el proceso?
- Con la copia de folio de registro civil según sea el caso, de igual forma si
se quiere acreditar la calidad de cónyuge, o en el caso del albacea
testamentario, con la copia del que demuestre que el demandante es
heredero del causante
- por otra parte también se puede probar con la copia auténtica del
testamento, la calidad de albacea y la certificación de un juzgado que se
lo designa
chalpa
3.- Cómo se prueba quien tiene la patria potestad sobre un menor de edad?
para probar la patria potestad de un menor, se deben presentar copia del folio
registro civil de los padres y la copia del folio del registro civil de nacimiento del
menor.
4.- Como se prueba la existencia de una persona jurídica?
se prueba con el certificado de existencia. La única manera de demostrar la
existencia y representación legal de una persona jurídica es con el Certificado
expedido por la Cámara de Comercio correspondiente.
5.- Como se prueba quien es el representante legal de una persona jurídica?
La existencia y representación de las personas jurídicas que actúen como parte,
se prueba con el certificado de existencia y representación de la persona jurídica
que actúa como demandante o demandado.
6.- Que se entiende por prueba extraprocesal? Art 183 CGP
Se produce antes del proceso y reconoce el derecho a probar que corresponde a
las partes y hace parte del debido proceso.
Se solicita a través de una solicitud formal que contiene requisitos formales
(como en demanda) y la determinación de la prueba que se quiere practicar.
Se solicita cuando la parte interesada vaya a demandar o tema que se le
demande. (En manos del peticionario).
Se solicita ante los Jueces Municipales a primera instancia, a prevención con los
jueces de circuito.
Pueden ser: Interrogatorio de parte; declaración sobre documentos; exhibición
de documentos, libros de comercio y cosas muebles; testimonio para fines
judiciales; testimonio sin citación de la contraparte; Inspecciones judiciales y
peritajes; pruebas practicadas de común acuerdo.
Art 183. Podrán practicarse pruebas extraprocesales con observancia de las
reglas sobre citación y práctica establecidas en este código.
Cuando se soliciten con citación de la contraparte, la notificación de esta deberá
hacerse personalmente, de acuerdo con los artículos 291 y 292, con no menos
de cinco (5) días de antelación a la fecha de la respectiva diligencia.
Acumulación de pretensiones
1.- Es factible acumular ante un mismo juez una pretensión de mayor cuantía y
otra de menor?
Sí, desde que el juez sea competente para conocer todas las pretensiones. Si el
juez tiene la competencia para la pretensión de mayor cuantía también para la
de menor. “quien puede lo más, puede lo menos”.
Isabella
2.- Es factible acumular dos pretensiones excluyentes entre sí?
No, porque según el art. 88 CGP para que el juez acepte la acumulación de
pretensiones estas no se deben excluir entre sí, salvo que se propongan como
principales y subsidiarias en algunos procesos.
3.- Cuál es la diferencia entre pretensión declarativa, pretensión ejecutiva y
pretensión liquidatoria?
Declarativa: o simple. Se ocupan de la declaración judicial de un caso concreto.
Es aquella que solo busca que por medio de la actuación jurisdiccional se
reconozca o confiera plena certeza respecto de la existencia (o inexistencia) de
una determinada relación material que no esté claramente establecida, como la
existencia de un contrato, obligación o filiación.
Ejecutiva: Apunta a someter a un sujeto pasivo, por lo regular envuelve la
reclamación de una prestación. Lo que se busca es la realización física de la
conducta. Puede surgir a partir de una declaración de voluntad, mediante la cual
el sujeto pasivo se compromete a algo de manera libre y espontánea (se obliga).
Liquidatoria: Surge a partir de la concurrencia de derechos de varios
particulares sobre un mismo bien (o bienes). El fin de esta pretensión es ponerle
fin a la indivisión mediante la asignación de parte de los bienes o derechos a
cada uno de los titulares en común.
4.- Es factible acumular una pretensión declarativa y otra ejecutiva?
Sí, porque ambas son dos pretensiones diferentes que perfectamente pueden concurrir
en la misma demanda, la primera no contraviene la segunda. (nosésiestábien)
5.- Es posible que en un solo proceso un solo individuo demande a varias
personas? De un ejemplo
Pueden formularse en una demanda pretensiones de un solo demandante a
varios demandados, siempre y cuando se cumplan algunas de las siguientes
condiciones:
a. que provengan de una misma causa
b. que versen sobre el mismo objeto
c. que se hallen entre sí en relación de dependencia
d. cuando deban servirse de unas mismas pruebas.
Por ejemplo, Carlos es atropellado por Alejandro, quien es menor de edad e hijo
de Daniel. Carlos puede demandar a Alejandro y a Daniel, así este último no
haya participado directamente en el accidente, pues la dependencia de su hijo
con respecto a él lo obliga a responder.
6.- Es posible que en un solo proceso varios individuos demanden a una
sola persona? De un ejemplo.
Si, por ejemplo en la demanda colectiva.
Cuando no se han irrespetado los derechos de un grupo de personas. Por
ejemplo, hay casos de demandas de clase relacionadas con supuestas prácticas
de abuso de poder hacia la comunidad de algunos departamentos de policía.
Tales en contra de inmigrantes indocumentados a los que no se les han violado
sus derechos. En otros vemos el trato injusto hacia las personas con
discapacidad.
Ej: El tribunal puede dar una solución uniforme a todos los consumidores afectados
por la conducta del proveedor.
El litisconsorcio activo se da cuando existen más de dos personas demandantes
voluntarios en el proceso judicial.
“Se choca un bus. Si A pretende el reconocimiento de perjuicios materiales y B el
reconocimiento de perjuicios morales, igual podría demandar conjuntamente a C,
pues la pruebas del accidente y de la culpa de C les servirían a los dos
demandantes.”
Presentación de la demanda
juliana
1.- Qué puede suceder si no se allegan las copias de la demanda al momento de
su presentación?
2.- Es absolutamente obligatorio adjuntar con la demanda una copia de la misma
en un mensaje de datos?
Admisión de la demanda
1.- Para admitir la demanda el juez puede exigir requisitos formales que no estén
establecidos en la ley?
2.- Cuáles son las diferencias y semejanzas entre litisconsorcio necesario (u
obligatorio), litisconsorcio voluntario (o facultativo) y el litisconsorcio
cuasinecesario?
3.- Si el juez observa que falta un litisconsorte necesario por ser demandada,
¿está obligado a admitir la demanda?
Inadmisión y rechazo de la demanda
majo
1.- ¿En qué consiste la inadmisión de la demanda?
Art 90 CGP. El juez rechazará la demanda cuando carezca de jurisdicción o de
competencia o cuando esté vencido el término de caducidad para instaurarla. En
los dos primeros casos ordenará enviarla con sus anexos al que considere
competente; en el último ordenará devolver los anexos sin necesidad de
desglose.
Se inadmitirá la demanda que carezca de los requisitos señalados en la ley por
auto susceptible de reposición, en el que se expondrán sus defectos, para que el
demandante los corrija en el plazo de diez (10) días. Si no lo hiciere se rechazará
la demanda”.
2.- Si el demandante en la demanda no menciona las pruebas que aporta y las
que solicita, ¿con base en que numeral del artículo 90 inadmitiría la demanda?
Art 90 #1: No reúne los requisitos legales
Art 90 #2: No se acompañen los anexos ordenados por la ley
3.- Si el demandante no aporta el poder junto con la demanda, ¿con base en que
numeral del artículo 90 inadmitiría la demanda?
Art 90#5: cuando quien formule la demanda carezca de derecho de postulación
para adelantar el respectivo proceso
4.- Si el demandante en una demanda para iniciar un proceso ejecutivo no
enuncia el juramento estimatorio, ¿con base en que numeral del artículo 90
inadmitiría la demanda?
Art 90 #6: Cuando no contenga el juramento estimatorio, siendo necesario
5.- ¿Para iniciar un proceso ejecutivo es necesario agotar la conciliación
prejudicial como requisito de procedibilidad?
Si no se cumple con el agotamiento de la conciliación se rechaza la demanda
Art 90 #7
danna
6.- Si el demandante en proceso de mínima cuantía no aporta el poder junto con
la demanda, ¿con base en que numeral del artículo 90 inadmitir la demanda?
Generalmente, en proceso de mínima cuantía se puede inciar el proceso
actuando a nombre propio. SIn embargo, en el resto de procesos, es necesaria la
actuacion de un apoderado, por lo tanto se inadmitiría por el numeral 5.
7.- ¿El auto de inadmisión puede ser impugnado por el demandante?
Art 90. Los recursos contra el auto que rechace la demanda comprenderán el
que negó su admisión. La apelación se concederá en el efecto suspensivo y se
resolverá de plano.
El demandante tiene interés, entonces puede ejercer su derecho de
contradicción.
Se puede aplicar un recurso de reposición.
En virtud de lo previsto en el artículo 242 del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la reposición procede contra los
autos no susceptibles de apelación o de súplica.
8.- ¿Qué sucede si el demandante no subsana la demanda?
La demanda será rechazada, y se le devuelve la demanda y sus anexos al
demandante.
9.- ¿Si el demandante considera que el auto inadmisorio es erróneo, cómo puede
ejercer su derecho de contradicción?
Lo ejerce mediante el recurso de apelación
10.- ¿El juez puede inadmitir la demanda varias veces?
Si, el demandante tendrá 5 días para subsanar.
