0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas12 páginas

El Debido Proceso

El documento aborda el concepto de debido proceso, originado en el derecho anglosajón, y su importancia como garantía constitucional en el sistema judicial guatemalteco. Se destacan los principios y derechos fundamentales que deben ser respetados durante el proceso penal, así como la necesidad de que los procedimientos sean justos y equitativos. Además, se analiza la relación entre el Código Procesal Penal y la Constitución, enfatizando el carácter garantista del sistema legal en Guatemala.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas12 páginas

El Debido Proceso

El documento aborda el concepto de debido proceso, originado en el derecho anglosajón, y su importancia como garantía constitucional en el sistema judicial guatemalteco. Se destacan los principios y derechos fundamentales que deben ser respetados durante el proceso penal, así como la necesidad de que los procedimientos sean justos y equitativos. Además, se analiza la relación entre el Código Procesal Penal y la Constitución, enfatizando el carácter garantista del sistema legal en Guatemala.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES


SEDE DE MORALES, IZABAL.

ESTUDIANTE:
Emelyne Anahí Galindo Morán 4850-23-21877

CURSO: Teoría General Del Proceso

LICENCIADO: Clemente Leiva Pérez

TEMA DE INVESTIGACIÓN: El debido proceso

TERCER CICLO
INTRODUCCION.

El debido proceso es el heredero del derecho anglosajón, el “due process of law”, el cual
se utiliza como herramienta flexible para alcanzar la justicia en el proceso.

Algunos Estados como Pennsylvania, Massachusetts entre otros se referían a que el


debido proceso era como restricción al poder de los Estados, “debido” es la promesa que
tiene el justiciable de recibir de la jurisdicción el tratamiento adecuado a sus reclamos
sociales.

El debido proceso se concibe que respeta los principios ínsitos en el sistema establecido
desde el texto constitucional. los principios y garantías establecidas en nuestra CPRG y
en el CPP hacen posible que el procedimiento punitivo sea un proceso y no un simple
mecanismo de represión, así también la ausencia de algunos de esos principios serian
una violación a los derechos fundamentales de la persona.
XIV. EL DEBIDO PROCESO.
1. Concepto.
Es heredero del derecho anglosajón, el “due process of law” el cual se utiliza como
herramienta para alcanzar la justica en el proceso. Para algunos Estados se refieren a
dicho concepto como restricción al poder de los Estados.

“debido” es la promesa que tiene el justiciable de recibir de la jurisdicción el tratamiento


adecuado a sus reclamos sociales.

El debido proceso no más que el proceso (lógicamente concebido) que respeta los
principios que van ínsitos en el sistema establecido desde el propio texto constitucional.
2. el debido proceso constitucional.
La primera referencia corresponde a la ley Constitutiva decretada por la Asamblea
Nacional Constituyente.
en su artículo 36 nos indica.
“es inviolable en juicio la defensa de la persona y de los derechos, y ninguno podrá ser
juzgado podrá ser juzgado por Tribunales especiales”

Sin embargo, en la Constitución Política de la República de Guatemala cuando hablamos


de proceso legal ahí se encuentras expresadas ciertas formalidades de un proceso así
mismo las garantías esenciales.

En nuestra Constitución en su artículo 12 nos habla sobre el derecho a la defensa y que


todo ser humano posee.

Art 12 CPRG. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son


inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimientos que no estén preestablecidos legalmente.

El concepto del debido proceso es amplio y comprensivo, así como sus principios y
garantías que hacen que un procedimiento punitivo sea un proceso y no un simple
mecanismo de represión. Así también frente a la ausencia de tales principios da como
resultado la violación de los derechos fundamentales de los sindicados.

El texto constitucional ostenta un carácter de norma supralegal, porque no puede ser


alterado o reformado mediante los procedimientos ordinarios de creación o modificación
de las normas; por eso la ley no puede cambiar la Constitución.
3. El Garantismo Procesal.
En la obra “Derecho y Razón” de Luigi Ferrajoli afirma que “una Constitución puede ser
avanzadísima por los principios y derechos que sanciona y, sin embargo, no pasa de ser
un pedazo de papel si carece de técnicas coercitivas. Las garantías permiten el control
y neutralización del poder y del derecho ilegitimo, por lo que habrá que distinguir entre
un modelo constitucional y el funcionamiento efectivo del sistema.

Tomando en cuenta lo antes dicho, indicamos que los sistemas acusatorio e inquisitivo
“son modelos que exceden el nivel de simples técnicas en las que cada una tiene
vinculación con el poder y sus relaciones con el individuo, con el concepto de verdad y
confirmación y con el papel que se debe de cumplir al momento de su realización el
Derecho Penal”.
¿Cuál es el modelo que ha adoptado nuestra Constitución?
El paradigma constitucional funciona como una estructura que da base y sentido a las
particularidades en las que se divide y desarrolla el conocimiento de una determinada
área de la realidad analizada y comprendida mediante lo aceptado como un método
científico.

El sistema al que está adscrito el Constituyente esto para poder conocer cuáles son los
parámetros a los que debe ajustarse el legislador al emitir nuestros Códigos Procesales,
sin importar cualquiera que sea su orden.

La Constitución y los tratados internacionales procesal deben observarse con rigor en la


persecución, juicio y sanción de delincuentes. Nuestro sistema de justicia opera dentro
de los parámetros establecidos de las garantías, esto sirve para una regulación al poder
punitivo del Estado.

Los Tribunales y demás autoridades que participan en dichos procesos deben cumplir
los deberes que son establecidos en la constitución y los tratados internaciones sobre el
respeto a los derechos humanos.

4. Garantías que se observan en el debido proceso.


El debido proceso está compuesto por varias garantías tales como:

a) Derecho de prestación con configuración legal: exige a los poderes públicos


la administración y dotación de justicia y medios materiales y personales para que
la tutela judicial pueda hacerse efectiva en cualquier proceso.
b) Derecho a juez este ya es determinado con anterioridad y tiene las siguientes
características:
 Imparcialidad.
 que asuma su competencia sin desbordes paralizantes.
 Que de curso a la instancia judicial con la asignación del trámite pertinente.
 Que satisfaga con prudencia el control de legitimación.
 Que en su oportunidad valore a conciencia y razón las pruebas cumplidas en el
litigio.
 Que produzca una sentencia fundada en el derecho y se adecuada de
constatación de las circunstancias que hayan sido comprobadas.

c) La prevalencia del carácter bilateral del proceso para evitar toda actuación que
esquive el principio de igualdad. El demandado debe contar con la misma
posibilidad defensiva.
d) El derecho de defensa y a la asistencia legal. La asistencia legal es importante ya
que ayuda a equilibrar la lucha de fuerzas y a realizar el principio de contradicción.

Las partes del proceso cuentan con reaseguros se comprueban con otros requisitos
propios que pertenecen a las “garantías” que debe mostrar todo procedimiento
jurisdiccional son estos:

El principio de publicidad, su fin es que cualquier persona pueda tener acceso a los
tribunales

El principio de igualdad ante la ley, su fin es que ambas partes cuenten con las mismas
oportunidades para demostrar sus afirmaciones
La duración adecuada del proceso, su fin es evitar la dilatación del proceso esto quiere
decir que el proceso debe cumplirse en un tiempo estimado.

El derecho a la prueba, su finalidad es demostrar lo contrario de lo que se le acusa en


la litis esta también es una garantía.
El principio razonable de los pronunciamientos:
Constituye la pauta de validez de las sentencias, es imprescindible que en la sentencia
se explicite las razones de la motivación que guio a cierta orientación.

La Corte de Constitucionalidad afirma que el debido proceso es una garantía


constitucional efectiva de realizar todos los actos encaminados a la defensa de la
persona o de sus derechos en un juicio.

Si al aplicar la ley procesal, a la persona se le priva de su derecho de accionar ante un


juez competente y preestablecido, defenderse, aportar pruebas, presentar alegatos y
demás herramientas a utilizar por el sindicado se estaría violando la garantía
constitucional del debido proceso.
El debido proceso se cumple cuando se desarrollan los requisitos procedimentales que
lay establece, también se cumple cuando toda cuestión litigiosa debe de solucionarse
conforme a las disposiciones normativas aplicables al caso concreto.

5. ¿Es garantista nuestro Código Procesal Penal?


Nuestro Código Penal nos indica que el proceso penal es garantista. Para poder afirmarlo
se debe de estudiar el Código Procesal Penal y compararlo con Constitución Política de
la Republica y así determinar cuáles son las garantías que incorporan y si estas se
cumplen.

5.1. La igualdad.

 En la CPRG es su artículo 4 nos indica “En Guatemala todos los seres humanos
son libres e iguales en dignidad y derechos...”
 Así también en el CPP en su artículo 21 nos indica “Igualdad en el proceso.
Quienes se encuentren sometidos a proceso gozarán de las garantías y derechos
que la Constitución y las leyes establecen, sin discriminación”.

Según estos artículos, sin importar si una persona está vinculada a un hecho punible o
acto, siempre se tratará igual que una persona sindicada o no.

5.2. El principio de inocencia o de no culpabilidad:

 En la CPRG en su artículo 14 nos indica lo siguiente: “Presunción de inocencia


y publicidad del proceso. Toda persona es inocente, mientras no se le haya
declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada” ...
 Y en el CPP en su artículo 12 indica que: “Tratamiento como inocente. El
procesado debe ser tratado como inocente durante el procedimiento, hasta tanto
una sentencia firme lo declare responsable y le imponga una pena o una medida
de seguridad y corrección” ...

Entonces observamos que el sindicado es inocente hasta que se demuestre lo contrario


en una sentencia firme, pero, en la práctica a este lo tratan como presunto culpable y la
prisión preventiva se transforma así, en una pena.

5.3. Derecho de defensa.

 Artículo 12 de la CPRG indica lo siguiente: “Derecho de defensa. La defensa de


la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado
de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez
o tribunal competente y preestablecido” ...
 Artículo 20 del CPP nos indica: “Defensa. La defensa de la persona o de sus
derechos es inviolable en el proceso penal. Nadie podrá ser condenado sin haber
sido citado, oído y vencido en procedimiento preestablecido y ante tribunal
competente, en el que se hayan observado las formalidades y garantías de ley.”

La defensa en determinado acto juega un papel muy importante para el sindicado ya que
con ella este podrá defenderse de lo que le acusa la otra parte.

Al sindicado debe de informársele sobre sus derechos de forma entendible y también


que puede hacer uso de un defensor, si el sindicado no tiene los recursos se le asignara
uno de oficio antes de la primera sesión.

 El artículo 8 de la CPRG nos indica al respecto: “Derechos del detenido. Todo


detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos en forma que le
sean comprensibles, especialmente que puede proveerse de un defensor, el cual
podrá estar presente en todas las diligencias policiales y judiciales. El detenido no
podrá ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente.”

5.4. Prohibición de la persecución múltiple:


La CPRG no regula la prohibición de la persecución múltiple. Mientras que el CPP en su
artículo 17 nos indica lo siguiente:

Única persecución. Nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el
mismo hecho. Sin embargo, será admisible una nueva persecución penal:
1) Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente.

2) Cuando la no prosecución proviene de defectos en la promoción o en ejercicio de la


misma.

3) Cuando un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes,
que no puedan ser unificados, según las reglas respectivas.

5.5 El derecho a no declarar en contra de sí mismo:

 La CPRG en su artículo 16 prescribe: “Declaración contra sí y parientes. En


proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a declarar contra sí misma,
contra su cónyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes
dentro de los grados de ley.”
 El artículo 15 del CPP indica que “Declaración libre. El imputado no puede ser
obligado a declarar contra sí mismo ni a declarase culpable. El Ministerio Público,
el juez o el tribunal, le advertirá clara y precisamente, que puede responder o no
con toda libertad a las preguntas, haciéndolo constar en las diligencias
respectivas.”
El imputado no puede ser obligada en ninguna circunstancia a declarar contra ella
misma o contra sus parientes dentro de los grados de la ley, el imputado podrá responder
o no con toda libertad a las preguntas.

5.6. Detención Legal: ninguna persona puede ser detenida sino por causa de delito y
en virtud de orden librada con apego a la ley y por autoridad judicial competente.

 El artículo 259 del CPP indica al respecto: “Prisión preventiva. Se podrá ordenar
la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información sobre
la existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que
el sindicado lo ha cometido o participado en él.

La libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para


asegurar la presencia del imputado en el proceso.”
La detención puede ser por 2 motivos, el primero es que el sindicado haya dado
motivos suficientes para creer que él es el actor principal del hecho. Y el segundo motivo
es que esté presente en el proceso.
5.7. No hay delito sin ley (nulum crimen sine lege)

 Articulo 17 CPRG indica al respecto: “No hay delito ni pena sin ley anterior. No
son punibles las acciones u omisiones que no estén calificadas como delito o falta
y penadas por ley anterior a su perpetración.
No hay prisión por deuda.”

 Artículo 2 del CPP, “No hay proceso sin ley. (Nullum proceso sine lege). No
podrá iniciarse proceso ni tramitarse denuncia o querella, sino por actos u
omisiones calificados como delitos o faltas por una ley anterior.
Sin ese presupuesto, es nulo lo actuado e induce responsabilidad del tribunal.

Las acciones u omisiones que no están establecidas por la ley como faltas no son
punibles.

5.8. Juicio Previo.


En nuestra CPRG en su artículo 12 indica que: “Ninguna persona puede ser juzgada por
Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén preestablecidos
legalmente” ...

Artículo 4 del CPP prescribe: “Nadie podrá ser condenado, penado o sometido a medida
de seguridad y corrección, sino en sentencia firme, obtenida por un procedimiento llevado
a cabo conforme a las disposiciones de este Código y a las normas de la Constitución,
con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de las facultades
y derechos del imputado o acusado” ...
Ninguna persona podrá ser juzgada por un Tribunal Especial ni por procedimientos no
establecidos legalmente; así también no puede ser condenado o sometido a medida de
seguridad y corrección sino en sentencia firme que fue resultado de un procedimiento
acorde a lo que indica la ley.

5.9. Juicio Preestablecido.


Artículo 12 de nuestra CPRG nos indica lo siguiente:
“Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimientos que no estén preestablecidos legalmente” ...

Ahora bien, en los artículos 4 y 20 del CPP se refieren, a que nadie podrá ser condenado
sin haber sido citado, oído y vencido en procedimiento preestablecido y ante tribunal
competente, en el que se hayan observado las formalidades y garantías de ley.
5.10. Independencia Judicial.
Artículo 203 de la CPRG nos indica, “Los magistrados y jueces son independientes en el
ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la Constitución de la República
y a las leyes” ...

Artículo 7 del CPP, “Independencia e imparcialidad. El juzgamiento y decisión de las


causas penales se llevará a cabo por jueces imparciales e independientes, sólo
sometidos a la Constitución y a la ley” ...

5.11. Jueces imparciales.


La Constitución expresa que los jueces deben de ser imparciales, en su artículo 46
prescribe lo siguiente: “en materia de derechos humanos, los tratados y convenciones
aceptados y ratificados por Guatemala, tienen preeminencia sobre el derecho interno” ...
en esos tratados se ha privilegiado el papel imparcial del juzgador.

Articulo 203 CPRG, “Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y


promover la ejecución de lo juzgado” ...

-La función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de
Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca.
Dicha función debe impartirse con imparcialidad, pues tal característica debe de ser
propia a la calidad de juzgador.

5.12. Detención por faltas o infracciones.


En el artículo 11 de la CPRG indica lo siguiente: “no deben permanecer detenidas las
personas cuya identidad pueda establecerse mediante documentación, por el testimonio
de persona de arraigo, o por la propia autoridad” ...
Las garantías establecidas en la CPRG y en el CPP son totalmente garantistas.

Distinción de las funciones de Acusar, Defender y Juzgar.


¿A quién le corresponde la acusación?
Al Ministerio Publico, ya que es una institución auxiliar de la administración pública y de
los tribunales con funciones autónomas, sus fines son velar el cumplimiento d las leyes
del país.

¿A quién le corresponde la función de la defensa del acusado?


A los Abogados colegiados activos, en nuestra Constitución al referirse a los derechos
del detenido, nos dice que el acusado deberá ser informado de la causa de detención,
autoridad que lo ordeno y lugar en el que permanecerá. Además, deberá informarse de
sus derechos y que puede usar un defensor que estará presente en todas las diligencias
policiales y judiciales.

¿A quién corresponde la función de juzgar y ejecutar lo juzgado?


Esta función le corresponde a los Tribunales de Justicia la potestad de juzgar y promover
la ejecución de lo juzgado.

¿El perfil que nos refieren nuestros códigos procesales, y en especial el Código Procesal
Penal es el de un Juez Independiente, Imparcial e impartial?

Las facultades del juez en nuestro ordenamiento procesal respecto a la averiguación de


la verdad

Art. 181 CPP. “Salvo que la ley penal disponga lo contrario el MP y los tribunales deben
de procurar la averiguación mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir
estrictamente con los preceptos del código”.

¿Cuáles son las oportunidades y condiciones que fija la ley referida en el segundo
párrafo del art. 181 del CPP?

 El testigo o perito preste su declaración y haya sido interrogado por quien lo haya
propuesto y las demás partes.
 Para conocer los hechos si es necesario una inspección o reconstrucción, el
tribunal puede disponerlo aun de oficio, el presidente ordenara las medidas
necesarias para ejecutar el acto.
 El tribunal puede ordenar de oficio, la recepción de nuevos medios de prueba, si
en el curso del debate resultan indispensable o sean útiles para esclarecer la
verdad.
 Si el tribunal considera importante durante la deliberación recibir nuestras pruebas
o ampliar las incorporadas, podrá disponer a ese fin.

Estos indican cuales son algunas de las atribuciones del juzgador, la obligación de los
jueces es “de procurar la averiguación de la verdad”

En nuestra Constitución el perfil del juez es: independiente, imparcial impartial,


pero, el ordenamiento procesal no está de acuerdo ya que, al asumir facultades
probatorias, deja de ser un juez imparcial.
CONCLUSIÓN

El debido proceso en nuestro ordenamiento y en los actos procesales es una


garantía que sirve para recibir el tratamiento adecuado a los actos respetando los
principios establecidos en la ley.

La Constitución y el Código Procesal Penal comparten muchas similitudes con respecto


a los principios como, por ejemplo: El principio de inocencia o de no culpabilidad. En
la CPRG en su artículo 14 nos indica lo siguiente: “Presunción de inocencia y
publicidad del proceso. Toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado
responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada” ...Y en el CPP en su
artículo 12 indica que: “Tratamiento como inocente. El procesado debe ser tratado
como inocente durante el procedimiento, hasta tanto una sentencia firme lo declare
responsable y le imponga una pena o una medida de seguridad y corrección”.
Observamos que no hay ningún tipo de contrariedad a lo que establece la CPRG y
además refuerza lo que en ella se establece a cerca de ese principio.

El garantismo procesal, en este sabemos que sin las técnicas coercitivas las cuales
permiten el control del poder y del derecho ilegitimo la Constitución solo sería un simple
papel escrito, sin valor alguno. Algunas de las garantías observadas en el debido proceso
son las siguientes: derecho a juez, la prevalencia bilateral del proceso, derecho de
defensa y asistencia legal, entre otras, que sirven para que no se violen los derechos de
una persona.

Nuestro CPP es garantista, ya que en él hay varios principios o garantías que toda
persona sindicada posee en un acto procesal y le son inherentes. Acusar, defender y
juzgar son tres funciones distintas de las cuales son distintas las personas o instituciones
quienes las ejecutan. Por ejemplo, acusar, esta función le corresponde al Ministerio
Publico, defender esta función la ejercen los abogados colegiados activos y por último
la función de juzgar esta la realizan el Tribunal de Justicia.

También podría gustarte