UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

DERECHO CIVIL III

Derecho Sucesorio

Ana Priscila Chet Sequén

7550-20-2461

02 de marzo de 2024, San Juan Sacatepéquez

1
Índice
Caratula............................................................................................................................................1
Introducción......................................................................................................................................3
Consideraciones generales............................................................................................................4
Fundamentos...................................................................................................................................6
Evolución histórica del derecho sucesorio...................................................................................8
Personas que suceden.................................................................................................................11
Clasificación de las Sucesiones..................................................................................................12
Sucesión intestada o legal.......................................................................................................12
Sucesión testamentaria............................................................................................................13
Sucesión mixta...........................................................................................................................14
Modos de suceder.........................................................................................................................15
Sucesión por derecho propio...................................................................................................15
Sucesión por representación...................................................................................................16
Sucesión por transmisión.........................................................................................................17
Conclusión......................................................................................................................................18
Bibliografía y Egrafía.....................................................................................................................19

2
 Introducción

La muerte de una persona plantea en el orden jurídico el problema de la

transmisión de aquellas relaciones jurídicas de que es titular en vida y que se
extinguen con el fallecimiento; y la posibilidad de que las de carácter patrimonial,
se transmita a una o varias personas de forma testamentaria o legítima.
Constituye el derecho de sucesiones aquel sector del derecho civil que se ocupa
del fenómeno sucesorio, entendiendo por tal el que disciplina los mecanismos en
cuya virtud unas personas llamadas herederos, van a continuar las relaciones
jurídicas transmisibles de otra que ha fallecido y a la cual se le denomina
causante.
Lacruz Berdejo define del derecho de sucesiones como: “Aquella parte del
derecho privado que regula la sucesión mortis causa, en especial el destino de las
titularidades y relaciones patrimoniales activas y pasivas de una persona después
de su muerte, tratando de llenar la laguna que una persona, llamada causante, ha
dejado con su fallecimiento. Causante es todo fallecido, aunque no haya dejado
propiedad alguna, o incluso se halle cargado de deudas.” El Artículo 917 del
Código Civil establece: “La sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona, manifestada en testamento y a falta de éste, por
disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda, intestada,
comprendiendo en uno y otro caso todos los bienes, derechos y obligaciones que
no se extinguen por la muerte”. La muerte de una persona es, pues, un hecho
jurídico que el ordenamiento ha de reglamentar y la regulación de este fenómeno
es lo que constituye el derecho.

3
 Consideraciones generales

Desde la perspectiva sociológica, el derecho es una institución que trata de

atender las necesidades que se presentan para el conglomerado humano, tanto
en forma individual, como grupal y colectivamente, en cuanto a la diversidad de
relaciones jurídicas que se presentan para las personas y su incidencia en el
convivir social, sin embargo, además de los actos jurídicos los hechos que no
dependen de la voluntad humana continuaran incidencia en la vida de las
personas durante toda su existencia. Tal el caso, por ejemplo, si sucede un
accidente de tránsito o terremoto de los cuales pueden devenir daños y perjuicios,
pero también lesiones físicas graves para la persona, e incluso, en extremo, la
pérdida de su vida.
De cualquier manera, pues, así como el nacimiento representa un hecho ajeno e
independiente de la voluntad de quien viene a la vida, igual ocurre, con respecto a
su muerte. En principio, bajo condiciones regulares, normales, ninguna persona
desea morir, incluso, si la realidad de su inexistencia es adversa. Sin embargo, es
un hecho ineludible irremediable y por completo cierto que todos finalmente,
deberemos enfrentar la muerte, como parte de la realidad de la vida
El Derecho, como parte de su función, trata de atender, prever y dar solución a las
diferentes situaciones de la vida social. Por tanto, el Derecho debe regular y
definir, como parte de la realidad, qué sucederá con las relaciones jurídicas de una
persona cuando muera.
Cadena de sucesiones
- Bisabuelo
- Abuelo
- Padre
- Hijo

Para el efecto, existe dentro del Derecho civil, específicamente, el Derecho de

sucesión. "El término sucesión, señala Zannoni, designa a todos aquellos
supuestos en que se produce el cambio o sustitución de uno o más sujetos de una
relación jurídica, o de un conjunto de relaciones jurídicas, en virtud de una
transferencia o transmisión: cesión, enajenación, etcétera"*. De acuerdo con este
concepto, la sucesión se refiere a cómo una persona sustituye a otra dentro de
una relación jurídica. Por tanto, la sucesión se puede dar de varias maneras, y por
eso este autor señala diferentes contratos para hacerlo. Sin embargo, importante a
tomar en cuenta es que la sucesión puede ocurrir bajo el supuesto de dos
circunstancias diferentes: a) sucesión entre vivos, y b) sucesión por causa de

4
muerte o mortis causa. De este modo, como lo ha señalado de Ruggiero: "La
sucesión mortis causa es, pues, sólo una rama de las sucesiones.
Si el derecho hereditario suele designarse 'derecho de sucesión'', sin más, ello se
debe a un uso impropio de la palabra
Guillermo Cabanelias, en su diccionario, establece lo siguiente sobre la sucesión:
«Con enfoque mortis causa, que es su predominante acepción, De Diego
establece que se trata de "un hecho, mediante el cual, al morir una persona, deja
a otra la continuación de sus derechos y obligaciones" Y, precisamente, en ese
sentido es que se entiende, las más de las veces, termino sucesiones. Suceder,
pues, se refiere a la transmisión de bienes por causa de muerte. Un sinónimo de
suceder, es herencia; a esta última Cabanellas la define como el "derecho de
heredar o suceder". Y también como el "conjunto de bienes, derechos o acciones
que se heredan*).
La muerte de alguien supone que sus relaciones jurídicas con otras personas, así
como su patrimonio -conformado por bienes, derechos y obligaciones-, quedarían
en una situación de indefinición sobre su destino, de no existir las previsiones
legales correspondientes. Además, también en lo referente a la familia debe
considerarse cuál será su situación, dentro de los diferentes órdenes, después del
deceso. Así mismo poseen interés al respecto de terceras personas como los
acreedores y deudores, acerca de las consecuencias jurídicas que puedan
devenir, con motivo de ese hecho, por lo que la importancia de ese tema para
ellos es vidente.
La sucesión jurídica mortis causa (a causa de muerte) da nombre a esta parte del
Derecho Civil y existen otras denominaciones con las que también se les conoce:
Derecho sucesorio, Derecho de sucesión por causa de muerte, Derecho
hereditario, Derecho de sucesión hereditaria.

5
 Fundamentos
Lacruz Berdejo define del derecho de sucesiones como: “Aquella parte del
derecho privado que regula la sucesión mortis causa, en especial el destino de las
titularidades y relaciones patrimoniales activas y pasivas de una persona después
de su muerte, tratando de llenar la laguna que una persona, llamada causante, ha
dejado con su fallecimiento. Causante es todo fallecido, aunque no haya dejado
propiedad alguna, o incluso se halle cargado de deudas.” El Artículo 917 del
Código Civil establece: “La sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona, manifestada en testamento y a falta de éste, por
disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda, intestada,
comprendiendo en uno y otro caso todos los bienes, derechos y obligaciones que
no se extinguen por la muerte”. La muerte de una persona es, pues, un hecho
jurídico que el ordenamiento ha de reglamentar y la regulación de este fenómeno
es lo que constituye el derecho.”
El fundamento de la sucesión no puede separarse del problema de la propiedad,
ya que la sucesión hereditaria no es otra cosa que el modo de continuar y
perpetuar la propiedad individual más allá de los límites de la vida humana, con la
consiguiente estabilidad de la familia y fijeza de la vida social.
El otro enfoque que se puede utilizar para ubicar el Derecho sucesorio dentro del
Derecho civil, atiende al criterio doctrinario, es decir, a las consideraciones que al
respecto han realizado los estudiosos del Derecho, teóricamente, sobre bases
filosóficas y científicas que lo sustentan. Por lo mismo, esta forma de abordar la
correcta ubicación del Derecho sucesorio es más rigurosa y acorde a la ciencia
Jurídica.
El tema de sucesiones se encuentra regulado en el libro tercero de dicho código.
bajo ta denominación "Diferentes modos de adquirir la propiedad". En el primer
título de ese libro, se desarrolla lo referente a las sucesiones; y en el segundo, lo
que corresponde a donaciones y testamentos. Los grandes temas del Código Civil
son, precisamente, como lo indica Espín Cánovas: la persona, la familia y la
propiedad".
Dentro de esta última quedan comprendidas las sucesiones como una de las
modalidades para adquirir la propiedad, y lo pertinente a los testamentos, en lo
que no responde al supuesto mortis causa.
De este modo, existen, como fundamentos del derecho sucesorio, dos
concepciones que le sirven de sustento: una, la individualista; la otra, la de tipo
social.

6
En relación a la concepción individualista, interesa saber qué sucederá con el
patrimonio del causante, partiendo de la premisa de que el derecho de propiedad
es perpetuo, una vez desaparecido el titular del mismo. De acuerdo con Baqueiro
Rojas y Buenrostro Báez, se presentan tres principales posibilidades:
a) Reconocer que, al no tener propietario, los bienes son res nullius (cosa de
nadie), por lo que cualquier persona podría apoderarse de ellos.
b) Proceder a declararlos bienes que forman parte del patrimonio del Estado.
c) Permitir al titular de la propiedad que disponga de sus bienes para después de
su muerte, con lo cual se establecería su destino sobre la base de su voluntad
para más allá de su muerte".
A manera de justificación teórica que explique esta postura, como lo refieren
Baqueiro Rojas y Buenrostro Báez, tenemos, primero, que prevalece el concepto
de propiedad de origen romano, según el cual este es un derecho perpetuo; como
segundo aspecto, tiene por sustento la facultad de la voluntad del titular, según la
cual si él en vida pudo disponer libremente de sus bienes también es factible que
lo haga en lo futuro, incluso con efectos para después de su muerte.
Tratamiento constitucional sobre la herencia
En Guatemala, la Constitución Política de la República, promulgada en 1985, no
desarrolla el tema de la herencia como parte de sus materias, a diferencia de lo
que si realizan constituciones como la española de 1978. En esta ley fundamental
se establece lo siguiente, al tratar el tema de la propiedad privada: Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo
con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada
de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente
indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
En la Constitución guatemalteca, sin embargo, al referirse a la propiedad, los
alcances son más tradicionales, pues adopta por un concepto de tipo liberal en
cuanto a la propiedad y no desarrolla los alcances sociales que la misma debe
tener, en primer lugar, con respecto a la familia: Artículo 39. Propiedad privada. Se
garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la persona humana.
Toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley.
El Estado garantiza el ejercicio de este derecho y deberá crear las condiciones
que faciliten al propietario el uso y disfrute de sus bienes, de manera que se
alcance el progreso individual y el desarrollo nacional en beneficio de todos los
guatemaltecos.

7
La Constitución guatemalteca, al igual que la española, desarrolla el tema
relacionado con la expropiación, si bien de una manera más profusa. Esto se debe
a la experiencia histórica de la expropiación realizada durante el régimen del
presidente Jacobo Arbenz Guzmán, mediante el Decreto 900, Ley de Reforma
Agraria, del año 1952, que fue el principal motivo para la promoción de su
derocamiento (1954).

Evolución histórica del derecho sucesorio

Época primitiva
El Derecho de Sucesiones surgió con el Estado y el Derecho, se mantiene y
consolida y permanecerá mientras éstas subsistan como expresión jurídica (causa
- efecto) de la transmisión de las relaciones patrimoniales como relaciones
sociales que surgen sobre la base de la propiedad y de otra índole que constituyen
el objeto de la sucesión.
Debido a la gran cantidad de pueblos prerromanos en Hispania se da una
situación heterogénea en sus formas de vida. La península Ibérica estaba formada
por pueblos de orígenes y formas de una vida muy diferente. El derecho primitivo
e estudia a través de fuentes indirectas como son restos arqueológicos y fuentes
literarias de escritores latinos y griegos.
Características
- Fue un derecho poco desarrollado y rudimentario
- Se observó un derecho consuetudinario, es decir el derecho se a fijado por
la conducta de los hombres y la repetición le daría fuerza obligatoria de la
norma jurídica escrita
- Se habla de sanciones para los que se apartan de la conducta
habitualmente aceptada

De este concepto se derivan dos figuras las cuales son las here que es la
recolección de lo antiguo, es decir los bienes muebles dejados por un difunto y la
heredium eran las tierras o los bienes inmuebles que trabajaba el difunto.
Derivado de estas figuras que se mencionaron antes surge la figura de la
propietas o la propiedad, la cual ya no se extingue con la muerte porque es una
forma de continuidad de la persona que fallece. Paralelo a la propietas surge la
hereditas, que de manera desglosada "her" es ayer, "res" es cosa y "redita" es
algo que enriquece. El titular de la propietas era únicamente el pater familias, pero
si éste fallecía sus hijos pasaban a ser pater familias, sin embargo, el hermano
mayor pasa a ocupar el lugar de su padre porque tenía que encargarse de su
madre y de sus hermanos solteros a pesar de que todos eran “here sui” es decir

8
heredaban parte de la propiedad, pero no la podían administrar. Finalmente, si
bien la familia se dividía conservaba el gentilicio o el apellido.
En Egipto y Babilonia Egipto
Uno de los aspectos más interesantes en relación con la herencia en el antiguo
Egipto es la dicotomía que existe entre el modelo mítico y la realidad social. Esta
diferencia es claramente perceptible a través de las fuentes textuales. En los
textos que remiten al plano mítico y que expresan el ideal social, la herencia
aparece transmitida exclusivamente de padre a hijo. Así ocurre en los textos
religiosos, en los literarios y en las autobiografías, documentos todos ellos que ref i
eren al plano de los arquetipos. En cambio, en otro tipo de textos, principalmente
los relativos a la "vida cotidiana", que indican las prácticas sociales efectivas, la
mujer también aparecen como posible heredera.
La situación de la mujer en el antiguo Egipto, con respecto a sus contemporáneas
de otras civilizaciones, parece haber sido más favorable.
Esta circunstancia se evidencia sobre todo en su estatus jurídico y legal, que le
permitía cierta independencia, a partir dela cual podía tener sus propios bienes,
vender, comprar, etc.
El hombre tenía un lugar preeminente y ejercía el poder desde la posición de
dominio que ocupaba. La organización social partía de una diferencia de base,
establecida en función del sexo. El carácter patriarcal de la organización social
egipcia se dejaba sentir en todos los aspectos de la vida.
Código de Hammurabi (Babilonia)
En la actualidad Babilonia estaba situada en lo que hoy es Irak su gobierno fue
teocrático. El rey más ilustré de Babilonia fue Hammurabi, es famoso por que
codifico las leyes y costumbres dispersas; dejo el código de leyes más antiguo que
lleva su nombre "El Código de Hammurabi" que fue escrito hace más de 2000
años A.C. y fue encontrado en 1901 fue escrito en una piedra cilíndrica de 2
metros de altura. En este código hay preceptos en materia civil, penal,
administrativa; sin que falten disposiciones de carácter mercantil.
En el derecho sucesorio los hijos estaban en posición prominente respecto a la
viuda que continúa siendo cabeza de familia, los hijos heredaban en partes iguales
pero el padre puede favorecer a uno en especial.
Imperio griego
En cuanto al orden familiar las costumbres primitivas como las leyes ulteriores
demostraron que los helenos fundaban su unidad social en la unidad familiar. Pero
la familia se estructuraba en torno al respeto del culto.

9
El derecho griego constituyo para Europa antigua una de las fuentes cuya
influencia se hizo notoria en la mayor parte de Europa.
El pueblo griego es racionalista por excelencia; que ama entrañablemente la
libertad y la razón; este racionalismo lo conduce al hombre a crear instituciones
tales como la ciudad-estado que es una organización política que lleva a un
verdadero ordena torio a través de la autoridad respaldada por el conglomerado
humano de aquí nace la ciudadanía y del hombre como ente político, los griegos
expresaban con frecuencia que mientras más políticos son los ciudadanos más se
desarrolla el derecho.
En Grecia, el derecho de propiedad privada era conocido y practicado desde la
más remota antigüedad, la familia estaba ligada al hogar, el que a su vez estaba
ligado íntimamente a la tierra, y esta tenía una simbología fuertemente religiosa.
De este principio proceden todas las reglas del derecho de sucesión entre los
antiguos griegos. La primera es que siéndola religión domestica hereditaria de
varón a varón, la propiedad también lo sea y si el hijo es continuador natural y el
obligado del culto así mismo heredera los bienes.
La sucesión se dio de dos tipos:
Intestado, es decir sin testamento
Testamento, es decir con testamento
Imperio romano
En el derecho romano, los vivos suceden en la situación Jurídica de los difuntos.
Teóricamente, sería posible un sistema jurídico en el cual con la muerte se
acabarán todos los derechos del difunto; y efectivamente esta situación la
encontramos parcialmente realizada: los derechos que tenía el difunto en calidad
de marido, de padre o de tutor, así como sus derechos políticos, se extinguen
definitivamente, sin transmitirse a otra persona.
También sus calidades de usufructuario, de mandatario, de socio de obrero o de
titular de un contrato de hospedaje, al igual que sus rentas vitalicias.
Sin embargo, muchos otros derechos -tales como el de la propiedad y los
derechos de crédito-sobreviven a sus titulares originales y se traspasan a otros, a
sus "sucesores”. Precisamente, el hecho de que determinados derechos tienen
esta capacidad de sobrevivirles da su especial valor para el individuo.
El derecho hereditario romano, tiene a la herencia como objeto de la sucesión
debido a que el heredero recibe la totalidad del patrimonio y no objetos
específicos; es así como se da apertura al concepto de mortis causa que significa
la sucesión universal. La anterior, se entiende por la transmisión de uno o varios

10
herederos un patrimonio perteneciente a un difunto, autor o causante de la
herencia conocido como de cuis.
Formas de adquirir la herencia
- Adquisición en bloque o en la totalidad de un patrimonio.
- Sucesión en el lugar y en el derecho del difunto. (sucessio in locum o in ius
defuncti): Ocupar la situación y la titularidad de los derechos del difunto. En
la concepción clásica, la sucesión se refiere siempre a la totalidad de un
patrimonio, es decir, per universitatem, o sucesión universal.

Personas que suceden

Las personas que suceden o sustituyen al causante (o de cujus) pueden ser el

heredero y/o el legatario. Por de pronto, digamos que el heredero es la persona
que ha sido designada en un testamento para suceder a una persona, o bien, si no
existiere testamento, el llamado legalmente para sucederle. En cuanto al legatario,
es la persona que, instituida exclusivamente en un testamento, recibirá uno o
varios bienes específicos dentro del conjunto que forma la masa hereditaria Algo
importante a considerar es que el legatario únicamente puede establecerse
mediante testamento. El heredero, en cambio, puede serlo ya sea por medio de
testamento, o bien, en forma legal, llamada sucesión legal o intestada (lo cual
opera cuando no existe testamento y ante esta realidad, rigen las normas
establecidas para el efecto en el código civil.
La sucesión hereditaria puede constituirse a titulo universal o bien a título
particular. De esta forma el sucesor a titulo universal quien es el heredero (o
herederos) según haya sido su voluntad del causante, recibirá la totalidad del
patrimonio o una parte proporcional (alícuota) de él. Como lo estable Manuel
Ossorio, sucesión a titulo universal “equivale a herencia en sentido estricto y el
sucesor se denomina heredero por antonomasia. Dicho de otra manera, la
sucesión o herencia a titulo universal es aquella en la cual la voluntad del
causante, de acuerdo con las disposiciones testamentarias, ha sido dejar todo su
patrimonio, conformado por bienes, derechos y obligaciones, a una o varias
personas, a quienes se les llama herederos.
Por aparte, la sucesión (o herencia) a título particular, o sea el legado, es aquella
en la cual, conforme la voluntad manifiesta en el testamento otorgado por el
causante, deja “cosas especialmente determinadas o genéricas pero que no son ni
la totalidad de la herencia ni parte de ella.
¿Por qué esas “cosas” no son ni la totalidad de la herencia ni parte de ella? No
son la totalidad, porque únicamente se refiere a una o varias cosas, por lo que la
masa hereditaria que conforma el patrimonio excede en cantidad al legado. No
son la forman parte de la herencia debido a que, conforme la voluntad del

11
causante, ese bien o esos bienes, han sido explícitamente excluidos de la masa
hereditaria (el patrimonio) que el causante deja a los herederos.
Como lo ha señalado Espin Cánovas, existe una antítesis entre el sucesor
universal o heredero y el sucesor particular o legatario. El heredero sucede al
causante en derechos abstractos o indeterminados, en tanto que el segundo en
bienes o derechos concretos y determinados. Esto implica que el heredero asume
la responsabilidad tanto en relación al activo como al pasivo patrimonial del
causante, por lo que debe responder de las deudas de este ilimitadamente, hasta
donde alcance la herencia. En cambio, el legatario, debido a que recibe solo una
parte del activo, representada por determinados bienes o uno solo, no responde
de las deudas del causante, a no ser que se le hubiere impuesto alguna carga,
pero esa obligación se limita al importe del legado.

Clasificación de las Sucesiones

Las formas como se da la sucesión, admiten que puedan clasificarse. Así, como
se dijo, puede ocurrir, atendiendo a si cobrará efecto durante la vida o después de
la muerte del causante, que sea una sucesión inter vivos, o bien, una sucesión
mortis causa.
Desde la perspectiva de los bienes que comprende, la sucesión puede ser a título
particular, cuando comprende uno o varios bienes del patrimonio del causante o,
en su caso, la totalidad de los mismos, es decir, a título universal.
Por aparte, atendiendo a si es un acto de liberalidad o contraprestación, la
sucesión puede ser gratuita, cuando solo se pretende favorecer a quien la recibe
sin recibir nada a cambio, u onerosa, por haber recibido algún bien o servicio que
se pretende compensar o remunerar.
La sucesión mortis causa, atendiendo a si se refiere a la totalidad o no del
patrimonio del causante, admite que se clasifique en universal, lo que comprende
la totalidad de bienes, derechos y obligaciones que no se extinguen con la muerte
del causante, en cuyo caso se denomina herencia; y particular, cuando trata sobre
uno o varios bienes en particular, en cuyo caso se denomina legado.

Sucesión intestada o legal

La sucesión intestada se da cuando el causante no ha tenido oportunidad de
otorgar testamento, es por ese motivo el ordenamiento jurídico vigente suple la
voluntad del autor de la herencia, tal como lo indica el Articulo 935 del código civil
La ley adjetiva guatemalteca dispone en el Artículo 478 Código Procesal Civil y
Mercantil: “Al promover un intestado, el denunciante justificará el interés con que
proceda, por cualquier medio de prueba. Deberá indicar, si lo supiere, los nombres

12
y residencia de los parientes en línea recta y del cónyuge supérstite, o a falta de
ellos, de los parientes colaterales dentro del cuarto grado. De ser posible, deberán
acompañarse de una vez las certificaciones de las correspondientes partidas del
Registro Civil.” su base es la ley al no haberse otorgado testamento.
Esta sucesión es cuando el autor de la herencia no ha querido o no ha podido
otorgar testamento entonces la ley viene a suplir la voluntad del testador
estipulando quienes son en orden preferentes los llamados a heredar y por lo tanto
al ser declarados herederos deben cumplir con todas las obligaciones que genera
la herencia del causante.
Características de la Sucesión Intestada
 Es una sucesión de carácter universal, significa que comprende la totalidad del
patrimonio del causante;
 Es una sucesión establecida por la ley; quiere decir que es regulación
imperativa que no admite modificaciones, ni siquiera por acuerdo de los
interesados a diferencia de la Sucesión Testamentaria, el causante en su
testamento puede instituir herederos o legatarios, sujetos a ciertas condiciones,
pero como es el caso en la Sucesión Intestada no se sujeta al heredero, a
ninguna condición, a ningún plazo, en fin, a ninguna modalidad;
 Se trata de una sucesión supletoria de la sucesión testamentaria; se dice que
es supletoria porque es subsidiaria de la sucesión voluntaria del causante, es
decir de la sucesión testamentaria.
Federico Puig Peña expresa: “Es aquella establecida por la ley para regular la
ordenación y distribución de los bienes dejados por una persona cuando muere sin
testamento o con testamento ineficaz o insuficiente para poder llevarse a cabo
aquella distribución del patrimonio, de la sucesión intestada se deduce que es una
forma supletoria de aplicar la ley sustantiva civil, y procesal, cuando una persona
no ha hecho testamento, sea porque no haya podido, o porque no haya querido, o
bien que hecho el testamento este resulte ineficaz. La ley entra a suplir aquella
falta de ordenación sucesoria del causante y establece a quienes corresponde los
bienes, derechos, acciones, y obligaciones de este.

Sucesión testamentaria
Es la sucesión que se rige por la manifestación de la voluntad expresa del autor de
la herencia, en la cual ha dispuesto su última voluntad y la forma en que serán
distribuidos sus bienes y cumplidas sus obligaciones.
El Artículo 917 del Código Civil establece: “La sucesión por causa de muerte se
realiza por la voluntad de la persona, manifestada en testamento…”

13
El Artículo 460 del Código Procesal Civil Mercantil, estipula: “Corresponde el
proceso sucesorio testamentario cuando media testamento válido, abierto o
cerrado, otorgado de acuerdo con las formalidades establecidas por la ley.
La característica primordial es que si existe testamento la ley no interviene en
nada para regular el destino que el causante va a dar a su patrimonio para
después de su muerte. Ahora bien, si este no quiso o no le dio tiempo de otorgar
testamento o bien este resulto ineficaz, la ley regula la distribución de su
patrimonio entre los familiares, en una forma supletori
Cuando existe testamento el Notario que fraccionó el testamento de conformidad
con el artículo 45 del Código de Notariado debe dar un aviso al Registro General
de la Propiedad y este establecerá la forma de llevar el Registro de Testamentos.
a de la voluntad del causante.
Diego Espín Cánovas sostiene que “La sucesión intestada o legítima tiene lugar
cuando falta total o parcialmente una disposición testamentaria que regule el
destino del patrimonio trasmisible del causante. Continúa diciendo: Es la
delegación hereditaria en la sucesión de una persona, cuando por falta de
disposición testamentaria total o parcial, o invalidez o ineficacia de la misma, no ha
ordenado aquella el destino de su patrimonio, o éste no se ha agotado en favor de
los llamados por testamento.
Por su parte Ricardo Alvarado Sandoval nos plantea un interrogante dice: “Una
inquietud puede ser el preguntarnos ¿Qué derechos no pueden ser sucedidos, es
decir cuales se extinguen con la muerte del causante? Dentro de los derechos que
se extinguen con la muerte tenemos: el usufructo, el uso y habitación, los que
provienen de relaciones personalísimas tales como la patria potestad, el
parentesco, el matrimonio y la unión de hecho; las llamadas relaciones intuito
personae, dentro de las cuales se comprende el mandato y la prestación de los
servicios profesionales, además los derechos políticos, así como todos los
derechos que corresponden al estado civil de las personas, (nombre, nacionalidad,
profesión, etc.)”

Sucesión mixta
Sucesión mixta: Se presenta cuando existe testamento, pero sobre una cierta
porción de la masa hereditaria no se dispuso en él, por lo que deberá aplicarse
para esa parte las reglas de la sucesión legitima. En otras palabras, una parte de
la herencia es testamentaria y otra legítima.
La previsión legal sobre la sucesión mixta se encuentra en el segundo párrafo del
art. 119 del Código Civil, según el cual: La sucesión puede ser en parte testada y
en parte intestada. La posibilidad de que exista una herencia mixta ocurre cuando
en el testamento se establecieron específicamente qué bienes correspondían al

14
heredero o herederos, enumerándolos detalladamente, pero, al fallecer el
causante resulta que existen otros bienes que no se previó su destino específico
en el testamento. Es por ello que, en estos casos, los bienes o derechos no
previstos en el testamento estarán sujetos a la sucesión legitima Con ello, pues,
existiría una sucesión, en una parte, testamentaria e intestada, en otra, o sea,
mixta.
Supuestos para una sucesión mixta
- Cuando el testamento no contiene la institución de sabemos que no es
necesario que el testador instituya heredero, sino que puede disponer de
todo su patrimonio distribuyéndolo en legados, pero si en estos legados no
dispone de todos sus bienes hereditarios, los legatarios no podrán ser
sucesores de los bienes que el causante no dispuso; entonces se inicia el
proceso de la sucesión intestada o legítima, a efecto de regular la
distribución de esos bienes no dispuestos por el causante en legados.
- Cuando falta o no se cumple la condición impuesta al heredero (condición
suspensiva es un acontecimiento futuro e incierto, del cual depende el
nacimiento de un derecho) si una sucesión está sujeta a condición
suspensiva, y esta no se cumple, el heredero no podrá considerarse como
titular efectivo de la sucesión testamentaria, por lo cual, a pesar de existir
testamento, se abre la sucesión intestada.
- Premoriencia del heredero instituido si una persona ha instituido heredero a
otro, pero este muere antes que el testador, en este caso, el heredero no ha
adquirido ningún derecho a la herencia y al morir el testador, tendrá que
abrirse la sucesión intestada, salvo que haya derecho de representación.
Artículo 933 del Código Civil establece: “Las disposiciones de este capítulo
se rigen para la sucesión intestada y testamentaria; pero la representación
en caso de testamento, solo se efectuará cuando los herederos y legatarios
sean parientes del testador.”

Modos de suceder
Sucesión por derecho propio
Tanto el derecho de suceder por derecho propio como por representación, fueron
ampliamente expuestos como los correspondientes modos para ser heredero por
exégetas medievales, así como por civilistas modernos, entre ellos Planiol y
Ripert, o Baudry y Lacantineries, Se hereda por derecho propio, por cabeza o de
modo directo, al ser llamado, en primer lugar, el heredero, con base en lo
establecido por el testador o por la ley. Esto atiende al principio del mejor derecho,
el cual tiene una naturaleza de orden público, específicamente al considerar los
vínculos de parentesco. Se trata de un sistema de índole subjetivo, pues atiende al
parentesco, y se configura con el llamado sistema de las tres líneas, según el cual,

15
el cariño familiar primero desciende, luego asciende y por último se extiende como
lo plantea Xavier O'Callaghan.
Ejemplo de la forma de suceder por derecho propio, es el de los hijos que heredan
a la muerte del padre. En este caso, no existe parentesco intermedio, sino que al
mismo es directo de padre a hijos. Este sistema se encuentra recogido en Código
Civil guatemalteco en el art. 1078: La ley llama a la sucesión intestada, en primer
lugar, a los hijos, incluyendo a los adoptivos, y al cónyuge sobreviviente que no
tenga derecho a gananciales: quienes heredan por partes iguales.
En caso de que no existiere descendencia con derecho a heredar, es decir hijos,
ni cónyuge supérstite, el orden de llamamiento para suceder en tal forma
corresponderá a los ascendientes, o sea, de manera inmediata a los padres. Tanto
los descendientes del causante, así como sus padres, tienen un parentesco o
primer grado directo, sin mediación alguna, por lo que les asiste un derecho propio
para ser herederos. Los cónyuges son parientes, poseen derecho propio para
heredar. Pero no existe grado de parentesco entre ellos, como se prevé en el
artículo 190 del Código Civil (los cónyuges son parientes, pero no forman grado).
Sucesión por representación
En la segunda variante para suceder al causante, no existe derecho propio por
parte de quienes poseen vocación hereditaria, sino que serán llamados
atendiendo a la representación. Acá, pues, sucede que el principio del mejor
derecho se rompe, para dar lugar a otros grados de parentesco, en el caso de que
los primeros -en nuestro ejemplo, los hijos- no quieran (por renuncia) o no puedan
recibir la herencia (por muerte o indignidad). En este supuesto la herencia habrá
de otorgarse por estirpe, según exista derecho de representación, o bien, por
sustitución, cuando así lo hubiere dispuesto el testador, a favor de una o varias
personas®. Tiene por base lo establecido en la ley, cuando en lugar del posible
heredero directo, entra en su lugar otra u otras personas, quienes heredarán la
porción que le hubiera correspondido al sustituido. Así se establece en el artículo
929 del Código Civil: Derecho de representación hereditaria, es el que tienen los
descendientes de una persona para heredar en lugar de ella, si hubiere muerto
antes que su causante; o bien, cuando el heredero ha renunciado la herencia o la
ha perdido por indignidad.
Como ejemplo del derecho a heredar por representación, conforme lo establecido
en la ley, tenemos el siguiente precepto del Código Civil:
Artículo 927. La indignidad de los ascendientes no daña a sus descendientes. La
indignidad del padre o de la madre o de los descendientes, no daña a sus hijos o
descendientes, ora sucedan por derecho propio o por representación. En este
caso, ni el padre ni la madre, tienen sobre la parte de la herencia que pasa a sus
hijos, los derechos de administración que la ley reconoce en favor de los padres.

16
A manera de ejemplo, supongamos que el testador tiene tres hijos -A, B y C-y los
nombra a todos herederos universales. Los tres sobreviven al causante, sin
embargo, el hijo B no acepta' la porción de la herencia que le corresponde En este
caso, tendrán derecho de representar a B sus propios hijos, quienes podrán
aceptar la herencia, en la parte que le correspondía. Los hijos A y C recibirán,
cada uno, la porción que les corresponde por cabeza; en tanto que los hijos de B
lo harán por estirpe (la parte de B se asigna en forma proporcional entre el número
de sus hijos; si son tres, cada uno recibirá un tercio de lo que le correspondía al
mismo).
la legislación aplicable para este caso, según el Código Civil, es la siguiente:
Artículo 929. Casos en que hay representación. Derecho de representación
hereditaria, es el que tienen los descendientes de una persona para heredar en
lugar de ella, si hubiere muerto antes que su causante. Igual derecho existe
cuando el heredero ha renunciado la herencia o la ha perdido por indignidad. En
estos casos, los hijos o descendientes tendrán derecho a heredar representando
al repudiante o al excluido. La persona que por indignidad perdiere el derecho a
heredar, en ningún caso tendrá la administración de los bienes de los que entren a
representarlo.
Sucesión por transmisión
Esta sucesión ocurre cuando una persona, llamada a suceder causante fallece
antes de haberse pronunciado en cuanto a si acepta o repudia la herencia que
tenía derecho. En este caso, el derecho que le correspondía al posible heredero
de aceptar o repudiar la herencia también se transmite a sus herederos. Si la
aceptan en nombre de aquel, los derechos que deviene les corresponderán a sus
herederos, atendiendo a la representación hereditaria que les asiste.
En esta figura primero ocurre una transmisión del derecho a repudiar la herencia.
Segundo si el sucesor del posible heredero fallecido la aceptara entonces podrán
ejercitar el derecho de reclamar la sucesión por representación. O sea que acá
nos encontramos con dos figuras jurídicas, primera, la transmisión de derecho a
aceptar o repudiar la herencia; segunda, en caso de aceptarla el derecho a
suceder por representación.
El derecho de transmisión lo define Roca-Sastre como "el derecho que tienen
herederos del heredero que fallece en el intervalo comprendido entre la delación
hereditaria a su favor y la aceptación o repudiación de la herencia, y en cuya virtud
aquellos hacen suya la facultad de aceptar o repudiar, el ius delationis"
Esta figura se encuentra legalmente establecida, por ejemplo, en el Código C para
el Distrito Federal, en México, en el art. 1659: Si el heredero fallece sin aceptar o
repudiar la herencia, el derecho de hacerlo se trasmite a sus sucesores.

17
En la legislación guatemalteca, únicamente se prevé el caso de que el herede
fallezca antes de la partición de la herencia, así: Artículo 1096 del Código Civil. Si
antes de hacerse la partición muere uno de los herederos, dejando dos o más
herederos, deberán éstos proceder de consuno y bajo una misma representación
bastando que uno de ellos pida la partición. Sin embargo, al presentarse un cas
así, en el que no se ha pronunciado el llamado a heredar en cuanto a si acepta no
la herencia, lo que normalmente se hace en nuestro país es utilizar la figura d la
representación, si bien, doctrinariamente, no es lo mismo. Esto ilustra, pues, un
vacío legal en la legislación civil guatemalteca, para el caso de sucesiones.

Conclusión

Espin, D. en su obra Manual de Derecho Civil Español define el derecho de

sucesiones por causa de muerte como: “El conjunto de normas que regulan la
sucesión en las relaciones jurídico privadas, transmisibles, de que era titular una
persona fallecida”.
El derecho de sucesión es el conjunto de normas, principios y doctrinas que
regulan la transmisión de bienes, derechos y obligaciones de una persona para
después de su muerte.
El fundamento de la sucesión no puede separarse del problema de la propiedad,
ya que la sucesión hereditaria no es otra cosa que el modo de continuar y
perpetuar la propiedad individual más allá de los límites de la vida humana, con la
consiguiente estabilidad de la familia y fijeza de la vida social.
El artículo 917 del Código Civil establece: “La sucesión por causa de muerte se
realiza por la voluntad de la persona manifestada en testamento y, a falta de este,
por disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda,

18
intestada, comprendiendo en uno y en otro caso, todos los bienes, derechos y
obligaciones que no se extinguen con la muerte”.
Cabe destacar que las relaciones jurídicas y los actos jurídicos de las personas
trascienden más allá de la muerte, toda vez que sus derechos y obligaciones
deben ser ejercidos y cumplidos por los sucesores, de ahí la importancia del
derecho de sucesiones.

Bibliografía y Egrafía

http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_5919.pdf
Lacruz Berdejo, José Luis. Elementos de derecho civil v: sucesiones
Derecho sucesorio guatemalteco, Jose Antonio Gracias Gonzales, 2ª. EDICION

19