UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ANTROPOLOGÍA
ESQUEMA 02
ANALISIS CRITICO DE LECTURA
I. DATOS GENERALES
Recambio de ingresos y comercio informal durante la pandemia de la covid-19 en
Huancayo, Perú
Dr. Patrick Clark, Dr. Aparicio Chanca Flores y Dra. Susan Vicent.
Alanya Ricra Jazmin Jahaira
24-05-2025
Noveno Semestre
Evaluación de políticas, programas y proyectos
II. ANALISIS DE CONTENIDO
1) El propósito principal de este artículo es:
A mi parecer, el propósito central de este articulo busca desentrañar cómo la pandemia del
COVID-19 puso en jaque a los trabajadores informales en Huancayo, Perú, y cómo, ante la
adversidad, encontraron una salida ingeniosa a través de lo que los autores denominan un
"recambio de ingresos" hacia el comercio ambulatorio. No solo se trata de mostrar que la
informalidad fue una respuesta de supervivencia, sino de argumentar que, en un país con una
economía tan informal como la nuestra, esta resultó ser una alternativa más flexible y efectiva que
el empleo formal, especialmente cuando la protección social brilla por su ausencia. En el fondo,
el texto me parece una crítica mordaz a las políticas de formalización que parecen ignorar las
ventajas prácticas y la resiliencia que la informalidad realmente ofrece. Y un punto eje de este
tema es que en el 2020 el mundo entero se vio afectada con este “fenómeno” no solo afectando
ese año sino lo posteriores.
2) La pregunta clave a la que el autor hace referencia, es:
Para mí, la pregunta que este artículo considera y obliga es: ¿Cómo reaccionó el sector informal
en el Perú, y específicamente en Huancayo, a la crisis desatada por la pandemia, y qué nos dice
esto sobre la verdadera estructura económica y administrativa de nuestro país?
Dr. Aparicio Chanca Flores
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ANTROPOLOGÍA
Pero también, los autores nos invitan a analizar más profundamente, realizándonos la siguiente
pregunta: ¿Por qué el comercio informal sigue siendo la estrategia fundamental de supervivencia
ante las crisis, y cuáles son las verdaderas limitaciones de las políticas de formalización en
contextos tan complejos como el Perú? Esta última me parece crucial, porque va más allá de la
descripción y nos lleva a una reflexión crítica sobre las soluciones que se plantean desde el Estado.
3) La información más importante en este artículo es
Lo que más me llamó la atención y considero la información crucial de este artículo es la manera
en que desvela la cruda realidad de la informalidad en Perú. El dato de que el 70% de nuestra
población económicamente activa trabaja en el sector informal no es menor; es un punto de
partida que explica mucho. Durante la pandemia, fue evidente cómo muchísimas personas, sin
alternativas formales ni un apoyo estatal suficiente, se vieron forzadas a recurrir al comercio
ambulatorio como su única tabla de salvación. Las entrevistas con los comerciantes de Huancayo
son reveladoras; nos muestran, de primera mano, la ingeniosidad y la capacidad de adaptación
que tuvieron para seguir adelante, ya sea cambiando de productos o buscando nuevos lugares de
venta. Además, el artículo subraya algo que muchos vivimos o vimos de cerca: la insuficiencia o
inaccesibilidad de los bonos y programas sociales por parte del Estado. Esto, para mí, refuerza la
idea de que la formalidad no fue una opción real para la mayoría. En contraste, el comercio
informal ofrecía ventajas irremplazables: flexibilidad, una inversión inicial casi nula, la
posibilidad de generar ingresos de manera inmediata y una sorprendente capacidad de
adaptación frente a las restricciones sanitarias. Este contraste es vital para entender por qué la
formalización, que a menudo es costosa e inflexible, resulta ser una barrera y no una solución
para gran parte de los emprendedores informales.
4) La principal inferencia o suposición en este artículo, es:
La inferencia central que el artículo nos permite hacer y conocer es que, la informalidad no es
simplemente un problema estructural o una etapa que debe superarse para alcanzar la
formalización. Sino, es una estrategia racional y funcional de subsistencia en contextos de crisis
y precariedad económica como en nuestro país.
El artículo, en mi opinión, llega a una conclusión contundente: la informalidad, lejos de ser un
obstáculo, se consolida como una solución viable y efectiva para miles de personas que se
enfrentan a la falta de empleo formal y a la ausencia de una protección social sólida. Por lo tanto,
creo que el mensaje final es un llamado urgente a repensar radicalmente nuestras políticas de
formalización, obligándonos a considerar y valorar las ventajas reales y la dinámica propia que
Dr. Aparicio Chanca Flores
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ANTROPOLOGÍA
ofrece la economía informal. Es hora de ver la informalidad no como un enemigo a erradicar, sino
como un complejo ecosistema de resiliencia.
III. LÍNEA DE RAZONAMIENTO DEL LECTOR
Mi punto de vista es que el artículo asume que la informalidad, especialmente el comercio
ambulatorio, fue la estrategia más flexible y efectiva para sobrevivir a la pandemia, y que las
políticas de formalización son inútiles porque ignoran las ventajas de este sector y estoy de
acuerdo con lo que plantea. Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo con esta visión. Aunque la
informalidad ofreció una salida inmediata, creo que el autor idealiza este "recurso flexible" sin
profundizar en las graves consecuencias a largo plazo para los trabajadores, como la falta de
protección social y estabilidad. Mi propia experiencia me ha demostrado que muchos no eligen la
informalidad por preferencia, sino por necesidad, y que, con los incentivos correctos, la
formalización sí sería una opción deseable para ellos.
Dr. Aparicio Chanca Flores
