0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas13 páginas

Int. de Prisiones

El documento aborda el intercambio de prisioneros como un acuerdo bilateral que permite a ciudadanos condenados en el extranjero cumplir sus penas en su país de origen, destacando su importancia humanitaria, jurídica y diplomática. Se mencionan antecedentes históricos, el Tratado México-EE.UU. y los beneficios y desafíos asociados con este proceso, incluyendo aspectos críticos como la doble incriminación y las diferencias en los sistemas penitenciarios. A pesar de las limitaciones y críticas, el tratado sigue siendo fundamental para la cooperación judicial y la protección de los derechos de los prisioneros.

Cargado por

Destructor 1010
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas13 páginas

Int. de Prisiones

El documento aborda el intercambio de prisioneros como un acuerdo bilateral que permite a ciudadanos condenados en el extranjero cumplir sus penas en su país de origen, destacando su importancia humanitaria, jurídica y diplomática. Se mencionan antecedentes históricos, el Tratado México-EE.UU. y los beneficios y desafíos asociados con este proceso, incluyendo aspectos críticos como la doble incriminación y las diferencias en los sistemas penitenciarios. A pesar de las limitaciones y críticas, el tratado sigue siendo fundamental para la cooperación judicial y la protección de los derechos de los prisioneros.

Cargado por

Destructor 1010
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Intercambio de

prisioneros
Integrantes:
Martha Angélica Vázquez Carrera
Itzury Danae Vázquez Marino
José Manuel Sánchez Morales
INTRODUCCIÓN.

La apreciable cantidad de detenidos que deben purgar sus


condenas en países distintos a los de origen, ha motivado
esta nueva modalidad del intercambio o repatriación de
reclusos.
ANTECEDENTES.

Se encuentra el llamado “Tratado de los países


escandinavos de 1963,” suscrito por Suecia, Noruega,
Dinamarca, Islandia y Finlandia, que se comprometieron
a intercambiar a los sentenciados extranjeros, para
hacerles cumplir la condena en el país de origen.
En la convención del año de 1972, se aprobó una ampliación
al primitivo principio, para que las leyes de procedimiento
penal fueran las del propio país de origen.
¿Qué es el intercambio de
prisioneros?
Es un acuerdo bilateral que permite a
ciudadanos condenados en el extranjero
cumplir su pena en su país de origen.
Objetivos clave:
Humanitario: Reunificación familiar y
reinserción en entorno cultural conocido.
Jurídico: Respeto al debido proceso y
derechos de los condenados.
Diplomático: Cooperación en materia de
justicia penal.
Antecedentes Históricos
Contenido:
Firma y vigencia:
Firmado en 1976, entró en vigor en
1980.
Primer tratado de este tipo para México.
Contexto:
Crecimiento de población mexicana en
cárceles de EE.UU. (ej: 12% de
extranjeros en prisiones federales son
mexicanos, según DOJ 2020).
Presión de organizaciones humanitarias
por condiciones carcelarias.
Marco legal:
Basado en la Convención de Viena
sobre Relaciones Consulares.
ARGUMENTOS
Derechos y obligaciones según el derecho internacional
Derechos de los prisioneros:
Los prisioneros de guerra tienen derecho a un trato digno y humano, protección contra torturas y
humillaciones, acceso a alimentación, atención médica y comunicación con sus familiares. Esto está
establecido en el Tercer Convenio de Ginebra (1949).
Obligaciones de las partes:
Las partes en conflicto deben respetar estos derechos, garantizando que los prisioneros no sean
víctimas de malos tratos, ejecuciones sumarias ni discriminación, conforme a los principios del
derecho internacional humanitario.
Prácticas y precedentes históricos
Ejemplos históricos: Durante la Segunda Guerra Mundial, la Cruz Roja Internacional facilitó intercambios
de prisioneros entre las potencias beligerantes.
Casos recientes: En 2024, Estados Unidos y Rusia realizaron un intercambio de prisioneros que incluyó a
24 personas, marcando el mayor canje desde la Guerra Fría.
El Tratado México-EE.UU.
El Tratado de Transferencia de Prisioneros A lo largo de los años, este tratado ha tenido un
entre México y Estados Unidos, firmado en 1977, impacto significativo en la cooperación judicial y
permite que ciudadanos mexicanos penitenciaria entre México y Estados Unidos,
condenados en cárceles estadounidenses contribuyendo a mejorar las condiciones de vida de
puedan ser trasladados a cárceles mexicanas los prisioneros y promoviendo la justicia y los
para cumplir el resto de su sentencia. Este derechos humanos. Sin embargo, existen retos
acuerdo tiene como objetivo principal facilitar importantes, como la coordinación entre los
la reinserción social de los prisioneros, al sistemas legales y penitenciarios de ambos países,
permitirles estar más cerca de sus familias y las diferencias en las condiciones carcelarias, y
en un entorno cultural conocido. Para que la problemas burocráticos que pueden retrasar o
transferencia sea posible, el prisionero debe dificultar la transferencia. También se presentan
solicitarlo y cumplir con ciertos requisitos, desafíos para garantizar que los prisioneros reciban
como tener la nacionalidad mexicana, que el un trato justo y adecuado, conforme a los
delito por el que fue condenado también sea estándares internacionales. A pesar de estas
punible en México, y no tener procesos dificultades, el tratado sigue siendo un instrumento
judiciales pendientes en Estados Unidos. clave para fortalecer las relaciones bilaterales y
Además, ambas partes deben estar de proteger los derechos de los prisioneros.
acuerdo con la transferencia, y se garantiza
que los derechos humanos del prisionero sean
respetados durante todo el proceso.
Argumentos a Favor
¿Por qué es beneficioso este tratado?
Contenido:
Para los prisioneros:
Acceso a familiares y redes de apoyo.
Idioma y cultura compartidos (reduce aislamiento).
Para los gobiernos:
México: Ejercicio de protección consular.
EE.UU.: Alivia sobrepoblación carcelaria (costos reducidos).
Para la sociedad:
Reinserción más efectiva (ej: programas mexicanos de
empleo para exconvictos).
Argumentos en contra
Críticas y desafíos
Contenido:
Limitaciones del tratado:
Exclusión de delitos graves (ej: narcotráfico, terrorismo).
Requisito de "doble incriminación" (el delito debe existir en
ambos países).
Problemas prácticos:
Diferencias en sistemas penitenciarios (ej: México tiene
sobrepoblación del 130% en cárceles).
Retrasos burocráticos (procesos de hasta 2 años).
Criticas:
"Algunos repatriados enfrentan estigmatización al regresar"
(Amnistía Internacional).
Aspectos críticos:
Aspectos positivos:
El interno se siente importante y protegido por su país de origen, lo que le da una sensación de
bienestar y seguridad.
La visita de la familia se facilita, lo que es beneficioso para el interno y su familia.
Aspectos Negativos:
Doble incriminación: el interno puede ser "fichado" en ambos países por el mismo delito, lo que
puede generar dificultades para encontrar trabajo y otras consecuencias negativas.
Explotación policial: los agentes policiales pueden extorsionar a los internos y obligarlos a
delinquir en su propio beneficio.
Desigualdades en las penas: las penas establecidas en Estados Unidos pueden ser mucho más
altas que en México, lo que puede violar el principio constitucional de establecer un máximo
penal.
Sentencias desproporcionadas:mexicanos pueden ser condenados a sentencias muy largas en
Estados Unidos, como 99 años, cuando el máximo de la pena en México es de 40 años o menos
en algunos estados.
Sanciones en Estados Unidos:
Homicidio: las sanciones pueden variar dependiendo del caso.
Robo: las sanciones pueden oscilar entre 3 y 25 años de prisión.
Asalto: las sanciones pueden oscilar entre 12 y 40 años de prisión.
Otros delitos: las sanciones pueden oscilar entre 3 y 10 años de prisión.

Política de Adecuación en México:


La Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación
Social de México busca evitar la desigualdad entre las sanciones aplicadas
en Estados Unidos y México.
▪︎Se realiza una política de adecuación a los límites máximos previstos en la
legislación penal mexicana.
▪︎ Esto implica que se busca garantizar que las sanciones aplicadas a los
mexicanos en Estados Unidos sean más acordes con las leyes mexicanas.
Muchas
gracias

También podría gustarte