0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas11 páginas

COIP66

El procedimiento ordinario se desarrolla en tres etapas: instrucción, evaluación y preparatoria de juicio. La etapa de instrucción busca determinar elementos de convicción para formular una acusación, con plazos específicos para su duración y condiciones para la vinculación de otros procesados. La etapa de evaluación y preparatoria de juicio se centra en cuestiones de procedibilidad y validez procesal, así como en la presentación de la acusación fiscal y la preparación de pruebas para el juicio.

Cargado por

lacortediceec
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas11 páginas

COIP66

El procedimiento ordinario se desarrolla en tres etapas: instrucción, evaluación y preparatoria de juicio. La etapa de instrucción busca determinar elementos de convicción para formular una acusación, con plazos específicos para su duración y condiciones para la vinculación de otros procesados. La etapa de evaluación y preparatoria de juicio se centra en cuestiones de procedibilidad y validez procesal, así como en la presentación de la acusación fiscal y la preparación de pruebas para el juicio.

Cargado por

lacortediceec
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Art. 589.- Etapas.

- El procedimiento ordinario se desarrolla en las siguientes


etapas: 1. Instrucción 2. Evaluación y preparatoria de juicio 3. Juicio. SECCIÓN
PRIMERA Instrucción Art. 590.- Finalidad.- La etapa de instrucción tiene por
finalidad determinar elementos de convicción, de cargo y descargo, que permita
formular o no una acusación en contra de la persona procesada. Art. 591.-
Instrucción.- Esta etapa se inicia con la audiencia de formulación de cargos
convocada por la o el juzgador a petición de la o el fiscal, cuando la o el fiscal
cuente con los elementos suficientes para deducir una imputación. Art. 592.-
Duración.- En la audiencia de formulación de cargos la o el fiscal determinará el
tiempo de duración de la instrucción, misma que no podrá exceder del plazo
máximo de noventa días. De existir los méritos suficientes, la o el fiscal podrá
declarar concluida la instrucción antes del vencimiento del plazo fijado en la
audiencia. Son excepciones a este plazo las siguientes: 1. En delitos de tránsito la
instrucción concluirá dentro del plazo máximo de cuarenta y cinco días. 2. En todo
delito flagrante la instrucción durará hasta treinta días. 3. En los procedimientos
directos. 4. Cuando exista vinculación a la instrucción. 5. Cuando exista
reformulación de cargos. En ningún caso una instrucción fiscal podrá durar más
de ciento veinte días. En delitos de tránsito no podrá durar más de setenta y cinco
días y en delitos flagrantes más de sesenta días. No tendrá valor alguno las
diligencias practicadas después de los plazos previstos. Art. 593.- Vinculación a la
instrucción.- Si hasta antes del vencimiento del plazo de la instrucción fiscal,
aparecen datos de los que se presume la autoría o la participación de una o varias
personas en el hecho objeto de la instrucción, la o el fiscal solicitará su
vinculación a la instrucción. La audiencia que se realizará de acuerdo con las
reglas generales, se llevará a cabo en un plazo no mayor a cinco días, con la
participación directa de la persona o las personas a vincular o con la o el defensor
público o privado. Realizada la o las vinculaciones, el plazo de la instrucción se
ampliará en treinta días improrrogables. Concordancias: CÓDIGO CIVIL (TÍTULO
PRELIMINAR), Arts. 32 CÓDIGO CIVIL (LIBRO IV), Arts. 1729 Art. 594.- Reglas.- La
etapa de instrucción se sustanciará conforme con las siguientes reglas: 1. Cuando
la o el fiscal cuente con los elementos suficientes, solicitará a la o al juzgador,
convoque a la audiencia de formulación de cargos. 2. La o el juzgador, dentro de
veinticuatro horas, señalará día y hora para la audiencia, que deberá realizarse
dentro de los cinco días posteriores a la solicitud, salvo los casos de flagrancia y
notificará a los sujetos procesales. 3. La o el fiscal deberá agotar todos los medios
necesarios que permitan identificar el domicilio del CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL, COIP - Página 213 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec
investigado. 4. La o el fiscal, en audiencia, formulará cargos cuando existan
elementos sobre la existencia de la infracción y la participación de la persona en
el hecho investigado. 5. A la audiencia de formulación de cargos deberá
comparecer la o el fiscal, la persona procesada o su defensora o defensor público
o privado. 6. En esta audiencia, si la persona procesada considera pertinente
podrá solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, así como cualquiera de
los derechos y garantías en la forma y términos previstos en la Constitución y en
este Código. 7. Los sujetos procesales quedarán notificados en la misma
audiencia con el inicio de la instrucción y las decisiones que en ella se tomen. El
contenido íntegro de la audiencia quedará registrado en el expediente y por
cualquier medio tecnológico. Concordancias: CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, COIP, Arts. 635 Art. 595.- Formulación de cargos.- La formulación de
cargos contendrá: 1. La individualización de la persona procesada, incluyendo sus
nombres y apellidos y el domicilio, en caso de conocerlo. 2. La relación
circunstanciada de los hechos relevantes, así como la infracción o infracciones
penales que se le imputen. 3. Los elementos y resultados de la investigación que
sirven como fundamento jurídico para formular los cargos. La solicitud de
medidas cautelares y de protección, salidas alternativas al procedimiento o
cualquier otro pedido que no afecte al debido proceso. Art. 596.- Reformulación
de cargos.- Si durante la etapa de instrucción, los resultados de la investigación
hacen variar justificadamente la calificación jurídica de la imputación hecha en la
formulación de cargos, la o el fiscal deberá solicitar a la o al juzgador, audiencia
para motivar la reformulación de cargos. Realizada la reformulación, el plazo de la
instrucción se incrementará en treinta días improrrogables, sin que la o el fiscal
pueda solicitar una nueva reformulación. Art. 597.- Actividades investigativas en la
instrucción.- Los sujetos procesales gozarán de libertad para obtener los
elementos que sustentan sus alegaciones con sujeción a los principios del debido
proceso, para lo cual podrán ejercer todas las actividades investigativas y utilizar
los medios de prueba, con las restricciones establecidas en este Código. La
persona procesada podrá presentar a la o al fiscal los elementos de descargo que
considere convenientes para su defensa; así también la víctima podrá solicitar a la
o al fiscal los actos procesales que considere necesarios para comprobar la
existencia del delito. Si para obtenerlos se requiere de orden judicial, la o el fiscal
la obtendrá de la o el juzgador. Art. 598.- Facultad de ordenar pericias y
diligencias.- En la instrucción, cualquiera de los sujetos procesales podrá solicitar
a la o al fiscal que disponga la práctica de las pericias que sean necesarias para
obtener los elementos de convicción. Art. 599.- Conclusión de la instrucción.- La
instrucción concluirá por: 1. Cumplimiento del plazo determinado en este Código.
2. Decisión fiscal, cuando la o el fiscal considere que cuenta con todos los
elementos para concluir la instrucción, aun antes del cumplimiento del plazo,
siempre y cuando no existan petitorios pendientes de la parte procesada. CÓDIGO
ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página 214 LEXIS FINDER -
www.lexis.com.ec 3. Decisión judicial, cuando transcurrido el plazo, la o el fiscal
no ha concluido la instrucción. Art. 600.- Dictamen y abstención fiscal.- Concluida
la instrucción, la o el fiscal solicitará a la o al juzgador señale día y hora para la
audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la que será convocada en un
plazo no mayor a cinco días y se efectuará en un plazo no mayor a quince días. De
no acusar, emitirá su dictamen debidamente fundamentado y será notificado a la
o al juzgador para que disponga su notificación a los sujetos procesales. Cuando
se trate de un delito sancionado con pena privativa de libertad de más de quince
años o a pedido del acusador particular, la o el fiscal elevará la abstención en
consulta a la o al fiscal superior, para que la ratifique o revoque, en un plazo
máximo de treinta días, lo que será puesto en conocimiento de la o el juzgador. Si
la o el fiscal superior al absolver la consulta ratifica la abstención, remitirá de
inmediato el expediente a la o al juzgador para que dicte el sobreseimiento en el
plazo máximo de tres días cuando exista una persona privada de libertad, caso
contrario lo dictará en el plazo de hasta diez días. En el mismo auto, revocará
todas las medidas cautelares y de protección dictadas. Si la o el fiscal superior
revoca la abstención, designará a otro fiscal para que sustente la acusación en
audiencia, la misma que se efectuará dentro de los cinco días siguientes de
recibido el expediente. Si la o el fiscal resuelve emitir un dictamen acusatorio para
unos y abstentivo para otros procesados, con respecto a la abstención, deberá
elevar a consulta de acuerdo con lo establecido en el presente artículo. Y sobre
los que se resuelva acusar, solicitará a la o al juzgador señale día y hora para la
audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. SECCIÓN SEGUNDA Etapa de
evaluación y preparatoria de juicio Art. 601.- Finalidad.- Tiene como finalidad
conocer y resolver sobre cuestiones de procedibilidad, prejudicialidad,
competencia y procedimiento; establecer la validez procesal, valorar y evaluar los
elementos de convicción en que se sustenta la acusación fiscal, excluir los
elementos de convicción que son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el
juicio oral, anunciar las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y
aprobar los acuerdos probatorios a que llegan las partes. Concordancias:
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 76 Art. 602.- Reglas.- La
etapa de evaluación y preparatoria de juicio se sustenta en la acusación fiscal y
sustancia conforme con las siguientes reglas: 1. La o el fiscal solicitará a la o al
juzgador que fije día y hora para la audiencia. 2. El señalamiento de día y hora para
la audiencia, se hará dentro de los cinco días siguientes a la petición fiscal. La
audiencia se efectuará en un plazo no mayor a los quince días siguientes a la
notificación. 3. Si la o el fiscal no solicita la audiencia dentro de los plazos
respectivos, la o el juzgador, de oficio requerirá a la o al fiscal que manifieste su
decisión y deberá comunicar dicha omisión al Consejo de la Judicatura.
PARÁGRAFO PRIMERO Audiencia preparatoria de juicio Art. 603.- Acusación
fiscal.- La acusación fiscal deberá contener en forma clara y precisa: CÓDIGO
ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página 215 LEXIS FINDER -
www.lexis.com.ec 1. La individualización concreta de la persona o personas
acusadas y su grado de participación en la infracción. 2. La relación clara y sucinta
de los hechos atribuidos de la infracción en un lenguaje comprensible. 3. Los
elementos en los que se funda la acusación. Si son varios los acusados, la
fundamentación deberá referirse individualmente a cada uno de ellos,
describiendo los actos en los que participó en la infracción. 4. La expresión de los
preceptos legales aplicables al hecho que acusa. 5. Anuncio de los medios de
prueba con los que la o el fiscal sustentará su acusación en el juicio. 6. Si se
ofrece rendir prueba de testigos o peritos, se presentará una lista
individualizándolos. 7. La solicitud de aplicación de medidas cautelares o de
protección no dictadas hasta el momento o su ratificación, revocación o
sustitución de aquellas dispuestas con antelación. La acusación solo podrá
referirse a hechos y personas incluidos en la formulación de cargos. Art. 604.-
Audiencia preparatoria de juicio.- Para la sustanciación de la audiencia
preparatoria del juicio, se seguirán además de las reglas comunes a las
audiencias establecidas en este Código, las siguientes: 1. Instalada la audiencia,
la o el juzgador solicitará a los sujetos procesales se pronuncien sobre los vicios
formales respecto de lo actuado hasta ese momento procesal; de ser pertinente,
serán subsanados en la misma audiencia. 2. La o el juzgador resolverá sobre
cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad, cuestiones
prejudiciales, competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la
validez del proceso. La nulidad se declarará siempre que pueda influir en la
decisión del proceso o provoque indefensión. Toda omisión hace responsable a
las o los juzgadores que en ella han incurrido, quienes serán condenados en las
costas respectivas. 3. La o el juzgador ofrecerá la palabra a la o al fiscal que
expondrá los fundamentos de su acusación. Luego intervendrá la o el acusador
particular, si lo hay y la o el defensor público o privado de la persona procesada. 4.
Concluida la intervención de los sujetos procesales, si no hay vicios de
procedimiento que afecten la validez procesal, continuará la audiencia, para lo
cual las partes deberán: a) Anunciar la totalidad de las pruebas, que serán
presentadas en la audiencia de juicio, incluyendo las destinadas a fijar la
reparación integral para lo cual se podrá escuchar a la víctima, formular
solicitudes, objeciones y planteamientos que estimen relevantes referidos a la
oferta de prueba realizada por los demás intervinientes. b) En ningún caso la o el
juzgador podrá decretar la práctica de pruebas de oficio. c) Solicitar la exclusión,
rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba, que estén encaminadas a
probar hechos notorios o que por otro motivo no requieren prueba. La o el
juzgador rechazará o aceptará la objeción y en este último caso declarará qué
evidencias son ineficaces hasta ese momento procesal; excluirá la práctica de
medios de prueba ilegales, incluyendo los que se han obtenido o practicado con
violación de los requisitos formales, las normas y garantías previstas en los
instrumentos internacionales de protección de derechos humanos, la
Constitución y este Código. d) Los acuerdos probatorios podrán realizarse por
mutuo acuerdo entre las partes o a petición de una de ellas cuando sea
innecesario probar el hecho, inclusive sobre la comparecencia de los peritos para
que rindan testimonio sobre los informes presentados. 5. Concluidas las
intervenciones de los sujetos procesales la o el juzgador comunicará
motivadamente de manera verbal a los presentes su resolución que se
considerará notificada en el mismo acto. Se conservará la grabación de las
actuaciones y exposiciones realizadas en la audiencia. CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL, COIP - Página 216 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec El
secretario elaborará, bajo su responsabilidad y su firma, el extracto de la
audiencia, que recogerá la identidad de los comparecientes, los procedimientos
especiales alternativos del proceso ordinario que se ha aplicado, las alegaciones,
los incidentes y la resolución de la o el juzgador. Concordancias: CONSTITUCIÓN
DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 76 CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN
JUDICIAL, Arts. 23 CÓDIGO CIVIL (TÍTULO PRELIMINAR), Arts. 18 CÓDIGO CIVIL
(LIBRO IV), Arts. 1715 PARÁGRAFO SEGUNDO Sobreseimiento Art. 605.-
Sobreseimiento.- La o el juzgador dictará auto de sobreseimiento en los siguientes
casos: 1. Cuando la o el fiscal se abstenga de acusar y de ser el caso, dicha
decisión sea ratificada por el superior. 2. Cuando concluya que los hechos no
constituyen delito o que los elementos en los que la o el fiscal ha sustentado su
acusación no son suficientes para presumir la existencia del delito o participación
de la persona procesada. 3. Cuando encuentre que se han establecido causas de
exclusión de la antijuridicidad. Concordancias: CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, COIP, Arts. 30 CÓDIGO CIVIL (TÍTULO PRELIMINAR), Arts. 32 CÓDIGO
CIVIL (LIBRO IV), Arts. 1715, 1729 Art. 606.- Calificación de la denuncia y la
acusación.- La o el juzgador al sobreseer calificará en forma motivada la
temeridad o malicia de la denuncia o la acusación particular. El condenado por
temeridad pagará las costas judiciales, así como la reparación integral que
corresponda. En caso de que la o el juzgador califique de maliciosa la denuncia o
acusación, la o el acusado o la o el denunciado que obtiene el sobreseimiento
podrá iniciar la acción penal respectiva. Concordancias: CÓDIGO ORGÁNICO DE
LA FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 12, 129 CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL,
COIP, Arts. 271 Art. 607.- Efectos de sobreseimiento.- Con el sobreseimiento, la o
el juzgador revocará toda medida cautelar y de protección, y en el caso de prisión
preventiva, ordenará la inmediata libertad, sin perjuicio de que vuelva a ordenarla
si el auto de sobreseimiento es revocado. No se podrá iniciar una investigación
penal por los mismos hechos. Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
DEL ECUADOR, Arts. 76 CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 32
PARÁGRAFO TERCERO Llamamiento a juicio CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, COIP - Página 217 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec Art. 608.-
Llamamiento a juicio.- La resolución motivada de llamamiento a juicio incluirá: 1.
La identificación del o los procesados. 2. La determinación del o los hechos y el
delito acusado por la o el fiscal, así como el grado de participación establecido en
la acusación fiscal, la especificación de las evidencias que sustentan la decisión,
la cita y pertinencia de las normas legales y constitucionales aplicables. 3. La
aplicación de medidas cautelares y de protección no dictadas hasta el momento o
la ratificación, revocación, modificación o sustitución de las mismas, dispuestas
con antelación. 4. Los acuerdos probatorios que han convenido los sujetos
procesales y aprobados por la o el juzgador. 5. Las declaraciones contenidas en el
auto de llamamiento a juicio no surtirán efectos irrevocables en el juicio. 6. El acta
de la audiencia, conjuntamente con los anticipos probatorios, son los únicos
enviados al tribunal y el expediente será devuelto a la o al fiscal. SECCIÓN
TERCERA Etapa de juicio PARÁGRAFO PRIMERO Instalación Art. 609.- Necesidad
de la acusación.- El juicio es la etapa principal del proceso. Se sustancia sobre la
base de la acusación fiscal. Concordancias: CÓDIGO ORGÁNICO DE LA
FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 282 Art. 610.- Principios.- En el juicio regirán,
especialmente los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción
en la actuación probatoria. Asimismo, en su desarrollo se observarán los
principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del juicio,
identidad física de la o el juzgador y presencia obligatoria de la persona procesada
y de la o el defensor público o privado, con las salvedades del juzgamiento en
ausencia previstas en la Constitución. Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA
REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 169, 233 CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN
JUDICIAL, Arts. 18 Art. 611.- Notificaciones.- La o el juzgador notificará a los
testigos o peritos para su comparecencia a la audiencia, siendo responsabilidad
de los sujetos procesales el llevar a dichos peritos o testigos a la misma. De igual
forma oficiará las certificaciones solicitadas a efectos de que la parte solicitante
pueda obtener la presencia de los testigos y peritos, así como la información
requerida o solicitada documentalmente. Art. 612.- Instalación y suspensión.- La
o el juzgador declarará instalada la audiencia de juicio en el día y hora señalados,
con la presencia de la o el fiscal, la o el defensor público o privado y la persona
procesada, salvo el caso previsto en este Código referente a las audiencias
telemáticas y a los casos previstos en la Constitución. La o el acusador particular
podrá intervenir a través de un procurador judicial o en el caso de personas
jurídicas de derecho público o privado podrá comparecer la o el representante
legal o su procurador judicial. En caso de no comparecer a la instalación de la
audiencia, la acusación CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página 218
LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec particular, se entenderá abandonada. Una vez
iniciada la audiencia, si al momento de intervenir algún perito o testigo no se
encuentra presente o no puede intervenir a través de algún medio telemático, se
continuará con los peritos o testigos presentes y demás medios de prueba.
Finalizados los testimonios, cualquiera de las partes podrá fundamentar ante el
tribunal la relevancia de la comparecencia de los peritos o testigos que no están
presentes. El tribunal excepcionalmente, en caso de aceptar esta solicitud,
suspenderá la audiencia y señalará día y hora para su reanudación, la cual se
realizará de manera inmediata, en un plazo no mayor a diez días. En caso de no ser
aceptada la petición de las partes, se continuará con la audiencia y el tribunal
dictará sentencia sobre la base de las pruebas evacuadas. Concordancias:
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 233 CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL, COIP, Arts. 565 CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL,
Arts. 109 Art. 613.- Audiencia de juicio fallida.- Si la suspensión de la audiencia se
debe a causas imputables a las o los jueces, las o los fiscales, se comunicará del
hecho al Consejo de la Judicatura, a fin de que disponga las sanciones del caso. Si
se trata de otros servidores públicos, se pondrá en conocimiento de las
autoridades respectivas para las sanciones administrativas que correspondan.
Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 172
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 104, 108, 109, 110 LEY
ORGÁNICA DE SERVICIO PÚBLICO, LOSEP, Arts. 43 LEY ORGÁNICA DE LA
CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, Arts. 48 Art. 614.- Alegatos de apertura.- El
día y hora señalados, la o el juzgador, instalará la audiencia de juicio oral una vez
verificada la presencia de las partes procesales. Concederá la palabra tanto a la o
al fiscal, la víctima y la o al defensor público o privado de la persona procesada
para que presenten sus alegatos de apertura, antes de proceder a la presentación
y práctica de las pruebas. PARÁGRAFO SEGUNDO Práctica de pruebas Art. 615.-
Práctica de pruebas.- La o el presidente del tribunal procederá de conformidad
con las siguientes reglas: 1. Después del alegato de apertura, ordenará la práctica
de las pruebas solicitadas por la o el fiscal, la víctima y la defensa pública o
privada. 2. Durante la audiencia, las personas que actúan como peritos y testigos
deberán prestar juramento de decir la verdad y ser interrogadas personalmente o a
través de sistemas telemáticos. 3. Su declaración personal no podrá ser sustituida
por la lectura de los registros en que consten anteriores versiones, declaraciones
u otros documentos que las contengan, salvo el caso de prueba anticipada. La
declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio y contrainterrogatorio de
los sujetos procesales. 4. Las versiones e informes del personal del Sistema
especializado integral de investigación, de medicina legal y ciencias forenses, del
personal competente en materia de tránsito, de los peritos y otras declaraciones
previas se utilizarán en el interrogatorio y contrainterrogatorios con el fin de
recordar sus actuaciones. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP - Página
219 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec 5. Los peritos deberán exponer el contenido
y las conclusiones de su informe y a continuación se autorizará a interrogarlos.
Los interrogatorios serán realizados primero por la parte que ha ofrecido esa
prueba y luego por las restantes. 6. Si en el juicio intervienen como acusadores la
o el fiscal y la o el defensor público o privado que representa a la víctima o el
mismo se realiza contra dos o más personas procesadas, se concederá
sucesivamente la palabra a todos las y los acusadores o a todas las personas
acusadas, según corresponda. 7. El tribunal podrá formular preguntas al testigo o
perito con el único fin de aclarar sus testimonios. 8. Antes de declarar, las y los
peritos y testigos no podrán comunicarse entre sí ni ver ni oír ni ser informados de
lo que ocurre en la audiencia. Concordancias: CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, COIP, Arts. 503 Art. 616.- Exhibición de documentos, objetos u otros
medios.- Los documentos que pretendan ser incorporados como prueba
documental, serán leídos en su parte relevante, siempre que estén directa e
inmediatamente relacionadas con el objeto del juicio, previa acreditación por
quien lo presenta, quien deberá dar cuenta de su origen. Los objetos que
pretendan ser incorporados como prueba podrán ser exhibidos y examinados por
las partes en el juicio si están relacionados con la materia de juzgamiento y previa
acreditación de acuerdo con el inciso precedente. Los vídeos, grabaciones u otros
medios análogos, serán incorporados previa acreditación, mediante su
reproducción por cualquier medio que garantice su fidelidad, integralidad y
autenticidad. Las partes procesales podrán solicitar la lectura o reproducción
parcial o resumida de los medios de prueba, cuando sea conveniente y se asegure
el conocimiento de su contenido. Art. 617.- Prueba no solicitada oportunamente.-
A petición de las partes, la o el presidente del tribunal podrá ordenar la recepción
de pruebas que no se han ofrecido oportunamente, siempre y cuando se cumplan
con los siguientes requisitos: 1. Que quien solicite, justifique no conocer su
existencia sino hasta ese momento. 2. Que la prueba solicitada sea relevante para
el proceso. PARÁGRAFO TERCERO Alegatos Art. 618.- Alegatos.- Concluida la fase
probatoria, la o el presidente del tribunal concederá la palabra para alegar sobre la
existencia de la infracción, la responsabilidad de la persona procesada y la pena
aplicable, de acuerdo con el siguiente orden y disposiciones: 1. La o el fiscal, la
víctima y la o el defensor público o privado presentarán y expondrán, en ese orden,
sus argumentos o alegatos. Hay derecho a la réplica, pero concluirá siempre la o
el defensor. 2. La o el presidente del tribunal delimitará en cada caso el tiempo de
intervención de los argumentos de conclusión, en atención al volumen de la
prueba vista en la audiencia pública y la complejidad del caso. 3. Una vez
presentados los alegatos, la o el presidente declarará la terminación del debate y
el tribunal deliberará, para anunciar la decisión judicial sobre la existencia de la
infracción, la responsabilidad penal, así como la individualización de la pena. Art.
619.- Decisión.- La decisión judicial deberá contener: 1. Referencia a los hechos
contenidos en la acusación y la defensa. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL,
COIP - Página 220 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec 2. La determinación de la
existencia de la infracción y la culpabilidad de la persona procesada. La persona
procesada no podrá ser declarada culpable por hechos que no consten en la
acusación. 3. La individualización de la responsabilidad penal y la pena de cada
una de las personas procesadas. 4. Una vez declarada la culpabilidad y la pena, el
juzgador dispondrá la reparación integral de la víctima siempre que ésta sea
identificable. De igual manera, la o el juzgador podrá ordenar las medidas
cautelares que estime necesarias para asegurar el cumplimiento de la pena. 5. En
caso de que se ratifique el estado de inocencia de la persona procesada, el
tribunal dispondrá su inmediata libertad, si está privada de ella, revocará todas las
medidas cautelares y de protección impuestas y librará sin dilación las órdenes
correspondientes. La orden de libertad procederá inmediatamente incluso si no se
ha ejecutoriado la sentencia o se han interpuesto recursos. 6. Si la razón de la
decisión sea excluir la culpabilidad por las causas previstas en este Código, el
juzgador dispondrá la medida de seguridad apropiada, siempre que se ha probado
la existencia de la infracción. Concordancias: CÓDIGO CIVIL (TÍTULO
PRELIMINAR), Arts. 8 CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP, Arts. 52, 77,
607 Jurisprudencia: Gaceta Judicial, HURTO Y ROBO, 15-jun-2012 Art. 620.-
Tiempo de la pena.- El tribunal deberá determinar con precisión el tiempo de la
condena; de igual modo deberá determinar el cumplimiento de las penas de
restricción de los derechos de propiedad, en caso de existir. PARÁGRAFO CUARTO
Sentencia Art. 621.- Sentencia.- Luego de haber pronunciado su decisión en forma
oral, el tribunal reducirá a escrito la sentencia la que deberá incluir una motivación
completa y suficiente tanto en lo relacionado con la responsabilidad penal como
con la determinación de la pena y la reparación integral a la víctima o la
desestimación de estos aspectos. El tribunal ordenará se notifique con el
contenido de la sentencia dentro del plazo de diez días posteriores a la
finalización de la audiencia, de la que se pueden interponer los recursos
expresamente previstos en este Código y la Constitución de la República.
Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 94, 184
CÓDIGO CIVIL (TÍTULO PRELIMINAR), Arts. 3 Jurisprudencia: Gaceta Judicial,
AUSENCIA DE LOGICA EN LA SENTENCIA, 18-sep-2002 Art. 622.- Requisitos de la
sentencia.- La sentencia escrita, deberá contener: 1. La mención del tribunal, el
lugar, la fecha y hora en que se dicta; el nombre y el apellido de la o el sentenciado
y los demás datos que sirvan para identificarlo. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL, COIP - Página 221 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec 2. La relación precisa
y circunstanciada del hecho punible y de los actos de la o el sentenciado que el
tribunal considera probados en relación a las pruebas practicadas. 3. Las
consideraciones por las cuales se dé por probada o no, la materialidad de la
infracción y la responsabilidad de los procesados, así como las pruebas de
descargo o de atenuación de la responsabilidad. 4. La parte resolutiva, con
mención de las disposiciones legales aplicadas. 5. La determinación individual de
la participación de la o las personas juzgadas en relación con las pruebas
practicadas y la pena por imponerse, de ser el caso. 6. La condena a reparar
integralmente los daños ocasionados por la infracción con la determinación del
monto económico que pagará la persona sentenciada a la víctima y demás
mecanismos necesarios para la reparación integral, con determinación de las
pruebas que hayan servido para la cuantificación de los perjuicios cuando
corresponda. 7. Cuando se determine la responsabilidad penal de la persona
jurídica, la o el juzgador deberá verificar los daños a los terceros para poder
imponer la pena. 8. Las costas y el comiso o la restitución de bienes o el producto
de su enajenación, valores o rendimientos que hayan generado a las personas que
les corresponde. 9. La orden de destruir las muestras de las sustancias por delitos
de producción o tráfico ilícitos de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.
10. La suspensión condicional de la pena y señalamiento del plazo dentro del cual
se pagará la multa, cuando corresponda. 11. La firma de las o los juzgadores que
conforman el tribunal. Concordancias: CÓDIGO CIVIL (TÍTULO PRELIMINAR), Arts.
3 CÓDIGO CIVIL (LIBRO I), Arts. 571 Art. 623.- Tiempo de la pena.- El tribunal
deberá determinar con precisión el tiempo de la condena; de igual modo deberá
determinar el cumplimiento de las penas de restricción de los derechos de
propiedad, en caso de existir. Art. 624.- Oportunidad para ejecutar la pena.- La
pena se cumplirá una vez que esté ejecutoriada la sentencia. En los casos de
personas adultas mayores, las penas privativas de libertad se cumplirán en
establecimientos especialmente adaptados para su condición. Ninguna mujer
embarazada podrá ser privada de su libertad, ni será notificada con sentencia,
sino noventa días después del parto. Durante este periodo, la o el juzgador
ordenará que se le imponga o que continúe el arresto domiciliario y el uso del
dispositivo de vigilancia electrónico para garantizar el cumplimiento de la pena.
Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Arts. 43 Art.
625.- Votos necesarios.- Toda sentencia se dictará con el voto concordante de al
menos dos juzgadores. Art. 626.- Infracción diversa.- Si en la causa ante el
tribunal, aparecen datos relevantes que permitan presumir la participación de la
persona procesada en otro delito, la o el presidente dispondrá que dichos datos se
remitan a la o al fiscal para que inicie la investigación correspondiente. Art. 627.-
Prohibición.- El tribunal no podrá hacer calificaciones ofensivas respecto de la
persona procesada o de la víctima. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP -
Página 222 LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec Concordancias: CÓDIGO
ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 9, 110 Art. 628.- Reglas sobre la
reparación integral en la sentencia.- Toda sentencia condenatoria deberá
contemplar la reparación integral de la víctima, con la determinación de las
medidas por aplicarse, los tiempos de ejecución y las personas o entidades
públicas o privadas obligadas a ejecutarlas, de conformidad con las siguientes
reglas: 1. Si hay más de un responsable penal, la o el juzgador determinará la
modalidad de la reparación en función de las circunstancias de la infracción y del
grado de participación en la infracción como autora, autor o cómplice. 2. En los
casos en los que las víctimas han sido reparadas por acciones de carácter
constitucional, la o el juzgador se abstendrá de aplicar las formas de reparación
determinadas judicialmente. 3. La obligación de reparar monetariamente a la
víctima tendrá prelación frente a la multa, comiso y a otras obligaciones de la
persona responsable penalmente. 4. Si la publicación de la sentencia
condenatoria es el medio idóneo para reparar a la víctima, correrá a costa de la
persona condenada. Concordancias: CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL
ECUADOR, Arts. 11 CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, Arts. 15, 32
CÓDIGO CIVIL (LIBRO IV), Arts. 2374 Art. 629.- Costas procesales.- Las costas
procesales consistirán en: 1. Los gastos judiciales originados durante la
tramitación del proceso. 2. Los honorarios de las o los defensores y de las o los
peritos, traductores o intérpretes en caso de que no forman parte del sistema de
justicia.

También podría gustarte