0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas22 páginas

N164HH

El informe final del accidente del vuelo N164HH, ocurrido el 11 de septiembre de 2015, detalla que la aeronave Piper Aerostar 600 colisionó contra terreno montañoso debido a un ingreso inadvertido en condiciones IMC, resultando en un vuelo controlado contra el terreno (CFIT). El accidente dejó un total de tres ocupantes, con un muerto y un herido grave, y la aeronave quedó completamente destruida. La investigación enfatiza que el objetivo es la prevención de futuros incidentes, no la determinación de culpa.

Cargado por

Alberto Villalba
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas22 páginas

N164HH

El informe final del accidente del vuelo N164HH, ocurrido el 11 de septiembre de 2015, detalla que la aeronave Piper Aerostar 600 colisionó contra terreno montañoso debido a un ingreso inadvertido en condiciones IMC, resultando en un vuelo controlado contra el terreno (CFIT). El accidente dejó un total de tres ocupantes, con un muerto y un herido grave, y la aeronave quedó completamente destruida. La investigación enfatiza que el objetivo es la prevención de futuros incidentes, no la determinación de culpa.

Cargado por

Alberto Villalba
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Libertad y Orden

5001 - 173 Grupo de Investigación de


Accidentes e Incidentes aéreos

INFORME FINAL ACCIDENTE


COL-15-37-GIA
Vuelo controlado contra el terreno
Piper Aerostar 600 Matrícula N164HH
Septiembre 11 de 2015
Vereda La Clarita Municipio San Pedro de los Milagros

Copyright © Nicolas Aguirre


Informe Final Accidente N164HH
1

ADVERTENCIA

El presente informe es un documento que refleja los resultados de la


investigación técnica adelantada por la Unidad Administrativa Especial de
Aeronáutica Civil, en relación con las circunstancias en que se produjeron
los eventos objeto de la misma, con causas y consecuencias.

De conformidad con los Reglamentos Aeronáuticos de Colombia RAC114


y el Anexo 13 de OACI, “El único objetivo de las investigaciones de
accidentes o incidentes será la prevención de futuros accidentes o
incidentes. El propósito de ésta actividad no es determinar culpa o
responsabilidad”. Las recomendaciones de seguridad operacional no
tienen el propósito de generar presunción de culpa o responsabilidad.

Consecuentemente, el uso que se haga de este Informe Final para cualquier


propósito distinto al de la prevención de futuros accidentes e incidentes
aéreos asociados a la causa establecida, puede derivar en conclusiones o
interpretaciones erróneas.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
2

GLOSARIO

ATP Piloto Transporte de Línea

CFIT Vuelo controlado contra el terreno


Controlled Flight into Terrain

HL Hora Local
Local Hour

MEA Altitud Mínima en Ruta


Mínimum Enroute Altitude

OACI Organización de Aviación Civil Internacional


International Civil Aviation Organization

RAC Reglamentos Aeronáuticos de Colombia

SIATA Sistema de Alerta Temprana de Medellín y el Valle de Aburra

UTC Universal Time Coordinated


Tiempo Universal Coordinado

UAEAC. Unidad Administrativa Especial de la Aeronáutica Civil


Colombian Civil Aviation Autority

VMC Condiciones Meteorológicas Visuales


Visual Meteorological Conditions

VFR Reglas de Vuelo Visual


Visual Flight Rules

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
3

SINOPSIS

Aeronave: Piper Aerostar PA-60

Matrícula: N164HH

Fecha y hora del Accidente: 11 de septiembre de 2015, 17:40 HL (22:40 UTC)

Lugar del Accidente: Lote de Javier, Vereda La Clarita, Municipio

San Pedro de los Milagros, Antioquía

Tipo de Operación: Trabajos Aéreos Especiales

Propietario y explotador: Heliblack LLC

Personas a bordo: 02 Tripulantes, 01 Ocupante

Resumen

El día 11 de septiembre de 2015, siendo aproximadamente las 17:40 HL (22:40 UTC), la


aeronave PA60 de matrícula N164HH operada en la modalidad de trabajos aéreos
especiales, colisionó contra terreno montañoso mientras efectuaba un vuelo entre la pista
de ultralivianos “Rancho Aéreo” ubicada en el municipio de Santafé de Antioquia y el
aeropuerto Enrique Olaya Herrera (SKMD) que sirve a la ciudad de Medellín, Antioquia
con tres (3) ocupantes a bordo, entre ellos dos (2) tripulantes. Dicha aeronave colisionó
contra el terreno a una altitud de 7953 pies.

La investigación determinó que la aeronave tuvo un Ingreso inadvertido en condiciones IMC


originando CFIT – Vuelo Controlado contra el Terreno (Controlled Flight Into Terrain).

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
4

1. INFORMACIÓN FACTUAL

1.1 Antecedentes de vuelo

La aeronave PA60 de matrícula N164HH se encontraba establecida en Colombia desde


el 20 de agosto de 2015 en el aeropuerto Enrique Olaya Herrera SKMD, como base de
operación para la realización de trabajos aéreos especiales (Filmación de película),
haciendo parte del equipo de registro filmográfico aéreo junto con dos aeronaves más
(Helicópteros). El día del accidente, el piloto presentó plan de vuelo en la ruta el SKMD -
Santafé de Antioquia, con hora estimada de salida a las 15:45 HL (18:45 UTC), altitud de
8500 pies, tiempo aproximado de vuelo de 00:20 minutos y dos (2) tripulantes a bordo. El
vuelo hacia la pista de ultralivianos “Rancho Aéreo” se realizó sin novedad.

Con base en declaraciones preliminares, siendo las 17:35 HL (22:35 UTC) el N164HH
despegó desde Santafé de Antioquia pista de ultralivianos “Rancho Aéreo” con destino
hacia el SKMD. A las 17:50 HL (22:50 UTC) la Sala de Radar Rionegro fue notificada de
la desaparición de la aeronave norteamericana por parte de la tripulación de uno de los
helicópteros que hacía parte del equipo de registro filmográfico de la película, el cual
despego desde la misma pista con destino a Medellín, 10 minutos antes 17:25 HL (22:25
UTC) previo el despegue de la aeronave N164HH. De acuerdo a la información
suministrada por la Sala de Radar Rionegro, la aeronave no fue detectada por el sistema
de vigilancia radar, así como tampoco hizo contacto por radio con ninguna de las
dependencias de los Servicios de Tránsito Aéreo (ATS).

A las 18:00 HL (23:00 UTC), se activó el proceso de búsqueda de la aeronave por parte
de los Servicios de Tránsito Aéreo, el cual se concentró en el área del municipio de San
Pedro de Los Milagros, en vista de que los pobladores de la vereda “La Clarita” notificaron
a las autoridades municipales la ocurrencia de un accidente aéreo. A las 18:46 HL (23:46
UTC), la Sala de Radar Rionegro emitió el mensaje de Detresfa.

El Grupo Investigación de Accidentes (GRIAA) fue notificado del accidente el mismo día del
evento y de inmediato se dio inicio a la Fase de Notificación y Alistamiento, designando
dos (2) Investigadores quienes se desplazaron hacia la ciudad de Medellín con el fin de
realizar la investigación de campo. Siguiendo los lineamientos establecidos en el Anexo
131 Se notificó a la NTSB, como estado de fabricación y matricula de la aeronave, quien
designó un Representante Acreditado para asistir la investigación.

1 Anexo 13: al Convenio sobre Aviación Civil Internacional, “Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación”.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
5

Imagen 1: Condición final de la aeronave N164H

1.2 Lesiones personales

Lesiones Tripulación Pasajeros Total Otros


Mortales 01 01 - -
Graves 01 - - -
Leves - - - -
Ilesos - - - -
TOTAL 02 01 03 -

1.3 Daños sufridos por la aeronave

DESTRUIDA. A consecuencia de la colisión contra el terreno, la aeronave sufrió una grave


afectación estructural en la parte frontal cabina de vuelo y se encontró totalmente destruida.
El plano derecho presentaba desprendimiento a la altura de la nacela del motor, mientras
que el empenaje se desprendió totalmente debido a las fuerzas de impacto.

1.4 Otros daños

Hubo afectación a la vegetación y daños a algunos árboles.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
6

1.5 Información personal

Piloto

Edad: 59 años

Licencia: 2264672

Certificado médico: Vigente al momento del suceso

Equipos volados como piloto: CE500-GIV

Total horas de vuelo: 8800

Total horas en el equipo: Desconocido

El Piloto poseía una Certificado de Piloto de Transporte Aéreo con “Type Ratings” en Cessna
CE-500 y G-IV con un total de 8800 horas reportadas al FAA. Durante la investigación no
se encontró información sobre el piloto ni sus estudios.

Copiloto

Edad: 52 Años

Licencia: 3479116

Certificado médico: Vigente al momento del suceso

Equipos volados como piloto: Desconocido

Total horas de vuelo: 7.000

Total horas en el equipo: Desconocido

El copiloto poseía Certificado de Piloto Comercial y algunos otros certificados, con 7000
horas como piloto reportadas al FAA.

1.6 Información sobre la aeronave

Marca: Piper
Modelo: Aerostar 600
Serie: 60-0012

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
7

Matrícula: N164HH
Certificado aeronavegabilidad: Expedido

Certificado de matrícula: N164HH

Fecha de fabricación: 1969


Fecha última servicio: Desconocido

Total horas de vuelo: Desconocido

Tipo de certificación A-17-WE

Motor

Marca: Lycoming

Modelo: IO-540-G1B5

Series: S/NL6775-48 - S/NL6771-48


Nota: En la información suministrada posteriormente al accidente, no fue posible evidenciar
el total de horas y total horas D.U.R.G de vuelo del componente (motores).

MOTOR Motor Izquierdo Motor Derecho


Modelo IO-540-G1B5 IO-540-G1B5
Numero de Serie L-6775-48 L-6771-48
Tiempo Total Sin Informacion Sin Informacion

Hélice

Marca: Hartzell
Nota: En la información suministrada posteriormente al accidente, no fue posible evidenciar,
serie y total de horas de vuelo del componente (hélice). La siguiente grafica es según la
información recolectada por Lycoming en la inspección del motor

HELICE Fabricante Parte Numero Serial


IZQUIERDA Hartzell HC-C3YR-2 CK43
DERECHA Hartzell HC-C3YR-2 Sin informacion

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
8

1.7 Información Meteorológica

De acuerdo a las imágenes satelitales se evidenció presencia de nubosidad baja sobre la


cordillera y sus alrededores. En la zona del accidente no se contaba con instrumentos de
variables meteorológicas. Se consultaron los reportes meteorológicos del aeródromo más
cercano al lugar del accidente, los cuales se trascriben a continuación. Adicionalmente se
solicitó información de radar meteorológico de SIATA de Medellín:

Reporte METAR

Aeropuerto José María Córdoba y Aeropuerto Olaya Herrera (SKRG y SKMD)

METAR Aeropuerto Enrique Olaya Herrera:


SKMD 112000Z 20014KT 9999 SCT030 BKN080 24/16 A3012 =.
SKMD 112100Z 21008KT 9999 SCT030 SCT080 24/17 A3010 =.
SKMD 112200Z 22008KT 9999 FEW030 BKN080 23/14 A3010 =.

METAR Aeropuerto José María Córdoba:


SKRG 112100Z 10008KT 9999 SCT020 TCU BKN200 20/11 A3027 RMK TCUN/SW =.
SKRG 112200Z 10008KT 9999 FEW020 BKN200 20/13 A3026 =.
SKRG 112300Z 09004KT 9999 FEW020 BKN200 19/13 A3028 =.

Imagen 2: Satelital infrarrojo

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
9

Imagen 3: cobertura nubosa en el sector del accidente

Informe del SIATA de Medellín


Información Meteorológica del día 11 de Sep. /2015. A las 17:40 HL (22:40 UTC), día y
hora en que se accidentó la aeronave de matrícula N164HH en los alrededores del
Municipio San Pedro de Los Milagros Departamento de Antioquia; coordenadas
N06° 26’ 4.89’’ W075° 39’ 8.90’’, alrededor de las 11:30HL el radar identificó
precipitaciones leves en la zona cercana al sitio indicado.

A las 12:01HL se registraron precipitaciones nuevamente, con intensidades superiores a las


lluvias anteriores, con una la localización al oriente del sitio de interés. A las 12:31HL se
registró una vez más la presencia de lluvias al oriente del sitio de interés; estos eventos
fueron de reflectividad baja indicando intensidades leves. Los registros de las lluvias
aparecieron a las 12:37HL, en una ubicación más cercana al sitio de interés.

A las 13:07HL las precipitaciones cesaron en la zona cercana al sitio de interés. A las
13:45HL se registró un sistema de precipitaciones leves al sur del sitio de interés. El registro
de intensidad fue leve. Las precipitaciones se desplazan hacia el sitio de interés, con un
registro de intensidades levemente superior a los minutos anteriores. A las 14:26HL las
precipitaciones se dispersan en la zona de interés.

A las 15:50HL se reactivaron las precipitaciones en la zona, con intensidades entre


moderadas y altas en los límites de los municipios de Bello y San Pedro ubicados al oriente

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
10

del sitio de interés. A las 16:21HL la lluvia se desplaza hacia el occidente disminuyendo su
intensidad con el desplazamiento. A las 16:27HL las lluvias continúan su desplazamiento al
occidente alejándose del sitio de interés. A las 16:39HL cesan las precipitaciones cerca del
sitio de interés.

1.8 Ayudas para la Navegación


No tuvieron injerencia en el accidente

1.9 Comunicaciones
No se evidenció contacto entre la aeronave y los servicios de tránsito aéreo ATS.

1.10 Información del Aeródromo


No aplicable para este accidente, por cuanto no ocurrió en las instalaciones de los
aeropuertos de origen y/o destino.

1.11 Registradores de Vuelo


La aeronave no tenía instalados registradores de vuelo, los cuales según la reglamentación
vigente, no son requeridos o de uso obligatorio.

1.12 Información sobre los restos de la aeronave y el impacto

Los restos de la aeronave se localizaron a 7953 pies de elevación, en las coordenadas


N06°26’4.89’’ W075°39’8.90’’ y rumbo final de 140°.

La dinámica de impacto fue evidenciada con bajo ángulo y baja velocidad. El accidente
se configuró con luz de día; así mismo condiciones meteorológicas de nubosidad baja
prevalecieron en el área al momento del accidente. No se presentó incendio post-impacto.

En la inspección de campo, los restos de la aeronave se encontraron concentrados en un


solo punto, sobre terreno montañoso irregular con una inclinación aproximada de 30°. El
punto de impacto inicial fue identificado por la trasferencia de energía (Rastros de pintura)
y por las trazas dejadas en tierra (vertiente de la montaña), con la punta del plano derecho
en las coordenadas N06°26’5.11’’ W075°39’9.21’’ y rumbo de 068°. En la trayectoria
de impacto la aeronave colisionó contra dos (2) árboles que le hicieron perder el plano
derecho (Desprendimiento desde la nacela del motor), así como el empenaje, los cuales
quedaron en posición invertida.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
11

Secuencia del Impacto


1) Primer Impacto, la aeronave colisionó con la punta del plano derecho contra la
vertiente de la montaña, con un rumbo de 68º
2) La tripulación perdió el control de la aeronave
3) La aeronave realizó un giro hacia la derecha
4) La aeronave impactó con dos arboles
5) En la colisión con los árboles la aeronave perdió el plano derecho, se desprendió
el motor derecho, se desprendió el empenaje y la aeronave se precipitó a tierra
Posición final de la aeronave con rumbo 140º

Imagen 4: Recreación trayectoria y dinámica de impacto aeronave N164HH

Imagen 5: condición de impacto de la aeronave

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
12

Imagen 6: Motor derecho (R)

Imagen 7: Motor Izquierdo (L)

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
13

1.13 Información médica y patológica

Debido a que las dinámicas de impacto y las fuerzas de aceleración-desaceleración


produjeron traumas craneoencefálicos severos y traumas toraco-abdominales no hubo
capacidad de supervivencia en los dos ocupantes que estaban ubicados en el puesto del
piloto (lado izquierdo cabina y en la zona cabina de pasajeros).

1.14 Incendio

No se presentó incendio pre ni post-impacto.

1.15 Aspectos de supervivencia

El accidente tuvo capacidad de supervivencia en uno de los ocupantes. La aeronave fue


localizada en la vereda La Clarita, Lote de “Javier”, totalmente destruida, con sus tres (3)
ocupantes atrapados dentro del fuselaje. De acuerdo a versiones de los pobladores de la
zona, los ocupantes inicialmente fueron encontrados con signos vitales; razón por la cual se
desplazaron en búsqueda de apoyo (Otros pobladores) para efectuar su rescate. De
regreso al sitio, solo permanecía uno de los ocupantes con vida, quien fue evacuado y
trasladado con ayuda de los Bomberos hacia el hospital de San Pedro de Los Milagros; en
la escena del accidente se hicieron presentes organismos de socorro de la ciudad de
Medellín.

1.16 Ensayos e investigaciones

Inspección de la información del GPS


Se encontraron en el sitio del accidente el GPS y un IPAD; se evidencio que el GPS a bordo
de la aeronave no se usó durante ese vuelo. El iPad se envió a los laboratorios de la NTSB,
sin que fuera posible recuperar la información debido a su grado de destrucción interna.

Inspecciones de los Motores


Los motores fueron inspeccionados por el representante acreditado de la NTSB. Según el
informe de la inspección, en el momento del impacto los motores se encontraban
desarrollando potencia, por lo cual se descarta falla de las plantas motrices.

1.17 Información sobre organización y gestión

No se consideró relevante para la investigación, ya que la aeronave y la tripulación eran


de procedencia norteamericana.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
14

1.18 Información adicional


Reglamentos Aeronáuticos Colombianos sobre vuelos en condiciones IMC
Y VMC
El Reglamento Aeronáutico Colombiano, RAC 5 “Reglamento del Aire”, estable los siguientes
numerales relevantes para la presente investigación:
5.3.6.2.4. Deterioro de las condiciones meteorológicas hasta quedar por debajo de las
VMC.

Cuando sea evidente que no será factible el vuelo en condiciones VMC de conformidad con
su plan de vuelo actualizado, el piloto al mando del vuelo VFR que se realice como
controlado deberá:
a) Solicitar una autorización enmendada que le permita continuar en VMC hasta el punto
de destino o hasta un aeródromo de alternativa, o salir del espacio aéreo dentro del cual
se necesita una autorización ATC; o
d) Solicitar autorización para volar de acuerdo con las reglas de vuelo por instrumentos.”

5.3.9. Mínimas VMC de visibilidad y distancia de las nubes

Las mínimas VMC de visibilidad y distancia de las nubes son las que figuran en la tabla

Tabla 3.1. Mínimas VMC para vuelos VFR

Banda de altitud Clase de espacio aéreo Visibilidad de vuelo Distancia de las nubes

A 3050m (10000 ft) A*** B C D E F G 8 Km 1500 m horizontalmente.


AMSL o por encima
300 m (1000 ft)
verticalmente

Por debajo de 3050 m A*** B C D E F G 5 Km 1500 m horizontalmente.


(10000 ft) AMSL, y por
encima de 900 m (3000 300 m (1000 ft)
ft) AMSL, o por encima verticalmente
de 300 m (1000 ft)
sobre el terreno, de
ambos valores el mayor

A 900 m (3000 ft) AMSL A*** B C D E 5 Km 1500 m horizontalmente.


o por debajo, o a 300
m (1000 ft) sobre el 300 m (1000 ft)
terreno, de ambos verticalmente
valores el mayor.

FG 5 km** Libre de nubes y con la superficie


a la vista.

* Cuando la altitud de transición sea inferior a 3050 m (10000 ft) AMSL, debería utilizarse el FL 100 en vez
de 10000 ft.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
15

** Cuando así lo prescriba la autoridad ATS competente:


a) pueden permitirse visibilidades de vuelo reducidas a no menos de 1500 m, para los vuelos que se realicen:
1) a velocidades que en las condiciones de visibilidad predominantes den oportunidad adecuada para
observar el tránsito, o cualquier obstáculo, con tiempo suficiente para evitar una colisión.
2) en circunstancias en que haya normalmente pocas probabilidades de encontrarse con tránsito, por ejemplo,
en áreas de escaso volumen de tránsito y para efectuar trabajos aéreos a poca altura.
b) Los helicópteros pueden estar autorizados a volar con una visibilidad de vuelo inferior a 1500 m si
maniobran a una velocidad que dé oportunidad adecuada para observar el tránsito, o cualquier obstáculo,
con tiempo suficiente para evitar una colisión.
*** Las mínimas VMC en el espacio aéreo de Clase A se incluyen a modo de orientación para los pilotos y no
suponen la aceptación de vuelos VFR en el espacio aéreo Clase A.

1.19 Técnicas de investigaciones útiles o eficaces

Para el desarrollo del proceso investigativo, fueron empleadas las técnicas y lineamientos
establecidos en el Documento 9756 de la OACI.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
16

2. ANÁLISIS

2.1 Análisis mediante el modelo Bow -Tie


Con el fin de analizar las causas probables que originaron el accidente, se utilizó el modelo
Bow-tie. El modelo lo compone un peligro, un evento, amenazas, medidas de mitigación y
consecuencias y controles que impiden que las amenazas se materialicen, asociados a la
gestión de las consecuencias.

Un peligro es un factor existente que, de no ser controlado, puede causar daño. Un evento,
describe la situación en la que se ha perdido el control de un peligro. Un peligro se
materializa siempre en un evento. Las amenazas son las vías a través de las cuales el peligro
puede materializarse en donde deben existir controles preventivos que deberían prevenir
que el evento suceda.

Los controles preventivos pueden ser normas, prácticas, equipos o personas con la intención
de detener el progreso de la cadena causal de amenazas, antes que se conviertan en un
evento. Las consecuencias, describen los efectos de un evento y representan la culminación
de una cadena causal. Las medidas de mitigación, a su vez, tienen el objetivo de prevenir
o minimizar las consecuencias de un evento.

Éste modelo puede demostrar la manera por la cual un peligro sistémico inherente en la
operación se materializa a través de las amenazas desencadenando en un evento, así como
en sus consecuencias.

Con el fin de establecer las causas del accidente, esto es elemental para identificar las
amenazas sistémicas, así como los controles preventivos, y estimar el funcionamiento de los
controles preventivos en la situación dada.

La aeronave se encontraba en Colombia realizando vuelos de producción de una película.


Aun cuando un operador se encuentra autorizado por la Autoridad Aeronáutica de
Colombia para desarrollar este tipo de trabajos aéreos especiales, es necesario contar con
el conocimiento de la regulación aeronáutica y una regulación interna de la compañía
(Conocimiento del área de operación y peligros específicos de la operación y Análisis de
riesgos por parte de las tripulaciones.)

El piloto decidió continuar el vuelo a baja altura con presencia de condiciones


meteorológicas de nubosidad baja en evolución. El hecho de volar con dos pilotos bajo
estas condiciones debería ser compensado. Quizá, las experiencias en vuelos anteriores
durante los vuelos especiales rasantes hayan sido exitosas cuando las condiciones
meteorológicas eran óptimas, pero es altamente probablemente que al encontrarse con
estas condiciones en el vuelo y terreno elevado, lo llevaron a subestimar los riesgos que
generaba volar este tipo de condiciones.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
17

Para este accidente, la evolución de las condiciones meteorológicas reinantes representaba


un peligro. Este tipo de peligros en la aviación es posible controlarlos teniendo en cuenta
las limitaciones que impone dichas condiciones tanto en la planificación previa al vuelo,
como durante el vuelo. La falta de inclusión de procedimientos claros, impartidas a la
tripulación de los vuelos especiales pudo haber generado complacencia.

Lo anterior se podría resumir en un vuelo controlado contra el terreno, que se materializó


al entrar en condiciones meteorológicas IMC, con la subestimación de los riesgos que
generaba volar con dos tripulantes que no estaba familiarizado con el área geográfica. A
esto contribuye la operación y planeamiento de vuelo además del análisis de riesgos
específica para este tipo de trabajos aéreos especial.

Diagrama del modelo Bow-Tie aplicado al Accidente N164HH

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
18

3. CONCLUSIÓN

Las conclusiones, hallazgos y causas establecidas en el presente informe fueron


desarrolladas de acuerdo a todas las evidencias factuales y al compendio de análisis
dentro del proceso investigativo. No deben ser leídas con el ánimo de determinar o
direccionar la culpabilidad o responsabilidad de ninguna organización o individuo en
particular y el orden en que están expuestos los factores y causas tampoco representan
jerarquía o nivel de importancia. La presente investigación es de carácter netamente técnico
con el único fin de prevenir futuros accidentes.

 La aeronave se encontraba certificada, equipada y mantenida de acuerdo a las


regulaciones del Estado de Matrícula.

 Su permiso de operación en el país se encontraba vigente.

 Los pilotos se encontraban aptos para la realización del vuelo.

 La aeronave no contaba con registradores de datos de vuelo (FDR) o voces de


cabina (CVR).

 La aeronave resultó totalmente destruida por las fuerzas de impacto contra el


terreno.

 Los restos fueron localizados a 7953 pies una altitud baja para ese sector.

 No existieron llamados de emergencia por parte del piloto antes del accidente.

 De acuerdo a declaraciones de un testigo en el área, al momento del accidente


había presencia de nubosidad baja y lluvia reinante en el sector.

 No hubo evidencia de defectos o malfuncionamiento en la aeronave antes de


producirse el impacto contra el terreno.

 No se evidenciaron condiciones de malfuncionamiento o afectaciones en toda la


estructura de la aeronave ni sus plantas motrices que fueran contribuyentes a la
ocurrencia del accidente.

 Ambos motores evidenciaron la producción de potencia al momento del accidente.

 Es altamente probable que el piloto haya perdido referencia visual ingresando en


condiciones IMC hasta impactar contra el terreno.

 No se evidencio un análisis de riesgos ni un planeamiento del vuelo.

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
19

3.1 Causa(s) probable(s)

Deficiente evaluación de riesgo durante la operación a baja altura, ante la falta de


familiarización del piloto extranjero con el área y operación sin un piloto con conocimiento
de aérea de operación, que provocó la desestimación de los peligros y el impacto contra
el terreno.

3.2 Factores Contribuyentes

 Falta de planeamiento de vuelo en rutas de alta montaña.


 Ingreso inadvertido en condiciones IMC originando (CFIT - vuelo Controlado contra
el Terreno).

3.3 Taxonomía OACI


Vuelo controlado contra el terreno – CFIT
Vuelo no planeado en condiciones – UIMC

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
20

4.0 RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD OPERACIONAL

A LAS EMPRESAS DE VUELOS ESPECIALES (EXTRANJERAS)

REC. 01-201537-1
Para que a través de la Dirección de Operaciones se evalúen y se planifiquen las
operaciones a realizar por las empresas anteriormente mencionadas (extranjeras); se debe
presentar a la secretaria seguridad operacional de la Autoridad Aeronáutica un estudio
de identificación de peligros y gestión de riesgos antes y durante el desarrollo de la
operación aérea (desde aeródromos hasta patrones de vuelo). Lo anterior con el propósito
de incrementar la Seguridad Operacional y elevar la conciencia situacional de las
tripulaciones extranjeras en cuanto a los obstáculos presentes en las áreas en donde se
vaya a operar (alturas mínimas de operación).

REC 02- 201537-1


Para que a través de la Dirección de Operaciones exija a las tripulaciones extranjeras que
cuando desarrollen operaciones en el país se rijan a las normativas vigentes LAR, RAC y
AIP y además cumplan con un planeamiento de vuelo exigente para minimizar los eventos
CFIT.

Grupo de Investigación de Accidentes


Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil

Fecha de culminación: 09/08/17

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014
Informe Final Accidente N164HH
21

Grupo de Investigación de Accidentes & Incidentes


Av. Eldorado No. 103 – 23, OFC 203
investigació[email protected]
Tel. +57 1 2962035
Bogotá D.C - Colombia

Grupo de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación – GRIAA


GSAN-4.5-12-035
Versión: 01
Fecha: 30/10/2014

También podría gustarte