EXPEDIENTE: 00940-2024
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR
DESPIDO ARBITRARIO
JUEZ : JUAN CARLOS MÁRQUEZ
SOTOMAYOR
ESPECIALISTA: ELENA GARCIA NUÑEZ
DEMANDADO: DINAC S.A.C.
DEMANDANTE: KATHERINE ZETA VEGA
RESOLUCIÓN NRO. UNO (01)
Piura, siete de octubre Del año dos mil veinticuatro.-
En el proceso seguido por KATHERINE ZETA VEGA, contra DINAC S.A.C., sobre
INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO, la Señor Juez del Segundo Juzgado
Especializado de Trabajo de Piura, emite la siguiente resolución:
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
I. ANTECEDENTES:
1.1. La parte demandante KATHERINE ZETA VEGA, interpone demanda contra DINAC
S.A.C., sobre INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO; en virtud de los
fundamentos de hecho y derecho que expone en su escrito de demanda.
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:
1. Revisado el escrito de demanda que se provee, se aprecia que este reúne los requisitos
generales regulados en los artículos 130°, 424° y 425° del Supletorio Código Procesal Civil,
así como los requisitos especiales previstos en los artículos 13° y 16° de la Ley N° 29497,
siendo así, se procede a su calificación positiva.
2. Atendiendo a la naturaleza de la pretensión, en razón a la materia, la misma resulta de
competencia de este Juzgado Especializado de Trabajo de Piura, conforme a lo dispuesto
en la resolución Administrativa N° 250-2020-EC-PJ, correspondiendo ser tramitada en la vía
del proceso ordinario laboral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2° numeral 1)
de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT), Ley N° 29497.
3. Estando a lo antes expuesto y atendiendo a la naturaleza de las pretensiones que se
reclaman, en concordancia con lo prescrito en el artículo 2° numeral 1) parrafo a) de la Ley
N° 29497, la presente demanda resulta de competencia de este juzgado, no obstante, la
misma debe ser admitida en la vía del proceso ordinario laboral. Por consiguiente,
corresponde convocar a las partes a la realización de audiencia de conciliación, conforme a
lo normado en el artículo 42° de la Ley N° 29497.
4. Es importante señalar a los justiciables que uno de los principios que prevalece en los
procesos laborales es el de veracidad y a la verdad se llega con la colaboración de las
partes en la impartición de justicia; es por ello que en virtud a lo dispuesto en el artículo 11°
literal b) de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, en concordancia, con el artículo 23° de la
misma norma procesal, se exhorta a los sujetos procesales a presentar los medios
probatorios idóneos y pertinentes que contribuyan a la acreditación de la pretensión
demandada o contradigan los hechos materia de controversia. Bajo apercibimiento de
aplicar las presunciones legales establecidas en el artículo 29° de la norma procesal ante
citada.
5. Finalmente, estando a la naturaleza del nuevo modelo procesal laboral se exhorta a los
justiciables y a sus abogados adecuar su conducta a los principios de veracidad,
honestidad, lealtad y buena fe procesal; asimismo, deben abstenerse de presentar escritos
innecesarios y dilatorios que distorsionan la razón de ser de este célere proceso, salvo las
contempladas por el artículo 21° de la Ley N° 29497, bajo apercibimiento de ser rechazado
y aplicarse las sanciones por inconducta que esta nueva ley procesal del trabajo prevé.
III. DECISIÓN:
Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo prescrito en los artículos 42° y 43°
de la Ley N° 29497, SE RESUELVE:
1. ADMITIR vía proceso ordinario laboral la demanda interpuesta por KATHERINE ZETA
VEGA, contra DINAC S.A.C., sobre INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO.
2. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica, los cuales serán admitidos y
valorados en la etapa procesal correspondiente. AGRÉGUESE a los autos los documentos
que acompaña.
3. TÉNGASE por señalado el domicilio procesal de la demandante en CASILLA
ELECTRÓNICA N° 50285, y por consignada la casilla judicial N° 3273 de la central de
notificaciones de la Corte de Piura, siendo la casilla electrónica donde se le notificarán las
resoluciones emitidas en el presente proceso.
4. CONVÓQUESE a los justiciables a la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, en concordancia
con lo establecido en la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE-PJ de fecha 27 de abril
de 2020, que aprobó el Protocolo denominado "Medidas de reactivación de los órganos
jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, posterior al levantamiento del
aislamiento social obligatorio establecido por el Decreto Supremo N° 044- 2020-PCM y
prorrogado por los Decretos Supremos Nros. 051 y 064- 2020-PCM", y en la Resolución
Administrativa N° 146-2020-CE-PJ de fecha 16 de mayo de 2020, que modificó el Protocolo
aprobado mediante Resolución Administrativa N° 129-2020-CE-PJ y a su vez, aprobó el
Reglamento para la aplicación de la referida Resolución Administrativa; para el día 25 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2024 a horas 11:00 a.m., debiendo las partes procesales estar
debidamente acreditadas y con los poderes suficientes para conciliar; bajo apercibimiento
de desarrollar la audiencia con la parte que asista, y en caso de no participar ambas partes
de la misma, bajo apercibimiento de multa por inasistencia injustificada y declarar en su
oportunidad la conclusión del proceso, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo
43 de la NLPT.
5. EXHÓRTESE a los sujetos procesales que en el desarrollo de la audiencia, deberán
observar las reglas de conducta previstas en el artículo 11° de la Nueva Ley Procesal del
Trabajo - Ley N° 29497, sin perjuicio de lo regulado en los numerales 1 y 3 del artículo 52°
del Código Procesal Civil, aplicable por supletoriedad al caso de autos; bajo apercibimiento
de multa, conforme a lo regulado en el artículo 15° del mismo cuerpo adjetivo de normas, en
caso de incumplimiento.
6. Para tal efecto, el abogado patrocinante, con carácter obligatorio, deberá señalar por
escrito y con una antelación de TRES DÍAS HÁBILES a la fecha de la audiencia
programada, a través de la Mesa de Partes Electrónica, un correo con extensión Gmail y
número de celular con acceso a WhatsApp (siempre que no haya sido consignada dicha
información en el escrito de demanda o contestación de demanda), sin perjuicio de remitir
en la misma fecha, dicho escrito debidamente digitalizado en formato "PDF" en una carpeta
comprimida al correo electrónico institucional del Área de Apoyo a las Audiencias
(jmleon@[Link]), a fin de poder realizar las coordinaciones preliminares a la audiencia
señalada. Asimismo, se precisa que en el referido escrito deberá señalar su efectiva
participación o no en dicha audiencia; así como la de su patrocinado; en cuyo último
supuesto, deberá consignar, además, el correo con extensión Gmail y número de celular
con acceso a WhatsApp de su patrocinado, a fin de que éste también pueda participar en
forma remota en la audiencia programada. Al respecto, se precisa que el correo electrónico
con extensión "GMAIL" y el teléfono de contacto se utilizarán únicamente para las
coordinaciones y conexión a las audiencias virtuales.
7. NOTIFÍQUESE a la demandada, con el escrito de demanda, anexos y la presente
resolución, quien deberá presentar su escrito de contestación de demanda y sus anexos,
bajo apercibimiento de declarar su rebeldía automática sin necesidad de declaración
expresa, en caso de configurarse alguno de los supuestos establecidos en la segunda parte
del primer párrafo del numeral 1) del artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
8. RECOMENDAR a la parte demandada presentar el escrito de contestación de demanda
conforme a los requisitos previstos en el artículo 130° del Código Procesal Civil, los cuales
se detallan a continuación:
a) estar redactada de manera clara, precisa y ordenada,
b) contener los medios probatorios y anexos debidamente enumerados y ordenados como
correspondan, debiéndose indicar la finalidad de cada medio probatorio,
c) foliar de manera correlativa en la parte inferior del escrito de contestación y anexos, a
efectos de facilitar su calificación en el acto de audiencia,
d) acompañar los juegos de copias suficientes y legibles de acuerdo al número de partes a
notificar,
e) consignar casilla electrónica y casilla judicial de la Central de Notificaciones del Distrito
Judicial de Piura, bajo apercibimiento de ley, y
f) contener los aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas, excepción, cuestión
probatoria o incidencia que se plantee, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución
administrativa N° 048-2020-CE-PJ, que contiene el Cuadro de Valores de los Aranceles
Judiciales, y la Resolución Administrativa N° 000176-2020-CE-PJ que aprueba el
Reglamento de Aranceles Judiciales. Bajo apercibimiento de multa, en caso de
incumplimiento.
9. En ese sentido, se les informa que toda documentación que las partes tengan la intención
de presentar en audiencia (como contestación de demanda, entre otros, de acuerdo al tipo
de audiencia) deberá estar digitalizada en formato "PDF" y remitida en una carpeta
comprimida al correo electrónico institucional del Área de Apoyo a las Audiencias
(jmleon@[Link]) con una anticipación de TRES DÍAS HÁBILES a la fecha de realización
de audiencia, a fin de poder ser puesta en conocimiento de la parte contraria a través de su
casilla electrónica, en salvaguarda de su derecho a la defensa; sin perjuicio de ser
admitidas o rechazadas por la Juzgadora el día de la audiencia señalada; precisándose que
dicho procedimiento de presentación digital de documentación será sin perjuicio de su
presentación por Mesa de Partes Electrónica el mismo día de presentado digitalmente.
10. Asimismo, SE RECOMIENDA a la demandada que al momento de presentar su escrito
de contestación, estando al deber de colaboración de los justiciables en la impartición de
justicia, así como a las reglas establecidas en el marco del nuevo modelo proceso laboral
sobre distribución de la carga de la prueba, a efectos de esclarecer los hechos materia de
controversia cumpla con presentar las exhibicionales que hayan sido ofrecidas por la parte
accionante, así como los medios probatorios pertinentes e idóneos que desvirtúen la
pretensión demandada; bajo apercibimiento de aplicar las presunciones legales
establecidas en el artículo 29° de la Ley N° 29497, en caso de incumplimiento.
11. Sin perjuicio de lo antes expuesto, en virtud al principio de libertad de la prueba la parte
demandada podrá presentar cualquier otro medio de prueba que considere pertinente e
idóneo para desvirtuar la pretensión materia de litis.
12. EXHORTAR a la parte demandada que en caso de presentar planillas manuales y/o
electrónicas deberá realizarlo en copias legalizadas, conforme a lo dispuesto en el artículo
27° de la NLPT, en caso contrario, deberá anexar una declaración jurada con firma
legalizada de su Apoderado o Representante Legal a través de la cual pueda dar fe de la
validez de la información contenida en ellas, bajo apercibimiento de tener por no
presentados dichos medios probatorios.
13. Del mismo modo, se les CITA a una REUNIÓN DE ACTOS DE PREPARACIÓN DE LA
AUDIENCIA VIRTUAL de forma telefónica y/o virtual para el día 24 DE OCTUBRE DE 2024
A HORAS 03:00 P.M., debiendo obligatoriamente participar de ella cada parte procesal
representada por un abogado, no siendo necesaria la participación de las partes en esta
reunión de coordinación. Sin embargo, los abogados deberán informar sobre el motivo de la
no participación de las partes, lo cual se pondrá en conocimiento del órgano jurisdiccional a
través del auxiliar jurisdiccional designado para tal efecto. Para ello, en caso surja alguna
duda con relación a dicha reunión podrán comunicarse en el siguiente horario: de lunes a
viernes, de 09:00 horas a 14:00 horas al siguiente correo: [Link] y celular
número 972573977 de la especialista de audiencias. En caso de no participar el abogado o
las partes, en la reunión de preparación o de no efectuarse ninguna observación en el
registro de los acuerdos de la referida reunión, se entenderá que se tienen a disposición los
recursos tecnológicos adecuados para la realización de la audiencia virtual, siendo de
estricta responsabilidad su participación en la audiencia virtual y asumiendo responsabilidad
por la falta de recursos tecnológicos; ello de conformidad con lo dispuesto en la R.A. N°
173-2020-CE-PJ.
14. ÓRDÉNESE a ambos justiciables que: tratándose de documentos que hayan ofrecido,
ofrezcan y/o exhiban, que razonablemente requieran de un vaciado de información en
cuadros resumen deberá efectuarlo en forma ordenada, sistematizada y detallada realizar
un vaciado de información en cuadros resumen en archivo Excel en columnas que faciliten
los cálculos (para lo cual deberá subir el contenido de dicho archivo al "Google Drive", y el
link o enlace web que se genere deberá ser consignado en el escrito de contestación de
demanda para que el servidor judicial correspondiente pueda descargar el archivo, y subirlo
también al repositorio informático en el SIJ (Sistema Integrado Judicial), en concordancia
con lo señalado en el Protocolo aprobado mediante R.A. N° 133-2020-CE-PJ); tales como
ejemplo: 1.- Planillas de pago, duplicados de boletas de pago, registros de control de
asistencia, documentos contables, entre otros ejemplos; conforme el formato Excel adjunto
a la presente resolución; además los abogados de los justiciables deberán aplicar tal
información – de ser pertinente – a su teoría del caso y a sus liquidaciones; por lo cual el
actor deberá concurrir a la audiencia de juzgamiento con nuevas liquidaciones en base a la
información que proporcione la demandada con su contestación; todo ello, BAJO
APERCIBIMIENTO: DE TENERSE EN CUENTA LA CONDUCTA PROCESAL DEL
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE AL MOMENTO DE FIJAR LOS HONORARIOS
PROFESIONALES; Y, DE MULTA A LA PARTE DEMANDADA, en caso de incumplimiento.
15. Del mismo modo, SE EXHORTA la demandada concurrir a la audiencia de conciliación
con la liquidación de los conceptos materia de reclamo debiendo indicar la remuneración
computable, conceptos que la integran, montos cancelados, la forma como pagó y calculó la
pretensión demandada; y de ser el caso, la propuesta de liquidación que considera la
correcta, a efectos de arribar a un acuerdo conciliatorio; ello bajo apercibimiento de multa.
16. LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, en su oportunidad deberán participar en la
audiencia de juzgamiento debidamente preparados en las teorías del caso propuestas por
ambas partes, conociendo además los medios probatorios ofrecidos por los justiciables, y
en específico los medios probatorios importantes para su defensa, los cuales deberán
oralizar. EN CASO DE SER ABUNDANTE documentación la que se haya ofrecido,
participarán con una ayuda memoria en soporte de papel de los medios probatorios
ofrecidos y/o exhibidos, con indicación de su finalidad, indicando los folios donde se
encuentra cada medio probatorio en el expediente; lo cual servirá para que los abogados de
los justiciables reparen-previa a la audiencia de juzgamiento-sobre la pertinencia, idoneidad
y utilidad, a su teoría del caso, de los medios probatorios ofrecidos, y a darle mayor fluidez a
la audiencia. Tales mandatos se efectúan bajo apercibimiento de multa, sin perjuicio de
tener en cuenta la conducta procesal, lo cual incidirá en la cuantificación de los costos del
proceso.
17. Asimismo, SE EXHORTA también a los sujetos procesales, se abstengan o eviten
incurrir en supuestos de temeridad o mala fe procesal, bajo apercibimiento de multa,
conforme a lo regulado en el artículo 15° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo - Ley N°
29497, en caso de incumplimiento.
18. INSTAR a los sujetos procesales -sea la parte demandante, demandada o un terceroy
defensa técnica, en todo el trámite del proceso, a observar los deberes de colaboración
procesal, probidad, lealtad y buena fe y otros que se precisan en el artículo 109° del Código
Procesal Civil, en sintonía con lo regulado en el artículo 112° del mismo cuerpo jurídico,
bajo apercibimiento de aplicar las sanciones pecuniarias y de otra índole que contempla la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, el Código Procesal Civil y la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
19. Finalmente, SE RECOMIENDA a las partes observar plena y cabalmente todas las
disposiciones y requerimientos (informativos, cognitivos, probatorios y de diligencia)
señalados en la presente decisión judicial, bajo expreso apercibimiento de aplicar sanciones
procesales disciplinarias y pecuniarias a que se contrae la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
20. AUTORICESE a notificar electrónicamente la presente resolución a la parte demandada
según los datos consignados en el Registro Distrital de Entidades Públicas y Empresas
Privadas que obran en la Administración del MCL de Piura.
21. AUTORICESE a utilizar las Casillas Electrónicas de los abogados de las entidades
públicas y Empresas Privadas que obren en el CDG o la que haga sus veces; siempre y
cuando la información no sea muy antigua; ello a fin de efectuar la notificación electrónica a
la parte demandada de la presente resolución, pudiendo cambiar dicha información en su
escrito de contestación o en otro escrito presentado formalmente ante el órgano
jurisdiccional
