1.
Jerarquías de la Biodiversidad Afectadas (según Noss,
1990)
El modelo de Noss (1990) propone un enfoque jerárquico para evaluar
la biodiversidad, considerando tres dimensiones principales:
composicional, estructural y funcional. En el contexto del
proyecto de Minas Pota S.A., se identifican los siguientes impactos:
Tabla 1: Jerarquías y dimensiones de biodiversidad afectadas
Posible impacto del
Dimensión Nivel
proyecto
Fragmentación del hábitat,
cambios en la geomorfología,
Estructural Patrones del paisaje
pérdida de conectividad
ecológica
Reducción de especies
Tipos de paisaje, sensibles, alteración de la
Composicion
diversidad de especies y estructura de comunidades
al
genes ecológicas, disminución de
diversidad genética
Procesos ecosistémicos, Disrupción de polinización,
interacciones cambios en la dinámica de
Funcional interespecíficas, poblaciones, afectación de
Procesos del paisaje procesos ecosistémicos como
(ciclos biogeoquímicos) el ciclo del agua y el carbono
Las jerarquías más adecuadas (costo-efectivas) serian las de nivel
composicional, ya que el análisis de especies indicadoras (el
monitoreo de estas) permite medir impactos de manera costo-
efectiva.
Las dimensiones más complejas son la funcional ya que evaluar
interacciones ecológicas requiere modelos complejos, y luego la
dimensión estructural ya que requiere SIG y teledetección.
2 - Plantee una propuesta para evaluar las posibles pérdidas de
diversidad generadas por el Proyecto. Por ejemplo, en el caso de
aprovechamiento forestal, que tipo de variables consideraría: ¿tipo de
especies, abundancias, edades?
Para cuantificar los impactos sobre la biodiversidad, se recomienda
evaluar los siguientes indicadores clave:
Tabla 2: Indicadores para evaluar pérdidas de diversidad
Tipo de Método de
Indicadores Recomendados
Afectación Evaluación
Superficie deforestada (ha),
Pérdida de Análisis SIG,
cobertura vegetal
Vegetación teledetección.
antes/después (%)
Riqueza de especies, cambios
Alteración de en abundancia relativa, Monitoreo de fauna,
la Fauna presencia de especies cámaras trampa
indicadoras
Índice de conectividad, tamaño
Fragmentación Análisis de paisaje con
medio de fragmentos, distancia
del Hábitat SIG
entre parches
Concentración de sedimentos, Muestreo de agua,
Calidad del
metales pesados, bioindicadores
Agua
contaminantes orgánicos acuáticos
Impacto en el Tasa de erosión, compactación Estudios edafológicos,
Suelo del suelo sensores de humedad
A continuación, se proponen de manera breve una serie de medidas
para reducir el impacto ambiental, según el tipo de afectación:
1. Restauración del hábitat: Reforestación con especies nativas en
zonas afectadas para recuperar la conectividad ecológica.
2. Creación de corredores biológicos: Para facilitar la movilidad de
la fauna y reducir el aislamiento de poblaciones.
3. Monitoreo continuo de biodiversidad: Implementación de
programas de seguimiento con indicadores biológicos y
tecnológicos.
4. Control de contaminación del agua y suelo: Tratamiento
adecuado de residuos mineros para minimizar impactos
negativos.
5. Planes de gestión adaptativa: Implementar acciones correctivas
según los resultados del monitoreo ambiental.
Con este enfoque integral, se busca minimizar los efectos negativos
de la explotación minera sobre la biodiversidad y garantizar la
recuperación del ecosistema en el largo plazo.