“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA
ECONOMÍA PERUANA”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
(NTP 339.127, ASTM D 2216-19)
Asignatura
Mecánica de suelos I
Docente
Ing. M. Sc. Enrique Napoleón Martinez Quiroz
Grupo 03
Integrantes
Arevalo Chistama Piero Alonso
Arevalo Garcia Fanny Sarai
Arevalo Solsol Cesar Mauricio
Gómez Ochoa Diego Alonso
Mozombite Gómez Miguel Angel
Muñoz Villanueva Zinadine
MORALES – PERU
2025
1
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 4
2.1. Objetivo general........................................................................................................ 4
2.2. Objetivos especificos .............................................................................................. 4
3. MARCO TEORICO ............................................................................................................ 5
3.1. Contenido de humedad .......................................................................................... 5
3.2. Metodos para determinar el contenido de humedad ...................................... 5
3.3. Tipos de suelos......................................................................................................... 5
3.4. Tipos de muestras utilizadas ................................................................................ 6
3.5. Precision y errores comunes ................................................................................ 6
4. METODOLOGIA................................................................................................................. 6
4.1. Equipos ....................................................................................................................... 6
4.2. Muestra ....................................................................................................................... 8
4.3. Procedimiento ........................................................................................................... 9
4.4. Resultados ............................................................................................................... 12
4.5. Analisis de los resultados.................................................................................... 13
5. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 14
6. LOGROS ........................................................................................................................... 14
2
1. INTRODUCCIÓN
La determinación del contenido de humedad en suelos es una de las pruebas
fundamentales dentro del estudio de la mecánica de suelos, ya que permite
conocer la cantidad de agua que contienen los poros del suelo en estado
natural. Este parámetro influye directamente en propiedades geotécnicas
clave como la densidad, la resistencia al corte, la capacidad portante, la
plasticidad y la compresibilidad. Por ello, su análisis es indispensable en el
diseño de cimentaciones, terraplenes, presas, vías y otras infraestructuras.
En este laboratorio, se aplicó el método gravimétrico basado en las normas
ASTM D2216-19 y NTP 339.127, el cual consiste en el secado de una
muestra representativa de suelo en un horno a 110 ± 5 °C hasta alcanzar
masa constante. Posteriormente, se calcularon las masas de agua evaporada
y de sólidos secos, y a partir de ellas, el porcentaje de humedad del suelo.
Esta práctica también implicó el manejo adecuado de las muestras, el uso de
instrumentos de precisión y el análisis de errores posibles durante el
procedimiento.
El presente informe detalla la metodología aplicada, los equipos utilizados,
los resultados obtenidos y una interpretación técnica de los mismos, con el
fin de reforzar los conocimientos prácticos adquiridos en el aula y desarrollar
criterio técnico en la evaluación de suelos naturales.
3
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
o Determinar el contenido de humedad en una muestra
representativa del suelo natural, tomada en las cotas requeridas
para la investigación.
2.2. Objetivos especificos
o Aplicar correctamente el procedimiento de secado en horno para
obtener el contenido de humedad del suelo.
o Identificar y cuantificar la masa de agua evaporada y de sólidos
secos de la muestra.
o Interpretar los resultados obtenidos y su impacto en el
comportamiento del suelo.
o Reconocer posibles errores en el procedimiento y proponer
medidas para evitarlos.
4
3. MARCO TEORICO
3.1. Contenido de humedad
El contenido de humedad (también llamado contenido de agua) de un
suelo es la cantidad de agua presente en sus vacíos, expresada como
un porcentaje del peso seco del suelo. Este parámetro influye
directamente en el comportamiento mecánico del suelo, su capacidad de
carga, compresibilidad, permeabilidad y cohesión.
3.2. Metodos para determinar el contenido de humedad
a) Método del horno (gravimétrico – estándar)
Normas: ASTM D2216, AASHTO T265, NTP 339.127
b) Método del horno de microondas (más rápido, pero menos
preciso)
✓ Útil en campo o para ensayos rápidos.
✓ Riesgo de sobrecalentar o alterar muestras si no se controla
bien.
c) Método químico (uso de alcohol o carburo de calcio)
✓ Reacción química que libera gas proporcional al agua
presente.
✓ Común en control de humedad en campo (equipos tipo
Speedy).
d) Método de conductividad/tensión del agua
✓ Usa sensores eléctricos o tensiómetros.
✓ Ideal para monitoreo continuo en estudios agrícolas o
ambientales.
3.3. Tipos de suelos
Existen diversos tipos de suelo, cada uno fruto de procesos distintos de
formación, fruto de la sedimentación, la deposición eólica, la
meteorización y los residuos orgánicos. Pueden clasificarse de acuerdo
a dos distintos criterios, que son:
✓ Suelos arenosos. Incapaces de retener el agua, son escasos en
materia orgánica y por lo tanto poco fértiles.
5
✓ Suelos calizos. Abundan en minerales calcáreos y por lo tanto en
sales, lo cual les confiere dureza, aridez y color blanquecino.
✓ Suelos humíferos. De tierra negra, en ellos abunda la materia
orgánica en descomposición y retienen muy bien el agua, siendo
muy fértiles.
✓ Suelos arcillosos. Compuestos por finos granos amarillentos que
retienen muy bien el agua, por lo que suelen inundarse con
facilidad.
✓ Suelos pedregosos. Compuestos por rocas de distintos tamaños,
son muy porosos y no retienen en nada el agua.
✓ Suelos mixtos. Suelos mezclados, por lo general entre arenosos
y arcillosos.
3.4. Tipos de muestras utilizadas
✓ Muestra alterada: Suficiente para este ensayo, ya que no se
requiere conservar la estructura del suelo.
✓ La muestra debe ser representativa del estrato de interés y
conservarse en recipientes herméticos para evitar evaporación
antes del ensayo.
3.5. Precision y errores comunes
✓ Balanza con precisión de 0.01 g o mejor.
✓ Error común: pesar la muestra antes de que se enfríe
completamente → error por convección térmica.
✓ No secar adecuadamente el recipiente antes de su uso.
4. METODOLOGIA
4.1. Equipos
✓ Recipientes o contenedores de aluminio o material similar
resistentes a la corrosion.
6
✓ Horno electrico (estufa) con control de temperatura de 110 ± 5°c.
✓ Balanza de capacidad apropiada y con aproximaciones:
0.01g. de precisión para muestras < de 200g.
0.1g. de precisión para muestras > de 200g.
✓ Desecador (opcional)
7
4.2. Muestra
✓ Se utiliza parte del suelo extraído (alterado o inalterado), la misma
que será conservada y transportada con el máximo cuidado, si
fueran almacenadas antes de ser ensayadas se mantendrán en
recipientes herméticos y que no se genere la corrosión, evitando
los rayos solares.
Muestra
húmeda
extraída
de la
calicata
✓ Para lograr una determinación confiable del Contenido de
Humedad, se recomienda utilizar cantidades mínimas de Muestra
(muestra representativa).
✓ Para este ensayo usaremos el método A del ASTM D 2016-19.
8
4.3. Procedimiento
✓ Primero pesaremos el contenedor con su respectiva tapa y
muestra para registra su peso 𝑊𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑒𝑑𝑜𝑟 , el tamaño de este
depósito se recomienda que sea de acuerdo a la cantidad de la
muestra de ensayo. En este caso pesaremos en los 3
contenedores.
Contenedor 121 Contenedor 101 Contenedor 11
✓ Colocar una muestra representativa de suelo húmedo en la
cazuela y determinar el peso del recipiente más suelo húmedo y
se registra.
9
Contenedor 121 Contenedor 101 Contenedor 11
✓ Luego de registrar la masa de la muestra húmeda, se coloca la
muestra en el horno y asegúrese de mantener la temperatura de
secado a 110 ± 5 °𝐶 .
✓ Después de 24 horas, se registra la masa del recipiente o
contenedor con la muestra de suelo seco a masa constante en un
periodo mínimo de dos horas, si la pesada no se realiza
inmediatamente se debe colocar la tapa o colocar en un desecador
que permita que el contenedor y muestra se enfríen a temperatura
ambiente. Asegúrese de usar la misma balanza para todas las
mediciones.
10
Primer pesaje
Contenedor 121 Contenedor 101 Contenedor 11
Segundo pesaje
Contenedor 121 Contenedor 101 Contenedor 11
✓ Determinar la cantidad de agua evaporada mediante la siguiente
expresión:
𝑀𝜔 = 𝑀𝑐𝑚 − 𝑀𝑐𝑑𝑠
Dónde: 𝑀 𝜔: Es la masa del agua en g; 𝑀 𝑐𝑚𝑠: Es la masa del
recipiente y muestra húmeda en g y 𝑀 𝑐𝑑𝑠: Es la masa del
recipiente y muestra seca al horno en g.
✓ Determinar el contenido de humedad mediante la siguiente
expresión.
𝑀𝜔
𝜔% = ∗ 100
𝑀𝑠
Dónde: ω% es el contenido de humedad expresado en %, 𝑀 𝜔 es
la masa del agua existente en la masa del suelo en estado natural
y 𝑀 𝑠 es la masa de partículas sólidas secas al horno.
11
4.4. Resultados
Con los datos obtenidos procedemos a calcular el contenido de humedad
con la siguiente tabla.
CONTENIDO DE HUMEDAD PARA UNA MUESTRA DE SUELO (ASTM D 2216-19)
Nombre del Número de
2
proyecto: proyecto:
Solicitante: Alumnos UNSM Fecha: 28/04/2025
Región Provincia Distrito
Banda
San San
Localización: de Metodo: A
Martín Martín
Shilcayo
Calicata y/o Coordenadas
C-1 Muestra M–1 352000
perforación: UTM
Profundidad: 1.5 Unidad m Zona 18M 9278000
o Piero Alonso
o Fanny Sarai
Muestreado Descripción
o Cesar Mauricio S
por: o Diego Alonso Visual
o Miguel Angel
o Zinadine
Número de laboratorio LMSyP-01
Número ded campo M-1
Ensayo N°1 N°2 N°3
Contenedor/número de tapa 121 101 11
Masa del contenedor, g (𝑀𝑐 ) 89.59 84.18 98.91
Contenedor + Masa de muestra húmeda, g (𝑀𝑐𝑚𝑠 ) 189.60 184.19 198.90
Masa inicial de la muestra seca + contenedor, g 178.87 173.37 188.06
Contenedor secundario masa de muestra seca, g 178.89 173.49 188.17
Recipiente final masa de muestra seeca, g 178.89 173.49 188.17
Masa de agua, g, 𝑀𝜔 = 𝑀𝑐𝑚 − 𝑀𝑐𝑑𝑠 (2-5) 10.71 10.7 10.73
Masa de sólidos, g, 𝑀𝑠 = 𝑀𝑐𝑑𝑠 − 𝑀𝑐 (5-1) 89.3 89.31 89.26
Contenido de agua, %, 𝜔 = (𝑀𝜔 /𝑀𝑠 )*100 (6/7) 12.0% 12.0% 12.0%
Promedio contenido de humeedad, % 12.0%
Simbolo de grupo de clasificación de suelo unificado
SC SC SC
(visual)
Tamaño de particula máximo aproximado (visual) 4.75 4.75 4.75
Temperatura del horno i es diferente a 110 ± 5 °𝐶 - - -
12
4.5. Analisis de los resultados
o El promedio del contenido de humedad calculado fue de 12.0%,
con una variación prácticamente nula entre los ensayos, lo cual
indica que el procedimiento fue consistente y confiable. Esto
también refleja una adecuada representatividad de la muestra y un
buen control del método de secado en horno.
o Visualmente, el suelo fue clasificado como SC (Clayey Sand), es
decir, un material arenoso con una fracción importante de finos
plásticos (arcillas). Estos suelos suelen retener más humedad que
una arena limpia (SP, SW) o limosa (SM), debido a la capacidad
de la arcilla para absorber y retener agua en su estructura.
o Un contenido de humedad del 12% es coherente con un suelo SC,
especialmente si se encuentra en condiciones de humedad natural
o cercano al nivel freático. Este valor indica que el suelo, aunque
granular, puede experimentar cambios importantes en sus
propiedades mecánicas debido a la presencia de finos plásticos.
A medida que aumenta la humedad, este tipo de suelo tiende a
reducir su capacidad portante y aumentar su compresibilidad.
o No se evidenciaron errores significativos en el procedimiento. Se
respetaron las temperaturas y tiempos de secado, se utilizó la
misma balanza y se evitó el enfriamiento incorrecto de las
muestras antes de la pesada final.
o En conclusión, el resultado obtenido es representativo y útil para
el análisis geotécnico del suelo. El valor del contenido de humedad
servirá como dato base para ensayos posteriores como corte
directo, consolidación, etc.
13
5. RECOMENDACIONES
o La determinación del contenido de humedad debe ser realizada, tan
pronto como sea posible después del muestreo, especialmente si se
usan recipientes que generen corrosión.
o Se recomienda usar el horno a 60ºC, para no falsear los resultados,
en el caso de la determinación de la humedad, en suelos que
contienen cantidades significativas de materia orgánica, yeso o arcillas
orgánicas.
o En la mayoría de los casos, el tiempo de secado depende del tipo de
suelo. Por ejemplo, una muestra de arena puede secarse en sólo
algunas horas, ciertas arcillas podrán tardar más de 24 horas. En caso
de que el tiempo establecido sea insuficiente, la muestra continuará
en el horno hasta obtener pesadas consecutivas constantes
transcurridas 4 horas entre ellas.
o Las muestras ensayadas, para determinar la humedad, deberán ser
descartadas y no se utilizarán en ningún otro ensayo.
6. LOGROS
• Se comprendió la relevancia del contenido de humedad como
parámetro fundamental en la caracterización de suelos, debido a su
influencia directa en propiedades como la densidad, resistencia al
corte, capacidad portante, plasticidad y compresibilidad.
• Se adquirió destreza en la ejecución del método gravimétrico de
secado en horno, conforme a las normas ASTM D2216-19 y NTP
339.127, siguiendo rigurosamente las etapas de muestreo, secado,
pesaje y cálculo del contenido de humedad.
• Se desarrolló un mayor criterio técnico para interpretar los resultados
obtenidos, relacionándolos con la clasificación visual del suelo (SC -
arena arcillosa) y su comportamiento geotécnico bajo condiciones
naturales.
• Se identificaron fuentes comunes de error en este tipo de ensayo y se
reconoció la importancia de aplicar buenas prácticas de laboratorio
para minimizarlas y garantizar la confiabilidad de los resultados.
14
