TRABAJO PRACTICO N°1 DERECHO PROCESAL CIVIL

PRINCIPIOS PROCESALES

NOMBRE Y APELLIDO: GONZALO PELLEJERO

OBJETIVOS:
Comprender y analizar los principios procesales en el marco de la legislación
argentina, identificando su aplicación en distintos ámbitos del derecho procesal.
CONSIGNAS:
1.- Definición y fundamentación:
a) Explique brevemente que son los principios procesales.
b) Fundamente la importancia de los principios procesales en el sistema judicial
argentino.
2.- Análisis de principios:
a) Defina los siguientes principios procesales y cite normativas aplicables
(Constitución Nacional, Códigos Procesales, Leyes Especiales, etc.).
 Principio de legalidad
 Principio de imparcialidad
 Principio de debido proceso
 Principio de igualdad de las partes
 Principio de economía procesal
 Principio de inmediación
 Principio de contradicción
 Principio de publicidad
 Principio de concentración
 Principio de preclusión
3.- Producción:
En base al texto brindado, y con utilización de CANVA, o cualquier otra aplicación,
realice una infografía. La cual debe ser subida al aula virtual de manera individual.

NOTA: El material de consulta y la carga de la actividad deben ser subidos al aula

virtual.- Consultar en el aula fecha de entrega.-

DESARROLLO
1. a).- Se entiende por principios procesales las grandes directrices que expresa
o implícitamente brinda el legislador para que el método de enjuiciamiento pueda
operar eficazmente de acuerdo con la orientación filosófico-política de quien ejerce
el poder en un tiempo y lugar determinado.
En palabras más resumidas son directivas o ideas básicas sobre las cuales se
estructura un ordenamiento jurídico procesal.
b).- Los principios procesales cumplen un rol fundamental en el sistema judicial,
ya que constituyen el marco orientador que asegura que los procesos judiciales se
desarrollen con justicia, legalidad y eficacia. Su importancia radica en que
garantizan el respeto de derechos y garantías constitucionales como el debido
proceso, la defensa en juicio, la imparcialidad del juez, la igualdad de las partes, la
publicidad del proceso, etc..

2.-
a) Principio de legalidad: Alvarado Velloso no habla del principio de legalidad,
esto surge expresamente del art. 18 y 19 de la Constitución Nacional.

Artículo 18.- “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales,
o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie
puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de
orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué
casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie
de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a
pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija,
hará responsable al juez que la autorice.”
Artículo 19.- “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan
al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a
Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación
será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”

b) Principio de imparcialidad: La palabra “imparcialidad” tiene varios

significados, como por ejemplo:
.- Ausencia de prejuicios de todo tipo (particularmente raciales o religiosos).
.- Independencia de cualquier opinión y, consecuentemente, tener oídos sordos
ante sugerencia o persuasión de parte interesada que pueda influir en su ánimo.
.- No identificación con alguna ideología determinada.
.- Completa ajenidad frente a la posibilidad de dádiva o soborno; y a la influencia
de la amistad, del odio, de un sentimiento caritativo, de la haraganería, de los
deseos de lucimiento personal, de figuración periodística, etc.
.- No involucrarse personal ni emocionalmente en el meollo del asunto litigioso
.- Evitar toda participación en la investigación de los hechos o en la formación de
los elementos de convicción

Si bien se miran estas cualidades definitorias del vocablo, la tarea de ser imparcial
es asaz difícil pues exige absoluta y aséptica neutralidad, que debe ser practicada
en todo supuesto justiciable con todas las calidades que el vocablo involucra

Art. 17. – “Serán causas legales de recusación:

1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de
afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el
inciso anterior, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad
con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese
anónima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de
los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o
denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de
enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto
dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o
dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de
comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran
familiaridad o frecuencia en el trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste
por hechos conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u
ofensa inferidas al juez después que hubiere comenzado a conocer del asunto.”

c) Principio del debido proceso: Alvarado Velloso no habla del principio de

legalidad, esto surge expresamente del art. 18 y 19 de la Constitución Nacional.

Este principio establece los formalismos que deben seguirse en cualquier

procedimiento legal para defender los derechos de las personas.

Artículo 18.- “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales,
o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie
puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de
orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué
casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie
de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a
pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija,
hará responsable al juez que la autorice.”
Artículo 19.- “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan
al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a
Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación
será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”

d) Principio de igualdad de las partes: Alvarado Velloso lo define como un

principio y se busca igualar a los sujetos que forman parte del proceso.
Art. 30. – “Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de
recusación mencionadas en el artículo 17 deberá excusarse. Asimismo podrá
hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el
juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.”

Artículo 16 - Constitución Nacional

“La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay
en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales
ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La
igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.”

e) Principio de economía procesal: Para Alvarado Velloso esto no sería un

principio sino lo define como una regla técnica del debate procesal.
El juez busca concentrar el proceso en un solo acto tratando de abreviar el mismo
evitando trámites innecesarios.
Art. 34. – “Deberes. Son deberes de los jueces:
…
5. Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los límites expresamente
establecidos en este Código:
I. Concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia, todas las diligencias que
sea menester realizar…”

f) Principio de inmediación: Para Alvarado Velloso esto no sería un principio

sino lo define como una regla técnica del debate procesal.
Tiene que haber un contacto lo más directo posible del juez con las partes, o con
las pruebas producidas en el proceso.
AUDIENCIA PRELIMINAR
Art. 360. – “A los fines del artículo precedente el juez citará a las partes a una
audiencia, que presidirá, con carácter indelegable. Si el juez no se hallare presente
no se realizará la audiencia, debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia.
En tal acto:
1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de
conflictos que acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado
del conflicto lo justifican, derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se
suspenderá el procedimiento por treinta (30) días contados a partir de la
notificación del mediador a impulso de cualquiera de las partes. Vencido este
plazo, se reanudará el procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que
dispondrá el juez sin sustanciación, mediante auto que se notificará a la contraria.
2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el
artículo 361 del presente Código, debiendo resolver en el mismo acto.
3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión
del juicio sobre los cuales versará la prueba.
4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La
ausencia de uno de todos los absolventes, no impedirá la celebración de la
audiencia preliminar.
5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará
en una sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del
juez en las condiciones establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente
podrá delegarse en el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado.
6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser
resuelta como de puro derecho con lo que la causa quedará concluida para
definitiva.”
(Artículo sustituido por art. 55 de la Ley Nº 26.589 B.O. 06/05/2010. Vigencia: a
partir de los noventa (90) días de su publicación en el Boletín Oficial).

g) Principio de contradicción: Alvarado Velloso no lo define en el punto de

principios procesales, ni tampoco lo define en las reglas o técnicas, pero si lo
menciona como un principio en la página 2.
Basado en el artículo 18 de la constitución nacional, es una facultad que tienen las
partes para contestar a lo que se diga de ellos.
Art. 643. – “En la audiencia prevista en el artículo 639, el demandado, para
demostrar la falta de título o derecho de quien pretende los alimentos, así como la
situación patrimonial propia o de la parte actora, sólo podrá:
1) Acompañar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podrá postergar, en ningún caso, el
plazo fijado en el artículo 644.
El juez al sentenciar valorará esas pruebas para determinar el monto.”

h) Principio de publicidad: Para Alvarado Velloso esto no es un principio sino

una regla.
Esta regla, propia del sistema dispositivo o acusatorio, indica que el desarrollo de
la serie procedimental debe hacerse públicamente, en presencia de quien esté
interesado en el seguimiento de su curso.

Art. 125. – “Las audiencias, salvo disposición en contrario, se ajustarán a las

siguientes reglas:
1) Serán públicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal resolver, aun de oficio, que
total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad, afecte la
moral, el orden público, la seguridad o el derecho a la intimidad. La resolución, que
será fundada, se hará constar en el acta. Desaparecida la causa de la clausura, se
deberá permitir el acceso al público…”

i) Principio de concentración: Para Alvarado Velloso esto no es un principio sino

una regla.
Indica que la serie procedimental debe desarrollarse íntegramente en un mismo
acto o en el menor número posible de éstos que, además deben estar
temporalmente próximos entre sí.
La regla es plenamente compatible con la de la oralidad, en tanto que su par
antinómico –la dispersión– se adecua a la regla de la escritura.

En palabras más resumidas, la concentración, como regla, busca que los actos y
procedimientos se lleven a cabo en el menor número de instancias posible y de
manera continua.

j) Principio de preclusión: Para Alvarado Velloso esto no es un principio sino una

regla.
Significa que todos los procesos deben ser ejercidos dentro de las etapas
pertinentes, de lo contrario no pueden ser ejercidos.
Art. 363. – “El período de prueba quedará clausurado antes de su vencimiento, sin
necesidad de declaración expresa, cuando todas hubiesen quedado producidas, o
las partes renunciaren a las pendientes.”
Art. 375. - “Salvo en los supuestos del artículo 157, el plazo de prueba no se
suspenderá.”

3.- INFOGRAFIA: