Señores
SEGUROS ALLIANZ
Carrera 13 A #29-24 Bogotá
reclamacioneslesionesyhomicidios@[Link]
Bogotá D.C.
REF: DERECHO DE PETICIÓN RECLAMACIÓN - DAÑOS Y PERJUICIOS SU
VEHICULO DE PLACA / LCS817. RECLAMANTE: CÉSAR LÓPEZ BRITO
PLACA OEZ09F
Apreciados Señores:
LUISA FERNANDA SANCHEZ CONTRERAS, abogada en ejercicio, portadora de la Tarjeta
Profesional N° 284.008 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura; mayor de edad y con
domicilio profesional en la ciudad de Bogotá D.C., identificado como aparece al pie de mi firma;
haciendo uso del poder que me ha conferido el Señor CESAR LOPEZ BRITO C.C. No.
[Link], actuando en calidad de VICTIMA en accidente de tránsito, por medio del presente
escrito concurro ante ustedes con el objeto de presentar RECLAMACION formal de los
PERJUICIOS materiales y morales que corresponden a mi prohijada, conforme se expone en este
escrito:
I. HECHOS:
PRIMERO: El día VEINTIDOS (22) de mayo de 2023, el Señor CESAR LOPEZ BRITO, se
desplazaba sentido occidente oriente por la calle 38 sur, a la altura de la carrera 78 M, fue
colisionado por el vehículo de placa LCS817 que se desplazaba por la carrera 78 M sentido norte
sur.
SEGUNDO: El vehículo de placa LCS817 quien para la fecha del accidente contaba con póliza
expedida por su asegurado, omitió la señal de pare, fue codificado con la hipótesis 112
(desobedecer señal de tránsito). En el informe de accidente A001 570947.
TERCERO: El señor CESAR LOPEZ BRITO, resultó lesionado y fue trasladado a la CLINICA
MEDICAL SAS de la ciudad de Bogotá.
CUARTO: El 28 de diciembre realizaron resonancia magnética con el siguiente resultado:
QUINTO: El plan de manejo indicado por el cirujano de mano:
SEXTO: El 30 de julio de 2023 la valoración médico legal indicó:
El 16 de enero de 2024 la valoración de medicina legal indicó:
El 31 de enero de 2024 se llevó a cabo el tercer reconocimiento de medicina legal:
El 8 de julio de 2024, se llevó la última valoración, donde el dictamen definitivo fue:
SÉPTIMO: Derivado del accidente el lesionado señor CESAR LÓPEZ BRITO se vio inmerso en
gastos adicionales a los de su diario vivir, ya que no pudo valerse por sí mismo para sus
actividades básicas y el cuidado de su menor hija, razón por la cual fue necesario que su esposa
alterara sus labores para atenderle.
OCTAVO: El lesionado junto con su esposa e hija conforman una familia muy unida, con fuertes
lazos de amor, respeto, ayuda mutua y como familia se vieron afectados moralmente por el
accidente de tránsito del que fue víctima su padre y esposos el señor CESAR LÓPEZ BRITO, por
las lesiones y secuelas psicológicas que sufrió y sufre en la actualidad en su integridad física.
El núcleo familiar del Señor CESAR LÓPEZ BRITO se compone por su esposa LUZ KATHERIN
SEPILVEDA y su menor hija MARIA LOPEZ SEPULVEDA.
NOVENO: La moto de propiedad del señor CESAR LÓPEZ BRITO sufrió varias averías, por lo que
tuvo que ser reparada y para ello tuvo que cancelar el valor pactado como deducible.
DÉCIMO: Elementos adicionales como celular, chaqueta e intercomunicador.
II. FUNDAMENTO JURÍDICO
Como se desprende del relato anterior, resulta claro y contundente que el actuar imprudente,
descuidado y negligente de su asegurado el Señor XXXXX en calidad de conductor del vehículo de
PLACA LCS817 quien colisiono a mi poderdante, señor CESAR LÓPEZ al no acatar las normas de
tránsito y NO acatar las señales de tránsito.
En razón al choque fue elaborado IPAT No A001 570947 y en este fue únicamente codificado el
vehículo de PLACA No LCS817 con la hipótesis de causa probable No 112 DESOBEDECER
SEÑAL DE TRÁNSITO, quien para el momento del siniestro se encontraba asegurado con
SEGUROS ALLIANZ.
Por todo lo manifestado, podemos indicar que los Daños ocasionados tanto en la motocicleta de
placa XXX de propiedad del señor CESAR LÓPEZ BRITO y en la humanidad del mismo señor
fueron acaecidos por su asegurado el señor XXXXXXX en calidad de conductor del vehículo de
PLACA LCS817 y esta situación ha sido probada mediante Informe de Policía y Croquis No A001
570947 anexos a la presente reclamación.
Una vez ha sido probado el Daño, el Nexo Causal y la culpa Objetiva de su asegurado, señor
XXXXXXXXXX como conductor del automotor PLACA LCS817 al estar desarrollando la actividad
peligrosa de la conducción de vehículos manifestada a lo largo de esta comunicación, procedemos
a realizar una discriminación de los perjuicios materiales y extrapatrimoniales ocasionados a mi
poderdante, CESAR LÓPEZ BRITO C.C. No. [Link], quien ostenta la calidad de lesionado
directo y de propietario de la motocicleta de placa XXX .
III. FUNDAMENTO DE DERECHO
salud.
1. Art. 1127 del Código de Comercio establece que:
” (…) El seguro de responsabilidad impone a cargo del asegurador la obligación de
indemnizar los perjuicios patrimoniales que sufra el asegurado con motivo de
determinada responsabilidad en que incurra de acuerdo con la ley. Son asegurables la
responsabilidad contractual y la extracontractual (…)” (Negrilla es mía).
2. Art. 2341 Código Civil establece que:
“El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la
indemnización, sin perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito
cometido.” (Negrilla es mía)
3. Código Nacional del Tránsito Artículo 55 establece que:
“toda persona que tome parte en el tránsito como conductor, pasajero o peatón, debe
comportarse en forma que no obstaculice, perjudique o ponga en riesgo a los demás y
debe conocer y cumplir las normas y señales de tránsito que le sean aplicables, así como
obedecer las indicaciones que les den las autoridades de tránsito”
4. Artículo 1133 del código de comercio que regula la acción directa de la víctima contra las
compañías de seguros.
5. Articulo 1613 y siguientes del código civil, que indica la indemnización de daños y
perjuicios.
6. Constitución Política de Colombia, en el Código Civil Colombiano Art. 1613, 1614 y demás
pertinentes en el Código de Procedimiento Civil, Ley 640 / 01, Código de Comercio Art. 1047,
1072, 1081, 1127, 1128, 1131, 1133, Código Nacional de Tránsito, Código Penal Colombiano,
Jurisprudencia relativa al caso y demás normas afines y concordantes con la materia.
IV. PRETENSIONES
PERJUICIOS PATRIMONIALES:
DAÑO EMERGENTE:
Por los gastos de transporte a citas médicas, controles y terapias, cuidados de la menor hija y
daños adicionales que discriminamos así:
GASTOS DE TRANSPORTE $150.000
GASTOS TERAPIAS $200.000
CITAS DE CONTROL Y RADIOGRAFIA $150.000
GASTOS PERSONA CONTRATADA PARA CUIDADO DE LA MENOR $300.000
AURICULAR BLUETOOTH $139.900
CELULAR SAMSUNG GALAXY $650.000
CHAQUETA PROTECCION REFLECTIVA LONA CUEROTEX $185.000
PAGO DEDUCIBLE REPARACION MOTOCICLETA $2.340.000
TOTAL DAÑO EMERGENTE $4.114.900
LUCRO CESANTE
Para el momento del accidente el señor Brito laboraba como independiente con ingresos de un
salario mínimo legal vigente mensual $1.160.000 más el 25% de prestaciones para un total de
$1.450.000 para el momento del siniestro en mención.
Incapacidad Médico legal por 35 días para un Lucro Cesante Total de $1.691.667.
TOTAL, LUCRO CESANTE $1.691.667.
PERJUICIOS EXTRAPATRIMONIALES:
DAÑOS MORALES:
El señor CESAR LÓPEZ BRITO a consecuencia de las lesiones físicas que sufrió, se ha visto
bastante daño en todas y cada una de las esferas de su vida, sin que hasta el presente haya
podido restablecer su vida personal, social, familiar y laboral normalmente:
En lo personal: está y su familia están muy afectados pues a pesar de que las lesiones fueron
moderadas si les han dejado un rastro emocional muy profundo en lo que están trabajando para
superarlo.
El señor BRITO se ha visto limitado para realizar muchas actividades cotidianas y placenteras que
hacían su vida más agradable, pues enfrenta muchos temores, por muchos días tuvo su movilidad
reducida y frente al dolor sufrido en cada una de las terapias y aun a veces presentar dolor y por
ello aun ve mermado su capacidad física.
Lo Social: Debido a su proceso de recuperación, estuvo y su familia también alejados de su
círculo social, y ha sido difícil poder volver a encajar dentro de la sociedad y en relación con sus
amigos y compañeros de labores.
En lo familiar: Su esposa e hija son muy unidos muy cercanos, por lo que están muy pendientes
los unos de los otros, apoyándose en todo momento y sintiendo como propios todo lo que le pasa a
cada uno.
Para el señor CESAR LÓPEZ BRITO Según la valoración definitiva de medicina legal:
LUISITA PEGA AQUÍ TODO LO QUE DICE EL DML EL ANALISIS MEDICO Y POR ULTIMO EL
ANÁLISIS QUE PEGASTE PARA QUE VEAN LAS LESIONES QUE TUVO.
Entonces por los daños Morales en razón al tiempo total incapacitado, dolor, terapias, sufrimiento
en el proceso de recuperación es de:
DAÑOS MORALES VICTIMA DIRECTA:
10 salarios Mínimos Legales Vigente Mensuales que asciende a la suma de $13.000.000
millones de pesos.
DAÑOS MORALES VICTIMAS INDIRECTAS:
Para su núcleo familiar, los perjuicios morales para cada su esposa e hija son:
Esposa LUZ KATHERINE SEPÚLVEDA asciende al monto de 10 salarios Mínimos Legales
Vigente Mensuales $13.000.000 millones de pesos.
Su hija MARÍA LOPEZ SEPÚLVEDA asciende al monto de 10 salarios Mínimos Legales
Vigente Mensuales $13.000.000 millones de pesos.
TOTAL, DAÑOS MORALES PARA LA VICTIMA DIRECTA E INDIRECTAS: $39.000.000.
DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN:
Entonces por los daños ocasionados que se traduce en afectaciones que inciden en forma negativa
sobre su vida exterior, concretamente alrededor de su actividad social no patrimonial. Salta de
bulto aclarar que a mi representado, le cambió radicalmente su esfera profesional, familiar, social y
personal, toda vez que ya no posee la misma capacidad para disfrutar de su entorno, sus vecinos y
amigos, la vida empresarial y social que venía disfrutando. De acuerdo con la jurisprudencia ya
sentada, esta afectación la tazo en:
10 salarios Mínimos Legales Vigente Mensuales que asciende a la suma de $13.000.000
millones de pesos.
EL VALOR TOTAL DE LA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES CAUSADOS A LA VICTIMA DIRECTA E
INDIRECTAS ES DE $57.806.567.
V. MEDIOS DE PRUEBA Y ANEXOS
DOCUMENTALES: Como medios de prueba documentales anexas me permito aportar a esta
reclamación directa, los siguientes:
1. Informe Policial de Accidente de Tránsito No. A001 570947
2. Historia clínica
3. Valoración definitiva 8 de julio 2024
4. Cedula Cesar López Brito.
5. Cedula Luz Katherin Sepúlveda.
6. Registro civil de la menor Mailyn López Sepúlveda.
7. Declaración extra juicio.
8. Certificación deducible
9. Poder
10. Documentos del Abogado
VI. NOTIFICACIONES:
Mi representado CESAR LOPEZ BRITO, recibe notificaciones a través del suscrito, correo
electrónico: cesar0606may@[Link]
La suscrita en la Calle 86 Bis #89B-10 de la ciudad de Bogotá D.C. Teléfono 3142805241 o al
correo electrónico: fernandaszc@[Link]
Cordialmente,
LUISA FERNANDA SANCHEZ CONTRERAS
C.C. No 52.354.073 de Bogotá
T.P. No 284.008 del C.S. de la J.
