UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERA:
INGENIERÍA CIVIL
TEMA:
SEGUNDA PARTE DEL PROYECTO
INTEGRANTES:
ARELLANO SOLEDISPA AMY
CHOEZ SANCHES HENRY
ESPINOZA ROMERO JENNIFER
VARGAS BAQUE GEORGE
YAGUACHI YAGUACHI RICARDO
TUTOR:
ING. ADALBERTO VIZCONDE CAMPOS, MSC. PHD (C)
Guayaquil, 2024 - 2025
INDICE GENERAL
Resumen.......................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................2
1
Resumen
El objetivo del presente estudio es evaluar la respuesta dinámica de un edificio de
cuatro niveles utilizando el espectro propuesto por la NEC 2015, para ello se realiza el análisis
dinámico modal espectral, la edificación está estructurada a base de sistemas de marcos con
columnas y vigas de hormigón armado, para la modelación matemática de la estructura se
utiliza el programa no lineal SAP 2000, primero se realiza el prediseño de los elementos
estructurales utilizando los criterios establecidos en el código ACI 318-2014. Posteriormente se
elabora la cuantificación de las masas traslacionales e inercias rotacionales concentradas en el
centro de gravedad de cada piso, consecutivamente se realiza el cálculo de los momentos
flectores y cortantes reportando los valores para la combinación de carga más crítica para los
puntos extremos y mitad de vigas y columnas. Consecutivamente para el cálculo de los
desplazamientos y derivas de piso se establece como fuerza sísmica el espectro sísmico en
aceleraciones propuesto por la NEC 2015 al cual se le aplicaron los factores de reducción por
irregularidades en planta y elevación así como el factor de reducción de respuesta con,
finalmente se realiza una comparación de las derivas inelásticas obtenidas para una corrida de
análisis realizada en el programa no lineal SAP 2000 y se obtuvo de que estas no sobrepasan
las máximas permitidas por nuestra normativa de 0.02, con esto se concluye que la respuesta
de la estructura ante acciones sísmicas de características similares a las que representa el
espectro de diseño será satisfactoria.
Palabras clave: análisis dinámico, factores de reducción, espectro sísmico en
aceleraciones, derivas inelásticas, espectro de diseño.
2
INTRODUCCIÓN
En diferentes países el uso de las estructuras de hormigón armado ha sido preferido
desde siempre, en su gran mayoría las edificaciones son a base de sistemas esqueletales de
columnas y vigas a peraltadas de hormigón armado, las cuales se rigen a normativas sismo
resistentes, estas normativas tratan de predecir el comportamiento de una estructura ante
acciones sísmicas, en el caso de la norma ecuatoriana, esta propone un espectro elástico de
diseño el cual es reducido por un factor de respuesta sísmica constante R con la finalidad de
predecir el comportamiento inelástico de las estructuras debido a que un sistema estructural
bien detallado es capaz de sostener grandes deformaciones sin llegar a colapsar.
La respuesta de una estructura ante acciones sísmicas depende de las características
dinámicas de la estructura y las del terremoto, debido a que nuestro país se encuentra ubicado
en una zona donde la actividad sísmica es considerable, es necesario realizar el análisis,
diseño y construcción de estructuras capaces de resistir las accione sísmicas que puedan
ocurrir dentro de nuestra región, la Norma Ecuatoriana de construcción (NEC-15), establece un
espectro sísmico elástico de aceleraciones, con el cual efectuamos el análisis dinámico y
obtener desplazamientos, derivas, cortantes y momentos de los elementos que conforman la
estructura mediante el programa no lineal SAP 2000.
El objetivo del presente estudio es evaluar la respuesta dinámica de un edificio de cinco
plantas utilizando el espectro propuesto por la NEC-15, para determinar que las derivas que
experimenta la estructura ante una acción sísmica son menores a los límites establecidos en
norma ecuatoriana.
3
DESARROLLO
DESCRIPCIÓN GENERAL
El presente trabajo se desarrolló en base a la propuesta arquitectónica planteada por el
catedrático de estructuras II del periodo lectivo 2024-2025, esta se presenta en el Anexo. Este
edificio deberá ubicarlo en la ciudad de sismicidad alta o muy alta del Ecuador según la NEC-
15. Posee el edificio 4 niveles y está concebido y constituido para ser construido en Hormigón
armado. El uso de la edificación será en un hotel. La altura de entrepiso es de 3.50 m para
todos sus niveles. El estudio Geotécnico indicó que tiene un suelo D. Realizamos el análisis
dinámico de la estructura y, conjuntamente se debe tener en cuenta las siguientes
características:
Lugar de emplazamiento: Zona Sísmica VI. (Z=0.50g)
Terreno de Fundación: qu=3,0 kg/cm2 (Suelo Tipo E).
Destino y Funciones: Condominio frente al mar.
Número de Pisos: 5 pisos
CARACTERÍSTICAS:
La edificación está estructurada a base de sistemas de marcos con columnas y vigas de
hormigón armado, teniendo en cuenta el criterio de columna fuerte viga débil, debido a que las
vigas son capaces de desarrollar mayores ductilidades que las columnas sometidas a grandes
cargas de compresión, por tal motivo se piensa que la formación de rotulas plásticas será en
los extremos de las vigas y no en las columnas debido a que “los requisitos de refuerzo son
más estrictos en los extremos de las vigas donde es más probable que lleguen a formarse
articulaciones plásticas en caso de un sismo severo.
4
PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES
Para la modelación de los elementos estructurales y cuantificación de cargas
permanentes se establecieron las siguientes propiedades:
' 2 2
Vigas: f c =210 k g/c m =fy=2400 kg /c m
' 2 2
Columnas: f c =210 k g/c m =fy=2400 kg /c m
' 2 2
Losas: f c =210 k g/c m =fy=2400 kg /c m
' 2 2
Escaleras: f c =210 k g/c m =fy=2400 kg /c m
Módulo de elasticidad: E=218819.79 k g /c m2
Módulo de Poisson para el concreto: μC =0.20
Colocar losas macizas unidireccionales de 20 cm (480 k g /m 2)
CV = (2 00 k g/m2) (1-3 piso) y CVT = 10 0 k g/m2
Añadir SCP = 25 0 k g/m2 (acabados y mampostería) del piso 1 al 4 y SCP = 10 0 k g/m2
CASOS DE CARGA:
Peso Propio: PP (DEAD)
Sobrecarga permanente: SCP (SUPERDEAD)
Carga Viva: CV (LIVE)
Carga Viva del Techo: CVT (ROOF LIVE)
Combinaciones de la Carga: De la norma NEC
Factores para definición de masas través de cargas aplicadas:
5
PP=1, SCP=1, CV=0.50, CVT = 0.25
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Recolección de Datos
Diseño arquitectónico.
6
ESTRUCTURACIÓN DE COLUMNAS
Alineación de ejes.
Según ACI 318-11, las columnas pueden estar desalineadas hasta un 10 por ciento de
la luz (medido en la dirección del desalineamiento) con respecto a cualquier eje que pase por el
centro de columnas sucesivas. En el plano arquitectónico que se va a utilizar en esta tesis no
existe desalineación.
Separación de ejes.
Según ACI 318-11, las longitudes de luces contiguas medidas centro a centro de los
apoyos en cada dirección no deben diferir en más de un tercio de la luz mayor.
DIMENSIONES DE LA LOSA MAS GRANDE EN PLANTA
AREA TOTAL
Lx Ly ENTREPISO
(m2)
13,88 14,4 199,872
El área total de mi edificio visto en planta
Datos de la edificación
COLUMNAS AREA PROMEDIO
ALTURA DE ALTURA AREA TOTAL DE
#PISOS POR PLANTA ALFA DE COLUMNAS
PISO (m) EDIFICIO (m) COLUMNAS (m2)
(m2) (m2)
3,25 5 20 16,25 0,01083333 21652,8 1082,64
7
APLICANDO AREAS TRIBUTARIAS COLUMNAS CUADRADAS
UBICACIÓN At(m2) Pu (Kgf) A (cm2) a (cm) DIMENSIONES ADOPTAR
COL. CENTRALES 21,15 126900 1903,5 45 45x45 45X45
COL. BORDES 10,53 63180 1579,5 40 40x40 40X40
COL. ESQUINAS 5,15 30900 1081,5 35 35x35 35X35
Dimensiones preliminares de las columnas
CARGA ULTIMA DE PREDIMENSIONAMIENTO
Pu 1200 Kgf/m2
Otras Dimensiones de las Columnas
CIRCULARES RECTANGULARES
UBICACIÓN A (cm2) DIAMETRO (cm) axt A (cm2) OBSERVACION
COL. CENTRAL 1903,5 50 40x50 2000 OK
COL. CENTRAL 1903,5 40x55 2200 OK
COL. BORDE 1579,5 45 35x45 1575 REVISAR
COL. BORDE 1579,5 35x50 1750 OK
COL. ESQUINA 1081,5 40 30x40 1200 OK
COL. ESQUINA 1081,5 30x40 1200 OK
SECCIONES RECTANGULARES PROPUESTAS POR EL USUARIO
a (cm) t (cm) A (cm2) axt OBSERVACION
40 40 2000 40x40 OK
40 40 2200 40x40 OK
40 40 1575 40x40 REVISAR
40 40 1750 40x40 OK
40 40 1200 40x40 OK
40 40 1200 40x40 OK
8
INFORMACIÓN DEL PROYECTO
Escribir las secciones
Columnas
9
Vigas
10
PORTICO EN 3D - CON CARGAS APLICADS
PORTICO EN X – CARGA MUERTA
11
PORTICO EN Y – CARGA MUERTA
CARGA VIVA – PÓRTICO EN 3D
12
PUNTO 2 - UBICACION DEL PROYECTO Y TIPO DE SUELO
UBICACIÓN:
POBLACION: CHONE
PROVINCIA: MANABI
ZONA SISMICA MUY ALTA
Z=0,50
13
PUNTO 3 - TIPO DE SUELO: E
DETERMINACION DE COEFICIENTE DE PERFIL DE SUELO
Fa = 0,85
Fd = 1,5
14
Fs = 2
Razón entre la aceleración espectral
n=1,80 costa
Factor de importancia
I=1
15
PUNTO 4 - GRAFICAR EL ESPECTRO DE RESPUESTA DE
PUNTO 6 - PERIODO FUNDAMENTAL DINÁMICO
T = 0,92segundos
16
DERIVAS MÁXIMAS EN X Y Y
Deriva para sismo en X
17
Deriva para sismo en Y
18
PUNTO 7-CALCULAR LAS FUERZAS DE CORTANTE, AXIAL Y MOMENTO
FLECTOR
Combinaciones de cargas según la NEC-15
PLANO XZ COMBINACIÓN 2
Fuerza Axial
19
Fuerza Cortante
Momento Flector
PLANO YZ - COMBINACION 2
Fuerza Axial
20
Fuerza Cortante
Momento Flector
PLANO YZ - COMBINACION 2
Fuerza Axial
21
Fuerza Cortante
Momento flector
PLANO XZ - COMBINACION 5
Fuerza Axial
22
Fuerza Cortante
Momento Flector
PLANO YZ
Fuerza Cortante
23
Momento Flector
PLANO XZ – COMBINACIÓN 7
Fuerza Axial
Fuerza Cortante
24
Momento flector
PLANO YZ
Fuerza Cortante
Momento Flector
25
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones:
Los
Recomendaciones:
El