Fecha de las actividades evaluativas

1. Taller evaluativo en parejas. 03 de marzo 3.8

2. Taller evaluativo en parejas. 26 de marzo 3.0
3. Examen escrito de preguntas abiertas individual. 11 de abril 1.5
4. Examen selección múltiple individual. 02 de mayo
5. Examen oral. 12/14 de mayo

Jurisdicción: es la facultad y el deber que tiene el estado

de administrar justicia, todo juez esta llamado a administrar
justicia, pero, no todo juez es competente para conocer el caso
en particular.
La competencia y jurisdicción tiene en común la
administración, pero, se diferencia en; la jurisdicción se
encuentra en la constitución, mientras que la competencia
tiene un fundamento legal y se encuentra en los diferentes
estatutos de derecho procesal.

Primer respondiente; la primera autoridad o persona

que llega a los hechos.

Temas a repasar de derecho procesal 1

 Jurisdicción
 Competencia – factores de competencia
 Cosa juzgada
 Principios
 Impugnación
El proceso es la manera heterocompositiva en donde un
tercero resuelve una situación litigiosa de manera ordenada
y organizada respetando las siguientes garantías mínimas
constitucionales previstas en el derecho fundamental al
debido proceso.

Principios del debido proceso

o Legalidad; todos son juzgados en base a normas
preestablecidas
o Juez natural; el juez debe ser competente para
conocer y resolver el conflicto.
o Favorabilidad; ante la antinomia se aplica la ley
mas favorable.
o Presunción de inocencia; el accionado ingresara al
proceso judicial incolume (se presume u inocencia), la
cual deber ser desvirtuada por el accionante.
o Exclusión; el jue debe resolver esta disputa
basándose principalmente en lo que se logre
acreditar dentro del proceso judicial con las pruebas
de manera legal.
o Defensa técnica; va dentro del derecho a
contradicción.
o Doble conformidad; indistintamente de proceso o
causa, se brinda la garantía de contradicción, el cual
se ejercer para la contraparte y el operador judicial
(controvertir las decisiones del juez).
 o Decisión justa; aquella que se toma en base a lo
que se acredita dentro del proceso.
Dentro del proceso de conciliación se puede ir o no con
abogado, para que este sirva como mediador y proponente de
nuevas negociaciones, excepto en asuntos de derecho publico,
es decir, cuando el litigio es entre particular y estado es
obligatorio tener un profesional de derecho, esto es llamado
derecho de postulación.

Acto procesal
Es una manifestación de voluntades en caminada a generar consecuencias
jurídicas procesales, estos actos pueden venir de las partes como del juez
(operador judicial) el juez se pronuncia a través de autos y sentencias. La
capacidad para ser parte de un proceso se entiende como capacidad de
goce y para comprender del proceso se conoce como la capacidad de
ejercicio.
Medida cautelar; tiene como finalidad proteger las pretensiones del
proceso.
La forma normal en que se termina el proceso es por medio de una
sentencia, la cual debe estar fundamentada en lo que se logró acreditar o
probar en el proceso.
Hechos indicadores: son aquellos que lo guían a suponer que algo paso,
por ejemplo; la relación sexual extramatrimonial, si se tiene una foto
entrando a un motel se tiene un hecho indicador, pero, esto no asegura la
relación sexual.
o Prescripción; es una forma de adquirir y exigir derechos, esta tiene
dos caras, la hay adquisitiva y extintiva.
 o Caducidad; caduca la pretensión que se tiene, no la acción ya que
la acción es un derechos fundamental, la caducidad también es una
sanción por el desinterés que se tuvo para ejercer la acción.

Las actuaciones del proceso deben ser publicas y permanentes excepto en

aquellos casos que establece la ley, por ejemplo, en los procesos donde se
involucren menores de edad se mantendrá en privado.
El derecho sustancia prevalece sobre la forma, es decir, que la finalidad del
derecho procesal es la materialización del derecho sustancial.

El articulo 229 establece el derecho d acción, la cual le pide al juez la

decisión justa e su conflicto.
Una prueba es ilegal cuando no fue obtenida con base a los lineamientos
procesales, y es ilícita cuando la prueba fue obtenida contrariando derechos
fundamentales.

Semejanzas entre la pretension del accionante y la

excepción del accionado
o Su ejecución es voluntaria
o Ambas partes pueden ser singulares y plurales

En Colombia hay dos sistemas procesales:

1. Oralidad: es el proceso penal, ya que desde el inicio hasta el final se
hace a través de audiencias de manera oral.
2. Mixto; una gran parte del tramite procesal se realiza de manera
escrita, inicia con una demanda (forma procesal de materializa el
derecho de acción).

Elementos fundamentales de la demanda

1. Hechos que acontecieron en el pasado, jurídicamente relevantes
2. Pretensiones
3. Pruebas; se habla de prueba cuando la misma ya fue valorada por
un operador judicial, antes de esa valoración se llama elementos
material probatorio o evidencia fiscal, cuando los elementos material
probatorio se practiquen en audiencia debe ser solicitado por las
partes en el proceso y excepcionalmente dependiendo del litigio
podrán ser decretadas de oficio por un juez.
Los demás requisitos que establece la ley para la presentación de la
demanda serán de forma.

Juramento estimatorio; es un elemento material de prueba tiene como

fin sanción al aquel accionante que pretenda enriquecimiento ilícito e
irrisorio, la sanción suele ser de multa para el concejo de judicatura, dicha
multa será del 10% del valor de lo pretendido y lo probado. Cuando el
juramento parece ser fraudulento y el accionado no se niega, e juez tiene el
deber de esclarecer la situación.

¿Qué es el juramento estimatorio?

El juramento estimatorio es una manifestación solemne realizada por el

demandante en su escrito de demanda (o por el demandado en su
contestación cuando formula una demanda de reconvención), mediante la
cual estima el valor de los perjuicios o de una cosa cuando no tiene un valor
cierto o fácilmente determinable. Este juramento tiene fuerza probatoria, ya
que sirve como medio de prueba del valor económico que se reclama, salvo
que sea desvirtuado por la parte contraria.

¿Cuándo es necesario agotarlo?

El juramento estimatorio debe agotarse como requisito de la demanda
cuando:
1. Se reclaman perjuicios (daños y perjuicios materiales o inmateriales)
y
2. No se cuenta con prueba siquiera sumaria de su valor al momento
de presentar la demanda.
Es decir, si el valor del perjuicio no está respaldado con documentos,
peritajes u otro medio de prueba, el demandante está obligado a realizar el
juramento estimatorio en la demanda.

Importante: El juramento también puede presentarse en otros momentos,

como en la reconvención o en etapas posteriores si se amplía la demanda.

¿Cuáles son sus consecuencias probatorias?

Valor probatorio presunto: El juramento estimatorio constituye prueba
del valor del perjuicio reclamado si no es objetado por la parte contraria
dentro del proceso.
Puede ser desvirtuado: La parte contra la cual se presenta (usualmente
el demandado) puede impugnarlo o controvertirlo con otros medios de
prueba, como documentos, testimonios, dictámenes periciales, etc.
Carga de la prueba inversa: Si el demandante presenta el juramento
estimatorio y el demandado no lo controvierte, se considera que el valor
jurado es válido, y se puede fallar en ese sentido.
Sanción por mala fe: Si se prueba que el juramento estimatorio fue
presentado con falsedad o mala fe, puede haber sanciones procesales para
la parte que lo presentó, como condena en costas y multa.

El juramento estimatorio es un medio de prueba supletorio cuando no hay

pruebas sobre el valor del perjuicio. Tiene fuerza probatoria, pero puede ser
desvirtuado por la otra parte. Su objetivo es evitar que se obstaculice el
acceso a la justicia por falta de pruebas del valor exacto de un daño,
facilitando el trámite procesal sin perjuicio del derecho de defensa del
demandado

📌 DIFERENCIAS ENTRE AUTO DE SUSTENTACIÓN Y AUTO

INTERLOCUTORIO
Criterio Auto de Auto interlocutorio
sustentación
Definición Es una decisión judicial Es una decisión que
de tramite, que sirve resuelve un asunto
para impulsar el procesal relevante que
proceso y permitir su puede afectar
avance. derechos de las partes
Naturaleza jurídica Tramite menor, no Tiene contenido
afecta el fondo del decisorio, puede
proceso ni derechos modificar o terminar el
sustanciales. proceso.
Impugnabilidad Generalmente no son Pueden ser apelables,
apelables especialmente si
ponen fin al proceso o
impiden su
continuación
Finalidad Ordenar actos Resolver cuestiones
procesales como como nulidades,
traslados, excepciones, medidas
notificaciones, fijacion cautelares.
en lista.
Ejemplo típico Auto que ordena correr Auto que decide sobre
traslado de una una solicitud de una
demanda medida cautelar

✅ EJEMPLOS DE AUTOS DE SUSTENTACIÓN

 o Auto que admite la demanda y ordena su notificación: Impulsa el
proceso al permitir que la parte demandada conozca la demanda y
pueda defenderse.
o Auto que corre traslado de la contestación de la demanda: Da la
oportunidad a la parte actora de pronunciarse frente a la respuesta
del demandado.
o Auto que decreta la práctica de pruebas: Ordena que se lleven a
cabo pruebas, sin resolver sobre su valor ni pertinencia de fondo.

✅ EJEMPLOS DE AUTOS INTERLOCUTORIOS

o Auto que decide una solicitud de nulidad procesal: Por ejemplo, si
una parte alega que no fue válidamente notificada, y el juez decide
si hay nulidad o no.
o Auto que resuelve una medida cautelar: Como el embargo de bienes
o la inscripción de una demanda en el folio de matrícula inmobiliaria.
o Auto que rechaza la demanda por falta de competencia: Termina el
proceso sin resolver de fondo, por falta de jurisdicción o
competencia del juez.

Las providencias judiciales cumplen distintas funciones dentro del proceso

civil. Mientras que el auto de sustentación se limita a impulsar o facilitar
actos procesales, el auto interlocutorio tiene una función decisoria
importante, con impacto en los derechos de las partes o en la continuidad
del proceso. Por ello, los autos interlocutorios son más relevantes desde el
punto de vista procesal y suelen ser susceptibles de recursos.

📌 ¿Qué son las excepciones en general?

Las excepciones son mecanismos de defensa del demandado mediante los

cuales este se opone a las pretensiones del demandante, ya sea porque no
está obligado, porque el proceso tiene defectos formales, o porque el
derecho que se le reclama no existe o no es exigible.

✅ EXCEPCIONES DE MÉRITO
🔹 Concepto: Son defensas de fondo que el demandado plantea para negar
o desvirtuar la pretensión del demandante, es decir, para demostrar que no
tiene razón en su reclamación jurídica o fáctica.

🔹 Características:
o Se refieren al contenido del derecho reclamado.
o Se presentan en la contestación de la demanda.
o Se deciden en la sentencia, luego del análisis de fondo del caso.
o No suspenden el curso del proceso.

🔹 Ejemplos:
1. Pago (ya se cumplió con la obligación).
2. Prescripción (la acción fue presentada fuera del término legal).
3. Compensación (el demandado también es acreedor del demandante
y las deudas se extinguen entre sí).
✅ EXCEPCIONES PREVIAS

🔹 Concepto: Son defensas de carácter procesal o formal que el demandado

interpone para cuestionar la validez del trámite o la admisibilidad de la
demanda. No atacan el derecho reclamado, sino el proceso en sí.

🔹 Características:
o Se refieren a vicios o irregularidades procesales.
o Deben presentarse de manera separada y antes de las de mérito, en
un escrito independiente, junto con la contestación.
o Se resuelven mediante auto interlocutorio, antes de seguir con el
fondo.
o Si son fundadas, pueden suspender el proceso o terminarlo
anticipadamente.

🔹 Ejemplos:
1. Inexistencia del demandante o demandado (no tiene capacidad legal
para actuar).
2. Falta de jurisdicción o de competencia del juez.
3. Indebida notificación del auto admisorio de la demanda.

En el proceso civil colombiano, las excepciones de mérito buscan demostrar

que el demandante no tiene derecho, mientras que las excepciones previas
buscan demostrar que el proceso tiene defectos formales o debe corregirse
antes de analizar el fondo. Ambas son herramientas clave en la defensa del
demandado, pero operan en momentos y con propósitos distintos.
📌 ¿Qué es la demanda de reconvención?
La reconvención es una demanda que presenta el demandado contra el
demandante, dentro del mismo proceso y en la misma actuación procesal
(la contestación de la demanda). Con ella, el demandado no solo se
defiende, sino que también ejercita una pretensión propia contra quien lo
demandó, buscando que el juez resuelva ambas pretensiones en la misma
sentencia.

🔹 Es una forma de acumulación procesal, que permite tramitar dos

demandas en un solo proceso: la principal y la reconvencional.

✅ Requisitos procesales para su procedencia

1. Presentarse con la contestación de la demanda La reconvención
debe formularse en el mismo escrito de contestación. Si no se
presenta en ese momento, no se podrá proponer después.
2. Que el juez sea competente para conocerla El juez que conoce la
demanda principal debe tener jurisdicción y competencia funcional y
territorial para conocer también la reconvención.
3. Que haya conexidad o relación con la demanda principal la
reconvención debe tener relación con el mismo hecho, contrato o
relación jurídica que dio origen a la demanda original. Ejemplo: Si la
demanda principal es por incumplimiento de contrato, la
reconvención podría ser por indemnización derivada del mismo
contrato.
4. Cumplir con los requisitos de una demanda ordinaria La
reconvención debe contener los requisitos del artículo 82 del CGP:
hechos, pretensiones, pruebas, estimación razonada de perjuicios,
juramento estimatorio (si aplica), etc.
5. Pagar el valor correspondiente de las expensas judiciales (si aplica)
Aunque no se presenta como una demanda aparte, la reconvención
debe cumplir con los mismos requisitos económicos y formales.
¿Y si no se cumplen los requisitos?
o Si no se cumple alguno de estos requisitos, el juez debe rechazar la
reconvención.
o No se podrá presentar después como parte del mismo proceso, pero
sí como demanda independiente en otro proceso judicial.

Ejemplos prácticos

🔹 Ejemplo 1: Contrato de arrendamiento

o Demanda principal: El arrendador demanda al arrendatario por no
pago de cánones de arrendamiento.
o Reconvención: El arrendatario presenta reconvención alegando que
el inmueble tenía fallas estructurales que impidieron su uso, y por
ello demanda al arrendador por daños y perjuicios.

🔹 Ejemplo 2: Compraventa de vehículo

o Demanda principal: El comprador demanda al vendedor porque el
carro tenía daños ocultos y exige la resolución del contrato.
o Reconvención: El vendedor reconviene al comprador porque este
dejó de pagar varias cuotas del precio, y exige el pago de lo
adeudada

La reconvención es una herramienta procesal eficaz que permite al

demandado no solo defenderse, sino también contraatacar, solicitando al
juez que le reconozca derechos frente al demandante. Para que sea válida,
debe cumplir con requisitos estrictos de oportunidad, competencia, relación
con la demanda y contenido formal.
¿Qué es la fijación del objeto del litigio?
La fijación del objeto del litigio es una etapa procesal en la que el juez, en
audiencia, determina con claridad y precisión los hechos y pretensiones que
realmente están en controversia entre las partes y, por lo tanto, cuáles
serán los puntos centrales que deben ser probados y resueltos en la
sentencia.
Es decir, se trata de delimitar el conflicto jurídico sobre el cual gira el
proceso, dejando fuera lo que ya ha sido aceptado o no está en discusión.

¿Cómo se desarrolla esta etapa?

1. Se realiza en la audiencia inicial; Es una fase oral. El juez convoca y
dirige la audiencia con presencia de las partes.
2. Identificación de los hechos y pretensiones en discusión; El juez
analiza la demanda y su contestación, incluyendo:
o Hechos afirmados y negados.
o Excepciones propuestas por el demandado.
o Si hay allanamientos, confesiones u omisiones, se excluyen
del objeto del litigio.

3. Fijación del objeto del litigio; El juez formula oralmente una relación
precisa de los hechos controvertidos, que constituyen el objeto del
litigio. Por ejemplo: “Se fija como objeto del litigio determinar si el
contrato fue incumplido por el demandado y si hay lugar al pago de
los perjuicios reclamados.”
4. Fijación de los hechos relevantes para prueba; A continuación, el
juez identifica qué hechos requieren prueba, es decir, aquellos que
no están admitidos ni probados.

Conexión con el decreto de pruebas

La fijación del objeto del litigio es fundamental para el decreto de pruebas,
porque:
o Solo se decretan pruebas sobre los hechos que están en
controversia.
o Permite enfocar la actividad probatoria en lo realmente necesario,
evitando pruebas inútiles o sobre hechos pacíficos.
o Garantiza el principio de concentración y eficiencia procesal, al
centrar el debate.

Ejemplo práctico sencillo

Supongamos un proceso por incumplimiento de un contrato de obra:

o Demandante: Alega que el contratista no terminó la obra.
o Demandado: Dice que la obra no se terminó porque no se le pagó la
segunda cuota.

🔹 En la fijación del objeto del litigio, el juez establece que el punto en

discusión es: “Determinar si el demandado incumplió injustificadamente el
contrato de obra y si el demandante incurrió en mora en el pago.”
Enseguida, el juez decreta pruebas sobre esos hechos, como:
o Peritaje técnico de avance de obra.
o Documentos de pago.
o Testimonios sobre cumplimiento de ambas partes

La fijación del objeto del litigio es una etapa clave que delimita el conflicto
real entre las partes y orienta la producción de pruebas solo a lo
verdaderamente relevante. Su correcta realización garantiza un proceso
eficiente, enfocado y justo, y está directamente conectada con el decreto
de pruebas, ya que determina qué debe probarse y cómo.

Demanda, contestación y vicitudes.

(Video-2,0)

Cuando hablamos de reglas y entorno social surge la idea del

conflicto donde hay una previa calificación nuestra.
Sujetos de derecho; personas naturales, jurídicas, patrimonios
autónomos, etc. El mero conflicto no necesita de intervención
judicial
Todo litigio envuelve a un conflicto pero no todo conflicto
envuelve a un litigio.

Jurisdicción Competencia
Es la función pública de Función pública de administrar
admiistarr justicia. justicia en determinado asunto.

Vocación constitucional Vocación legal

Elementos del litigio

1. Sujetos procesales
2. Bienes jurídicamente tutelados
3. Conflicto calificado por la pretensión y excepción
Con los anteriores elementos se cualifica el conflicto y pasa a ser un litigio.

Cómo resolver el litigio

Existen tres formas; la auto tutela, la auto composición y hetero-composición.

El litigió es un conflicto cualificado que se suscita entre sujetos de derecho y está

definido por la pretensión y la excepción entorno a un bien jurídico tutelado.

Elementos

1) sujetos de derecho
2) pretensión y excepción
3) bien jurídico tutelado

El mero conflicto no necesita de la intervención de un operador judicial.

1) Autotutela
En la autotela no hay un tercero que resuelva el conflicto.
La ley autoriza para hacer valer el derecho propio.

2) auto composición
Hay dos comportamientos; instrumento bilateral y un compromiso. No es egoísta se
piensa en el otro.

3) hetero-composición
Hay presencia de un tercero.

A- conciliación; el tercer es más activo, no toma decisiones pero verifica la idoneidad

que toman dos sujetos de derecho conforme al litigio que están presentando, el tercer
es imparcial, un facilitador. Tiene funciones jurisdiccionales. Le da carácter de
sentencia.
B- amigable composición; es un tercero que asume funciones que le han entregado
las partes en litigio para que tome una decisión, que obliga a las partes en litigio, le da
un carácter de contrato.
C- la mediación; tercero que brinda apoyo para que se puedan encontrar dos
personas en litigio pero no tiene inferencia en la solución de litigio. Tiene la capacidad
de aproximación.
D- arbitramiento;
E- proceso judicial común.

Demanda como instrumento o garantía constitucional

La denominación es un instituto político, no se puede eliminar la demanda