0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas4 páginas

Modal Teoria

El documento proporciona una guía sobre los verbos modales en inglés, incluyendo ejemplos y usos como habilidad, obligación y posibilidad. Se explican características específicas de los verbos modales y semimodales, así como los verbos modales perfectos que expresan conclusiones lógicas sobre eventos pasados. Además, se detallan las diferencias entre verbos como 'can', 'could', 'must', 'should', entre otros.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas4 páginas

Modal Teoria

El documento proporciona una guía sobre los verbos modales en inglés, incluyendo ejemplos y usos como habilidad, obligación y posibilidad. Se explican características específicas de los verbos modales y semimodales, así como los verbos modales perfectos que expresan conclusiones lógicas sobre eventos pasados. Además, se detallan las diferencias entre verbos como 'can', 'could', 'must', 'should', entre otros.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ENGLISH DEPARTMENT Manuel Fuentes

MODAL VERBS Los Verbos Modales


MODAL EXAMPLES USES

He can $nd any street in London. Ability


CAN You can take a taxi. Sugges,on
Can you take me to Victoria Sta8on? Request

BE ABLE TO He is able to $nd any street in London. Ability

That story can´t be true. Certainty that something is


CAN´T
impossible

I could play tennis when I was younger. Ability


COULD Could you take me to Victoria Sta8on?. Request
You could take a taxi. Sugges,on

It may be quicker to travel by train. May Possibility


MAY
I come in?. Formal request

MIGHT It might be quicker to travel by train. Possibility

You must be back at 10 o´clock. Obliga,on


MUST
Look at the snow. It must be cold outside. Certainty that something is true

HAVE TO You have to be back at 10 o´clock. Obliga,on

NEED TO You need to study a lot. Obliga,on

NEEDN´T You needn´t have a university degree. Lack of obliga,on

MUSTN´T You mustn´t drive without a licence. Prohibi,on

DON´T HAVE TO You don´t have to call a taxi. Lack of obliga,on

SHOULD You should drive more carefully Opinion / Advice

OUGHT TO You ought to drive more carefully Opinion / Advice

CARACTERÍSTICAS DE ESTOS VERBOS:


No llevan -s en la tercera persona del singular del presente simple.
No necesitan -do o -does para formar la negativa ni la interrogativa.
Nunca llevan infinitivo con to detrás, excepto be able to, need to, have to y ought to..
No tienen infinitivo, participio ni tiempos compuestos.

NOTA: Los verbos have to y need to también se consideran “verbos semimodales” porque no
cumplen todas las características propias de los verbos modales.
CAN / BE ABLE TO

CAN se auxilia de be able to en los tiempos de que carece, y tiene muchos usos:
1
ENGLISH DEPARTMENT Manuel Fuentes

a) Para expresar habilidad o capacidad: “saber”, “poder”.


b) Con acciones que empiezan en el pasado pero todavía tienen continuidad en el presente.
c) Para hacer peticiones, dar y pedir permiso de manera informal.
d) Para indicar posibilidad:
We can do that later. (Podemos hacer eso luego).

En negativa tiene, además de estos, otros dos usos:

e) Para expresar deducción.


f ) Para indicar prohibición.
You can´t smoke here. (No puedes fumar aquí).

BE ABLE TO también indica habilidad y posibilidad como can, pero en los tiempos que le
faltan a este verbo modal.
Will you be able to do it before six o´clock?. (¿Podrás hacerlo antes de las 6?)

COULD

a) Se usa para expresar habilidad y capacidad en el pasado.


b) Para hacer peticiones o pedir un favor de manera más formal que con can.
c) Para hacer sugerencias.
d) Para indicar posibilidad, pero dando a entender que es más remota que si usamos can.
We could go on friday afternoon.. (Podríamos ir el viernes por la tarde).

MAY / MIGHT

a) Ambos verbos expresan la posibilidad de que algo ocurra en el presente o en el futuro, sin
ser seguro. Como hemos visto antes, can también expresa posibilidad pero denota que las
circunstancias reales lo permiten.
b) May también se utiliza para pedir y dar permiso de una forma más educada que con can.

MUST / HAVE TO

Must sólo tiene presente, así que para el resto de los tiempos se usa have to.

a) Los dos verbos expresan necesidad y obligación, pero con must la necesidad es más fuerte.
Cuando queremos suavizar la frase utilizamos have to.

2
ENGLISH DEPARTMENT Manuel Fuentes

You must take a decision as soon as possible. (Debes tomar una decisión lo antes
posible) She has to work tomorrow. (Tiene que trabajar mañana)

b) Must sirve para expresar una conclusión lógica : It must be true (Debe ser verdad)

NEED TO / NEEDN´T

a) Need to expresa obligación o necesidad.


b) Needn´t indica ausencia de obligación o necesidad.

MUSTN´T / DON´T HAVE TO

a) Mustn´t indica prohibición.


b) Don´t have to tiene un valor totalmente distinto pues significa ausencia de necesidad, igual
que needn´t.
You don´t have to wash the dishes. (No tienes por qué lavar los platos / no es necesario).

SHOULD / OUGHT TO

Se pueden utilizar indistintamente para dar consejos y hacer recomendaciones, aunque


should es mucho más frecuente. Ought to apenas se usa en negativa e interrogativa.

MODAL PERFECTS Los Verbos Modales Perfectos

MODAL PERFECT EXAMPLES USES

A certainty or logical conclusion


MUST HAVE The driver must have lost his way.
about an event in the past.

A guess about something which


MIGHT / MAY HAVE She might / may have bought a new car.
happened in the past.

3
ENGLISH DEPARTMENT Manuel Fuentes

The ability to do something in the


COULD HAVE You could have avoided that accident. past, but which in the end was not
done.
A certainty that something did not
COULDN´T HAVE He couldn´t have known about the problem.
happen.
Advice which was not followed in
He should have listened to me. the past.
SHOULD HAVE Expecta,ons which were not
They should have won the compe88on.
fulIlled in the past.
Cri,cism that was given aJer an
SHOULDN´T HAVE You shouldn´t have gone on foot.
event.

Must have + participio


Se usa para expresar certeza o una conclusión lógica sobre un hecho pasado.

Might / May have + participio


Se usa para hacer una predicción sobre algo pasado.

Could have + participio


Indica que hubo la posibilidad de haber hecho algo en el pasado pero que finalmente no se
hizo.

Couldn´t have + participio


En negativa expresa la imposibilidad de que el hecho enunciado se realizara.

Should have + participio


Se usa para lamentar que algo no ocurriera en el pasado y que no se haya cumplido
lo que esperábamos.

Shouldn´t have + participio


Con este modal expresamos nuestra opinión crítica sobre un hecho pasado indicando que no
debería haber ocurrido.

También podría gustarte