0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas4 páginas

Tarea 9

En la audiencia única del 22 de abril de 2025, Karla Zarate Castro demandó a Junior Simbaña Ortiz por pensión alimenticia para sus hijos menores, quienes tienen una discapacidad del 40%. El juez declaró el proceso saneado y, tras no poder realizar la conciliación debido a la inasistencia del demandado, admitió los medios probatorios de la demandante. Finalmente, se dictó sentencia fijando la pensión alimenticia en 182.29 USD mensuales a favor de los menores.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas4 páginas

Tarea 9

En la audiencia única del 22 de abril de 2025, Karla Zarate Castro demandó a Junior Simbaña Ortiz por pensión alimenticia para sus hijos menores, quienes tienen una discapacidad del 40%. El juez declaró el proceso saneado y, tras no poder realizar la conciliación debido a la inasistencia del demandado, admitió los medios probatorios de la demandante. Finalmente, se dictó sentencia fijando la pensión alimenticia en 182.29 USD mensuales a favor de los menores.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de la Joya de los Sachas, avocándose del conocimiento de


estos autos el Señor Magistrado que suscribe por disposición superior, a
los veintidós días del mes de abril del dos mil veinticinco, siendo las diez
de la mañana, compareció ante este Despacho la demandante Karla
Zarate Castro, identificada con número de cedula 2200122428, de
treinta años de edad de la Provincia de Orellana, con la finalidad de
intervenir en la audiencia prevista para el día y hora de la fecha,
diligencia que se verifica con el resultado siguiente sin la concurrencia
del demandado Junior Simbaña Ortiz.

JURAM ENTO DE LEY. El señor Juez procedió a tomar la procesa de


honor con la formula de estilo a la convocada, quien prometió decir la
verdad a las preguntas formuladas.

SANEAM IENTO PROCESAL.-


RESOLUCIÓN No 001
VISTOS Y CONSIDERANDO : PRIMERO.- Que, este Juzgado es
competente para conocer el presente proceso. SEGUNDO.- Que, la parte
demandante tiene capacidad y legitimidad procesal para recurrir ante el
Órgano Jurisdiccional, a la presente acción. TERCERO.- Que, la
demanda de fojas seis a ocho, subsanada a fojas doce, cumple con los
requisitos de admisibilidad y procedibilidad previsto en los artículos 160
DEL COGEP. CUARTO.- Que, el demandado Junior Simbaña Ortiz, ha
sido validamente notificado conforme consta a fojas dieciséis y diecisiete,
sin que haya cumplido con contestar la demanda, por lo que fue
declarado rebelde mediante resolución obrante a fojas treinta y uno, en
la cual además se señala fecha y hora para la realización de la presente
audiencia, SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PRESENTE
PROCESO, por existir una relación jurídica procesal válida entre las
partes.

CONCILIACIÓN-
No se pudo llevar adelante la etapa de conciliación por inasistencia del
demandado, por lo cual tampoco se puede plantear formula conciliatoria.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS.


1.- Establecer las necesidades alimentarias de los menores alimentistas.
2.- Determinar la capacidad económica del obligado y las obligaciones a
las que se halle sujeto.
ADM ISIÓN DE M EDIOS PROBATORIOS
RESOLUCIÓN No 002
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que los medios probatorios
deben ser ofrecidos en los actos postulatorios, vale decir al momento de
demandar y contestar. SEGUNDO. - Que tales medios probatorios deben
constituir pertinencia y legalidad, conforme lo dispone el artículo 160 del
Cogep, por lo que SE RESUELVE: Admitir los medios probatorios
ofrecidos por la parte demandante en su escrito de fojas siete al doce, los
mencionados en los numerales uno y dos. Medios probatorios que serán
actuados y valorados en la estación procesal correspondiente, respecto
del medio probatorio signado como tres, no se admite por ser una copia
simple, la cual no causa convicción legal alguna en el juzgador;
igualmente no se admite medio probatorio alguno de la parte demandada
por encontrarse en la condición de rebelde.

ACTUACIÓN DE LOS M EDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE


DEM ANDANTE.
DOCUM ENTALES.
Se tengan por actuados:

1.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de fojas dos.


2.- Copia certificada del acta de conciliación de fojas tres y cuatro.

ACTUACIÓN DE LOS M EDIOS PROBATORIOS DEL DEM ANDADO.


No se actúan por no haberse admitido medio probatorio.

ALEGATOS :

El abogado de la demandante realiza el siguiente alegato. Conforme se


tiene de la demanda, y por convenir al derecho elemental de subsistencia
de su patrocinada, solicita a disponga que el obligado asuma su
responsabilidad de dar alimentos en los términos de ley, teniendo en
cuenta la condición de su patrocinada es una persona que no se dedica a
ningún trabajo, por dedicarse íntegramente a sus hijos menores de edad
teniendo en cuenta que un hijo tiene el 40% de discapacidad por lo que
la ley ampara.

SENTENCIA

RES.004 – 2025

VISTOS: Aparece del proceso que Karla Zarate Castro, interpone en


representación de sus hijos menores de edad Gael y Caled, demanda de
prestación de Alimentos en la vía del Proceso Único en contra de Junior
Simbaña Ortiz a fin que éste cumpla en acudir con una pensión alimenticia
mensual de en la tabla alimenticia Porcentaje de pensión a aplicar: 43.13 %
Valor por discapacidad: 20.976 USD$ (4.56% de 1 Salario Básico Unificado)
Valor de pensión mensual estimada Para el/los hijo(s) reclamante(s): 182.29
USD$
FUNDAM ENTOS DE LA DEM ANDA: La actora alega que tiene dos hijos
con el demandado los mismos que tiene la edad de 7 años y el otro
menor 8 años de edad teniendo una discapacidad del 40% certificado y
avalado por el CONADIS, así como también el demandado Junior
Simbaña actualmente labora como servidor publico y ha manifestado que
tiene otra carga familiar por lo que se le imposibilita a pasarme
mensualmente el dinero que requiero ya que no tengo un trabajo fijo
para solventar gastos es por ello que realizo la demanda para que el
demandado cumpla a cabalidad con lo estipulado en la ley vigente.

FUNDAM ENTO JURIDICO: Ampara su pretensión en el Art. 260 del


Código de los Niños y Adolescentes.
ACTIVIDAD PROCESAL: Subsanada la demanda cumpliendo con los
requisitos de admisibilidad y procedencia de la misma se admite a
tramite (folio 13), se corre traslado al demandado quien no cumple con
absolver la misma pese a encontrarse debidamente notificado (folios 26 y
27) por lo que es declarado rebelde mediante resolución de fojas 31
Citadas las partes a la audiencia de ley en la resolución antedicha, ésta
se realiza con asistencia de la parte demandante, actuadas las pruebas,
y formulados los respectivos alegatos, la causa se encuentra expedita
para ser sentenciada. -
Y CONSIDERANDO:
PRIM ERO: Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, alimentación, vestido y asistencia medica, educación, según la
situación y posibilidades de la familia, debiendo tenerse en cuenta
además que los alimentos son regulados por el Juez en atención a las
necesidades de quien los pide y las posibilidades de quien debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor, no
siendo necesario investigar rigurosamente los ingresos del que debe
prestar los alimentos.-
SEGUNDO Que, en autos obran como pruebas de la parte demandante
las documentales de fojas 02 al 04, con las que se acredita el derecho del
menor alimentista a la correspondiente pensión, mas no así los ingresos
que indica tiene el demandado en su condición de guardia municipal del
Canton sacha con las que se acredita que ha existido un acuerdo
arribado ante el Juzgado del Canton la Joya de los Sachas, si este ha
sido declarado rebelde, por lo que se ha generado presunción legal
relativa de veracidad de los hechos expuestos por la actora, debiendo
fijarse la pensión en forma proporcional y prudente, sin poner en peligro
la propia subsistencia del demandado.-
Por estos fundamentos y Administrando Justicia, a Nombre de la Nación,
SE RESUELVE:
Declarar FUNDADA en parte la demanda postulada por Karla Zarate
Castro en representación de sus menores hijos Gael y Caled en contra de
Junior Simbaña Ortiz; fijando como pensión alimenticia la suma de
ciento ochenta y dos con veinte y nueve, en forma mensual y
permanente mediante el sistema del SUPA, así la pronuncio, mando y
firmo en la sala de mi despacho. REGÍSTRESE Y COM UNÍQUESE. - .

Con lo que concluyo la presente audiencia, firmando los intervinientes


después que lo hizo el Señor Juez. DE LO QUE DOY FE.

JUEZ

SECRETARIO

También podría gustarte