Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Listas de contenidos disponibles enCiencia Directa

Ciencia del Medio Ambiente Total

Página de inicio de la revista:www.elsevier.com/locate/sci totenv

Tecnologías de tratamiento de contaminantes emergentes en plantas de tratamiento de

aguas residuales: una revisión

Prangya R. Routa, Tian C. Zhangb, Puspendu Bhuniado, Rao Y. Surampallib,d,⁎

aIngeniería Ambiental, Universidad INHA, Incheon, República de Corea
bDepartamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de Nebraska-Lincoln, Omaha, NE 68182, EE. UU.
doDepartamento de Ingeniería Civil, Instituto Indio de Tecnología de Bhubaneswar, India
dInstituto Global de Energía, Medio Ambiente y Sostenibilidad, Kansas, EE. UU.

REFLEJOS RESUMEN GRÁFICO

• Se revisan exhaustivamente las

tecnologías de tratamiento para
contaminantes emergentes (CE).
• Las CE con cociente de riesgo, RQ > 1 tienen
un alto potencial de riesgo ambiental.
• Los CE con cinética de biodegradación, Kbiografía>
10 son altamente biodegradables en la
naturaleza.
• ASP y MBR son tecnologías biológicas
efectivas para la eliminación de EC.
• La ozonización y el tratamiento con carbón
activado son los tratamientos terciarios de mayor
rendimiento.

información del artículo abstracto

Historial del artículo: Los contaminantes emergentes (CE) son, predominantemente, sustancias químicas antropogénicas no reguladas que se encuentran en el
Recibido el 31 de mayo de 2020
aire, el suelo, el agua, los alimentos y los tejidos humanos y animales en concentraciones traza. Estos contaminantes son persistentes en
Recibido en forma revisada el 6 de agosto de 2020
el medio ambiente, capaces de perturbar la fisiología de los receptores diana y, por lo tanto, se consideran contaminantes que han
Aceptado el 24 de agosto de 2020
generado preocupación ambiental en los últimos años. Entre las clases más destacadas de CE se incluyen productos farmacéuticos y de
Disponible en línea el 26 de agosto de 2020
cuidado personal (PCP), surfactantes, plastificantes, pesticidas, retardantes de fuego y nanomateriales. Algunos de los CE con efectos

Editor: Huu Hao Ngo nocivos sobre los sistemas endocrinos se han reconocido como disruptores endocrinos (EDC). Desde la década de 1990, se ha realizado
una intensa investigación sobre la presencia ambiental, el destino, los efectos ecológicos y las tecnologías de tratamiento de los CE. Sin
Palabras clave: embargo, existe un resumen exhaustivo de las técnicas de eliminación de CE, especialmente en las plantas de tratamiento de aguas
Productos químicos disruptores endocrinos residuales (PTAR), que es limitado. Si bien las PTAR son ineficientes en la eliminación de CE, actúan como barreras primarias contra su
Productos farmacéuticos propagación. Por lo tanto, este artículo revisa las tecnologías de tratamiento empleadas actualmente para la eliminación de EC en las
productos de cuidado personal plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) con el fin de mejorar los diseños existentes. Los resultados de esta revisión indican
Adsorción que el destino y la distribución de los EC pueden estimarse aproximadamente con base en propiedades fisicoquímicas como el coeficiente
Biorreactores de membrana
de partición octanol-agua (p. ej., log K).AY> 4, potencial máximo de sorción) y coeficiente de distribución sólido-agua [p. ej., Kd< 300–500 L/
Ozonización
kg MLSS (sólidos suspendidos en licor mixto), sorción insignificante en lodos]. El potencial de biodegradación de los EC se puede predecir
a partir de la biodegradación.

⁎ Autor correspondiente en: Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de Nebraska-Lincoln, Omaha, NE 68182, EE. UU. Dirección de
correo electrónico:[email protected] (RY Surampalli).

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141990 0048-9697/©
2020 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
2 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

valores constantes (por ejemplo, Kbiografía< 0,01 = baja biodegradación y > 10 = alta biodegradación. En las plantas de tratamiento de
aguas residuales (PTAR), la eficiencia de eliminación de CE varía entre el 20 % y el 50 %, el 30 % y el 70 % y el 90 % durante las etapas de
tratamiento primario, secundario y terciario, respectivamente. Las tecnologías de tratamiento terciario se consideran las alternativas más
adecuadas para el tratamiento de CE, pero aún no se ha logrado su eliminación completa. Sin duda, serán necesarios nuevos avances en
las tecnologías de tratamiento en el futuro.
© 2020 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción espectrometría de masas (LC/MS) (Kolpin y otros, 2002). Como se muestra enFigura 1El
desfase entre la primera detección de fármacos en aguas superficiales mediante
En las últimas décadas, la presencia de numerosos compuestos recientemente cromatografía de gases/espectrometría de masas (GC/MS) en 1975 y la aparición
identificados, de origen antropogénico o natural, en el medio acuático se ha generalizada de EC, observada mediante un estudio a gran escala de la calidad del agua
convertido en un problema global de creciente preocupación ambiental. Estos en arroyos estadounidenses mediante LC/MS (2002), fue de 27 años. Las mejoras en la
contaminantes son principalmente de naturaleza orgánica y suelen presentarse en precisión de masa y el poder de resolución de la espectrometría de masas (MS) de tiempo
concentraciones traza que van desde partes por billón (ppt o ng/L) hasta partes de vuelo cuadrupolo (Q-TOF) y la espectrometría de masas orbitrap han acelerado
por billón (ppb o μg/L).Rodríguez-Narvaez et al., 2017). Estos compuestos se exponencialmente la investigación relacionada con los EC en los últimos años. Los EC
denominan “contaminantes emergentes (CE)” (Philip et al., 2018 Díaz-Garduño et seguirán siendo un objetivo permanente de la comunidad científica debido al aumento
al., 2017), microcontaminantes (MP), contaminantes emergentes (PE), constante de la síntesis de una gran variedad de nuevos productos químicos, en
contaminantes de preocupación emergente (CEC) o compuestos orgánicos traza proporción a los desarrollos industriales y los avances tecnológicos.
(TrOC) por diferentes grupos de investigación (Luo et al., 2014 Das et al., 2017 La presencia generalizada de EC en ambientes acuáticos receptores es
Gogoi et al., 2018 Rizzo et al., 2019 Grandclément et al., 2017El Servicio Geológico una preocupación creciente debido a sus efectos sinérgicos indeseados.
de los Estados Unidos definió los EC como “cualquier sustancia química de origen Estudios de toxicidad a corto plazo revelaron que los EC no tienen efectos
sintético o natural o cualquier microorganismo que no se monitorea comúnmente tóxicos agudos ni efectos sospechosos en los ambientes receptores debido a
en el medio ambiente, pero que tiene el potencial de causar efectos adversos su baja concentración; por lo tanto, rara vez se regulan, a diferencia de los
ecológicos y/o para la salud humana” (Servicio Geológico de los Estados Unidos, contaminantes convencionales.Pesqueira et al., 2020 Rodríguez-Narvaez et
2017). En efecto, los contaminantes microbianos en el ambiente, incluidos los al., 2017). Sin embargo, la liberación constante de EC, su naturaleza
genes de resistencia a los antibióticos (ARG)/bacterias mediados por fármacos persistente, su tendencia a formar complejos y su potencial de
antibacterianos, también se consideran EC y, más específicamente, pueden bioacumulación pueden provocar graves efectos crónicos en la biota
denominarse contaminantes microbianos emergentes (Petrie y otros, 2015 Philip y acuática, la salud humana y animal y el medio ambiente tras una exposición
otros, 2018 Hartmann y otros, 2020Los ARG también pueden transferirse entre prolongada.Barbosa et al., 2016 Pesqueira et al., 2020). Los efectos
poblaciones microbianas mediante la transferencia horizontal de genes (HGT), que ambientales adversos comunes de los EC seleccionados, junto con sus
consiste en el movimiento de material genético entre organismos unicelulares y/o funciones generales, se enumeran en Tabla 1La evaluación del riesgo
multicelulares. Por lo tanto, las estrategias de mitigación son vitales para prevenir potencial asociado a los CE se basa en el cociente de riesgo (CR). Las
la diseminación generalizada de los ARG.Waddlia chondrophila,Los sapovirus, los concentraciones sin efecto previstas (CNP) de CE se comparan con las
ARG de tetraciclina [tet(O), tet(S) y los ARG de sulfonamida (sul(I), sul (II))] son concentraciones ambientales previstas (CPE) para obtener el valor del CR
algunos ejemplos de contaminantes microbianos emergentes (Hartmann et al., según la siguiente ecuación:
2020 Pruden et al., 2006). La Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos (USEPA) define a los EC como compuestos considerablemente nuevos que PEC
Pregunta¼ d1Þ
tienen efectos nocivos (pero aún plenamente comprendidos) en la salud de los PNEC
seres vivos y el medio ambiente (de Oliveira y otros, 2019).
Donde PEC indica la concentración esperada de CE en el ambiente, la cual
La existencia de estos compuestos químicos en el medio ambiente no es un puede estimarse a partir de la literatura disponible sobre concentración
fenómeno nuevo y se remonta a hace 2000 años con la aparición del ambiental, persistencia, destino y transporte de CE. Asimismo, PNEC
contaminante global más antiguo, el plomo, debido a la sobreexplotación de las representa la sensibilidad de un organismo específico, es decir, la
minas de plomo por parte de romanos y griegos.Sauvé y Desrosiers, 2014). concentración de CE a la cual no se espera que se produzcan efectos nocivos
Posteriormente, la tendencia se extiende gradualmente a los contaminantes en un ser vivo expuesto a dicho CE.Peake y otros, 2016). La PNEC se calcula
tradicionales hasta los nanomateriales, productos farmacéuticos, productos de generalmente a partir de LC50valores (la concentración letal para el 50% de
cuidado personal, etc. actuales. El primer conocimiento documentado sobre los los organismos) o CE50Valores (la concentración a la cual el efecto tóxico de
contaminantes emergentes probablemente debería atribuirse a "Primavera un compuesto en un organismo en un entorno acuático se encuentra a
Silenciosa", el libro de 1962 de Rachel Carson que defendía el vínculo entre el uso medio camino entre la no toxicidad y la toxicidad máxima). En general, si el
generalizado de diclorodifeniltricloroetano (DDT) y los riesgos ambientales.Carson, nivel de exposición (PEC) es superior a la sensibilidad de la especie (PNEC), el
2002 Sauvé y Desrosiers, 2014Sin embargo, la presencia y detección de CE en el RQ será >1, lo que indica un alto riesgo ambiental. Según los valores de RQ,
medio ambiente solo se ha investigado exhaustivamente en las últimas dos los niveles de riesgo de los EC pueden clasificarse como riesgo insignificante
décadas. Este retraso en la detección de CE puede atribuirse al lento desarrollo de (RQ < 0,01), riesgo bajo (0,01 > RQ < 0,1), riesgo medio (0,1 > RQ < 1) y riesgo
técnicas analíticas sensibles o nuevos métodos de detección capaces de detectar alto (RQ > 1).Díaz-Garduño et al., 2017). Los EC como el diclofenaco, la
concentraciones muy bajas de CE en las muestras ambientales.Noguera-Oviedo y nicotina, la codeína, el sulfamitoxazol, etc. con RQ > 1 se consideran riesgos
Aga, 2016).Figura 1Se destacan los hitos más importantes en la investigación ambientales (Archer y otros, 2017). Los principales impactos nocivos de los
sobre CE, con énfasis en el desarrollo de instrumentos para el análisis de muestras EC incluyen una reducción en la diversidad de macroinvertebrados en los
ambientales. La cromatografía de gases con espectrometría de masas (GC/MS) es ríos, efectos nocivos en la población de peces, mejillones de agua dulce,
el método convencional utilizado para el análisis de CE; sin embargo, la mayoría sistemas endocrinos humanos y de vida silvestre, y efectos cancerígenos (
de los CE no responden a las técnicas de GC/MS. Por lo tanto, la ubicuidad de los Mohapatra y Kirpalani, 2019 Rodríguez-Narvaez et al., 2017).
CE en el medio ambiente solo se aprecia tras la introducción de la cromatografía Los EC que afectan a los sistemas endocrinos se denominan sustancias/
líquida con compuestos disruptores endocrinos (EDC), y la Unión Europea los define
como compuestos que pueden interferir con el funcionamiento fisiológico.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 3

Figura 1.Aspectos destacados de los acontecimientos más importantes en la investigación de las CE (conceptualizados a partir deNoguera-Oviedo y Aga, 2016;Sauvé y Desrosiers, 2014). DBP (subproductos de desinfección),
DecaBDE (éter de decabromodifenilo), EDC (sustancias químicas disruptoras endocrinas), ESI (ionización por electrospray), GC (cromatografía de gases), LC (cromatografía líquida), MS (espectrometría de masas), PBDE
(éteres de difenilo polibromados), PFAS (sustancias alquiladas perfluoradas), Q-TOF (tiempo de vuelo cuadrupolo).

sistemas hormonales de los seres humanos que afectan al útero y tienen efectos eliminación efectiva de EC (Pesqueira y otros, 2020). Sin embargo, la
perjudiciales para las generaciones futuras (Comisión Europea, 2016 de Oliveira et ozonización puede generar subproductos de oxidación; la adsorción con
al., 2019). Los EDC son un grupo de moléculas químicas altamente heterogéneas, carbón activado es menos eficaz para inactivar bacterias; y la filtración por
que no se limitan a los bifenilos policlorados (PCB), ftalatos, bisfenol A (BPA), membrana enfrenta desafíos en la eliminación del concentrado, además de
éteres de difenilo polibromados (PBDE), dietilestilbestrol (DES), etinilestradiol (EE), una alta demanda energética operativa.Rizzo y otros, 2019) En los últimos
diclorodifeniltricloroetano (DDT), insecticidas organofosforados (OP), genisteína años se han propuesto tecnologías de tratamiento avanzadas como
(GEN), agentes farmacéuticos, etc. (Frye y otros, 2012). Dependiendo del tiempo y procesos de oxidación avanzada, humedales construidos, sistemas
la dosis de exposición, los EC pueden causar trastornos sexuales masculinos y bioeléctricos, tratamiento enzimático, etc.
femeninos, incluyendo ovarios poliquísticos, reducción de la fertilidad masculina, A pesar de la disponibilidad de estas tecnologías de tratamiento, la eficiencia
mayor tiempo hasta la concepción, mayores tasas de aborto espontáneo, de eliminación de la mayoría de las tecnologías empleadas para los CE no es
alteración del desarrollo de las gónadas masculinas y femeninas, cáncer de satisfactoria, ya que depende principalmente de las propiedades fisicoquímicas de
próstata, testículo y mama.Stackelberg et al., 2004 de Oliveira et al., 2019). La los CE y de las condiciones de tratamiento. Se ha informado que incluso las plantas
exposición prolongada al estrógeno en una concentración baja en el ambiente de tratamiento de aguas residuales (PTAR) convencionales son capaces de
acuático conduce a la feminización de los peces machos (cambio en el rasgo de la eliminar eficazmente algunos CE, aunque no están diseñadas para eliminarlos en
especie), mientras que una alta estrogenicidad resulta en una mayor tasa de bajas concentraciones.Alvarino y otros, 2018Por lo tanto, las plantas de
mortalidad de los peces (Gross-Sorokin et al., 2006 Jukosky et al., 2008). tratamiento de aguas residuales (PTAR) actúan como barreras primarias contra la
propagación de EC, y la modernización de los procesos de tratamiento de las PTAR
La exposición a los antibióticos conduce al desarrollo de cepas/genes convencionales podría minimizar aún más la liberación de EC al medio ambiente.
bacterianos resistentes a los antibióticos, mientras que la exposición humana a Muchos países de todo el mundo planean modernizar múltiples PTAR mediante el
pesticidas puede provocar cáncer y efectos cognitivos.Grenni et al., 2018 Kim et empleo de tecnologías de tratamiento avanzadas para cumplir con los objetivos
al., 2017). De igual manera, la tetraciclina con una concentración de 10–100 μg/L de eliminación de EC y proteger el medio ambiente.Roccaro, 2018 Pesqueira et al.,
causó bajas poblaciones de algas, bacterias y nematodos en arroyos artificiales, 2020). Por ejemplo, los procesos de oxidación avanzada (POA) son los procesos de
mientras que la disminución significativa de la población de buitres en Asia se tratamiento avanzado más investigados para la eliminación de EC en los últimos
debió a la presencia de diclofenaco en su alimento, que induce gota visceral, años, pero aún no encuentran aplicación a gran escala, por lo que no se revisan
insuficiencia renal y muerte.Quinlan et al., 2011 Oaks et al., 2004 Tiwari et al., 2017 aquí más discusiones sobre los POA.Rizzo y otros, 2019). Por lo tanto, como primer
). La persistencia ambiental de los EC, solos o en mezclas, tendrá efectos nocivos paso para considerar la modernización de las EDAR, es necesario comprender y
irreparables, que presumiblemente conducirán a la extinción de algunos evaluar a fondo las tecnologías existentes de eliminación de CE para determinar la
ecosistemas (de Oliveira y otros, 2019). Por lo tanto, en este contexto, es esencial alternativa más adecuada, tanto económica como ambientalmente. Sin embargo,
establecer límites de vertido más estrictos para los EC y desarrollar tecnologías un resumen exhaustivo de las técnicas de eliminación de CE es limitado. Por lo
avanzadas para su eliminación de las muestras ambientales. tanto, este artículo pretende realizar una revisión sistemática de las tecnologías de
tratamiento utilizadas actualmente para la eliminación de CE en las EDAR. El
Se han desarrollado numerosas tecnologías para la eliminación de CE, que artículo comienza con una descripción general de la clasificación, las fuentes, la
pueden clasificarse en general en procesos de atenuación natural, convencionales presencia y el destino/transporte de los CE en el medio ambiente (la información
y avanzados. Todos los procesos de atenuación natural, físicos, químicos o detallada puede consultarse en otros lugares, comoBhandari y otros (2009), Luo y
biológicos aplicables, como dilución, volatilización, fotólisis, sorción, otros (2014),Archer y otros (2017),K'oreje y otros (2020), seguido de una revisión
biodegradación, etc., son rentables y sencillos. Sin embargo, procesos como la crítica de las técnicas de tratamiento de CE en EDAR. Se analiza brevemente la
volatilización presentan menor eficiencia; las partículas en suspensión presencia de CE en la fase particulada (lodos), ya que la mayor parte de la
interrumpen la eficiencia de la fotocatálisis; y la acumulación de CE aumenta en el literatura publicada se ha centrado más en la presencia de CE en la fase disuelta
proceso de sorción.Barbosa y otros, 2016). Las tecnologías de tratamiento (aguas residuales) que en la fase particulada. Se discuten brevemente las técnicas
convencionales, como la filtración por membrana, la adsorción mediada por de tratamiento, destacando su principio, su eficiencia, sus ventajas y...
carbón activado, la ozonización, etc., también han mostrado
4 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Tabla 1 2. Clasificación, fuentes, aparición y destino/transporte de los EC

Funciones generales y efectos ambientales adversos de EC seleccionados.

Contaminantes emergentes Función Efectos adversos Tabla 2Resume una clasificación general de los CE y sus principales
fuentes. De la extensa lista de CE detectados en muestras ambientales,
Antibióticos Sustancias antimicrobianas Inducir antibiótico
(claritromicina, que detienen la infección al La resistencia en cepas alrededor del 70 % son compuestos farmacéuticamente activos (FAA) y
penicilina, matarla o inhibirla. microbianas altera la estructura productos de cuidado personal (PCP), y el 30 % son compuestos industriales
sulfonamidas, crecimiento de bacterias. de la comunidad microbiana y y agrícolas.Das y otros, 2017). Por ejemplo, hasta la fecha, se han reportado
roxitromicina, causa una baja población de
más de 200 PhAC a nivel mundial en aguas fluviales con una concentración
tetraciclina) algas y bacterias.
nematodos, etc.
máxima reportada de 6 mg/L para el antibiótico ciprofloxacino (Petrie et al.,
Fragancias (galaxolida, Se utiliza como ingrediente de Tóxico para los acuáticos 2015 Hughes et al., 2013). Asimismo, se detectó tamoxifeno, un fármaco
xileno de almizcle, almizcle fragancia en una amplia gama de organismos, causa contra el cáncer, en concentraciones de 25 a 38 ng/L en aguas fluviales (
cetona) productos de consumo. El estrés oxidativo en los peces
Ferrando-Climent y otros, 2014).Jones y otros (2001)Se ha informado que las
incluidos los perfumes, dorados es cancerígeno.
concentraciones ambientales de antibióticos, hormonas, antidepresivos,
cosméticos, champús, etc. Los roedores pueden dañar el
sistema nervioso humano. reguladores lipídicos, analgésicos y fármacos quimioterapéuticos oscilan
Conservantes (metil Prevenir microbios Responsable de la debilidad entre 0,04 y 6,3 μg/L. Por otro lado, el uso frecuente de sustancias químicas,
parabeno, descomposición y utilizado actividad estrogénica como protectores solares y conservantes, suele alcanzar concentraciones
2-fenoxietanol) En cosméticos, artículos de
superiores a 1000 ng/L.Petrie y otros, 2015). Por ejemplo, se ha detectado 4-
tocador, etc., como conservante.

ingredientes.
benzofenona, el agente protector solar, en muestras ambientales en un
Retardantes de fuego Se utilizan como productos químicos Afecta el cerebro y el sistema rango de 3597 a 5790 ng/L (Kasprzyk-Hordern y otros, 2009). Sin embargo,
(polibromados retardantes de llama en pinturas. nervioso, la actividad hormonal, para varios de estos CE, su CE50Se informa que los valores son <1 mg/L (
éteres de difenilo o plásticos, televisores, la reproducción y la fertilidad.
Petrie y otros, 2015). Los contaminantes se clasifican como nocivos para los
(PBDE)) materiales de construcción, etc.,
organismos acuáticos por su CE50valores de 10–100 mg/L, tóxicos para los
para que sean difíciles de quemar.
de 1–10 mg/L y muy tóxicos para los de <1 mg/L (Cleuvers, 2003).
Disruptor endocrino Grupo de productos químicos Interfiere con el sistema endocrino,
productos químicos (ftalatos, utilizados como plásticos, efectos estrogénicos en ratas, Los EC pueden ingresar al ambiente acuático y subterráneo a través de
bisfenol) plastificantes, industriales. efectos secundarios feminizantes
fuentes diversificadas (Tabla 2), que pueden clasificarse en cinco categorías: aguas
disolventes/lubricantes, etc. en hombres, parto
defectos y
residuales domésticas, efluentes de la industria, hospitales, ganadería y
retrasos en el desarrollo. actividades agrícolas (Figura 2Entre las diversas fuentes, las descargas domésticas
No esteroides Reduce el dolor, la fiebre y Mayor riesgo de son una de las principales fuentes de PhAC y PCP en el medio ambiente. Por
antiinflamatorio la inflamación. úlceras gastrointestinales,
ejemplo, los medicamentos consumidos por los seres humanos se metabolizan en
medicamentos (diclofenaco, enfermedades renales, branquias
el cuerpo y se excretan a través de la orina y las heces, para luego ser vertidos al
ibuprofeno) alteraciones del arco iris
trucha.
medio ambiente a través de las aguas residuales. Asimismo, los PCP como
Reguladores lipídicos Regulación de los niveles Inhibición de champús, protectores solares, pasta de dientes, etc., se vierten al medio ambiente
(ácido clorfíbrico, de triglicéridos y Bioluminiscencia, inhibición del a través del lavado de los seres humanos.Yang y otros, 2017). Los efluentes de las
gemfibrozil) colesterol en sangre crecimiento de microalgas. Afecta
unidades de fabricación de productos farmacéuticos, PCP, biocidas y otros
Betabloqueantes (atenolol, Controlar las anomalías cardíacas la reproducción y el crecimiento de
productos químicos son importantes contribuyentes de EC al medio ambiente (
metoprolol) ritmos al inhibir la los peces, inhibe la descarga de
hormona adrenalina y receptores en las branquias y Barbosa y otros, 2016). Como otro contribuyente dominante de EC, los efluentes
noradrenalina. afecta la reproducción. de los hospitales contienen conjugados de medicamentos, bacterias/genes de
ciclos y actividad resistencia a los antibióticos, metabolitos farmacéuticos, elementos radiactivos,
ritmos en la trucha.
etc.Tiwari y otros, 2017). La escorrentía de las actividades ganaderas y agrícolas
Anticonvulsivos Tratar los trastornos del estado de ánimo y Estrés oxidativo de
(carbamazepina) las convulsiones epilépticas. trucha arco iris, afecta son otras fuentes importantes de EC, particularmente en forma de hormonas
Sistema nervioso central. Afecta la esteroides y pesticidas utilizados para mejorar la productividad.Barbosa y otros,
Hormonas (estrona, Regulación del metabolismo, reproducción y la fertilidad, 2016). La contribución de la CE de estas fuentes depende de los biocidas/
testosterona) homeostasis, control del masculinización de las hembras,
pesticidas utilizados, las características de las masas de agua superficiales y las
desarrollo sexual. feminización de los machos y
condiciones climáticas (Bermúdez-Couso et al., 2013). Otros contribuyentes de EC
reducción de la fertilidad en los
peces. al medio ambiente incluyen la lixiviación de vertederos, el riego con agua
Poliaromático Se utiliza en la fabricación de Efecto cancerígeno, recuperada, los vertidos de la acuicultura, las fugas de las instalaciones de
hidrocarburos plásticos, pesticidas, tintes, enfermedades cardiovasculares, tratamiento de aguas residuales, etc. (Yang y otros, 2017).
(antraceno, pireno) etc. pobre desarrollo fetal.
Alquilados perfluorados Utilizado en emulsión Enfermedad de la tiroides, hígado

sustancias polimerización, pulimentos, daño, cáncer de riñón, Después de entrar al medio ambiente, las CE migran a los diferentes
(perfluorooctanoico pinturas y recubrimientos respuesta reducida a ambientes acuáticos siguiendo diversas vías (Figura 2). Se ha observado una gran
ácido) Vacunas, efectos en el variación en las concentraciones de CE en diferentes ambientes acuáticos, que se
desarrollo del feto. Afecta el
deben esencialmente a una serie de factores como la dilución, la persistencia
Nanomateriales Se utiliza en diversos sistema respiratorio.
ambiental, la eficiencia del tratamiento, etc.Luo y otros, 2014). Por lo general, la
(nanopartículas, procesos de fabricación, sistemas, vida silvestre
nanocompuestos) productos y atención médica. y toxicidad ambiental presencia de EC en ambientes acuosos se reportó en diferentes categorías, como
Viable pero no cultivable Implicaciones significativas Afecta los sistemas aguas residuales o plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), lodos de
microbiosYersinia en la biorremediación y... gastrointestinales, el sistema depuradora, aguas superficiales, aguas subterráneas y agua potable (Luo et al.,
peste, Vibrio cholerae) patogenesia. inmunológico, es tóxico para el
2014 Yang et al., 2017 K'oreje et al., 2020Las concentraciones de EC en las plantas
medio ambiente y la vida silvestre.
de tratamiento de aguas residuales dependen de sus patrones de uso. Por
ejemplo, considerando una variación intradiaria, se observó un pico en la carga de
antibióticos en la planta de tratamiento de aguas residuales entre las 7:00 y las
9:00 h debido a la acumulación de fármacos ingeridos en la orina durante el
sueño.Coutu y otros, 2013). Asimismo, en vista de la variación interdiaria, se
Limitaciones. Además, se detallan las brechas identificadas y se discuten futuras reportó un nivel elevado de metabolitos de cocaína en las aguas residuales de los
oportunidades de investigación para brindar soluciones de tratamiento más países europeos durante los fines de semana debido al uso recreativo de estos
adecuadas para los CE. compuestos.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 5

Tabla 2
Clasificación general y principales fuentes de CE.

Clase Subclase importante CE representativos Fuentes principales

Farmacéuticamente Antibióticos, antidepresivos, antiinflamatorios no esteroideos Ciprofloxacino, Diazepam, Diclofenaco, Efluentes de la industria farmacéutica, Efluentes
activo (AINE), reguladores lipídicos, hormonas, anticonvulsivos y Ácido clorfíbrico, Testosterona, hospitalarios, Aguas residuales domésticas, Efluentes
compuestos betabloqueantes. Carbamazepina, metoprolol de explotaciones ganaderas y acuicultura
(PhACs)
Cuidado personal Fragancias, agentes de protección solar/filtros UV y repelentes Galaxolida, 4-benzofenona, N, N - Aguas superficiales, efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales y lixiviados

productos (PCP) de insectos dietiltoluamida (DEET), tris (1-cloro-2- de vertederos

Industrial Retardantes de fuego y plastificantes propil) fosfato (TCPP) y adipato de Efluentes industriales y aguas residuales domésticas
productos químicos dimetilo (DMAD), xenoestrógeno,
Endocrino Xenohormona, bisfenol y ftalatos bisfenol A (BPA) y ftalato de dioctilo Aguas superficiales, agua potable, lodos secundarios,
perturbador (DOP). suelo y sedimentos
productos químicos

(EDC)
Biocidas Fungicida, herbicida y molusquicida Epoxiconazol, butaclor y Escorrentía agrícola, efluentes de acuicultura y aguas
metaldehído superficiales
Regulado Hidrocarburos poliaromáticos (HAP) y pesticidas Fenantreno y clorpirifos Plantas de tratamiento de aguas residuales, escorrentías
compuestos agrícolas, aguas superficiales, suelos y sedimentos
(RCs)
Tensioactivos Tensioactivos iónicos y tensioactivos no iónicos Lauril sulfato de sodio (SLS) y Aguas residuales domésticas y efluentes industriales
Tweens (polisorbatos)
Artificial Aspartamo, sacarina y sucralosa – Efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales, aguas

Edulcorantes residuales y lixiviados de vertederos

Perfluorado Ácidos perfluorosulfónicos y ácidos perfluorocarboxílicos Perfluorooctanosulfonato (PFOS) y Aguas superficiales, aguas subterráneas, aguas residuales y
alquilado ácido perfluorooctanoico (PFOA) sedimentos
sustancias
(PFAS)

De manera similar, la variabilidad estacional de los CE en las aguas residuales incluye una mayor Se informaron concentraciones de 3,73–603 y 50 μg/L, respectivamente (Luo et al., 2014
detección de agentes de protección solar en las aguas residuales durante el verano y de folcodina Santos et al., 2009 Zhou et al., 2010). Hasta el momento, la liberación de efluentes de
(un agente de jarabe para la tos) en invierno (Petrie y otros, 2015). La mayoría de los EC se plantas de tratamiento de aguas residuales a las aguas superficiales se considera la
encontraron en las plantas de tratamiento de aguas residuales en el rango de concentración principal causa de la aparición de EC en las aguas superficiales (Kasprzyk-Hordern y
entre 0,1 y 10 μg/L, con algunas excepciones como el ibuprofeno y la cafeína. otros, 2009).

Solicitud

Hospital/Comercial Ganadería

Industria Doméstico
Agricultura

Planta de tratamiento de aguas residuales

Descarga directa
Descarga directa Lodo
Efluente

Superficie
Vertedero Suelo
Agua potable agua
Escorrentía

Filtración bancaria
Lixiviación
Filtración
Tratamiento de agua
Agua subterránea
planta

Vías de las CE en el medio ambiente Descarga directa de EC desde las fuentes

Figura 2.Principales fuentes y vías de entrada de EC en los ambientes acuáticos y subterráneos.

6 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

En las aguas superficiales, debido a la dilución de los CE, las concentraciones de CE contaminación (Barbosa et al., 2016 Petrie et al., 2015). En consecuencia, los EC
son al menos un orden de magnitud inferiores a los niveles de efluentes de la PTAR (Gros persistentes en los lodos pueden contaminar el suelo y las aguas subterráneas.
y otros, 2007). La lluvia ayuda a una mayor dilución de los EC en las aguas superficiales de Por lo tanto, la información sobre la presencia y distribución de EC en los lodos es
una manera, pero, de otra, puede resultar en altas concentraciones de EC a través de la importante para planificar la estrategia de gestión de los mismos. Estudios previos
lixiviación química de los materiales del pavimento, pinturas de edificios y techos, han reportado concentraciones relativamente altas de EC en comparación con su
desbordamiento de alcantarillado y aumento de la escorrentía debido a inundaciones presencia en aguas residuales. Las concentraciones máximas de presencia de
repentinas.Sakamoto et al., 2007 Jungnickel et al., 2008 K'oreje et al., 2020Los EC más algunos EC seleccionados, tanto en efluentes como en lodos de plantas de
comunes en aguas superficiales son los AINE, el triclosán, el sulfametoxazol y la tratamiento de aguas residuales, se presentan enFigura 3Las concentraciones de
carbamazepina. Al igual que en las aguas residuales, el ibuprofeno y la cafeína también los EC seleccionados en el lodo oscilaron entre 0 (por debajo del límite de
se detectaron en niveles elevados en aguas superficiales, con concentraciones máximas detección del método) y aproximadamente 5000 ng/g de peso seco de lodo. Las
de 36,8 y 1121,4 μg/L, respectivamente. Sin embargo, la cafeína también se detectó en concentraciones de EC en el lodo dependieron de sus patrones de uso y de
concentraciones relativamente altas (1813 ng/L) en Taiwán, mientras que en un río propiedades fisicoquímicas como la hidrofobicidad y el estado de ionización.Tran y
griego se registraron 2704 ng/L de nonilfenol.Luo y otros, 2014). De manera similar, las otros, 2018). Por ejemplo, los EC hidrófobos, como el miconazol y el bisfenol A, se
concentraciones de pesticidas (por ejemplo, insecticidas, herbicidas y fungicidas) encontraron en concentraciones más altas en el lodo debido a su tendencia a
reportadas en aguas superficiales africanas están en los rangos de 0,06 ng/L–69 μg/L, 0,2 repartirse en la fase particulada, mientras que los EC como la ciprofloxacina
ng/L–14 μg/L y 0,1 ng/L–9 μg/L, respectivamente (K'oreje y otros, 2020). (fluoroquinolonas) se adsorben en el lodo mediante interacción electrostática, ya
que existe como un zwitterión a pH ambiental (6–8).Tran y otros, 2018). Asimismo,
A diferencia de las aguas superficiales, la presencia y concentración de EC son las concentraciones más altas de ibuprofeno se deben a la hidrólisis de su
menores en las aguas subterráneas. El lixiviado de vertederos, la filtración de riberas, la conjugado, y se encontró que la digestión anaeróbica de lodos es eficaz para
percolación de tierras agrícolas, la recarga de aguas subterráneas con agua regenerada y reducir la concentración de ibuprofeno y otros EC más estudiados como
la filtración de los sistemas de alcantarillado son las principales vías de contaminación de ketoprofeno, etinilestradiol, carbamazepina, etc. (Martín y otros, 2012).
las aguas subterráneas por EC.Stepien et al., 2013 Luo et al., 2014). El coeficiente de
partición octanol-agua (KAY) que significa que la partición hidrofóbica de los CE juega un Una vez en el medio ambiente, los CE pasan por múltiples procesos naturales de
papel vital en la determinación del nivel de contaminación de las aguas subterráneas, ya atenuación, que incluyen biodegradación/transformación, fotólisis, adsorción en
que el suelo es la principal vía de transmisión de los CE a las aguas subterráneas. En sedimentos o partículas suspendidas, dispersión, etc., que son útiles para reducir las
general, logKAY< 2,5 significa alta movilidad hidrofílica; 2,5 < logKAY< 4 significa movilidad concentraciones de CE en las aguas superficiales.Pal y otros, 2010Las EDAR
media; y logKAY> 4 indica baja movilidad/alta retención en la matriz del suelo (Rogers, convencionales carecen de mecanismos eficaces para el tratamiento de los EC que entran
1996). Por ejemplo, trimetoprima con logKAYEs más probable que < 1,5 aparezca en aguas en ellas. Por lo tanto, los EC parcialmente degradados, transformados o inalterados
subterráneas en comparación con el triclosán con logKAY> 4 retenidos en su mayoría en la entran en los ambientes acuáticos a través del vertido posterior al tratamiento de los
matriz del suelo (Dougherty y otros, 2010 Petrie y otros, 2015). Al igual que en las aguas efluentes y lodos de la EDAR.Pesqueira et al., 2020 Luo et al., 2014). La reutilización de
superficiales, los NASID, la cafeína, el sulfametoxazol y la carbamazepina también se aguas residuales tratadas en prácticas agrícolas libera aún más los EC a los suelos, lo que
observan comúnmente en las aguas subterráneas, pero la mayoría de los compuestos se conduce a la posterior absorción de los EC por los cultivos agrícolas (Paz y otros, 2016).
detectaron a menos de 100 ng/L (un nivel comparable a los PNEC) y, por lo tanto, sin Como los compartimentos ambientales como las aguas superficiales, el suelo y las aguas
impactos ambientales significativos (Luo y otros, 2014). Sin embargo, con algunas subterráneas están interconectados, la presencia de EC en cualquiera de estos
excepciones, se informaron concentraciones considerablemente altas (en el mismo orden compartimentos puede resultar en un impacto negativo acumulativo en todo el medio
de magnitud que en las aguas superficiales) de paracetamol (18 μg/L) y nevirapina (1,6 ambiente (Daughton, 2010). Por lo tanto, las plantas de tratamiento de aguas residuales
μg/L) en las aguas subterráneas de algunos países sudafricanos (Olaitan et al., 2017 se consideran una de las principales fuentes antropogénicas que emiten EC al medio
K'oreje et al., 2016). Asimismo, se detectaron hormonas esteroides altamente ambiente, junto con los vertidos industriales, los lixiviados de vertederos, las escorrentías
concentradas (2 a 3 órdenes de magnitud más altas que la PNEC) en muestras de agua agrícolas, los efluentes hospitalarios, los efluentes de la acuicultura, etc. (Rizzo et al., 2019
subterránea en un sitio de aplicación terrestre en EE. UU. (Karnjanapiboonwong y otros, Barbosa et al., 2016). La incapacidad de gestionar adecuadamente los EC mediante la
2011). Pero normalmente, las concentraciones de EC detectadas en las aguas identificación de tecnologías de tratamiento apropiadas pone en riesgo la oportunidad
subterráneas no son menos de un orden de magnitud menores en comparación con las de reutilizar de manera sostenible las aguas residuales y los lodos tratados.
aguas superficiales (K'oreje y otros, 2020).

En el caso del agua potable, la mayoría de los CE estaban por debajo del límite 3. Destino y eliminación de los EC en las EDAR
de detección, por lo que hay publicaciones limitadas disponibles (Vulliet et al.,
2011 Kleywegt et al., 2011Las tecnologías de tratamiento del agua potable podrían Las plantas de tratamiento de aguas residuales convencionales son tecnologías
contribuir significativamente a mantener el nivel de CE por debajo del límite de estándar para eliminar una amplia gama de contaminantes, incluidas partículas
detección. Sin embargo, la presencia de CE en el agua potable depende de las suspendidas y coloidales, materia orgánica disuelta, nutrientes y patógenos de las aguas
fuentes de agua y de las variaciones estacionales.Luo y otros, 2014). Al igual que residuales; sin embargo, no están diseñadas específicamente para la eliminación
en el agua subterránea, la mayoría de los EC detectados en el agua potable están eficiente de los EC (Rout et al., 2016 Tran et al., 2018La eficiencia de eliminación de los CE
en concentraciones inferiores a 100 ng/L, con la excepción del nonilfenol (100 ng/ varía considerablemente según su persistencia, sus características fisicoquímicas, las
L) y la carbamazepina (600 ng/L), aunque los niveles son inferiores a los valores tecnologías de tratamiento empleadas y las condiciones operativas/ambientales. Las
PNEC correspondientes de 330 y 25 000 ng/L (Kleywegt y otros, 2011La mayoría de plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) generalmente emplean etapas de
los EC presentes en el agua potable se encuentran en niveles seguros. Sin tratamiento primario, secundario y, ocasionalmente, terciario. Si bien las etapas de
embargo, debido a los probables efectos adversos del sinergismo y los tratamiento primario están destinadas a eliminar sólidos suspendidos y coloidales, los CE
subproductos de transformación de los EC, la seguridad del agua potable debe ser también se eliminan en cierta medida, principalmente mediante sorción en el lodo
monitoreada y examinada periódicamente.Luo y otros, 2014). primario, como se muestra enFigura 4(Luo et al., 2014 Tran et al., 2018El tratamiento
secundario tiene como objetivo eliminar la materia orgánica o los nutrientes mediante
A diferencia de la fase disuelta, la aparición de EC en fases particuladas como degradaciones biológicas. En esta etapa, los CE se someten a diversos procesos como
lodos (biosólidos) rara vez se ha informado en la literatura, probablemente debido biodegradación, sorción, dispersión, dilución, fotodegradación y volatilización, pero los
a la complejidad de la matriz de los lodos de depuradora/lodos tratados y debido a mecanismos principales de eliminación de CE son la biotransformación o biodegradación
la falta de técnicas analíticas sensibles para detectar EC en la matriz de lodos (Tran y la sorción.Luo et al., 2014 Barbosa et al., 2016). Como la sorción es un fenómeno común
y otros, 2018). La aplicación agrícola de lodos de depuradora como fertilizante es tanto en las etapas de tratamiento primario como secundario, el mecanismo se describe
una práctica común y no existe legislación para controlar el uso de lodos en tierras enFigura 4, mientras que otros mecanismos dominantes son
agrícolas con respecto a los EC.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 7

Concentración en efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales (ng/L) Concentración máxima en lodos (ng/g)

Concentración de EC en efluentes de EDAR (ng/L)

1000 6000

900
5000

Concentración de EC en lodos (ng/g)

800

700
4000
600

500 3000

400
2000
300

200
1000
100

0 0

Contaminantes emergentes (CE)

Figura 3.Concentraciones máximas de presencia de EC seleccionados en efluentes y lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales. Los errores porcentuales de los datos se presentan mediante barras de error. (Datos detallados recopilados enTabla 3).

Como se demuestra en las figuras subsiguientes. De igual manera, se informa que las y otros, 2017Por otro lado, también existen casos de eliminación negativa de CE en
etapas del tratamiento terciario, destinadas a la eliminación de nutrientes, sólidos plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), donde las concentraciones de
suspendidos y patógenos, presentan una eficiencia significativa en la eliminación de CE, algunos CE en el efluente, después del tratamiento, superan las concentraciones en el
en particular los recalcitrantes mediante procesos de oxidación convencionales similares afluente. Esto se explica por el hecho de que la mayoría de los CE se excretan a través de
a la ozonización.Rout y otros, 2017 Ahmed y otros, 2017Se informa que la eficiencia de las heces y la orina como una mezcla de sustancias químicas originales y conjugados. Los
eliminación de CE durante el tratamiento primario varía en el rango de 20 a 50%, conjugados pueden revertirse a sus compuestos originales mediante la escisión
mientras que se logra una eficiencia de eliminación comparativamente mejor en el rango enzimática durante el tratamiento biológico, lo que resulta en un aumento de la
de 30 a 70% en los procesos de tratamiento secundario (Tiwari concentración de los CE en cuestión. Por ejemplo, el compuesto conjugado excretado,

Tratamiento primario Tratamiento secundario Tratamiento terciario

Afluente 20-50% 30-70% > 90%

100% EC Eliminación de CE Eliminación de CE Eliminación de CE

Sedimentación Fotodegradación Carbón activado

Eliminación de EC
Coagulación Volatilización adsorción basada
mecanismos
Sorción Sorción Oxidación
Biodegradación

Partículas de lodo (-ve)

CE repulsión electrostática
Mecanismos dominantes
Atracción electrostática
(+ve)
Interacción hidrofóbica
Adsorción reversible

Adsorción Absorción

Mecanismo de sorción de EC a lodos primarios/secundarios

Figura 4.Esquema del mecanismo de eliminación de EC en una planta de tratamiento de aguas residuales típica.
8 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

El glucurónido de sulfametoxazol puede revertirse a su compuesto original, El fármaco aciclovir bajo ozonización genera un producto de oxidación más tóxico,
sulfametoxazol, tras la escisión enzimática del ácido glucurónico. Además, el el carboxiaciclovir (Schlüter-Vorberg et al., 2015). Tras una oxidación posterior, el
compuesto excretado, acetilsulfametoxazol, tras sufrir una desacetilación carboxiaciclovir se transforma en ácido N-(4-carbamoil-2-imino-5-oxoimidazolidin)
enzimática (pérdida del grupo acetilo), también puede convertirse en formamido-N-metoxiacético (COFA). El aciclovir no es tóxico para ambos.Daphnia
sulfametoxazol, como se muestra enFigura 5a (Noguera-Oviedo y Aga, 2016). De magnay las algas verdes, mientras que el carboxiaciclovir es tóxico paraDaphnia
manera similar, la desconjugación de los acil glucurónidos de diclofenaco magnay el COFA es tóxico para las algas verdes (Noguera-Oviedo y Aga, 2016)
(conjugado de diclofenaco con ácido glucurónico) durante el tratamiento biológico como se muestra enFigura 5b. De manera similar, la mineralización incompleta de
de aguas residuales resultó en concentraciones más altas de diclofenaco en el la carbamazepina, tanto a través del proceso de oxidación avanzada como de la
efluente que en el influente (Osorio et al., 2014 Tran et al., 2018Los EC, como los biodegradación fúngica, generó acridina, que es más tóxica y persistente que el
macrólidos (un antibiótico), podrían estar atrapados en partículas fecales y compuesto original carbamazepina (Figura 5c y d).
excretarse con las heces. Posteriormente, los EC se liberan de las partículas
durante el tratamiento de aguas residuales, lo que resulta en una mayor
concentración de EC en el efluente.Kim et al., 2014 Barbosa et al., 2016). Además,
los productos de transformación de los EC (por transformación biológica o 3.1. Efecto de las tecnologías de tratamiento primario en la eliminación de EC
química) o los subproductos de desinfección de los EC (al reaccionar con reactivos
de desinfección como cloro, ozono, etc.) a veces pueden dar lugar a variantes más El proceso fisicoquímico, la sorción, es la principal tecnología de tratamiento
tóxicas y persistentes que sus compuestos originales (Gogoi y otros, 2018). Por de los EC dentro de la categoría de tratamiento primario, ya que las eficiencias de
ejemplo, los antivirales los EC se ven afectadas por otros procesos físicos como la sedimentación y

Figura 5. (a) Reacción de conjugación-desconjugación de sulfametoxazol, transformación tóxica de (b) aciclovir por oxidación, (c) carabamazepina por oxidación avanzada y (d) carabamazepina por
degradación microbiana.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 9

Se informa que la floculación es inferior al 10% (Ahmed y otros, 2017). El término Mientras que otros mecanismos como la fotodegradación y la volatilización tienen
sorción representa tanto los mecanismos de absorción de EC en la fracción lipídica impactos mínimos en la eficiencia de eliminación de CE (Kim y otros, 2014). La eliminación
del lodo primario a través de interacciones hidrofóbicas como la adsorción de EC de CE mediada por fotodegradación es insignificante durante el tratamiento secundario
en la superficie de las partículas de lodo principalmente a través de interacciones debido a la baja exposición a la luz en relación con el volumen de tratamiento de aguas
electrostáticas como se demuestra enFigura 5(Alvarino y otros, 2018La sorción de residuales y al bloqueo de la luz solar por partículas altamente concentradas presentes
los EC depende de sus propiedades fisicoquímicas, las características del medio de en las aguas residuales (Norvill y otros, 2016). De manera similar, la eliminación de CE
sorción y las condiciones ambientales de operación. En el caso de los lodos, el mediante el proceso de volatilización durante el tratamiento secundario es insignificante.
coeficiente de distribución sólido-agua (Kd), KAY,y la constante de disociación ácida La volatilización de los contaminantes está controlada por la constante de la ley de Henry
(pKa) de los EC determina su tendencia de sorción. Kdes la relación entre la (KH). La KHvalor en el rango de 10−2– 10−3cajero automático m3/mol significa alto
concentración de contaminantes en el lodo y la concentración en el agua, como se potencial de volatilización (Stenstrom y otros, 1989). El típico KHvalores (<10−7) de CE
muestra en la ecuación.(2). seleccionados presentados enTabla 3indican una volatilización insignificante de EC
durante el tratamiento secundario de aguas residuales.
doSol
Kd¼ d2Þ
doaqdoes Las tecnologías de tratamiento biológico secundario son las más
adoptadas para la eliminación de EC a nivel mundial. Los procesos de lodos
donde CSoles la concentración de contaminante en la fase sólida activados (ASP) son los más utilizados en las plantas de tratamiento de
(concentración absorbida) (μg/L); Caqes la concentración disuelta del aguas residuales convencionales. Otros procesos biológicos secundarios de
contaminante (μg/L); y, Ceses la concentración de partículas suspendidas en alta tasa incluyen humedales artificiales, biorreactores de membrana (MBR),
las aguas residuales (kg/L). Para contaminantes con una Kdvalor inferior a filtros percoladores, filtros biológicos aireados (BAF), contactores biológicos
300–500 L/kgMLSS, su sorción en lodos es insignificante (Das et al., 2017 rotativos, reactores biológicos de lecho móvil (MBBR), biorreactores
Goswami et al., 2018). K típicodSe presentan los valores de algunos CE fúngicos, biorreactores de microalgas, zanjas de oxidación, etc.Roccaro,
representativos enTabla 3Como se muestra enTabla 3, además de algunos 2018 Ahmed et al., 2017). Los procesos más comúnmente empleados, como
antibióticos, hormonas, biocidas y edulcorantes artificiales, los CE tienen una ASP y MBR, con mayor eficiencia de eliminación de EC que otras tecnologías,
KdValor inferior a 300–500 L/kgMLSS y, por lo tanto, se puede esperar una se analizan brevemente en las siguientes secciones.
sorción mínima. Para los contaminantes con KAY< 2,5, la sorción es mínima,
mientras que los contaminantes hidrófobos (KAY> 4) tienen un alto potencial 3.2.1. Proceso de lodos activados
de sorción en el lodo. Como se muestra enTabla 3, la azitromicina, el El proceso de lodos activados se basa en la capacidad de la biomasa activada
diclofenaco y el triclosán pueden eliminarse preferentemente por sorción en (presente en el lodo) para biodegradar/biotransformar los EC. Los EC también se
el lodo. absorben en el lodo secundario de forma similar, como se explica enSección 3.1
Asimismo, los valores de pKa de los EC son críticos cuando las interacciones de Por lo tanto, en esta sección se hace hincapié en el aspecto de la biodegradación.
carga juegan un papel en la sorción (Petrie y otros, 2015). Por ejemplo, a un pH La biodegradación consiste en la descomposición de EC complejos en otros más
superior al pKa, el grupo hidroxilo fenólico de las hormonas se disocia, lo que da simples mediante diversas reacciones enzimáticas, como la hidroxilación, la
como resultado un compuesto con carga negativa y, por lo tanto, dificulta la carboxilación, la glicosilación, la hidrogenación y la ruptura de anillos, por parte de
sorción de las EC mediante repulsión de carga (Schäfer et al., 2011 Luo et al., 2014 los microorganismos.Xiong y otros, 2018). La oxidación de la carbamazepina, la
). Además, la sorción de EC depende de las condiciones operativas de las EDAR, hidroxilación y la carboxilación del ibuprofeno se ilustran enFigura 6En este
como la temperatura, el tiempo de retención hidráulica (TRH), el tiempo de proceso de tratamiento, los EC se biodegradan en grados variables, desde la
retención de sólidos (TRS), etc., ya que la KdLos valores se rigen por estos mineralización completa (conversión a agua y dióxido de carbono) hasta la
parámetros (Tran y otros, 2018). Por ejemplo, un aumento en KdSe observaron degradación incompleta, lo que resulta en subproductos transformados. Por
valores de etinilestradiol y quinolona cuando se redujo la temperatura, lo que ejemplo, el metoxi-triclosán puede biodegradarse hasta en un 81 % en ASP; sin
indica la relación inversa entre la temperatura y el potencial de sorción de estos EC embargo, se transforma en menor grado (56,5 %) mediante la conversión a una
(Norvill y otros, 2016Se han reportado buenas eficiencias de eliminación de hasta variante relativamente recalcitrante, el 2,4-diclorofenol, cuando se expone a la
el 40% de fragancias (galaxolida y tonalida), el 43% de EDC (bisfenol A) y el 28% de enzima lacasa durante la ASP.Figura 6d) (Samaras et al., 2013 Xiong et al., 2018).
hormonas (diclofenaco y estriol).Carballa et al., 2004 Stasinakis et al., 2013 Behera
et al., 2011). Sin embargo, el tratamiento primario con cámara de arena aireada La biodegradación de los EC se produce principalmente a través del
podría causar un aumento significativo de los compuestos fenólicos (bisfenol A y metabolismo y el cometabolismo (Tran y otros, 2018En el metabolismo, los
nonilfenol) debido al desprendimiento inducido por la aireación de estos microorganismos utilizan las CE como sustratos para la proliferación celular y la
compuestos de la sémola (Nie y otros, 2012). síntesis enzimática para llevar a cabo actividades metabólicas. Sin embargo,
debido a las menores concentraciones de CE, la energía generada mediante su
Es importante destacar que la sorción es una tecnología de cambio de fase degradación puede no ser suficiente para satisfacer las necesidades microbianas;
donde los CE pasan de la fase líquida (aguas residuales) a la fase sólida (lodos); por además, algunas CE inhiben el crecimiento microbiano debido a su naturaleza
lo tanto, solo puede proporcionar una reducción temporal del riesgo. Estos tóxica. En estos casos, se produce cometabolismo, donde los microorganismos
enfoques requieren más investigaciones, ya que los mecanismos de eliminación dependen de una fuente primaria de carbono para mantener el crecimiento y la
de los CE aún no están claros si la sorción va seguida de degradación o viceversa. síntesis enzimática para la degradación de las CE.Ahmed y otros, 2017La vía
Por un lado, la sorción a biosólidos puede ser un paso preliminar a la cometabólica de biodegradación de EC en los procesos de tratamiento de aguas
biodegradación; por otro lado, los CE pueden desorberse posteriormente al residuales presenta manifestaciones más comunes que las del metabolismo. Por
alcanzar el equilibrio de adsorción y regresar a la fase líquida.Rodríguez-Narvaez ejemplo, en microorganismos nitrificantes, la enzima amonio monooxigenasa
et al., 2017Los EC persistentes en los lodos pueden lixiviarse aún más durante su cataliza la degradación cometabólica de EC como el ibuprofeno, el etinilestradiol,
tratamiento o eliminación, lo que supone un desafío importante y requiere una etc., junto con la eliminación del amoníaco.Alvarino y otros, 2018).
estrategia de eliminación de lodos rigurosa. Por lo tanto, los sistemas de sorción La biodegradación de los EC depende de sus propiedades (p. ej., complejidad
pueden integrarse con otras tecnologías de tratamiento para obtener mejores estructural, biodisponibilidad, grupos funcionales), las propiedades del lodo (edad
resultados. del lodo, actividad de la biomasa) y las condiciones de operación (potencial redox,
SRT, HRT). Por ejemplo, los compuestos alifáticos insaturados de cadena corta
3.2. Efecto de las tecnologías de tratamiento secundario en la eliminación de EC lineal con grupos funcionales donantes de electrones son fácilmente
biodegradables en comparación con sus homólogos, los compuestos policíclicos
Los principales mecanismos de eliminación de EC durante las tecnologías de saturados de cadena ramificada con grupos funcionales atractores de electrones.
tratamiento secundario son la biodegradación/biotransformación y la sorción, Luo y otros, 2014). El SRT largo permite el desarrollo
10 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Tabla 3
Concentración, propiedades y eliminación de EC seleccionados en plantas de tratamiento de aguas residuales.

Tipos de CE Kd(L/kgMLSS) Kbiografía Registro KAY pKa KH(cajero automático Concentración de efluentes de la planta de tratamiento de aguas Concentración de lodos (ng/g de Eliminación
(L/gMLSS-d) metro3/mol) residuales (ng/L) peso seco) eficiencia (%)

Antibióticos
Azitromicina 35.5–2156 <0,13–1,5 4.02 8.74 5.3 × 10−29 175 <MDL-666 <0–99
Ciprofloxacino 19.952,6–38.900 0,025–0,55 0,28 6.09 5.09 × 10−19 96.3 1400–4800 <0–100
Claritromicina 386–1200 0,034–2,050 3.16 8,99 1,73 × 10−29 276 <MDL-537 <0–99
Eritromicina 74–309 0,125–6 2.37 12.44 1.46 × 10−29 42 6–79 <26,6–77,7
Trimetoprima 119–427 0,05–5,04 1.26 17.33 2.39 × 10−14 100 <MDL-13 <0–97
AINE
Codeína 13–15 4.2–5.4 1.2 13,78 7,58 × 10−14 70.6 <MDL-79 <0–98
Diclofenaco 1.9–321 0,02–8 4.98 4 4,73 × 10−12 647 <MDL-133 <0–98
Ibuprofeno 6–102.8 3.24–38.7 3.5 4.85 1.5 × 10−7 394 <MDL-3988 <0–99,8
Ketoprofeno 16–226 0,24–3,36 3.12 4.45 2.12 × 10−11 86 <MDL-58.4 51,5–91,9
Naproxeno 10- < 30 0,2–9 3.29 4,19 3,39 × 10−10 462 <MDL-1022 <0–99,3
Reguladores lipídicos
Ácido clofíbrico 7–87.5 0,03–1 2.57 − 4.9 2.19 × 10−8 5.3 <MDL 27,7–71,8
Bezafibrato 87 0,64–4,5 3.97 3.83 NR 139 17–64 48,4–95,8
Gemfibrozil 19.3–45 1.01–9.6 3.4 4.42 NR 137.7 <MDL-1192 0–100
Hormonas
Estrona <100–645 2–200 3.13 10.33 3,8 × 10−10 15 <MDL-17.5 0–100
Etinilestradiol 330–750 0,02–20 3.63 10.33 7,94 × 10−12 2 <MDL-17.5 33–100
Betabloqueantes
Atenolol 5.9–95 0,432–5,28 0.16 9.6 1,37 × 10−18 843 <MDL-86 <0–96
Metoprolol 31,3–137,8 0,01–4,32 1.88 14.09 1.4 × 10−13 166 <MDL-226 <0–58,7
Anticonvulsivos
Carbamazepina 8–314 0,005–0,389 2.1 15,96 1,08 × 10−10 482 <MDL-50 0–83
medios de contraste de rayos X

Iopromida 14 0,072–2,5 − 2.05 NR 1 × 10−28 876 76–84 31–90

Iopamidol <10 <1,01–2,664 1.62 4.15 1.14 × 10−25 377 NR <0–53,4
repelente de insectos
DEET <30–100 0,24–5,76 2.8 NR 2,08 × 10−08 678.1 2–6 27–100
Biocidas
Triclosán 1905–9550 0,025–0,55 5.53 7.9 4,99 × 10−9 74.8 354–15.600 <0–100
Miconazol NR NR 0,0008 5,86 NR 0.2 <MDL-2609 <0–99
EDC
Bisfenol A 314–505 0.24–16.56 3.32 9.6 1 × 10−11 331 <MDL-4700 32–100
droga psicoactiva
Cafeína <30–140 0,48–156,24 − 0,07 10.4 1.9 × 10−19 191.1 <MDL-805 84–100
edulcorantes artificiales
Sucralosa 193–365 0,018–0,05 −1 4.2 NR 4600 <MDL-1980 <0–35,2
Acesulfamo 5.1–765 0,173–0,556 − 1.33 5.67 NR 22.500 <MDL-1 <0–99

MDL - Límite de detección del método; NR - No reportado en la literatura; Nota: La información en esta tabla se resume principalmente deTran y otros (2018),Das y otros (2017),Tiwari y otros (2017),
Petrie y otros (2015),Luo y otros (2014),Wang y Wang (2016),Yang y otros (2017),http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/,http://www.drugbank.ca/, yhttps://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/.

de microorganismos de crecimiento lento para una biodegradación donde dc/dt es la tasa de biodegradación de contaminantes (μg/L d); Kbiografía
mejorada de EC con concentraciones muy bajas, mientras que una TRH más es la constante de velocidad de biodegradación (L/gMLSS d); Xactoes la
alta facilita una mejor degradación de EC recalcitrantes al permitir más concentración de biomasa activa en las aguas residuales (g/L); y Caqes la
tiempos de reacción (Norvill y otros, 2016). Se informó de una concentración disuelta del contaminante (μg/L). Contaminantes con una Kbiografía
biodegradación mejorada del triclosán.Stasinakis y otros (2010)con un TRS valor <0,01, 10 > Kbiografía> 1, y Kbiografía> 10 se clasifican como de baja, moderada y
de 20 días en comparación con los de 3 y 10 días. De igual manera, el alta biodegradabilidad (Tran y otros, 2018). K típicobiografíaSe presentan los valores
antibiótico fluoxetina mostró una menor biodegradación con TRS más cortos de algunos CE representativos enTabla 3Los EC eliminados más significativamente
(Fernández-Fontaina et al., 2012Las condiciones redox (aeróbicas, anóxicas y reportados en ASP fueron los AINE como el ibuprofeno y el naproxeno con una
anaeróbicas) son cruciales para determinar la vía de biotransformación de eficiencia de eliminación promedio de 91,4% y 75,5%, respectivamente.
las CE. La condición aeróbica favorece la biodegradación de una amplia A pesar de la alta eficiencia de eliminación de CE en la ASP, en algunos casos, la
gama de CE mediante la oxidación inducida por oxígeno disuelto, mientras toxicidad de los CE para los microorganismos plantea desafíos significativos,
que la condición anóxica produce una biotransformación limitada.Dorival- especialmente durante el tratamiento con antibióticos. La gestión de los lodos
García y otros (2013)Se reportó una biotransformación del 14 al 40 % de secundarios producidos durante la ASP es otro problema importante que debe
quinolona en condiciones aeróbicas, pero se observó la naturaleza abordarse, ya que existe una brecha de conocimiento sobre la presencia de CE en los
recalcitrante del compuesto en condiciones anóxicas. Sin embargo, el lodos debido a la complejidad de la matriz y la falta de técnicas analíticas sensibles para
sulfamitoxazol con un grupo funcional amida fue difícil de biodegradar en monitorear los CE en las muestras de lodos.Rodríguez-Narvaez et al., 2017Es necesario
condiciones aeróbicas, pero se biotransformó fácilmente en condiciones explorar la identificación, cuantificación y monitoreo rutinario de los intermedios de
anaeróbicas mediante reacciones reductoras debido a la presencia del reacción y los productos de transformación de los compuestos originales, ya que estos
grupo sulfonilo, que atrae electrones.Alvarino y otros, 2018). últimos a veces parecen ser más tóxicos y pueden revertirse a los compuestos originales.
La biodegradabilidad de los contaminantes se puede evaluar en función de su constante de Además, es necesario abordar los problemas relacionados con la eliminación de la
biodegradación (Kbiografía) como se muestra en la ecuación.(3): fracción de biomasa en el efluente, lo que resulta en una baja concentración de biomasa
activa y un tiempo de reacción de separación relativamente corto (SRT) para mejorar aún
más la eficiencia del rendimiento. Por lo tanto, la combinación de ASP con otras
corriente continua
¼Kbiografíaincógnitaactodoaq d3Þ tecnologías de tratamiento podría resultar en una mayor optimización de la eficiencia de
dt eliminación de EC.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 11

Figura 6.Biotransformación microbiana de EC: (a) oxidación de carabamazepina, (b) hidroxilación de ibuprofeno, (c) carboxilación de ibuprofeno y (d) biodegradación enzimática de metoxitriclosán.

3.2.2. Eliminación de EC en biorreactores de membrana Kwak y otros, 2020Un mayor tiempo de reacción de la membrana (TRM) promueve una mayor
Según las características de la membrana (tamaño de poro, hidrofobicidad), la biodiversidad de los microorganismos en los biorreactores de membrana (MBR). La retención de
filtración por membrana a presión se puede clasificar en microfiltración (MF con biomasa por la membrana facilita la adaptación/aclimatación de los microbios de crecimiento
un tamaño de poro de 0,1 a 1 μm y una presión de operación de 5 a 10 bar), lento a los CE tóxicos, y una disminución o un aumento del TRH sin alterar el TRH ayuda a un
ultrafiltración (UF con un tamaño de poro de 0,01 a 0,1 μm y una presión de mejor control de las condiciones operativas según los CE objetivo. Por ejemplo, se puede optar
operación de 5 a 10 bar), nanofiltración (NF con un tamaño de poro de 0,001 a por un TRH más alto para proporcionar un mayor tiempo de reacción a un CE recalcitrante,
0,01 μm y una presión de operación de 50 bar) y ósmosis inversa (OI con un mientras que mantener un TRH más bajo puede ser beneficioso para una mayor carga de CE con
tamaño de poro de 0,000 a 0,001 μm y una presión de operación de 70 a 150 bar). concentraciones muy bajas.Das et al., 2017 Lee et al., 2019 Norvill et al., 2016).
La ósmosis directa (FO), al igual que la OI, utiliza una membrana semipermeable y
un gradiente de presión osmótica para el proceso de filtración.Rodríguez-Narvaez La eliminación de EC en MBR depende de las características de la membrana
et al., 2017 Barbosa et al., 2016). La filtración por membrana utiliza presión (rugosidad superficial, carga superficial, hidrofobicidad y material de la membrana), sus
hidrostática para eliminar contaminantes y permitir que el agua y los solutos de propiedades fisicoquímicas (tamaño, concentración, grupo funcional, carga, polaridad) y
bajo peso molecular pasen a través de las membranas como permeado. las condiciones de operación (SRT, pH, temperatura y condiciones redox). Los principales
Los biorreactores de membrana, que combinan los mecanismos de degradación mecanismos para la eliminación de EC en MBR incluyen la exclusión por tamaño, la
biológica con la separación por membranas, se utilizan ampliamente para la eliminación adsorción sobre la superficie de la membrana mediante interacción electrostática, la
de EC de las aguas residuales en los últimos tiempos. Los biorreactores de membrana sorción sobre la capa de biopelícula/capa de suciedad desarrollada en la superficie de la
(MBR) surgieron como una tecnología de tratamiento alternativa para superar las membrana, seguida de biodegradación, y la interacción hidrofóbica con la membrana.
limitaciones de la ASP y son eficaces en la eliminación de una amplia gama de EC que, de Figura 7) (Das et al., 2017 Goswami et al., 2018). Los EC no polares se eliminan
otro modo, serían difíciles de eliminar con ASP y otras tecnologías de tratamiento principalmente mediante exclusión por tamaño, adsorción sobre la superficie de la
secundario.Ahmed y otros, 2017). La mayor eficiencia de eliminación de CE de los MBR se membrana o sobre la capa de biopelícula (principalmente EC con un tamaño menor que
atribuye a una serie de características distintivas, como un SRT más largo (15-80 días el poro de la membrana), mientras que la biodegradación es el mecanismo dominante
contra 7-20 días en ASP), una mayor concentración de biomasa mediada por la detención para los EC polares y la adsorción es mínima (Goswami y otros, 2018). Además, los EC
de la membrana y, de manera más significativa, una separación entre SRT y HRT con polares e hidrófilos como la estrona y el ketoprofeno se eliminan eficazmente mediante
retención de biomasa/lodo por la membrana (Barbosa y otros, 2016 UF-
12 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Figura 7.Mecanismos generales de eliminación de CE en procesos asociados a la membrana.

MBR en comparación con EC hidrófilos no polares como el ftalato (Rodríguez- Verter agua para su reutilización. Por lo tanto, las técnicas avanzadas de tratamiento
Narvaez et al., 2017). La mayor eliminación de diclofenaco reportada en un UF- complementan las tecnologías de tratamiento secundario eliminando los EC persistentes
MBR que en el MF-MBR se atribuyó a su retención por la capa sucia (Alvarino y que escapan a la etapa de tratamiento secundario, ya sea por su naturaleza recalcitrante
otros, 2018). La eliminación de EC mediante exclusión por tamaño solo se puede o por su toxicidad para los microorganismos.Ahmed y otros, 2017;Wang y Wang, 2016).
lograr de manera significativa con membranas de NF y RO (Schäfer y otros, 2011 Los principales mecanismos para la eliminación de EC durante el tratamiento terciario
De manera similar, los EC lipofílicos, como las fragancias, solo podían ser son la oxidación (que puede mineralizar aún más los EC y sus subproductos a CO2, H2O y
retenidos por membranas hidrófobas como las de polietersulfona. Se reportó una iones inorgánicos simples) y sorción basada en carbón activado (AC) de una amplia gama
eliminación de bisfenol A del 75 % en el UF-MBR fabricado con polisulfona, de EC de aguas residuales secundarias (de Oliveira et al., 2019 Alvarino et al., 2018). Los
mientras que el UF-MBR fabricado con polivinilideno mostró una eficiencia de procesos de oxidación, como la ozonización, el tratamiento UV, la cloración, la
eliminación del 98 % gracias a la eficiencia del material de la membrana. fotocatálisis, etc., se utilizan para oxidar los EC.Yang y otros, 2017). Asimismo, se utiliza
Rodríguez-Narvaez et al., 2017Se informó una eficiencia de eliminación muy alta una gama de adsorbentes disponibles comercialmente, como AC, biocarbón, nanotubos
de etinilestradiol (90%), sulfametoxazol (99,1%) y acetaminofén (99,9%) en MBR a de carbono, minerales arcillosos, etc., para la adsorción de EC (Rodríguez-Narvaez et al.,
escala piloto (de Gusseme et al., 2009 Snyder et al., 2007En general, los MBR 2017De las opciones mencionadas, la ozonización y el tratamiento con aire
mostraron una mayor eficiencia de eliminación de EC que la de los ASP. Por acondicionado resultan económicamente viables y se implementan para la
ejemplo, la eficiencia de eliminación de EC como diclofenaco, sulfametoxazol y modernización de la planta de tratamiento de aguas residuales en Suiza.Eggen y otros,
ácido clofíbrico fue del 87,4 %, 99,1 % y 71,8 % en los MBR, frente a los valores 2014;Rizzo y otros, 2019). Por lo tanto, la ozonización y el tratamiento de aire
respectivos del 50 %, 75 % y 27 % en los ASP.Tiwari y otros, 2017). acondicionado se analizan brevemente en las dos subsecciones siguientes.

Una de las principales desventajas de la aplicación de MBR es que solo facilita

un proceso de separación donde los CE solo cambian de fase, pero no se eliminan
realmente del medio ambiente. El proceso de tratamiento produce una fase 3.3.1. Ozonización

diluida en forma de permeado y una fase concentrada de CE como efluente La ozonización es un proceso de oxidación química que emplea ozono (O3) gas
rechazado. La fase concentrada requiere un tratamiento adicional antes de su para la oxidación de EC. Es una de las técnicas más prometedoras para reducir
eliminación. Se están investigando diferentes enfoques para ofrecer una considerablemente la carga de EC en las EDAR.Hollender y otros, 2009). El ozono
alternativa sostenible al tratamiento de concentrados de membrana. Uno de estos puede reaccionar directamente con los EC o puede reaccionar indirectamente a
desarrollos es la combinación secuencial de ASP con filtración por membrana, que través de un oxidante secundario, los radicales hidroxilo (HO•)que se forman
logró una eficiencia muy alta en la eliminación de CE, donde los CE rechazados por debido a una reacción secundaria del ozono con un grupo específico de materia
la membrana fueron eliminados por los microorganismos en el lodo activado.Yang orgánica efluente (EfOM) como fenoles o aminas (Rizzo y otros, 2019). HO
y otros, 2011Otro enfoque similar es la integración de la tecnología de membranas mejorado•La generación de ozono mediante la descomposición se puede lograr
con sistemas bioelectroquímicos (BES), también conocidos como biorreactores combinando O3con H2Oh2y UV (de Oliveira y otros, 2019). El ozono es selectivo por
electroquímicos de membrana (EMBR). Al combinar los mecanismos de filtración naturaleza y ataca preferentemente a los EC ricos en electrones, como los
por membrana, biodegradación y bioelectrogénesis (generación de electricidad sulfametoxazoles, y a los EC con grupos amina desprotonados, como el
por microorganismos), se afirma que los EMBR presentan una mayor eficiencia de trimetoprima, principalmente a pH bajo, mientras que el HO•Son de acción rápida,
eliminación de EC en comparación con los MBR y los ASP, con un menor consumo de naturaleza no selectiva y, por lo tanto, pueden atacar una amplia gama de EC,

de energía.Asif y otros, 2020Sin embargo, la mayoría de estas tecnologías incluidos aquellos resistentes al ozono a un pH relativamente alto (Rizzo et al.,

avanzadas se encuentran en laboratorio o en fase piloto, lo que requiere una 2019 Gogoi et al., 2018 Barbosa et al., 2016).Sui y otros (2010)informaron una

mayor ampliación a escala real. Además, ciertas limitaciones de los MBR, como la eficiencia de eliminación muy alta (>95%) de diclofenaco, carbamazepina,

suciedad en las membranas, el alto consumo de energía y el alto coste de los sulpirida, indometacina y trimetoprima a una dosis de ozono de 5 mg/L.

materiales de membrana, deben abordarse para su posterior aplicación a gran Basado en las eficiencias de eliminación de diferentes EC a una dosis específica de

escala. ozono en el rango de 0,4 a 0,6 g de O3/g de carbono orgánico disuelto, los CE se clasifican
en tres grupos segúnRizzo y otros (2019)como se presenta en Tabla 4Los EC del grupo A
son compuestos ricos en electrones, con una alta tasa de eliminación debido a su alta
3.3. Efecto de las tecnologías de tratamiento terciario en la eliminación de EC velocidad de reacción con el ozono. Por otro lado, los EC del grupo B se eliminan
relativamente menos debido a su menor velocidad de reacción con el ozono en
Las tecnologías de tratamiento terciario o avanzado se emplean habitualmente en comparación con el grupo A. De igual manera, los EC del grupo C son resistentes al
las EDAR como técnicas de pulido para producir aguas de alta calidad. ozono, pero su reactividad se ve influenciada por
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 13

Tabla 4
Agrupación de CE en función de su reactividad al ozono.

Grupo CE Grado de Tasa Eliminación

reacción constante, KO3 eficiencia
(METRO−1s−1)
con ozono (%)

A Ciprofloxacino, Carbamazepina, Azitromicina, Claritromicina, Bisfenol A, Diclofenaco, Sulfametoxazol, Eritromicina, Alto > 103 > 80
Metoprolol, Etinilestradiol
B Benzotriazol, bezafibrato, metilenbenzotriazol, Medio 102–103 50–80
do acesulfamo, primidona, iopromida Bajo <102 <50

de aguas residuales municipales tratadas mediante ASP (Siegrist y otros, 2018). La adición de PAC
Su reacción con HO• (Rizzo y otros, 2019) La ozonización, al ser una de las técnicas directamente en el tanque de lodos activados o en sistemas de postratamiento secundarios como
más exitosas, ha mostrado una eficiencia de eliminación de hasta el 90-100% de un filtro terciario es una aplicación importante del PAC en las plantas de tratamiento de aguas
casi todos los tipos de EC. residuales a gran escala (Altmann y otros, 2014). De manera similar, el GAC se puede utilizar en
Un problema importante con la ozonización es la formación de subproductos filtros de arena existentes o como reemplazo de la capa superior de un filtro terciario de doble
de oxidación. Los mecanismos de ozonización dependen del pH, la temperatura y medio en las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR).Grover y otros, 2011). La alta
las dosis de ozono que interfieren con la degradación de los EC.de Oliveira y otros, eficiencia de eliminación de EC seleccionados de hasta el 86 % se logró medianteKovalova y otros
2019Cuando las dosis de ozono aplicadas son insuficientes, se produce la (2013)de un efluente hospitalario tratado con MBR mediante un reactor PAC. De igual manera,
formación de productos de transformación o subproductos de oxidación en lugar Grover y otros (2011)Se ha reportado una mayor eficiencia de eliminación (84-99%) de EC
de una mineralización completa. En ocasiones, un aumento temporal de la seleccionados, como el diclofenaco, en una planta de CAG a gran escala que trata efluentes de
toxicidad tras la ozonización se atribuye a la formación de subproductos de EDAR. Las eficiencias de eliminación de EC seleccionados por PAC y CAG en aplicaciones a gran
oxidación tóxicos. La toxicidad puede reducirse aún más mediante un tratamiento escala se resumen enTabla 5Los tratamientos con CA muestran una importante eficiencia en la
biológico posterior a la ozonización.Knopp y otros, 2016La ozonización en eliminación de CE y aparecen como un método atractivo para mejorar las plantas de tratamiento
combinación con un proceso biológico implementado a gran escala en plantas de de aguas residuales.
tratamiento de aguas residuales urbanas de Suiza resulta ser uno de los enfoques En comparación con la ozonización, la adsorción de EC mediada por CA ofrece la
más eficientes para la eliminación de EC de las aguas residuales urbanas ventaja de no formar subproductos y de consumir menos energía en las plantas de
secundarias (McArdell, 2015). Sin embargo, una limitación de los sistemas tratamiento de aguas residuales (PTAR).Knopp y otros, 2016Sin embargo, la producción
biológicos combinados con ozonización es la falta de estudios económicos de aire acondicionado requiere una alta demanda de energía primaria. Por lo tanto, la
exhaustivos que puedan presentar esta combinación como una tecnología sostenibilidad de la producción de aire acondicionado es un problema importante. Los
competitiva en costos.Oller y otros, 2011). Además, existen limitaciones como el hornos de pequeña escala, que requieren altos insumos energéticos debido a su baja
alto consumo de energía, el alto coste del método debido a la corta vida útil del eficiencia, se utilizan principalmente para la producción de aire acondicionado; por lo
ozono y la interferencia del H2O.•Es necesario tener en cuenta los eliminadores de tanto, la ampliación de la producción es otro problema importante.Rodríguez-Narvaez et
aguas residuales para mejorar aún más la eficiencia de eliminación de EC. al., 2017Identificar una producción eficiente y más limpia de CA y evaluar la huella de
carbono asociada al proceso de producción es esencial para garantizar su producción a
3.3.2. Adsorción con carbón activado gran escala. Además, los adsorbentes agotados, saturados con EC, constituyen el
La adsorción también tiene un mecanismo de cambio de fase en el que principal desafío de este proceso, que exige un tratamiento y eliminación adecuados. Por
los contaminantes (adsorbatos) pasan de la fase acuosa a la fase sólida lo tanto, se ha propuesto la adsorción de CA, en combinación con otros tratamientos
(adsorbente) y ha sido ampliamente explorada para la eliminación de EC ( como la ultrafiltración y la coagulación, para mejorar la eliminación de EC.Acero y otros,
Rodríguez-Narvaez et al., 2017). El AC es el adsorbente más utilizado para la 2012Sin embargo, la falta de comprensión de la viabilidad a gran escala de los procesos
adsorción de EC de amplio espectro debido a su alta porosidad, gran área de propuestos sigue siendo una limitación clave para la aplicación práctica de estos
superficie específica y alto grado de interacciones superficiales (Rizzo y hallazgos de investigación. Las aplicaciones a gran escala de CAG y PAC están bien
otros, 2019). El CA se clasifica como carbón activado en polvo (PAC) y carbón documentadas, pero se necesitan más estudios que consideren CA de diferentes fuentes
activado granular (CAG) según el tamaño de partícula y como macroporoso ( y preparados en diferentes condiciones ambientales mediante tecnologías respetuosas
≥50 nm), mesoporoso (2–50 nm) y microporoso (2 con el medio ambiente para su implementación más amplia a gran escala.Thompson y
− > 0,8 nm) según el tamaño de poro. Tanto el PAC como el CAG pueden eliminar otros, 2016).
eficazmente los CE de las aguas residuales, y el CA mesoporoso resultó ser el más Las eficiencias generales de eliminación de EC seleccionados en plantas de
adecuado para la eliminación de CE debido a la menor interferencia de los materiales tratamiento de aguas residuales se presentan enFigura 8Las eficiencias de
orgánicos en los sitios activos de adsorción (Budimirovidoy otros, 2017). remoción de los EC variaron ampliamente, del 0 al 100 %, dependiendo de sus
La eficiencia de adsorción depende de las propiedades de los EC (tamaño molecular, propiedades y condiciones de operación. Los EC, incluso de la misma clase, se
polaridad, grupo funcional, KAY, Kd, pKa), CA (tamaño de partícula, área de superficie, eliminan en grados significativamente diferentes. De los 27 EC presentados en
diámetro de poro, contenido mineral) y condiciones ambientales (pH, temperatura, tipo Figura 8Con la excepción de la eritromicina, el ácido clofíbrico, el metoprolol, el
de agua residual) como se discutió detalladamente en secciones anteriores (Luo y otros, iopamidol y la sucralosa, más del 90 % de los EC restantes se eliminan en las EDAR.
2014La fuente de la materia prima para el CA también es un factor importante que Por lo tanto, se ha demostrado que las EDAR son eficaces para eliminar la mayoría
determina las tasas de eliminación de CE. Por ejemplo, la eliminación de diclofenaco fue de los EC comúnmente estudiados mediante tecnologías de tratamiento primario,
superior al 90 % con CAG, mientras que se observó una eliminación deficiente con secundario y terciario, como se mencionó anteriormente. Los datos detallados
Filtrasorb 400; las diferencias en la eficiencia se atribuyen a la estructura de carbono de la sobre la eficiencia de eliminación se recopilan enTabla 3Cabe destacar que la
materia prima.Grover et al., 2011 Sotelo et al., 2012La calidad de las aguas residuales y concentración de algunos EC fue mayor en el influente tratado que en el influente.
las condiciones operativas de cada planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) La eficiencia de eliminación negativa observada ya se ha analizado en secciones
también influyen en la eficiencia de eliminación de CE. Por ejemplo, la presencia de anteriores. Por lo tanto, con base en las diferentes tasas de eliminación de
mayor contenido orgánico en las aguas residuales interfiere en la eficiencia de diferentes EC en las EDAR, no es fácil extraer una conclusión generalizada sobre la
eliminación de CE al competir por los sitios activos de adsorción en el aire acondicionado. persistencia de diferentes EC en las EDAR.
De igual manera, la configuración de la PTAR determina la calidad de las aguas residuales
en función de las variaciones estacionales.Rizzo y otros, 2019Sin embargo, a pesar de los 4. Conclusiones y perspectivas futuras
factores variables analizados, la eliminación de CE está altamente relacionada con la
dosis de CA aplicada. Por ejemplo, se recomiendan entre 1,5 y 3 g de PAC por gramo de Esta revisión proporciona una breve descripción general de la clasificación de
contenido orgánico presente en aguas residuales para la eliminación de CE. los EC, sus fuentes de origen, ocurrencias ambientales, vías de
14 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Tabla 5
Eliminación de EC seleccionados mediante adsorción de PAC y GAC en aplicaciones a gran escala.

Adsorbente Dosis (mg/L) CE Concentración inicial (ng/L) Eficiencia de eliminación (%) Referencias

PAC 50 Bezafibrato 1300 90 Altmann et al. (2014)

20–60 17-alfa-etilestradiol 0,24 ± 0,07 83.3 Sun et al. (2017)
20–60 17-beta estradiol 4,68 ± 0,89 99.9
8–23 Diclofenaco NR 96–98 Kovalova y otros (2013)
8–23 Propranolol NR 91–94
15 Sulfametoxazol NR 58 Boehler y otros (2012)
15 Claritromicina NR 88
15 Carbamazepina NR 92
15 Iopromida NR 70
15 Mecoprop NR 65
20–60 Bisfenol A 12,60 ± 2,02 53
GAC NR Sulfametoxazol NR 90 Altmann et al. (2014)
NR Eritromicina 300 ± 200 99.9 Knopp et al. (2016)
NR Ciproflaxacina 130 82.3 Yang et al. (2011)
NR 17-alfa-etilestradiol <20 50
NR Diclofenaco NR > 98 Grover y otros (2011)
NR 17-beta estradiol 2 > 43
NR Carbamazepina 66 23
NR Metoprolol NR 95 Kårelid et al. (2017) Reungoat
NR Iopromida NR > 80 et al. (2011) Hernández-Leal et
Volumen del lecho: 29 g/70,6 mL Bisfenol A NR 66 al. (2011)
Volumen del lecho: 29 g/70,6 mL Nonilfenol NR 84
Volumen del lecho: 29 g/70,6 mL Triclosán NR 95
Volumen del lecho: 29 g/70,6 mL Galaxolida NR 79

La migración a diferentes compartimentos ambientales y las diferentes tecnologías de La ozonización, la generación de subproductos de oxidación tóxicos y su
tratamiento para la eliminación de CE en las EDAR. Sin embargo, de la revisión de las presencia tanto en fase disuelta como particulada requiere un
tecnologías de tratamiento disponibles, se puede inferir que lograr una eliminación postratamiento biológico para abordar el problema.
significativa de CE con una sola tecnología de tratamiento es un desafío. El uso de Conclusiones generalizadas adicionales son las siguientes: El destino y la
sistemas integrados que permitan superar las limitaciones de las tecnologías de distribución de los EC se pueden estimar aproximadamente en función de
tratamiento individuales se presenta como una alternativa prometedora para la propiedades fisicoquímicas como log KAY(>4, potencial de sorción máximo) y Kd
eliminación eficiente de CE del medio ambiente. Sin embargo, la mayoría de las (<300–500 L/kg de sólidos totales sólidos (MLSS), la sorción en lodos es insignificante). Según los
tecnologías de tratamiento alternativas investigadas/propuestas se encuentran a escala valores de RQ, los niveles de riesgo de los CE se clasifican en riesgo insignificante (RQ < 0,01),
de laboratorio, y carecen de información sobre la viabilidad de su implementación a gran riesgo bajo (0,01 > RQ < 0,1), riesgo medio (0,1 > RQ < 1) y riesgo alto (RQ > 1). Los procesos de
escala en las EDAR. Si bien la mayoría de los CE comúnmente investigados se redujeron tratamiento biológico basados en lodos activados no suelen eliminar completamente los CE
sustancialmente en los efluentes de las EDAR, algunos persistieron; otros resultaron ser persistentes; sin embargo, se puede mejorar la eficiencia mediante la adaptación de las
más tóxicos que los compuestos originales y pocos mostraron una eficiencia de condiciones de operación (tiempo de reacción de sedimentación prolongado, tiempo de reacción
eliminación negativa. Durante de turbulencia elevado). El potencial de biodegradación de los CE puede...

120
Máximas eficiencias de eliminación de EC en EDAR

100

80

60
(%)

40

20

Contaminantes emergentes (CE)

Figura 8.Eficiencias máximas de eliminación de EC seleccionados en EDAR. Los errores porcentuales de los datos se presentan mediante barras de error. (Datos detallados recopilados enTabla 3).
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 15

se puede predecir a partir de Kbiografíavalores (por ejemplo, <0,01 = baja biodegradación y Referencias
> 10 = alta biodegradación). Los biorreactores de membrana (MBR) han demostrado ser
Acero, JL, Benítez, FJ, Real, FJ, Teva, F., 2012.Acoplamiento de la adsorción, coagulación y
muy eficaces para la eliminación de numerosos EC persistentes mediante la retención de
Procesos de ultrafiltración para la eliminación de contaminantes emergentes en un efluente
biomasa activa altamente concentrada. Con la máxima eficiencia de eliminación de EC secundario. Chem. Eng. J. 210, 1–8.
reportada hasta la fecha, las tecnologías de tratamiento terciario se consideran las Ahmed, MB, Zhou, JL, Ngo, HH, Guo, W., Thomaidis, NS, Xu, J., 2017.Progreso en la
Tecnologías de tratamiento biológico y químico para la eliminación de contaminantes emergentes de
alternativas más adecuadas para el tratamiento de EC, pero aún no se ha logrado su
aguas residuales: una revisión crítica. J. Hazard. Mater. 323, 274–298.
eliminación completa. La optimización de las plantas de tratamiento de aguas residuales Altmann, J., Ruhl, AS, Zietzschmann, F., Jekel, M., 2014.Comparación directa de la ozonización
(PTAR) con tratamiento terciario y combinado para crear una barrera absoluta a las y adsorción sobre carbón activado en polvo para la eliminación de microcontaminantes en el
tratamiento avanzado de aguas residuales. Water Res. 55, 185–193.
emisiones de EC sigue siendo una tarea prioritaria. Por lo tanto, sin duda, serán
Alvarino, T., Suárez, S., Lema, J., Omil, F., 2018.Comprender la sorción y la biotrans-
necesarios nuevos avances en las tecnologías de tratamiento para la eliminación Formación de microcontaminantes orgánicos en tecnologías innovadoras de tratamiento biológico de
completa de EC en las PTAR. aguas residuales. Sci. Total Environ. 615, 297–306.
Archer, E., Petrie, B., Kasprzyk-Hordern, B., Wolfaardt, GM, 2017.El destino de las empresas farmacéuticas
A pesar de los avances en las tecnologías de tratamiento de CE, aún existen
Productos químicos y de cuidado personal (PPCP), contaminantes disruptores
limitaciones significativas, lo que requiere investigación futura para la creación de endocrinos (EDC), metabolitos y drogas ilícitas en aguas residuales y ambientales.
una tecnología integral de eliminación de CE. Los desafíos predominantes y las Chemosphere 174, 437–446.
líneas de investigación relacionadas son los siguientes: Asif, MB, Maqbool, T., Zhang, Z., 2020.Biorreactores electroquímicos de membrana: estado del arte
El arte y las perspectivas futuras. Sci. Total Environ. 741, 140233.
1. Debido a las dificultades para detectar y tratar los EC, es necesario hacer hincapié en la Barbosa, MO, Moreira, NF, Ribeiro, AR, Pereira, MF, Silva, AM, 2016.Ocurrencia y
Eliminación de microcontaminantes orgánicos: resumen de la lista de vigilancia de la Decisión
reducción de la concentración en la fuente mediante la legislación, la imposición de
2015/495 de la UE. Water Res. 94, 257–279.
restricciones a la liberación de los compuestos al medio ambiente y la concienciación Behera, SK, Kim, HW, Oh, JE, Park, HS, 2011.Aparición y eliminación de antibióticos,
pública. Hormonas y otros fármacos en plantas de tratamiento de aguas residuales de la
mayor ciudad industrial de Corea. Sci. Total Environ. 409 (20), 4351–4360. Bermúdez-
2. Los productos de transformación de los CE no suelen monitorizarse
Couso, A., Fernández-Calviño, D., Álvarez-Enjo, MA, Simal-Gándara, J., Nóvoa-
debido al desconocimiento de su persistencia y toxicidad. El desarrollo de Muñoz, JC, Arias-Estévez, M., 2013.Contaminación de aguas superficiales por metalaxil y
nuevos protocolos debería centrarse en la extracción de CE o sus nitrato de fuentes dispersas. Sci. Total Environ. 461, 282–289.
Bhandari, A., Surampalli, R., Adams, CD, Champagne, P., Ong, S.-K., Tyagi, RD, Zhang, TC,
productos de transformación de matrices ambientales complejas, como
2009.Contaminantes de preocupación ambiental emergente. ASCE, Reston, Virginia, pág.
los lodos, y en su cuantificación/identificación. 2009.
3. Durante la biodegradación, normalmente se investigan los efectos globales de Boehler, M., Zwickenpflug, B., Hollender, J., Ternes, T., Joss, A., Siegrist, H., 2012.Eliminación
de microcontaminantes en plantas de tratamiento de aguas residuales municipales mediante carbón
las condiciones de operación (SRT, HRT), en lugar de examinar los efectos
activado en polvo. Water Sci. Technol. 66 (10), 2115–2121.
individuales o combinados de estos parámetros experimentales. Por lo tanto, Budimirovido,D., VelidoKovido,ZS, Djokido,VR, Milosavljevido,M., Markovski, J., Levido,S.,
se deben realizar estudios sistemáticos para optimizar los parámetros y Marinkovido,Año 2017.Eliminación eficiente de As (V) mediante nanotubos de carbono
maximizar la eficiencia de eliminación de EC. multipared funcionalizados con PEG-6 brazos, embebidos en α-FeOOH y α-FeOOH/α-MnO₂.
Chem. Eng. Res. Des. 119, 75–86.
4. El ensuciamiento de la membrana es un problema frecuente en los MBR, lo que limita
Carballa, M., Omil, F., Lema, JM, Llompart, M., García-Jares, C., Rodríguez, I., Gómez, M.,
en cierta medida sus aplicaciones. Sin embargo, los EC pueden retenerse y Ternes, T., 2004.Comportamiento de productos farmacéuticos, cosméticos y hormonas en una planta de

posteriormente eliminarse al interactuar con la capa de ensuciamiento. Por lo tanto, tratamiento de aguas residuales. Water Res. 38 (12), 2918–2926.
Carson, R., 2002.Primavera silenciosa. Houghton Mifflin Harcourt.
es necesario analizar las contribuciones positivas y negativas de los mecanismos de
CE (Comisión Europea), 2016.Comunicación de la Comisión a la
ensuciamiento. Parlamento Europeo, Consejo, Comité Económico y Social Europeo y Comité de las
5. Durante el proceso de oxidación avanzada, los radicales hidroxilo pueden Regiones. Una Agenda Europea para la Economía Colaborativa.
mineralizar los EC o generar subproductos de transformación. Por lo tanto, el
Cleuvers, M., 2003.Ecotoxicidad acuática de los productos farmacéuticos, incluida la evaluación de
conocimiento de los intermedios formados y su caracterización es esencial efectos combinados. Toxicol. Lett. 142 (3), 185–194.
para prevenir posibles riesgos ambientales adicionales. Coutu, S., Wyrsch, V., Wynn, HK, Rossi, L., Barry, DA, 2013.Dinámica temporal de los anti-
Bióticos en el afluente de plantas de tratamiento de aguas residuales. Sci. Total Environ. 458, 20–26.
6. A pesar de su considerable eficiencia en la eliminación de EC, la adsorción con CA
Das, S., Ray, NM, Wan, J., Khan, A., Chakraborty, T., Ray, MB, 2017.Microcontaminantes en
proporciona una solución parcial, ya que elimina los EC de una fase y los concentra en Aguas residuales: destino y procesos de eliminación. Tratamiento físico-químico de aguas residuales y
otra. Por lo tanto, el CA saturado con EC requiere mayor investigación para su recuperación de recursos 75–117.

posterior tratamiento, con el fin de reutilizarlo o eliminarlo adecuadamente. Daughton, CG, 2010.Ingredientes farmacéuticos en el agua potable: panorama general de la ocurrencia
Rencia e importancia de la exposición humana. Contaminantes de creciente preocupación en
7. Las arcillas pilares metálicas y no metálicas, con sus propiedades catalíticas y
el medio ambiente: Consideraciones ecológicas y de salud humana. Sociedad Química
adsorbentes mejoradas, están encontrando amplias aplicaciones ambientales. Americana, págs. 9-68.
Explorar las posibilidades de aplicación de estos materiales para la eliminación Díaz-Garduño, B., Pintado-Herrera, MG, Biel-Maeso, M., Rueda-Márquez, JJ, Lara-Martín,
PA, Perales, JA, Manzano, MA, Garrido-Pérez, C., Martín-Díaz, ML, 2017.Evaluación del riesgo
de CE será un área esencial para futuras investigaciones.
ambiental de efluentes en su conjunto: contaminación emergente: eficiencia de tratamientos
terciarios alternativos para la depuración de aguas residuales. Water Res. 119, 136–149.
Declaración de contribución de autoría de CRediT Dorival-García, N., Zafra-Gómez, A., Navalón, A., González-López, J., Hontoria, E., Vílchez,
JL, 2013.Características de eliminación y degradación de antibióticos quinolónicos en
reactores de lodos activados a escala de laboratorio en condiciones aeróbicas, nitrificantes y
Prangya R. Rout:Conceptualización, Elaboración de borrador original.Tian anóxicas. J. Environ. Manag. 120, 75–83.
C. Zhang:Revisión y Edición, aprobación final de la versión a presentar. Dougherty, JA, Swarzenski, PW, Dinicola, RS, Reinhard, M., 2010.Aparición de herbi-
Puspendu Bhunia:Revisión y edición.Rao Y. Surampalli: cidas y productos farmacéuticos y de cuidado personal en aguas superficiales y subterráneas
alrededor de Liberty Bay, Puget Sound, Washington. J. Environ. Qual. 39 (4), 1173–1180.
Conceptualización, Supervisión, aprobación final de la versión a
presentar. Eggen, RI, Hollender, J., Joss, A., Schärer, M., Stamm, C., 2014.Reducir la descarga de
Microcontaminantes en el medio acuático: beneficios de la modernización de las plantas de
tratamiento de aguas residuales. Environmental Science and Technology 48, 7683–7689. Fernández-
Declaración de intereses en conflicto Fontaina, E., Omil, F., Lema, JM, Carballa, M., 2012.Influencia de los compuestos nitrificantes
Condiciones sobre la biodegradación y sorción de microcontaminantes emergentes. Water Res. 46
(16), 5434–5444.
Los autores declaran que no tienen ningún interés financiero en competencia
Ferrando-Climent, L., Rodríguez-Mozaz, S., Barceló, D., 2014.Incidencia de medicamentos contra el cáncer
conocido ni relaciones personales que pudieran haber parecido influir en el En un sistema urbano acuático: desde los efluentes hospitalarios hasta el entorno natural, pasando
trabajo presentado en este artículo. por las aguas residuales urbanas. Environ. Pollut. 193, 216–223.
Frye, C., Bo, E., Calamandrei, G., Calza, L., Dessì-Fulgheri, F., Fernández, M., Fusani, L., Kah,
O., Kajta, M., Le Page, Y., Patisaul, HB, 2012.Disruptores endocrinos: revisión de algunas
Expresiones de gratitud fuentes, efectos y mecanismos de acción sobre el comportamiento y los sistemas
neuroendocrinos. J. Neuroendocrinol. 24 (1), 144–159.
Gogoi, A., Mazumder, P., Tyagi, VK, Chaminda, GT, An, AK, Kumar, M., 2018.Aparición
Este trabajo fue apoyado por el Instituto Global de Energía, Medio
y destino de los contaminantes emergentes en el entorno acuático: una revisión. Groundw. Sustain.
Ambiente y Sostenibilidad (GIEES), Kansas, EE. UU. Dev. 6, 169–180.
16 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990

Goswami, L., Kumar, RV, Borah, SN, Manikandan, NA, Pakshirajan, K., Pugazhenthi, G., Kwak, W., Rout, PR, Lee, E., Bae, J., 2020.Influencia del tiempo de retención hidráulica y la temperatura
2018.Biorreactores de membrana y sistemas integrados de biorreactores de membrana para la Temperatura en el rendimiento de un biorreactor de membrana de lecho fluidizado de oxidación
eliminación de microcontaminantes en aguas residuales: una revisión. Journal of Water Process anaeróbica de amonio para el tratamiento de aguas residuales con amoníaco de baja concentración.
Engineering 26, 314–328. Chem. Eng. J. 386, 123992.
Grandclément, C., Seyssiecq, I., Piram, A., Wong-Wah-Chung, P., Vanot, G., Tiliacos, N., Lee, E., Rout, PR, Shin, C., Bae, J., 2019.Efectos de la concentración de hipoclorito de sodio en
Roche, N., Doumenq, P., 2017.Del tratamiento biológico convencional de aguas residuales a Actividad metanogénica en un biorreactor anaeróbico de membrana fluidizada. Sci. Total
los procesos híbridos: evaluación de la eliminación de microcontaminantes orgánicos: una Environ. 678, 85–93.
revisión. Water Res. 111, 297–317. Luo, Y., Guo, W., Ngo, HH, Nghiem, LD, Hai, FI, Zhang, J., Liang, S., Wang, XC, 2014.A
Grenni, P., Ancona, V., Caracciolo, AB, 2018.Efectos ecológicos de los antibióticos sobre los organismos naturales Revisión sobre la presencia de microcontaminantes en el medio acuático, su destino y
Ecosistemas: una revisión. Microchem. J. 136, 25–39. eliminación durante el tratamiento de aguas residuales. Sci. Total Environ. 473, 619–641.
Gros, M., Petrovido,M., Barceló, D., 2007.Las plantas de tratamiento de aguas residuales como vía para Martín, J., Camacho-Muñoz, MD, Santos, JL, Aparicio, I., Alonso, E., 2012.Distribución y
Contaminación acuática por fármacos en la cuenca del río Ebro (noreste de España). Evolución temporal de compuestos farmacéuticamente activos durante el tratamiento de lodos de
Toxicología y Química Ambiental: Revista Internacional 26 (8), 1553-1562. depuradora. Evaluación de riesgos de la aplicación de lodos en suelos. J. Environ. Manag. 102, 18-25.

Gross-Sorokin, MY, Roast, SD, Brighty, GC, 2006.Evaluación de la feminización de los hombres McArdell, C., 2015.La primera planta de ozonización avanzada a gran escala en la planta de tratamiento de aguas residuales de Dübendorf
Peces en ríos ingleses, según la Agencia Ambiental de Inglaterra y Gales. Environ. En marcha; se aprobó la nueva ley suiza de protección del agua. Boletín Normando 4, 36-37.
Health Perspect. 114 (Supl. 1), 147–151. Mohapatra, DP, Kirpalani, DM, 2019.Avances en el tratamiento de aguas residuales: destino de
Grover, DP, Zhou, JL, Frickers, PE, Readman, JW, 2011.Mejora la eliminación de estrógenos Contaminantes emergentes. Can. J. Chem. Eng. 97 (10), 2621–2631.
y compuestos farmacéuticos en efluentes de aguas residuales mediante carbón activado Nie, Y., Qiang, Z., Zhang, H., Ben, W., 2012.Destino y variación estacional del sistema endocrino-
granular a escala real: impacto en el agua del río receptor. J. Hazard. Mater. 185 (2–3), 1005– Disrupción de sustancias químicas en una planta de tratamiento de aguas residuales con el proceso A/A/O. Sep.
1011. de Gusseme, B., Pycke, B., Hennebel, T., Marcoen, A., Vlaeminck, SE, Noppe, H., ... Purif. Technol. 84, 9–15.
Verstraete, W., 2009.Eliminación biológica de 17α-etinilestradiol mediante un cultivo de
Noguera-Oviedo, K., Aga, DS, 2016.Lecciones aprendidas de más de dos décadas de re-
enriquecimiento con nitrificador en un biorreactor de membrana. Water Research 43 (9), 2493–2503. Búsqueda de contaminantes emergentes en el medio ambiente. J. Hazard. Mater. 316, 242–
Hartmann, J., van Driezum, I., Ohana, D., Lynch, G., Berendsen, B., Wuijts, S., van der Hoek, 251.
JP, de Roda Husman, AM, 2020.El diseño eficaz de campañas de muestreo para detectar
Norvill, ZN, Shilton, A., Guieysse, B., 2016.Degradación y regeneración de contaminantes emergentes
contaminantes químicos y microbianos emergentes en el agua potable y sus recursos,
Moval en estanques de tratamiento de aguas residuales de algas: identificación de las lagunas de investigación. J.
basado en la investigación bibliográfica. Sci. Total Environ. 140546.
Hazard. Mater. 313, 291–309.
Hernández-Leal, L., Temmink, H., Zeeman, G., Buisman, CJN, 2011.Eliminación de
Oaks, JL, Gilbert, M., Virani, MZ, Watson, RT, Meteyer, CU, Rideout, BA, Shivaprasad,
Microcontaminantes de aguas grises tratadas aeróbicamente mediante ozono y carbón activado.
HL, Ahmed, S., Chaudhry, MJI, Arshad, M., Mahmood, S., 2004.Residuos de diclofenaco como causa de
Water Res. 45 (9), 2887–2896.
la disminución de las poblaciones de buitres en Pakistán. Nature 427 (6975), 630–633.
Hollender, J., Zimmermann, SG, Koepke, S., Krauss, M., McArdell, CS, Ort, C., Singer, H.,
Olaitan, JO, Anyakora, C., Adetifa, IO, Adepoju-bello, AA, 2017.Una proyección para seleccionados
von Gunten, U., Siegrist, H., 2009.Eliminación de microcontaminantes orgánicos en una
Fármacos humanos en agua mediante SPE-HPLC, estado de Ogun, Nigeria. African J.
planta de tratamiento de aguas residuales municipales mejorada con post-ozonización a
Pharm. Sci. Pharm. 5, 1–14.
gran escala seguida de filtración con arena. Ciencias y Tecnología Ambientales 43 (20), 7862–
de Oliveira, M., Frihling, BEF, Velasques, J., Magalhães Filho, FJC, Cavalheri, PS, Migliolo,
7869. http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/. http://www.drugbank.ca/. https://
L., 2019.Residuos farmacéuticos y contaminantes xenobióticos: incidencia, técnicas analíticas
pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/.
y alternativas sostenibles para el tratamiento de aguas residuales. Sci. Total Environ. 135568.

Hughes, SR, Kay, P., Brown, LE, 2013.Síntesis global y evaluación crítica de productos farmacéuticos
Oller, I., Malato, S., Sánchez-Pérez, J., 2011.Combinación de procesos de oxidación avanzados
Conjuntos de datos farmacéuticos recopilados de sistemas fluviales. Environmental Science &
y tratamientos biológicos para la descontaminación de aguas residuales: una revisión. Sci. Total
Technology 47 (2), 661–677.
Environ. 409 (20), 4141–4166.
Jones, OAH, Voulvoulis, N., Lester, JN, 2001.Productos farmacéuticos humanos en el medio acuático
Osorio, V., Imbert-Bouchard, M., Zonja, B., Abad, JL, Pérez, S., Barceló, D., 2014.Simultáneamente
Medio ambiente: una revisión. Environ. Technol. 22 (12), 1383–1394.
Determinación neosa de diclofenaco, sus metabolitos humanos y productos de transformación de
Jukosky, JA, Watzin, MC, Leiter, JC, 2008.Los efectos de las mezclas ambientalmente relevantes
nitración/nitrosación microbiana en aguas residuales mediante cromatografía líquida/espectrometría
Efectos de los estrógenos en la reproducción de la medaka japonesa (Oryzias latipes). Aquat. Toxicol.
de masas con trampa iónica cuadrupolo-lineal. J. Chromatogr. A 1347, 63–71.
86 (2), 323–331.
Pal, A., Gin, KYH, Lin, AYC, Reinhard, M., 2010.Impactos de los contaminantes orgánicos emergentes
Jungnickel, C., Stock, F., Brandsch, T., Ranke, J., 2008.Evaluación de riesgos de biocidas en cubiertas
Efectos sobre los recursos de agua dulce: revisión de ocurrencias recientes, fuentes, destino y efectos.
Pintura. Environ. Sci. Pollut. Res. 15 (3), 258.
Sci. Total Environ. 408 (24), 6062–6069.
Kårelid, V., Larsson, G., Björlenius, B., 2017.Eliminación a escala piloto de productos farmacéuticos en mu-
Paz, A., Tadmor, G., Malchi, T., Blotevogel, J., Borch, T., Polubesova, T., Chefetz, B., 2016.Destino
Aguas residuales municipales: comparación del tratamiento con carbón activado granular y
De carbamazepina, sus metabolitos y lamotrigina en suelos regados con aguas residuales
en polvo en tres plantas de tratamiento de aguas residuales. J. Environ. Manag. 193, 491–
regeneradas: sorción, lixiviación y absorción vegetal. Chemosphere 160, 22–29.
502. Karnjanapiboonwong, A., Suski, JG, Shah, AA, Cai, Q., Morse, AN, Anderson, TA, 2011.
Peake, BM, Braund, R., Tong, AY, Tremblay, LA, 2016.El impacto de los productos farmacéuticos en la
Presencia de PPCP en una planta de tratamiento de aguas residuales y en el suelo y las aguas subterráneas de un
Medio ambiente. El ciclo de vida de los productos farmacéuticos en el medio ambiente 109–152.
sitio de aplicación terrestre. Contaminación del agua, el aire y el suelo. 216 (1–4), 257–273. Kasprzyk-Hordern, B.,
Pesqueira, JF, Pereira, MFR, Silva, A., 2020.Evaluación del impacto ambiental de ad-
Dinsdale, RM, Guwy, AJ, 2009.La eliminación de productos farmacéuticos,
Tecnologías avanzadas de tratamiento de aguas residuales urbanas para la eliminación de sustancias
Productos de cuidado personal, disruptores endocrinos y drogas ilícitas durante el
prioritarias y contaminantes emergentes: una revisión. J. Clean. Prod. 261, 121078.
tratamiento de aguas residuales y su impacto en la calidad de las aguas receptoras. Water
Petrie, B., Barden, R., Kasprzyk-Hordern, B., 2015.Una revisión sobre los contaminantes emergentes en
Res. 43 (2), 363–380.
Aguas residuales y medio ambiente: conocimiento actual, áreas poco estudiadas y
Kim, M., Guerra, P., Shah, A., Parsa, M., Alaee, M., Smyth, SA, 2014.Eliminación de productos farmacéuticos
recomendaciones para el monitoreo futuro. Water Res. 72, 3–27.
Productos farmacéuticos y de cuidado personal en una planta de tratamiento de aguas residuales con
Philip, JM, Aravind, Reino Unido, Aravindakumar, CT, 2018.Contaminantes emergentes en la India
biorreactor de membrana. Water Sci. Technol. 69 (11), 2221–2229.
Matrices ambientales: una revisión. Chemosphere 190, 307–326.
Kim, KH, Kabir, E., Jahan, SA, 2017.Exposición a pesticidas y las consecuencias humanas asociadas
Pruden, A., Pei, R., Storteboom, H., Carlson, KH, 2006.Los genes de resistencia a los antibióticos como
efectos sobre la salud. Sci. Total Environ. 575, 525–535.
Contaminantes emergentes: estudios en el norte de Colorado. Ciencia y Tecnología
Kleywegt, S., Pileggi, V., Yang, P., Hao, C., Zhao, X., Rocks, C., Thach, S., Cheung, P.,
Ambiental 40 (23), 7445–7450.
Whitehead, B., 2011.Productos farmacéuticos, hormonas y bisfenol A en agua potable no
tratada y agua tratada en Ontario, Canadá: incidencia y eficiencia del tratamiento. Sci. Total Quinlan, EL, Nietch, CT, Blocksom, K., Lazorchak, JM, Batt, AL, Griffiths, R., Klemm, DJ,
Environ. 409 (8), 1481–1488. 2011.Dinámica temporal del perifiton expuesto a la tetraciclina en mesocosmos
Knopp, G., Prasse, C., Ternes, TA, Cornel, P., 2016.Eliminación de microcontaminantes y fluviales. Ciencia y Tecnología Ambiental 45 (24), 10684–10690.
Productos de transformación del efluente de una planta de tratamiento de aguas residuales mediante Reungoat, J., Escher, BI, Macova, M., Keller, J., 2011.Biofiltración del tratamiento de aguas residuales
ozonización a escala piloto, seguida de diversos filtros de carbón activado y biológicos. Water Res. Efluentes de plantas: eliminación eficaz de productos farmacéuticos y de cuidado personal, y
100, 580–592. reducción de la toxicidad. Water Res. 45 (9), 2751–2762.
Kolpin, DW, Furlong, ET, Meyer, MT, Thurman, EM, Zaugg, SD, Barber, LB, Buxton, Rizzo, L., Malato, S., Antakyali, D., Beretsou, VG,DJolido,MB, Gernjak, W., Heath, E.,
HT, 2002.Productos farmacéuticos, hormonas y otros contaminantes orgánicos de aguas residuales Ivancev-Tumbas, I., Karaolia, P., Ribeiro, ARL, Mascolo, G., 2019.Métodos de tratamiento
en arroyos estadounidenses, 1999-2000: un reconocimiento nacional. Environmental Science & consolidados vs. nuevos y avanzados para la eliminación de contaminantes emergentes de
Technology 36 (6), 1202-1211. aguas residuales urbanas. Sci. Total Environ. 655, 986–1008.
K'oreje, KO, Vergeynst, L., Ombaka, D., De Wispelaere, P., Okoth, M., Van Langenhove, H., Roccaro, P., 2018.Procesos de tratamiento para la recuperación de aguas residuales municipales: el desafío

Demeestere, K., 2016.Patrones de presencia de residuos farmacéuticos en aguas residuales, Desafíos de los contaminantes emergentes y la reutilización potable directa. Current Opinion in
superficiales y subterráneas de las ciudades de Nairobi y Kisumu, Kenia. Chemosphere 149, Environmental Science & Health 2, 46–54.
238–244. Rodríguez-Narvaez, OM, Peralta-Hernández, JM, Goonetilleke, A., Bandala, ER, 2017.
K'oreje, KO, Okoth, M., Van Langenhove, H., Demeestere, K., 2020.Aparición y tratamiento Tecnologías de tratamiento para contaminantes emergentes en el agua: una revisión. Chem. Eng. J.
Gestión de contaminantes de creciente preocupación en el medio acuático africano: revisión 323, 361–380.
bibliográfica y una perspectiva prospectiva. J. Environ. Manag. 254, 109752. Rogers, HR, 1996.Fuentes, comportamiento y destino de los contaminantes orgánicos en las aguas residuales
Kovalova, L., Siegrist, H., Von Gunten, U., Eugster, J., Hagenbuch, M., Wittmer, A., Moser, R., Tratamiento y en lodos de depuradora. Sci. Total Environ. 185 (1–3), 3–26.
McArdell, CS, 2013.Eliminación de microcontaminantes durante el postratamiento de aguas residuales Rout, PR, Dash, RR, Bhunia, P., 2016.Desarrollo de un sistema integrado para el tratamiento
hospitalarias con carbón activado en polvo, ozono y luz ultravioleta. Environmental Science & Tratamiento de aguas residuales domésticas rurales: énfasis en la eliminación de nutrientes. RSC Adv. 6 (54),
Technology 47 (14), 7899–7908. 49236–49249.
 PR Rout et al. / Ciencia del Medio Ambiente Total 753 (2021) 141990 17

Rout, PR, Bhunia, P., Dash, RR, 2017.Optimización de la superficie de respuesta de fosfato Stenstrom, MK, Cardinal, L., Libra, J., 1989.Tratamiento de sustancias peligrosas en los residuos
Eliminación de una solución acuosa mediante un adsorbente natural. Tendencias en la Ciencia y la Plantas de tratamiento de agua. Environ. Prog. 8 (2), 107–112.
Tecnología Ambiental del Agua en Asia. Springer, Cham, págs. 93-104. Stepien, DK, Regnery, J., Merz, C., Püttmann, W., 2013.Comportamiento de los organofosforados y
Sakamoto, H., Shoji, S., Kaneko, H., 2007.Características de lixiviación del bisfenol A de Éteres hidrófilos durante la filtración de bancos y su posible aplicación como trazadores orgánicos. Un
Materiales de pavimento de resina epoxi. Toxicol. Environ. Chem. 89 (2), 191–203. Samaras, estudio de campo en Oderbruch, Alemania. Sci. Total Environ. 458, 150–159. Sui, Q., Huang, J., Deng,
VG, Stasinakis, AS, Mamais, D., Thomaidis, NS, Lekkas, TD, 2013.Destino de se- S., Yu, G., Fan, Q., 2010.Aparición y eliminación de productos farmacéuticos
Productos farmacéuticos seleccionados y compuestos sintéticos disruptores endocrinos durante el Calcio, cafeína y DEET en plantas de tratamiento de aguas residuales de Pekín, China. Water Res. 44
tratamiento de aguas residuales y la digestión anaeróbica de lodos. J. Hazard. Mater. 244, 259–267. (2), 417–426.
Sun, J., Wang, J., Zhang, R., Wei, D., Long, Q., Huang, Y., Xie, X., Xie, X., Li, A., 2017.Comparar-
Santos, JL, Aparicio, I., Callejón, M., Alonso, E., 2009.Aparición de efectos farmacéuticos Análisis de diferentes procesos de tratamiento avanzado para eliminar los efectos de la disrupción
Compuestos activos durante un año en aguas residuales de cuatro plantas de tratamiento endocrina en efluentes secundarios de aguas residuales municipales. Chemosphere 168, 1–9.
de aguas residuales en Sevilla (España). J. Hazard. Mater. 164 (2-3), 1509-1516. Thompson, KA, Shimabuku, KK, Kearns, JP, Knappe, DR, Summers, RS, Cook, SM,
Sauvé, S., Desrosiers, M., 2014.Una revisión de qué es un contaminante emergente. Química 2016.Comparación ambiental del biocarbón y el carbón activado para el tratamiento terciario
Revista Central 8 (1), 1–7. de aguas residuales. Environmental Science & Technology 50 (20), 11253–11262. Tiwari, B.,
Schäfer, AI, Akanyeti, I., Semião, AJ, 2011.Sorción de microcontaminantes a la membrana poli- Sellamuthu, B., Ouarda, Y., Drogui, P., Tyagi, RD, Buelna, G., 2017.Reseña de
Meros: una revisión de los mecanismos de los estrógenos. Adv. Colloid Interf. Sci. 164 (1–2), Destino y mecanismo de eliminación de contaminantes farmacéuticos de aguas residuales
100–117. mediante un enfoque biológico. Bioresour. Technol. 224, 1–12.
Schlüter-Vorberg, L., Prasse, C., Ternes, TA, Mückter, H., Coors, A., 2015.Toxificación por Tran, NH, Reinhard, M., Gin, KYH, 2018.Aparición y destino de contaminantes emergentes
Transformación en el tratamiento convencional y avanzado de aguas residuales: el fármaco En plantas de tratamiento de aguas residuales municipales de diferentes regiones geográficas: una
antiviral aciclovir. Environmental Science & Technology Letters 2 (12), 342–346. Siegrist, H., revisión. Water Res. 133, 182–207.
Joss, A., Boehler, M., McArdell, CS, Ternes, T., 2018.Microcontaminante orgánico Servicio Geológico de Estados Unidos, 2017.Contaminantes de creciente preocupación en el medio ambiente. Medio ambiente
Control. Avances en el tratamiento de aguas residuales. IWA Publishing. Salud - Programa de Hidrología de Sustancias Tóxicas. Servicio Geológico de Estados Unidos.
Snyder, SA, Adham, S., Redding, AM, Cannon, FS, DeCarolis, J., Oppenheimer, J., Wert, Vulliet, E., Cren-Olivé, C., Grenier-Loustalot, MF, 2011.Presencia de productos farmacéuticos
CE, Yoon, Y., 2007.Función de las membranas y el carbón activado en la eliminación y hormonas en agua potable tratada a partir de aguas superficiales. Environ. Chem. Lett. 9
de disruptores endocrinos y fármacos. Desalación 202 (1–3), 156–181. (1), 103–114.
Sotelo, JL, Rodríguez, A., Álvarez, S., García, J., 2012.Eliminación de cafeína y diclofenaco en Wang, J., Wang, S., 2016.Retirada de productos farmacéuticos y de cuidado personal (PPCP)
Carbón activado en columna de lecho fijo. Chem. Eng. Res. Des. 90 (7), 967–974. de aguas residuales: una revisión. J. Environ. Manag. 182, 620–640.
Stackelberg, PE, Furlong, ET, Meyer, MT, Zaugg, SD, Henderson, AK, Reissman, DB, Xiong, JQ, Kurade, MB, Jeon, BH, 2018.¿Pueden las microalgas eliminar los contaminantes farmacéuticos?
2004.Persistencia de compuestos farmacéuticos y otros contaminantes orgánicos de aguas ¿Contaminantes del agua? Trends Biotechnol. 36 (1), 30–44.
residuales en una planta de tratamiento de agua potable convencional. Sci. Total Environ. Yang, X., Flowers, RC, Weinberg, HS, Singer, PC, 2011.Aparición y eliminación de fármacos
329 (1–3), 99–113. Productos farmacéuticos y de cuidado personal (PPCP) en una planta de recuperación avanzada de
Stasinakis, AS, Kordoutis, CI, Tsiouma, VC, Gatidou, G., Thomaidis, NS, 2010.Eliminación aguas residuales. Water Res. 45 (16), 5218–5228.
De disruptores endocrinos seleccionados en sistemas de lodos activados: efecto del tiempo Yang, Y., Ok, YS, Kim, KH, Kwon, EE, Tsang, YF, 2017.Incidencias y eliminación de
de retención de lodos en su sorción y biodegradación. Bioresour. Technol. 101 (7), 2090– Productos farmacéuticos y de cuidado personal (PPCP) en agua potable y plantas de tratamiento de
2095. agua y aguas residuales: una revisión. Sci. Total Environ. 596, 303–320.
Stasinakis, AS, Thomaidis, NS, Arvaniti, OS, Asimakopoulos, AG, Samaras, VG, Ajibola, Zhou, H., Wu, C., Huang, X., Gao, M., Wen, X., Tsuno, H., Tanaka, H., 2010.Ocurrencia de
A., Mamais, D., Lekkas, TD, 2013.Contribución del tratamiento primario y secundario a la Fármacos seleccionados y cafeína en plantas de tratamiento de aguas residuales y ríos
eliminación de benzotiazoles, benzotriazoles, disruptores endocrinos, fármacos y receptores de Pekín, China. Water Environment Research 82 (11), 2239–2248.
compuestos perfluorados en una planta de tratamiento de aguas residuales. Sci. Total
Environ. 463, 1067–1075.