Tarea 4 Evaluación final: el sujeto histórico y político como ser trascendente.
Presentado Por
José Manuel Suárez Monsalve
CC. 1064113563
Tutora
Wendy Vanessa Méndez Velásquez
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Vicerrectoría Académica y de Investigación
Curso: La persona como ser trascendente.
Mayo 2025
Introducción.
Comprender al ser humano desde una sola dimensión es limitar su complejidad. Por
eso, al articular las categorías de sujeto histórico, político y trascendental, reconocemos que
cada persona es protagonista de su tiempo, agente de transformación social y buscador de
sentido. Esta visión integral nos invita a vernos no como piezas aisladas del mundo, sino
como seres interconectados que construyen su realidad en diálogo constante con el pasado,
el presente y el porvenir.
Estas tres dimensiones no son compartimentos estancos, sino facetas que se
entrelazan y se potencian mutuamente. Solo a través del pensamiento crítico es posible
comprender cómo nuestras acciones cotidianas están cargadas de historia, atraviesan lo
político y se abren a lo trascendente. Pensar críticamente es, entonces, cuestionar, analizar y
proponer; es tomar conciencia de quiénes somos, cómo actuamos y hacia dónde queremos
ir como sociedad.
Desde esta perspectiva, el ser humano es un ser en proceso, en búsqueda y en
compromiso. Y esa es precisamente la riqueza de esta reflexión: entendernos como sujetos
integrales, capaces de transformar el mundo desde nuestra propia experiencia, palabra y
acción.
Enlace Video
[Link]
Conclusion.
Reconocer al ser humano como sujeto histórico, político y trascendental nos permite
ver la profundidad de nuestras acciones cotidianas y el impacto que tienen en el mundo que
habitamos. No somos simples espectadores de la realidad: la construimos desde nuestras
decisiones, nuestras luchas y nuestros ideales.
Desde el pensamiento crítico, entendemos que cada experiencia vivida tiene una raíz
en la historia, una repercusión en lo social y una conexión con lo que nos da sentido. Ser
sujetos integrales implica asumir con conciencia nuestra capacidad de transformar,
cuestionar y trascender. Significa también comprometernos con un presente más justo y un
futuro más humano.
Por eso, invitar al diálogo, al análisis y a la acción no es solo un ejercicio
académico, sino una forma de vida. Una vida en la que cada paso, por pequeño que parezca,
forma parte de un camino colectivo hacia la dignidad, la libertad y la esperanza.
Referencias Bibliograficas.
Arfuch, L. (2010). Sujetos y narrativas. En Acta Sociología, 53, pp. 19-41.
[Link]
_y_narrativas/links/5d1d602d458515c1 1c0f8694/Sujetos-y-
[Link]?origin=publication_detail
Guerrero, O (2015). Levinas y la alteridad: cinco planos. Brocar, cuadernos de
investigación histórica de la universidad de la Rioja; pp. 423-443.
[Link]
Langon, M. (2021). Hacia una educación filosófica en diálogos entre culturas. Sello
Editorial UNAD. Pp. 106-133.
[Link]
Mentira la verdad. (2014). Mentira la verdad - El Otro. [video]. YouTube.
[Link]
Ortega, B (2023). ¿Cómo atender a la presencia del otro? un diálogo entre Husserl y
Lévinas. Revista Andamios, Volumen 20, número 52, mayo-agosto 2023; pp. 387-
410 [Link]
[Link]/linkprocessor/plink?id=7ec01905-4940-3cca-
98f4-e6a4737c6187
Rodríguez, P. (17 de abril del 2023). Palabreando con Sofía # 176 – El mal: una cuestión
de perspectiva. [Programa de Radio UNAD Virtual].
[Link]
cuestion-de-perspectiva/
Sabat, C. (2020). El Otro Darío Sztajnszrajber. [video]. Youtube.
[Link]
