UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

MECANICA DE SUELOS

PRACTICA 2: PRUEBA TRIAXIAL

PROFESOR: MIGUEL GALLARDO CONTRERAS

ALUMNOS
● Vaca Mervich Justin Brad
● Orozco Gil Alejandro

SEMESTRE 2025 - 2
Objetivo general.

El alumno realizará el ensaye a compresión para determinar los parámetros de

resistencia al esfuerzo cortante de suelo fino, tanto en la prueba de compresión simple
(inconfinada) y triaxial rápida (TX-UU).

Objetivos específicos.

• El alumno trazará las gráficas esfuerzo desviador-deformación unitaria para los

ensayes de compresión simple (inconfinada) y triaxial rápida (TX-UU).
• El alumno obtendrá el parámetro de resistencia, cohesión, por medio de la
envolvente falla en un diagrama de esfuerzos.

Introducción.

La resistencia a la compresión simple es una propiedad mecánica de los suelos que

indica la capacidad de resistir fuerzas de compresión uniaxiales. Se define como la
carga máxima que puede soportar una muestra de suelo sin que se produzca falla o
ruptura. Esta propiedad es importante en la ingeniería civil para diseñar
estructuras que se apoyan en el suelo, como cimientos, muros de contención, entre
otros.
La prueba triaxial a compresión no consolidada - no drenada es una técnica en
mecánica de suelos que se utiliza para determinar la resistencia al corte no drenada
de un suelo. Esta prueba se lleva a cabo aplicando una carga axial sobre una muestra
de suelo sin permitir la salida del exceso de agua que se encuentra en la muestra. La
prueba se llama "no consolidada" porque se realiza antes de que el suelo se asiente
bajo carga. La prueba se llama "no drenada" porque el exceso de agua presente en el
suelo no tiene la posibilidad de drenar durante el ensayo. La prueba triaxial a
compresión no consolidada - no drenada es útil para determinar la resistencia
al corte de suelos blandos y cohesivos, como arcillas y limos, que no muestran
comportamiento drenado bajo cargas aplicadas. Estos tipos de suelo son comunes
en proyectos de ingeniería civil como presas, terraplenes, cimentaciones, entre
otros.

Material y equipo

• Báscula con aproximación de 0.01 g.

• Cámara triaxial.
• Marco triaxial.
 • Pesas.
• Cronómetro.

Desarrollo

Actividad 1. Estimar la cohesión media del suelo con penetrómetro y torcómetro y el

desviador de falla por medio de las expresiones:
𝑞𝑝𝑒𝑛
2𝐶𝑎 = + 𝑐𝑡𝑜𝑟 ; 𝜎𝑑𝑓 = 2𝑐𝑎
2
Con los esfuerzos desviadores de falla aproximados en el punto anterior, calcular la
carga máxima a aplicar y los puntos a obtener de la curva esfuerzo-deformación.

Actividad 2. Para la prueba de compresión No consolidada – No drenada, estimar el

esfuerzo confinante de campo utilizando el concepto del esfuerzo octaédrico.
1 + 2𝐾0
𝜎𝑐 = 𝜎𝑣
3
Programar 3 esfuerzos de confinamiento en el rango de esfuerzos previstos para la obra
que se va a construir en campo. Cada brigada ensayará una probeta en una cámara
triaxial, los especímenes estarán montados en las cámaras trixiales, uno para la
prueba de compresión simple y 3 para la TX-UU. Las dimensiones y la masa de los
especímenes estarán anotadas en el formato MDS- 02A.

Actividad 3. Etapa desviadora o falla. Mantener cerradas las válvulas de drenaje.

Actividad 4. Registra la lectura inicial del extensómetro. Formato MDS-02B

Actividad 5. Aplicar el primer incremento, arrancando el crónometro. Espera que

transcurra un tiempo de 55 segundos para leer la nueva lectura del extensómetro,
después aplica el siguiente incremento de carga.

Actividad 6. Repetir estos pasos hasta alcanzar la condición de falla.

Actividad 7. Anotar las todas las lecturas del extensómetros para cada incremento de
carga, después de transcurrido 1 min de tiempo, en el formato MLG-08, hasta que se
presente la falla.

Actividad 8. Desmontar el equipo con la ayuda del laboratorista.

Actividad 9. Colocar la probeta en una cápsula previamente registrada y obtenida su

masa.
Actividad 10. Obtener la masa de la cápsula junto con la probeta, figura 4.

Actividad 11. Introducirla al horno de secado, figura 5, al día siguiente obtener la masa
de la cápsula y el suelo seco.

Cálculos para la prueba 1:

Calculando las áreas transversales de cada probeta:

𝜋𝐷𝑠 2
𝐴𝑠 =
4

𝜋𝐷𝑐 2
𝐴𝑐 =
4

𝜋𝐷𝑖 2
𝐴𝑖 =
4

𝜋(3.58)2
𝐴𝑠 = = 10.066
4

𝜋(3.562)2
𝐴𝑐 = = 9.965
4

𝜋(3.55)2
𝐴𝑖 = = 9.898
4
Obteniendo el área inicial Ao:
𝐴𝑠 + 4𝐴𝑐 + 𝐴𝑖
𝐴𝑜 =
6
10.066 + 4(9.965) + 9.898
𝐴𝑜 = = 9.97
6
Calculando la altura promedio Ho:
𝐻1 + 𝐻2 + 𝐻3
𝐻𝑜 =
3
 8.605 + 8.64 + 8.595
𝐻𝑜 = = 8.6133
3

Resultados:

Ds 3.58 H1 8.605 As 10.0660006

Dc 3.562 H2 8.64 Ac 9.96503268
Di 3.55 H3 8.595 Ai 9.8980035
mm 113.98 Ho 8.61333333 Ao 9.97068913

t (m) ∆P (kg) P (kg) Lm δt ε% Acor σ

0 0 0 16.51 0 0 9.97068913 0
1 0.5 0.5 16.499 0.011 0.12770898 9.98343888 0.05008294
2 0.5 1 16.475 0.035 0.40634675 10.01137 0.09988643
3 0.5 1.5 16.4 0.11 1.27708978 10.099671 0.14851969
4 0.5 2 16.299 0.211 2.4496904 10.2210738 0.19567416
5 0.5 2.5 16.171 0.339 3.93575851 10.3791889 0.2408666
6 0.5 3 16.015 0.495 5.74690402 10.578633 0.28359052
7 0.5 3.5 15.831 0.679 7.88312693 10.8239553 0.32335684
8 0.5 4 15.582 0.928 10.7739938 11.1746447 0.35795322
9 0.5 4.5 15.311 1.199 13.9202786 11.5830871 0.38849747
10 0.5 5 14.926 1.584 18.3900929 12.2174984 0.40924908
11 0.5 5.5 14.338 2.172 25.2167183 13.3327783 0.41251717
Ds 3.57 H1 8.61 As 10.0098445
Dc 3.64 H2 8.595 Ac 10.4062358
Di 3.585 H3 8.59 Ai 10.0941375
mm 104.73 Ho 8.59833333 Ao 10.2881542

t (m) ∆P (kg) P (kg) Lm δt ε% Acor σ

0 0 0 17.061 0 0 10.2881542 0
1 0.5 0.5 17.048 0.013 0.15119209 10.3037327 0.0485261
2 0.5 1 16.908 0.153 1.77941462 10.4745397 0.09546959
3 0.5 1.5 16.73 0.331 3.84958325 10.700062 0.1401861
4 0.5 2 16.523 0.538 6.25702656 10.9748537 0.18223477
5 0.5 2.5 16.256 0.805 9.36227951 11.3508528 0.22024777
6 0.5 3 15.979 1.082 12.5838341 11.7691666 0.25490335
7 0.5 3.5 15.618 1.443 16.7823222 12.3629432 0.28310411
8 0.5 4 15.075 1.986 23.0974995 13.3781791 0.29899435
9 0.5 4.5 14.341 2.72 31.6340376 15.0486497 0.29903015
10 0.5 5 13.353 3.708 43.1246366 18.0889468 0.27641189

Ds 3.7 H1 9.673 As 10.752126

Dc 3.675 H2 8.675 Ac 10.6073179
Di 3.59 H3 8.66 Ai 10.1223137
mm 109.06 Ho 9.00266667 Ao 10.5506185

t (m) ∆P (kg) P (kg) Lm δt ε% Acor σ

0 0 0 16.84 0 0 10.5506185 0
1 0.5 0.5 16.719 0.121 1.34404621 10.6943556 0.04675364
2 0.5 1 16.496 0.344 3.82109005 10.9697839 0.0911595
3 0.5 1.5 16.217 0.623 6.9201718 11.3350215 0.13233323
4 0.5 2 15.764 1.076 11.9520142 11.9828051 0.16690583
5 0.5 2.5 14.569 2.271 25.225859 14.1099829 0.17717952
Ds 3.6 H1 8.52 As 10.178784
Dc 3.5 H2 8.53 Ac 9.62115
Di 3.6 H3 8.53 Ai 10.178784
mm 103.08 Ho 8.52666667 Ao 9.807028

t (m) ∆P (kg) P (kg) Lm δt ε% Acor σ

0 0 0 18.86 0 0 9.807028 0
1 0.5 0.5 18.83 0.03 0.35183737 9.84165462 0.05080447
2 0.5 1 18.62 0.24 2.81469898 10.091061 0.09909761
3 0.5 1.5 18.52 0.34 3.98749023 10.2143231 0.14685261
4 0.5 2 18.33 0.53 6.21579359 10.4570144 0.19125918
5 0.5 2.5 18.06 0.8 9.38232995 10.8224235 0.23100186
6 0.5 3 17.7 1.16 13.6043784 11.3513021 0.26428686
7 0.5 3.5 17.21 1.65 19.3510555 12.1601443 0.28782553
8 0.5 4 16.55 2.31 27.0914777 13.4511408 0.29737255
9 0.5 4.5 15.29 3.57 41.8686474 16.8704624 0.26673839

0.45
0.4
0.35
0.3
Esfuerzo

0.25 Ensayo 1
0.2 Ensayo 2

0.15 Ensayo 3

0.1 Ensayo 4

0.05
0
-10 0 10 20 30 40 50
Deformacion
Conclusiones:

La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil. Cuando se
envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas, dichos resultados
son a su vez la base para el análisis y toma de decisiones. Sin embargo, dichos
resultados de laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones acertadas sólo si
reflejan las condiciones que representan adecuadamente la superficie de suelo que se
requiere intervenir. Finalmente, una manipulación adecuada de las muestras, mínimo
contacto con las mismas, tanto en su moldeo/remoldeo como en su colocación en las
cámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de los especímenes,
son fundamentales como punto de partida para un óptimo desempeño del ensayo a
ejecutar. Se cumplieron con los objetivos de la práctica, ya que se pudo obtener el
parámetro de resistencia cohesión a través de la envolvente de falla en un diagrama de
esfuerzos.

Bibliografía.

- Juárez Badillo E. y Rico Rodríguez A.. Mecánica de Suelos, México, 1995, tomo I,
Editorial Limusa.

- Comisión Nacional del Agua, Mecánica de suelos, Instructivo para ensaye de suelos,
México 1990.

- Skempton y Telford Selected paper on soil mechanics, London., 1984.

- Bowles, Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil, México, 1981, Editorial

Mc Graw Hill.