F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1
2
3
4 Manejo del árbol urbano – Recomendaciones
5
6
7 Preámbulo
8
9 El Instituto Nacional de Normalización, INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y
10 preparación de las normas técnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAL
11 ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISIÓN PANAMERICANA DE
12 NORMAS TÉCNICAS (COPANT), representando a Chile ante esos organismos.
13 Este proyecto de norma ha sido preparado por el INN y está basado en la Norma BS 3998:2010 Tree
14 work – Recommendations, y se encuentra en consulta pública por 30 días, ya que el documento se
15 elaboró en un Comité de Anteproyecto y se incorporaron antecedentes nacionales. Las partes
16 interesadas pueden emitir sus observaciones las cuales serán tratadas en un Comité Técnico.
17 El Anexo B, forma parte de la norma.
18 Los Anexos A y C no forman parte de la norma, se insertan sólo a título informativo.
19 Si bien se ha tomado todo el cuidado razonable en la preparación y revisión de los documentos
20 normativos producto de la presente comercialización, INN no garantiza que el contenido del documento
21 es actualizado o exacto o que el documento será adecuado para los fines esperados por el Cliente.
22
23 En la medida permitida por la legislación aplicable, el INN no es responsable de ningún daño directo,
24 indirecto, punitivo, incidental, especial, consecuencial o cualquier daño que surja o esté conectado con el
25 uso o el uso indebido de este documento.
26

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 1

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

27
28
29
30 Manejo del árbol urbano– Recomendaciones
31
32
33 0 Introducción
34
35 0.1 Marco general
36
37 El arbolado urbano es considerado y relevado como parte de la infraestructura verde de la ciudad. Su
38 manejo conlleva la realización de prácticas que se han desarrollado por décadas. Actualmente
39 incorporan diferentes tratamientos que no sólo consideran al árbol, sino que involucran a todos los
40 componentes del espacio físico relacionados con su presencia e influencia, como son las personas, los
41 bienes, el suelo, la avifauna y todos los seres vivos que conviven con su presencia.
42
43 Mantener un arbolado en buenas condiciones es posible en la medida que los gestores apliquen
44 prácticas, técnicas y tecnologías apropiadas, partiendo desde el vivero, pasando por la plantación, su
45 mantención y terminando en su eliminación, en cuyo transitar se hayan recurrido a decisiones y
46 prácticas que favorecen su crecimiento y desarrollo, compatibilizando con el entorno y manteniendo
47 un nivel de riesgo aceptable.
48
49 Esta norma pretende disminuir la brecha existente en el ámbito del manejo del arbolado urbano,
50 proporcionando un marco conceptual y de orientaciones, que ordenada bajo el acervo de la
51 arboricultura, orienta las acciones de las organizaciones, tanto públicas como privadas, hacia una
52 gestión moderna y racional del manejo del arbolado urbano. Si bien esta norma identifica técnicas e
53 información especializada, aún se requiere que los diferentes actores responsables del arbolado
54 urbano, especialmente los públicos, no tan solo la incorporen como parte de procesos licitatorios o
55 acciones en el arbolado público, sino que también se utilice en la formación de los equipos de trabajo
56 que laboran diariamente con el arbolado urbano.
57
58 Esta norma proporciona orientaciones para organizaciones del sector público y privado con
59 responsabilidad en el manejo de árboles, ramas, tronco y raíces, así como los demás espacios vitales,
60 especialmente el suelo. Esta prevista para aportar a la construcción y habilitación de ciudades
61 sostenibles, donde las mejores prácticas de gestión asociadas al arbolado favorezcan la provisión de
62 servicios ecosistémicos a los habitantes y hagan de las ciudades espacios más resilientes frente al
63 proceso de cambio climático.
64
65 0.2 Los árboles como organismos vivos y eficientes
66
67 Los árboles son organismos dinámicos en constante adaptación. Esto quiere decir que cada año,
68 mediante la producción de nuevos brotes, raíces y un incremento radial de su madera y corteza,
69 mantienen tanto sus funciones fisiológicas como su integridad estructural. Así, gran parte de la
70 estructura de un árbol maduro ubicada por sobre el nivel del suelo, compuesta por el tronco, ramas,
71 ramitas pequeñas y el follaje adherido, es altamente eficiente en la captación, uso y almacenamiento de
72 energía solar. En paralelo, también permite el soporte de su propio peso y disipa las fuerzas
73 potencialmente nocivas del viento. Por debajo del suelo, pese a ser menos evidente, el amplio sistema
74 radicular es igual de eficiente tanto al otorgar anclaje como en la penetración del suelo, con el fin de
75 absorber el agua y los nutrientes minerales que son esenciales para la supervivencia, el crecimiento, la
76 floración y la fructificación.
77
78

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 2

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

79 0.3 Fundamentos para el manejo del árbol urbano

80
81 Por lo general, los árboles, en espacios y condiciones adecuadas, se desarrollan en equilibrio con su
82 entorno tanto sobre como debajo del nivel del suelo. Sin embargo, en ambientes urbanos puede haber
83 conflictos con las personas, la propiedad pública y/o privada, a causa de sus procesos naturales de
84 crecimiento y envejecimiento o por daños causados por condiciones climáticas adversas, plagas y
85 enfermedades. De igual modo, algunas actividades humanas, como la demolición o la construcción de
86 edificios, la extracción de otros árboles alrededor, pueden alterar negativamente la estabilidad
87 biomecánica de los árboles. Cualquier conflicto de carácter similar puede tener complicaciones
88 considerables en la salud y bienestar del árbol o de los árboles involucrados y/o en la seguridad de las
89 personas, la propiedad y las actividades que se realizan. La solución o mitigación de estos conflictos,
90 se puede lograr mediante el manejo del árbol urbano, pero frecuentemente se encuentra la necesidad
91 de considerar otras medidas, como la modificación del uso o el manejo del entorno, sin dejar de
92 considerar nuevas arborizaciones.
93
94 La necesidad del manejo del árbol es evidente para todos los actores urbanos. En muchas
95 circunstancias, sin embargo, existirá la necesidad que personal capacitado efectúe estudios
96 sistemáticos e inspecciones que incluyan, de ser necesario, especialistas externos que posean
97 habilidades en áreas tales como el reconocimiento e interpretación del origen y significado de los
98 síntomas causados por daño o estrés fisiológico, entre otros.
99
100 Esta norma no incluye procesos específicos para estudiar e inspeccionar árboles. Se basa en un
101 requerimiento para una acción de manejo aún no especificada (ver Figura 1). En base a esto, se asume
102 que el estudio o inspección de un árbol normalmente se llevará a cabo mediante un informe claro,
103 puesto en discusión con la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano, a
104 fin de determinar todos los factores relevantes que incluyan seguridad de las personas, edificaciones y
105 actividades.
106
107 El deseo inicial de esta organización para solicitar el manejo del árbol, a menudo impulsado por
108 circunstancias específicas, no necesariamente podría ser apropiado si se consideran otros aspectos. En
109 particular, cuando se especifique el manejo del árbol, siempre está la necesidad de considerar los
110 efectos que produzca el manejo del árbol, tanto en el crecimiento a largo plazo como en las
111 necesidades posteriores de control. Asimismo, tras el inicio del trabajo, es importante que se verifique
112 la propiedad a la luz de cualquier cambio circunstancial que podría ocurrir entretanto. Por
113 consiguiente, esta norma apela a una comprensión de los árboles como especies, individuos y
114 población (grupos de ellos) y a tener precaución al decidir el tipo de manejo a efectuar, si lo hubiera.
115
116 Idealmente, el manejo del árbol es parte de un programa planificado de gestión, que incluye la
117 plantación secuencial de árboles bien adaptados a sus alrededores. En particular, nuevas plantaciones o
118 reemplazos tras una extracción (12.1) pueden planificarse cuidadosamente con el objetivo de reducir la
119 necesidad futura de intervenir árboles que se encuentren cerca de servicios públicos, construcciones u
120 otras infraestructuras (7.9).
121
122 En esta norma se indican, si procede, los principios para evaluar las potenciales ventajas y desventajas
123 de los múltiples aspectos del manejo del árbol. Cuando sea necesario efectuar este trabajo, es
124 importante que la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano tenga
125 noción de las ventajas y desventajas antes de determinar el curso de la acción a seguir. Es por esto que
126 es necesario acordar con personal competente el trabajo a realizar en el árbol.
127
128 La Figura 1 resume el proceso de gestión y muestra las variadas opciones en cada etapa, con remisión
129 a las cláusulas apropiadas.
130

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 3

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

131
132 0.4 Efectos potenciales del manejo del árbol
133
134 Mientras que la poda puede ser aconsejable para satisfacer las necesidades de las personas respecto al
135 árbol y su alrededor, cualquier trabajo que exponga material leñoso es un daño que puede ser nocivo
136 en el mediano y largo plazo.
137
138 El deterioro es un proceso natural en el envejecimiento de los árboles, pero puede acelerarse,
139 provocando consecuencias potencialmente graves si una porción significativa de la sección transversal
140 del fuste o una rama principal se ven dañados, por ejemplo, mediante lesiones debido a la poda (ver
141 Cláusula 8). Esto puede suceder tanto si los organismos (por ejemplo, hongos y bacterias) ingresan por
142 dichas lesiones, como si se encuentran latentes con anterioridad en los tejidos, activándose por
143 resultado de una lesión. El manejo del árbol inapropiado o una perturbación del sitio que provoquen
144 una lesión o estrés fisiológico, puede hacer que las raíces se vuelvan susceptibles a una gama de
145 organismos que, a menudo, pueden destruirlas y/o deteriorarlas (ver Cláusula 6).
146
147 El deterioro producto de una poda excesiva puede perjudicar eventualmente la integridad estructural
148 de un árbol, pero, con frecuencia, la zona afectada se compartimentaliza para proteger el tejido leñoso
149 no infectado, ni podrido del árbol, que a menudo posee la resistencia suficiente para otorgar un soporte
150 adecuado. Así también, cualquier pérdida de integridad estructural puede contrarrestarse con un
151 crecimiento compensatorio en el árbol.
152
153 La eventual extensión e intensidad del daño dependen de variados factores, incluyendo la especie del
154 árbol y causa de descomposición y el o los organismos causantes. Algunas formas del manejo de árbol
155 (ver Cláusula 9) deberían contribuir a limitar el grado y extensión del deterioro, en especial si
156 involucran trabajo de recuperación por diversos daños, pero ninguna de ellas detendrá el deterioro.
157 Otras formas de control podrían acelerar el proceso (por ejemplo, infligir más daño por poda). Los
158 sistemas de sujeción (ver Cláusula 10), que a menudo se realiza en conjunto con la poda, puede ayudar
159 a prolongar la vida útil del árbol.
160
161 La Cláusula 7 incluye orientación sobre precauciones que pueden reducir los efectos nocivos
162 potenciales. Con el fin de ayudar a garantizar que el deterioro, una vez detectado, no se desarrolle al
163 punto en que el árbol se debilite considerablemente, se deben monitorear la extensión relativa de la
164 zona deteriorada y la madera sana. Cuando sea necesario, se determina efectuar el manejo del árbol.
165
166

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 4

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

167
168
169 Figura 1 -Resumen de la norma y proceso en la toma de decisiones
170

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 5

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

171 0.5 Categorías de manejo del árbol: propósitos y principios

172
173 El manejo de los árboles y del terreno circundante necesita planificarse con el fin de mantener los
174 múltiples servicios ecosistémicos, como también para velar por la seguridad de las personas, la
175 propiedad pública y privada y las actividades que se desarrollan en circunstancias donde pueden
176 ocurrir riesgos significativos asociados a los árboles.
177
178 Esta norma entrega una guía sobre las principales operaciones del manejo del árbol, detallada a
179 continuación. En particular, es importante tomar en cuenta los propósitos como también los principios
180 básicos.
181
182 Las categorías son las siguientes:
183
184  Cuidado del entorno radicular. El principal requisito es asegurarse que las raíces y la simbiosis
185 micorrícica puedan tener un desarrollo y funcionamiento adecuado. Esto es importante para la
186 estabilidad del árbol, la que puede verse afectada por un daño en sus raíces o la muerte de
187 éstas (ver también NCh3525).
188
189 Los requisitos claves para el crecimiento saludable y correcta función de las raíces son las
190 condiciones del suelo (para facilitar la penetración de éstas en la tierra) y un adecuado
191 suministro de oxígeno, humedad y nutrientes. Una menor disponibilidad de oxígeno (por
192 ejemplo, como resultado de una compactación del suelo o inundación) puede reducir el
193 crecimiento y, en casos extremos, la defoliación, la muerte parcial o total de la copa o incluso
194 la del propio árbol.
195
196 En condiciones menos favorables, los árboles crecen o se desarrollan con más lentitud
197 pudiendo debilitarse y volverse susceptibles a plagas y enfermedades. Si se estima necesario
198 se pueden efectuar mejoras para el crecimiento y desarrollo, esto podría lograrse modificando
199 las condiciones del suelo, como por ejemplo, en su textura, estructura, contenido de materia
200 orgánica y estado nutricional (ver Cláusula 6).
201
202  Poda. La poda se divide en tres principales categorías: la poda de formación, con la cual se
203 estimulan principalmente árboles más jóvenes para obtener un crecimiento deseado específico;
204 la poda de mantención que consiste en la adecuación permanente de la copa de un árbol a la
205 funcionalidad de su entorno; y la poda de recuperación y restauración, que controlan o
206 modifican la actual forma de una copa (en especial en árboles más viejos).
207
208 Dentro de cada categoría de poda existen distintas subcategorías de poda, algunas de ellas
209 más recurrentes que otras, en el contexto del cumplimiento de múltiples objetivos. Estos
210 objetivos se relacionan, por ejemplo, con la integridad estructural del árbol, la seguridad de
211 personas, las propiedades, las actividades, el acceso, la obstrucción, la luz y el valor estético
212 (ver 7.1 y Anexo A).
213
214 Una correcta planificación y adecuada ejecución de la poda puede reducir la probabilidad de
215 fallas estructurales y, por consiguiente, reducir el riesgo para la gente y la propiedad. En otras
216 ocasiones, también puede prolongar la vida útil del árbol. Sin embargo, la poda es también un
217 tipo de daño que remueve el follaje y altera las columnas de líquido y la red de células
218 vivientes, generando una disfunción fisiológica en zonas de albura. El deterioro suele
219 generarse en la madera afectada, pudiendo extenderse más hacia el interior del árbol y
220 causando, a veces, debilidad. Por lo tanto, la cantidad de poda efectuada y de lesiones
221 resultantes necesitan aproximarse al mínimo requerido para cumplir el objetivo en particular.
222

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 6

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

223  Control y soporte. En donde un árbol represente un riesgo inaceptable para las personas, la
224 propiedad y las actividades, sea debido al desarrollo de una debilidad en su estructura o si la
225 integridad de su sistema radicular esté comprometida, un control para reducir el riesgo podría
226 justificarse.
227
228 Esto podría implicar que la poda (ver Cláusula 7) reduzca la carga en partes debilitadas del
229 árbol, o provea un soporte o control artificial (ver Cláusula 10), de acuerdo a lo que establezca
230 un informe de una persona competente que asegure que dicho soporte logrará la estabilidad en
231 pie del árbol.
232
233 No puede esperarse que los soportes artificiales impidan una falla estructural pero, de existir la
234 probabilidad, sí pueden reducir el riesgo.
235
236 Cuando el soporte y la poda se consideren inadecuados para reducir un riesgo a nivel
237 considerable, la única alternativa podría ser la extracción o tala del árbol y plantar uno nuevo
238 en el mismo lugar o lo más próximo a éste.
239
240  Tala y opciones similares. Cuando sea necesario talar un árbol, existe una serie de opciones
241 respecto de cuánto debe conservarse del tronco, si fuese posible. Puede removerse por
242 completo, o una porción del fuste se puede conservar a modo de tronco alto, sea que esté vivo
243 o muerto. Esta norma otorga una guía en las ventajas y desventajas respecto a estas opciones.
244
245 Incluso después de talar un árbol, el tocón y sus ramas leñosas pueden producir daños o
246 beneficios. Por ende, se debe considerar lo indicado en la Cláusula 12.
247

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 7

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

248 1 Alcance y campo de aplicación

249
250 Esta norma entrega recomendaciones generales para la seguridad y planificación del manejo del árbol,
251 así como para la gestión del entorno radicular, la poda y trabajos relacionados, el tratamiento de
252 heridas y otras lesiones, el control del deterioro de cavidades, el manejo de las estructuras débiles del
253 árbol, los accesorios de los árboles, la tala de árboles, el manejo de tocones y la finalización del
254 manejo del árbol urbano.
255
256 Esta norma está destinada para ser utilizada por organizaciones con responsabilidad y control en el
257 manejo del árbol urbano como: Municipalidades, organizaciones públicas, servicios públicos y
258 empresas privadas que realizan espacios verdes en plazas, parques, arborización vial y en proyectos
259 habitacionales.
260
261 Esta norma no entrega orientación sobre cómo estudiar o inspeccionar un árbol. Considera el impacto
262 del manejo en un árbol individual en relación a los árboles próximos, pero no entrega una gestión
263 completa sobre poblaciones de árboles.
264
265
266 2 Referencias normativas
267
268 El documento citado a continuación es indispensable para la aplicación de esta norma. Para referencias
269 según fecha de publicación, solo aplica la edición citada. Para referencias sin fecha de publicación, se
270 aplica la última edición del documento referido (incluyendo cualquier corrección).
271
272 prNCh3525, Árboles en relación al diseño, la demolición y la construcción – Recomendaciones.
273
274
275 3 Términos y definiciones
276
277 Para los propósitos de esta norma, aplican los siguientes términos y definiciones siguientes:
278
279 3.1
280 árbol
281 planta perenne de tronco leñoso, con tronco dominante ramificado a cierta altura del suelo, que en
282 estado adulto puede alcanzar más de 5 metros de alto
283 3.2
284 árbol urbano
285 árbol que se ubica en zonas urbanas o periurbanas
286
287 3.3
288 área de trabajo
289 lugar de emplazamiento en donde se ubica el árbol, designado para la ejecución segura del trabajo en
290 específico
291
292 3.4
293 crecimiento adaptativo
294 proceso por medio del cual la velocidad de la madera en formación en la zona cambial, así como la
295 calidad de la madera, se da en función de la gravedad y otras fuerzas que influyen en el cambium
296
297 NOTA Esto ayuda a mantener una distribución uniforme del estrés mecánico.
298

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 8

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

299
300 3.5
301 yemas adventicias/brotes/raíz
302 yema, raíz o brote que forman parte del desarrollo primario
303
304 NOTA Por ejemplo, brotes que se desarrollan aparte de los que surgen desde una yema auxiliar o terminal, o raíces que se generan al interior
305 de los tejidos maduros de un fuste o raíz leñosa. Ver también 3.13.
306
307 3.6
308 residuos (arisings)
309 cualquier parte del árbol, incluyendo fuste, raíces, ramas (matorral), corteza, material leñoso, follaje y
310 cualquier otro material orgánico derivado de las operaciones sobre el árbol
311
312 3.7
313 cancro (cancker)
314 área localizada de cámbium muerto y tejido subyacente con una deformación del tejido que se
315 encuentra en cualquier parte del árbol provocados por un agente mecánico y/o patógeno.
316
317 3.8
318 cavidad
319 oquedad o hueco en una parte leñosa causado por descomposición o daño
320
321 NOTA Las cavidades pueden tener agua (cavidad húmeda) o estar secas.
322
323 3.9
324 codominancia
325 fuste/rama bifurcado de crecimiento ascendente de tamaño y distribución similar a otro/a fuste/rama
326
327 NOTA Cuando algunos/as fustes/ramas surjan de la misma unión, la estabilidad o integridad de su fijación podría verse
328 comprometida. Ver también 3.15.
329
330 3.10
331 persona competente
332 persona que tiene entrenamiento y experiencia pertinentes en la materia a abordar, como también una
333 comprensión en los requerimientos de la tarea específica a efectuar
334
335 NOTA – Se espera que una persona competente comprenda los riesgos involucrados en la tarea a efectuar, como también los
336 métodos a ser implementados para eliminar o reducir los riesgos que puedan surgir. Por ejemplo, una vez en el terreno, la
337 persona competente está capacitada para reconocer en todo momento si es seguro llevar a cabo el procedimiento.
338
339 3.11
340 manejo del rebrote del tocón (coppicing)
341 corte del fuste cercano al suelo para favorecer su rebrote
342
343 3.12
344 horquilla
345 región bifurcada producto de la unión entre una, dos o más ramas y el fuste
346
347 3.13
348 copa
349 parte del árbol que comienza desde la intersección de las ramas hasta el ápice y se compone de ramas,
350 ramillas, frutos y hojas
351
352

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 9

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

353 3.14
354 levantamiento de copa
355 refaldado
356 poda de ramas inferiores para lograr un espacio vertical establecido sobre el nivel del suelo u otra
357 superficie
358
359 NOTA Generalmente el espacio vertical se indica en la especificación de trabajo (ver 4.1).
360
361 3.15
362 reducción de copa
363 operación que consiste en la reducción de la altura y/o extensión de la copa de un árbol mediante el
364 acortamiento de ramas o ramillas, conservado la forma original de la copa
365
366 3.16
367 clareo de copa (crown thinning)
368 extracción de una proporción de ramas pequeñas y vivas a lo largo de la copa para conseguir una
369 densidad foliar uniforme en torno a la estructura bien espaciada y balanceada de las ramas.
370
371 3.17
372 chupones
373 brotes epicórmicos
374 rama/yema/brote que surge de un fuste leñoso o rama.
375
376 NOTA Los brotes pueden formarse mediante yemas dormidas, o ser adventicios (ver también 3.5).
377
378 3.18
379 duramen
380 madera central del árbol, compuesta de células muertas en su totalidad, cuya albura posee una limitada
381 y predeterminada vida útil.
382
383 NOTA En ciertas especies, el duramen es muy resistente, puesto que contiene sustancias defensivas preformadas, mientras
384 que en otras especies se mantiene químicamente reactiva cuando está expuesta al aire y/o a colonizaciones micóticas. Puede
385 ser más duro que la albura y/o diferentes en coloración.
386
387 3.19
388 corteza incluida
389 corteza ubicada entre la unión de una rama y el fuste principal, en la horquilla de dos ramas o entre las
390 bases de fustes o troncos codominantes, que indica una unión potencialmente débil debido a la
391 posición de las cortezas
392
393 3.20
394 callo (knuckle)
395 tejido que se forma en un punto de poda, especialmente después de cortes reiterados
396
397 3.21
398 periodos de manejo del rebrote del tocón o del descope (lapsed coppice/lapsed pollard)
399 árbol que ha sido podado, pero que no se ha mantenido con ciclos de corta

400 NOTA Ver también 3.9 y 3.20.

401 3.22
402 descope (pollarding)
403 tipo de poda que induce a la formación de numerosas ramas que surgen de una misma altura desde un
404 tronco o ramas principales.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 10

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

405 NOTA 1 - Este proceso se lleva a cabo principalmente en árboles que aún no alcanzan su madurez. La forma del árbol se
406 puede mantener al aplicar varios ciclos de corte. Esto no es lo mismo que el desmochado (3.33)
407
408 3.23
409 árbol descopado (pollard)
410 árbol que posee una copa formada por numerosas ramas que surgen de una misma altura desde un
411 tronco principal o ramas principales.

412 NOTA Esto puede darse por proceso natural, por descope (3.22) o por corte terciado.
413
414 3.24
415 poda de reducción
416 tipo de poda de reducción de copa (3.15) que busca potenciar el desarrollo de la parte inferior de la
417 copa, a fin de emular el proceso natural mediante el cual la copa de un árbol envejecido conserva la
418 totalidad de su integridad bioquímica al reducir su tamaño con la progresiva pérdida de ramas
419 pequeñas
420
421 3.25
422 madera madura (ripewood)
423 madera central más vieja de aquellas especies en que la albura envejece gradualmente sin convertirse
424 en duramen
425
426 NOTA - La madera madura generalmente no es duradera, ya que carece de sustancias defensivas y capacidad de reacción
427 ante las heridas. No está claramente delineado de la albura porque las células mueren gradualmente a través del tiempo. Ver
428 también 3.16 y 3.24.
429
430 3.26
431 albura
432 parte más externa de la madera de un árbol, conductora de agua y sales minerales desde las raíces a las
433 hojas es de color claro y de espesor variable, según las especies
434
435 NOTA - Ver también duramen (3.18) y madera madura (3.25).
436
437 3.27
438 fuste
439 principal componente estructural ubicado sobre el nivel del suelo que otorga soporte a las ramas. Esto
440 se extiende a lo largo de la mayor parte de la altura del árbol (fuste primario), o es uno de varios
441 componentes (fustes secundarios) que se dividen entre sí, ya sea cerca del suelo o en un nivel más alto.
442
443 NOTA 1 - Los árboles que comprenden dos o más tallos que surgen de, o inmediatamente por encima del nivel del suelo, se
444 conocen comúnmente como "de fuste bifurcado" o "de fuste múltiple".
445
446 NOTA 2 - “Fuste” es sinónimo de “tronco” para referirse a árboles de fuste simple, en particular los que son de diámetro
447 extenso.
448
449 3.28
450 tocón (stub)
451 porción remanente del tronco o fuste unido a la base radicular producto de una tala
452
453 3.29
454 muñón
455 porción corta de rama producto de una poda alejada del punto ideal de corte o rotura
456
457 NOTA – Se entiende que el corte correcto se ejecuta inmediatamente terminada la axila de una rama e inmediatamente
458 terminado el cuello de una rama.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 11

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

459 3.30
460 diana/blanco
461 persona, objeto o actividad, ya sea móvil o fija, dentro de la zona potencial de impacto de un árbol o
462 sus ramas, que podría verse perjudicado como resultado de la falla parcial o total del árbol.
463
464 NOTA - El término también puede referirse a una ruta peatonal o vehicular donde podría ocurrir un daño.
465
466 3.31
467 desmoche (topping)
468 extracción de la mayor parte de la copa de un árbol maduro mediante un corte indiscriminado a través
469 del fuste o los fustes principales.
470
471 NOTA No es lo mismo que el descope (ver 3.22).
472
473 3.32
474 veteranización
475 envejecimiento
476 acción controlada para lograr el envejecimiento o sobre madurez del árbol para conseguir objetivos
477 específicos en el hábitat
478
479 NOTA - Esta acción se adopta para promover o emular el desarrollo de algunas de las características de un árbol veterano,
480 especialmente destinado al desarrollo de hábitats de la vida silvestre y refugios otorgados por la madera en descomposición y
481 las cavidades (Ver la Referencia [1]). Por lo general, se encuentra en árboles jóvenes o maduros.
482
483 3.33
484 árbol veterano (veteran tree)
485 árbol sobremaduro
486 árbol que, mediante un criterio aceptado, presenta cualidades de valor biológico, cultural o estético que
487 son característicos (pero no exclusivos) de individuos que superan el rango etario promedio de la
488 especie en cuestión.
489
490 NOTA Por lo general, dentro de estas características se podría incluir un diámetro mayor de fuste, la cual es signo de recorte
491 de copa y pudrición central del tronco.
492
493 3.34
494 vigor
495 medida general de procesos fisiológicos y bioquímicos, cuyo vigor equivale a una función cercana a la
496 óptima.
497
498 3.35
499 bolsa de agua
500 en un árbol, cavidad natural u horquilla que contiene agua.
501
502 3.36
503 madera húmeda
504 condición anormal en árboles vivos donde la madera posee una alta cantidad de agua y se ve como que
505 estuviera empapado
506
507 3.37
508 daño mecánico
509 lesión en un árbol causada por una fuerza física por causas abióticas
510
511 NOTA - Ejemplos de estas fuerzas incluyen cortes y abrasión. Factores como temperaturas extremas y patógenos pueden
512 causar lesiones, pero no se consideran como daño mecánico en sí.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 12

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

513 4 Seguridad y planificación del manejo del árbol

514 4.1 Especificación del manejo
515
516 NOTA 1 - Las recomendaciones incluidas en esta norma se basan en la suposición que la evaluación/inspección de un árbol
517 se ha efectuado, o que la necesidad de cierto tipo de intervención se haya determinado. La orientación referida a la ejecución
518 del trabajo escogido y los procesos involucrados se encuentran en las cláusulas subsiguientes de esta norma.
519
520 La especificación del manejo se debe preparar por personal competente, basada en los resultados de
521 una evaluación o inspección, y/o en los objetivos de la organización con responsabilidad y control del
522 manejo del árbol urbano (el informe). Esto debería incluir detalles del manejo del árbol a efectuar, así
523 como los propósitos de cada aspecto del trabajo en relación con los objetivos (ver Anexo A, Tabla
524 A.1). El motivo del trabajo especificado debe quedar en claro para la organización y el grupo de
525 trabajadores involucrados. Los detalles sobre cómo se implementará el trabajo se debe entregar a
526 través de un informe escrito y metódico.
527
528 Se deben precisar los trabajos a realizar (por ejemplo, la duración o la respuesta a imprevistos) en
529 etapas posteriores, si son apropiados (ver cláusulas particulares para una orientación específica).
530
531 NOTA 2 - Se debe prestar atención al documento contenido en la Referencia [2], respecto a la necesidad para un sistema de
532 trabajo seguro.
533
534 Las especificaciones se deben diseñar con el objetivo de reducir los efectos adversos en el árbol, en
535 especial cualquier desarrollo preventivo de debilitamiento biomecánico. Por lo tanto, las alternativas al
536 manejo del árbol se deberían especificar cuando se requieran, por ejemplo, al mover un blanco como
537 una acera o un banquillo, o mover una instalación como una señal aérea o señal de tráfico.
538
539 También, hasta donde sea factible, una especificación de trabajo debe procurar minimizar cualquier
540 impacto potencial negativo (por ejemplo, que afecte la estética de los árboles o su valor ecológico, u
541 otros árboles en el área circundante). Si se visualiza algún impacto inevitable derivado del trabajo, se
542 deben advertir a la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano antes de
543 que la intervención se lleve a cabo.
544
545 NOTA 3 - Existe una cantidad de métodos que se pueden utilizar para valorar monetariamente los árboles individuales y/o
546 poblaciones de árboles para determinar los distintos beneficios que puedan entregar. Estos incluyen el método CAVAT (ver
547 la Referencia [3]); Helliwell (ver la Referencia [4]); CTLA (ver la Referencia [5]), el método descrito en la Referencia [63] y
548 Método VAMA, ver la Referencia [64].
549
550 La especificación de manejo debe incluir una identificación única para el árbol o los árboles (por
551 ejemplo, mediante un plano y/o marca o etiquetado del área de trabajo). La especificación debería
552 entregar detalles claros de acceso al lugar (ver 4.5), la utilización y la disposición de los residuos (ver
553 13.2).
554
555 También debe identificar todas las limitaciones para la ejecución del trabajo, detallando medidas para
556 enfrentarlas. Por ejemplo, en la eventualidad de presentarse una limitación durante el curso del trabajo
557 planificado, éste se debe detener e informar el problema a la organización con responsabilidad y
558 control del manejo del árbol urbano. Si es necesario, se debe informar a la autoridad competente lo
559 siguiente:
560
561  un defecto que podría comprometer la seguridad del o de los trabajadores o el árbol (por
562 ejemplo, una grieta considerable o deterioro extenso);
563
564  las especies protegidas; y
565
566  algún conflicto con las redes de servicios tanto aéreas como subterráneas.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 13

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

567 Las modificaciones siguientes a la especificación de trabajo deben tener las aprobaciones que se
568 podrían requerir.
569
570 Cuando la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano apruebe
571 modificaciones en la especificación de trabajo, incluyendo el compromiso contractual, estos cambios
572 se deben documentar y comunicar a quienes llevarán a cabo el trabajo.
573
574 4.2 Planificación de la seguridad para efectuar el manejo del árbol
575
576 Existen varios riesgos inherentes a cualquier operación del manejo del árbol, entre ellos:
577
578  los riesgos asociados al propio trabajo (por ejemplo, trabajo en altura, trabajo cercano a líneas
579 energizadas, trabajo en vía pública).
580
581  la repercusión de la acción en alguna parte del árbol o sobre el resto de éste, o en la población
582 de árboles circundantes (por ejemplo, debilidades estructurales).
583
584  riesgos médicos específicos para el operador (por ejemplo, reacciones alérgicas).
585
586 Todos los riesgos asociados al trabajo se deberían identificar mediante una evaluación para determinar
587 el riesgo específico en el área de trabajo, así como también el control mediante el uso apropiado de
588 procedimientos de trabajo.
589
590 NOTA - Se debe prestar atención a los documentos mencionados en las Referencias [6], [2], [7–20] y [21].
591
592 Antes de comenzar el trabajo, todos los trabajadores deberían conocer sus roles en cuanto al sistema de
593 seguridad. Las herramientas y el equipamiento necesario para todos los aspectos del trabajo se
594 deberían verificar por seguridad, así como ser útiles y apropiados para el propósito.
595
596 Cuando existan problemas estacionales específicos (por ejemplo, existen algunas especies que pueden
597 causar alergias e irritación o que experimentan fracturas de ramas sin causa aparente en verano), el
598 trabajo se debería reprogramar (ver Cláusula 5) a fin de otorgar una adecuada protección para las
599 personas, las propiedades, las actividades, el acceso.
600
601 4.3 Evitar la transmisión de plagas y patógenos
602
603 Se debe aplicar un cuidado extremo para prevenir la presencia y transmisión de plagas y patógenos,
604 especialmente por medio de herramientas y equipamiento que se hayan utilizado previamente en áreas
605 afectadas, así como entre árboles y áreas de trabajo contiguas.
606
607 NOTA 1 - Los patógenos más probables de ser transmisibles a través de herramientas, equipamiento y vehículos son:
608 Phytophthora spp., causante de varias enfermedades; Erwinia amylovora, causante del fuego bacteriano; Erwinia salicis,
609 causante de la enfermedad de la marca de agua en sauces; Pseudomonas syringae pv. Aesculi, causante del cancro bacteriano
610 del castaño de Indias.
611
612 Las herramientas de corte son una causa común de transmisión, cuando se trabaje en árboles
613 infectados con patógenos, se deben desinfectar de manera efectiva con el fin de evitar su propagación.
614
615 En el caso particular de patógenos de alto riesgo, la desinfección se debería efectuar en cualquier
616 equipo que podría entrar en contacto con otro árbol (por ejemplo, herramientas, manos, equipos de
617 protección personal, (EPP)). Cuando se desinfecta un EPP y el equipo de ascenso y aparejo, las
618 recomendaciones del fabricante se deberían tomar en cuenta para evitar el deterioro del equipo.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 14

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

619
620 NOTA 2 La guía en desinfección se encuentra en la Referencia [22].
621
622 4.4 Evitar el daño del árbol por operaciones de manejo
623
624 El manejo del árbol se debe efectuar y completar a modo de evitar o reducir la generación de nuevos
625 riesgos. Por ejemplo, un levantamiento de copa inadecuado puede causar que la copa tenga mucho
626 peso en la parte superior (ver 7.6).
627
628 NOTA 1 - Un manejo inapropiado y deficiente del árbol, el uso incorrecto de trepadores y otros equipos podría alterar la
629 salud e integridad biomecánica del árbol, incluyendo sus raíces (ver Cláusula 6).
630
631 NOTA 2 - La fricción por cuerdas puede sobrecalentar la corteza y el cambium. Este daño se puede evitar mediante el uso de
632 un protector de cambium.
633
634 NOTA 3 – El movimiento del brazo hidráulico de plataformas de elevación puede provocar fractura de ramas, tanto en el
635 árbol intervenido como en los árboles contiguos.
636
637 Al podar o talar un árbol, los pasos se deben efectuar con el fin de disminuir el daño por caída de
638 ramas o largas piezas de madera mediante la extracción o acortamiento de éstas de forma adecuada,
639 impidiendo que las piezas cortadas caigan libremente, a menos que una evaluación muestre que dicha
640 caída implique un riesgo no significativo de daño o lesión posible. Para evitar cualquiera de estos
641 riesgos, se debe adoptar un sistema de control del descenso seguro de las ramas y de largas piezas de
642 madera hacia el suelo.
643
644 NOTA 3 - Varios sistemas aprobados que involucren la suspensión de ramas y un descenso seguro de éstas al suelo están
645 disponibles, los cuales incluyen el uso de piezas de equipamiento estáticas y dinámicas (por ejemplo, cuerdas y poleas).
646
647 Cuando se utilice cualquier parte de un árbol que se quiera conservar para desviar una carga (por
648 ejemplo, cuando se usa un sistema de suspensión, o como un anclaje), se deberían tomar precauciones
649 para evitar dañarla.
650
651 4.5 Manejo del área de trabajo
652
653 La poda se debe organizar de manera efectiva y efectuar con el objetivo de reducir cualquier tipo de
654 efectos adversos en los árboles, el área de trabajo y su alrededor. Considerando el impacto potencial
655 del trabajo propuesto, se deben tomar las siguientes medidas específicas. Se debe seguir la orientación
656 proporcionada en la NCh3525, cuando sea apropiado y además lo siguiente:
657
658  se debe determinar la entrada, salida, circulación de vehículos, disposición de
659 estacionamientos del predio urbano área de trabajo, incluyendo planes para monitoreo y
660 ejecución;
661
662  cuando se utilice grúa y/o plataforma hidráulica, se deben ubicar y operar con el fin de evitar
663 dañar los árboles u otras propiedades (por ejemplo, mediante el uso de protección temporal del
664 suelo. Ver NCh3525);
665
666  se deben designar áreas para el almacenamiento y mantenimiento del equipo y materiales, en
667 especial químicos y combustibles;
668
669 NOTA 1- Se debe prestar atención a lo indicado en el documento de la Referencia [24].
670
671  se deben tomar los resguardos necesarios con el fin de evitar la contaminación del suelo o del
672 agua (por ejemplo, por aceite o químicos);

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 15

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

673
674  se deben tomar los resguardos necesarios para minimizar el ruido y otras molestias causadas
675 por las operaciones de poda;
676
677 NOTA 2 - Se debe prestar atención a lo indicado en el documento de la Referencia [26].
678
679  se deben tomar los resguardos necesarios para minimizar la contaminación del aire (por
680 ejemplo, gases de combustión, polvo, material vegetal suspendido);
681
682  se deben implementar medidas de prevención de incendios en las áreas de trabajo. Los
683 trabajos se deben llevar a cabo de forma tal de disminuir riesgos de lesión a personas,
684 conservar árboles, arbustos (incluyendo sus raíces) y vida silvestre, estructuras e instalaciones
685 (por ejemplo, cables eléctricos), etc.;
686
687 NOTA 3 - Se debe prestar atención a lo indicado en el documento de la Referencia [27] en relación con los
688 incendios de vías públicas, derechos de paso y veredas, y también la Referencia [26].
689
690  al abandonar el área de trabajo al término de la jornada laboral o una vez concluido el trabajo,
691 se debe realizar bajo una condición segura (por ejemplo: retirar o gestionar los residuos
692 vegetales en el lugar y su entorno; no dejar labores inconclusas, extinguir focos de posibles
693 incendios, etc.).
694
695
696 5 Planificación del manejo del árbol
697
698 NOTA Esta cláusula entrega una orientación sobre un número de factores que con frecuencia influyen en la duración del
699 manejo del árbol. Otros factores, los cuales no se detallan en esta cláusula, podrían incluir características específicas del área
700 de trabajo, así como el uso de ésta (por ejemplo, acceso estacional utilizado para eventos especiales). Las prioridades de la
701 organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano también se deben tomar en cuenta.
702
703 5.1 Control del riesgo
704
705 Cuando el propósito de la poda es controlar los riesgos para las personas, la propiedad o las
706 actividades que se realicen, la prioridad relativa del manejo del árbol se debe determinar mediante una
707 evaluación del riesgo por una potencial falla en el árbol.
708
709 Las decisiones sobre dicha prioridad deben considerar cualquiera de los factores relevantes que varían
710 en el transcurso del año, tales como uso del área de interés, si es ventoso, incidencia de sequía o
711 anegamiento, probabilidad de avalancha o heladas no estacionales, o riesgos asociados a ciertas
712 especies que surgen según el período del año (ver 4.2), que probablemente influyan en el nivel de
713 riesgo para las personas, incluyendo operadores, la propiedad y las actividades.
714
715 5.2 Estación, clima y daño anterior
716
717 5.2.1 Planificación del manejo del árbol que afecta el suelo
718
719 Cuando se quiera lograr una conservación de los árboles, los trabajos se deberían planificar con el
720 objetivo de disminuir el paso de maquinaria o constante pisoteo de áreas de paisaje blando durante
721 condiciones de suelo húmedo, en particular donde sus raíces tiendan a estar expuestas. Si el trabajo no
722 se puede planificar de esta manera, la protección del suelo debería efectuarse cubriendo secciones
723 vulnerables del área de trabajo, con una distancia radial equivalente a 12 veces a la del diámetro del
724 tronco (expresado en metros) para cada uno de los árboles, cuando el diámetro se mida a 1,3 m desde
725 el suelo (ver NCh3525 para información sobre protección del suelo).

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 16

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

726 La guía del manejo del entorno de raíces se muestra en la Cláusula 6.

727
728 5.2.2 Planificación de la poda
729
730 Se debe considerar los efectos causados en el árbol tanto por factores estacionales como por
731 condiciones climáticas antes de iniciar la poda (ver Cláusula 7). Idealmente, como regla general para
732 mantener su vitalidad, los árboles no deberían podarse en períodos de estrés hídrico o durante su
733 crecimiento en primavera (cuando las reservas de azúcar y almidón son bajas) hasta que las hojas
734 nuevas crezcan y maduren en su totalidad, o bien cuando las reservas de almidón hayan alcanzado
735 niveles estables. Un tiempo considerable (por ejemplo, un período vegetativo luego de una gran
736 actividad de poda, un episodio de defoliación o algunos años tras una afección considerable del
737 sistema radicular) debería permitir la recuperación de un árbol posterior a cualquier deterioro o manejo
738 adverso que podría aumentar su vulnerabilidad a disfunciones fisiológicas, antes de llevar a cabo
739 cualquier poda adicional.
740
741 NOTA 1 - En muchas especies, la poda provoca un daño/estrés menor en el árbol si se efectúa durante el invierno o a inicios
742 de la primavera. Sin embargo, algunas especies tienden a exudar savia y, por consiguiente, a generar una pérdida de azúcares
743 cuando se podan en determinados períodos del año (ver APN 8 [28] para consultar períodos del año y otras causas de
744 exudado en los árboles).
745
746 Para especies arbóreas cuyas defensas contra varias enfermedades producidas por lesiones dependen
747 parcialmente de la formación de goma o resina (por ejemplo, prunus spp. y varias coníferas), la poda
748 se debería realizar preferentemente cuando estos procesos se encuentren en su estado más activo (de
749 septiembre a marzo, para el caso de prunus spp.).
750
751 Como regla general, la poda se debería planificar con el objetivo de evitar la exposición de los tejidos
752 a condiciones severas, como las debidas a la estación, el clima o la presencia estacional conocida de
753 patógenos, considerando la tolerancia de las especies en relación a dichas condiciones (ver 7.2).
754
755 NOTA 2 - La corteza cubierta a la sombra previamente y, a veces, la albura subyacente, se pueden dañar por la exposición
756 repentina a la radiación solar, en especial si se trata de árboles maduros de variadas especies, así como árboles de corteza
757 delgada (Sorbus aucuparia), haya (Fagus sylvatica) y arces (Acer spp.) de cualquier edad. Asimismo, los tejidos vivos con
758 lesiones recientes podrían dañarse por las heladas.
759
760 NOTA 3 – En caso de condiciones meteorológicas adversas (por ejemplo, precipitaciones moderadas a intensas, tormentas
761 eléctricas, ráfagas de viento, etc.) no se deberían realizar trabajos de manejo en el arbolado.
762
763 5.3 Hábitat y vida silvestre
764
765 Previo al comienzo del trabajo, se debe evaluar el árbol y sus alrededores para corroborar la presencia
766 de especies protegidas, puesto que algunas de ellas se encuentran bajo legislaciones específicas.
767
768 Generalmente, todos los trabajos se deben planificar a fin de limitar su impacto potencial y adverso en
769 la fauna. El plazo de los trabajos debe tener en cuenta los ciclos estacionales de las especies de flora y
770 fauna involucradas (incluyendo, por ejemplo, hábitos de anidación de las aves y puesta de huevos de
771 insectos benéficos).
772
773 5.4 Manejo por fases
774
775 Si se determina que comenzar el manejo del árbol en una única operación, produciría un impacto
776 adverso considerable asociado a cualquiera de los factores mencionados desde 5.1 a 5.3, el trabajo se
777 debe planificar donde sea viable (por ejemplo, manejando solo una porción de la población en
778 cualquier año) o planificando el manejo de un árbol individual por una cantidad de años (ver también
779 7.1 y 7.2.4).

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 17

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

780 NOTA El planteamiento podría ser apropiado en el control del hábitat (ver 5.3), del impacto visual, o sombra
781 (por ejemplo, en avenidas con manejo de rebrote de tocón, grupos de árboles descopados), o gestión del riesgo.
782
783
784 6 Gestión del entorno radicular
785 6.1 Generalidades
786
787 NOTA 1- Las principales opciones para la mejora o remediación se encuentran en el Anexo A, Tabla A.2. Se espera que la
788 elección en base a estas opciones tendrá indicada la especificación del manejo (ver 4.1).
789
790 NOTA 2 - La guía detallada se puede encontrar en la Referencia [29].
791
792 Los cambios adversos en el suelo y un daño en las raíces de los árboles pueden provocar riesgo,
793 deterioro o, en casos extremos, inestabilidad o muerte; por lo tanto, se deben evitar. La causa (o las
794 causas) de cualquier tipo de problema debería determinarse antes de que una amenaza se desarrolle: en
795 ciertas ocasiones, la causa se conocerá, mientras que en otros casos, un árbol pudo haber sido dañado
796 por eventos desconocidos, que posiblemente ocurrieron muchos años atrás.
797
798 Los estudios deberían determinar la presencia de condiciones adversas que ocurren naturalmente, así
799 como aquellas relacionadas a la actividad humana y evaluar el impacto potencial de estas en relación
800 con la especie, edad y ubicación del árbol. Los estudios se deberían llevar a cabo de tal forma que
801 puedan reducir los efectos adversos en las raíces y el entorno radicular de cualquier árbol contiguo.
802
803 Cuando la sobrevivencia de un árbol esté amenazada, se debe tomar la decisión de aplicar un manejo
804 del árbol o si fuese más apropiado, plantar uno o más árboles antes de una extracción planificada.
805 Dependiendo de la naturaleza del problema, las medidas para descontaminar el suelo deberían ser
806 implementadas cuanto sea necesario para asegurar el establecimiento exitoso de cualquier árbol
807 reemplazado.
808
809 6.2 Acolchado o mulch
810
811 Los materiales que se pueden utilizar para la producción del acolchado incluyen materia vegetal
812 dividida en grandes trozos, tales como astillas de madera, corteza pulverizada o compost de hojas.
813 Cualquiera de estos materiales se puede mezclar con estiércol animal bien descompuesto.
814
815 Una porción del suelo sobre el sistema radicular de un árbol o un grupo de éstos podría acolcharse con
816 el fin de proveer los siguientes beneficios, lo que podría ocurrir bajo condiciones naturales donde la
817 materia orgánica (por ejemplo, hojas caídas) se va acumulando:
818
819  retención de humedad;
820
821  inhibición de crecimiento de malezas y hierba;
822
823  estímulo de la flora y fauna benéficas para el suelo;
824
825  alivio o prevención de compactación (en especial al estimular la actividad larvaria);
826
827  mitigación de temperaturas extremas del suelo;
828
829  retención de sustancias tóxicas (fitoremediación);
830
831  aporte de nutrientes al suelo.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 18

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

832 Si la única intención es conservar la humedad, se puede utilizar una capa de gravilla o láminas bien
833 aseguradas de material tales como film plástico, tela geotextil, tapete o cartón. También pueden
834 cubrirse con fines estéticos. Cualquier tipo de hoja debería mantenerse para evitar daños en el árbol
835 (por ejemplo, por obstrucción, crecimiento vegetal, restricción del flujo de aire o constricción del
836 tronco).
837
838 Los materiales derivados de especies vegetales que desarrollan toxicidad por causa natural, como por
839 ejemplo, césped o el nogal negro (Juglans nigra), se deberían compostar al menos durante un mes, de
840 preferencia a altas temperaturas (60 ºC), con el fin que el material se vuelva inocuo. El compostaje a
841 alta temperatura también se debería utilizar para eliminar pestes y patógenos. Los materiales que no
842 pueden detoxificarse, incluyendo los que han sido contaminados por herbicidas u otros químicos, no
843 deberían utilizarse para el acolchado.
844
845 El área acolchada debería cubrir el sistema radicular tanto como sea posible por sobre otros
846 requerimientos de uso del terreno de emplazamiento. La profundidad de un acolchado orgánico no
847 debería llegar al punto de inhibir la ventilación del sistema radicular o producir un sobrecalentamiento
848 del material sin compostaje (normalmente no más de 80 mm a 100 mm). El acolchado debería
849 reponerse periódicamente al descomponerse, con el fin que no disminuya en cantidad.
850
851 NOTA 1 - Los acolchados que retienen agua estimulan el desarrollo de raíces cercanas a la superficie del suelo y también a
852 las presentes en el mismo acolchado. Esto puede volverse una desventaja debido a la desecación si se remueve el acolchado o
853 no se repone.
854
855 Los acolchados no se deberían mantener en contacto directo con la corteza del tronco, o de las raíces
856 superiores, dado que esto podría estimular la infección por patógenos al favorecer condiciones
857 húmedas.
858
859 NOTA 2 - Generalmente, aunque los acolchados ayudan a prevenir humedades y sequedades extremas en el suelo al mejorar
860 su textura y actuando como un amortiguador para la lluvia, pueden prolongar el anegamiento en las áreas de trabajo donde el
861 drenaje se obstaculiza seriamente, lo que a su vez puede dañar las raíces de los árboles y hacerlas más susceptibles a
862 determinados patógenos, como la Phytophthora spp.
863
864 6.3 Ventilación/descompactación
865
866 Cuando la compactación del suelo y las condiciones físicas se consideren una limitación para el
867 crecimiento del árbol, las condiciones del suelo en el área del sistema radicular deberían evaluarse
868 mediante la excavación de pequeños agujeros, o con el uso de una muestra del suelo y/o un test de
869 percolación. De este modo, los problemas pueden identificarse y se pueden determinar e implementar
870 tratamientos adecuados.
871
872 NOTA Una densidad aparente del suelo sobre 1,25 g/cm3, por lo general, es demasiado para un óptimo crecimiento de las
873 raíces. El crecimiento radicular es poco probable que ocurra cuando la densidad del suelo excede los 1,6 g/cm3.
874
875 La compactación del suelo puede atenuarse al resolver el motivo de la compactación y permitiendo la
876 acción de procesos naturales como la descompresión natural, la cual puede acelerarse al cubrir el área
877 del sistema radicular con acolchado/mulching orgánico (ver 6.2). Esto se debería efectuar
878 considerando que podría tomar una cantidad considerable de años para obtener todos los beneficios de
879 los tratamientos diseñados para mejorar la zona radicular de los árboles a intervenir.
880
881 El acolchado es el método recomendado para mejorar las condiciones físicas del suelo. Existe un
882 número de opciones que se pueden utilizar bajo condiciones adecuadas, siempre que el cuidado se
883 lleve a cabo para evitar rupturas de raíces leñosas. Dichas opciones incluyen:
884

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 19

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

885 a) Uso de hoyadora (mecánica o manual) o barreno, perforando el suelo a través del sistema
886 radicular para mejorar la aireación del suelo.
887
888 b) Cultivo localizado, por ejemplo, mediante el uso de herramientas manuales o lanzas de soplado,
889 incluyendo rellenado con material suelto.
890
891 c) Inyectando ráfagas de aire comprimido al interior del suelo para aliviar la compactación.
892
893 Cualquier intento de romper la compactación en el suelo podría dañar las raíces. Por consiguiente, la
894 perturbación del suelo debe controlarse para que las raíces más grandes (por ejemplo, 25 mm de
895 diámetro o mayor) se mantengan fuera de riesgo. El cultivo extenso, como el arado o rotocultivador,
896 puede provocar daños severos al sistema radicular y debería evitarse en zonas de enraizamiento de
897 árboles.
898
899 Si se requiere aplicar material de relleno (áridos) para complementar con otros tratamientos que
900 atenúen la compactación, éste debería ser de material grueso (por ejemplo, arena gruesa, gravilla y
901 gravilla sílica), agregando en lo posible, con fertilizante orgánico de lenta liberación. El material de
902 llenado no debería compactarse, sino que se distribuya de forma natural y, según lo necesario, rellenar
903 hasta el nivel deseado.
904
905 6.4 Remoción/sustitución del suelo
906
907 Donde el nivel del suelo haya sido alterado junto a la zona radicular de un árbol, deben tomarse en
908 cuenta los siguientes factores para determinar si el suelo necesita removerse o sustituirse:
909
910 a) edad, condición y especies de árboles (incluyendo su tolerancia a los cambios de nivel del suelo).
911
912 NOTA 1 Algunas especies, en particular álamos, sauces, plátanos y cipreses, y otras pueden tolerar algún suelo colocado
913 sobre sus raíces. Éstos podrían responder con una producción de raíces adventicias que surjan del tejido enterrado.
914
915 b) la cantidad de tiempo que el nivel del suelo alterado haya estado en el lugar.
916
917 NOTA 2 La extracción de material añadido que haya estado presente un largo tiempo alrededor del árbol podría causar un
918 estrés hídrico o muerte cambial o de la raíz.
919
920 c) La composición de cualquier material añadido y cómo haya sido reemplazado (es decir,
921 manualmente o con el uso de maquinaria).
922
923 La revisión mediante herramientas manuales debería determinar si un sistema radicular sano se ha
924 extendido hacia cualquier material añadido. De ser el caso, el material debería dejarse intacto.
925
926 Cuando la alteración del nivel del suelo lleve a la disminución de la ventilación, el suelo en la zona
927 afectada debería cubrirse con acolchado orgánico (ver 6.2) o bien descomprimirse de forma mecánica
928 (ver 6.3).
929
930 Cuando las raíces hayan sido expuestas o cortadas por la remoción del suelo (es decir, por reducción
931 del nivel del suelo), el árbol debería evaluarse para determinar su estabilidad. Si se detecta una
932 inestabilidad, debería tomarse una acción apropiada: poda (Cláusula 7), afianzamiento/anclaje (10.6),
933 guiado (10.7) o (si es que otras medidas no pueden ser puestas en práctica) tala (Cláusula 12). Si el
934 árbol ha de conservarse, se debería restaurar el nivel del suelo para cubrir las raíces expuestas sin
935 compactar el suelo. El acolchado puede utilizarse donde se requiera una cobertura de poca profundidad
936 (ver 6.2).
937

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 20

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

938 6.5 Riego/Drenaje

939
940 Los árboles establecidos generalmente desarrollan raíces donde hay agua disponible en el suelo y, a
941 menudo, pueden satisfacer sus requerimientos hídricos. Generalmente, en períodos de sequía pueden
942 adaptarse: algunos árboles pueden botar sus hojas antes de lo habitual, mientras que otros pueden
943 obtener agua de otras partes del suelo. Por lo general, los síntomas de exceso o carencia de agua en el
944 suelo son similares; un estudio del área de trabajo puede ayudar a identificar la causa. El exceso de
945 agua en el suelo podría ocurrir debido al riego innecesario combinado con la precipitación natural, o
946 por la incorporación inapropiada o excesiva de materia orgánica voluminosa al suelo como enmienda
947 del suelo o como abono orgánico. Si esto se realiza por un período prolongado, podría favorecer a los
948 patógenos (por ejemplo, Phytophthora spp.) que pueden matar raíces e incluso árboles enteros.
949 El riego se debe aplicar a un árbol establecido cuando no recibe agua de suelos permeables con riego
950 del entorno, en monto y frecuencia de acuerdo a la zona geográfica del país y a la especie,
951 recomendándose el uso de sensores de humedad.
952 Dadas las consideraciones climatológicas del país se deben considerar distintas alternativas de riego:

953  acequias;
954
955  jardines de infiltración; y
956
957  riego tecnificado.
958
959 NOTA - El exceso de agua sobre la superficie del suelo produce una escorrentía, provocando un desperdicio de agua y el
960 árbol continua aún sin recibir la suficiente cantidad.

961 Cuando el suelo se inunda constantemente debido al drenaje deficiente o a cambios en las condiciones
962 del área de emplazamiento, el exceso de agua debe eliminarse del suelo mediante la instalación de un
963 sistema de drenaje o mejorando el movimiento del agua a través del suelo al abordar factores causales
964 como la compactación (ver 6.3).
965
966 6.6 Deficiencia de nutrientes
967
968 Si hay síntomas de falta o disminución de un crecimiento normal para una especie, se deben realizar
969 investigaciones para determinar si las condiciones del suelo inhiben la actividad de la raíz, en cuyo
970 caso la adición de nutrientes probablemente no proporcionará ningún beneficio duradero por sí solo.
971
972 Los factores potencialmente adversos para investigar deben incluir el anegamiento, la compactación,
973 las condiciones anaeróbicas y la presencia de toxinas.
974
975 NOTA 1 A menudo el crecimiento deficiente en los árboles se atribuye a una deficiencia de nutrientes disponibles en el
976 suelo. Sin embargo, otras causas pueden producir síntomas similares. Estas pueden incluir:
977
978  actividad patógena que mata las raíces;
979  malas condiciones físicas del suelo;
980  daño físico a las raíces, particularmente durante trabajos de construcción o ingeniería;
981  productos químicos tóxicos en el suelo;
982  especies arbóreas inadecuadas para el área de trabajo;
983  escasez de agua.
984
985 Generalmente el análisis químico del suelo indicará qué nutriente está presente (o si es que falta
986 alguno) en un nivel que podría limitar el crecimiento, pero no necesariamente muestra si el nutriente
987 está disponible. El análisis foliar a veces indica un desequilibrio de nutrientes en el árbol. Cuando el
988 análisis químico del suelo ha confirmado una deficiencia de nutrientes, esto puede abordarse mediante

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 21

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

989 un régimen de fertilización apropiado, con materiales que se aplican en las dosis recomendadas por el
990 fabricante. Se debe tener cuidado al usar fertilizantes inorgánicos para garantizar que las raíces y los
991 hongos micorrícicos asociados no sean destruidos o inhibidos por altas concentraciones localizadas de
992 nutrientes. Los fertilizantes orgánicos pueden ser útiles para proporcionar un suministro sostenido de
993 nutrientes de una manera no tóxica.
994
995 NOTA 2 - Tradicionalmente las aplicaciones de fertilizantes a los árboles se han hecho en agujeros perforados en el suelo,
996 pero la inyección de fertilizantes líquidos en el suelo podría proporcionar una distribución más efectiva.
997
998 NOTA 3 - El fertilizante aplicado a un sitio con plantas herbáceas que crecen en él, particularmente pasto, es probable que
999 beneficie a esas plantas dándole preferencia al árbol. La eliminación mecánica de estas plantas herbáceas puede ser apropiada
1000 como una operación cultural a corto plazo para permitir que los fertilizantes estén disponibles para el árbol.
1001
1002 6.7 Otros tratamientos
1003 6.7.1 Aditivos del suelo
1004
1005 Los aditivos deben agregarse al suelo solo si se ha realizado un estudio riguroso de las condiciones
1006 para el desarrollo y la función de la raíz, lo que demuestra que esta acción podría ser beneficiosa. Si
1007 las condiciones son desfavorables, deben mejorarse (Ver Anexo A, Tabla A.2).
1008
1009 NOTA - Existen aditivos para el suelo que contienen preparaciones de hongos micorrícicos. Si dichos productos contienen
1010 especies fúngicas que son adecuadas para las condiciones locales y compatibles con las especies de árboles en cuestión,
1011 podrían ayudar al establecimiento de árboles recién plantados en suelos que son deficientes en hongos micorrícicos.
1012
1013 6.7.2 Tratamiento de suelos contaminados
1014 Cuando el suelo se ha contaminado, se debe obtener el asesoramiento de expertos sobre diagnóstico y
1015 tratamiento para luego tomar las medidas apropiadas.
1016
1017 NOTA - Los tratamientos incluyen la aplicación de agua para avanzar en el proceso de degradación, la aplicación de
1018 materiales para contrarrestar el contaminante o, en casos severos, el reemplazo del suelo contaminado (ver Anexo A,
1019 Tabla A.2). Se deben tomar precauciones, cuando se necesita reemplazar el suelo, para evitar daños a las raíces (ver 6.4).
1020
1021
1022 7 Poda y trabajos relacionados
1023
1024 7.1 Generalidades
1025
1026 NOTA - Las opciones principales para abordar una gama de objetivos de gestión se muestran en el Anexo A, Tabla A.1. Se
1027 espera que la elección de estas opciones se informe en la especificación de trabajo (ver 4.1).
1028
1029 Durante el curso de la poda, cualquier trabajo que afecte negativamente la integridad estructural y el
1030 crecimiento sostenido del árbol o los especímenes a su alrededor se deben evitar en la medida de lo
1031 posible. El trabajo debe planificarse para minimizar cualquier posible disminución del valor estético,
1032 ecológico o cualquier otro valor del árbol (ver Cláusula 4).
1033
1034 Para ayudar a garantizar que el árbol tenga suficiente energía y permanezca lo más intacto posible
1035 como para resistir enfermedades y descomponerse satisfactoriamente, la cantidad de ramas removidas
1036 y el tamaño de los cortes de poda, tanto individual como colectivamente, se deben mantener al mínimo
1037 requerido para lograr los objetivos (ver Figura 1 y Anexo A). Si, sobre esta base, aún no fuera posible
1038 conservar suficiente área foliar para una función fisiológica satisfactoria, el trabajo debe realizarse, si
1039 es posible, en fases (ver 5.4) para permitir la mantención de una masa foliar que cumpla
1040 adecuadamente con la función de fotosíntesis. La especificación del trabajo (ver 4.1) debe observarse
1041 con respecto a cualquier contingencia que pueda surgir mientras dicho trabajo está en progreso. La

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 22

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1042 guía en el Anexo B se debe seguir en los casos en que una poda relativamente severa podría ser
1043 apropiada. Excepto en la poda especializada para árboles veteranos (Anexo B), se debe tener cuidado
1044 para evitar rasgar o comprimir la madera y la corteza retenidas cuando se hace un corte, también para
1045 evitar que las ramas que caen dañen otras partes del árbol (incluidas sus raíces), sus alrededores,
1046 personas o propiedades.
1047
1048 7.2 Minimización de los efectos potencialmente indeseables de la poda
1049
1050 7.2.1 Generalidades
1051
1052 Los efectos de la poda están influenciados por muchos factores, algunos de los cuales están
1053 relacionados con el árbol y otros con su entorno o con las herramientas y técnicas utilizadas. Los
1054 efectos potencialmente adversos incluyen el desarrollo de enfermedades, muerte regresiva,
1055 descomposición o problemas estructurales futuros.
1056 El momento (ver Cláusula 5) y el alcance de la poda (especialmente en relación con el número y el
1057 tamaño de las heridas; ver 7.2.4) se deben determinar tanto por los objetivos de manejo (ver Anexo A)
1058 como por una evaluación de los posibles efectos en el árbol y sus alrededores. La evaluación debe
1059 tener en cuenta las tolerancias de las especies, la edad y el estado del árbol (ver 7.2.3) y cualquier
1060 implicación para la seguridad de otros árboles. Cuando sea importante evaluar los niveles de energía
1061 del árbol, esto se puede hacer mediante una simple prueba de tinción de yodo (ver Referencias [30,
1062 31]). Esta prueba determina la concentración de almidón en una muestra de los últimos tres
1063 incrementos de albura tomados de pequeños núcleos representativos de todo el árbol.
1064
1065 7.2.2 Especies y variedades
1066 El grado de poda debe controlarse de acuerdo con la capacidad de la especie de reaccionar de manera
1067 ofensiva contra las heridas. Miembros de la familia Rosaceae, y del género Eucalyptus spp. y otras
1068 especies con alta susceptibilidad al hongo de hoja de plata (Chondrostereum purpureum) deben
1069 podarse solo cuando sus reservas de almidón sean altas, luego de buenas condiciones de crecimiento
1070 durante el verano. (La información sobre el tiempo de corte y sobre una prueba de reservas de almidón
1071 se proporciona en la Cláusula 5 y 7.2.1, respectivamente).
1072
1073 Excepto cuando la probabilidad de falla estructural fuera inaceptablemente alta, se debe observar la
1074 siguiente guía al podar especies que son relativamente susceptibles a la descomposición inducida por
1075 la herida:
1076
1077  Siempre que sea posible, la poda debe restringirse a partes sanas de pequeño diámetro del
1078 árbol, ya que esto minimizará el tamaño de las heridas resultantes y brindará la mejor
1079 oportunidad para su compartimentalización (ver 7.2.4).
1080
1081  Las especies que generalmente tienen defensas particularmente débiles contra el desarrollo de
1082 la descomposición, deben podarse con la mayor moderación posible y sin exponer el duramen
1083 o la madera madura.
1084
1085  Esto se debe observar para cualquier especie o variedades que se sepa que tienen defensas
1086 igualmente débiles.
1087
1088 En especies que tienen defensas relativamente fuertes contra la descomposición pero que producen
1089 duramen o madera susceptible a pudrición, al menos dos tercios del diámetro de cualquier corte debe
1090 consistir en madera que, según las características de la especie en cuestión, se evalúa que todavía
1091 contiene tejido vivo.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 23

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1092 Se debe tener en cuenta la tolerancia a la sombra de las especies que se están podando y de los árboles
1093 vecinos, para que los árboles no se vean excesivamente sombreados por otro follaje o por edificios
1094 como resultado de la reducción del dosel o copa (por ejemplo, Fagus sylvatica es más tolerante a la
1095 sombra que Fraxinus excelsior). Por el contrario, se debe evitar la poda si, al eliminar el follaje
1096 sombreado, expondría extensas áreas de corteza delgada (incluida la corteza de un árbol vecino) a una
1097 alta probabilidad de quemaduras solares.
1098
1099 Cuando existe la necesidad de podar especies que tienden a producir una proliferación de crecimiento
1100 muy denso de brotes débilmente unidos alrededor de cada herida, las ramas resultantes deben
1101 manejarse mediante corte cíclico a intervalos apropiados, o poda selectiva mientras el periodo de
1102 tiempo permita un crecimiento estructural más fuerte de la rama a desarrollar (ver también Anexo B).
1103
1104 NOTA La poda selectiva de nuevas ramas de crecimiento denso es, por ejemplo, a menudo aconsejable en especies de Salix,
1105 Populus y Tilia.
1106
1107 La capacidad de la especie o variedad para conservar brotes viables o brotes latentes en fustes y ramas
1108 cada vez más viejos, y/o producir brotes adventicios, se debe tener en cuenta al decidir dónde y cuánto
1109 podar (ver 7.2.4), siendo más probable que el árbol desarrolle nuevas ramas cerca de todos los cortes
1110 de poda.
1111
1112 7.2.3 Condición del árbol individual
1113
1114 [Link] Factores ambientales y estacionales
1115
1116 Siempre que sea factible, se debe evitar la poda en momentos en que la resistencia a las enfermedades
1117 y la pudrición del árbol probablemente se vea afectada por el estrés fisiológico inducido por el manejo
1118 previo del árbol, la construcción, daños o factores estacionales o relacionados con el clima, por
1119 ejemplo, durante o poco después de una sequía o cuando las reservas de almidón se han agotado por
1120 un mayor consumo energético (por ejemplo, floración de la primavera (ver 5.2)).
1121
1122 [Link] Factores relacionados con la edad
1123
1124 NOTA La edad se usa para reflejar la condición fisiológica y la etapa de desarrollo del árbol. Al decidir si se debe podar y
1125 cuánto (ver 7.2.4), se deben tener en consideración la posible influencia de la edad del árbol en el resultado del trabajo.
1126
1127  Una pudrición muy extensa inducida por heridas, puede desarrollarse en árboles más viejos de
1128 especies que contienen una gran proporción de madera madura o duramen poco lignificado
1129 (ver 7.2.4).
1130
1131  En las especies que son altamente susceptibles a enfermedades cancrológicas particulares, los
1132 árboles más viejos pueden ser especialmente vulnerables a la infección por los patógenos en
1133 cuestión. Sin embargo, un árbol podría sobrevivir a una infección si su fuste es de gran
1134 dimensión para que los cancros lo rodeen fácilmente.
1135
1136  Los árboles maduros y viejos generalmente tienen una capacidad reducida para tolerar los
1137 efectos potencialmente adversos de las heridas, especialmente con respecto al desarrollo de
1138 disfunción fisiológica y pudrición.
1139
1140  Cuanto más viejo es el fuste o rama, menos capacidad tiene generalmente para producir
1141 nuevos brotes de yemas latentes o adventicias después de la poda. La disminución de esta
1142 capacidad varía mucho según especies (ver 7.2.1). Si, debido a las limitaciones del área de
1143 trabajo o los objetivos de manejo, existe la necesidad de podar un árbol para manejar el
1144 tamaño o la forma de su copa, esto debe comenzar tempranamente con una poda formativa en
1145 una fase de desarrollo juvenil del árbol (ver 7.4), para reducir la necesidad de poda en etapas
1146 posteriores del desarrollo del árbol.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 24

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1147
1148 7.2.4 Decidir dónde y cuánto podar
1149 Para garantizar que los efectos potencialmente adversos de la poda se eviten en la medida de lo posible
1150 (ver 7.2 y 0.4), el área de la sección transversal de cada uno de los cortes individuales se debe
1151 minimizar de la siguiente manera:
1152  Cada corte final debe mantenerse lo más pequeño posible, por ejemplo, cortando en un ángulo
1153 óptimo (ver 7.2.5).
1154
1155  Las dimensiones óptimas de un corte dependen de la eficacia del sistema de defensa del árbol.
1156 Para las especies bien compartimentalizadas, las ramas de un diámetro que llega hasta los
1157 10 cm pueden ser suprimidas generalmente sin problemas. Para las especies con escasa
1158 compartimentalización, lo ideal es intervenir sobre las ramas de diámetro inferior a 5 cm. Se
1159 debe modular estas indicaciones según edad y estado fisiológico del árbol. No se puede cortar
1160 más que ramas muy pequeñas en arboles viejos o muy debilitados a excepción de que se haga
1161 para reducir la condición de riesgo del árbol debidamente evaluada por una persona
1162 competente, a través de un informe. Ver la Referencia [67].
1163
1164  Si se va a acortar una rama, el corte debe hacerse distal a una unión o grupo de uniones donde
1165 una o más ramas laterales sanas tengan suficiente follaje para sostener a la rama original.
1166
1167  Si solo hay una de esas uniones cerca del corte previsto, la rama lateral debe tener el mayor
1168 diámetro como sea posible (es decir, al menos un tercio y preferiblemente más de la mitad de
1169 la parte eliminada).
1170
1171  En especies que carecen de duramen duradero o que tienen defensas particularmente débiles
1172 contra la descomposición inducida por lesiones, se debe seguir la guía en 7.2.2 con respecto a
1173 la necesidad de evitar, en la medida de lo posible, la exposición de la madera central más
1174 antigua.
1175 Se debe evitar la eliminación de ramas que están muy juntas en un tallo o rama principal, a menos que
1176 el árbol sea joven (ver 7.4) o los cortes sean tan pequeños que puedan ocluirse por completo y, por lo
1177 tanto, sean resistentes al deterioro, dentro de unos pocos años. Si no se puede evitar dicho trabajo, las
1178 ramas seleccionadas para la eliminación no deben alinearse estrechamente dentro del sistema vascular
1179 del árbol (por ejemplo, en línea vertical). Si esta precaución no es compatible con los objetivos de
1180 control a largo plazo, el trabajo podría realizarse en etapas durante varias temporadas con el fin de
1181 disminuir efectos dañinos.
1182 NOTA Si se eliminan las ramas adyacentes de manera axial, las zonas resultantes de disfunción (y de cualquier deterioro
1183 asociado) a menudo se fusionan en una columna extensa. Es especialmente probable que esto ocurra en especies que a
1184 menudo se deterioran rápida y ampliamente (por ejemplo, especies de Aesculus, Salix, Populus y algunas especies de Acer).
1185 Además, la eliminación excesiva de las ramas inferiores de un fuste o rama principal podría conducir a un mayor balanceo
1186 (ver también 7.5 y 7.6).

1187 Para la mayoría de las formas de control de la copa, los cortes de poda normalmente se deben realizar
1188 en las uniones de ramas o fustes para evitar la formación de muñones, que pueden secar e inhibir la
1189 compartimentalización de la lesión, o dar lugar a una proliferación indeseable de nuevos brotes, por
1190 ejemplo, en Tilia spp. Sin embargo, los tocones se pueden conservar para alentar la formación de
1191 brotes en árboles viejos, árboles en periodo de descope (ver 7.10) o árboles dañados con valor de
1192 conservación. Para estas y otras categorías de árboles, es apropiado utilizar procedimientos especiales
1193 como la poda de reducción, para lo cual se debe seguir la guía del Anexo B.
1194

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 25

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1195 7.2.5 Para decidir dónde hacer el corte final (poda de objetivo natural)
1196 Cuando se retira una rama en su punto de unión, se debe evitar dañar la madera y la corteza del fuste o
1197 rama principal sobre el corte (ver Figura 2) para evitar el deterioro por medio de la colonización de
1198 organismos y patógenos. Si se ve un cuello de rama, el corte final debe estar justo afuera [Figura 2,
1199 R (a)]. Si hay una arruga de la corteza de rama, pero no un cuello visible, el corte debe hacerse con el
1200 borde superior justo fuera de la arruga y en ángulo recto respecto del ángulo de inserción de la rama, a
1201 menos que la experiencia indique la necesidad de un ángulo más pronunciado (por ejemplo, cuando la
1202 especie o variedad en cuestión tiende a secarse por debajo de los cortes en ángulo recto). En cualquier
1203 caso, el corte debe tener un ángulo más agudo donde un fuste o rama co-dominante se está eliminando
1204 o cuando hay una unión aguda con corteza incluida. Si no son evidentes ni el collar ni la arruga (por
1205 ejemplo, en un árbol con corteza muy fisurada), el borde superior del corte debe estar justo afuera del
1206 brote basal de la rama y en ángulo recto con la rama que se está eliminando [Figura 2, R (b)]. Al
1207 acortar un fuste o rama, el corte final debe ser justo más allá y paralelo al extremo distal de la arruga
1208 de la corteza (si es evidente) de una rama elegida para conservación como se indica en la Figura 2,
1209 R (c). Si la especie tiene ramas en espiral (por ejemplo, Pinus spp.), el corte final debería estar en
1210 ángulo recto con la veta, solo distal a la espiral.
1211
1212 NOTA 1 Una guía adicional se proporciona en las Referencias [30] y [31].
1213
1214 NOTA 2 El tratamiento de los cortes de poda se explica en la Cláusula 8.
1215

a) Recomendado (R ) b) No recomendado (N)

1 arrugas de corteza de la rama
2 cuello de la rama
R (a) Corte donde el cuello de la rama y la arruga de la corteza de la rama sean evidentes
R (b) Corte donde ni la arruga de la corteza de la rama ni el cuello de la rama sean evidentes
R (c) Posición para el corte final en la reducción de la copa: tamaño máximo de corte en relación con el tamaño de la rama lateral
N (a) Corte demasiado cerca (quitando el cuello de la rama y cortando en la arruga de la rama de la corteza)
N (b) Corte demasiado cerca (lesionando el fuste original en la horquilla y demasiado inclinado)
N (c/d) Corte demasiado lejos, dejando un trozo (pero vea C.2, Nota 2 para excepciones)
N (e) Corte final incorrecto (hecho más allá de una rama que es demasiado pequeña, pero vea 7.2.4 con respecto a grupos de ramas, en
lugar de una rama del tamaño requerido)
………. Corte recomendado
---------- Corte no recomendado
Brote basal de la rama que no muestra un cuello o arruga distinta
Figura 2 -Posiciones de cortes finales

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 26

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1216 NOTA La posición y los ángulos óptimos del corte final no pueden prescribirse exactamente, ya que las uniones de las ramas
1217 varían considerablemente en su conformación.

1218 7.3 Control de riesgos debido a madera muerta

1219 7.3.1 Generalidades
1220 Al decidir si las ramas muertas o los árboles muertos deben conservarse y, de ser así, en qué medida
1221 podrían necesitar podarse, se debe hacer un balance entre la mitigación del riesgo y el mantenimiento
1222 de hábitats de vida silvestre. Se debe evitar la pérdida innecesaria de hábitats vinculados a la madera
1223 muerta al especificar la poda u otros trabajos, particularmente si las especies legalmente protegidas
1224 están utilizando el árbol. Deben tenerse en cuenta los siguientes factores de riesgo:
1225  la ubicación (por ejemplo, si la madera muerta sobresale de un blanco que no se puede mover
1226 fácilmente, como una carretera);
1227
1228  las propiedades de la madera y las características de deterioro de las especies involucradas;
1229
1230  el tamaño de la parte de la madera muerta.
1231 7.3.2 Ramas muertas
1232 La muerte y desprendimiento de ramas son procesos naturales dentro del desarrollo y envejecimiento
1233 de los árboles, y proporcionan hábitats esenciales o lugares de refugio (es decir, madera deteriorada y
1234 cavidades) para muchas especies de fauna y flora. En especies que carecen de duramen duradero, es
1235 probable que el deterioro sea rápido, mientras que, en especies como el Quercus robur y Taxus spp.,
1236 las ramas muertas a menudo permanecen endurecidas y sin deteriorarse durante muchos años.
1237 Si las ramas han muerto debido a una enfermedad o una infección por plagas, su eliminación podría
1238 justificarse por sanidad en ciertas circunstancias. Sin embargo, hay muy pocos organismos dañinos
1239 que puedan sobrevivir por mucho tiempo en las ramas muertas, por lo que generalmente no es
1240 apropiado eliminarlos con la esperanza de eliminar la fuente de infección ("poda de sanidad") excepto
1241 con la asesoría de especialistas. Por el contrario, la poda de sanidad de las ramas vivas es un medio
1242 aceptado de control para diversas enfermedades, como las úlceras causadas por Nectria spp.
1243 Las ramas muertas deben acortarse o, si es necesario, eliminarse si presentan un riesgo inaceptable
1244 para las personas, la propiedad o las actividades, y en otras opciones (por ejemplo, desviar un sendero)
1245 no son factibles. Al evaluar el riesgo, se debe prestar atención a la tasa de deterioro de la madera,
1246 particularmente en las bases de las ramas.
1247 Si es apropiado cortar las ramas muertas, esto debe hacerse para evitar daños a la corteza viva o la
1248 albura, lo que podría conducir al desarrollo de una mayor disfunción y colonización por hongos
1249 descomponedores o patógenos.
1250 7.3.3 Árboles muertos en pie
1251 Cuando se detectan árboles muertos en pie, se deben extraer. No obstante, cuando se requiera
1252 mantener árboles muertos en pie, debe reducirse su altura progresivamente si es necesario para mitigar
1253 los riesgos presentes o futuros. Deben inspeccionarse periódicamente y se deben realizar más trabajos
1254 (ya sea tala o reducción progresiva, anclaje, restricción de uso, según sea posible) si es necesario para
1255 mantener los riesgos dentro de límites aceptables.
1256 7.4 Poda formativa
1257 El objetivo principal de la poda formativa es producir un árbol que, en la madurez, esté libre de
1258 debilidades físicas importantes y que complemente los objetivos de control del lugar. El término "poda

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 27

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1259 formativa" también se puede aplicar a prácticas más especializadas, por ejemplo, poda de servicios de
1260 utilidad pública (7.9.2), descope (7.10), corte de setos cubiertos (7.11), entrelazado, cuyos resultados a
1261 veces se comparan con un seto sobre pilotes y tipos de poda más formales, por ejemplo, topiaria.
1262
1263 Si para influir en la estructura, forma o tamaño de la copa de un árbol, se ha comenzado la poda
1264 formativa en el vivero, cualquier poda en o poco después de la siembra debe mantenerse al mínimo
1265 para conservar un área foliar adecuada. La poda formativa normalmente se debe reanudar tres o cinco
1266 años después, pero si se ha permitido que el árbol desarrolle una estructura de rama inadecuada,
1267 algunas de las ramas pueden acortarse o eliminarse en una etapa previa al establecimiento. Sin
1268 embargo, se debe evitar la eliminación temprana de todas las ramas más bajas dentro de lo posible, ya
1269 que podría perjudicar el desarrollo de un cono firme en el fuste. Si se necesita eliminar o acortar las
1270 ramas para lidiar con patrones de crecimiento no deseados, esto debe realizarse en etapas tempranas
1271 para no eliminar demasiada cubierta de hojas en cualquier momento. Idealmente, ninguna de las ramas
1272 seleccionadas que se eliminarán debería superar los 20 mm de diámetro en el punto de unión al fuste.
1273 Al menos dos tercios de la altura del árbol siempre deben constar de una copa viva. Dentro de las áreas
1274 de alto uso o plantaciones formales, las uniones potencialmente débiles en los árboles jóvenes
1275 deberían controlarse de tal manera que solo un fuste o rama dominante continúe creciendo a partir de
1276 tal unión. Cuando la eliminación total de un fuste o rama co-dominante no deseada crearía una gran
1277 lesión, en su lugar debería acortarse, produciendo que pierda el dominio.
1278 NOTA 1 - La falla en el control de los brotes principales co-dominantes, eventualmente puede conducir a la debilidad de la
1279 horquilla de compresión y, por lo tanto, necesitar una tala prematura para salvaguardar a las personas, bienes y actividades.

1280 Si dos ramas se cruzan entre sí, es posible que se rocen, una de ellas debería eliminarse o cortarse de
1281 modo que el contacto entre ramas se evite. (Ver Cláusula 10 para sistemas de sujeción y soporte como
1282 alternativa).
1283 NOTA 2 - Si las ramas que se cruzan están en contacto entre si el daño por fricción o los patrones de crecimiento alterados
1284 podrían conducir a la pérdida de resistencia o posible fractura. Cuando se corta una de las ramas cruzadas y la rama restante
1285 queda debilitada y / o expuesta y, por lo tanto, es probable que se quiebre, es posible que también deba cortarse.

1286 7.5 Clareo de copa

1287 En el clareo de copa, se debe mantener una densidad uniforme de follaje en una estructura de rama
1288 bien espaciada y equilibrada que, de ser necesario, podría proporcionar un marco adecuado para una
1289 posible futura reducción de ésta. Si el objetivo es disminuir la carga general en una rama o fuste
1290 defectuoso, se debe elegir la reducción y modelación de la copa (ver 7.7) en lugar de su clareo.
1291 El clareo de copa no es el método más adecuado para reducir la carga general en una rama o fuste
1292 defectuoso, ya que no reduce el apalancamiento y, a veces, aumenta la probabilidad de falla de la
1293 rama. Casi nunca es una operación de una sola vez. Puede ser necesario repetir la poda,
1294 particularmente en especies que tienden a producir abundantes chupones. El porcentaje de la estructura
1295 de ramillas con hojas que se eliminarán en el clareo de copa debe mantenerse al mínimo requerido
1296 para lograr el objetivo (ver Anexo A) y, en cualquier caso, no debe exceder el 20% y este clareo no
1297 debe repetirse en al menos tres temporadas sucesivas. Este porcentaje debe indicarse en la
1298 especificación de trabajo. El material debe eliminarse sistemáticamente de todo el árbol en lugar de
1299 solo de la copa interior. En general, se debe evitar cortar ramas hacia el fuste principal, aunque se
1300 deben eliminar las ramas estructuralmente débiles o peligrosas si no hay otra alternativa.
1301 (Ver 7.4 con respecto al cruce de ramas).
1302 NOTA El adelgazamiento desigual o el adelgazamiento excesivo aumentan la probabilidad de falla de la rama, ya sea
1303 creando espacios en la copa o eliminando brotes y ramas secundarias de las partes más próximas de una rama y dejando
1304 ramas y follaje solo en la punta (conocido como cola de león).

1305

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 28

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1306 7.6 Elevación, refaldado o levante de copa

1307 La elevación de copa, implica la poda para lograr un espacio vertical deseado sobre el nivel del suelo u
1308 otra superficie (ver Figura 3). Esto a veces es necesario para facilitar el uso del lugar.
1309 Si el levantamiento de la copa implica la eliminación de ramas que forman una proporción sustancial
1310 de la copa inferior de un árbol maduro o viejo, las lesiones resultantes en el fuste tienen el potencial de
1311 convertirse en el foco de un deterioro extenso, lo que podría conducir a una falla mecánica. La falla
1312 también podría ser probable a corto plazo, ya que la eliminación de ramas puede causar un deterioro
1313 inmediato de las propiedades biomecánicas.
1314 Si es posible, el levantamiento extenso de la copa debe realizarse en etapas durante varios años, con el
1315 fin de proporcionar alguna oportunidad para la adaptación fisiológica y biomecánica a la lesión
1316 resultante y la eliminación de ramas.
1317 El levantamiento de la copa debe evitarse o minimizarse, en la medida de lo posible, en árboles
1318 maduros o viejos, ya que puede aumentar la probabilidad de falla del fuste. Si no puede evitarse,
1319 preferiblemente debe implicar la eliminación de ramas secundarias o el acortamiento de las ramas en
1320 lugar de la eliminación de éstas hacia el fuste, siempre que se pueda lograr el espacio libre deseado. La
1321 elección de estas opciones debe tener en cuenta factores como el tamaño, el potencial de crecimiento,
1322 el hábito de ramificación, la capacidad de compartimentalizar y la tolerancia a la sombra del árbol.
1323 El levantamiento de la copa que implica cortar ramas hacia el o los fustes no debe terminar, de
1324 preferencia, en la eliminación de más del 15% de la altura de la copa viva. Además, la copa viva
1325 restante debe representar al menos dos tercios de la altura del árbol. A menos que los objetivos
1326 cambien, no debe haber más levantamiento de la copa (salvo en el caso de un árbol joven sometido a
1327 una poda formativa; ver 7.4), lo que aumentaría el efecto de las lesiones en el fuste y el deterioro de
1328 las propiedades biomecánicas.
1329 NOTA - Por ejemplo, si el fuste de un árbol de 20 m de altura no tiene ramas hasta una altura de 5 m, el 15% de la altura de
1330 su copa viva (15 m) es 2,25 m. En este caso solamente, se podría elevar el árbol a una altura de 5 m + 2,25 m = 7,25 m, pero
1331 el máximo total es un tercio de la altura del árbol, es decir, 6,7 m.

1332 Se debe respetar el gálibo en el caso de los árboles incorporados en la faja vial. No obstante, prima el
1333 cumplimiento de esta norma.

1334
1335 1 El espacio libre que se especificará mediante la eliminación de las ramas principales (A) o secundarias (B).

1336 Figura 3 - Levantamiento de copa

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 29

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1337
1338 Al especificar el levantamiento de la copa, se deben indicar los puntos entre los cuales se medirá el
1339 espacio libre; por ejemplo, esto puede ser desde el suelo hasta el punto de origen de la rama más baja
1340 restante o del follaje más bajo restante.
1341 7.7 Reducción y remodelación de copa
1342 7.7.1 Generalidades
1343 La reducción de la copa alivia el estrés biomecánico al reducir tanto el apalancamiento como el área
1344 velica del árbol, y puede permitir la mantención de un árbol en un espacio confinado. También se
1345 puede usar para crear una apariencia deseada o para hacer que el árbol se adapte mejor a su entorno. A
1346 diferencia del desmoche (ver 3.28 y Anexo B), conserva el marco principal de la copa y, por lo tanto,
1347 una alta proporción de la estructura de soporte del follaje, que es importante para la mantención de la
1348 vitalidad. No todas las especies o árboles individuales son candidatos apropiados para la reducción. En
1349 la remodelación de la copa, la altura y/o extensión de una o más porciones de la copa se reducen
1350 selectivamente, mientras no sea necesario reducir la altura y la extensión del árbol en su totalidad (ver
1351 también 7.8 y 7.9.2 con respecto a la poda selectiva de ramas individuales).
1352 Al evaluar la idoneidad de un árbol para la reducción de la copa, se debe prestar especial atención a las
1353 características de la especie, así como a la condición fisiológica del árbol individual. El alcance de la
1354 reducción de la copa debería determinarse en función del objetivo de control (ver Anexo A) y en una
1355 evaluación de la capacidad del árbol para resistir el tratamiento. El principio general es que, después
1356 de la reducción, todavía debe haber un marco fuerte de ramas y ramas sanas de pequeño diámetro
1357 (estructura portadora de hojas), capaces de producir una cubierta de hojas densa durante la siguiente
1358 temporada de crecimiento. Para aplicar este principio, primero se debería evaluar cada árbol para
1359 decidir cuánto cortar y dónde (ver también 7.2.4).
1360 Una copa normalmente debería reducirse en proporción a su forma original, para evitar alterar el
1361 equilibrio del árbol en su conjunto, pero el objetivo no debería ser lograr la simetría por sí misma. La
1362 forma de la copa puede alterarse si hay una necesidad específica de hacerlo, por ejemplo, para
1363 integridad biomecánica. Debido a sus efectos potencialmente negativos, la reducción de la copa no
1364 debería llevarse a cabo además de otras operaciones de poda de la copa, lo que aumentaría la cantidad
1365 de lesiones y pérdida de hojas.
1366 NOTA 1 Aunque la reducción de la copa no debería combinarse con un clareo sistemático de la copa, a menudo conlleva
1367 cierto grado de adelgazamiento debido a la eliminación selectiva de ramas en sus puntos de origen.

1368 Dentro del contexto de la reducción de la copa, en lugar del desmoche, los cortes normalmente
1369 exponen una proporción mucho menor de duramen o madera madura que de albura y no debería
1370 exceder los 100 mm de diámetro, salvo en árboles muy grandes.
1371 NOTA 2 En el Anexo B se proporciona orientación sobre situaciones en las que podría ser necesaria una reducción más
1372 severa de la copa.

1373 NOTA 3 La Figura 4 muestra una ilustración esquemática de un árbol antes y después de la reducción de la copa, con las
1374 ramas periféricas acortadas o eliminadas de manera uniforme y sistemática, conservando la forma más natural posible.

1375 7.7.2 Especificación para reducción de la copa y/o remodelación

1376 La especificación debería ser precisa y clara, de modo que se logre el resultado deseado. Para evitar la
1377 ambigüedad, el resultado especificado se puede establecer ya sea por la altura del árbol y la extensión
1378 de la rama que se mantendrá, o el equivalente promedio en la longitud de la rama (en metros). Los
1379 resultados deberían especificarse para ramas individuales si el patrón de crecimiento del árbol crea una
1380 necesidad para esto, o cuando se requiere la autorización de un objetivo específico (ver 7.8).

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 30

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1381 NOTA 1 Las especificaciones para una reducción porcentual son imprecisas e insatisfactorias sin referencia a la longitud,
1382 altura, extensión, etc. Una reducción del 30% en el volumen de la copa puede considerarse aproximadamente equivalente a
1383 una reducción del 12% en la longitud total de la rama (es decir, la distancia radial).

1384 NOTA 2 Las especificaciones que establecen lo que queda se utilizan normalmente para permitir la verificación, que ayudan
1385 a la implementación y se pueden traducir en lo que se debe eliminar (por ejemplo, longitud de la rama).

1386 Se deberían proporcionar fotografías con anotaciones que sean útiles para describir el resultado
1387 deseado.
1388 Al especificar la reducción y / o remodelación de la copa para crear espacio libre desde otra estructura
1389 o árbol (ver 7.8 y 7.9), se deberían indicar los puntos entre los cuales se medirá el espacio libre.
1390

a) Antes de la reducción de la copa, se muestra lo que se b) Después de la reducción de la copa

eliminará

Figura 4 - Ilustración esquemática de la reducción de la copa

1391
1392 7.7.3 Trabajos de seguimiento después de la reducción o remodelación de la copa
1393 Después de la reducción o remodelación de la copa, ésta, generalmente, debe controlarse de acuerdo
1394 con uno de los siguientes objetivos:

1395  continuar un programa por etapas de una mayor reducción de la copa (ver también el
1396 Anexo B);
1397
1398  mantener la copa reducida como marco para el manejo cíclico, mediante el cual las nuevas
1399 ramas se cortan periódicamente cerca de sus puntos de origen (como en el descope; ver 7.10);

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 31

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1400  para establecer un nuevo marco mediante la "poda de renovación de brotes", de modo que la
1401 copa alcance una apariencia relativamente natural, pero permanezca más pequeña que antes de
1402 la reducción o remodelación. Para lograr el último de los objetivos anteriores, las nuevas
1403 ramas deben despuntar y clarear para fomentar el crecimiento de ramas secundarias, que a su
1404 vez deben podarse y clarearse según sea necesario para mantener la forma, el tamaño y la
1405 densidad deseados de la copa.
1406 El intervalo entre la primera reducción de la copa y la poda de las nuevas ramas debe determinarse de
1407 acuerdo con los siguientes factores:
1408  la especie de árbol;
1409
1410  la tasa esperada de producción, extensión o crecimiento de brotes del árbol individual; y
1411
1412  los objetivos específicos del área de trabajo, incluido cualquier requisito para ayudar a
1413 prevenir la falla biomecánica de cualquier rama nueva que se haya debilitado.
1414 7.8 Poda selectiva
1415 Las ramas deberían eliminarse o acortarse individualmente solo si la necesidad está claramente
1416 establecida (en contraste, ver 7.7.1 con respecto a la simetría y por la integridad del árbol, ver también
1417 7.9 para otras opciones en relación con el despeje de la infraestructura). Si dicho trabajo es necesario,
1418 la cantidad de material que se eliminará y el diámetro o diámetros de las ramas de poda deberían ser
1419 los mínimos requeridos para tal fin. Si se considera que la poda selectiva afecta negativamente a la
1420 estabilidad total del árbol, se debería realizar una poda adicional para solucionar el problema.
1421 NOTA Los objetivos específicos pueden incluir la remoción o reducción de ramas de un lado de la copa que interfieren con
1422 edificios, características del paisaje u otras estructuras, o la remoción o reducción de ramas que probablemente de otro modo,
1423 fallarían.

1424 Si es necesario acortar o eliminar ramas individuales para aumentar el espacio libre horizontal o
1425 vertical, la especificación de trabajo (ver 4.1) debería indicar el espacio libre que se requiere.
1426 7.9 Poda para infraestructura
1427 7.9.1 Generalidades
1428 Para evitar que los árboles interfieran con el uso eficiente y seguro de la infraestructura (por ejemplo,
1429 servicios públicos, mobiliario urbano y vías de transporte), puede procederse a la poda para obtener
1430 espacio libre, de acuerdo con la guía para la poda selectiva (ver 7.8).
1431 Sin embargo, deberían elegirse otras opciones si dicha poda produce que la forma de un árbol resulte
1432 tan desequilibrada como para comprometer su integridad mecánica, o si fuera impracticable, incluso si
1433 se repite, para lograr el despeje requerido de los árboles directamente debajo de una instalación aérea.
1434 Las otras opciones que se pueden elegir en tales circunstancias, dependiendo de la viabilidad, son
1435 trasplantar, rebrotar y en último caso talar o mover la instalación aérea.
1436
1437 7.9.2 Poda de servicios de utilidad pública
1438 En áreas donde hay conductores eléctricos elevados, los árboles se pueden ver sometidos a una
1439 reducción de la copa, remodelación y/o poda direccional para prevenir su interferencia con la
1440 electricidad, o para eliminar un medio fácil de acceso no autorizado a los peligros eléctricos (ver
1441 Cláusula 4 y legislación eléctrica [32]).
1442 NOTA- Existe a nivel nacional el Decreto Supremo N°327 Ministerio de Minería, Ley General de Servicios Eléctricos, ver la
1443 Referencia [65]).

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 32

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1444 La poda direccional debería elegirse cuando el objetivo es reducir o eliminar las ramas que crecen
1445 hacia aparatos o estructuras fijas, reteniendo al mismo tiempo otras ramas y ayudando a fomentar un
1446 nuevo crecimiento en la dirección deseada. La poda de utilidad debe seguir las recomendaciones de
1447 7.1 a 7.8, con especial atención a los muñones en las que los nuevos brotes podrían interferir pronto
1448 con los cables de electricidad.
1449 7.9.3 Vías públicas y cursos de agua
1450 La poda en las vías públicas (incluyendo senderos, puentes, caminos, carreteras, autopistas y
1451 ferrocarriles) y en los cursos de agua debe seguir las recomendaciones de 7.1 a 7.8.
1452 La poda cíclica debe realizarse cuando sea necesario para evitar que se obstruya el acceso o la
1453 visibilidad de vehículos y peatones, por ejemplo, la eliminación periódica de los brotes basales o
1454 chupones.
1455 Si en lugar de podar ramas individuales, se utiliza equipo de corte mecanizado para crear o mantener
1456 espacios libres, se debe tener precaución para minimizar el impacto adverso en los árboles y evitar
1457 crear peligros, por ejemplo, dejando ramas parcialmente arrancadas o dañando los fustes y creando así
1458 condiciones en las que se puede desarrollar un deterioro extensivo.
1459 7.10 Descope
1460 Si se va a realizar el descope, es preferible que éste se inicie poco después que el árbol se haya
1461 establecido y tenga un diámetro de entre 25 y 50 mm a la altura de descope seleccionado (a menudo de
1462 2 m a 3 m). El descope inicial del árbol se debe realizar a una altura que refleje el uso del lugar pero
1463 que, si es posible, permita conservar parte del follaje preexistente, a fin de mantener la función
1464 fisiológica y reducir así la probabilidad de muerte o deterioro. Si el árbol se divide en varios fustes o
1465 ramas por debajo de una altura de 3 m, éstos deben podarse individualmente para iniciar un marco de
1466 forma de candelabro.
1467 Si el fuste ha alcanzado un diámetro de más de 50 mm, pero menos de unos 200 mm a una altura de
1468 2 m a 3 m, puede iniciarse el descope. El árbol debe descoparse a la misma altura o cercana a la altura
1469 de un árbol más joven, pero se debe tener especial cuidado para conservar algunas ramas existentes.
1470 Normalmente, los árboles más grandes no deben recibir este tratamiento (ver el Anexo B para la tala
1471 severa con fines especiales).
1472 Una vez iniciado, el árbol descopado se debe mantener cortando las nuevas ramas de manera cíclica.
1473 La frecuencia del ciclo debe decidirse en función de los objetivos de gestión del lugar, las especies, la
1474 edad, la condición y/o cualquier aspecto que pueda ser necesario. El corte selectivo, en el que algunas
1475 de las ramas de los árboles descopados se mantienen dentro de cada ciclo, debe elegirse si esto ayuda a
1476 prevenir la muerte o descomposición en el fuste. Las ramas que crecen después del descope del árbol
1477 normalmente deben cortarse en sus bases para favorecer la formación de un callo luego de varios
1478 ciclos. Sin embargo, si se ha permitido que el ciclo del árbol descopado transcurra a lo largo de
1479 muchos años, la copa se debe reducir (ver 7.7) al mínimo necesario para cumplir los objetivos
1480 actuales. Esto podría dar alivio a cualquier tensión mecánica que, de otro modo, podría causar que el
1481 fuste se divida.
1482 Incluso si el estrés en una rama vieja de un árbol descopado es severo, no se debe cortar hasta el callo,
1483 ya que la remoción de todo el follaje adherido probablemente llevaría a una disfunción fisiológica y
1484 deterioro. En su lugar, debe acortarse reduciendo justo por encima de una rama lateral adecuada [ver la
1485 Figura 2, R(c)] o, en su defecto, conservando un fuste vivo del que se obtengan nuevos brotes. Si la
1486 reducción de la copa no es suficiente para salvaguardar las ramas que tienen más probabilidades de
1487 fallar, pueden reducirse al mínimo en una sola operación (un "poste delgado"), mientras que las ramas
1488 restantes se acortan para conservar suficiente cantidad de la estructura de la ramilla portadora de la
1489 hoja para sostener el árbol.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 33

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1490
1491 NOTA La retención de brotes vivos en los árboles podados a menudo ayudará a reducir el riesgo de disfunción grave y, por
1492 lo tanto, el deterioro y debilidad que se desarrolla debajo de los callos. Los cortes deben realizarse por debajo de los callos
1493 sólo en circunstancias particulares, por ejemplo, para prevenir fallos catastróficos.

1494 7.11 Poda de setos de tamaño excesivo

1495 La poda de los setos que han crecido demasiado debe realizarse de tal manera que se reduzca al
1496 mínimo la desfiguración y se evite el deterioro, también para permitir la producción de nuevo follaje.
1497 Los cortes finales de la poda deben ser hechos de conformidad con 7.2.5. El calendario de los trabajos
1498 y su impacto en el hábitat y la vida silvestre deben determinarse de acuerdo con la Cláusula 5.
1499 NOTA - Una poda excesiva puede ser perjudicial para ciertas especies de plantas de setos, especialmente las coníferas. La
1500 norma BS 7370-4 da recomendaciones para el mantenimiento rutinario de los setos.
1501
1502 7.12 Plantas trepadoras
1503
1504 El control de las plantas trepadoras que trepan a los árboles o sobre ellos no debería ser un aspecto
1505 rutinario del mantenimiento de la copa, ya que no es una práctica deseable plantar trepadoras y
1506 guiarlas por el árbol. No obstante, podrán suprimirse o reducirse si se considera necesario a la luz de
1507 cualquiera de las circunstancias siguientes:
1508 a) la planta está obstaculizando la inspección visual de un árbol que podría representar un riesgo para
1509 las personas o la propiedad debido al uso del sitio y a la sospecha de la presencia de estructuras débiles
1510 o en deterioro;
1511 b) la planta crece en lo alto de la copa de un árbol, para aumentar su resistencia al viento;
1512 c) la planta está sobre cargando significativamente una rama o un árbol inclinado;
1513 d) es probable que el árbol sea asfixiado por una planta trepadora (por ejemplo, Hedera, Passiflora,
1514 Parthenocisus y Clematis), especialmente si es viejo, ya que es probable que crezca más la planta
1515 trepadora;
1516 e) la conservación de la planta sería incompatible con los objetivos de control donde los árboles se
1517 manejan en situaciones formales;
1518 f) existe la posibilidad que los tallos muertos de la planta trepadora se conviertan en un peligro.
1519 Cualquier forma de control debería llevarse a cabo con cuidado para evitar daños indebidos al árbol
1520 (por ejemplo, quemaduras de sol) y/o a la vida silvestre que pueda utilizar el hábitat (ver 5.3). Si se va
1521 a controlar una planta trepadora, esto se debería realizar eliminándola si es necesario o de otra manera
1522 cortando periódicamente los tallos seleccionados de la planta trepadora, para que se sequen. Cuando se
1523 requiera prevenir el rebrote, puede ser apropiado un tratamiento químico (ver 12.3.3).
1524 NOTA - Para obtener orientación sobre el manejo de la hiedra, la planta trepadora más común encontrada en árboles
1525 maduros, ver APN10 [35]. Para mayor información consultar la Referencia [36], que se están preparando en el momento de
1526 la publicación de esta norma.
1527
1528 7.13 Extracción de objetos inapropiados
1529
1530 Los objetos anclados o adheridos a través de otras formas de sujeción, que puedan causar daño al árbol
1531 (por ejemplo, alambres, cordeles, abrazaderas, tablas, letreros o ataduras de cables) deben eliminarse,
1532 siempre que sea posible sin causar daño al árbol.
1533
1534 No se debe anclar, adherir o sujetar objetos inapropiados que puedan causar daño al árbol.
1535

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 34

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1536 8 Tratamiento de heridas y otras lesiones

1537
1538 8.1 Generalidades
1539 Esta cláusula se refiere a las lesiones a causa de fuerza mecánica, tanto intencionales (incluido el roer
1540 de los animales) como accidentales, y a otras lesiones por causas, por ejemplo, temperaturas extremas
1541 y agentes tales como patógenos y químicos. Los cancros (ver 8.5) son a menudo similares en
1542 apariencia a las heridas (ver 8.2), pero se producen a causa de patógenos que matan la corteza y no por
1543 una fuerza mecánica. Además, un patógeno puede colonizar los tejidos que rodean una lesión, lo que
1544 puede causar la formación de un cancro de mayor tamaño que la lesión original.
1545 Las lesiones que afectan a las partes leñosas de un árbol se dividen en dos categorías principales:
1546 a) Lesiones de la corteza, en las que la albura subyacente está expuesta pero no directamente
1547 dañada (ver 8.2).
1548
1549 Una lesión de la corteza suele permitir que el área afectada se seque, de modo que el cambium
1550 y la parte más externa (al menos) de la albura se vuelvan fisiológicamente disfuncionales. Los
1551 tejidos vivos internos de la corteza alrededor de la lesión también se vuelven disfuncionales.
1552 Los hongos, las bacterias y los insectos pueden colonizar fácilmente el tejido disfuncional.
1553
1554 b) Lesiones en las que tanto la corteza como la madera (albura, o albura y duramen/madera
1555 madura) se han cortado, o en las que la madera se ha roto, astillado o dañado de otro modo
1556 (ver 8.3). Estas lesiones son potencialmente más dañinas que las de la categoría a), ya que
1557 dañan las células conductoras de agua de la albura. Es útil subdividir las lesiones que se
1558 extienden:
1559
1560 1) sólo en albura;
1561
1562 2) en duramen duradero/madera madura;
1563
1564 Para deterioros y cavidades, ver la Cláusula 9.
1565
1566 Al tratar las lesiones en una especie de árbol en particular, se debe tener en cuenta la resistencia de la
1567 madera central más antigua a la colonización por hongos (ver 7.2.4).
1568 Si existe un alto riesgo de que una lesión se colonice por medio de un patógeno como un hongo cancro
1569 (por ejemplo, Nectria spp. en árboles rosáceos), puede utilizarse un protector aprobado de lesiones
1570 (ver 8.3), siempre que esté disponible y se haya demostrado su eficacia para la especie arbórea y el
1571 tipo de patógeno.
1572 NOTA 1 El deterioro de la madera generalmente es menos significativo para los árboles jóvenes (si están bien establecidos)
1573 que, para los especímenes maduros, ya que los árboles jóvenes tienen mayor potencial para desarrollar madera nueva sin
1574 deteriorarse alrededor de una zona en descomposición.

1575 NOTA 2 Siempre que el árbol produzca anualmente incrementos sustanciales de madera nueva, tendrá la capacidad de
1576 compartimentalizar las lesiones por el crecimiento de madera nueva y corteza alrededor de los bordes de la lesión. Si
1577 mientras tanto la madera expuesta se coloniza por organismos descomponedores, cualquier descomposición tenderá a
1578 obstaculizar cuando ocurra la compartimentalización. Sin embargo, la compartimentalización de lesiones muy grandes no
1579 suele ser una perspectiva realista.

1580 8.2 Tratamiento de las lesiones de la corteza

1581 Las lesiones que implican la extracción o el desplazamiento de la corteza en la base del árbol, por
1582 ejemplo, por golpes oblicuos o por mamíferos que roen, como los conejos, se pueden tratar para
1583 ayudar a prevenir la colonización por parte de ciertos organismos, lo que podría causar graves

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 35

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1584 disfunciones fisiológicas o deterioro. La extensión de una herida de corteza basal debe tenerse en
1585 cuenta a la hora de decidir si se debe tratar, ya que, por lo general, es poco probable que los
1586 organismos nocivos colonicen la lesión a menos que ésta ocupe una proporción muy grande de la
1587 circunferencia del árbol. Una lesión de corteza en una rama alta tiene más probabilidades de provocar
1588 una disfunción o deterioro significativo, por lo que el tratamiento podría estar justificado si se evalúa
1589 que la herida tiene consecuencias potencialmente graves para la salud o la integridad biomecánica del
1590 árbol.
1591
1592 Si se desprendió una gran superficie de corteza muy recientemente, debe mantenerse en su lugar o
1593 sustituirse por un envoltorio que retenga la humedad para aumentar la posibilidad de que los tejidos se
1594 regeneren de forma natural en la o las superficies expuestas. La envoltura debe retirarse cuando el
1595 resultado del tratamiento se haya hecho evidente (es decir, cuando la corteza se haya reunido, se hayan
1596 desarrollado callos en la madera expuesta o cuando el tratamiento no haya dado resultado).
1597
1598 Excepto cuando se envuelve la corteza recién desprendida, cualquier tratamiento de las heridas de la
1599 corteza generalmente debe comenzar sólo cuando la posición del crecimiento de la
1600 compartimentalización es obvia. Generalmente, cualquier corteza muerta o suelta debe conservarse
1601 como un hábitat potencial para la vida silvestre, a menos que esté obstaculizando el crecimiento de los
1602 tejidos que participan en la compartimentalización, en cuyo caso puede eliminarse suavemente. Si el
1603 margen presenta hendiduras o esquinas abruptas, éstas se deben trazar con una cuchilla afilada para
1604 crear un contorno suave y así ayudar a evitar el desarrollo de inclusiones de corteza, que de otro modo
1605 podrían desencadenar un fallo estructural. De lo contrario, la lesión no debe agrandarse.
1606
1607 Independientemente de que se trate o no una lesión de corteza, cualquier inclusión de corteza que se
1608 descubra posteriormente que se ha iniciado puede estar trazada. Además, cualquier corteza muerta que
1609 haya permanecido en una lesión no tratada puede eliminarse cuidadosamente si posteriormente se
1610 descubre que ayuda al desarrollo de organismos potencialmente dañinos como los hongos de cancros.
1611
1612 Independientemente de si se trata o no una herida de la corteza, se puede describir cualquier inclusión
1613 de la corteza que luego se haya iniciado. Además, cualquier corteza muerta que haya permanecido en
1614 su lugar en una herida no tratada se puede eliminar con cuidado si luego se descubre que está
1615 ayudando al desarrollo de organismos potencialmente dañinos, como los cancros producto del ataque
1616 de los hongos.
1617
1618 Si una lesión envuelve el fuste o afecta a la mayor parte de la circunferencia (como sucede a veces, por
1619 ejemplo, debido a que el animal explora, se frota o deteriora), puede tratarse mediante injertos en el
1620 puente, para lo que se requiere una habilidad especializada (Ver la Referencia [37]). Con el fin de
1621 decidir si esto es apropiado, la probabilidad de éxito debe evaluarse teniendo en cuenta la especie
1622 arbórea, el tiempo transcurrido desde que se produjo la lesión y la época del año (este método suele ser
1623 más eficaz cuando se aplica durante la temporada de latencia).
1624
1625 8.3 Tratamiento de las lesiones que afectan a la madera
1626
1627 Generalmente, la madera expuesta debe dejarse sin tratar. Sin embargo, si la albura lesionada corre el
1628 riesgo de colonizarse por un patógeno, como el Chondrostereum purpureum, se debería aplicar un
1629 protector a la lesión fresca rápidamente si es posible, a fin de proporcionar protección a corto plazo
1630 mientras la lesión sigue estando susceptible. Por lo general, este tratamiento no debe intentarse en
1631 lesiones de más de un mes de antigüedad, ya que es probable que ya se hayan colonizado o que ya no
1632 sean susceptibles. No se debe intentar la protección a largo plazo contra los organismos que causan
1633 deterioro en ausencia de cualquier protector que pueda proporcionar una adecuada persistencia,
1634 penetración o adhesión a largo plazo.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 36

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1635 Si la causa de una lesión es el calor [por ejemplo, por una quemadura solar después de haber quitado la
1636 sombra (ver el punto 7.2.2) o por una fogata mal ubicada (ver 4.5), la futura gestión del árbol deberá
1637 tener en cuenta el posible desarrollo de un deterioro extenso. Lo mismo se aplica si ha habido un
1638 impacto de aplastamiento severo (por ejemplo, por el impacto de un vehículo), o si el árbol se ha visto
1639 dañado por un rayo y si se evalúa que dicho daño crea las condiciones para el desarrollo extensivo del
1640 deterioro.
1641
1642 Si una lesión implica un agrietamiento de la madera suficiente para comprometer la integridad
1643 biomecánica del árbol, puede elegirse un sistema de soporte o sujeción artificial (ver la Cláusula 10)
1644 con el fin de reducir la probabilidad de colapso estructural.
1645
1646 8.4 Exudación
1647
1648 La exudación de líquido de cualquier parte de un árbol, a menudo llamada "sangrado" (ver APN8 [28])
1649 debe estudiarse, por un especialista, si es necesario, para determinar si las medidas de control son
1650 apropiadas. Si se descubre que el líquido es savia de xilema que exuda de una lesión, no se debe
1651 intentar detener el flujo, la aplicación de este tipo de medidas es normalmente inviable y, por lo
1652 general, no puede aportar ningún beneficio, salvo una reducción de la posible disminución de los
1653 azúcares disueltos (ver la Cláusula 5 para obtener información sobre la época de poda). Del mismo
1654 modo, no debe intentarse ninguna acción si la exudación está ocurriendo en respuesta a la presión del
1655 fluido dentro de la corriente de savia. Sin embargo, si la causa es una enfermedad como una úlcera
1656 sangrante (ver 4.3), saneamiento (ver 7.3.2) u otra acción, se puede llevar a cabo de acuerdo la
1657 recomendación de una persona competente en el tema. Si la causa es la madera húmeda bacteriana, se
1658 puede intentar desviar el flujo de líquido, que podría ser tóxico, para ayudar a proteger los tejidos
1659 susceptibles.
1660
1661 8.5 Cancro
1662
1663 Cuando se ha desarrollado un cancro activo alrededor de una lesión, y si el tratamiento es beneficioso
1664 para reducir la expansión del cancro o para reducir la producción de inóculo, los tejidos muertos y un
1665 margen circundante de corteza aparentemente sana deben eliminarse con una cuchilla afilada. Se debe
1666 dejar suficiente corteza sana intacta para mantener una translocación adecuada de la savia.
1667
1668 Por lo general, no se debe retirar la madera para eliminar un agente patógeno del cancro. Sin embargo,
1669 esta acción puede intentarse según el consejo de un especialista si se comprueba que el patógeno es
1670 uno de los que pueden propagarse en la parte más exterior de la albura.
1671
1672 Se debe tener cuidado para evitar la transmisión de patógenos (ver 4.3).
1673
1674 Si se ha producido deterioro durante la inspección de un cancro, se debe determinar la acción
1675 apropiada (ver Cláusula 9).
1676
1677 8.6 Lesiones en la raíz
1678 Si, como resultado de un daño en las raíces, se ha determinado que un árbol representa un riesgo
1679 inaceptable para las personas o la propiedad, se deben tomar las medidas adecuadas (ver 9.1). Si la
1680 evaluación ha demostrado que el árbol es apto para mantenerlo, se deben cortar las raíces dañadas
1681 expuestas o las que hay que podar para que la lesión final sea lo más pequeña posible y esté libre de
1682 puntas rasgadas y desgarradas.
1683
1684 NOTA En la Cláusula 6 se entrega una guía sobre la gestión del entorno de enraizamiento.
1685
1686

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 37

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1687 9 Control del deterioro - cavidades y bolsas de agua

1688
1689 9.1 Generalidades
1690
1691 Cuando se compruebe que un árbol está tan debilitado físicamente, por la formación de cavidades o
1692 deterioro, que representa un riesgo inaceptable para las personas, los bienes, las actividades o su
1693 propia integridad, se deben tomar las medidas adecuadas para reducir el riesgo a un nivel aceptable.
1694 Las opciones de gestión disponibles en este tipo de circunstancias incluyen:
1695
1696  el movimiento o modificación del blanco o diana;
1697
1698  el manejo en los árboles como la poda (ver Cláusula 7) o el apoyo artificial (ver Cláusula 10);
1699
1700  la tala, en caso de que todas las demás opciones sean inviables o inadecuadas (ver la Cláusula
1701 12).
1702 Además, se pueden realizar tratamientos de cavidades (ver 9.2) para ayudar a reducir la tasa de
1703 deterioro adicional si se evalúa que este objetivo es factible y de beneficio significativo para la
1704 integridad estructural del árbol. Cuando haya una necesidad de impedir el acceso humano a una
1705 cavidad, se puede instalar alguna forma de cierre o relleno artificial (ver 9.3).
1706 NOTA En general, no se considera que el relleno de cavidades mejore la integridad estructural de la madera circundante y, de
1707 hecho, podría inhibir el desarrollo de madera compartimentalizada en forma de pilar, que proporcionan una resistencia
1708 natural en el borde de una apertura de cavidad. Un relleno también puede reducir el valor del hábitat del árbol y/o dificultar
1709 una inspección futura.

1710 9.2 Control del deterioro y bolsas de agua

1711 9.2.1 Cavidades secas
1712 Si una cavidad está seca, se la puede limpiar de basura suelta y madera podrida (blanda) para evaluar
1713 su extensión y la necesidad de más trabajo.
1714 NOTA La madera parcialmente deteriorada puede proporcionar una base alimenticia para la supervivencia y el desarrollo
1715 ulterior de los hongos que pudren la madera. Por lo tanto, su remoción o remoción parcial podría ser de algún beneficio para
1716 el árbol.

1717 No se debe intentar cortar o exponer la madera sana, ya que es probable que las lesiones resultantes
1718 rompan las defensas naturales del árbol contra los hongos que pudren la madera.
1719 La madera en descomposición que rodea la cavidad debe conservarse si es probable que sea el hábitat
1720 de alguna especie rara o en peligro de extinción, especialmente las protegidas por la ley.
1721 9.2.2 Cavidades húmedas
1722 NOTA Ver también 9.2.3.

1723 Las cavidades llenas de agua no deben drenarse, ya que la perforación de canales de drenaje romperá
1724 las barreras defensivas, permitiendo que el deterioro se extienda hacia la madera previamente sana.
1725 La conservación de las condiciones de humedad continua y estancamiento ayuda a evitar el deterioro.
1726 Si las paredes de una cavidad húmeda van a ser reforzadas por la inserción de pernos (ver 10.5), esto
1727 debe hacerse por encima del nivel en el que se acumula el agua.
1728 9.2.3 Bolsas de agua
1729 Si una bolsa de agua (3.32) está libre de descomposición, no se debe tomar ninguna medida. Si hay
1730 deterioro, la bolsa de agua debe tratarse de la misma manera que una cavidad húmeda (ver 9.2.2).

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 38

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1731 9.3 Control de acceso a las cavidades

1732 Las cavidades abiertas no son un problema biomecánico en sí mismas, siempre que el ancho de la
1733 abertura de la cavidad se considere dentro de los criterios actuales de falla biomecánica (ver la
1734 Referencia [38]). Además, proporcionan hábitats esenciales para muchas formas de vida silvestre
1735 (ver 5.3).
1736 Si se considera que una cavidad abierta puede atraer incendios u otro tipo de vandalismo o que
1737 representa un riesgo inaceptable de daño para los niños pequeños, se puede instalar algún tipo de
1738 barrera para impedir el acceso humano. Cualquier barrera de este tipo (por ejemplo, una malla de
1739 alambre resistente) debe instalarse de manera que no se pueda quitar fácilmente. En la medida de lo
1740 posible, debe diseñarse e instalarse de manera que no tenga efectos adversos en el árbol (por ejemplo,
1741 interfiriendo con la compartimentalización natural de la cavidad) o en la fauna silvestre que pueda
1742 estar utilizando la cavidad. Por estas razones, los empastes no deben usarse generalmente para impedir
1743 el acceso. Sin embargo, si se debe elegir un relleno como único control efectivo, éste debe estar
1744 compuesto de un material no tóxico.
1745
1746
1747 10 Manejo de las estructuras débiles del árbol
1748
1749 10.1 Generalidades
1750
1751 Los árboles pueden desarrollarse de tal manera que se vuelven cada vez más susceptibles a fallas
1752 estructurales, posiblemente haciéndolos peligrosos para las personas, la propiedad y las actividades
1753 que se desarrollan (ver 7.4 para la poda formativa). Las debilidades en un árbol pueden desarrollarse
1754 debido a los daños causados por la actividad humana (por ejemplo, poda incorrecta, daño mecánico
1755 por colisión), fenómenos naturales (por ejemplo, tormentas, daños en la corteza) o características de
1756 crecimiento (por ejemplo, horquillas comprimidas, con corteza incluida). La eventual falla, si ocurre,
1757 se precipita frecuentemente por eventos subsecuentes, particularmente por el viento y la nieve. Cuando
1758 el problema no puede resolverse únicamente con la poda, la introducción de la restricción física en un
1759 árbol, junto con la poda, podría reducir el riesgo de falla estructural y/o disminuir el riesgo de daño a
1760 las personas, bienes y actividades en el caso de que la parte restringida falle. Tal intervención también
1761 puede ayudar a conservar la integridad de la estructura y apariencia de un árbol.
1762 Las debilidades estructurales que se han identificado deben evaluarse en relación con su potencial de
1763 falla, el blanco/diana en riesgo y el posible efecto a largo plazo de la restricción física sobre el árbol.
1764 Para abordar el riesgo planteado por una estructura débil, una o más de las opciones descritas en la
1765 Nota mencionada en 10.2 para lograr un tratamiento de recuperación razonablemente seguro, se debe
1766 escoger una alternativa. Cuando el trabajo correctivo no permita que el árbol se mantenga con una
1767 seguridad aceptable para las personas, la propiedad o actividades, se debe talar (ver Cláusula 12).
1768 10.2 Factores para tener en cuenta a la hora de elegir un sistema de sujeción o de apoyo
1769 Los siguientes factores deben tenerse en cuenta para determinar qué tipo de sujeción o soporte físico
1770 es apropiado y cómo debe instalarse:
1771  las características de la especie arbórea;
1772  las causas de su debilidad;
1773  el compromiso y disponibilidad de recursos para llevar a cabo el mantenimiento continuo
1774 necesario del sistema de restricción o de apoyo;
1775  el estado actual de la madera en el punto o puntos de fijación propuestos para el sistema de
1776 sujeción;

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 39

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1777  el diseño de un sistema eficaz y cómo podría afectar al movimiento de la o las partes sujetas o
1778 sostenidas;
1779  la carga (por ejemplo, impuesta por el peso de la parte del árbol que podría ser necesario
1780 sujetar/apoyar en caso de falla);
1781  las propiedades físicas de los materiales que se vayan a utilizar (por ejemplo, resistencia y
1782 durabilidad) (ver el punto 10.3);
1783  el potencial de daño al árbol;
1784  el potencial para el crecimiento adaptativo futuro del árbol;
1785  la probabilidad de falla con o sin la restricción.
1786
1787 NOTA Una de las siguientes medidas puede proporcionar un sistema de sujeción adecuado:
1788 a) sujeción flexible (ver 10.4) - la instalación de un material flexible, ya sean cables de fibra sintética o cables de acero,
1789 para reducir la carga dinámica en estructuras potencialmente débiles y, por consiguiente, para sujetar las cargas de
1790 movimiento excesivo. Esta operación suele ir acompañada de una poda para reducir la carga sobre las estructuras
1791 débiles del árbol (ver la Cláusula 7);
1792
1793 b) abrazaderas rígidas (ver 10.5) - la instalación de varillas o pernos sólidos en el árbol para limitar el movimiento o
1794 para ayudar a sostener una estructura débil;
1795
1796 c) apuntalamiento (ver 10.6) - apoyo desde el suelo o una estructura sólida a la parte inferior de una rama o a un fuste,
1797 suficiente para reducir el riesgo de fractura o desarraigamiento del árbol;
1798
1799 d) anclaje (ver 10.7) - apoyo a los árboles inclinados y a los que tienen raíces inseguras.
1800
1801 El diseño, la selección de materiales y la instalación de cualquier forma de restricción física
1802 (especialmente en el caso de una instalación compleja, por ejemplo, un sistema de cables y cuerdas
1803 múltiples) debe realizarse únicamente por una persona competente con un conocimiento de la
1804 anatomía y fisiología de los árboles y un conocimiento práctico de los principios de ingeniería.
1805 10.3 Construcción de sistemas de sujeción
1806 Un sistema de sujeción debe tener las características y la resistencia adecuadas, a fin de garantizar que
1807 las tensiones mecánicas máximas previstas no superen la carga de trabajo segura declarada del sistema
1808 o de los componentes individuales.
1809 Cuando se vaya a fijar más de un cable/cuerda a un solo perno o eslinga, los componentes tendrán que
1810 ser más fuertes que si sólo se hace un aditamento. Se deben calcular las cargas soportadas y
1811 seleccionar los componentes adecuados. Cualquier cálculo de este tipo debe documentarse en caso de
1812 que en el futuro deban abordarse cuestiones (por ejemplo, después de una falla).
1813 Los componentes de un sistema de sujeción deben ser compatibles, de manera que sus propiedades de
1814 resistencia se mantengan durante al menos dos veces el intervalo de inspección indicado (ver 10.9).
1815 Cuando se utilice un sistema de sujeción múltiple, los cables o cuerdas deberán colocarse de manera
1816 que se opongan en una configuración triangular para distribuir las cargas de manera uniforme, pero no
1817 para transferir cargas excesivas al tronco o a una estructura débil.
1818 10.4 Sistemas de sujeción flexibles
1819 10.4.1 Generalidades
1820 Un sistema de sujeción flexible es un sistema de cables, cuerdas o cinturones construido dentro de la
1821 copa de un árbol para reducir la probabilidad de falla de uno o más elementos estructuralmente débiles
1822 bajo un movimiento excesivo. Cuando sea deseable para estimular el crecimiento adaptativo, se puede
1823 mantener un cierto grado de movimiento (oscilación de baja carga) mediante el uso de cuerdas o
1824 correas sintéticas, en lugar de cables de acero, posiblemente en combinación con un dispositivo de
1825 absorción de energía.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 40

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1826
1827 El método de sujeción del sistema puede ser no invasivo (10.4.2) o invasivo (10.4.3).
1828
1829 Se debería diseñar un sistema de sujeción flexible que ayude a evitar el movimiento excesivo [ver la
1830 nota a) del punto 10.2] de una estructura débil y, en caso de falla, a tener la suficiente resistencia para
1831 soportar la parte desprendida del árbol.
1832
1833 NOTA 1 Los sistemas de sujeción flexibles pueden construirse utilizando componentes de ingeniería ad hoc o sistemas
1834 patentados, que se adaptan in situ.
1835
1836 La fijación de una sujeción flexible a la rama o fuste vulnerable normalmente debe ser
1837 aproximadamente dos tercios de la distancia desde su base hasta su punta. El ángulo del accesorio
1838 debe ser, en la medida de lo posible, para minimizar las tensiones impuestas tanto en el árbol como en
1839 el sistema. Los fustes o ramas deben ser lo suficientemente fuertes para soportar las cargas máximas
1840 transmitidas por el sistema (ver 10.4.3, relativo a la resistencia de la madera en los puntos de fijación).
1841
1842 NOTA 2 Si una rama lateral soportada se levanta por el viento, pueden producirse elevadas cargas de enganche en el cable o
1843 cuerda cuando vuelve a caer en su lugar.
1844
1845 NOTA 3 Un sistema de sujeción flexible fijado a una rama lateral proporcionará apoyo en un plano vertical descendente,
1846 pero la rama podría seguir siendo susceptible a una carga lateral excesiva del viento.
1847
1848 Cuando se instala un sistema de contención flexible, la rama o fuste vulnerable no debe desplazarse de
1849 su posición de descanso, pero cuando la parte del árbol sujeta está en reposo, el cable o la cuerda no
1850 debe estar visiblemente floja en ningún momento del año. Los cables o cuerdas no se deben rozar entre
1851 sí ni contra las fijaciones, ni contra ninguna parte del árbol.
1852
1853 10.4.2 Sistemas de sujeción flexibles no invasivos
1854
1855 Los cinturones y eslingas de sujeción deben colocarse y construirse de manera que no resbalen ni
1856 causen abrasión o constricción del fuste o la rama a la que están sujetos. Cuando una cuerda de fibra
1857 sintética forme parte de un kit fabricado, debe fijarse estrictamente de acuerdo con las
1858 recomendaciones del fabricante. Las cuerdas de fibra sintética deben incorporar algún tipo de
1859 indicador de desgaste/daño para ayudar en las inspecciones de seguridad. Los componentes
1860 individuales utilizados deben ser compatibles entre sí, y deben tener la resistencia y elasticidad
1861 apropiadas para la carga total que se va a soportar y para el grado de sujeción requerido.
1862
1863 NOTA 1 Algunas cuerdas de fibra sintética pueden estirarse hasta un 20%, lo que las hace inadecuadas para ciertas
1864 instalaciones. Cuando el objetivo es minimizar el movimiento hacia afuera entre las secciones soportadas del árbol, se puede
1865 utilizar un cable de acero en lugar de una cuerda de fibra sintética, ya que el acero se estira menos bajo tensión.
1866
1867 NOTA 2 Las propiedades de una cuerda de fibra sintética aliviarán hasta cierto punto las tensiones que se transferirían al
1868 árbol durante el clima ventoso si se utilizara en su lugar un cable de acero. Esto generalmente permitirá un movimiento más
1869 dinámico, que puede estimular el crecimiento adaptativo de apoyo. Sin embargo, estas propiedades son específicas del
1870 material. Para tener en cuenta las variaciones estacionales de peso y crecimiento, así como las fuerzas impuestas en caso de
1871 fallo del árbol, algunos sistemas de sujeción flexibles incluyen un muelle o un amortiguador (amortiguador de energía)
1872 debidamente especificado.
1873
1874 Las Figuras 5 y 6 ilustran la disposición típica de los componentes utilizados en dos sistemas de sujeción no
1875 invasivos alternativos a) y b).
1876

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 41

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1877
1878
1879 Leyenda
1880
1881 1 Correa de sujeción de bandas
1882 2 Cinturón de posicionamiento flexible de elasticidad suficiente para ajustar tamaño
1883 3 Cuerda de poliéster trenzada hueca unida al cinturón por un ojo empalmado de acuerdo con las recomendaciones del fabricante
1884
1885 Figura 5 - Ilustración esquemática de componentes utilizados en un sistema de sujeción no invasivo: a) sistema de
1886 doble correa con cuerda trenzada hueca de poliéster
1887
1888

1889
1890
1891 Leyenda
1892 1 Banda de expansión interna y cubierta antiabrasión externa instalada donde la cuerda pasa alrededor del fuste.
1893 2 Empalme (la cuerda se introduce en el centro de la cuerda y sale de nuevo de acuerdo con las recomendaciones del fabricante)
1894 3 Lazo de tensión para acomodar el crecimiento del árbol
1895 4 Empalme terminal
1896
1897 NOTA Se puede insertar un amortiguador de goma opcional en la cuerda en el punto medio de la instalación para permitir
1898 oscilaciones de baja carga.
1899
1900 Figura 6 - lustración esquemática de los componentes utilizados en un sistema de sujeción no invasivo: b) sistema de
1901 cuerda hueca de polipropileno monofilamento
1902
1903 10.4.3 Sistemas de sujeción flexibles invasivos
1904
1905 Se puede utilizar cualquiera de los dos tipos de fijación invasiva: cáncamos, que se extienden a través
1906 del vástago o de la rama, y perno de ojo, que se apoyan en la sujeción de la madera a través de parte de
1907 la sección transversal.
1908

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 42

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1909 Se debe colocar un cáncamo solo cuando la resistencia de la madera sea suficiente para evitar que el
1910 conjunto del cáncamo, la (s) arandela (s) y la (s) tuerca (s) se extraigan cuando el sistema esté bajo
1911 carga (ver Figura 7). Para evaluar la resistencia de la madera en una sección transversal parcialmente
1912 deteriorada, se debe hacer uso de la información obtenida al perforar el agujero para el cáncamo. En
1913 particular, se debe tener en cuenta el ancho de la pared residual de la madera sólida (ver la Referencia
1914 [38]). Los pernos de ojo no deben usarse en ramas y fustes de gran diámetro, en madera podrida o
1915 dañada, o en árboles de madera blanda (por ejemplo, Populus spp., Salix spp. o Aesculus spp.) porque,
1916 al extenderse sólo parcialmente a través de la madera, existe un mayor potencial para que salgan de la
1917 madera y provoquen el fallo del sistema de sujeción.
1918
1919 NOTA 1 Los métodos para asegurar los cáncamos en secciones leñosas afectadas por la descomposición se describen en la
1920 Referencia [31].
1921
1922 Las restricciones flexibles invasivas preexistentes deben mantenerse adecuadamente y reemplazarse si
1923 es necesario (ver 10.9).
1924
1925 La Figura 7 muestra una ilustración esquemática de los componentes ad hoc utilizados en un sistema
1926 de sujeción invasivo.
1927

1928
1929 Leyenda
1930 1 Cartucho
1931 2 Arandela ovalada avellanada a madera
1932 3 Sujeción de cable
1933 4 Espaciador en ángulo
1934
1935 Figura 7 - Ilustración esquemática de los componentes utilizados en un sistema de sujeción invasivo
1936
1937 NOTA 1 Este diagrama muestra un ensamblaje en línea recta, en el cual el cáncamo no está en ángulo recto con el grano. La
1938 otra opción, como se describió anteriormente, es insertar el cáncamo en un ángulo menos oblicuo, mientras se asegura que
1939 tenga la resistencia adecuada.
1940
1941 NOTA 2 Por lo general, se necesitará un espaciador en ángulo (4) cuando el perno no esté en ángulo recto a través de la
1942 rama; Esto ayudará a asegurar que la presión aplicada por la tuerca en la arandela se distribuya uniformemente.
1943
1944 Dos o más accesorios insertados en la misma rama o fuste, colocados en la misma alineación radial o
1945 separada por menos de 500 mm longitudinalmente, pueden provocar grietas en la madera entre ellos.
1946
1947 En general, solo un cable está conectado a una argolla, a menos que el sistema esté diseñado
1948 específicamente para ser lo suficientemente resistente como para dos o más.
1949
1950 Los extremos del cable están asegurados con fijaciones apropiadas, por ejemplo, agarres de cable, para
1951 evitar resbalones.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 43

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1952
1953 10.5 Abrazaderas rígidas
1954
1955 10.5.1 Generalidades
1956
1957 Una abrazadera rígida implica el uso de componentes de acero hechos a medida insertados en un árbol
1958 para evitar el movimiento independiente de las partes adyacentes del árbol que forman una estructura
1959 débil. Esto ayuda a aliviar la tensión en la estructura débil, como en el caso de una horquilla
1960 comprimida con corteza incluida, o una hendidura a lo largo del eje de un fuste o rama (10.5.2). Las
1961 abrazaderas rígidas también pueden utilizarse para evitar el movimiento de las ramas cuando se rozan
1962 entre sí (10.5.3) o para abrazar las paredes de una cavidad (10.5.4).
1963 Las partes de un árbol que contienen madera deteriorada normalmente no son adecuadas para
1964 reforzarlas con un sistema rígido, ya que es probable que las varillas de refuerzo se desprendan si el
1965 deterioro se extiende a la madera sana en la que se han fijado las varillas.
1966 10.5.2 Horquillas apretadas y hendiduras
1967 Si se ha desarrollado (o se está desarrollando) una horquilla comprimida o una hendidura en una
1968 horquilla, la o las varillas deben insertarse, cuando sea posible, en un punto distal a la hendidura, de
1969 manera que no pase a través de áreas donde el árbol haya formado barreras internas contra disfunción.
1970 Cuando la instalación a través de la división es inevitable, se pueden utilizar tuercas y arandelas dentro
1971 de la división, así como en el exterior, si es necesario. Cuando un árbol esté desfigurado o
1972 desequilibrado por la extracción de una rama que forme una horquilla comprimida, o por el
1973 acortamiento de una rama que se haya partido axialmente, las dos partes podrán mantenerse separadas
1974 o atornilladas entre sí (ver 10.5.3).
1975 10.5.3 Roce de ramas
1976 Cuando las ramas crecen juntas, pueden eventualmente empezar a rozarse a medida que aumentan de
1977 diámetro o se doblan más cerca unas de otras. Cuando la remoción o poda de una o ambas ramas que
1978 rozan es inaceptable debido a su impacto en la integridad estructural o apariencia del árbol, la abrasión
1979 debe limitarse ya sea asegurando las ramas juntas o manteniéndolas separadas usando una varilla de
1980 metal o un perno. A continuación, las ramas deben atornillarse juntas o mantenerse separadas, ya sea
1981 mediante tuercas y arandelas de bloqueo o mediante un espaciador que debe revestir el perno. El
1982 perno, a su vez, debe fijarse en el exterior con tuercas apretadas sobre las arandelas. Idealmente, todas
1983 estas arandelas deben estar avellanadas en la superficie de la madera.
1984 La Figura 8 muestra una ilustración esquemática de dos sistemas, A y B, para separar dos ramas que se
1985 rozan.
1986
1987

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 44

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

1988
1989 Leyenda
1990 A Tornillo sin funda
1991 B Tornillo con funda
1992 1 Tuerca
1993 2 Separador
1994 3 Rama
1995 4 Arandela
1996 5 Tornillo
1997
1998 Figura 8 - Ilustración esquemática de sistemas para separar y asegurar ramas de roce
1999
2000 10.5.4 Cavidades
2001 Al abrazar las paredes de una cavidad, los pernos o varillas se deben asegurar con tuercas y arandelas.
2002 Si es necesario evitar el colapso hacia adentro, las tuercas y arandelas deberían utilizarse tanto en el
2003 interior como en el exterior de la cavidad. Este trabajo no debería realizarse sin una evaluación de los
2004 efectos mecánicos de la férula y de la probable propagación de la descomposición a través de los
2005 orificios necesarios para insertar los pernos o varillas.
2006 10.6 Apuntalamiento
2007 El apuntalamiento general debe utilizarse para proporcionar sujeción física cuando la alternativa de
2008 cortar un árbol o rama, entre en conflicto con otros objetivos de manejo o con el uso del lugar, y no
2009 debe aplicarse un apoyo excesivo hacia arriba, ya que podría afectar negativamente el crecimiento
2010 adaptativo.
2011 NOTA Para mayor información ver la Referencia [22]

2012 10.6.1 Ramas de apoyo

2013 El apoyo se puede usar en lugar de podar para manejar ramas largas, pesadas y bajas que pueden
2014 fallar. Al decidir entre estas opciones, los factores para tener en cuenta deben incluir no solo el
2015 impacto visual, sino también el tamaño y la ubicación de las lesiones de poda que podrían necesitar
2016 crearse (ver Cláusula 7).
2017 Cuando se utiliza un accesorio para sujetar y soportar una rama estructuralmente débil, debe diseñarse
2018 para reducir la probabilidad de falla; no reemplazar el soporte de la rama en su totalidad. La posición
2019 natural de una rama a apoyar no debe modificarse para acomodar un accesorio. Se puede instalar un
2020 montículo de tierra en lugar de un puntal convencional, si las circunstancias son apropiadas, para
2021 soportar una rama baja, lo que podría servir como un puntal natural para el árbol, y para proporcionar
2022 condiciones por las cuales la rama podría superponerse produciendo raíces adventicias. Se puede

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 45

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2023 construir un montículo bajo que no esté en contacto con la rama si el objetivo es permitir que la rama
2024 descanse naturalmente en el suelo al doblarse, pero no tan lejos como para romperse.
2025 NOTA La conservación de ramas importantes que de otro modo fallarían o se podarían puede ser un factor crítico para
2026 extender la longevidad de un árbol.

2027 10.6.2 Apoyo de árboles inclinados

2028 NOTA - Algunos árboles crecen con una inclinación aparente, pero generalmente son estables si las condiciones ambientales
2029 que prevalecen no cambian. Sin embargo, muchos árboles desarrollan una inclinación como resultado de la exposición
2030 repentina a vientos inusualmente fuertes o daños a las raíces. A veces pueden volverse estables, sin ayuda, durante un
2031 período, pero este proceso puede asistirse apuntalando o guiando (ver 10.7), quizás en combinación con la poda (ver
2032 Cláusula 7).

2033 Cuando se debe apoyar un árbol inclinado que se ha vuelto inestable (por ejemplo, un árbol
2034 parcialmente inclinado por el viento), se debe insertar un apoyo firmemente fundado, con suficiente
2035 compresión para estabilizar el árbol. Si es posible, el árbol debe elevarse mientras el puntal está
2036 posicionado para garantizar que descanse firmemente sobre el puntal cuando se baja nuevamente a su
2037 posición final.
2038 10.6.3 Diseño de un apoyo y sus materiales
2039 El diseño de un accesorio debe tener en cuenta la ubicación, la apariencia y otros factores relevantes
2040 del lugar, y todas las cargas anticipadas, tanto verticales como laterales.
2041 Se debe diseñar, fundar e instalar un accesorio para restringir el desplazamiento de sí mismo y de la
2042 rama o árbol apoyado. La abrasión o el desplazamiento deben evitarse mediante el diseño adecuado
2043 del cabezal de apoyo, por ejemplo, una forma acolchada en forma de "U". Los materiales utilizados
2044 deben ser duraderos, pero no deben restringir la parte apoyada del árbol. La esperanza de vida de los
2045 materiales debe ser al menos el doble del período de inspección establecido.
2046 NOTA Los materiales comúnmente utilizados para apuntalar árboles o partes de árboles incluyen madera; postes de
2047 andamios y dispositivos de ingeniería, los cuales pueden ser ajustables; y estructuras construidas.

2048 10.7 Montaje de árboles inestables

2049 En algunos casos (por ejemplo, debido a la altura del árbol) podría ser inviable usar un puntal rígido
2050 para soportar un árbol inestable. Un sistema de cables podría ser una opción si el uso del lugar lo
2051 permite.
2052 Cuando la copa superior de un árbol se ha derrumbado como resultado de la carga de viento o nieve,
2053 es poco probable que se pueda diseñar una forma de soporte artificial visualmente aceptable que
2054 supere la alteración.
2055 Cualquier sistema de guiado debería diseñarse en consulta con una persona competente en el tema.
2056 Para proporcionar un soporte adecuado, un sistema generalmente debería incluir dos puntos de anclaje
2057 con una separación radial de 60º a 90º. Los cables y anclajes patentados deberían instalarse de acuerdo
2058 con las especificaciones del fabricante.
2059 Los cables no deberían causar daños al árbol en el punto de conexión (ver 10.4.1).
2060 10.8 Árboles caídos
2061 Los árboles que se han visto desarraigados parcialmente pueden controlarse para que continúen
2062 creciendo. Esto puede lograrse mediante poda y/o soporte artificial.
2063 NOTA El plato radicular que queda expuesto es beneficioso para el hábitat local incluso si el árbol muere. Encontrará más
2064 orientación disponible en la Referencia [36].

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 46

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2065 Al determinar las opciones para el manejo de los árboles caídos, se deben tener en cuenta los siguientes factores,
2066 además de los indicados en 10.2:
2067 a) la seguridad de las personas o bienes durante el trabajo y posteriormente;
2068 b) el espacio disponible, acceso al lugar y uso del suelo (particularmente si se necesita espacio para acomodar
2069 cuerdas / alambres o accesorios);
2070 c) las condiciones del suelo;
2071 d) los deseos y expectativas de la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano
2072 (incluido el costo);
2073 e) las amenidades u otro valor del árbol (por ejemplo, valor de la vida silvestre).

2074 El manejo de los árboles caídos debe ser realizado por trabajadores debidamente capacitados, ya que
2075 dicho trabajo puede ser particularmente peligroso debido a la imprevisibilidad del movimiento del
2076 árbol y el plato radicular a medida que cambia la distribución del peso.
2077 Las siguientes opciones para la gestión van desde una intervención mínima hasta la eliminación del
2078 árbol.
2079 1) Mantención del árbol con el plato radicular dejado en la posición hacia arriba.
2080 i) Cuando el espacio y el uso del lugar lo permitan y sea aceptable, los árboles caídos deberían ser
2081 mantenidos y permitir que vuelvan a crecer desde el fuste y las ramas principales. A largo plazo, se
2082 debe estimular a estos árboles a desarrollar raíces adventicias en un proceso natural de estratificación
2083 al amontonar el suelo alrededor de las ramas y/o el fuste.
2084 ii) Si no se puede mantener todo el árbol en su totalidad, se debe estabilizar el plato radicular en la
2085 posición hacia arriba llenando el agujero, posiblemente acumulando el suelo contra la parte inferior del
2086 plato radicular, y conservando un tocón largo.
2087 2) Restaurar el árbol hacia su posición original. Antes de intentar volver a erigir un árbol, se debe
2088 excavar para acomodar las raíces expuestas. Para árboles más grandes, la copa debe reducirse o se
2089 retira de tal manera que permita que el plato radicular vuelva a entrar en su agujero. El plato radicular
2090 se debe estabilizar ya sea por debajo o por arriba (ver 10.7).
2091 3) Apuntalar el árbol. Si no es posible reposicionar un árbol por completo, se debe emplear
2092 apuntalamiento siempre que sea posible para evitar o restringir el movimiento, y para sostener el árbol
2093 en ángulo (Ver 10.6).
2094 4) Eliminar el árbol. Si no hay espacio disponible u otras obras son inviables, entonces el árbol debe
2095 eliminarse (ver Cláusula 12).
2096 10.9 Inspección y mantenimiento de sistemas de sujeción y soporte
2097 Todas las formas de sujeción en un árbol deben inspeccionarse a intervalos determinados de acuerdo
2098 con los materiales utilizados y las estructuras soportadas, la condición del árbol y el uso del lugar. Se
2099 deberían realizar inspecciones adicionales en circunstancias particulares (por ejemplo, después de
2100 nevadas fuertes, vientos fuertes o después de un cambio en el uso del suelo). Cuando se considera la
2101 instalación inicial de soporte, se debería informar a la organización con responsabilidad y control del
2102 manejo del árbol urbano de estos requisitos y de la frecuencia recomendada de las inspecciones. Las
2103 frecuencias predeterminadas deben ser anuales para una inspección general desde el nivel del suelo,
2104 utilizando binoculares u otro mecanismo, si es necesario, y cada cinco años para una inspección aérea
2105 detallada. Durante cada inspección, se debe evaluar lo siguiente:

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 47

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2106  el desgaste o roturas o daños (por ejemplo, deslizamiento de los agarres de cables,
2107 fotodegradación de materiales blandos o daños por animales) que afectan los materiales
2108 utilizados y su aptitud continua para el propósito;
2109 NOTA La frecuencia de inspección de los materiales de fibra sintética normalmente estará determinada por las
2110 recomendaciones del fabricante. Algunos materiales se degradarán más rápidamente que otros, y esto tendrá un
2111 efecto en la vida útil segura del sistema.

2112  la evidencia de deterioro reciente en la estructura o estructuras de soporte;

2113
2114  los efectos adversos de los accesorios de las sujeciones en el árbol (por ejemplo, roces o daños
2115 por constricción);
2116
2117  la presencia y extensión de la descomposición. Si se descubre que un sistema no cumple los
2118 objetivos especificados, debe ajustarse, repararse o reemplazarse según corresponda o
2119 implementarse opciones de gestión alternativas.
2120
2121
2122 11 Otros accesorios de los árboles
2123
2124 Los árboles se han utilizado durante mucho tiempo, de manera inapropiada, como soportes para cercas
2125 (particularmente cercas de alambre envueltas alrededor del fuste), tablones de anuncios, etc. Más
2126 recientemente, otros artículos que se han incluido son, por ejemplo, cámaras de CCTV y luces de
2127 seguridad y ornamentales.
2128 Se permite incorporar elementos accesorios al árbol que permitan mejorar su desarrollo y estabilidad,
2129 además de otros elementos que sean beneficiosos para el estudio y la investigación de los árboles y su
2130 entorno.
2131 Al adosar algo al árbol, solo para su beneficio [por ejemplo, sujetar un árbol inclinado por el viento o
2132 inestable (ver Cláusula 10)], o para asegurar un accesorio, se debe tener en cuenta el crecimiento radial
2133 en la parte del árbol al que se hace el accesorio. En consecuencia, debe preverse que se realicen los
2134 ajustes necesarios, basados en inspecciones anuales o en un sistema de mantenimiento específico.
2135 Así mismo en la instalación de pararrayos para proteger los árboles valiosos del daño durante las
2136 tormentas eléctricas. Cuando los pararrayos están instalados en un árbol, otros componentes metálicos
2137 (por ejemplo, pernos y cables metálicos utilizados en una restricción flexible; restricciones rígidas de
2138 metal; fijaciones metálicas para luces y cámaras) deben conectarse a los conductores para conectar a
2139 tierra las corrientes eléctricas que ocurren en un rayo.
2140 En el caso de instalaciones de luces u otro tipo de ornamentación en épocas festivas, se debe asegurar
2141 el cuidado del follaje del árbol y que la instalación eléctrica cumpla con la legislación vigente. Se
2142 recomienda minimizar el periodo de tiempo que la ornamentación esté instalada.
2143
2144
2145 12 Tala de árboles y manejo de tocones
2146
2147 12.1 Generalidades
2148 Los árboles se deben talar solo si se evalúa su eliminación o el manejo del rebrote del tocón como la
2149 mejor solución en esas circunstancias. Al hacer esta evaluación, se debe tener en cuenta:
2150  el impacto potencial de exponer los árboles conservados;

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 48

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2151  la posibilidad de daños indirectos, por ejemplo a servicios subterráneos, o a estructuras

2152 construidas que incluyen características arqueológicas;
2153
2154  la desestabilización de las pendientes debido a la eliminación del soporte de las raíces de los
2155 árboles;
2156
2157  la posibilidad de daños directos causados por la tala de árboles o la eliminación de tocones;
2158
2159  el potencial de falla del árbol. Dado que es difícil predecir la ocurrencia de daño indirecto, se
2160 debe buscar el asesoramiento de personas competentes en el tema.
2161
2162 NOTA 1 - Es posible que se requiera el consentimiento de la autoridad competente antes de talar árboles, por ejemplo,
2163 árboles protegidos o patrimoniales en relación con otras especies protegidas, por ejemplo, murciélagos.
2164
2165 Si se va a talar un árbol, se debe elegir una opción adecuada de gestión de tocones, teniendo en cuenta
2166 a la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano, el uso futuro esperado del
2167 lugar y las ventajas y desventajas de la conservación de tocones. Se debe tener en cuenta los riesgos de
2168 tropiezos, las condiciones que favorecen el desarrollo de plagas y patógenos y la conservación /
2169 creación de hábitats. Las opciones son:
2170
2171 a) tocón conservado:
2172
2173 1) vivo (ver 12.3.2);
2174
2175 2) muerto (ver 12.3.3);
2176
2177 b) tocón eliminado (ver 12.4).
2178
2179 NOTA 2 Las opciones para el manejo del tocón, con una descripción de las ventajas, desventajas y posibles implicaciones
2180 para el manejo, se dan en el Anexo A, Tabla A.3. Se espera que una elección entre estas opciones se haya informado en la
2181 especificación de trabajo (ver 4.1).
2182
2183 NOTA 3 Cuando el objetivo es la eliminación de un árbol, pero la conservación del tocón y las raíces principales, la
2184 producción de retoños de raíz del sistema de raíces restante (por ejemplo, en varias especies de Prunus, Populus y Robinia)
2185 podría ser un problema (ver 12.3.1 y Anexo A, cuadro A.3).
2186
2187 NOTA 4 La guía sobre los árboles caídos se da en 10.8.
2188
2189 12.2 Tala de árboles
2190
2191 NOTA 1 - Los árboles en pie pueden tratarse antes de la tala para evitar el desarrollo de retoños de raíz (ver también 12.3.3).
2192 Se proporciona orientación sobre el tratamiento en la Referencia [39].
2193
2194 Se debe talar un árbol de una sola pieza cuando no exista un riesgo significativo de daños a personas,
2195 propiedades o especies protegidas.
2196
2197 Cuando no se puedan superar las restricciones (por ejemplo, falta de espacio, edificios, otras
2198 características, propiedad o uso del suelo u otros árboles que se van a conservar), los árboles se deben
2199 trozar en secciones (ver 4.4). Esto también se aplica cuando se conserva un tocón alto, pero donde se
2200 deben quitar/podar ramas.
2201
2202 Los árboles muy deteriorados pueden ser impredecibles cuando se talan y, por lo tanto, se deben tomar
2203 precauciones especiales, como el uso de un cabrestante para guiar la dirección de la caída.
2204

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 49

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2205 NOTA 2 - En la Referencia [14] se proporciona guía sobre el uso de cabrestantes.

2206
2207 12.3 Manejo de tocones a conservar
2208
2209 12.3.1 Generalidades
2210
2211 Los tocones se pueden conservar vivos, para permitir que vuelvan a crecer (12.3.2), o matarlos
2212 (12.3.3).
2213 Los tocones para su conservación a largo plazo deben cortarse a cierta altura y dejarse en una
2214 condición determinada por los objetivos de control y/o restricciones específicas del lugar.
2215 NOTA 1 - Esto a menudo implicará cortar lo más cerca posible del suelo, por ejemplo, para evitar un peligro de tropiezo o
2216 formar un nuevo tocón de monte bajo (12.3.2).

2217 La conservación de tocones más altos puede ser apropiada en otras circunstancias (ver Anexo A,
2218 Tabla A.3).
2219 NOTA 2 - La mayoría de las especies arbóreas de hoja ancha y algunas especies de coníferas (por ejemplo, Taxus) producirán
2220 nuevos brotes cuando los tocones se retienen después de la tala. Tal rebrote puede ser aceptable, o incluso deseable en
2221 algunas situaciones, pero si no se controla, los brotes se desarrollarán en árboles maduros similares en proporción o incluso
2222 más grandes que el árbol original. Estos podrían ser la retoñación abundante del tocón o de la raíz.

2223 12.3.2 Conservación de tocón para rebrote de arboleda

2224 Para crear un tocón de monte bajo, normalmente se debe cortar un árbol cerca del nivel del suelo, a
2225 menos que la experiencia (por ejemplo, con especies particulares, en lugares sujetos a inundaciones o
2226 con árboles de cierta edad) indique que esto resultaría en poco o ningún crecimiento nuevo.
2227 NOTA Cuando los fustes de los arbustos se originan a nivel del suelo o por debajo, es probable que desarrollen sus propias
2228 raíces y, por lo tanto, tengan una buena estabilidad. Además, al cortar el fuste cerca del nivel del suelo, se minimiza la base
2229 alimenticia para los hongos descomponedores.

2230 Cuando los retoños de monte bajo se cortan para un nuevo manejo, éstos se deben hacer por encima de
2231 la altura de los últimos cortes, dejando tocones cortos. La creación de nuevas arboledas de monte bajo
2232 y el corte de brotes de los mismos existentes deben realizarse durante la estación inactiva (entre fines
2233 de otoño y principios de primavera), ya que esto tiende a dar los mejores resultados con respecto a la
2234 supervivencia del nuevo crecimiento.
2235 Se deberían tomar las medidas de protección para evitar que los animales se alimenten de los nuevos
2236 brotes de la arboleda.
2237 12.3.3 Tocón muerto y conservado
2238 Cuando sea deseable matar el tocón, se debe usar una de las siguientes opciones:
2239 a) Aplicar el herbicida de translocación directamente a la superficie del tocón (incluida la corteza) tan
2240 pronto como sea posible después de la tala, y también a cualquier nuevo brote que pueda desarrollarse.
2241 Todos los herbicidas utilizados deben cumplir con la legislación vigente y deben usarse estrictamente
2242 de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes, y también con extrema precaución cuando
2243 exista el riesgo de que otras plantas se vean afectadas.
2244 ADVERTENCIA. Los productos químicos capaces de matar árboles u otras plantas también podrían
2245 ser tóxicos para los humanos, el ganado y otras especies.
2246 NOTA 1 Se proporciona orientación en la Referencia [39]. Los herbicidas de translocación solo actúan con flujo de savia y
2247 no funcionarán en la estación latente.

2248 NOTA 2 En la Referencia [66] se proporciona información sobre reglamentación relacionada a la aplicación de pesticidas.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 50

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2249
2250 NOTA 3 Algunos productos químicos que ingresan al suelo migrarán y podrían absorberse por plantas, incluidos los árboles
2251 que se conservarán, lo que podría matarlos como resultado. Las plantas que reciben una dosis sub-letal podrían producir un
2252 crecimiento anormal y recuperarse progresivamente durante dos o más años.

2253 b) Eliminar cualquier nuevo crecimiento del tocón (por ejemplo, corte) tan pronto como aparezca. Esto
2254 debería continuarse (si es necesario durante varios años) hasta que ya no se produzcan brotes. El tocón
2255 de un árbol puede conservarse como hábitat o como una expresión tallada o esculpida, siempre que se
2256 aprecie que, incluso si dicho objeto se trata con preservantes, tendrá una vida limitada debido al
2257 desarrollo de organismos que causan la descomposición a través de las raíces.
2258 12.4 Tocones eliminados/destruidos
2259 12.4.1 Generalidades
2260 Si, debido a su ubicación, se considera que un tocón es un peligro de tropiezo significativo o una
2261 fuente de patógenos (por ejemplo, ciertas Armillaria spp.) que podría afectar a los árboles
2262 conservados, se deben eliminar o destruir.
2263 Si hay un retraso entre la tala y la extracción del tocón, el tocón debe dejarse en una condición que
2264 mantenga el área segura. No se recomienda la destrucción del tocón quemándolo.
2265 NOTA 1 - La atención se dirige hacia la legislación de protección de la vida silvestre.

2266 NOTA 2 - Normalmente no es posible eliminar todo el sistema de raíces o incluso todas las raíces principales. Los métodos
2267 detallados en 12.4.2 a 12.4.4 pueden ser apropiados en diferentes situaciones. Las raíces muertas se descomponen lentamente
2268 y su lugar generalmente lo ocupan las partículas finas del suelo. Por lo tanto, es muy poco probable que ocurra el colapso del
2269 suelo.

2270 12.4.2 Excavación de tocones

2271 La extracción del tocón al excavar debería incluir la eliminación/utilización del material leñoso (ver
2272 Cláusula 13).
2273 NOTA Ya sea que se haga a mano o con máquina, la excavación puede causar graves alteraciones en el lugar. Siempre que
2274 sea posible, al levantar un tocón, se debe usar un suelo u otra ancla en lugar de un árbol para conservar. Si no hay alternativa
2275 al uso de un árbol como un ancla, se deben tomar medidas apropiadas de protección.

2276 12.4.3 Trituración de tocones

2277 Se debe determinar la razón para moler el tocón y acordar la profundidad apropiada de la operación.
2278 La molienda del tocón normalmente debe extenderse a través de la base del tocón, dejando la mayor
2279 cantidad de raíces desconectadas si la intención es reducir el potencial de propagación de hongos.
2280 Los restos de la molienda deberían tratarse como un residuo (ver Cláusula 13) y se debe especificar su
2281 uso o eliminación.
2282 NOTA La destrucción mecánica de un tocón por la molienda del tocón es menos perjudicial para el lugar que la excavación.

2283 12.4.4 Luego de la extracción del tocón

2284 El agujero dejado por la eliminación del tocón ya sea excavando o triturando, debe llenarse con tierra
2285 u otro material. El relleno debería ser apropiado para el uso futuro del lugar y para cualquier
2286 tratamiento de superficie que se vaya a instalar. Cuando se desee el crecimiento futuro de la planta, el
2287 material de relleno se debe reafirmar en capas de 150 mm apisonándolo, evitando la compactación
2288 excesiva y la destrucción de la estructura del suelo.
2289
2290

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 51

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2291 13 Finalización del manejo

2292
2293 13.1 Generalidades
2294
2295 El lugar, incluido cualquier residuo dispuesto, debe dejarse en una condición apropiada para su uso
2296 previsto según lo especificado y acordado con la organización con responsabilidad y control del
2297 manejo del árbol urbano, y prestando atención a la seguridad (ver Cláusula 4).
2298
2299 13.2 Eliminación, utilización y disposición de residuos
2300
2301 La disposición de los residuos del manejo en o cerca del lugar puede tener beneficios de conservación
2302 y permite el reciclaje gradual de los nutrientes minerales y el carbono que contienen.
2303
2304 Antes de que comience cualquier manejo en un árbol, se debe acordar lo que sucederá con los residuos
2305 del manejo (por ejemplo, tratamiento o disposición). Cualquier residuo restante en el lugar debe
2306 almacenarse de forma segura en lugares acordados con la organización con responsabilidad y control
2307 del manejo del árbol urbano.
2308
2309 Se debe tener en cuenta lo siguiente al decidir qué se hará con el residuo:
2310
2311 a) uso en el lugar: acceso, espacio y seguridad;
2312
2313 b) alcance para la utilización (por ejemplo, uso de astillas de madera para combustible);
2314
2315 c) vida silvestre y hábitat, particularmente donde están presentes árboles veteranos;
2316
2317 NOTA 1 - La presencia de árboles veteranos, especialmente aquellos que son antiguos, es un factor en la toma de decisiones
2318 porque ciertos invertebrados y hongos asociados con la madera muerta caída o cortada ocurren solo donde tales árboles han
2319 estado continuamente presentes.
2320
2321 NOTA 2 - Cuando se creen pilas de madera, son atractivas para los insectos que habitan la madera muerta. Cuando es
2322 probable que estos incluyan especies en peligro de extinción y donde el material se vaya a utilizar como leña, debe ubicarse
2323 lejos de fuentes de posible colonización.
2324
2325 Para más información ver. Para orientación adicional, ver la Referencia [36]:
2326
2327 d) amenidad;
2328
2329 e) manejo/fomento de plagas y enfermedades de organismos benéficos;
2330
2331 f) potencial de daño al sitio y propiedad adyacente.
2332
2333 Los residuos acumulados pueden conservarse intactos, utilizarse (por ejemplo, troceados) o
2334 almacenarse para compostaje y/o abono, o convertirse en un producto utilizable, preferiblemente en el
2335 lugar. Si es factible, las fuentes, particularmente la madera de gran diámetro, deben mantenerse
2336 intactas para evitar la destrucción de hábitats de vida silvestre potenciales.
2337
2338 Los residuos no deberían disponerse o quemarse en el lugar (ver 4.5 para precauciones) a menos que:
2339
2340 1) otras opciones son inviables; o
2341
2342 2) el material se ve afectado o es probable que se vea afectado por una enfermedad o plaga para la cual
2343 el saneamiento es una forma necesaria de control.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 52

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2344 NOTA 2 - Se llama la atención a las regulaciones, ver las Referencias [42], [43] [44], con respecto a la prevención de la
2345 propagación de plagas de plantas y suelos.
2346
2347 13.3 Seguimiento del manejo
2348
2349 Si el seguimiento del manejo es apropiado, se debe especificar (ver 4.1) y registrar para la información
2350 de la organización con responsabilidad y control del manejo del árbol urbano. Los ejemplos de
2351 seguimiento incluyen la inspección de árboles y tocones, defectos observados o sistemas de sujeción y
2352 soporte.
2353
2354

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 53

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2355
2356 Anexo A
2357 (informativo)
2358 Opciones de manejo
2359
2360
2361 A.1 Decidiendo qué tipo de poda es la adecuada
2362
2363 La Tabla A.1 presenta una serie de tipos de poda, con referencias cruzadas a las subcláusulas
2364 pertinentes en esta norma y sugiere cómo su selección podría servir para conocer una variedad de
2365 objetivos gestionados y declarados. Las clasificaciones expuestas en la tabla sólo reflejan la habilidad
2366 de cada tipo de poda para cumplir con los objetivos de gestión. En la práctica, tanto la opción escogida
2367 como el grado en que se efectúa, necesitarán balancearse junto a otras consideraciones tales como la
2368 salud, longevidad y valor del árbol.
2369
2370 A.2 Mejora o remediación del suelo
2371
2372 La Tabla A.2 muestra una serie de opciones para la mejora o remediación del suelo con referencias
2373 cruzadas a las subcláusulas pertinentes en esta norma, y sugiere cómo su selección podría ser útil para
2374 varios problemas.
2375
2376 A.3 Tala del árbol y manejo del tocón
2377
2378 La Tabla A.3 presenta las opciones para el manejo del tocón, mostrando ventajas y desventajas de
2379 cada una, en conjunto con sus posibles implicancias.
2380
2381
2382
2383

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 54

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2384 Tabla A.1 - Gestión de objetivos y opciones de poda aplicadas comúnmente

Gestión de Objetivos Opciones de poda y cláusulas relacionadas Mejora de hábitat /

Poda de ramas o fustes Poda general del árbol mantenimiento
seleccionadas (Anexo B)

(7.3.2/7.8/C.2)
apalancamiento
Reducción del

(7.3.2 / 7.5 / 7.8)

enfermas
muertas, defectuosas o
Retiro de partes individuales

(7.4 / 7.6 / 7.8 / 7.9)

obstructivas A)
Retirar / acortar ramas

(7.4)
Poda formativa

Clareo de copa (7.5)

(7.4 / 7.6)
Elevación de la copa

(7.5 / 7.7 / 7.9 a 7.11 / 12.3.2)

establecidos
Corte cíclico de árboles

(7.7 / 7.9 / 7.10 / C.1 / C.4.1)

/remodelación / descope
Reducción de copa

(7.7 / C.1 / C.2)

huertos
descopado /árboles de
Reducción /periodo de
Mantener la salud o longevidad Buena integridad estructural *** *** - ** X X *** *** *** X

Control de enfermedades o plagas - ** - - ** ** ** - - -

Proteger a las personas o a la Falla del árbol ** *** - *** ** X *** *** ** X
propiedad de: Ramas dañadas por la tormenta - *** - - X X X ** X -
Hundimiento de la tierra - - - ** X X *** *** X -
Evitar interferencias Caminos, carreteras, autopistas y - - *** *** X *** *** ** X -
entre árboles e infraestructura, ferrocarriles y señalización
en particular Pistas de aterrizaje de aeronaves - - - *** - - *** *** - -
Cables aéreos y estructuras de soporte - *** *** X *** *** ** X -
Antenas y señales B) - - *** *** ** ** *** *** X -
Edificios - - *** *** X ** *** * -

Conservar Hábitats de madera muerta C) * * - * - - ** ** *** **

Otros hábitats - * - * ** ** ** * ** -
Manejar Luz y sombra - - *** *** *** *** *** *** - -
Amenidad visual - ** *** ** ** ** * - -
Producir Fruta - * * *** ** * ** *** * -
Madera u otros productos * * * *** X *** ** * X X
Leyenda
*** A menudo apropiado X inapropiado
** Ocasionalmente apropiado - No aplica
* Hecho principalmente por otras razones pero de valor indirecto
A) Incluyendo ramas que están arrojando fruta o follaje no deseado, etc.
B) No existe un derecho legal a una señal de telecomunicaciones sobre la tierra de un tercero.
C) El objetivo de conservar los hábitats de madera muerta puede aplicarse en cualquier sitio. Es particularmente relevante en sitios donde tales hábitats han existido continuamente en virtud de la presencia de antiguos
árboles veteranos (ver Árboles antiguos y otros árboles veteranos: más orientación sobre la gestión [36], que se encuentra en preparación en el momento de la publicación de esta norma).

2385
2386
2387

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 55

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2388 Tabla A.2 - Problemas de la raíz y del suelo: opciones para mejorar o remediar

Problema Opciones para mejorar o remediar

Triturado Aireación/des- Remoción/reemplazo Irrigación Drenaje Aplicación de Otros
(ver 6.2) compactación del suelo (ver 6.4) (ver 6.5) (ver 6.5) fertilizante tratamientos
(ver 6.3) (ver 6.6) (ver 6.7)
Contaminación del suelo
Pesticidas ** ** * ** - - *
Contaminantes ** ** ** ** - * **
Exceso de fertilizantes ** - * ** - - *
Relaciones suelo-agua
Inundación - ** - - ** - -
Sequía ** - - ** - - -
Alteración del nivel del suelo
Compactación del suelo ** ** - - - - -
Niveles elevados del suelo - ** ** - - - -
Erosión del suelo * - **B) - ** - -
Impermeabilización del suelo - ** * - - - -
Fuego localizado * - - - - - -
Plagas y enfermedades * * - * * * -
Deficiencia de nutrientes * * * - - ** *
Leyenda
** Práctica establecida
* Tratamiento menos probado que podría proporcionar beneficios
- No aplica
A) La ruptura de la raíz no está cubierta en esta tabla. Se proporciona orientación en 8.6.
B) Solo reemplazo.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 56

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2389
2390 Tabla A.3 – Opciones de manejo de tocones

Tipo de tocón Ventajas Desventajas Observaciones al posible

manejo
Mantención de tocones – largo plazo - vivo (12.3.2) o muerto (12.3.3)
Todos los tocones Sin costos en la eliminación Necesidad continua de Pre y post tala
general del tocón gestión peligros (por tratamientos para prevenir
ejemplo, peligro de nuevo crecimiento
Conservación del hábitat de tropiezo)
vida silvestre Especificación de altura de
Alojamiento potencial para tocón retenido
Minerales y nutrientes patógenos
Encuesta de seguridad
Reciclaje Límites de opciones para
uso futuro del área Trabajo adicional a medida
Control biológico natural que el tocón se
de patógenos Apariencia descompone

Sin perturbaciones de Rebrotes potenciales

estructuras subterráneas

No hay daño físico a

raíces de plantas cercanas

Sin suelo
perturbación /
compactación
Manejo del rebrote del Regeneración natural Costos de mantenimiento Corte cíclico
tocón Árbol de reemplazo
Fustes
Mayor variedad de vida
silvestre y mayor
longevidad de
hábitat

Tocón alto Mayor variedad de vida Peligro potencial para un Estudio de seguridad por
silvestre y mayor área más grande por un un período de tiempo
longevidad del mayor período de tiempo mayor
hábitat
Soporte para la planta
Potencial de convertirse en
escultura

Tocón eliminado / destruido (12.4)

Todos los tocones Sin acciones futuras, Costos de remoción y de Estudios del suelo, por
sin rebrote o con rebrote reinstalación ejemplo, estructuras
reducido subterráneas
Pérdida de hábitat de vida
Espacio para otros usos del silvestre. Especificación de altura de
suelo tocón antes de la
Pérdida de minerales y extracción
Fuente reducida para nutrientes
plagas y/o patógenos Tratamiento previo /
Retoños de raíz posterior a la tala para
Sin peligro de seguridad prevenir el rebrote

Método de eliminación

Tratamiento de hoyos y
reinstalación
2391
2392

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 57

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2393
2394 Anexo B
2395 (Normativo)
2396
2397 Manejo de copa - prácticas especializadas
2398
2399 NOTA - La orientación detallada se puede encontrar en la Referencia [1]. Para árboles veteranos ver la Referencia [36].
2400
2401 B.1 Reducción tamaño de la copa y manejo subsecuente
2402
2403 Si a causa de un deterioro o debilidad estructural se requiere prevenir una falla en un árbol
2404 veterano, mediante periodos de manejo del rebrote del tocón, periodo de descopado del tocón alto,
2405 algún tipo de reducción de copa (ver 7.7) debería adoptarse normalmente como solución principal.
2406 Las técnicas de reducción convencional pueden emplearse si un árbol posee una buena vitalidad y
2407 una abundancia de ramas o ramaje potencial en la parte inferior de su copa, pero una vitalidad
2408 deficiente en la parte más alta de ella, sumado a un ramaje estructural disperso, podría llevar a una
2409 mayor ruptura o secado, más que una reducción natural.
2410
2411 B.2 Poda de reducción en árboles veteranos y árboles descopados de manera periódica
2412
2413 La poda de reducción es un tipo de reducción de copa que busca emular el proceso natural a través
2414 del cual la copa de un árbol en deterioro conserva su integridad biomecánica total al hacerse más
2415 pequeña mediante la pérdida continua de pequeñas ramas y el desarrollo de la copa inferior
2416 (reducción). Esta pérdida natural de ramas de escaza vitalidad mejora el ratio entre masa dinámica
2417 (biológicamente activa) y estática (biológicamente inactiva). De este modo, favorece a todo el árbol
2418 en la conservación óptima de funciones fisiológicas. Sin embargo, este proceso natural no es
2419 suficiente para prevenir la falla de los árboles o la generación de riesgos inaceptables hacia
2420 blancos/dianas específicos (por ejemplo, calles, pavimentos, etc.).
2421 La poda de reducción debería considerarse la principal opción para el manejo de los árboles
2422 descopado de manera periódica, que de otro modo tenderían a romperse; producto de una deficiente
2423 copa inferior, podría no tener un área foliar suficiente para sobrevivir (ver 7.1) si se reduce a la
2424 altura prevista en última instancia y se extiende en una sola operación. También puede utilizarse
2425 para el manejo de árboles cortados a ras del suelo que llevan sin descopar un largo período de
2426 tiempo, siendo poco probable que sobrevivan a un nuevo corte de los rebrotes.
2427
2428 NOTA 1 - El descope es una forma tradicional de manejo sustancial del árbol, que inicialmente otorga un producto
2429 (forraje, poste de madera o leña) como parte del sistema silvopastoril del manejo de la tierra (caracterizado por madera -
2430 pastura). También es un sistema para el manejo de árboles en situaciones formales, o bien para controlar su tamaño o por
2431 razones culturales.
2432
2433 La tolerancia del árbol frente a la pérdida del área foliar y las lesiones deberían evaluarse antes de
2434 comenzar la poda de reducción. Si producto de sus características y condición, es poco probable la
2435 producción de nuevas ramas, cualquier tipo de poda debería efectuarse en la cantidad mínima
2436 requerida con el fin de obtener cualquier beneficio biomecánico similar al de la fase inicial. La
2437 poda debería implementarse reduciendo ramas pesadas, largas o debilitadas a través de la copa,
2438 conservar en paralelo el área foliar cuanto sea posible y estimular el desarrollo de nuevas ramas
2439 secundarias desde brotes epicórmicos o yemas dormidas o adventicias.
2440
2441 Todos los tratamientos de poda posteriores deberían llevarse a cabo solo cuando las ramas
2442 recientemente desarrolladas y aptas para su mantención se hayan consolidado fuertemente. Tras la
2443 última etapa de reducción progresiva, una poda cíclica de nuevo crecimiento debería continuar, a
2444 fin de evitar la carga excesiva de ramas que en su mayoría estén decaídas.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 58

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2445
2446 Si existiera la necesidad de estimular el crecimiento de una copa inferior densa, el desarrollo de
2447 brotes desde brotes epicórmicos debería estimularse mediante la conservación de muñones cuando
2448 las ramas son podadas. La longitud de los muñones debería ser de aproximadamente tres a cinco
2449 veces su diámetro basal. Desde que las ramas epicórmicas tienden a fijarse débilmente, cualquier
2450 rama que se desarrolle posteriormente debería podarse si se requiere (sujeto a inspección) con el fin
2451 de ayudar a prevenir una falla biomecánica.
2452
2453 NOTA 2 Es poco probable que un muñón resista una cantidad de yemas inactivas o, en algunas especies, sitios
2454 potenciales para la formación de yemas adventicias. Así también, en ciertas ocasiones los brotes adventicios forman
2455 fracturas naturales próximas a donde la corteza ha sido rasgada, dejando bordes irregulares. Este es un mecanismo común
2456 de supervivencia tras daños causados por tormentas. Con el objetivo de estimular la formación de varios brotes para la
2457 reducción de la copa, la poda puede llevarse a cabo por medio de un corte parcial, seguido del manejo de una fractura.
2458 Además, la corteza debe evaluarse con la intención de estimular el crecimiento.
2459
2460 Para especificar los detalles y duración de la poda de reducción, el plan de manejo para un árbol
2461 individual puede elaborarse y modificarse posteriormente según corresponda, mientras dure el
2462 programa. Si es posible, los detalles del trabajo y condiciones del árbol deberían registrarse a lo
2463 largo del plan para mejorar el conocimiento en aplicaciones futuras. El plan debería basarse en las
2464 siguientes decisiones:

2465 a) Los objetivos de la poda de reducción del árbol involucrado (respecto a su integridad estructural,
2466 forma y tamaño de copa, vitalidad, etc.)

2467 b) La utilidad de la poda como medio de mejora o resguardo de la integridad biomecánica del
2468 árbol, considerando su tolerancia a ésta, según las características de la especie, edad, vitalidad
2469 actual y la reacción que se espera frente a la poda.

2470 c) La cantidad de etapas del trabajo, detalles previstos, duración de cada fase y duración total del
2471 programa.
2472
2473 d) El tiempo para comenzar el trabajo (evaluar la prioridad para los diferentes árboles).
2474
2475 B.3 Apoyo en el suelo para ramas y estímulo de estratificación
2476
2477 Cuando sea conveniente prevenir roturas, debería permitirse el reposo de ramas bajas en el suelo si
2478 el uso del sitio lo hace posible, a fin de otorgarle soporte. Si es de interés la producción de nuevos
2479 individuos, se puede estimular la estratificación. La estratificación (producción de raíces y nuevos
2480 brotes donde existe contacto con el suelo) puede reforzarse para proteger las ramas bajas. Cuando
2481 una rama baja tenga el potencial de estratificar, pero no esté en contacto con el suelo, puede crearse
2482 un montículo entre la rama y el suelo. Así, su parte inferior generará contacto con el suelo (ver
2483 también 10.6.2 en relación al soporte mecánico). La corteza en el área de contacto prevista se
2484 puede planificar antes de la creación del montículo para ayudar a promover el desarrollo de raíces
2485 adventicias. Para prevenir la movilización, aunque las raíces crezcan desde el punto de contacto, la
2486 rama puede asegurarse con estacas en dirección al suelo por ambos lados del montículo. La rama
2487 debería inspeccionarse periódicamente y, de ser necesario, asegurar una vez más para mantener el
2488 contacto con el montículo del suelo.
2489
2490 B.4 Corte severo para propósitos especiales
2491
2492 NOTA - El corte severo es cualquier corte que exceda el sugerido en la orientación de la Cláusula 7.
2493
2494

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 59

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2495 B.4.1 Reducción extrema de copa, desmoche y redescopado

2496
2497 Por lo general, es indeseable dañar severamente a los árboles, puesto que puede provocar una
2498 mayor probabilidad de degeneración o deterioro. Por lo tanto, la reducción severa de la copa, que
2499 llevada al extremo equivale a un desmoche, debería utilizarse solo como último recurso para
2500 conservar un árbol de valor que, de otro modo, generaría un riesgo inaceptable para las personas o
2501 la propiedad, o podría ser susceptible a pérdida, provocando un colapso estructural.
2502
2503 Los árboles en periodo de manejo del rebrote del tocón pueden volver a descoparse, si se evalúan
2504 su probabilidad de sobrevivir a este tipo de corte, teniendo en cuenta la edad de los fustes, especies
2505 de árboles y las condiciones del lugar (ver C.2). Si por causa de estos factores, es incierto que
2506 nuevas ramas pudieran desarrollarse tras efectuar cortes a ras del suelo, los fustes pueden reducirse
2507 en fases o los cortes pueden realizarse sobre los orígenes de los fustes en el tocón alto, con el
2508 objetivo de proveer una superficie extensa para la producción de brotes. De este modo, la
2509 conservación de tocones ayuda a reducir la pérdida de hábitats naturales por causa de este tipo de
2510 manejo. Posteriormente, pueden adelgazarse los nuevos fustes o bien acortarse los tocones, con el
2511 fin de conservar selectivamente los fustes que surjan cerca del nivel del suelo y que, por
2512 consiguiente, se estabilizarían mediante la formación de nuevas raíces.
2513
2514 B.4.2 Veteranización
2515
2516 Se pueden intervenir los árboles veteranos con el fin de estimular su deterioro y otros rasgos
2517 característicos de ellos cuando una gran diferencia de edad entre su población podría causar, de
2518 alguna manera, una alteración en la continuidad del hábitat y los refugios naturales que muchos de
2519 ellos proveen a los animales (la madera en deterioro o cavidades sirven como refugio). Una gran
2520 variación en la edad de la población de árboles previene el reemplazo natural de los hábitats
2521 deseados y el refugio otorgado por los árboles más viejos.
2522
2523 Se debe iniciar la veteranización, por ejemplo, mediante la extracción de ramas extensas (o quizás
2524 la creación de heridas en el fuste, que pueden tomar la forma de hendiduras en forma de V o
2525 barrenos). Si algunos árboles están por desahuciarse, otros (por lo general o en su mayoría) dentro
2526 de la población deberían dejarse intactos y, en efecto, ser protegidos, a fin de extender su
2527 longevidad. La veteranización debería efectuarse sólo en zonas cuidadosamente seleccionadas
2528 cuando sea compatible con el uso del lugar y los posteriores requerimientos de manejo/control. La
2529 lesión no debería comprometer la conservación de los árboles desde el corto al mediano plazo.
2530
2531 NOTA 1 - La veteranización requiere una guía especializada, en relación a su pertinencia y las técnicas disponibles. Una
2532 guía más extensa se encuentra disponible en la Referencia [36].
2533
2534 NOTA 2 - Algunos intentos se han efectuado para introducir especies de hongos degradadores (por ejemplo, Laetiporus
2535 sulphureus) en lesiones por veteranización. La descomposición producida por este tipo de hongos permite buenos hábitats
2536 y tiende a evitar que se acorte la vida del árbol al conservar la albura funcional.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 60

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2537 Anexo C
2538 (Informativo)
2539 Bibliografía
2540
2541 [1] BS 462, Specification for wire rope grips.
2542
2543 [2] BS 5228-1, Code of practice for noise and vibration control on construction and open sites –
2544 Part
2545 1: Noise.
2546
2547 [3] BS 7370-4, Grounds maintenance – Part 4: Recommendations for maintenance of soft
2548 landscape (other than amenity turf).
2549
2550 [4] READ, H. Veteran trees: a guide to good management. Peterborough: English Nature, 2000).
2551 GREAT BRITAIN. Management of Health and Safety at Work Regulations 1999. London: The
2552 Stationery Office.
2553 [5] NEILAN, C. CAVAT (Capital Asset Value for Amenity Trees) full method: user’s guide.
2554 Revised edition. London: London Tree Officers’ Association, 2008.
2555 [6] HELLIWELL, D.R. Visual amenity valuation of trees and woodlands (the Helliwell system).
2556 Guidance Note 4. Cheltenham: Arboricultural Association, 2008.
2557 [7] COUNCIL OF TREE AND LANDSCAPE APPRAISERS (CTLA). Guide for plant appraisal.
2558 9th edition. Champaign, IL, USA: International Society of Arboriculture, 2000.
2559 [8] GREAT BRITAIN. Health and Safety at Work etc. Act 1974. London: HMSO.
2560 [9] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Using petrol-driven chainsaws. AFAG301. Sudbury:
2561 HSE Books, 2003.
2562 [10] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Basic chainsaw felling and manual takedown.
2563 AFAG302. Sudbury: HSE Books, 2003.
2564 [11] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Chainsaw snedding. AFAG303. Sudbury: HSE
2565 Books, 2003.
2566 [12] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Chainsaw cross-cutting and manual stacking.
2567 AFAG304. Sudbury: HSE Books, 2003.
2568 [13] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Chainsaw clearance of windblow. AFAG306.
2569 Sudbury: HSE Books, 2003.
2570 [14] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Chainsaw felling of large trees. AFAG307. Sudbury:
2571 HSE Books, 2003.
2572 [15] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Tree-climbing operations. AFAG401. Sudbury: HSE
2573 Books, 2009.

2574 [16] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Aerial tree rescue. AFAG402. Sudbury: HSE Books,
2575 2003.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 61

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2576 [17] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Mobile elevating work platforms (MEWPs) for tree
2577 work. AFAG403. Sudbury: HSE Books, 2003.

2578 [18] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Wood chippers. AFAG604. Sudbury: HSE Books,
2579 2003.

2580 [19] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Electricity at work: forestry and arboriculture.
2581 AFAG804. Sudbury: HSE Books, 2003.

2582 [20] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Training and certification. AFAG805. Sudbury:
2583 HSE Books, 2003.

2584 [21] DEPARTMENT FOR TRANSPORT. Safety at street works and road works – A code of
2585 practice. Second edition. London: Department for Transport, 2005. 5)

2586 [22] LONSDALE, D. Principles of tree hazard assessment and management. Research for Amenity
2587 Trees No. 7. London: The Stationery Office, 1999.

2588 [23] GREAT BRITAIN. Lifting Operations and Lifting Equipment Regulations 1998. London: The
2589 Stationery Office.

2590 [24] GREAT BRITAIN. Control of Substances Hazardous to Health Regulations 2002. SI2002, No
2591 2677. London: The Stationery Office.

2592 [25] GREAT BRITAIN. Control of Noise at Work Regulations 2005. London: The Stationery
2593 Office.

2594 [26] GREAT BRITAIN. Environmental Protection Act 1990. London: HMSO.

2595 [27] GREAT BRITAIN. Highways Act 1980. London: HMSO.

2596 [28] PATCH, D. Trees bleeding. Arboricultural Practice Note 8. Farnham, Surrey: The Tree
2597 Advice Trust, 2004.

2598 [29] ROBERTS, J. et al. Tree roots in the built environment. Research for Amenity Trees No.8.
2599 London: The Stationery Office, 2006.

2600 [30] SHIGO, A.L. A new tree biology. Durham, NH, USA: Shigo and Trees Associates, 1986.

2601 [31] SHIGO, A.L. Modern arboriculture. Durham, NH, USA: Shigo and Trees Associates, 1991.

2602 [32] ENERGY NETWORKS ASSOCIATION. Safe tree working in proximity to overhead electric
2603 lines. Engineering Recommendation G55/2. Issue 2. London: Energy Networks Association, 2008.

2604 [33] GREAT BRITAIN. Electricity Act 1989. London: HMSO.

2605 [34] HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Avoidance of danger from overhead electric power
2606 lines. HSE Guidance Note GS6. Third edition. Sudbury: HSE Books, 1997.

2607 [35] PATCH, D. Ivy – Boon or bane? Arboricultural Practice Note 10. Farnham, Surrey: The Tree
2608 Advice Trust, 2004.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 62

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2609 [36] LONSDALE, D. (ed.) Ancient and other veteran trees: Further guidance on management.
2610 Grantham, UK: Ancient Tree Forum.6)

2611 [37] GARNER, R.J. The grafter’s handbook. ISBN 978 1844 0303 92. London: Cassell & Co.,
2612 2003.

2613 [38] MATTHECK, C. Updated field guide for visual tree assessment. Karlsruhe:
2614 Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, 2007.

2615 [39] WILLOUGHBY, I. and DEWAR, J. The use of herbicides in the forest. Forestry Commission
2616 Field Book 8. London: HMSO, 1995.

2617 [40] HARMER, R. and HOWE, J. The silviculture and management of coppice woodlands.
2618 Edinburgh: Forestry Commission, 2003.

2619 [41] GREAT BRITAIN. Control of Pesticides Regulations 1986. SI 1986, No.1510. London:
2620 HMSO.

2621 [42] GREAT BRITAIN. Plant Health Act 1967. London: HMSO.

2622 [43] GREAT BRITAIN. Weeds Act 1959. London: HMSO.

2623 [44] GREAT BRITAIN. Wildlife and Countryside Act 1981. London: HMSO.

2624 [45] NATIONAL JOINT UTILITIES GROUP. Volume 4: NJUG Guidelines for the planning,
2625 installation and maintenance of utility apparatus in proximity to trees. London: National Joint
2626 Utilities Group, 2007.

2627 [46] GREAT BRITAIN. Town and Country Planning Act 1990. London: HMSO.

2628 [47] NORTHERN IRELAND. Planning (Northern Ireland) Order 1991. SI1991, No.1220 (N.I. 11).
2629 London: HMSO.

2630 [48] SCOTLAND. Town and Country Planning (Scotland) Act 1997. London: The Stationery
2631 Office.

2632 [49] GREAT BRITAIN. Forestry Act 1967. London: HMSO.

2633 [50] GREAT BRITAIN. Conservation of Habitats and Species Regulations 2010. London: The
2634 Stationery Office.

2635 [51] GREAT BRITAIN. Countryside and Rights of Way Act 2000. London: The Stationery Office.

2636 [52] NORTHERN IRELAND. Wildlife (Northern Ireland) Order 1985. SI1985, No.171 (N.I.2).
2637 London: HMSO.

2638 [53] NORTHERN IRELAND. Conservation (Natural Habitats, etc.) Regulations (Northern Ireland)
2639 1995. SI 1995, No.380. London: HMSO.

2640 [54] NORTHERN IRELAND. Environment (Northern Ireland) Order 2002. SI 2002, No.3153
2641 (N.I.7). London: The Stationery Office.

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 63

 F307-01-15v02
PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PÚBLICA – prNCh3524

2642 [55] GREAT BRITAIN. Conservation (Natural Habitats etc.) Regulations 1994. SI1994, No.2716.
2643 London: HMSO.

2644 [56] SCOTLAND. Nature Conservation (Scotland) Act 2004. London: The Stationery Office.

2645 [57] GREAT BRITAIN. Hedgerow Regulations 1997. Hedgerows Regulations 1997 SI1997,
2646 No.1160. London: The Stationery Office.

2647 58] OFFICE OF THE DEPUTY PRIME MINISTER. Hedge height and light loss. Revised edition.
2648 London: ODPM, 2005.7)

2649 [59] ARBORICULTURAL ASSOCIATION. Protected species and arboriculture. Guidance Note
2650 10. Cheltenham: Arboricultural Association: 2010.

2651 [60] NORTHERN IRELAND. Plant Health Act (Northern Ireland) 1967. London: HMSO.

2652 [61] DEPARTMENT FOR ENVIRONMENT, TRANSPORT AND THE REGIONS. Tree
2653 preservation orders: a guide to the law and good practice. London: DETR, 2000.7)

2654 [62] DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT. Use of conditions in planning permission.

2655 Circular 11/95. London: HMSO, 1995.8)
2656
2657 [63] [Link]
2658
2659 [64] Ponce-Donoso M., Vallejos-Barra, O., Escobedo, F.J. 2017. Fórmula para la valoración
2660 monetaria del árbol urbano en Chile central. Bosque 38(1): 67-78.
2661
2662 [65] Ministerio de Minería, 1998. DS 37 Fija reglamento de la ley general de servicios eléctricos.
2663
2664 [66] Servicio de Salud, Región Metropolitana, 2014. Guía de trámite autorización sanitaria empresa
2665 aplicadoras de pesticidas de uso sanitario y doméstico (D.S 157/05 MINSAL).
2666
2667 [67] Drénou, C. 2000. La poda de los árboles ornamentales. Del por qué al cómo. Madrid,
2668 Mundiprensa. 264 p.
2669
2670

Vencimiento consulta pública: 2020.09.10 64