INTRODUCCION

lunes, 20 de enero de 2025 11:18 a. m.

LEONARDO CRUZ BOLIVAR

Forma entendimiento y bases y en que consiste el proceso penal, procedimiento tiene la
particularidad de ser independiente, no es un procedimiento de que es dependiente del código
general del proceso
Acción de carácter único, que se quiere decir que solo existe la pretensión del estado que es de este
y quien la ejerce es la fiscalía que también es conocido como el abogado del estado , que el juez o el
estado jajaj, no es nuestra vida como tal y sacar la división , es una material muy particular que tiene
ciertas características, derecho fundamental que es la libertad de la persona, el procedimiento, está
preocupado de no ir a desbordarse y que no se vuelva una violación del derecho, pues este se base
es el debido proceso que están en la constitución política y la ley
El estado contra una persona que el estado quiere demostrarle que es responsable ante el juez,
fiscalía que se encarga de que el estado valla adelante con su pretensión, el que puede hacer es
defender se que es protegida y que esta legalizada derecho a la sentencia, que no solo es decirlo
sino también cumplirlo jajajja este debe ser por medio de un abogado los componentes de ella
están ahí y uno de ellos es tener un abogado

Dos formas de evaluación

- Exámenes, ejercicios de la catedra
Unos resolver con los apuntes y el código y se deben enviar es una hora de clase- nota
adicional a los exámenes 4 dentro de la catedra
Son en forma de test, escrito
- Aula virtual: depende

PROCESAL PENAL página 1

Clase1
lunes, 27 de enero de 2025 1:26 p. m.

El proceso penal esta originado, se remonta o lo que tenemos al estado de derecho, procedimiento
penal, que tiene una evolución histórico, que es reglado como conjunto de pasoso que es un
procedimiento, para llegar a un fin determinado, que es para llegar a la sentencia o que busca
obtener una verdad de donde proviene la verdad?
La obtenemos de las pruebas, este conjuntos de reglas están en la constitución, que no es un
conjunto de formas sino un conjunto de actos principios que llevan a la obtención de una verdad el
resultado puede ser diverso y las dudas se resuelven en favor del procesado.
Una verdad formal: aquella que se obtiene por el cumplimiento de los pasos del proceso
Verdad material: el proceso debe acercase lo más que pueda, algo que ocurrió en la realidad, a veces
lo que sirve es para concretar abusos hacia el acusado, vigilado por una cantidad de garantías tanto
para el acusado como para las víctimas una acusación

Todo procedimiento sancionatorio tiene dos partes investigación, y el juzgamiento, que fue lo que
paso es lo que hace la fiscalía general de la nación jueces de instrucción
Juzgamiento es realizado por el juez, que es lo que se llevó a cabo con todos aquellos
requerimientos, donde no hay más de dos fases pero se dice que pueden haber más faces

PROCESAL PENAL página 2

CLASE2
jueves, 30 de enero de 2025 3:19 p. m.

PROCESO INQUISITIVO:
Data de la edad media en adelante, anteriormente es muy difícil ubarlo y se caracteriza porque,
inicialmente hay un órgano jurisdiccional, pero este no se caracteriza por una diferenciación por un
órgano laico.
Llevan a cabo procedimientos para ver si las personas han actuado en contra de la ley del monarca,
de Dios.
Luego se organizan más procedimientos como la santa inquisición y empiezan a aparecer nuevo
procesos.
El órgano jurisdiccional funciona ex oficio.
No hay una función acusadora como tal, sino que el tribunal aborda la función de llevar todos los
elementos de prueba para establecer la condena.
No es necesario un defensor, pero ellos pueden escuchar a la persona y ellos deciden en ese tribunal
hasta que momento se encuentran las pruebas para condenarlo.
La persona puede aportar pruebas solo si el tribunal quiere escucharlas.
Favor libertatis: búsqueda que en el proceso se escuche a la persona y se mantenga en libertad, pero
aquí funciona todo lo contrario.
El proceso es secreto, esto quiere decir que solo las partes y los jueces pueden conocerlo, es decir,
no aplica el principio de publicidad.
Predominaba la forma escrita, en materia probatoria la prueba reina es la confesión y se obtiene con
un interrogatorio o se le da algunas ayudas al interrogatorio (tortura), es decir, la tortura es admitida
como principal medio para obtener la confesión.
La tortura era medio para obtener la confesión pero también era un fin, es decir, se colocaba como
sanción

Proceso Inquisitivo
Rifá/González/Riaño
Derecho Procesal penal
Navarra-España
Los rasgos que caracterizan al sistema inquisitivo son los
siguientes: a) El órgano jurisdiccional actúa ex officio,
concentrando las funciones acusadora, defensora y

PROCESAL PENAL página 3

concentrando las funciones acusadora, defensora y
juzgadora. b) Predomina un criterio contrario al favor libertatis
del imputado. Es decir, prevalece la tendencia a privar de
libertad al inculpado durante todo el desarrollo del proceso.
c) El proceso es secreto y no se admite la contradicción del
acusado. d) Predomina la forma escrita. La prueba se obtiene
de la investigación de oficio del Juez, que la valora de forma
tasada, conforme con lo previsto en la Ley. e) No existe juicio
oral, pero se admite la doble instancia ,

Materia probatoria: lo que normalmente se busca es la confesión, toca mirar que mecanismos son
los que se va a buscar, normalmente era la tortura lo que se usaba
Tortura era medido pero también era un fin o una pena. Lo que pasa es que las penas puede que se
vean como unas penas.
El juez puede recurrió a la casación punitiva, lo que eran los testimonios y se ve que es lo que se
salva además de eso existe una valoración pero era también visto como un catálogo, pues se supone
que es como a ojo la mayoría es que era de una forma oral, pero fue lo que se trajo de los españoles,
lo que existe son un tipo de dobles instancias

El proceso inquisitivo no tiene ningún paso lo que se busca es la confesión para la persona es el
tribunas quien decide sobre las pruebas y la persona juzgarían a acusamiento

proceso Acusatorio
Rifó/González/Riaño
Derecho Procesal penal
Navarra-España
a) La necesidad de una acusación, ya que el Juez no puede proceder ex
oficio. Para los delitos públicos se instaura la acción penal pública,
mientras que para los privados* se reserva la acción penal al perjudicado
u ofendido. b) Predomina un favor libertatis como regla para las cautelas
penales. c) Existencia de contradicción de las partes en el juicio,
debiendo ser éste público y oral. d) El material probatorio debe ser
aportado exclusivamente por las partes, disfrutando éstas de igualdad de
medios de acusación y defensa. e) Libre apreciación de la prueba por el
Juez, que se constituye en árbitro del proceso, no admitiéndose la doble
instancia con carácter general. (*en Colombia querellables)

Luego se identifica el proceso acusatorio 1200 en Inglaterra existe una división que se ve
influenciada por la religión católica, aunque no se niega que existen otras influencias que se pueden
ver en esta ,a quien existen el en cargado de acusa quien y como. La justicia es comentaría y quien
es el que hace la justicia, el pueblo es quien la hace, el pueblo pues se deben a esa justicia , donde
no es el juez sino el pueblo es quien decide de esa manera surge el proceso acusatorio 1001
versiones que se tienen donde se ve que se necesita una acusación

PROCESAL PENAL página 4

versiones que se tienen donde se ve que se necesita una acusación
Acusación pública se mantiene aunque luego esto cambie, donde el estado es quien lo hace pública
y llega la noción de perseguidos que es alguien que busca, es un proceso técnico o estilizado o un
contorno más claro donde existen hasta los jueces letrados, existe un tipo de libertad condicional
donde prestan a módicas cuotas, donde predominas

Existencia de la contradicción de las partes

DEFINICIÓN características
Procedimiento cuyas características básicas consisten en la división
de funciones dentro del proceso, ya que una autoridad
administrativa queda a cargo de la investigación y la acusación, en
tanto que el juzgamiento queda a cargo de un tercero cuya
adscripción se encuentra en el Poder Judicial y por su deber de
neutralidad, le permite resolver la controversia de intereses
planteados entre la victima u ofendido por conducto del Ministerio
Público y el imputado y su defensor, quienes en uso del principio de
contradicción y en igualdad procesal pretenden obtener una
sentencia favorable a sus intereses.

lo que se intenta demostrar es que hay alguien quién acuse y este es donde se resolverá pues se
supone que en principio el que decide es el pueblo pues lo intenta resolver con su capacidad de
llevar el principio de contradicción, lo que pasa es que si el jurado no llega a una votación unánime,
se intenta tener una sentencia favorable a su persona

Procesos mixtos donde se ve hacía que lado se ve la balanza

PROCESAL PENAL página 5

CLASE 3
lunes, 3 de febrero de 2025 1:04 p. m.

Hablando de los sistemas procesales, el inquisitivo que tenía ciertas características que el juez
absorbe toda actuación, donde no había una diferenciación entre las dos partes del proceso y que
estaba muy difuso y que todos los actos son especializados que pasan por el juicio del juez, donde se
caracteriza por el juez donde se intenta a entrar a la prueba que se intenta que la principal sea la
confesión voluntaria o por la tortura que este mismo daba para que el superior este en la confesión
judicial, que se caracteriza por la mínima o relativo del respeto a la defensa, contra posición a la
misma de la defensión a que había un presunción de culpabilidad
Feudalismo y sus castigos en contra de aquellas personas, donde se intenta que haya un acusador
tanto privado pues este se iba por algunos de las personas letradas y de alto conocimiento estos
iban como los músicos medievales, pues estos eran los que iban a las comunidades
En EE.UU. se verá un poco variado, por otra clase de tradiciones, y que se vea un poco mutuado
dependiendo el desarrollo donde se va hasta el sistema acusatorio, el que acusa y el que se defiende
El legítimo proceso que se dice que debe estar en un proceso de igualdad

PROCESOS MIXTOS: donde sé que es un proceso donde está diseñado para obtener las pruebas, los
jueces de instrucción que son los que investigan no de forma abierta sino que realizan unos actos
que son esenciales para investigar , los que ordena la coesencial del acusado o la disocian del
acusado o del mecanismo que sea a usar del corte centro mixto

PROCESOS
MIXTOS
Se suele mantener la primera fase del proceso como
instrucción llamada usualmente "sumario" existe un
órgano investigador
Exige una acusación, pero esta puede tener cierto
carácter judicial, es decir, es precedida de "alegatos
de las partes" o de actos jurídicos canferiores, existen
"acusadores particulares" parte civil, víctima etc.
El juicios es de mayor tendencia acusatoria, existirá un
"ministerio público" o "ministerio fiscal' que sostiene la
acusacón y un juez imparcial que emite senencia

En muchos casos se puede recurrir a la vida de defensa o de certeza al juez de instrucción a los
elementos o a casualidad de las personas que están siendo acusadas, solo como ministerio público
que como fiscalía eso es lo que dice el juez de acusación quien es el que da la defensa quien es da la

PROCESAL PENAL página 6

que como fiscalía eso es lo que dice el juez de acusación quien es el que da la defensa quien es da la
acusación huérfana, fiscal o la resolución de acusación
La parte civil es el lado que ayudaba al acusador, se paran al lado para empujar para ver si sale
adelante, fiscalía contra defensa tiende a hacer un proceso más de jurados que se denominan laicos
que es la ley que la lleva el pueblo y que cualquiera pueda ser parte de la justicia
Al principio de un proceso inquisitivo fueron la regla general y por lo general el sistema escrito y los
inicios de la república hubo muchos sistemas de constitucionales, de un estado federal o de los más
importantes es el estatuto de Cundinamarca, a los códigos de la instrucción criminal, que existe al
auto expresión cabeza de proceso se presumía la culpabilidad obligación de tener un defensor, que
se mantenga la tradición de las indagatorias, donde se suponen que son obligatorias códigos de
instrucción criminal de los problemas más grandes y que se eligen uno de los primeros códigos
técnicos de la existencia criminal que se empieza a ver de los antiguos elementos se la acusación, era
oral dictado pero habían uno con jurado de conciencia 3 personas de la comunidad de una sociedad
más evolucionada
050-87
Mecanismos se emitían por decreto presidencial y aunque hoy parezca loco antes era de esa forma
facultades entregadas en ciertos siclos
La constitución del 91 los grandes debates de los ir es y venir es de los más acusatorios a esta rama
pues todo esto se debatió aquí finalmente 250-ss surge la fiscalía general de la nación
Comisión legislativa o el congresito, emitieron un decreto 2700-91 que traen un código de
procedimiento penal que incluía a la fiscalía de la camiseta de la fiscalía y que emitieran una
acusación y que hicieran parte de la defensa que era alga más dermatológico que decreta aquellas
pruebas
No importan muchos los procedimientos que se usan para investigar sino los sistemas y como se
investiga y llevan a cabo los diversos sistemas y una serie de situaciones particulares que se pueden
iniciar a implementar actividades investigativas sin mucho sistema acusatorio y aparece una norma
que toca la ley 300-2000

PROCESAL PENAL página 7

Ley 600-2000
jueves, 6 de febrero de 2025 3:21 p. m.

Querella
Oficio
Denuncia
ESTRUCTURA:
El proceso empieza por
- denuncia: alguien interpone por escrito una información acerca de la comisión del delito, lo
anónimo es relativamente exclusivo, salvo lo que allá se diga, sea de cierta coherencia
- querella: lo mismo que la denuncia, pero hay delitos que exigen para que se inicie el
proceso, sea el afectado titular del bien jurídico quien lo interponga (injuria, calumnia, daño al bien
ajeno, algunos daños contra el patrimonio, lesiones personales de carácter culposo)
- de oficio: cuando la autoridad tiene la obligación de iniciar el procedimiento, la mayoría de
los delitos son perseguibles de oficio.
Indagación preliminar: se verificaba si el comportamiento existió, no siempre hay, puede no haber
cuando existe flagrancia
Resolución inhibitoria: la emite el fiscal, no hace tránsito a cosa juzgada, porque puede ser que haya
la llamada “prueba sobreviviente”
Apertura o resolución de apertura de investigación:
Indagatoria: era el “interrogatorio” que se le hacía al posible acusado, lo sentaban y le preguntaba
sobre los hechos, le imponían unos cargos y de esa manera la persona quedaba vinculada a la
investigación, tiene contradicción con el artículo 33 de la constitución política.
Resolución situación jurídica: un auto, aquí todo es mediante autos escritos y lo emitía el fiscal,
resolvía si procedía una medida de aseguramiento sobre la persona, en la ley 600 solo se dejó
“detenida o no”, como no todos los casos implican detención, en ocasiones no se resolvía la
situación jurídica.
Tenía que existir la tipicidad del hecho y que hubiera por lo menos 2 indicios de responsabilidad en
el hecho.
Investigación: se cerraba la investigación

El fiscal puede decir que es un tema contractual, el contrato de promesa, o que es lo que no hay
delito resolución inhibitoria que la emite el fiscal pues estamos en u tema que hay instrucción o una
apertura de investigación

Cuando no hay, cuando hay fragancia, cuando lo cogen con las manos en la masa, cuando se dejó
ver, y quedaba a disposición del fiscal y lo captura a la disposición, a haber que se va a investigar,
Eso no hace tránsito a cosa juzgada, pues puede haber una prueba sobreviniente y que se puede
revocar era un proceso que se citaba a la indagatoria,
Indagatoria: era el interrogatorio que se hacía al posible acosado, lo sentaba y le preguntaban los
hechos y de esa manera se vinculaba al proceso y se convierte en un juego además de eso se ve con
un problema 33 con, hoy en día que guarden silencio y no quieran decir nada y no se debe olvidar
que este puede que se pueda coaccionar a la persona puede ser un poco más factible que se
presente en dejar al otro en libertad hace se allá visto con las manos en la masa en esa época hay un
requerimiento, conducta en fragancia y lo puede dejar en libertad.
Antes se realizaba un auto escrito emitido por el fiscal, en 5 días para la indagatorio para algunos
casos en otros no, resolvía si entraba una medida de aseguramiento o no
Detención etc.

Lo cierto es que iba o no a ir a una detención, como sucede hoy pues no era una situación jurídica,
- Existir la tipicidad del hecho
- Por lo menos dos indicios de responsabilidad del hecho
- Situación jurídica emitida, investigación
Investigación: desde el momento en que inicie la indagatoria, hasta que se cierre muchos procesos y
algunos con ciertos programas y mantienen cierto, pues se sierra porque el fiscal considera que ya

PROCESAL PENAL página 8

algunos con ciertos programas y mantienen cierto, pues se sierra porque el fiscal considera que ya
llego a todos los elementos para calificar el elemento sumario y donde se den pruebas y solicitar a
las partes, y presentar alegatos de conclusión

Y se le acusa que vamos a juicio en forma de instrucción y objeto de recurso de apelación o

reposición, donde toca ver que es lo que se intenta sino se iba a juicio este pretendía ser un poco
más acusatorio en el sentido en que le fiscal ya no tomaba decisiones autónomas sino que se
convertía en una segunda parte o hasta un traslado de las pruebas y audiencia de carácter
preparatorio en un sitio de lapso donde se presenta a los jueces o en la etapa intermedia, traslados y
la audiencia preparatoria: donde se discuten las pruebas que se han solicitado en su traslado, ese
conjunto de cosas están en la preparatoria y pueden se apelables, se inicia el juicio es más o menos
oral y no en su totalidad, el juicio antes era un requisito que se dejara transcripción de todo
No era tan fluido realmente existe mayor posibilidad de que quede gravado y que se vea de tal
forma, y se hacen los alegatos de conclusión que son orales pero también pueden ser escritos y el
juez dicta sentencia, puede ser objeto de recurso de apelación ante el tribunal superior
Y puede ir se hasta casación
En el 2000: se emitió esa ley y la fiscalía tenía una serie de retos y se presentó un problema porque
la fiscalía no estaba rindiendo lo esperado, donde se presentó una coyuntura del estado civil y ese
señor fuente que casi no entendía casi nada de eso y que tenían muchos problemas en la fiscalía
Y grandes quejas que lo invitaban quedándose en el cargo

Sistema penal acusatorio: que la justicia será como en las películas, encargaba para el sistema
acusatorio

Donde surgió un acto legislativo 003-2002

Reforma el articulo 250-cp para traerlo a Colombia el sistema penal acusatorio se pretende cambiar
el sistema
Principio de oportunidad por parte del juez de garantías controlar lo que hace el fiscal el que pone
los limites el juez de cocimiento de estos casos de estos juicios el que conocerá del juicio oral la ley
podrá facultarlo de facturas, de control de garantías
Presentar ante el juez el escrito de acusación, ante el juez el escrito de acusación, que la presenta
ante el juez con el finde dar inicio a dar unas características, oral con inmediación de la prueba
contradictorio

Calificación del mérito del sumario, si encontraba merito para acusar emitía resolución de acusación

PROCESAL PENAL página 9

Calificación del mérito del sumario, si encontraba merito para acusar emitía resolución de acusación
o una precisión de investigación: que la conducta no ha existido, que el vinculado no lo ha cometido
que se obro con una causal de inculpabilidad de improbabilidad del acceso
Pero posteriormente llegaría
Proceso ordinario 906 2004 no entró a regir de una vez sino que poco a poco avanzó de ahí surgirla
estructura procesal del proceso ordinario por el cual la aceptación de cargos por denuncia querella u
oficio querella tiene un término de caducidad de 6 meses y se pueden aumentar otros 6

Enfrentarse el porqué de todo si realmente se cometió un delito y se pudo o haber sido o quien lo
habrá cumplido indagación de los hechos en su policía judicial que está compuesta por el cti y otros
organismos solo después podemos ir a la imputación legal de imputación de cargos aceptar o no los
cargo sino los acepta la fiscalía pasa al siguiente liberto donde prensa el escrito de acusación
Antes el juez de conocimiento, es quien recibe la acusación y convoca a una acusación y es donde
hacen los procedimientos los cuales vamos a una audiencia preparatoria frente a un juez de
preparatoria
La ficharla

Sentido de fallo condenatorio

Sentencia la sentencia es escrita se debe ser escrita u oral y ya tiene los mismos requisitos y puede
ser reciente o no y doble con formidad
Proceso originario esta es en la fiscalía que tiene afectación de los derechos fundamentales ante el
juez de garantías
Aceptación de cargos
Renuncia al juicio oral

PROCESAL PENAL página 10

para el tema de dosificación pugnita y los acuerdo de aceptar o no los cargos y entrear a negociar
alos acuerdos donde se emite la sentencia
Principios de los fundamentales del procedimiento penal

PROCESAL PENAL página 11

 Principios de los fundamentales del procedimiento penal
lunes, 10 de febrero de 2025 1:06 p. m.

No coinciden con las normas rectoras del procedimientos, jurisprudencia y todo lo que se ha dicho de
los tratados, lo que ocurre es que la ley 906-2004 código vigente hace algunas enunciaciones de lo que
es, el debido proceso o debida defensa porque pueden haber unas contraindicaciones, los principios
son los que están en ciertos artículos del código aclarando que es un poco extraño ya que la mayoría n
acostumbra a eso, pero es algo que con normalidad se hace es en Colombia y aquí se repiten el

Debido proceso: el proceso es un conjunto de pasos o de etapas no son o no constituyen simplemente

formalidades, la mayoría son relevantes y muy pocas
Atiende a punto estructural que el proceso cumpla las etapas por la ley, aun que toca analizar si es si
se acepta o no, además es aplicable a todo el ordenamiento jurídico.
Toca mirar pues lo que es el proceso civil no es igual al penal, además que es un tema amplio, desde la
constitución se legitiman las decisiones del juez cuando este dice la sentencia, redacta y firma debe
estar precedido por el debido proceso por el punto de vista de la estructura, defensa, que afectan
derechos y en especial aquellos derechos fundamentales, de manera extensa o de manera específica y
concreta de cada una de las actuaciones del procedimiento, pues se supone que en el momento de
imponer una medida de aseguramiento debió cumplir todos los pasos a seguir una medida de
aseguramiento de ese pedacito esta su parte, y en concreto su debido proceso lo que ocurre es que
cuando vamos a definir el debido proceso, no es una noción que abarca varios conceptos
• Conjunto de elementos, que hace que se configure como un derecho fundamental de la
persona.
• Tienen una máxima connotación el estado y deben ser protegidos y por lo cual no son
renunciables ( en algunos casos si se pueden renunciar a ciertos derechos pero a otros no) es un
conjunto y no solo una sola cosa, donde se va avanzando,
De garantías previstas en el ordenamiento jurídico, se busca la protección del individuo

Quien lo juzga a uno debe estar escrito em la ley

El derecho a la contradicción de poder cuestionar todo aquellos de los que se nos acusan
1 pruebas frente a mi acusador,
Derecho a la defensa es uno de los principios en penal y penal acusatorio posición frente a quien se
nos acusa y al juez natural por medio de la controversia probatoria y que el debido proceso, donde en
la imputación se le dicen de que es lo que se le está acusando donde en un momento se guarda
silencio no quiere decir que el que calla otorga eso no es lo que quiere decir
Tiene dos componentes o dos formas, la defensa material, el mismo lo ejerce el mismo, que pasa es
que la persona puede hacer muchas cosas, en donde el mismo sujeto puede ejercer su derecho bajo
algunas reglas
Defensa técnica esta es la que ejerce el abogado, lo que pasa es que se dice que el abogado es
imparcial con esto pero entraremos a analizar diversos casos, y la solicitud que se quiera resolver a la

PROCESAL PENAL página 12

imparcial con esto pero entraremos a analizar diversos casos, y la solicitud que se quiera resolver a la
cantidad de actuaciones que debe realizar el abogado debe defender a su cliente, donde el mismo
profesional debe actuar es en pro de su cliente y no por otro lado
Derecho en segundas instancias apelar si es necesario o si es posible, donde es posible negociar
aquella pena o aquella de aspectos relacionados con los beneficios de los principios de pregerminados
o que puede volverse un poco engorroso la persona debe tener certeza de que es lo que se le viene
con un proceso penal y a que es lo que se debe atener
La publicidad: relativa la regla general es que los procesos deben ser públicos, no deben haber juicioso
secretos, existen algunas exenciones, donde son menores de edad o algunos casos que la verdad no se
desee que sea público.

Qué pasa si no se cumple el debido proceso se genera una nulidad del acto procesal o del proceso en
general, pues es este quien legitima cada pasa para llegar a una conclusión o un traspiés trascedente
desde la perspectiva constitucional pues el debido proceso es un derecho fundamental, estructura
que nos da una garantía que si es una forma de dar garantía que a todo colombiano que se le inicie un
proceso se le dará una garantías de pasos

En esa secuela de pasos uno va detrás de otro y donde se puede perder el preacuerdo donde no se
pueden quitar nuevos argumentos, pues tiene una finalidad d constitucional, y que es lo que dicen los
sistemas de derechos fundamentales

Derecho a la defensa material y técnica,

Tiene su integración con los otros principios fundamentales derecho a la controversia inicial, donde
son derechos propios en ejercicio al derecho a la defensa este debe ir con un abogado así sea que este
mismo sea abogado o el abogado de la defensoría pública donde cualquiera de los dos es válido, pues
una persona que tenga mucho dinero, quien puede ejercer es un abogado quien puede tener un
defensor suplente en la audiencia solo puede intervenir un abogado, pero no es una obligación, la
persona puede modificar a su defensor y se puede cambiar además por prácticas indebidas
Existe la posibilidad de una nulidad por falta de idoneidad del defensor, el defensor por pendejo
hablaba mierda, o un mal abogado se puede dar por una nulidad o violación al derecho de la defensa
implica una investigación y además de eso es excepcionalísima, algunos casos en donde el cliente es el
mal aconsejado y el cliente va preso
Implica que no se puede exigir a la persona pruebas de sus afirmaciones, donde lo que no puede hacer
la materia defensiva.
Lo que pasa es que toca demostrar pruebas y los principios del procedimiento

Un conjunto de elementos y de instituciones que tiene que cumplirse todas para que el proceso sea
legitimo por eso cuando se incumple hablamos de una posible nulidad lo que no es constitucional,
ahora vamos a analizar esos principios específicos y concretos

1. Dignidad humana: es el respeto del ser humano la no cosificación de la persona y no torturarla

porque se quiere usar la verdad de algo donde no puede ser discriminado o bueno eso es lo que
se busca la igualdad ante la ley y que no se busca ningún tipo de reproche y a cada una se le

PROCESAL PENAL página 13

 se busca la igualdad ante la ley y que no se busca ningún tipo de reproche y a cada una se le
juzgará por los hechos y no por un criterio objetivo
- No se pueden realizar tratos crueles o inhumanos
- Donde no se puede detener de manera indefinida

ARTÍCULO 1. Dignidad humana. Los intervinientes en el proceso penal serán tratados

con el respeto debido a la dignidad humana
2. Proporcionalidad, razonabilidad
- Cuando en el proceso se tiene que afectar un derecho fundamentar o el principio de mínima
intervención, esto quiere decir que si se puede pero lo más mínimo posible es la afectación de
estos
- Razonable es lo contrario de lo arbitrariamente es lo que no es coherente lo que no es acorde a
los derechos fundamentales que no tiene una fundamentación basada en los mismos principios
eso es la razonable que deviene de un conjunto de análisis que además expresados
- Cuando hay una sentencia o una decisión contraria a sus intereses es que debe entender que es
lo que está pasando pues para poder poner su derecho de defensa
3. La libertad:
Libertad. Modificado por el art. 1, Ley 1142 de 2007. Toda persona tiene
derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su
persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y por
motivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la
Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte
necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o
la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por
petición de cualquiera de las partes, en los términos señalados en este
código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las
circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o
desproporcionada.
En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez
de garantías, en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36)
horas siguientes.
Declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE el inciso subrayado, por la
Corte Constitucional mediante Sentencia C-163-08 de 20 de febrero de 2008
- Lo que pasa es que hay un libertad de expresión y puede hacerlo pero lo que pasa es que hay un
tipo es de limitación
- Libertad ambulatoria
- Libertad sexual visitas conyugales
- Es uno de los derechos con mayor riesgo durante el proceso pues es esta la que más corre riesgo
pues la medida que lo priva sea excepcional y que no sea la general
- Necesidad de comparecencia del procesado
- Protección de pruebas
- Protección a la víctima y comunidad
- Protección probatoria
Toca buscar las alternativas antes de privar de la libertad a una persona como a las madres
cabeza de hogar y pues se puede buscar el interés general del menor
juez de garantías es quien lo resuelve, además hace lo que le dice el fiscal y llega a la defensa
3. Imparcialidad del juez, que el juez sea imparcial que la puede romper cuando ya dio su opinión
referente al caso
- Juez de garantía no puede ser el de conocimiento y el juez natural cuando se va a procesar debe
ser el del ser vigente a la comisión del hecho
4. Presunción de inocencia indubio pro reo, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo
contrario, la persona no demuestra la inocencia sino es la fiscalía la que debe demostrar la
culpabilidad em la duda razonable se resolverá en favor del procesado, la duda se resolverá en
favor del reo
Lo que acompaña a toda persona frente al proceso

PROCESAL PENAL página 14

 Lo que acompaña a toda persona frente al proceso
5. Defensa, todos tienen derecho de la defensa
Material: la que ejerce la persona para defenderse
Técnica es el abogado
Controvertir las pruebas y tiene derecho a ser escuchado, tiene derecho a mentir y no auto
incriminación
Renunciar al juicio
Tiene que estar hablando con los fiscales para las negociaciones en caso de que no se dé tiene
tiempo para el abogado tiempo para la defensa
Cuando un extranjero debe tener derecho a la presencia de un traductor
6. Conocer los cargo que se le van a imputar como se le comunican los cargos y deben ser claros y
conocer de lo que ser claro el modo y el lugar además de un lenguaje entendible
7. Intimidad personal cultura de la persona de que los rechaza aquellas ideas
Si se va interferir debe tener una orden del fiscal y lo peor es que debe ser decretarle y que se
encuentre o no una orden y se debe mirar

PROCESAL PENAL página 15

Proceso ordinario ley 906/2004
lunes, 17 de febrero de 2025 1:02 p. m.

1. Contradicción probatoria: conexión imposible de romper el cual es una de las principales de

ejercer el ejercicio al derecho de defensa en la contradicción que se puede entender cuestionar
o atacar o restarle bajo a como se puede quitarle el valor a cierta prueba, en el momento en
que se puede dejar sin fundamento o piso para socavar las bases probatorias de aquella
acusación
2. Libertad probatoria los hechos y circunstancias que se debaten en el proceso que a veces es
jodido que a veces es diverso pues en materia penal se necesitan ciertas cosas para poder
seguirle con el proceso, lo que se hace en caso de que no exista un certificado lo que se hace es
que se pueda solicitar un dictamen pericial lo que se pide es que los medios sean lícitos lo que
se hace es que le juez este facultado y que estos documentos sean lícitos además toca ver si es
o no admisible de ese nivel lo que pasa es que la contradicción se centra en el juicio oral es ahí
cuando llega el máximo o el centro de la misma contratación que es esta en preparación, y es
que esta en el juicio oral que es donde se presenta y se practican as pruebas que ella llevara y
ejercerá la contradicción y es aquella quien ahora sembrara la duda.

La ley dice que las partes pueden intervenir en la formación de las pruebas el testigo y que si se
inicia debe estar presente, que puede contradecir y que es aquello, normalmente se dice que es
o que se conoce lo que se desconoce no pues por eso está en la publicidad de la prueba, frente
a la defensa el fiscal y el juez y donde no hay madera y que inicia el testimonio si está en el
juicio las tres partes, solo si hay contradicción entrando presente
15, ins 2-
ARTÍCULO 15. Contradicción. Las partes tendrán derecho a conocer y
controvertir las pruebas, así como a intervenir en su formación, tanto las que
sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de
reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada.
Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusación
la Fiscalía General de la Nación deberá, por conducto del juez de
conocimiento, suministrar todos los elementos probatorios e informe es de
que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al procesado.

Escrito de acusación el fiscal es el que entrega las pruebas y que son los defensores, en el caso
de acusación suministrara las pruebas y todo lo que sea o no favorable al acusado
Es cuando se entra es en juicio es donde se concentra todo y tenemos también otro principio es
que también se puede contradecir aquello que se hace publico

PROCESAL PENAL página 16

 • Concentración probatoria: las pruebas se deben desarrollar en el menor tiempo posible frente
el juez de acosamiento, en el juicio oral lo ideal sería que fuera rápido la contestación de los
testimonios fueran de forma clara, lo que busca es que le proceso sea rápido y que se pueda
tener una justicia inmediato o que no se tarde tanto tiempo.
ARTÍCULO 16. Inmediación. En el juicio únicamente se estimará como prueba la que
haya sido producida o incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación
y contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse para la
práctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este
código, podrá tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la
audiencia ante el juez de conocimiento .
• Solo es prueba aquello que sea practicado ante el juez de conocimiento, solo frente a este sino
no lo ha sido, todo esos son elementos probatorios
• Solo lo que pasa es que se renunció al juicio y se validó su aceptación y lo se hace es que el
negocio lo que pasa es que tocara analizar los casos y estos dependerán de las pruebas y los
hechos jurídicamente relevantes
ARTÍCULO 18. Publicidad. La actuación procesal será pública. Tendrán acceso a ella,
además de los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general. Se
exceptúan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad de los procedimientos
pone en peligro a las víctimas, jurados, testigos, peritos y demás intervinientes; se afecte la
seguridad nacional; se exponga a un daño psicológico a los menores de edad que deban
intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente
el éxito de la investigación.
Dentro de los principios son importantes para juicio oral

Intimidad tiene un espacio, como en el ámbito del domicilio y muchos otros lugares aquellos que
pertenecen a lo se les ve aquellas intimidades, que no pueden ser un uso de eso y lo que pasa es que
se hace un uso de eso y aquella intimidad corporal y la imagen de aquella esfera personal y sexual y lo
que concadena de las imágenes y videos sexuales e íntimos de las personas que se puede ver en
aquellas comunicaciones

• Fiscalía audiencia preliminares de legalidad

• Como se pude interferir en el ámbito privado del domicilio y como se hace: donde un sujeto
tiene e un computador con una cantidad de información,
• Allanamiento lo que quiere decir es que tiene un expectativa de intimidad,
• Los registros corporales para tomar más que todo en los delitos sexuales o determinadas
medidas en pruebas y que se necesite autorización y por medio del juez tomarlas así sea
tomando la fuerza esos elementos del derecho a la intimidad sean de utilidad para analizar
algunos se casos en donde es ejercerse actividades de investigación en los cuales se obtiene
pruebas en relación de actividades que realiza la fiscalía para obtener aquellos elementos
Cuando hay flagrancia lo que se hace es que si se puede acceder al domicilio la ley lo que
establece es que si es posible ingresar para evitar que se sigan dando en la geta

PROCESAL PENAL página 17

Clase 4
jueves, 27 de febrero de 2025 3:09 p. m.

Lo que pasa es que se debe analizar, lo que pasa es que debe haber escalamiento

Lo que pasa para que poder imputar cosa debemos tener de los mayores elementos para imputar y
lo que se ve es un concepto en conocer la acusación en la imputación de cargos y los hechos
jurídicamente responsable y la actuación tanto del fiscal como del juez

Principio
Cosa juzgada que no se puede acusar a una persona dos veces por el mismo caso juzgado por el
mismo hecho dos veces y que tiene efectos de cosa juzgada una vez la sentencia sobre esos hechos
no puede haber pronunciamiento judicial, lo que se ve es el delito de favorabilidad, lo que vemos es
la acción de revisión y que no es un recurso
La acción de revisión rompe la cosa juzgada

Los tribunales internacionales que por medio de los tratados se autorizan a algunos países es que
juzguen a algunos países y los mecanismos de administración de justicia y que la interna no cumplió
con sus fines o una sentencia absolutoria dependiendo de uno de ellos

Restablecimiento del derecho, es algo que puede sonar algo muy obvio y es dejar las cosas al lugar
donde se encontraban o volverlo a su estado anterior, como se ejecuta y una de ellas es donde hay
una afectación material y que puede haber una relación con los derechos y un restablecimiento y
toca ver que es algo más que todo material y que a veces no es posible y como establecerlo y por
eso lo que se ve es que debe ser una restitución material porque moral como que jodido
Medidas preventivas: el no pago de un determinada preventiva y una medida encontrar de un
mandamiento de pago y que eso es ilícito y las suspensión del pago en los inmuebles suspensión del
poder dispositivo. Y que es un bien que no se puede tocar
Medidas definitivas como la cancelación del registro, que es el cual se obtuvo fraudulentamente y
que el juez en la sentencia y que ocurre con los cargos que hay un restablecimiento del derecho y
que se puede ver el restablecimiento de cada uno y hacer cesar

PROCESAL PENAL página 18

Clase 5
martes, 4 de marzo de 2025 3:06 p. m.

PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

ARTÍCULO 20. DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del
imputado o acusado, que afecten la práctica de las pruebas o que tengan efectos patrimoniales,
salvo las excepciones previstas en este código, serán susceptibles del recurso de apelación.
El superior no podrá agravar la situación del apelante único.
Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del procesado se concede el derecho a recurrir
a la segunda instancia. Lo que afecta la libertad del proceso se recurre al recurso de segunda
instancia, así mismo lo que afecta la práctica de pruebas es susceptible al recurso de apelación de
segunda instancia.
Recurso de apelación segunda instancia:
- Lo que afecta la libertad del procesado (con base del principio de doble instancia)
- Afectación de la práctica de las pruebas
- Puedo apelar que no me bajaron la rebaja de la pena como se acordó
No todo auto o decisión que se tome dentro del proceso debe ser apelada, solo cuando la ley lo
establece, de acuerdo con el principio de doble conformidad en caso de que una decisión haya sido
recurrida o apelada y esa decisión que se acaba de emitir es la primera sentencia condenatoria
puede ser apelada.
Ejemplo, la persona tiene un proceso y lo absuelve el juez porque lo absolvieron, pero la fiscalía
apela ese fallo el carácter absolutorio, a pesar de que la haya emitido un magistrado de segunda
instancia puede ser apelada mediante casación. Toda sentencia condenatoria puede ser apelada
siempre que sea la primera sentencia condenatoria tanto en primera como en segunda puede ser
absuelta.
SINTESIS: Toda sentencia condenatoria puede ser apelada, toda afectación de la libertad del
procesado puede ser apelado en casos como el principio de doble conformidad.

REFORMATIO IN PEIUS / PROHIBICIÓN DE REFORMA PREYORATIVA

se recurre aquello que es perjudicial, recurrente: a una persona la absuelve, pero con base del in
dubio pro-reo lo absuelvo por duda donde la persona dice que no me absuelve por duda, sino que
tiene que aclarar que soy inocente. Solo puede apelar lo que es perjudicial de fondo, otro caso es
que lo condenaron por 22 años, pero él dice que es inocente, pero el juez dice que no es inocente
sino le suman la pena.
Condición: Siempre que sea apelante único, la persona en ultimas solo recursa aquello que es
desventajoso y no se le puede desconocer generándose unas consecuencias negativas como
nulidades.
o Por defensa se conoce a varios defensores donde uno o dos recurren la providencia
queriendo una determinada situación, se entiende que si hay un interés de la defensa es en general
/ un preacuerdo del juez y la defensa donde el juez no acepta conceder el beneficio donde apelo la
fiscalía y la defensa formando una línea que no se podría desmejorar. Tiene que beneficiar a todos
no porque unos apelaron y otros no, no se puede.
CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN
ARTÍCULO 23. CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN. Toda prueba obtenida con violación de las garantías
fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal.
Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que
solo puedan explicarse en razón de su existencia.
- Es nula de pleno derecho la prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales o
las garantías legales.
FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO
Aquello de lo que depende el acto ilícito queda sin valor probatorio, si una persona tortura a un
testigo (funcionario del estado), cuando el torturado dice se van a donde el fiscal y este emite una
orden legal de allanamiento donde el CTI dice que ya encontraron lo robado y se lo llevan. ¿Qué
pasa con todo lo que se encuentran? Sera valido o no será válido la orden del fiscal da legalidad
sobre eso? ¿En si esas pruebas no son ilícitas por ellas mismas, donde está el veneno que las

PROCESAL PENAL página 19

sobre eso? ¿En si esas pruebas no son ilícitas por ellas mismas, donde está el veneno que las
envenena? En la tortura se encuentra, así las haya ordenado legalmente el allanamiento proviene de
la tortura y no se puede utilizar eso donde se caería el proceso y el material probatorio ya no se
tiene en cuenta el material de exclusión se le denomina.
Excepciones:
Hallazgo inevitable, así se diga se presente la situación del problema de la tortura se podría llegar a
ese lugar de manera inevitable de otra forma, ejemplo una llamada de alguien avisando que están
metiendo los elementos mientras el acusado era torturado se estaba llamando para avisar
Vinculo atenuado, entre la tortura y los elementos hallados (prueba ilícita), ejemplo un primo me
dijo (…), un tío (…) hasta que encuentran a alguien que, si sabe, se va atenuando la prueba ilícita que
con la primera no se lleva
Fuente independiente, se llega al mismo hecho por otra fuente que si es lícita, ejemplo mientras
están torturando al señor con las intercepciones se encuentra el material probatorio.

JURISDICCIÓN, COMPETENCIA DE LA JUSTICIA PENAL

La justicia penal es pública, a cargo de la acción penal esta la fiscalía general de la Nación, pero, con
la claridad que ejerce la acción penal como parte acusadora luego serán los jueces quienes con los
otros elementos de la justicia penal lo atienden como el:
• Control de garantías
• Juzgamiento
Juez de Intervención de garantías derechos fundamentales y juez de conocimiento que son los de
juzgamiento.
Todo el tiempo estará el juez de garantía vigilando a la fiscalía en la acusación y en el juicio se
enfrentan ambas partes. Todos los jueces fiscales son parte de la rama judicial pero la fiscalía hace
parte de la rama judicial pero no son jueces, tienen un aspecto independiente no hace parte de lo
administrativo en Colombia como si lo es en otros países.
¿Quiénes hacen parte de la Rama de la justicia penal que hacen parte también de la justicia
ordinaria? Fiscalía, jueces de garantías legales o jueces de conocimiento legal, los magistrados y la
sala penales de la corte suprema que a su vez se divide en sala de instrucción, juzgamiento y sala de
casación penal.
¿Existe otra autoridad que administre la justicia penal a parte de la CSJ? SI, excepcionalmente la
comisión de acusaciones y el senado de la república, donde la comisión de acusaciones acusa ante el
senado de la república para que el senado disponga si se acusa ante la CSJ por delitos.

PROCESAL PENAL página 20

Clase 6
jueves, 6 de marzo de 2025 4:18 p. m.

La jurisdicción penal vamos a mirar quienes la ejercen que no son solamente los jueces, empezamos
por la corte suprema de justicia que es la máxima instancia de la jurisdicción penal se divide en la
sala de casación penal, en ella también tenemos las salas especiales la sala especial de investigación
y tenemos la sala de juzgamiento que investigan y juzgan a los aforados constitucionales que estos
son los senadores y representantes, el procurador el presidente de vice el ministro del despacho los
directores de departamento admirativo el vice procurador los generales fiscal y vice fiscal, los
generales de la república y los embajadores fuero constitucional algunos son aforados
constitucionales que la inv la lleva la fiscalía y otros que son inv por la corte suprema de justicia y
hay unos aforados legales El recurso extraordinario de casación se da por las sentencias emitidas en
segunda instancia por los magistrados de las salas penales de los tribunales superiores de distrito
judicial, esos recursos conocen la sala de casación penal y la casación se caracteriza por ser un
recurso rogado excepcional con unas causales especificas Cada distrito tiene un tribunal superior
estos no coinciden con la división geográfica de nuestro país.
y que existen diversas salas lo que pasa es que se ve que se dividen en salas de 3 magistrado y para
fallar un caso los magistrados deciden de 3 y para que sea es de orden alfabético lo que pasa es que
se pide él retiró forzoso
jueces penales del circuito
• ordinarios
• especializados
conocen de la gran mayoría del delito y que son con funciones de conocimiento quienes llevan
también algunas funciones de segunda instancia.
• su mayor jerargico son los magistrados e las salas penales, tribunales, supervisor distrito
judicial
que aparece el recorte de los términos procesales, de lo que pasa es que había una época de terror
en lo que se cree en la audiencia nacional española, y lo que pasa es que hoy en día se ha venido
reduciendo y los de carácter especializado
emiten decisiones durante el curso del proceso y lo que se hace es que conocen de esos recursos de
apelación y son ellos los que dicen que es lo que se tiene que hacer y cómo hacer
JUECES PENALES MUNICIPALES
que tienen unas divisiones
funciones de garantías: de las audiencias preliminares, son las que se hacen o las que se diferencian
de los juicios orales, lo que pasa es que no le pone fin a ningún caso. los jueces de garantías no
corresponden al proceso determinado y tiene un término fungible y que cualquiera puede actuar
según la disponibilidad del momento puntos específicos que están por fuera del proceso de la
afectación de los derechos fundamentales y la libertad
jueces penales con función de conocimiento: los de menor gravedad y los de delito querellables.
los jueces promiscuos municipales: se cree que es el que sabe de todo y que en algunos distritos y
que hace de todo según el distrito en donde se encuentre,
los jueces de ejecución de penas: comienza cuando la sentencia condenatoria entra a ejecutoriarse
va al juez de instrucción de pena y las situaciones que salen del mismo y la de deducción
JURISDICCION MILITAR: se refiere a la potestad que tienen las autoridades militares para juzgar y
sancionar a los miembros de las fuerzas armadas por los delitos y faltas que cometan en el
desempeño de sus funciones esta jurisdicción se diferencia de la jurisdicción civil y tienen sus
proprias normas y procedimiento
La jurisdicción militar es un sistema de justicia contenido dentro del marco legal de muchos países,
destinado a juzgar a los miembros de las fuerzas armadas por delitos y faltas cometidas en el
ejercicio de sus funciones o en relación con la disciplina militar. A continuación, se detalla su
funcionamiento, su definición, los jueces que participan y los mecanismos implicados.
¿Qué es la Jurisdicción Militar?
La jurisdicción militar se refiere al conjunto de normas, procedimientos y órganos judiciales que

PROCESAL PENAL página 21

La jurisdicción militar se refiere al conjunto de normas, procedimientos y órganos judiciales que
tienen la potestad de juzgar y sancionar a los miembros de las fuerzas armadas por delitos
cometidos en el cumplimiento de su deber. Este tipo de jurisdicción tiene como objetivo preservar la
disciplina y el orden interno de las fuerzas armadas, así como juzgar conductas que puedan
amenazar la seguridad nacional.
Funcionamiento de la Jurisdicción Militar
1. Competencia: La jurisdicción militar generalmente se aplica a:
• Miembros en activo de las fuerzas armadas.
• En algunos casos, a personal civil que tenga relación con actividades militares.
1. Delitos y Faltas: Entre los delitos que pueden ser juzgados en este ámbito se encuentran:
deserción, insubordinación, faltas a la disciplina, abuso de autoridad, entre otros.
2. Jurisdicción Territorial: La jurisdicción militar puede operar en el territorio nacional donde
están desplegadas las fuerzas armadas, y en ocasiones, en el extranjero.
Jueces de la Jurisdicción Militar
Los jueces que actúan en la jurisdicción militar son conocidos como jueces o magistrados militares.
La estructura judicial puede incluir:
1. Tribunales Militares: Compuestos por oficiales con la formación adecuada en derecho penal
militar, encargados de juzgar los casos bajo su competencia.
2. Consejos de Guerra: En caso de delitos graves, puede convocarse un consejo de guerra, que
está compuesto por un grupo de oficiales que deciden sobre la culpabilidad y la sanción.
3. Jueces de Instrucción: Investigan los delitos militares y recogen pruebas antes de que un caso
sea llevado a juicio.
Mecanismo de la Jurisdicción Militar
1. Investigación: Cuando se comete un delito militar, se inicia una investigación. Un juez de
instrucción militar puede ser asignado para recolectar evidencia y realizar interrogatorios.
2. Acusación: Una vez reunidas las pruebas, se formula la acusación. El acusado tiene derecho a
un abogado y participar en el proceso.
3. Juicio: Se lleva a cabo el juicio ante un tribunal militar. Se presentan pruebas y se escuchan
testimonios antes de llegar a un veredicto.
4. Sentencia: Si se determina la culpabilidad, se impone una pena que puede incluir prisión,
sanciones disciplinarias, o separación de las fuerzas armadas, dependiendo de la gravedad del
delito.
5. Apelaciones: Existen mecanismos de apelación dentro del sistema militar, permitiendo la
revisión de las sentencias por tribunales de mayor rango.
La jurisdicción indígena se refiere al sistema de normas y procedimientos que tienen las
comunidades indígenas para resolver sus propios conflictos y administrar justicia dentro de sus
territorios y según sus tradiciones. Este tipo de jurisdicción es un reconocimiento del derecho de los
pueblos indígenas a mantener y ejercer su autonomía cultural y judicial, lo que les permite aplicar
sus costumbres, normas y principios en la resolución de conflictos y el juzgamiento de delitos que
ocurren dentro de sus comunidades.
Características de la Jurisdicción Indígena
1. Autonomía: Las comunidades indígenas tienen el derecho a autoadministrar justicia, lo que les
da la autoridad para resolver disputas conforme a sus normas culturales y procedimientos.
2. Normas Propias: La jurisdicción indígena se basa en los usos y costumbres de la comunidad.
Esto puede incluir prácticas como el diálogo, la mediación y la restauración del vínculo social
más que la mera imposición de penas.
3. Reconocimiento Legal: En muchos países, la jurisdicción indígena está reconocida por la ley,
aunque su aplicación y el alcance de su autonomía pueden variar. Por ejemplo, en países como
Colombia y México, la Constitución y leyes específicas conceden ciertos derechos a los pueblos
indígenas para crear y aplicar sus propias normas jurídicas.
4. Relación con el Sistema Judicial Nacional: En general, existe un reconocimiento de la
coexistencia entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria, pero hay límites,
especialmente en casos de delitos graves que pueden requerir intervención del sistema
judicial nacional.
Funcionamiento de la Jurisdicción Indígena
1. Resolución de Conflictos: Las comunidades utilizan mecanismos tradicionales, como

PROCESAL PENAL página 22

 1. Resolución de Conflictos: Las comunidades utilizan mecanismos tradicionales, como
asambleas, consejos de ancianos o autoridades indígenas, para resolver conflictos, arbitrar
disputas y castigar conductas que quebrantan sus normas.
2. Tipo de Delitos: En la jurisdicción indígena suelen involucrarse casos que afectan la cohesión
social y las relaciones comunitarias, como ofensas a la honra, daños a propiedades o conflictos
familiares.
3. Procedimientos: Los procedimientos pueden variar, pero generalmente implican la
participación de los miembros de la comunidad en la toma de decisiones y en el
entendimiento de las sanciones, que pueden incluir reparaciones económicas, trabajo
comunitario, o rituales de reconciliación.
4. Educación y Conciencia Comunitaria: A menudo, la educación y la formación sobre derechos y
deberes son parte del proceso de justicia indígena, reforzando los valores comunitarios y la
cohesión social.
Desafíos de la Jurisdicción Indígena
1. Reconocimiento y Legitimidad: A pesar del reconocimiento legal, puede haber tensiones entre
el sistema judicial nacional y la autoridad indígena, especialmente en casos de interpretación
de normas y derechos humanos.
2. Derechos Humanos: La aplicación de la jurisdicción indígena debe garantizar la protección de
los derechos humanos, especialmente en relación con la igualdad de género y la protección de
grupos vulnerables.
3. Acceso a la Justicia: En algunas regiones, las comunidades indígenas pueden enfrentar
obstáculos para acceder al sistema judicial nacional o para que sus decisiones sean
reconocidas fuera de su jurisdicción.
Consideraciones Finales
La jurisdicción indígena juega un papel crucial en la preservación de la identidad cultural de los
pueblos indígenas y en la resolución de conflictos de manera acorde a sus tradiciones. Su correcta
aplicación y reconocimiento por parte del estado es fundamental para el fortalecimiento de la
diversidad cultural y la justicia social.

PROCESAL PENAL página 23

SEGUNDO CORTE
miércoles, 12 de marzo de 2025 11:22 a. m.

COMPETENCIA PENAL
Fiscal general de la nación
Tiene competencia

Que existe un división bipartita en que hay dos especificas

Fiscales seccionales y que es un delegado ante esos jueces penales del circuito es que so
especializados y que tiene una especialidad y que ellos tiene una especifica competencia y que es
una serie de aspectos y que son los fiscale especializados también,

Fiscalía general de la nación.

Tiene competencia nacional, es decir, tiene una competencia que no está circunscrita por el
territorio y es plenamente competente, excepto por los aforados constitucionales, que son juzgados
por un fiscal de la CSJ.

Acusa ante:

- Los jueces penales municipales, que son acusados frente a los llamados fiscales locales.
Y es dependiendo lo que dice el juez de garantías

Tribunal superior es que es la máxima jerarquía dentro del distrito judicial correspondiente y lo es
en materia penal y que hay fiscales delegados ante el tribunal
Y que lo que son es que son delegados y se debe analizar y que surgen otros temas adicionales y
que son de la corte supresa de justicia y que los ficales delegados ante la corte
Y son los que usan a los aforados para poder acusar, y que un fiscal de tribunal no puede acusar a
ese tribunal y que son un poco frente a diversas competencias

113 la composición de la fiscalía general de la nación

PROCESAL PENAL página 24

 Factores de competencia de los jueces
miércoles, 12 de marzo de 2025 12:02 p. m.

Naturaleza del hecho o del factor objetivo

Factor de conexidad y del factor funcional
Subjetivo

El factor más conoció es de la naturaleza del hecho que tiene a su vez ciertos aspectos para
subdividirlo
Por el delito cometido y por la territorialidad:
Penal municipal delitos: querellables, contra patrimonio de menor cuantía, de lesiones personales,
inasistencia alimenticia
Juez penal • Delitos :querellables, contra patrimonio de menor cuantía, de lesiones personales,
municipal inasistencia alimenticia
• Territorialidad : lo que toca ver es que como el país está dividido en una su mapa
geopolítico y toca mirar y que un fiscal puede fallar dependiendo de la naturaleza del
hecho
• - lo que se mira es que la fiscalia no tiene factor territorial y la competencia nacional
• El juzgamiento se lleve a cabo en el circuito judicial donde se realizó el hecho para el
juzgamiento que procede y que tiene de carácter territorial que nos marca que el juez
ante el acusara el fiscal correspondiente y que puede cambiarse el factor territorial y
modificarse es de manera excepcional de cambo de radicación cuando por
circunstancias de presión social o de orden de público se dude de la objetividad del juez
penal del circuito del recurso de apelación menos el de sentencia
- Toda sentencia va hasta el tribunal
Circuito - Especialidad: es que son los de ejecución de pena y es que ya no hay ninguna de las
siguientes citas y de las de ejecución o si tiene algún tipo de favoritismo, pues se supone
que es el que resuelve
42 art ARTÍCULO 42. DIVISIÓN TERRITORIAL PARA EFECTO DEL JUZGAMIENTO. El territorio
nacional se divide para efectos del juzgamiento en distritos, circuitos y municipios.
La Corte Suprema de Justicia tiene competencia en todo el territorio nacional.
Los tribunales superiores de distrito judicial en el correspondiente distrito.
Los jueces de circuito especializado en el respectivo distrito.
Los jueces del circuito en el respectivo circuito, salvo lo dispuesto en norma especial.
Los jueces municipales en el respectivo municipio, salvo lo dispuesto en norma especial.
Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en el respectivo distrito.
ARTÍCULO 47. SOLICITUD DE CAMBIO. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible>
<Artículo modificado por el artículo 71 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el
siguiente:> Antes de iniciarse la audiencia del juicio oral, las partes o el Ministerio Público,
oralmente o por escrito, podrán solicitar el cambio de radicación ante el juez que esté
conociendo del proceso, quien informará al superior competente para decidir.
Jurisprudencia Vigencia
El juez que esté conociendo de la actuación también podrá solicitar el cambio de radicación
ante el funcionario competente para resolverla.
PARÁGRAFO. El Gobierno Nacional podrá solicitar el cambio de radicación por razones de
orden público, de interés general, de seguridad nacional o de seguridad de los
intervinientes, en especial de las víctimas, o de los servidores públicos y testigos, así como
por directrices de política criminal.
Los cambios de radicación solicitados por el Gobierno Nacional, serán presentados ante la
Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien resolverá de plano la solicitud. Contra la
providencia que resuelva la solicitud de cambio de radicación no procede recurso alguno.
Lo previsto en este artículo también se aplicará a los procesos que se tramitan bajo la Ley
600 de 2000.

PROCESAL PENAL página 25

 600 de 2000.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr001.html>

Y que el desconocimiento de cambio de territorialidad genera nulidad

Y si lo que pasa es donde primero juzgue la fiscalia es donde se dara en el primer domicilio
que se acordo

ARTÍCULO 45. DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. El Fiscal General de la Nación y sus delegados
tienen competencia en todo el territorio nacional.

PROCESAL PENAL página 26

Clase 2
miércoles, 19 de marzo de 2025 11:30 a. m.

55 art y lo que pasa es que hay una justicia prevalente

Puede existir “conflictos” de competencia en relación con los jueces. Al tener conocimiento, se traba
el conflicto, dos jurisdicciones chocan por el conflicto positivo de competencia.

- Positivo: dos autoridades conocen, se plantean conocer de un hecho, los dos quieren el proceso.
- Negativo: nadie quiere ese proceso. Los dos se apartan del proceso.

En el caso de jurisdicciones se relaciona con jurisdicciones militar o indígena, y estos casos van a la
corte constitucional.

Solo el superior de los dos puede solucionar el conflicto, pero si es de municipios diferentes el
superior es la Corte Suprema, dependiendo de donde se encuentre el superior de los dos y donde
hay conflicto, este lo resuelve. Se presenta mucho en el caso en que se presenten muchos hechos, la
competencia la da ante quien la fiscalía primero presenten muchos la acusación, en regla general.
Los criterios son muy adaptables en la circunstancia.

Prorroga de la competencia: (art. 55). Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta o

alega la incompetencia en la oportunidad indicada en el artículo anterior, salvo que esta devenga del
factor subjetivo o esté radicada en funcionario de superior jerarquía.

En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa, de encontrar la causal de
incompetencia sobreviniente en audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el
funcionario que deba definir la competencia, para que este, en el término de tres (3) días, adopte de
plano las decisiones a que hubiere lugar.

- En algún momento advierte que no es competente, y que en esos casos que unos detalles no se
hayan resuelto o algunos que si, lo que se hizo no queda perdido salvo que sea un aforado
constitucional (factor subjetivo).

PROCESAL PENAL página 27

Los impedimentos y recusaciones
miércoles, 19 de marzo de 2025 11:38 a. m.

Todo afecto que es que es un elemento del juez y que este debe ser imparcial y no que la misma se ha visto como un tipo de modificación, en que el
funcionario puede tener una ruptura de la imparcialidad en su actuar.

Recusaciones: es cuando el funcionario no declara el impedimento 56-65

1. El que ha sido juez de garantías no puede ser juez de conocimiento.

2. Que haya intervenido como fiscal en la investigación
3. Que haya conocido audiencia preliminar en caso queda impedido
4. Cuando haya conocido de la solicitud de preclusión que la solicito la fiscalía general de la nación
5. Cuando el funcionario haya manifestado la opinión respecto del caso, en donde se dijo que era lo que se había tenido una opinión o manifestación
respecto a esa
Cuando el funcionario este en estas causales se lo debe manifestar al que sigue en turno, a otro lugar más cercano o hasta que le llegue al superior
funcional, y este acepta o niega la recusación, se puede dar por entendido que puede ser una dilatación del proceso y que también se puede ir en contra
de otras personas , se puede poner a los fiscales o a los organismo y que se tenga conocimiento de su superior

Acción penal, es publica porque se diferencia y que al serlo no depende de la actividad de una persona en particular no del abogado y menos de su
abogado y que una vez se inicie debe ser atendida por la fiscalía, existen algunos delitos toca hacer es la parte que son querellables y que debe ser
adelantada por la fiscalía general de la nación y que se puede terminar de otra forma, la fiscalía puede renunciar por el principio de oportunidad y por la
fiscalía general de la nación

- ARTÍCULO 66. Titularidad y obligatoriedad. El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a
realizar la investigación de los hechos que revistan las características de una conducta punible, de oficio o que lleguen a su conocimiento por medio
de denuncia, petición especial, querella o cualquier otro medio, salvo las excepciones contempladas en la Constitución Política y en este código. No
podrá, en consecuencia, suspender, interrumpir ni renunciar a la persecución penal, salvo en los casos que establezca la ley para aplicar el principio
de oportunidad regulado dentro del marco de la política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte del juez de
control de garantías. Cuando se autorice la conversión de la acción penal pública a privada, y entre tanto esta perdure, la investigación y la
acusación corresponderán al acusador privado en los términos de este código.

La fiscalía inicia el proceso y que solo puede terminar por cosas específicas que están en la ley

Quienes deben denunciar, no se necesita ninguna cualificación específica salvo que sea un delito querellable no se necesita una característica en
específico, todo servidor público debe darlo a conocer y que se debe hacer pues no se delega solo en el ejercicio de sus funciones y que el servidor
público se debe ver cada uno. Omisión de denuncia para los servidores públicos y para los particulares y solo en algunos casos 441

- DE LA OMISIÓN DE DENUNCIA DE PARTICULAR

-
- ARTÍCULO 441. OMISIÓN DE DENUNCIA DE PARTICULAR. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> <Artículo modificado por el artículo 18 de la Ley 1121 de
2006. El nuevo texto es el siguiente:> El que teniendo conocimiento de la comisión de un delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura,
desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
sicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento ilícito,
testaferrito, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el Título II y en el Capítulo IV del Título IV de este libro, en este último
caso cuando el sujeto pasivo sea un menor de doce (12) años, omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá
en prisión de tres (3) a ocho (8) años.

Quienes pueden estar exonerados al deber de denunciar, el abogado y en todo caso que puede haber un secreto profesional
Las denuncias no tienen formalidades y eso es lo que se relaciona como que es una acción pública y que es lo que quiere y que el fiscal le puede dar
manejo y la forma más clara posible y que de la manera más cinta y que es lo que ocurre

PROCESAL PENAL página 28

Deber de denunciar
lunes, 31 de marzo de 2025 1:09 p. m.

Deber de denunciar
Denuncia
Querella
Y de oficio
Es que dice que el estado por voluntad o iniciativa propia abre una indagación por lo menos, y que el
funcionario empieza a hacer una diligencias iniciales o de actos urgentes. Como cuando una persona
muere y s empieza a indagar como fue lo que se hará de inmediato para establecer el hecho y que
inicia de oficio, y que no es formal como cuando se tienen las instrucciones y es lo que se hace
cuando hay algo de oficio y que nadie ha conocido del hecho pero alguien lo denuncia, servidor
público que debe interponer una denuncia y que no es un requisito de procedibilidad y que hasta el
mismo banco lo puede hacer, no es que sea en la mayoría de los cosas necesario,
La querella: que es necesario que la víctima, ponga en conocimiento los hechos ante el ente
acusador recibe una información, es que es la ley la que exige que debe estar implantada o iniciada
la querella para empezar a investigar, solo puede ser instalada por el perjudicado, y que tiene que
ser la victima directamente y nadie más y que única mente por la víctima y si es incapaz, o una
persona jurídica el representante legal y este la debe instalar. Perjudicado directo y debe es dar a
conocer los hechos.
a. Delitos que requieren querella (en Colombia no existe una diferenciación entre los delitos )

1. Delitos que no tienen pena privativa de la libertad

- Inducción o ayuda al suicidio
- Lesiones personales que produjeren incapacidad para trabajar menor de 60 días y sin secuelas
- Todas las lesiones de carácter culposas.
- Estafas de 150 que lo exceda impacto social menor
- Defraudaciones
Es que toca saber que los delitos querellables tienen un cierto requerimiento
Proceso agraviado: es una figura en el cual no se hace diligencia de imputación sino que se pasa
directamente al escrito de acusación, previo hay una conciliación es un requisito de la acusación, las
citan los conoce el juez de conocimiento(si eventualmente hay otra solicitud lo puede llegar a
conocer eventualmente el juez de garantías )

• Efectos
- Todos los autores o participes, y que ese hecho se extiende y que cobija a todos lo que
estaban o que estuvieron en el hecho
- Desistible frente a todos los autores y participes
- Puede operar unas transacciones o conciliación, hasta la sentencia de primera instancia
- No son querellables contra menor y en contra de mujeres( pero que podrían haberse unos
cosas de acuerdos y que requieren más personas ) menor de edad que le dieron en la jeta y
diversas discusiones y que toca ver si requiere o no querella de parte según el final del art 64 y
las conciliaciones que se pueden dar y que se pueden dar por fuera pero se presentan al juez
en ciertos casos sensibles
- Desistimiento puede ser transigible y que se deben estructurar los delitos de manera
querellable no admite retractación
ARTÍCULO 76. DESISTIMIENTO DE LA QUERELLA. Artículo modificado por el artículo 6 de la Ley 1826
de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> En cualquier momento de la actuación y antes del inicio de la
audiencia de juicio oral, el querellante podrá manifestar verbalmente o por escrito su deseo de desistir de
la acción penal.
Si al momento de presentarse la solicitud no se hubiese presentado escrito de acusación, le corresponde
a la Fiscalía verificar que ella sea voluntaria, libre e informada, antes de proceder a aceptarla y archivar
las diligencias.
Si se hubiere presentado escrito de acusación le corresponderá al juez de conocimiento, luego de
escuchar el parecer de la Fiscalía, o del acusador privado, según sea el caso, determinar si acepta el
desistimiento.

PROCESAL PENAL página 29

 desistimiento.
En cualquier caso el desistimiento se hará extensivo a todos los autores o partícipes de la conducta
punible investigada, y una vez aceptado no admitirá retractación.
- Efectos de la conciliación que son propios y por ende no se puede estar jodiendo con iniciar o
no
- Principio de oportunidad pero es algo extraordinario y que siempre son competencia de los
jueces penales municipales o los fiscales locales y los centros de conciliación

PROCESAL PENAL página 30

BIENES PROCESO PENAL
miércoles, 2 de abril de 2025 11:19 a. m.

El proceso penal se dirige contra una persona que se suele llamar.. Luego imputado y
posteriormente sentenciado y condenado.
Los bienes también tienen algunos elementos que debemos tener en cuenta, no solo los bienes
materiales que hacen parte del patrimonio económico, también debemos tener en cuenta que hay
bienes que son ilícitos, por ejemplo las drogas
En el régimen de bienes, en el proceso se pueden imponer medidas cautelares, a partir de la
imputación de cargos o si es un proceso de cargos o si es un proceso desde la acusación.

¿ quién solicita esa medida cautelar ? Las victimas

Las medidas cautelares en la práctica no se utilizan mucho

PROHIBICION DE ENAJENAR: es que la persona al momento de imputación o de la acusación el juez

de garantías remiten un aviso a todas la entidades que tenga bajo su cargo registro de bienes
durante los 6 meses siguientes a la imputación

Bienes sujeto a registro

Inmuebles
Carros
Naves
Aero naves
-18 cuando los imputan envían a las oficinas de registro a los padres
92 prohibición de enajenar
Cuando la víctima busca indemnización puede hacerlo pero luego de la sentencia, que inicia el
incidente de reparación integral, donde va y hace un pequeño proceso civil posterior a la sentencia
30 días después ante el juez de conocimiento es el que debe conocer el hecho sobre el cual se debe
dar una indemnización
Antes en el mismo juicio salía todo pues hasta la indemnización y que con ese fallo daba casi todo y
da la cuantificación de las cosa
ARTÍCULO 103. TRÁMITE DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. <Artículo modificado
por el artículo 87 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es el siguiente:> Iniciada la audiencia el
incidentante formulará oralmente su pretensión en contra del declarado penalmente responsable,
con expresión concreta de la forma de reparación integral a la que aspira e indicación de las pruebas
que hará valer.
El juez examinará la pretensión y deberá rechazarla si quien la promueve no es víctima o está
acreditado el pago efectivo de los perjuicios y está fuera la única pretensión formulada. La decisión
negativa al reconocimiento de la condición de víctima será objeto de los recursos ordinarios en los
términos de este código.
Admitida la pretensión el juez la pondrá en conocimiento del condenado y acto seguido ofrecerá la
posibilidad de una conciliación que de prosperar dará término al incidente. En caso contrario el juez
fijará fecha para una nueva audiencia dentro de los ocho (8) días siguientes para
intentar nuevamente la conciliación y de no lograrse, el sentenciado deberá ofrecer sus propios
medios de prueba.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr002.html#97>

Si quiere recurrir en casación es por civil el cgp

ARTÍCULO 107. TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Es la

persona que según la ley civil deba responder por el daño causado por la conducta del condenado.
El tercero civilmente responsable podrá ser citado o acudir al incidente de reparación a solicitud de la víctima del

PROCESAL PENAL página 31

El tercero civilmente responsable podrá ser citado o acudir al incidente de reparación a solicitud de la víctima del
condenado o su defensor. Esta citación deberá realizarse en la audiencia que abra el trámite del incidente.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr002.html#97>

Proceso donde hay un vicio culposo que se necesita y toca ver todas las partes
No excluye que se inicie el proceso civil y que si no se inicia el proceso de reparación no implica que
no se pueda iniciar el de reparación civil, pues que igual puede ser iniciado al mismo tiempo o
después.
181#4

ARTÍCULO 181. PROCEDENCIA. <Artículo modificado por el artículo 17 de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto
es el siguiente:> El recurso como control constitucional y legal procede contra las sentencias proferidas en
segunda instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afectan derechos o garantías fundamentales
por:
1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de
constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.
2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía debida a
cualquiera de las partes.
3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha
fundado la sentencia.
4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación integral decretada en la
providencia que resuelva el incidente, deberá tener como fundamento las causales y la cuantía establecidas en
las normas que regulan la casación civil.

Y que no son prerrequisitos ninguna de los ni indispensables

Esto es lo que puede buscar la víctima

Justicia
Verdad
Reparación

Lo que pasa cuando hay menores si se debe iniciar el fallo del incidente de la reparación integral lo
que se emite es un sentencia a ser título declarativo
Y que toca ver hasta qué punto es o no un caso de declaración

Cuando en un delito es claro que procese o que si existe la falsedad de un título que es del principio
del restablecimiento del derecho y que se toman elemento suficientes para que el juez pueda
cancelar los registros, si alguien falsifica la escritura y este va y la vende y que este es que esa venta
queda registrada del bien correspondiente
Y que cuando existe la tipicidad del hecho lo que se puede hacer es la CANCELACION DEL REGISTRO
Y LA SUSPANCION
- En la audiencia preliminar es suspender el poder dispositivo del poder frente a un juez de
ganarías, que no se pueda disponer del bien
- Cuando el juez lo reconozca es que en cualquier momento realiza la cancelación de la
anotación, que ya puede ser acciones o que unas cosas que se pueden ver impedidas para
este.

Lo que pasa con los bienes de carácter ilícito: como la droga y todos aquellos que la ley lo ha dicho y
que es que son para destrucción
- Los bienes de contrabando
- Cadena de custodia: elementó que es incautado por las autoridades que lo tienen hasta que es
llevado por un juez y sus características
- Lo que pasa con las armas
- Devolución de los bienes y que se devuelve de manera provisional
- Cancelación de la personería jurídica
En el proceso penal y que no es de la naturaleza como tal

PROCESAL PENAL página 32

En el proceso penal y que no es de la naturaleza como tal

PROCESAL PENAL página 33

PARTES E INTERVINIENTES
lunes, 7 de abril de 2025 1:09 p. m.

La fiscalía es quien investiga y acusa y es el que dice que puede irse por una alternativa del proceso y
de3be hacerse hasta el fin y debe estar convencido y se deben dar los presupuestos y que es el
principio de oportunidad y se ven las prestaciones y la indemnización y las acusaciones, y lo que paz
es que se hace es una investigaciones para poder llegar a un juicio y que tan bien los elementos le
dan para prueba y que se deben mirar es para la acusación y se miran los alemán estos materiales
probatorios que le obligan salir adelante, y que se pueden mirar en los particulares casos y que para
que este de ente y se puede desistir de la acusación y que es en la misma constitución política y que
solo se puede renunciar por vía del principio de oportunidad y que tiene cierta autonomía que no se
traduce en arbitrariedad para adelantar la acusación y que puede ser una discrecionalidad reglada y
que si las pruebas se lo indican
Investigar
Acusar
Función que se puede ver diferente por su naturaleza y que hay un sutileza, y lo que se hace es la
obtención de los elementos naturales probatorios y lo que se ve también es la prueba de
terminología y el proceso y los elementos naturales probatorios y que también es un elemento de lo
que se puede o no probar y que puede darse también es por eso físico y que aún no ha llegado a lo
que se puede denominar como lo probatorio

Como el herido que debe hasta hacer un dictamen médico legal de que fue lo que le paso, y que lo
que pasa es que todo eso lo hacen los investigadores por medio del CTI, por medio de estos
investigadores que son parte de la fiscalía general de la nación y que se debe investigar, y lo que se
mira es que todo eso fue para poder construir esa investigación

Cuando están los elementos suficientes y que no lo mato de milagro lo que hace es que hay una
acusación y que no solo la de una parte y lo que se pide de la imputación y el escrito de la acusación
y por lo que se ve es que también va a ejercer la imputación de los cargos, que siempre debe estar
en su función y que se debe asegurar y lo que dice el juez de garantías

Lo que pasa es que se debe hacer un preacuerdo y lo que se mira es que hay negociaciones, y que se
presenta ante el juez de conocimiento

250, 114

Fiscal representante de la víctima voy que debe estar atento a la situación de las víctimas y que se ha
alargado, la víctima no puede estar sola esta debe entregársela al fiscal y que es el actor del juicio y
que es el represente y que debe tener su propio abogado y que el fiscal dentro de eso es solicitar
medidas de aseguramiento y que si hay una víctima y que cualquier cosa se hable con el fiscal, y que
si la fiscalía encuentra que por ejemplo hay una razón específica para precluir la investigación, lo que
se observa es que la aparente víctima es que intento atracar y que dé hay vienen ciertos factores,
precisión de la investigación que es la de la legitima defensa, que es esa y toca mirar el principio de
oportunidad, y que el juez de garantías tiene que mirar todo eso, y que eso e sobre el hecho y que
eso no quiere decir que la persona es inocente

ASPECTOS DE LA FISCALIA

El fiscal es un fiscal delegado de la fiscalía general de la nación

Defensa: abogado, profesional en derecho sino tiene uno se le designa del sistema nacional de la
defensoria publica, lo representa y puede tener uno suplente y que existe el poder y que pueden
tener suplente pero no actuar al mismo tiempo sino sucesivamente y que puede estr ono

Compativilidd de la defensa y que la defensa debe tenr un abogado que no sea incompatible y que el

PROCESAL PENAL página 34

Compativilidd de la defensa y que la defensa debe tenr un abogado que no sea incompatible y que el
defensor debe mirar los intereses de su cliente,

Última actualización: 31 de Diciembre de 2024 - (Diario Oficial No. 52.986 - 31 de Diciembre de 2024)
Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
Inicio

Anterior | Siguiente
ARTÍCULO 88. DEVOLUCIÓN DE BIENES. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> Además de lo previsto en
otras disposiciones de este código, antes de formularse la acusación y por orden del fiscal, y en un término
que no puede exceder de seis meses, serán devueltos los bienes y recursos incautados u ocupados a quien
tenga derecho a recibirlos cuando no sean necesarios para la indagación o investigación, o se determine que no
se encuentran en una circunstancia en la cual procede su comiso; sin embargo, en caso de requerirse para
promover acción de extinción de dominio dispondrá lo pertinente para dicho fin.
En las mismas circunstancias, a petición del fiscal o de quien tenga interés legítimo en la pretensión, el juez que
ejerce las funciones de control de garantías dispondrá el levantamiento de la medida de suspensión del poder
dispositivo.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 89. BIENES O RECURSOS NO RECLAMADOS. <Artículo modificado por el artículo 7 de la Ley
1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Ordenada la devolución de bienes o recursos, se comunicará de
la manera más inmediata o en el término de la distancia a quien tenga derecho a recibirlos para que los reclame
dentro de los quince (15) días siguientes a la efectiva recepción de la comunicación. Transcurrido el término
anterior sin que los bienes sean reclamados, se dejarán a disposición del Fondo Especial para la Administración
de Bienes de la Fiscalía General de la Nación.
De la misma forma se procederá si se desconoce al titular, poseedor o tenedor de los bienes que fueron
afectados, caso en el cual la Fiscalía General de la Nación deberá instaurar la acción para que se declaren
vacantes o mostrencos y sean adjudicados al Fondo Especial para la Administración de Bienes de la Fiscalía
General de la Nación.
Las demandas podrán ser presentadas por lotes, teniendo en cuenta la naturaleza o características de los
bienes y recursos.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en normas especiales.
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 89A. PRESCRIPCIÓN ESPECIAL. <Artículo adicionado por el artículo 8 de la Ley 1142 de 2007. El
nuevo texto es el siguiente:> Pasados tres (3) años para bienes muebles y cinco (5) años para inmuebles,
contados a partir de la ejecutoria de la providencia que ordena la devolución de bienes o recursos con dueño,
poseedor o tenedor conocido, sin que estos hayan sido reclamados, se presumirá legalmente que el titular del
bien o recurso no le está dando la función social a la que se refiere el artículo 58 de la Constitución Política y la
Fiscalía General de la Nación deberá instaurar la acción civil para que se reconozca la prescripción especial a la
que se refiere este artículo.
Como consecuencia de lo anterior, mediante sentencia judicial, se reconocerá la prescripción especial
adquisitiva de dominio a favor del Fondo Especial para la Administración de Bienes de la Fiscalía General de la
Nación.
Notas de Vigencia

ARTÍCULO 90. OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS BIENES. <Artículo CONDICIONALMENTE

exequible> Si en la sentencia o decisión con efectos equivalentes se omite el pronunciamiento definitivo sobre
los bienes afectados con fines de comiso, la defensa, el fiscal o el Ministerio Público podrán solicitar en la misma
audiencia la adición de la decisión con el fin de obtener el respectivo pronunciamiento.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 91. SUSPENSIÓN Y CANCELACIÓN DE LA PERSONERÍA JURÍDICA. <Aparte subrayado

CONDICIONALMENTE exequible> En cualquier momento y antes de presentarse la acusación, a petición de la
Fiscalía, el juez de control de garantías ordenará a la autoridad competente que, previo el cumplimiento de los

PROCESAL PENAL página 35

Fiscalía, el juez de control de garantías ordenará a la autoridad competente que, previo el cumplimiento de los
requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión de la personería jurídica o al cierre temporal
de los locales o establecimientos abiertos al público, de personas jurídicas o naturales, cuando existan motivos
fundados que permitan inferir que se han dedicado total o parcialmente al desarrollo de actividades delictivas.
Las anteriores medidas se dispondrán con carácter definitivo en la sentencia condenatoria cuando exista
convencimiento más allá de toda duda razonable sobre las circunstancias que las originaron.
PARÁGRAFO. <Parágrafo adicionado por el artículo 4 de la Ley 2111 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:>
Cuando se hubiese suspendido o cancelado la personería jurídica de que trata este artículo, la persona natural o
jurídica estará inhabilitada para constituir nuevas personerías jurídicas, locales o establecimientos abiertos al
público, con el mismo objeto o actividad económica a desarrollar, hasta que el Juez de Conocimiento tome una
decisión definitiva en la sentencia correspondiente.
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
CAPITULO III.
MEDIDAS CAUTELARES.

ARTÍCULO 92. MEDIDAS CAUTELARES SOBRE BIENES. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> El juez de
control de garantías, en la audiencia de formulación de la imputación o con posterioridad a ella, a petición del
fiscal o de las víctimas directas podrá decretar sobre bienes del imputado o del acusado las medidas cautelares
necesarias para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios causados con el delito.
La víctima directa acreditará sumariamente su condición de tal, la naturaleza del daño recibido y la cuantía de
su pretensión.
El embargo y secuestro de los bienes se ordenará en cuantía suficiente para garantizar el pago de los perjuicios
que se hubieren ocasionado, previa caución que se debe prestar de acuerdo al régimen establecido en el
Código de Procedimiento Civil, salvo que la solicitud sea formulada por el fiscal o que exista motivo fundado
para eximir de ella al peticionante. El juez, una vez decretado el embargo y secuestro, designará secuestre y
adelantará el trámite posterior conforme a las normas que regulan la materia en el Código de Procedimiento
Civil.
Cuando las medidas afecten un bien inmueble que esté ocupado o habitado por el imputado o acusado, se
dejará en su poder a título de depósito gratuito, con el compromiso de entregarlo a un secuestre o a quien el
funcionario indique si se profiere sentencia condenatoria en su contra.
PARÁGRAFO. En los procesos en los que sean víctimas los menores de edad o los incapaces, el Ministerio
Público podrá solicitar el embargo y secuestro de los bienes del imputado en las mismas condiciones señaladas
en este artículo, salvo la obligación de prestar caución.
PARÁGRAFO 2o. <Parágrafo adicionado por el artículo 5 de la Ley 2111 de 2021. El nuevo texto es el
siguiente:> Tratándose de los delitos contemplados en el Título XI del Código Penal, el juez podrá ordenar,
como medida cautelar, la aprehensión, el decomiso de las especies, la suspensión de la titularidad de bienes, la
suspensión inmediata de la actividad, así como la clausura temporal del establecimiento y todas aquellas que
considere pertinentes, sin perjuicio de lo que pueda ordenar la autoridad competente en materia ambiental.
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 93. CRITERIOS PARA DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES. El juez al decretar embargos y
secuestros los limitará a lo necesario, de acuerdo con las reglas establecidas en el Código de Procedimiento
Civil.
El juez a solicitud del imputado, acusado o condenado, deberá examinar la necesidad de las medidas cautelares
y, si lo considera pertinente, sustituirlas por otras menos gravosas o reducirlas cuando sean excesivas.

ARTÍCULO 94. PROPORCIONALIDAD. No se podrán ordenar medidas cautelares sobre bienes del imputado o
acusado cuando aparezcan desproporcionadas en relación con la gravedad del daño y la probable sentencia
sobre la pretensión de reparación integral o tasación de perjuicios.

ARTÍCULO 95. CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS. Las medidas cautelares se cumplirán en forma inmediata
después de haber sido decretadas, y se notificarán a la parte a quien afectan, una vez cumplidas.

ARTÍCULO 96. DESEMBARGO. <Artículo modificado por el artículo 85 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto

PROCESAL PENAL página 36

ARTÍCULO 96. DESEMBARGO. <Artículo modificado por el artículo 85 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto
es el siguiente:> Podrá decretarse el desembargo de bienes, cuando el imputado preste caución en dinero
efectivo o mediante póliza de compañía de seguros o garantía bancaria, por el monto que el juez señale para
garantizar el pago de los daños y perjuicios que llegaren a establecerse, como de las demás obligaciones de
contenido económico a que hubiere lugar.
La caución en dinero efectivo se considerará embargada para todos los efectos legales. Señalado el monto de la
caución, el interesado deberá prestarla dentro de un término no mayor de veinte (20) días contados a partir de la
fecha en que se impuso.
Cuando se profiera preclusión o sentencia absolutoria se condenará al peticionario temerario al pago de los
perjuicios que con la práctica de las medidas cautelares se hubieren ocasionado al imputado.
También se levantará el embargo cuando se profiera preclusión o sentencia absolutoria o vencidos los treinta
días previstos en el artículo 106 sin que se hubiere promovido el incidente de reparación integral o trascurridos
60 días contados a partir de la ejecutoria de la providencia del artículo 105 condenatoria en perjuicios sin que se
presentare demanda ejecutiva ante el juez civil.
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 97. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR. El imputado dentro del proceso penal no podrá enajenar bienes
sujetos a registro durante los seis (6) meses siguientes a la formulación de la imputación, a no ser que antes se
garantice la indemnización de perjuicios o haya pronunciamiento de fondo sobre su inocencia.
Esta obligación deberá ser impuesta expresamente en la audiencia correspondiente. Cualquier negociación que
se haga sobre los bienes sin autorización del juez será nula y así se deberá decretar.
Para los efectos del presente artículo el juez comunicará la prohibición a la oficina de registro correspondiente.
Lo anterior sin perjuicio de los negocios jurídicos realizados con anterioridad y que deban perfeccionarse en el
transcurso del proceso y de los derechos de los terceros de buena fe, quienes podrán hacerlos valer,
personalmente o por intermedio de abogado dentro de una audiencia preliminar que deberá proponerse, para
ese único fin, desde la formulación de la imputación hasta antes de iniciarse el juicio oral, con base en los
motivos existentes al tiempo de su formulación. El juez que conozca del asunto resolverá de plano.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 98. AUTORIZACIONES ESPECIALES. El juez podrá autorizar que se realicen operaciones
mercantiles sobre los bienes descritos en el artículo anterior, cuando aquellas sean necesarias para el pago de
los perjuicios. Igual autorización procederá para los bienes entregados en forma provisional. El negocio jurídico
deberá ser autorizado por el funcionario, y el importe deberá consignarse directamente a órdenes del despacho
judicial.
Cuando la venta sea necesaria en desarrollo del giro ordinario de los negocios del sindicado o esté acreditada la
existencia de bienes suficientes para atender una eventual indemnización, se podrá autorizar aquella.

ARTÍCULO 99. MEDIDAS PATRIMONIALES A FAVOR DE LAS VÍCTIMAS. El fiscal, a solicitud del interesado,
podrá:
1. Ordenar la restitución inmediata a la víctima de los bienes objeto del delito que hubieren sido recuperados.
2. Autorizar a la víctima el uso y disfrute provisional de bienes que, habiendo sido adquiridos de buena fe,
hubieran sido objeto de delito.
3. Reconocer las ayudas provisionales con cargo al fondo de compensación para las víctimas.

ARTÍCULO 100. AFECTACIÓN DE BIENES EN DELITOS CULPOSOS. <Artículo modificado por el

artículo 9 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> En los delitos culposos, los vehículos
automotores, naves o aeronaves o cualquier unidad montada sobre ruedas y los demás objetos que tengan libre
comercio, una vez cumplidas dentro de los diez (10) días siguientes las previsiones de este código para la
cadena de custodia, se entregarán provisionalmente al propietario, poseedor o tenedor legítimo, salvo que se
haya solicitado y decretado su embargo y secuestro.
Tratándose de vehículos de servicio público colectivo, podrán ser entregados a título de depósito provisional al
representante legal de la empresa a la cual se encuentre afiliado con la obligación de rendir cuentas sobre lo
producido en el término que el funcionario judicial determine y la devolución cuando así lo disponga. En tal caso,
no procederá la entrega hasta tanto no se tome la decisión definitiva respecto de ellos.
La entrega será definitiva cuando se garantice el pago de los perjuicios, o se hayan embargado bienes del
imputado o acusado en cuantía suficiente para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios

PROCESAL PENAL página 37

imputado o acusado en cuantía suficiente para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios
causados con el delito.
La decisión de entrega de los bienes referidos en esta norma corresponde, en todos los casos, al juez de control
de garantías.
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 101. SUSPENSIÓN Y CANCELACIÓN DE REGISTROS OBTENIDOS

FRAUDULENTAMENTE. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> En
cualquier momento y antes de presentarse la acusación, a petición de la Fiscalía, el juez de control de
garantías dispondrá la suspensión del poder dispositivo de los bienes sujetos a registro cuando existan motivos
fundados para inferir que el título de propiedad fue obtenido fraudulentamente.
Jurisprudencia Vigencia
<Aparte tachado INEXEQUIBLE, e inciso CONDICIONALMENTE exequible> En la sentencia condenatoria se
ordenará la cancelación de los títulos y registros respectivos cuando exista convencimiento más allá de toda
duda razonable sobre las circunstancias que originaron la anterior medida.
Jurisprudencia Vigencia
Lo dispuesto en este artículo también se aplicará respecto de los títulos valores sujetos a esta formalidad y
obtenidos fraudulentamente.
Si estuviere acreditado que con base en las calidades jurídicas derivadas de los títulos cancelados se están
adelantando procesos ante otras autoridades, se pondrá en conocimiento la decisión de cancelación para que
se tomen las medidas correspondientes.
Jurisprudencia Vigencia
CAPITULO IV.
DEL EJERCICIO DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL.

ARTÍCULO 102. PROCEDENCIA Y EJERCICIO DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. <Artículo

modificado por el artículo 86 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es el siguiente:> En firme la sentencia
condenatoria y, previa solicitud expresa de la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el
juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la audiencia pública con la que dará inicio al
incidente de reparación integral de los daños causados con la conducta criminal y ordenará las citaciones
previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por el incidentante.
Notas del Editor
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 103. TRÁMITE DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. <Artículo modificado por el
artículo 87 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es el siguiente:> Iniciada la audiencia el incidentante
formulará oralmente su pretensión en contra del declarado penalmente responsable, con expresión concreta de
la forma de reparación integral a la que aspira e indicación de las pruebas que hará valer.
El juez examinará la pretensión y deberá rechazarla si quien la promueve no es víctima o está acreditado el
pago efectivo de los perjuicios y está fuera la única pretensión formulada. La decisión negativa al reconocimiento
de la condición de víctima será objeto de los recursos ordinarios en los términos de este código.
Admitida la pretensión el juez la pondrá en conocimiento del condenado y acto seguido ofrecerá la posibilidad de
una conciliación que de prosperar dará término al incidente. En caso contrario el juez fijará fecha para una
nueva audiencia dentro de los ocho (8) días siguientes para intentar nuevamente la conciliación y de no
lograrse, el sentenciado deberá ofrecer sus propios medios de prueba.
Notas del Editor
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 104. AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGACIONES. El día y hora señalados el juez realizará la
audiencia, la cual iniciará con una invitación a los intervinientes a conciliar. De lograrse el acuerdo su contenido
se incorporará a la decisión. En caso contrario, se procederá a la práctica de la prueba ofrecida por cada parte y
se oirá el fundamento de sus pretensiones.
PARÁGRAFO. La ausencia injustificada del solicitante a las audiencias de este trámite implicará el desistimiento

PROCESAL PENAL página 38

PARÁGRAFO. La ausencia injustificada del solicitante a las audiencias de este trámite implicará el desistimiento
de la pretensión, el archivo de la solicitud, y la condenatoria en costas.
Si injustificadamente no compareciere el declarado penalmente responsable se recibirá la prueba ofrecida por
los presentes y, con base en ella, se resolverá. Quien no comparezca, habiendo sido citado en forma debida,
quedará vinculado a los resultados de la decisión del incidente.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 105. DECISIÓN DE REPARACIÓN INTEGRAL. <Artículo modificado por el artículo 88 de la Ley
1395 de 2010. El nuevo texto es el siguiente:> En la misma audiencia el juez adoptará la decisión que ponga fin
al incidente, mediante sentencia.
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 106. CADUCIDAD. <Artículo modificado por el artículo 89 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es
el siguiente:> La solicitud para la reparación integral por medio de este procedimiento especial caduca treinta
(30) días después de haber quedado en firme el fallo condenatorio.
Notas del Editor
Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 107. TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Es la

persona que según la ley civil deba responder por el daño causado por la conducta del condenado.
El tercero civilmente responsable podrá ser citado o acudir al incidente de reparación a solicitud de la víctima del
condenado o su defensor. Esta citación deberá realizarse en la audiencia que abra el trámite del incidente.
Jurisprudencia Vigencia
Notas del Editor

ARTÍCULO 108. CITACIÓN DEL ASEGURADOR. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> Exclusivamente para
efectos de la conciliación de que trata el artículo 103, la víctima, el condenado, su defensor o el tercero
civilmente responsable podrán pedir la citación del asegurador de la responsabilidad civil amparada en virtud del
contrato de seguro válidamente celebrado, quien tendrá la facultad de participar en dicha conciliación.
Jurisprudencia Vigencia
TITULO III.
MINISTERIO PUBLICO.

ARTÍCULO 109. EL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público intervendrá en el proceso penal cuando sea
necesario, en defensa del orden jurídico, del patrimonio público, o de los derechos y garantías fundamentales. El
Procurador General de la Nación directamente o a través de sus delegados constituirá agencias especiales en
los procesos de significativa y relevante importancia, de acuerdo con los criterios internos diseñados por su
despacho, y sin perjuicio de que actúe en los demás procesos penales.
Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 99 del Decreto 1421 de 1993, en los mismos eventos del inciso
anterior los personeros distritales y municipales actuarán como agentes del Ministerio Público en el proceso
penal y ejercerán sus competencias en los juzgados penales y promiscuos del circuito y municipales y ante sus
fiscales delegados, sin perjuicio de que en cualquier momento la Procuraduría General de la Nación los asuma y
en consecuencia los desplace.
PARÁGRAFO. Para el cumplimiento de la función, los fiscales, jueces y la policía judicial enterarán
oportunamente, por el medio más expedito, al Ministerio Público de las diligencias y actuaciones de su
competencia.

ARTÍCULO 110. DE LA AGENCIA ESPECIAL. La constitución de «agente especial» del Ministerio Público se
hará de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes en el proceso penal o del Gobierno Nacional.

ARTÍCULO 111. FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO. Son funciones del Ministerio Público en la

PROCESAL PENAL página 39

ARTÍCULO 111. FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO. Son funciones del Ministerio Público en la
indagación, la investigación y el juzgamiento:
1. Como garante de los derechos humanos y de los derechos fundamentales:
a) Ejercer vigilancia sobre las actuaciones de la policía judicial que puedan afectar garantías fundamentales;
b) Participar en aquellas diligencias o actuaciones realizadas por la Fiscalía General de la Nación y los jueces de
la República que impliquen afectación o menoscabo de un derecho fundamental;
c) Procurar que las decisiones judiciales cumplan con los cometidos de lograr la verdad y la justicia;
d) Procurar que las condiciones de privación de la libertad como medida cautelar y como pena o medida de
seguridad se cumplan de conformidad con los Tratados Internacionales, la Carta Política y la ley;
e) Procurar que de manera temprana y definitiva se defina la competencia entre diferentes jurisdicciones en
procesos por graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario;
f) Procurar el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa.
g) Participar cuando lo considere necesario, en las audiencias conforme a lo previsto en este código.
2. Como representante de la sociedad:
a) Solicitar condena o absolución de los acusados e intervenir en la audiencia de control judicial de la preclusión;
b) Procurar la indemnización de perjuicios, el restablecimiento y la restauración del derecho en los eventos de
agravio a los intereses colectivos, solicitar las pruebas que a ello conduzcan y las medidas cautelares que
procedan;
c) Velar porque se respeten los derechos de las víctimas, testigos, jurados y demás intervinientes en el proceso,
así como verificar su efectiva protección por el Estado;
d) Participar en aquellas diligencias o actuaciones donde proceda la disponibilidad del derecho por parte de la
víctima individual o colectiva y en las que exista disponibilidad oficial de la acción penal, procurando que la
voluntad otorgada sea real y que no se afecten los derechos de los perjudicados, así como los principios de
verdad y justicia, en los eventos de aplicación del principio de oportunidad;
e) Denunciar los fraudes y colusiones procesales.

ARTÍCULO 112. ACTIVIDAD PROBATORIA. El Ministerio Público podrá solicitar pruebas anticipadas en
aquellos asuntos en los cuales esté ejerciendo o haya ejercido funciones de policía judicial siempre y cuando se
reúnan los requisitos previstos en el artículo 284 del presente código.
Asimismo, podrá solicitar pruebas en el evento contemplado en el último inciso del artículo 357 de este código.
Jurisprudencia Vigencia
TITULO IV.
PARTES E INTERVINIENTES.
CAPITULO I.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

ARTÍCULO 113. COMPOSICIÓN. La Fiscalía General de la Nación para el ejercicio de la acción penal estará
integrada por el Fiscal General de la Nación, el Vicefiscal, los fiscales y los funcionarios que él designe y estén
previstos en el estatuto orgánico de la institución para esos efectos.

ARTÍCULO 114. ATRIBUCIONES. La Fiscalía General de la Nación, para el cumplimiento de sus funciones
constitucionales y legales, tiene las siguientes atribuciones:
1. Investigar y acusar a los presuntos responsables de haber cometido un delito.
2. Aplicar el principio de oportunidad en los términos y condiciones definidos por este código.
3. Ordenar registros, allanamientos, incautaciones e interceptaciones de comunicaciones, y poner a disposición
del juez de control de garantías los elementos recogidos, para su control de legalidad dentro de las treinta y seis
(36) horas siguientes.
4. Asegurar los elementos materiales probatorios y evidencia física, garantizando su cadena de custodia
mientras se ejerce su contradicción.
5. Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial que en forma permanente ejerce su cuerpo técnico de
investigación, la Policía Nacional y los demás organismos que señale la ley.
6. Velar por la protección de las víctimas, testigos y peritos que la Fiscalía pretenda presentar.
La protección de los testigos y peritos que pretenda presentar la defensa será a cargo de la Defensoría del
Pueblo, la de jurados y jueces, del Consejo Superior de la Judicatura.
Jurisprudencia Vigencia
7. Ordenar capturas, de manera excepcional y en los casos previstos en este código, y poner a la persona
capturada a disposición del juez de control de garantías, a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas

PROCESAL PENAL página 40

capturada a disposición del juez de control de garantías, a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas
siguientes.
8. Solicitar al juez de control de garantías las medidas necesarias que aseguren la comparecencia de los
imputados al proceso penal, la conservación de la prueba y la protección de la comunidad, en especial de las
víctimas.
9. Presentar la acusación ante el juez de conocimiento para dar inicio al juicio oral.
10. Solicitar ante el juez del conocimiento la preclusión de las investigaciones cuando no hubiere mérito para
acusar.
11. Intervenir en la etapa del juicio en los términos de este código.
12. Solicitar ante el juez del conocimiento las medidas judiciales necesarias para la asistencia de las víctimas, el
restablecimiento del derecho y la reparación integral de los efectos del injusto.
13. Interponer y sustentar los recursos ordinarios y extraordinarios y la acción de revisión en los eventos
establecidos por este código.
14. Solicitar nulidades cuando a ello hubiere lugar.
15. Las demás que le asigne la ley.
PARÁGRAFO. <Parágrafo adicionado por el artículo 10 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:>
El Fiscal General de la Nación o el Fiscal Delegado, según el caso, podrá actuar con el apoyo de otro Fiscal
Delegado de cualquier categoría, tanto para la investigación como para la intervención en las audiencias
preliminares o de juicio. Esta misma facultad podrá aplicarse en el ejercicio de la defensa.
Notas de Vigencia

ARTÍCULO 115. PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD. La Fiscalía General de la Nación, con el apoyo de los
organismos que ejerzan funciones de policía judicial, adecuará su actuación a un criterio objetivo y transparente,
ajustado jurídicamente para la correcta aplicación de la Constitución Política y la ley.

ARTÍCULO 116. ATRIBUCIONES ESPECIALES DEL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN. Corresponde al

Fiscal General de la Nación en relación con el ejercicio de la acción penal:
1. Investigar y acusar, si hubiere lugar, a los servidores públicos que gocen de fuero constitucional, con las
excepciones previstas en la Constitución.
2. Asumir directamente las investigaciones y procesos, cualquiera sea el estado en que se encuentren, lo mismo
que asignar y desplazar libremente a sus servidores en las investigaciones y procesos, mediante orden
motivada.
3. Determinar el criterio y la posición que la Fiscalía General de la Nación deba asumir en virtud de los principios
de unidad de gestión y jerarquía, sin perjuicio de la autonomía de los fiscales delegados en los términos y
condiciones fijados por la ley.

ARTÍCULO 117. LA POLICÍA JUDICIAL. Los organismos que cumplan funciones de policía judicial actuarán
bajo la dirección y coordinación de la Fiscalía General de la Nación, para lo cual deberán acatar las
instrucciones impartidas por el Fiscal General, el Vicefiscal, los fiscales en cada caso concreto, a los efectos de
la investigación y el juzgamiento.
La omisión en el cumplimiento de las instrucciones mencionadas constituye causal de mala conducta, sin
perjuicio de la responsabilidad administrativa, penal, disciplinaria y civil del infractor. En todo caso, el Fiscal
General de la Nación o su delegado, bajo su responsabilidad, deberá separar de forma inmediata de las
funciones que se le hayan dado para el desarrollo investigativo, a cualquier servidor público que omita o se
extralimite en el cumplimiento de las instrucciones dadas.
CAPITULO II.
DEFENSA.

ARTÍCULO 118. INTEGRACIÓN Y DESIGNACIÓN. La defensa estará a cargo del abogado principal que
libremente designe el imputado o, en su defecto, por el que le sea asignado por el Sistema Nacional de
Defensoría Pública.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 119. OPORTUNIDAD. La designación del defensor del imputado deberá hacerse desde la captura,
si hubiere lugar a ella, o desde la formulación de la imputación. En todo caso deberá contar con este desde la

PROCESAL PENAL página 41

si hubiere lugar a ella, o desde la formulación de la imputación. En todo caso deberá contar con este desde la
primera audiencia a la que fuere citado.
Jurisprudencia Vigencia
El presunto implicado en una investigación podrá designar defensor desde la comunicación que de esa situación
le haga la Fiscalía.

ARTÍCULO 120. RECONOCIMIENTO. Una vez aceptada la designación, el defensor podrá actuar sin necesidad
de formalidad alguna para su reconocimiento.

ARTÍCULO 121. DIRECCIÓN DE LA DEFENSA. El defensor que haya sido designado como principal dirigirá la
defensa, pudiendo incluso seleccionar otro abogado que lo acompañe como defensor suplente, previa
información al juez y autorización del imputado. Este defensor suplente actuará bajo la responsabilidad del
principal y podrá ser removido libremente durante el proceso.

ARTÍCULO 122. INCOMPATIBILIDAD DE LA DEFENSA. La defensa de varios imputados podrá adelantarla un

defensor común, siempre y cuando no medie conflicto de interés ni las defensas resulten incompatibles entre sí.
Si se advirtiera la presencia del conflicto y la defensa no lo resolviere mediante la renuncia del encargo
correspondiente, el imputado o el Ministerio Público podrá solicitar al juez el relevo del defensor discernido. En
este evento el imputado podrá designar un nuevo defensor. Si no hubiere otro y de encontrarse en imposibilidad
para ello, el Sistema Nacional de Defensoría Pública le proveerá uno, de conformidad con las reglas generales.

ARTÍCULO 123. SUSTITUCIÓN DEL DEFENSOR. Unicamente el defensor principal podrá sustituir la
designación en otro abogado, pudiéndose reservar el derecho de reasumir la defensa en la oportunidad que
estime conveniente.

ARTÍCULO 124. DERECHOS Y FACULTADES. La defensa podrá ejercer todos los derechos y facultades que
los Tratados Internacionales relativos a Derechos Humanos que forman parte del bloque de constitucionalidad,
la Constitución Política y la ley reconocen en favor del imputado.

ARTÍCULO 125. DEBERES Y ATRIBUCIONES ESPECIALES. <Artículo modificado por el artículo 47 de la Ley
1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> En especial la defensa tendrá los siguientes deberes y
atribuciones:
1. Asistir personalmente al imputado desde su captura, a partir de la cual deberá garantizársele la oportunidad
de mantener comunicación privada con él.
2. Disponer de tiempo y medios razonables para la preparación de la defensa, incluida la posibilidad excepcional
de obtener prórrogas justificadas para la celebración del juicio oral.
3. En el evento de una acusación, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia física e
informaciones de que tenga noticia la Fiscalía General de la Nación, incluidos los que sean favorables al
procesado.
4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en forma anticipada al juicio oral.
5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pública a los testigos y peritos.
6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar luz
sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.
7. Interponer y sustentar, si lo estimare conveniente, las nulidades, los recursos ordinarios y extraordinarios y la
acción de revisión.
8. No ser obligado a presentar prueba de descargo o contraprueba, ni a intervenir activamente durante el juicio
oral.
9. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Buscar, identificar empíricamente, recoger y embalar
elementos materiales probatorios y evidencia física; realizar entrevistas y valoraciones que requieran
conocimientos especializados por medio de los técnicos e investigadores autorizados por la ley. Para tales
efectos las entidades públicas y privadas, además de los particulares, prestarán la colaboración que
requieran, sin que puedan oponer reserva, siempre que se acredite por parte del defensor certificado por la
Fiscalía General de la Nación, que la información será utilizada para efectos judiciales.
Jurisprudencia Vigencia
10. Abstenerse de revelar información relacionada con el proceso y su cliente, conforme a la ley.

PROCESAL PENAL página 42

Jurisprudencia Vigencia
10. Abstenerse de revelar información relacionada con el proceso y su cliente, conforme a la ley.
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr002.html>

Defensa tecnica es por este defensor el imputado es otra parte difirente al defensor porque puede
da la defensa material

PROCESAL PENAL página 43

ACTUACION PROCESAL DE L PROCESO PENAL
lunes, 21 de abril de 2025 1:14 p. m.

El cómo se desarrolla y cierto detalle y el insistir y el proceso de audiencias y la notificación de

acusación y el juicio oral y de sentencia
Eso no quiere decir que son las únicas que hay en el proceso y la respuesta puede decir que no se
sabe y estas son una variación que es un juicio ordinario, pues es solo el esqueleto de las audiencias
y que esas pueden entenderse como las audiencias que dependen de las anteriores y un recurso
contra una medida y unas actuaciones qué no son parte de la estructura que puede ocurrir o no , o
que simplemente no procede y que hay diversidad de casos aquí y que no tuvieron lugar control de
legalidad de la incautación de elementos y que se ve algo sobre los inmuebles y la cancelación y que
en todo eso se hace es en opción de alguna de las partes y que es una variación que existe pues ante
el juez de garantías es donde pueden haber diversas audiencias y es el que decide de fondo el
asunto
- Preclusión de la investigación y otras que se pueden deliberar de las otras y que se debe hacer
cargos y que se debe o tiene que hacerse
- La estructura y eso es lo que permite crear esas audiencias estructurales y las no y las que dan
las patas de la mesa, y que hay o no si hay o no aceptación de cargos deben de darse y que se
analiza la formalidad de las audiencias y como es que se desarrollan siempre en las
estructurales el defensor fiscal el imputado no se puede tener audiencia la ley 600 es que pide
que este si o si el juez el director de la audiencia y que da todas las órdenes y quien lo verifica
y la presencia de las personas, listado de los abogados cancelados
- Defensoría pública y su control interno y las victimas y que se inicie formalmente la audiencia
y que se inicie y que está en audiencia
- El a llevar el control de la diligencia audiencia de imputación y audiencia de juzgados

Carácter reservado y la lesiones de menores y que también puede incurrir y toda la justicia de
menores y la publicidad es nula y las de orden público y algunas donde se solicite el imparto de las
situaciones que allí se ve o que se pueden discutir y que puede ser sonado y que se puede ver en el
155
ARTÍCULO 155. PUBLICIDAD. Las audiencias preliminares deben realizarse con la presencia del imputado o
de su defensor. La asistencia del Ministerio Público no es obligatoria.
Serán de carácter reservado las audiencias de control de legalidad sobre allanamientos, registros, interceptación
de comunicaciones, vigilancia y seguimiento de personas y de cosas. También las relacionadas con autorización
judicial previa para la realización de inspección corporal, obtención de muestras que involucren al imputado y
procedimientos en caso de lesionados o de víctimas de agresiones sexuales. Igualmente aquella en la que
decrete una medida cautelar.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr003.html>

Y hay unas que deben ser reservadas para que sean efectivas en todos esos casos y que debe
reposar el audio y video de esa audiencia en el almacenamiento y que la parte puede tener acceso a
esta y que ha habido daños y que puede ser por diversas razones y que todo eso está en la
disponibilidad donde estén guardados y que lo garantiza el centro de servicios judiciales y que él
solicita que una plataforma donde lo solicita audiencia o algo de imputación o de ciertas series de
cosas y es donde se solicita y designa una cierta cosa y que es donde se mete la fiscalía y que le
informan hora y lugar y debieron administrar ciertas cosas y otros documentos y que las mismas
partes pueden hacer audiencias inmediatas y que se solicitan porque se requieren una audiencia
para x o y cosas y que si las partes están de acuerdo lo pueden hacer parte solicita y le dan fecha y
que están para términos casi siempre y que deben estar disponibles y que se les deben asignar y
pilas con el vencimiento de términos las partes la que lo configuran y en su mayoría de casos son
públicas y que deben ser grabadas y mantenidas a disposición de las partes

PROCESAL PENAL página 44

Audiencia preliminar 153
lunes, 21 de abril de 2025 1:53 p. m.

AUDIENCIAS PRELIMINARES.

ARTÍCULO 153. NOCIÓN. Las actuaciones, peticiones y decisiones que no deban ordenarse, resolverse o
adoptarse en audiencia de formulación de acusación, preparatoria o del juicio oral, se adelantarán, resolverán o
decidirán en audiencia preliminar, ante el juez de control de garantías.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr003.html>

Y que se hace y que puede ser una preparatoria mas larga

ARTÍCULO 154. MODALIDADES. <Artículo modificado por el artículo 12 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto
es el siguiente:> Se tramitará en audiencia preliminar:
1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos recogidos en registros,
allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas por la Fiscalía, para su control de legalidad dentro
de las treinta y seis (36) horas siguientes.
2. La práctica de una prueba anticipada.
3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y testigos.
4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.
5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.
6. La formulación de la imputación.
7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.
8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido del fallo.
9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr003.html>

Todo lo que entre en las audiencias que son similares o propias y esos similares y que no se saben
cuántas puede tener un proceso y que pueden están en juicio
Y que se desarrolla en las preliminares y

PROCESAL PENAL página 45

Notificación y recursos
lunes, 28 de abril de 2025 1:39 a. m.

23/4/25. Notificación y los recursos.

A veces se acepta que el imputado no esté. Si el imputado no está detenido no es necesario que
esté.
En la imputación tiene que estar, en las otras puede faltar, puede excusarse o puede no estar.
En la preparatoria le preguntan si acepta los cargos, por lo que es importante que esté. si no asiste
es que no acepta los cargos.
Art 33 CN. Nadie está obligado a declarar en contra de sí mismo.
Una de las mejores estrategias en materia penal es el silencio. Por la boca muere el pez. es muy
poco recomendable que el imputado hable.
Art 8 CPP núm. C dice que no se utilice el silencio en su contra.
El imputado no puede decir cualquier cosa y de cualquier manera, el juez le dice que tendrá su
momento para hablar.
Eventualmente quien es víctima y es abogado puede defenderse, no necesita conseguir abogado.
Cómo se notifica en el proceso? la regla general es por estrados. Ya resuelto por el juez se dice
quedan notificadas las partes por estrados. En la sentencia se notifica por estrado pero se sustenta
vía escrita. El orden de notificación es fiscalía, ministerio público, víctima, defensas.
La ley 600 tiende a presentarse a veces, no se olvida, la denominación sujetos procesales es de
esta ley.
De manera excepcional procederá la notificación escrita. puede presentarse que el imputado esté
privado de la libertad. se le notifica por acta, pero no es notificación, es una garantía de
información. Siempre luego de audiencia se elabora un acta dando cuenta de la misma. La
imputación es como una notificación en sí misma, no se interponen recursos ni nada. no se
notifican todas las audiencias, la acusación es una notificación en sí misma y tampoco tiene
recursos. Pero cuando el juez tiene que resolver cosas si hay notificación, por ejemplo una medida
de aseguramiento y otros. La audiencia puede ser suspendida para resolver algunos asuntos, como
comentar con el abogado para aceptar cargos porque la cosa se pone difícil. En la imputación se le
cuenta a la persona de lo que la fiscalía le está acusando. Siempre debe estar el defensor.
Recursos: ordinarios y extraordinarios.
Ordinarios: reposición y la apelación. la reposición es de carácter horizontal y la apelación vertical.
Cuando son sentencias debe ser por escrito. sí es un auto va ante el circuito. Reposición es ante el
mismo funcionario. Se puede poner reposición subsidiario de apelación. Se le corre traslado a la
contraparte y a la víctima. El recurrente sustenta y corre traslado al no recurrente. Se le corre
traslado a la fiscalía, al ministerio público. vale para todos los recursos. quien concede el recurso
es el mismo juez que está conociendo, se puede declarar desierto el recurso (ej., absolver por
indebido pro reo). si la sentencia es favorable no cabe recurso. El juez o el superior de este puede
declarar desierto el recurso.
El recurso de reposición es ante el mismo funcionario y se traslada ante las partes. Procede contra
las decisiones del juez contra los autos, salvo la sentencia que puede ser susceptible de reposición.
en la imputación y en la acusación no hay reposición, puesto que solo están informando de algo.
Para la competencia del superior es respecto de lo que fue objeto de recurso, restringido a ello. en
materia de sentencia se tiene la prohibición de reforma peyorativa, no se puede agravar la
situación del recurrente siempre que sea apelante único, no quiere decir que se una sola parte
sino que se tenga coincidencia en las pretensiones (ejemplo varios que quieran lo mismo). se
rompe la reformateo in pejes cuando se interpone la fiscalía, en este caso el juez puede agravar
solo a efectos de lo que le pide la fiscalía (en la fiscalía pide intramural oponiéndose a la
domiciliaria). No se puede afectar más allá de lo que el acusador solicite, salvo que haya aplicado
ml los cuartos.
Los autos apelables son: desde luego La sentencia condenatoria o absolutoria..
El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión, el auto que decreta la práctica de pruebas
en el juicio oral, el auto que decide sobre la exclusión de una prueba entre otros.
Efectos: en el suspensivo y en el devolutivo. Los efectos son lo que se considera para que el

PROCESAL PENAL página 46

Efectos: en el suspensivo y en el devolutivo. Los efectos son lo que se considera para que el
proceso permanezca firme aun cuando exista un recurso, la idea es que el proceso no se altere. El
juez debe tomar la decisión de la mejor manera posible. Por eso el negar una prueba tiene efecto
de carácter suspensivo. se detienen la actuación hasta que no se resuelva por el superior. Quiere
decir que son cosas trascendentales para el proceso. Por contra se tiene el efecto devolutivo, es el
ejemplo de las medidas sobre libertad, se cumplen de inmediato (para que no se vuele a otro
país), salvo en la sentencia que el juez decida otra cosa (se ordena la captura con efecto inmediato
por ejemplo, impóngase la medida de aseguramiento, aun cuando apele). Art 177 CP. El auto que
resuelve la captura (se mantiene capturado a la persona hasta que resuelvan), la clave en el
devolutivo es que se cumple con la decisión de manera inmediato; el auto que cumple con
allanamiento y registro, auto que admite una prueba anticipada (elementos incautados se
mantienen bajo control). Se cumplen de inmediato. El efecto diferido no es útil, se pasa de largo al
respecto, solo hay suspensivo (sentencia) y devolutivo (orden de captura y medida de
aseguramiento). La casación igual que la apelación también viene en el efecto suspensivo.
Hay decisiones que se cumplen o hay otras que quedan para analizar, en lo suspensivo el juez de
conocimiento no puede hacer nada, queda a instancias del superior. Art 178 CPP
El funcionario sustenta y corre traslado y las partes hacen su respectiva sustentación.
En principio el juez puede tener algunas dudas y se puede conceder en el efecto suspensivo o
devolutivo, en los autos. Devolutivo solo es para autos.
Recibida la actuación objeto del recurso, se demoran más de los 5 días. se hace audiencia de
lectura del auto de segunda instancia, acá no es tan grave que las partes no asistan. Puesto que es
un auto que no es impugnable, salvo la sentencia.
El trámite de apelación de sentencias: el recurso se interpone una vez se hace la lectura del fallo,
de manera oral, solo se interpone el recurso. Sentencia se hace oral o por escrito que es la regla
general, se sustenta por escrito el recurso, dentro de los 5 días posteriores al fallo. La idea es que
se entregue el fallo inmediatamente para que lo conozcan para poderlo apelar, a veces no lo
entregan. Son 5 días para interponer, 5 días para correr traslado al no recurrente. Luego se sube y
se cita a la audiencia de fallo de lectura de segunda instancia.
Los recursos pueden ser desistidos por la parte que los interpuso. Cuando por ejemplo hay
negociación. Desiste y punto, solo eso.
aparece después de la ley 6 de 2004 el recurso de queja que se interpone cuando no se concede el
recurso de apelación. No estaba desde el inicio en el código.
Los vistos son los recursos ordinarios.

Apelación de las sentencias por escrito u oral y a los no retengas

Y siempre que hay un recurso hay recurrentes y no recurrentes y siempre dará traslado del recurso
de la parte recurrente y que se ha interpuesto y llegan al superior jurásico pero si son sentencia
son ante el superior pues siempre va es ante el superior

Recurso extraordinario de casación se dan de las sentencias emitidas por la segunda instancia por
los tribunales salvo que sea la primera en ese caso se dará el recurso de doble conformidad ,
sentencia condenatoria de segunda instancia o que no es la primara que no viene rebotando y
que puede ser apelada
Ante el tribunal 5 días siguientes a la notificación y que son de las que se creen comunes el
recurrente y el no recurrente dos apelantes y que se puede dar y que son 30 para los no
recurrentes y que son días hábiles 210 días hábiles y de las o del recurso extraordinario de
casación, se diferencia de los otros
• Rogado la parte lo debe pedir expresamente
• Corte entra de oficio si hay violación de derechos fundamentales
• No es un recurso con causales taxativas, que se debe imponer no se pueden variar o unos
criterios que no estén, admisión la corte lo analiza es que es un poco mucho más compleja y
que si está debidamente sustentado el recurso o no
• Unificación de la jurisprudencia
• 180 art

CASACIÓN.

PROCESAL PENAL página 47

CASACIÓN.

ARTÍCULO 180. FINALIDAD. El recurso pretende la efectividad del derecho material, el respeto de las
garantías de los intervinientes, la reparación de los agravios inferidos a estos, y la unificación de la
jurisprudencia.

ARTÍCULO 181. PROCEDENCIA. <Artículo modificado por el artículo 17 de la Ley 2098 de 2021. El
nuevo texto es el siguiente:> El recurso como control constitucional y legal procede contra las
sentencias proferidas en segunda instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afectan
derechos o garantías fundamentales por:
1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de
constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.
2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía
debida a cualquiera de las partes.
3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual
se ha fundado la sentencia.
4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación integral decretada en la
providencia que resuelva el incidente, deberá tener como fundamento las causales y la cuantía
establecidas en las normas que regulan la casación civil.
PARÁGRAFO. <Parágrafo INEXEQUIBLE> No procederá la casación cuando el fallo de control
automático de la prisión perpetua revisable sea emitido por la Sala de Casación Penal de la
Corte Suprema de Justicia.
Jurisprudencia Vigencia
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 182. LEGITIMACIÓN. Están legitimados para recurrir en casación los intervinientes que
tengan interés, quienes podrán hacerlo directamente si fueren abogados en ejercicio.

ARTÍCULO 183. OPORTUNIDAD. <Artículo modificado por el artículo 98 de la Ley 1395 de 2010. El
nuevo texto es el siguiente:> El recurso se interpondrá ante el Tribunal dentro de los cinco (5) días
siguientes a la última notificación y en un término posterior común de treinta (30) días se presentará la
demanda que de manera precisa y concisa señale las causales invocadas y sus fundamentos.
Jurisprudencia Vigencia
Si no se presenta la demanda dentro del término señalado se declara desierto el recurso, mediante
auto que admite el recurso de reposición.
Notas de Vigencia
Legislación Anterior

ARTÍCULO 184. ADMISIÓN. Vencido el término para interponer el recurso, la demanda se remitirá
junto con los antecedentes necesarios a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
para que decida dentro de los treinta (30) días siguientes sobre la admisión de la demanda.
No será seleccionada, por auto debidamente motivado que admite recurso de insistencia presentado
por alguno de los magistrados de la Sala o por el Ministerio Público, la demanda que se encuentre en
cualquiera de los siguientes supuestos: Si el demandante carece de interés, prescinde de señalar la
causal, no desarrolla los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta fundadamente
que no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades del recurso.
En principio, la Corte no podrá tener en cuenta causales diferentes de las alegadas por el
demandante. Sin embargo, atendiendo a los fines de la casación, fundamentación de los mismos,
posición del impugnante dentro del proceso e índole de la controversia planteada, deberá superar los
defectos de la demanda para decidir de fondo.
Para el efecto, se fijará fecha para la audiencia de sustentación que se celebrará dentro de los treinta
(30) días siguientes, a la que podrán concurrir los no recurrentes para ejercer su derecho de
contradicción dentro de los límites de la demanda.
Jurisprudencia Vigencia
Legislación Anterior

PROCESAL PENAL página 48

ARTÍCULO 185. DECISIÓN. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Cuando la Corte aceptare como
demostrada alguna de las causales propuestas, dictará el fallo dentro de los sesenta (60) días
siguientes a la audiencia de sustentación, contra el cual no procede ningún recurso ni acción, salvo la
de revisión.
Jurisprudencia Vigencia
La Corte está facultada para señalar en qué estado queda el proceso en el caso de determinar que
este pueda recuperar alguna vigencia. En caso contrario procederá a dictar el fallo que corresponda.
Cuando la Corte adopte el fallo, dentro del mismo lapso o a más tardar dentro de los cinco (5) días
siguientes, citará a audiencia para lectura del mismo.

ARTÍCULO 186. ACUMULACIÓN DE FALLOS. A juicio de la Sala, por razones de unificación de la

jurisprudencia, podrán acumularse para ser decididas en un mismo fallo, varias demandas presentadas
contra diversas sentencias.

ARTÍCULO 187. APLICACIÓN EXTENSIVA. La decisión del recurso de casación se extenderá a los no
recurrentes en cuanto les sea favorable.

ARTÍCULO 188. PRINCIPIO DE NO AGRAVACIÓN. Cuando se trate de sentencia condenatoria no se

podrá agravar la pena impuesta, salvo que el fiscal, el Ministerio Público, la víctima o su representante,
cuando tuviere interés, la hubieren demandado.

ARTÍCULO 189. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. Proferida la sentencia de segunda

instancia se suspenderá el término de prescripción, el cual comenzará a correr de nuevo sin que pueda
ser superior a cinco (5) años.
Jurisprudencia Vigencia

ARTÍCULO 190. DE LA LIBERTAD. Durante el trámite del recurso extraordinario de casación lo

referente a la libertad y demás asuntos que no estén vinculados con la impugnación, serán de la
exclusiva competencia del juez de primera instancia.

ARTÍCULO 191. FALLO ANTICIPADO. Por razones de interés general la Corte, en decisión
mayoritaria de la Sala, podrá anticipar los turnos para convocar a la audiencia de sustentación y
decisión.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004_pr004.html>

Y convoca a audiencia y que si no se admite tiene un recurso que se denomina que no se

llama de reposición sino de insistencia y que eso es del ministerio público y que las partes se
pueden dar al recurso de insistencia y que se cumple o no e igualmente debe estar
debidamente sustentado, la corte lo mira y que las causales: error de derecho funcionario
es que en él, falsos juicios de interpretación, selección y que es la norma los errores del fallo
y que le paso el arma y que con eso lo mato y que eso no fue coautoría

Falso juicio de legalidad y que eximia de responsabilidad

PROCESAL PENAL página 49

Que es abuso de confianza

PROCESAL PENAL página 50