0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas6 páginas

Actas de Audiencias

El documento detalla las actas de tres audiencias relacionadas con un litigio entre la Sociedad Integral de Ingenieros S.A. y la Gobernación del Chocó - INVIAS, donde se alega enriquecimiento sin justa causa por servicios de interventoría no pagados. En la última audiencia, el juez falló a favor de la demandante, ordenando el pago de $330.000.000 más intereses moratorios. Se programaron audiencias para la práctica de pruebas y alegatos antes de llegar a la sentencia final.

Cargado por

jluismp05
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas6 páginas

Actas de Audiencias

El documento detalla las actas de tres audiencias relacionadas con un litigio entre la Sociedad Integral de Ingenieros S.A. y la Gobernación del Chocó - INVIAS, donde se alega enriquecimiento sin justa causa por servicios de interventoría no pagados. En la última audiencia, el juez falló a favor de la demandante, ordenando el pago de $330.000.000 más intereses moratorios. Se programaron audiencias para la práctica de pruebas y alegatos antes de llegar a la sentencia final.

Cargado por

jluismp05
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA No. 001


Radicado: 123456789012345678901
Demandante: SOCIEDAD INTEGRAL DE INGENIEROS S.A.
Demandados: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS (INVIAS) Y LA
GOBERNACIÓN DEL CHOCÓ
Juez: HOLMAN SERNA ROJAS
Asistente de audio: ONEIDA PALACIOS PALOMEQUE
AUDIENCIA INICIAL
08 de septiembre de 2019, 08.00AM.
Juzgado 001 Administrativo de Quibdó
Partes presentes:
Demandante: Sociedad Integral de Ingenieros S.A. y su apoderado judicial.
Demandados: Gobernación del Chocó – INVIAS y su apoderado judicial.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

[Link]ÓN DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES: Se


constata la presencia de los sujetos procesales y se acredita su representación.
II. FIJACIÓN DEL LITIGIO: El juez determina que el objeto del proceso es
establecer si la Gobernación del Chocó – INVIAS incurrió en enriquecimiento
sin justa causa al beneficiarse de la interventoría prestada en los meses de
junio, julio y agosto de 2019, sin pagar por los servicios.
III. INTENTO DE CONCILIACIÓN: Se da la palabra a las partes para
intentar una conciliación. No se logra acuerdo, por lo que se declara fallida.
IV. RESOLUCIÓN DE EXCEPCIONES: El juez se pronuncia sobre las
excepciones previas presentadas por la parte demandada, rechazando la
inexistencia de la obligación como excepción previa, señalando que se trata de
un tema de fondo a debatir en el juicio.
V. DECRETO DE PRUEBAS: Se admiten y decretan las pruebas solicitadas
por las partes, entre ellas: contrato, actas de suspensión y reanudación,
comunicaciones, certificaciones.
Testimoniales: declaración de funcionarios del INVIAS y Gobernación del
Chocó.
Periciales: análisis financiero sobre la prestación de la interventoría sin
soporte contractual.

[Link]ÓN:

 Se declara fallida la conciliación.


 Se fija el litigio y se admiten las pruebas.
 Se programa la audiencia de pruebas para el día 15 de septiembre de
2019 a las 09.00AM.

Finaliza la audiencia siendo las 09.35am


ACTA No. 002
Radicado: 123456789012345678901
Demandante: SOCIEDAD INTEGRAL DE INGENIEROS S.A.
Demandados: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS (INVIAS) Y LA
GOBERNACIÓN DEL CHOCÓ
Juez: HOLMAN SERNA ROJAS
Asistente de audio: EDWARD QUEJADA BEJARANO

AUDIENCIA DE PRÁCTICA DE PRUEBAS

15 de septiembre de 2019, 09:31AM


Juzgado 001 Administrativo de Quibdó
Partes presentes:
Demandante: Representante legal de la Sociedad Integral de Ingenieros S.A.
y su apoderado judicial.
Demandados: Representante legal de la Gobernación del Chocó – INVIAS y
su apoderado judicial.
Peritos y testigos citados: Humberto Caicedo Mena y Cristina Ibarguen
Lozano

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

1. PRÁCTICA DE PRUEBAS DOCUMENTALES: Se incorporan al


expediente los documentos previamente aportados por las partes.
II. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
Se recibe la declaración de la testigo Cristina Ibarguen Lozano, funcionario de
INVIAS, quien manifiesta que la interventoría continuó después del 31 de
mayo de 2019 y que se dio instrucción a la Sociedad Integral de Ingenieros
S.A. para continuar con sus labores.
Se recibe la declaración del Dr. José de los Santos Tello, representante de la
Sociedad Integral de Ingenieros S.A., quien afirma que existieron
comunicaciones en las que la entidad contratante reconoció su labor después
del vencimiento del contrato.
III. PRUEBA PERICIAL:
Se presenta el informe pericial, el cual concluye que los servicios prestados
durante junio, julio y agosto de 2019 tuvieron un valor de $330.000.000,
coincidente con el certificado de disponibilidad presupuestal expedido por la
Gobernación del Chocó.

[Link]ÓN:

 Se declara cerrada la etapa probatoria.


 Se convoca a las partes a audiencia de alegatos y fallo para el día 02 de
octubre de 2019 a las 10:00am

Finaliza la audiencia siendo las 11:30AM


ACTA No. 003
Radicado: 123456789012345678901
Demandante: SOCIEDAD INTEGRAL DE INGENIEROS S.A.
Demandados: INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS (INVIAS) Y LA
GOBERNACIÓN DEL CHOCÓ
Juez: HOLMAN SERNA ROJAS
Asistente de audio: ONEIDA PALACIOS PALOMEQUE

AUDIENCIA DE ALEGATOS Y FALLO


02 de octubre de 2019, 10:00AM.
Juzgado 001 Administrativo de Quibdó
Partes presentes:
Demandante: Representante legal de la Sociedad Integral de Ingenieros S.A.
y su apoderado judicial.
Demandada: Representante legal de la Gobernación del Chocó – INVIAS y
su apoderado judicial.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

1. INTERVENCIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE:


Se argumenta que la prestación de los servicios de interventoría fue efectiva y
que la Gobernación del Chocó – INVIAS reconoció la labor de manera
expresa y tácita.
Se insiste en la teoría del enriquecimiento sin justa causa, dado que la entidad
contratante se benefició sin retribuir los servicios.

II. INTERVENCIÓN DE LA PARTE DEMANDADA:

Se reitera la terminación del contrato el 31 de mayo de 2019 y se sostiene que


la prestación de servicios posterior a esta fecha no tenía respaldo contractual.
Se argumenta que el demandante asumió el riesgo de continuar sin un contrato
vigente.

III. DELIBERACIÓN Y FALLO:


El juez, tras evaluar las pruebas, concluye que la entidad demandada se
benefició de la labor del interventor sin efectuar el pago correspondiente.
Se DECLARA probada la existencia de un enriquecimiento sin justa causa.
Se CONDENA a la Gobernación del Chocó – INVIAS al pago de
$330.000.000 a favor de la Sociedad Integral de Ingenieros S.A., más intereses
moratorios.

[Link]ÓN:

 Se dicta sentencia a favor de la parte demandante.


 Se concede el término de apelación.

Finaliza la audiencia siendo las 12:15PM.

También podría gustarte