0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas4 páginas

Acuerdo de Radicacion.

El expediente número PO. 1504/2024 se refiere a un juicio ordinario laboral en el que María de los Ángeles Álvarez Piña, representada por su apoderado jurídico Anya Jaqueline Mata Villa, demanda a la empresa Pepper S.A. de C.V. y a Jesús Daniel Adame Beltrán por el pago de prestaciones. Se admite la demanda y se ordena el emplazamiento de la parte demandada, quien debe responder en un plazo de quince días, advirtiendo sobre las consecuencias de no hacerlo. Además, se establecen normas sobre la conducta de las partes y la protección de datos personales durante el proceso.

Cargado por

xtonche8
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas4 páginas

Acuerdo de Radicacion.

El expediente número PO. 1504/2024 se refiere a un juicio ordinario laboral en el que María de los Ángeles Álvarez Piña, representada por su apoderado jurídico Anya Jaqueline Mata Villa, demanda a la empresa Pepper S.A. de C.V. y a Jesús Daniel Adame Beltrán por el pago de prestaciones. Se admite la demanda y se ordena el emplazamiento de la parte demandada, quien debe responder en un plazo de quince días, advirtiendo sobre las consecuencias de no hacerlo. Además, se establecen normas sobre la conducta de las partes y la protección de datos personales durante el proceso.

Cargado por

xtonche8
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE NÚMERO PO.

1504/2024

JUICIO ORDINARIO LABORAL

ACUERDO.-TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA; A CINCO DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - Por recibido escrito que presenta el C. ANYA

JAQUELINE MATA VILLA apoderado jurídico de la parte actora MARÍA

DE LOS ANGELES ÁLVAREZ PIÑA lo cual acredita mediante carta

poder y copia de su cédula profesional, dando así cumplimiento al

artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que se le tiene como

apoderado jurídico de la parte actor al C. MARIA DE LOS ANGELES

ALVAREZ PIÑA quien tiene su domicilio particular en

FRACCIONAMIENTO ANA, CIRCUITO ANA #864, TORREÓN COAHUILA DE

ZARAGOZA, escrito al cual acompaña dos constancias de no

conciliación expedida por el Centro de Conciliación laboral del

Estado de coahuila de zaragoza con residencia en ésta ciudad, carta

poder original, copia simple fotostática de cédula profesional y

credencial para votar y dos copias para traslado; escrito mediante el

cual demanda A LA EMPRESA PEPPER S.A. DE C.V. Y AL C. JESUS

DANIEL ADAME BELTRAN ”, quien tienen su domicilio para ser

emplazado en su fuente de trabajo el cual se encuentra ubicado en

BOULEVARD PEDRO RODRIGUEZ TRIANA NÚMERO 777 COLONIA PARQUE

INDUSTRIAL ORIENTE, CIUDAD DE TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA;

por el pago de las prestaciones que señala en su escrito inicial de

demanda. Y estando ajustado a Derecho, y por reunir los requisitos a

que se refiere el artículo 872 de la Ley Federal del Trabajo, désele

entrada a la demanda; regístrese en el Libro de Gobierno,

asignándole el número PO. 1504/2024, fórmese el expediente

respectivo y con fundamento en el artículo 870 de la Ley Federal del


Trabajo, tramítese en la vía del Procedimiento Ordinario. Atentos a lo

anterior, con fundamento en el artículo 873-A, 712 y 743 Fracción VI de

la Ley Federal del Trabajo, se comisiona al C. Actuario de la

adscripción a fin de que dentro del plazo de cinco días, emplace a la

parte demandada corriéndole traslado con copia cotejada del

presente auto admisorio, del escrito de demanda, de los anexos que

presenta y de las pruebas ofrecidas por la parte actora, previniéndole

a la parte demandada para que dentro del término de QUINCE DIAS

contados a partir del día siguiente hábil de la notificación del

presente auto, dé contestación a la demanda interpuesta en su

contra, ofrezca pruebas de su intención y en su caso reconvenga, así

mismo se le aperciba de que en caso de no hacerlo en dicho término,

se tendrán por admitidas las peticiones de la parte actora, salvo

aquellas que sean contrarias a lo dispuesto por la ley, y se le tendrá

por perdido su derecho a ofrecer pruebas y en su caso formular

reconvención; de igual manera prevéngasele a la parte demandada

para que señale domicilio en ésta ciudad de Torreon Coahuila de

Zaragoza, en la cual reside éste Tribunal, para oír y recibir

notificaciones, ya que de no hacerlo las siguientes notificaciones, aún

las de carácter personal les surtirán efecto en los estrados de este

Tribunal, lo anterior de conformidad con el artículo 739 de la Ley

Federal del Trabajo. Así mismo se apercibe a las partes de no incurrir

en actuaciones notoriamente improcedentes, lo anterior de

conformidad los artículos 48 párrafo cinco y 48 Bis I, incisos a), b), c), d)

y e), los cuales a continuación se transcriben:

Artículo 48…. Los abogados, litigantes o representantes que promuevan


acciones, excepciones, incidentes, diligencias, ofrecimiento de pruebas,
recursos y, en general toda actuación en forma notoriamente
improcedente, con la finalidad de prolongar, dilatar u obstaculizar la
sustanciación o resolución de un juicio laboral, se le impondrá una multa de
100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización….”
Artículo 48 Bis.- Para efectos del artículo 48 de esta Ley, de manera
enunciativa se considerarán actuaciones notoriamente improcedentes las
siguientes: I. Tratándose de las partes, abogados, litigantes, representantes o
testigos: a) Ofrecer algún beneficio personal, dádiva o soborno a
funcionarios del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, Centros
de Conciliación Locales o Tribunales; así como a terceros de un
procedimiento laboral; b) Alterar un documento firmado por el trabajador
con un fin distinto para incorporar la renuncia; c) Exigir la firma de papeles
en blanco en la contratación o en cualquier momento de la relación
laboral; d) Presentación de hechos notoriamente falsos en el juicio laboral,
por cualquiera de las partes o sus representantes, sobre el salario, la jornada
de trabajo o la antigüedad de la relación de trabajo; e) Negar el acceso a
un establecimiento o centro de trabajo al actuario o notificador de la
autoridad laboral, cuando éste solicite realizar una notificación o diligencia.
Asimismo, negarse a recibir los documentos relativos a la notificación
ordenada por la autoridad laboral cuando se trate del domicilio de la razón
social o de la persona física o moral buscada. También se considera
conducta infractora simular con cédulas fiscales o documentación oficial de
otras razones sociales, aun cuando tengan el mismo domicilio, con objeto
de evadir la citación al procedimiento de conciliación prejudicial, el
emplazamiento a juicio o el desahogo de una prueba…”
Así mismo se apercibe a las partes de que las violaciones a las normas

de trabajo cometidas por los patrones, directivos, sindicales o por los

trabajadores, se sancionarán de conformidad con lo dispuesto en el

Título Dieciséis de Responsabilidades y Sanciones conforme al Artículo

992 de la Ley Federal del Trabajo.

Ahora bien, en cuanto a las pruebas ofrecidas por la parte actora

dígasele a la oferente que en cuenta a las mismas se proveerá en su

momento procesal oportuno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hágase saber a las partes lo dispuesto por la Ley de Protección de

datos personales y de transparencia y Acceso a la Información

Pública. “El contenido de las resoluciones que se dicten en el juicio

constituyen información reservada hasta en tanto se emita sentencia

definitiva, en cuyo caso se publicaran sus datos personales;

haciéndoles saber a las partes que están en aptitud de oponerse a la

publicación de sus datos personales, de acuerdo con lo que

establecen los artículos 1, 8 y 68 de la Ley General de Transparencia y

Acceso a la Información Pública Gubernamental; y, 109 fracciones VIII

y IX, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del

Estado de COAHUILA DE ZARAGOZA, en la inteligencia de que la falta


de manifestación expresa conlleva a su aprobación para que tales

resoluciones se publiquen sin supresión de datos.

Téngasele a la parte actora por señalando como domicilio para oír y

recibir notificaciones en BENJAMIN ARGUMEDO NUMERO 146 COLONIA

DIVISION DEL NORTE con CODIGO POSTAL 27270 DEL ESTADO DE

COAHUILA DE ZARAGOZA,. y autorizando para tales efectos a la C.

MARIA DE LOS ANGELES ALVAREZ PINA con numero de cédula

profesional 1011031 y correo electrónico

angelesalvarez1011@[Link]. Artículo 739 de la Ley Federal del

Trabajo, y a quien se les tendrá como sus apoderado jurídico una vez

que acompañen copia de su cédula profesional. Artículo 692 de la

Ley Federal del Trabajo.

NOTIFÍQUESE Y EMPLÁCESE. Lo proveyó y firmó la C. LICENCIADA

GRISELDA GARCÍA GÁMEZ, Secretaria Instructora del Tribunal de

Justicia Laboral, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los

artículos 721 y 871 de la ley federal del trabajo. –

En la misma fecha se listo el acuerdo que antecede.- CONSTE.-

También podría gustarte