Carrera : Derecho Derecho Civil I

TEMA Nº 1.
NOCIONES GENERALES.

1.1.- Introducción
1.2.- Ordenamiento Jurídico
1.3.- Derecho Civil y su Ubicación
1.4.- Instituciones que Reglamenta el Derecho Civil
1.5.- Elementos de las Relaciones del Derecho
1.6.- Estado Actual y Tendencia del Derecho Civil.
1.7.- Métodos para el estudio del Derecho Civil

NOCIONES GENERALES

1.1.-INTRODUCCIÓN.
¿Qué es el Estado?
La palabra Estado viene del latín “status”, y este del verbo stare (estar
parado). De ahí pasó a significar a algo parado, detenido, como en status quo
(en la situación actual), en su significación etimológica fue empleada para
expresar un Estado de convivencia en un determinado momento, con la
ordenación de la misma. Según Aristóteles “el Estado es la comunidad
perfecta o soberana, que el hombre encuentra en él lo suficiente y necesario
para vivir bien y donde alcanza por lo tanto, la finalidad natural para lo que fue
creado”.
Por tanto el Estado es la forma de organización política, dotada de poder
soberano e independiente, que integra la población de un territorio. Hace
referencia a la organización social, política, coercitiva y económica,
conformada por un conjunto de instituciones, que tienen el poder de regular la
vida en sociedad.
Según Ripert, proviene del latín “Directum” que significa; conforme a regla,
conducir, regir, enderezar, encaminar, según Planiol Proviene del vocablo
“Directus” que significa dirigir conforme a regla y a ley; podemos decir que es
la línea recta a seguir entre el sujeto humano y el objeto que este propone
conseguir.
Por otra Parte se dice que derecho proviene del vocablo latino “JUS” que
proviene de la antigua lengua de los Brahamanes “JU” raíz que significa ligar,
imponer, unir.
El Derecho es un producto cultural cambiante, traducido en normas jurídicas
generales y coercitivas, principios que regulan la conducta humana, buscando
justicia, el orden, la paz y el bienestar social.
El derecho de las personas, regula el inicio y fin de la existencia de
las personas naturales, la capacidad jurídica, los atributos de la personalidad,
es decir, los elementos que determinan las condiciones de cada individuo en su
relación jurídica con los demás, tales como el estado civil, el domicilio o
la nacionalidad, y los derechos personalísimos o de la personalidad,
íntimamente ligados al ser humano desde que nace.

1.2.-ORDENAMIENTO JURÍDICO.
El ser humano es por naturaleza de carácter gregario, por lo que, para evitar
conflictos entre ellos cede una parte de su libertad para gozar del resto y lo
hace a través de un pacto social creando reglas de convivencia pacífica. Por
Carrera : Derecho Derecho Civil I

eso el Derecho es el conjunto de normas jurídicas generales positivas que

surgen de la sociedad como un producto cultural generada dentro de leyes y
que tienen la finalidad de regular la convivencia entre los miembros de esa
sociedad—las personas—y de estos con el Estado.
Pero el ser humano no se remite a su espontánea observancia, hecho que hace
necesaria la existencia de un ente que garantice el cumplimiento de esas
reglas, inclusive coercitivamente. Ese ente es el Estado, que crea instituciones
y órganos a través de leyes para el cumplimiento de las reglas puestas o
positivas de convivencia social. Por eso, ese conjunto de leyes dictadas por
voluntad estatal para garantizar las reglas positivas de convivencia social se
llama Ordenamiento Jurídico.
El Ordenamiento Jurídico se expresa a través de Normas Jurídicas destinadas a
regular las relaciones de convivencia entre los sujetos, son reglas de conducta
social que condicionan la libertad para salvaguarda de la convivencia.
Las Normas Jurídicas no tienen efectividad si están solas o aisladas, por lo que
requieren ser sistematizadas y organizadas, por materia), convirtiéndose en el
orden de leyes progresivas que tiene cada Estado
 “Derecho Objetivo”= - Es el derecho escrito o positivo. - Es el conjunto
de Normas Jurídicas que forman el ordenamiento vigente, que imponen
un proceder, atribuye facultades y deberes a las personas; ordena a dar
a cada quien lo que es suyo. Sus características son: Imperatividad los
preceptos legales son inexcusable cumplimiento, determina lo que debe
o no hacerse. Alteridad o sociabilidad el derecho se aplica en la
relación de los individuos de su vida social; Coercitividad se traduce en
la fuerza para el cumplimiento de la norma, el Estado mediante sus
órganos impone el cumplimiento; Universalidad su aplicación no
distingue a nadie se aplica a todos no existen excepciones, fueros ni
privilegios.
 “Derecho Subjetivo” = Inherente a una persona, activa o pasivamente
como titular de un derecho real o como acreedor o deudor en
una relación jurídica. El Derecho Civil = Rige todos los Derechos
Subjetivos. Es una facultad, un poder, una prerrogativa atribuible al
sujeto quien puede hacer o no algo, o exigir a otro una conducta positiva
u omisiva, pueden ser Absoluto se refiere al deber jurídico de respeto
(derecho a la Vida), Relativo se impone a personas definidas en el
deber jurídico de dar, hacer, o no hacer, Privados se refiere a las
relaciones entre particulares y Público se refieren a las relaciones con
el Estado.

Caracteres del Ordenamiento Jurídico

- La autonomía. Significa que, cada Estado dicta leyes para garantizar
las reglas de convivencia social, es decir el Estado por voluntad propia y
soberana emite un Ordenamiento Jurídico para que los diferentes
“conjuntos de reglas de convivencia” (Derechos) de cada nación
(Pluralismo jurídico) que conformen un Estado sean cumplidas. Por
ejemplo en Bolivia hay un solo Ordenamiento Jurídico para que los
diversos conjuntos de reglas de convivencia (Derecho) correspondientes
a las diferentes naciones que conforman el Estado Boliviano, se
cumplan.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- La exclusividad. Significa que, en un espacio y tiempo sólo hay un

Ordenamiento Jurídico. Por ejemplo en Bolivia existe un solo
Ordenamiento Jurídico emanado del Estado plurinacional, que hace
cumplir los diferentes conjuntos de reglas de convivencia de los diversas
naciones.

Atribuciones Del Ordenamiento Jurídico

- Soberanía. Significa que el Ordenamiento Jurídico está por encima de
las reglas de convivencia porque es emitida por el Estado.
- General. El Ordenamiento Jurídico expresa que todos los miembros de
una sociedad están obligados a cumplir las reglas de convivencia.
- Completa.- Se regulan todas las conductas del hombre a través de los
diferentes normas y derivadas en normas del derecho

En suma, el Derecho es el conjunto de reglas de convivencia y el

Ordenamiento Jurídico es el conjunto de leyes dictadas por el Estado
para que se cumplan las reglas de convivencia o Derecho.
Las reglas del Derecho son de naturaleza abstracta, las reglas del
Ordenamiento Jurídico son de naturaleza concreta. Por esta cualidad el
Ordenamiento Jurídico es objeto de estudio de la Ciencia del Derecho que
es conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el
razonamiento de Derecho positivo y del ordenamiento jurídico, conocimientos
de los que, sistemáticamente estructurados, se deducen principios y leyes
generales.

1.3.- DERECHO CIVIL Y SU UBICACIÓN.

El Derecho se divide según su naturaleza en:
 Derecho Sustantivo, que son normas que establecen Derechos y
Obligaciones que castigan su infracción ejemplo el Código Civil
 Derecho Adjetivo, son normas que se ocupan de aplicar al derecho
Sustantivo, no determinan lo que es justo sino como ha de pedirse
justicia ej. Código Procesal Civil.
Según su Origen:
 Derecho Natural, basado en principios permanentes de lo justo e injusto,
se admite que según su origen y naturaleza dicta normas a los humanos
como si la unanimidad entre los mismo fuera posible
 Derecho Positivo, que es el Derecho vigente, escrito y no derogado, que
a su vez se divide en; Privado, Social, Público e Internacional.
El Derecho Civil es una de las disciplinas existentes dentro de la rama del
Derecho Privado, que regula las relaciones jurídicas de los particulares en
cuanto a tales sobre la base de normas de coordinación.
El Tratadista Borda alude como definición de Derecho Civil: “Al conjunto de
normas jurídicas que rigen las relaciones del hombre como tal, sin tener en
cuenta las distintas actividades o profesiones, en tanto esas relaciones
tengan por objeto satisfacer necesidades de carácter humano”.
Derecho Civil: Es la rama más importante del Derecho con normas jurídicas,
principios, institutos y órganos que regula las relaciones de las personas entre
sí, en cuanto a los atributos personales derechos de la personalidad,
sucesiones por causa de muerte y el ejercicio judicial y extinción de los
Carrera : Derecho Derecho Civil I

derechos subjetivos patrimoniales y extrapatrimoniales sobre la base de

coordinación.

Características del Derecho Civil

- Común.- De carácter general a toda relación jurídica de personas
privadas
- Supletorio.- Sus normas se aplican cuando existe vacios en un derecho
especial

1.4.-INSTITUCIONES QUE REGLAMENTA EL DERECHO CIVIL.

Las principales instituciones del Derecho Civil y a la vez que integran o
forman parte del contenido de nuestro Código son:
Libro I : Personas.
Libro II: Derechos Reales.
Libro III: Obligaciones.
Libro IV: Derecho Sucesorio.
Libro V: Del Ejercicio, Protección y Extinción de los Derechos.

- Personas.
Es todo ente o ser capaz de adquirir obligaciones.
Ente puede ser una persona jurídica, como ser una empresa sujeto de derechos
y obligaciones.

- Derechos Reales.
Es una Relación jurídica mediante la cual una persona natural o jurídica
adquiere el dominio de una cosa teniendo así facultades de uso, goce y disfrute
de la cosa y haciéndose esta oponible a terceros.

- Obligaciones.
Es la Relación jurídica mediante la cual un sujeto llamado acreedor tiene la
facultad de exigir a otro llamado deudor una prestación positiva o negativa,
donde la obligación positiva se va a traducir en: Dar y Hacer, y la prestación
negativa se traducirá en un: no hacer.
DAR es una prestación positiva por ejemplo: una Compra – venta. Una
prestación positiva de Hacer es: Contrato de Servicios, Contratos de Obra.
La prestación positiva de HACER se SUBDIVIDE en: Personalísima y No
personalísima.
· Personalísima se señala que una persona determinada cumpla con la
obligación, Por Ejemplo, Cuando queremos que una pintura la haga Mamani
Mamani, es personalísimo para Mamani, la pintura no la puede hacer su
ayudante, si la pintura la hiciere su ayudante entonces el señor Mamani estaría
incumpliendo un contrato personalísimo.
· No Personalísimo: Por ejemplo cuando mandamos a hacer un mural en
nuestro cuarto y no nos interesa quien haga el mural en nuestro cuarto, pero si
la empresa que contratemos tiene que cumplir con la obligación de pintar el
mural en este caso esta obligación de Hacer es: NO Personalísimo.
NO HACER es una prestación negativa de NO Hacer, por ejemplo, Conductas de
abstención de realizar alguna cosa, como en un contrato, cuando se estipula
que no se debe derrumbar una pared meridiana (pared que divide a dos
fundos).
Carrera : Derecho Derecho Civil I

CONTRATOS.- Es el acuerdo de voluntades dirigido a Crear, Modificar o

extinguir una Relación Jurídica, estos pueden ser nominados o innominados.
- Nominados: son aquellos reconocidos por la ley y establecidos
expresamente en el código civil, por ejemplo: Permuta, Arrendamiento.
- Innominados: Son aquellos creados por la voluntad de las partes siempre
y cuando tengan un fin lícito y no están prohibidos por ley. Pueden ser
creados por la voluntad de las partes. Por ejemplo un fin ilícito seria:
contrato para matar a alguien, o deudas por juego y la apuesta.
- Sucesiones.
Es la Relación Jurídico que surge con la muerte de Causante destinado a
traspasar su patrimonio a sus herederos o legatarios.
Herederos: Son aquellos instituidos por ley.
Legatarios: Son los instituidos mediante el testamento del causante.
Por ejemplo un legatario sería aquella persona A, a quien una persona B
mediante testamento regala un terreno pero la persona A no es hijo ni
pariente, ni está en la línea de sucesión.

1.5.- ELEMENTOS DE LAS RELACIONES DE DERECHO.

El hombre por su propia naturaleza se relaciona con otros hombres. En algunos
casos estas relaciones carecen de relevancia jurídica, pero en otras, al
contrario, producen efectos jurídicos. Es a estas situaciones que
denominamos “Relaciones Jurídicas”.
La palabra relación implica por sí misma la idea de personas que se
encuentran ligadas jurídicamente. De ahí que la existencia de sujetos es
indispensable para que exista una relación jurídica.
En toda relación de derecho existen siempre:
a) Sujeto Activo.
b) Sujeto Pasivo.
c) Objeto.
El vínculo que une a unos y otros recibe el nombre de Relación Jurídica.
Ahora brevemente daremos los conceptos de Sujeto y Objeto puesto que
esta temática la abordaremos en una tema posterior.
a) SUJETO DE DERECHO.
- Sujeto de Derecho es todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer
obligaciones.
b) OBJETO DE DERECHO.
-El Objeto de una Relación Jurídica es el contenido del derecho o la
facultad del Sujeto

1.6.- ESTADO ACTUAL Y TENDENCIA DEL DERECHO CIVIL.

Sabemos que el Derecho Civil es una de las disciplinas existentes dentro
del Derecho Privado y que regula las relaciones jurídicas de los
particulares entre sí sobre la base de normas de coordinación.
- León Duguit.- sostiene que el Derecho Civil está en crisis y que ha
sufrido una
transformación de Derecho Privado en Público. Dentro de esta supuesta
crisis se hace alusión a la tendencia del legislador moderno a transformar
principios e instituciones de Derecho Privado en Derecho Público.
Tal es el caso de nuestra CPE que ha incorporado normas de Derecho Privado,
como ser la
Carrera : Derecho Derecho Civil I

función social que debe cumplir la propiedad.(Art. 105, 106 CC y Art. 22 CPE).
-Finalmente debemos decir que el Derecho Civil actual, el de nuestros
días ya no es en numerosas de sus instituciones el Derecho Civil heredado
de los Romanos, ni siquiera el que recibimos de Francia a través del Código
Napoleónico de 1.804. Hoy por hoy los criterios informadores del Derecho
Civil se inspiran en un principio diverso, en la “Preeminencia de los Intereses
Generales sobre los Intereses Particulares”.

Finalmente podemos decir que el Derecho Civil está evolucionando y esta

evolución va acorde con los avances y progresos tecnológicos y que por
lo tanto se está socializando y adaptando como señala Messineo.

1.7.-MÉTODOS PARA EL ESTUDIO DEL DERECHO CIVIL.

a) MÉTODO EXEGÉTICO.
- Dominó hasta mediados del Siglo XIX.
- Consistía en el estudio aislado de cada artículo del Cód. Civil, su
interpretación gramatical, la fijación del alcance de cada palabra, comentario y
desarrollo de la frase.
- Usado en Bolivia hasta el año 1944.

b) MÉTODO SISTEMÁTICO.
- Concebido por Zachariae (Alemán).
- Consistía en: Reducir las disposiciones de los Códigos a sistemas. Se toma el
conjunto de preceptos relativos a una misma materia, se establece la doctrina
jurídica y se señalan los principios rectores generales y excepciones.

c) MÉTODO DE LAS CONSTRUCCIONES JURÍDICAS.

- Consiste en exponer la síntesis de las grandes instituciones y doctrinas que
dominan en el Derecho Civil con el objeto de obtener una idea exacta de su
importancia.
Se construye la Doctrina Jurídica de todas las instituciones análogas en
vez de estudiarlas de forma fraccionada como hacía el método exegético.
Hay que estudiar y coordinar en conjunto las diversas instituciones y
doctrinas que se encuentran esparcidas en el Derecho, compulsando
todas las disposiciones que el Código contenga a este respecto y después
buscar las relaciones entre ellas.

TEMA 2: DERECHO CIVIL Y CÓDIGO CIVIL

2.1. Introducción
2.2. Codificación y Recopilación
2.2.1. Causas para la codificación
2.2.2. Ventajas e Inconvenientes de la Codificación
2.3. Codificación Civil Extranjera
Carrera : Derecho Derecho Civil I

DERECHO CIVIL Y CÓDIGO CIVIL

2.1. INTRODUCCIÓN
Como antecedentes históricos del derecho Civil tenemos:
El Derecho Romano.- El Derecho Civil, proviene de la voz latina IUS CIVILE,
que era el derecho y normas jurídicas que regulaba la vida de los ciudadanos
romanos. En contraposición tenemos al IUS GENTIUM que reguló la vida de las
personas que no eran ciudadanos romanos, sino que se constituyo en un
derecho común a todos los pueblos. Ahora, el Ius Civile de los Romanos, en su
época no se identifico con el Derecho Privado en razón de que dentro del Ius
civile existían normas de derecho penal, derecho laboral, derecho de familia,
políticas, etc., aunque en forma preponderante el genio de la jurisprudencia
romana construyó con preferencia las instituciones privadas.
Siguiendo una larga evolución del Derecho Civil se consolidó con LA LEY DE LAS
XII TABLAS 450 a.C. hasta lograr en el CORPUS IURIS CIVILE durante el reinado
de Justiniano, su máxima exposición recopilando y sistematizando todas las
normas de Derecho Romano, enriqueciéndose luego con las INSTITUTAS. Las
PANDECTAS o DIGESTO y las NOVELAS (537 al 565 d.C.)
En la Edad Media.- A la caída del imperio romano de Occidente, se fusionan
las normas romanas con las de los bárbaros. Emergen en pequeños feudos o
imperios y se sucede una estratificación de las normas para cada feudo o
pequeño imperio sucediendo entonces un particularísimo jurídico. Sin embargo,
el Derecho Romano no desaparece ya que sus escritos, sus normas son
rescatadas y guardadas en los Monasterios.
En la Edad Moderna.- Acabando la Edad Media con el Renacimiento, los
descubrimientos científicos, la luz que da las doctrinas del derecho Natural y el
surgimiento del comercio tierra y mar mediterráneo, hace que se tenga la
necesidad de crear normas especiales para cada materia, de tal manera que el
derecho civil que regulaba todas las materias, sufre un desgajamiento de su
seno, saliendo en primer término el Derecho Comercial como un derecho
independiente, para luego continuar el Derecho Procesal, el Derecho Penal,
etc., hasta que en última instancia en Bolivia se desprende del Derecho Civil el
Derecho de Familia y Derecho del Menor, que en otras legislaciones actuales
aun se encuentra dentro del seno original que es el Derecho civil.
Derecho Civil en la actualidad.- O tendencias Modernas, al respecto
debemos decir que el derecho Civil no es ajeno a las transformaciones sociales
que se producen sin embargo, la constante evolución de las ciencias jurídicas a
hecho que el Derecho Civil haya aprovechado las mismas para incorporar a su
seno, normas que eran de derecho público, con un gran contenido social como
por Ejm. El derecho de propiedad que actualmente es de derecho privado y de
derecho civil, sin embargo, tiene que cumplir una función social y se encuentra
protegido constitucionalmente, los derechos de la personalidad como ser la
libertad, la vida, etc., que tienen un contenido público y otros de tal manera ,
que si bien es cierto que del seno del derecho Civil originario de los romanos
salieron o se independizaron muchas materias, también es cierto que el
Derecho Civil en las instituciones que le queda o que regula se van
incrementando doctrinas, normas e instituciones. Pero más aún, el Derecho
Civil en la actualidad se ha convertido en un derecho fuente, en un derecho
común y supletorio.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Decimos común en el sentido de que es un derecho que regula la actividad, las

situaciones jurídicas de todos los estantes y habitantes de un determinado
estado y porque no decirlo del mundo entero, ya que apenas nacemos a la vida
nos encontramos con los derechos de la personalidad como ser; la vida, la
libertad, el derecho al nombre, etc., cuando crecemos regula la situación de
nuestra mayoría de edad, la forma de computo de la misma e incluso después
de muerto, regula la sucesión hereditaria y destino de nuestras acciones y
derechos o sea nuestro patrimonio, por ello, no existe en el mundo persona
alguna que no se encuentre regulada por las normas del Derecho Civil. En
cambios, con el Derecho Penal nos encontraremos relacionados cuando
hayamos cometido un hecho ilícito o delito, con el Derecho Comercial solo
cuando tengamos relaciones comerciales, con el Derecho Laboral cuando
tengamos relaciones de trabajo, etc. Por eso es un derecho común que nos
sirve que nos acompaña a todos sin excepción.

2.2. CODIFICACIÓN Y RECOPILACIÓN

CODIFICACIÓN.- Es la Agrupación orgánica, sistemática y completa, de todas
las normas que se refieren a una misma materia no permitiendo contradicción
ni ambigüedad y, teniendo ellas una vida unitaria, generalmente agrupadas en
un cuerpo legal llamado código.
- Es Orgánica, por que las leyes que la integran forman un todo, en el
cual las partes se hallan dispuestas guardando consonancia y armonía.
- Es Sistemática porque todas disposiciones que lo componen se hallan
ordenadamente relacionadas entre sí.
- Es Completa por que debería contener todas las normas de una misma
especie, vigentes en un determinado momento histórico.

CÓDIGO.-Es el Órgano homogéneo que resulta de la reducción ordenada de un

conjunto de normas positivas de la codificación (positivas, del latín positum¸
‘puestas’, ‘establecidas’). La codificación es un proceso, el código es el
resultado material de la codificación.
Deriva del Latin “CODEX”, alude a la colección sistemática de normas en tal
sentido podemos definir como una norma jurídica, única con un sistema, un
plan y métodos que regula alguna rama del derecho positivo. Podemos decir
también que es el grado más alto de la escritura del derecho.

RECOPILACIÓN.- Es el Ordenamiento cronológico o por materia de leyes

dictadas en distintas ocasiones, conservando cada una de ellas su
individualidad, no obstante de su inclusión en un libro o conjunto de libros para
facilitar su manejo.

En la codificación, una ley reformadora dictada posteriormente pierde su

individualidad, en la recopilación, esto no sucede así.

2.2.1. CAUSAS PARA LA CODIFICACIÓN

En cada momento histórico, la predisposición codificadora despliega especiales
caracteres. Puede inspirarla el deseo de aclarar una masa confusa de
preceptos, y de hacer así más inteligible el Derecho vigente; por ejemplo el
anhelo de unificar una pluralidad legislativa de un determinado país, donde
existen varias legislaciones o la aspiración de sustituir de una vez un Derecho
Carrera : Derecho Derecho Civil I

que no corresponde a las nuevas circunstancias políticas, sociales o

económicas que existen en un país, como ocurrió en Bolivia y demás naciones
americanas al conquistar su independencia.

2.2.2. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA CODIFICACIÓN

La tendencia a reunir en códigos las legislaciones de diferentes ramas del
Derecho es cada vez más acentuada, porque sus ventajas no pueden ser
desconocidas.

Teoría negativa
La teoría negativa dice la codificación estanca el Derecho. Quizás si la
controversia más célebre que ha existido al respecto sea la que sostuvieron a
principios del siglo XIX dos alemanes.
El año 1814 publicaba Thibaut un famoso escrito titulado De La Necesidad De
Un Derecho Civil Para Toda Alemania. Apoyaba su argumentación en la idea de
que el Derecho ejerce una acción correctiva sobre la sociedad y se impone a
los hábitos e inclinaciones de los hombres.
La voz que pedía un Código Civil para toda Alemania, halló gran eco en el
espíritu público de ese país; pero tuvo un formidable adversario en el pontífice
de la Escuela Histórica, Savigny, que la refutó en un libro famoso, De La
Vocación De Nuestro Siglo Para La Legislación Y La Ciencia Del Derecho.
Afirmaba éste que el Derecho es un producto de la vida social y no una idea
abstracta que pueda circunscribirse y fijarse en las fórmulas rígidas de los
artículos de un Código; que la codificación detiene el desenvolvimiento de este
producto histórico e impide su ulterior evolución sofocando la fuente originaria
que lo crea, y si a pesar de esto la evolución continúa, resulta inútil la
codificación, porque bien pronto el Código queda superado por las nuevas
producciones espontáneas del pueblo, y anticuándose en breve tiempo es
inútil. Y añadía que los tiempos no habían alcanzado madurez jurídica
suficiente para proceder a una buena codificación (Ruggiero, Roberto
de, Instituciones de Derecho Civil, Madrid, España, Barral, 1929, Tomo I, pagina
111).
A sus objeciones respondieron Thibaut y otros; y más tarde el mismo Savigny
modificó en parte su manera de pensar sobre la utilidad de la codificación y
templó algo la aspereza de los juicios que había emitido sobre el Código de
Napoleón. Pero sus ataques y sobre todo la difusión y arraigo que alcanzaron
en Alemania los principios de Escuela Histórica, retardaron por mucho tiempo
la codificación de la legislación alemana

Teoría positiva
La teoría positiva dice que la codificación facilita el conocimiento y aplicación
didáctica oportuna. En verdad, las argumentaciones de Savigny alguna base
tienen; pero no puede desconocerse que las ventajas son en todo caso muy
superiores a los inconvenientes.
Desde luego, la codificación simplifica el conocimiento del Derecho, pues es
mucho más fácil conocer las normas jurídicas cuando están todas
concentradas, por decirlo así, en un cuerpo jurídico que cuando se hallan
dispersas en innumerables leyes. El abogado, el juez y el estudiante
encuentran su labor mucho más fácil.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Procura la generalización de los principios y normas. Además, la ley, por la

misma razón anterior, queda al alcance de un mayor número de ciudadanos
que cuando está dispersa en diversos textos.
Savigny también sostenía que una vez terminado un Código se le rodeaba de
una atmósfera sagrada que provocaba una inercia en los hombres para
modificarlo, aun cuando sus preceptos no respondieran al momento presente.
Pero si bien la objeción pudo ser atendible en tiempos de los romanos, hoy no
lo puede ser, por cuanto el legislador siempre se halla dispuesto a sincronizar
las necesidades sociales y dictar las leyes modificatorias o complementarias
que aquéllas reclaman.
Permite al pueblo extraer las normas y principios que rigen determinada
materia.
Por otro lado, la jurisprudencia actual tiene una tendencia a renovar la ley sin
alterar su texto. Cuando encuentra normas inadecuadas al momento presente,
busca el sentido de la ley que más acomoda al espíritu de la época, y es ese
sentido el que aplica al caso concreto sometido a su conocimiento.

Teoría mixta
La teoría mixta dice que es posible una codificación parcial del Derecho ya que
debido a su permanente cambio es imposible una codificación total.

Técnica de los códigos

Nos limitaremos a tocar tres puntos:
- El relacionado con las materias que debe abarcar,
- El referente al plan que deben seguir en el ordenamiento de los
preceptos
- El que atañe al lenguaje de los códigos.

Materias que debe abarcar.-Hasta la fecha ha prevalecido la tendencia de

asignar a cada Código la totalidad de una rama del Derecho. Así, el Código Civil
de un país legisla todo lo relacionado con el Derecho Civil de ese país; el
Código de Comercio, todo lo relativo al Derecho Comercial, etc.
Últimamente, sin embargo, algunos autores han propugnado la idea de que
haya códigos especiales para cada institución principal, o sea, debería existir
un Código de la propiedad, otro de las obligaciones, etc.

Plan de los Códigos

Plan. Orden seguido por los códigos en la disposición del Derecho. Existen
diversos planes que se desenvuelven obedeciendo a determinados criterios de
lógica y conveniencia. Así, se dice que el Derecho de Sucesión debe tratarse
después del Derecho de Familia, porque aquél resultaría ininteligible si no se le
diera por base la exposición completa y detallada de éste.
Varios jurisconsultos han propuesto planes. Entre los más célebres figuran los
de Gayo y Savigny. El de este último es por ejemplo el plan modernamente
más aceptado, y su orden es el siguiente:
- Parte general.
- Derecho de las cosas.
- Obligaciones.
- Derecho de Familia.
- Sucesiones.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Lenguaje de los Códigos

Se ha discutido la conveniencia de redactar los Códigos con arreglo a una
estricta terminología científica (al modo del Código Civil Alemán) o de
escribirlos, por el contrario, con un idioma sencillo, asequible a todos (al modo
del Código Civil Francés).
Se ha acentuado, en todo caso, la conveniencia de dar claridad y precisión a
las leyes, evitando las inconveniencias de una terminología imperfecta.
En cuanto a las características del lenguaje empleado por el legislador en la
redacción de los preceptos legales, ha habido una evolución notoria. Antes el
lenguaje era grandilocuente; las leyes se redactaban en el llamado “estilo de la
convicción”, mediante el cual el legislador explicaba la razón de la Ley, el
porqué de ella y el fin que perseguía. Además usaba el “estilo de
adoctrinamiento o enseñanza”.
Hoy en día las cosas han cambiado. El legislador tiene un criterio rigorista para
los medios de expresión, una concisión estoica, como dice un autor, una sobria
pobreza de estilo lapidario, “que sirve para expresar de modo insuperable la
segura conciencia del poder del Estado que ordena”.

2.4. CODIFICACIÓN CIVIL EXTRANJERA

1.- CÓDIGO DE NAPOLEÓN

Este se dio en la época de cambio, se paso de las costumbres a la ley escrita,
ya que así se protegía mejor al individuo. Después de la Revolución Francesa
se creó el Código Civil como un instrumento legislativo que sirviera para
consolidar los principios consolidados por ella. Este código fue de gran
inspiración para el Código Civil Colombiano de Andrés Bello El Código de
Napoleón consta de 2281 artículos y se divide en tres libros cuyo contenido es
igual a los libros del código realizado por Bello, exceptuando el 3° del cual
dividió Bello para los libros 3 y 4.
Las cualidades sobresalientes del código: Se caracteriza por ser un espíritu de
moderación y sabiduría, supo recoger las más importantes conquistas de la
revolución, esto ha permitido que dure en el tiempo, los más diversos
gobiernos se han adaptado muy bien a ella, no la han derogado y ni siquiera lo
han pensado. Su contenido es de gran claridad, sus autores no hicieron el
código para los magistrados o los jueces sino para los ciudadanos con cultura
media como obreros, o agricultores.

REFORMAS AL CÓDIGO FRANCÉS (NAPOLEÓN) El código civil francés sufrió

muchas reformas en 1804 que produjeron cambios inmensos en la idea
principal, se creo una comisión para que estudiara el código y lo ―reformara
pero lo cambiaron, hicieron otro que más parecía un código comercial y se
vieron obligados a semejarlo con lo hecho ya con el código de las obligaciones
de suiza. Del cambio final nació un nuevo código con 747 artículos que se
divide en dos libros, el preliminar y el libro primero sobre personas y familia. Se
han hecho nuevas reformas o mejor aportes al código civil que han sido
ejemplos para muchos piases ya que las nuevas leyes son justas y producen
igualdad. (mujeres, hombres - ricos, pobres, entre otros..)
Carrera : Derecho Derecho Civil I

2.- CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL En el año 1851 varios proyectos nacían para
expedir un código civil español, seguían de cerca el plan del código de
napoleón, sus inspiraciones fueron el derecho de castilla, la doctrina de los
expositores y de los jurisconsultos castellanos y algunos códigos extranjeros,
especialmente el francés. El 11 de mayo de 1888 se expidió la ―Ley de bases
que era la autorización al gobierno de que expidieran un código civil, las bases
eran pasos a seguir comenzando por que se tomaría en cuenta el proyecto de
1851 De esta manera fue elaborado el código civil español de 1889 que tuvo
varias reformas a partir de 1973.

3.- CÓDIGO CIVIL ALEMÁN Al comienzo en Alemania les llamo la atención el

código civil francés decían que deberían copiarlo para que fuera también
código civil alemán pero el señor Savigny se opuso argumentando que un
código civil necesita tener más preparación científica y no solo casuística
aparte de esto el señor Savibny agregaba que Alemania no estaba lista para un
código civil, le faltaba un lenguaje jurídico utilizable Mas tarde en 1849 la
asamblea general alemana renovó la idea de un código civil, de la que surgió
un libro de OBLIGACIONES llamado Proyecto de Dresden, más tarde en 1879 se
inicio otro proyecto que reunió a cinco juristas a realizar un código civil, estos a
su vez reunieron otros once juristas, el trabajo se dividió en cinco partes que
trabajaron durante siete años, el resultado del trabajo fue: -parte general,
derecho de las cosas, derecho de familia, sucesiones, y obligaciones en 1881
comenzaron las deliberaciones de las juntas las cuales terminaron en 1887 y
dieron como resultado el primer proyecto del Código Civil Alemán todos
tomaron parte en la crítica al código y los resultados fueron desfavorables En
1890 al ver los resultados se nombra otra comisión cuyo objetivo fue el de
acomodar el derecho a la situación que se vivía en esa época así se presento
en 1895 y tras las últimas revisiones en 1896, fue aprobado ese mismo año y
comenzó a regir a partir de 1900. El código civil alemán consta de 2385
parágrafos y se divide en cinco libros: parte general, obligaciones, cosas,
familia, y sucesiones.
CRITICAS La crítica más sobresaliente es que Este código utiliza un lenguaje
más técnico y especifico y se vuelve inteligible para personas sin cultura
jurídica. Y un código debe ser hecho para ampliarse y para ser entendido por
todos

4.- CÓDIGO DE MÉXICO El código civil mexicano de 1932 se inspira en las mas
modernas doctrinas jurídicas, especialmente en los códigos alemán, suizo, y el
proyecto franco-italiano de las obligaciones en la exposición de motivos se
decía que se estaba socializando el derecho es decir ―extender la esfera del
derecho a todos del rico al pobre, del proletario al trabajador, sin ninguna
restricción ni exclusivismo.

5.- EL CÓDIGO CIVIL PERUANO Perú tuvo desde el año 1936 un código que
manejo la vida de los peruanos hasta 1984 , Este código se creó desde 1965
año en que el ministro de justicia Carlos Fernández Sessariego creó una
comisión para acomodar el código a los nuevos tiempos. El nuevo código se
promulgó hasta el 14 de noviembre de 1984 y consta de un total de 2222
artículos distribuidos en diez libros, los libros I y II tratan del derecho de las
personas y del acto jurídico; el libro III derecho de familia; el libro IV
Carrera : Derecho Derecho Civil I

reglamenta el derecho de sucesiones; el libro V los derechos reales; el libro VI y

el VII las obligaciones y sus fuentes; el libro VIII la prescripción y caducidad los
libros IX y X exponen normas sobre registros públicos y el derecho
internacional privado

6.- EL CÓDIGO CIVIL DE PARAGUAY DE 1985 El 31 de julio de 1959 se integró la

comisión nacional de codificación con diez miembros; con fundamento en el
anteproyecto de código civil del profesor Luis de Gasperi se elaboro el proyecto
finalizado en 1985. Consta de 2813 art., el derogado tenía 4051, y se
estructura en cinco libros y un título preliminar de tan solo 27 artículos que no
puede considerarse como una verdadera parte general. El título preliminar
trata de la obligatoriedad de la ley, su vigencia, irretroactividad, derogatoria,
interpretación, capacidad civil y conflicto de las leyes en el tiempo y en el
espacio. El libro I de las personas, físicas y jurídicas, y de los derechos
personales en las relaciones de familia. El libro II regula de manera general los
actos jurídicos; los instrumentos públicos y privados, y el régimen general de
las obligaciones, sus efectos, clases, transmisión y extinción. El libro III trata de
los contratos civiles y mercantiles, de los títulos valores, acciones, letra de
cambio, pagare y cheque, y de las otras fuentes de obligaciones. El libro IV de
los derechos reales, regula la posesión, la propiedad en sus diversas
modalidades, bienes de familia, comunidad, propiedad por pisos y
departamentos. El libro V trata de la sucesión por causas de muerte y regula
los derechos hereditarios y las sucesiones testadas e intestadas.

TEMA 3: Legislación Boliviana

3.1. Análisis Histórico
3.2. Periodos en el Derecho Civil Boliviano

LEGISLACIÓN BOLIVIANA

3.1. ANÁLISIS HISTÓRICO

- Derecho Pre colonial

No existe suficiente información sobre el derecho de los aymaras pero se
piensa que por el alto nivel cultural que tenían, se rigieron por normas jurídicas
en base a su cultura.
- Periódo Colonial:
Durante la colonia en toda la América conquistada por los españoles se
aplicaban dos disposiciones legales: La primera y la más fundamental era la
recopilación de leyes para las Indias, que se debe a la obra de un autor:
Antonio de León Pinedo, llamado el Trileniano Criollo, que recopilo 4000.000
Carrera : Derecho Derecho Civil I

ordenanzas, reunidas en una obra de 11.000disposiciones o artículos, en el año

1680 que entra a regir en 1681.
Aplicable en las Américas, tiene una larga historia, todo el Derecho que había
surgido del Fuero Juzgo hasta la Novísima recopilación en España desde 1215
aproximadamente, hacia adelante desde los godos que habían invadido
España, esas leyes también se aplican en forma subsidiaria. Cuando las
recopilaciones de las leyes de las Indias no normaron un caso determinado a
cierto conflicto, se aplicaba el Derecho Común Español que tiene las siguientes
disposiciones: Fuero Juzgo, Fuero Viejo o legislación foral, fuero real, leyes de
estilo, las 7 partidas, el Ordenamiento de Alcalá de Enares leyes del Toro, la
nueva recopilación y la novísima recopilación (1805).
- Derecho Republicano
Con la creación de la República surge la primera Asamblea Constituyente de
1826 referente al Código Penal, y en 1827 con la intención de redactar el
Código Civil partiendo del Código Civil Frances, dando inicio a la obra
codificadora, que ordenó y estructuro estas normas por el Mariscal Santa Cruz
y Puestos en vigencia en 1831, siendo estos códigos los primeros redactados
en Hispano América

3.2. PERIODOS EN EL DERECHO CIVIL BOLIVIANO

El Código Civil Boliviano tiene un sistema legal igual al grupo occidental, se

encuentra dentro el Derecho privado
- Código Civil Santa Cruz
Se promulgó en 1830 entrando en vigencia el 2 de abril de 1831, basado en el
Código Civil Francés. Se divide en una parte preliminar y 3 libros. La parte
preliminar dedicada a la aplicación de las leyes a sus efectos: El libro 1º
dedicado a las personas, 2º a los bienes y a las diferentes modificaciones del
Derecho de Propiedad, 3º a las diferentes maneras de adquirir la propiedad.
Estaba compuesta originalmente de 1557 Artículos y con las reformas del 7-XII-
1882, llegó a tener 1571 Artículos. Fue suspendido en el período de noviembre
de 1845 a noviembre de 1846 y rige nuevamente hasta el 2 de abril de 1976

- Código Civil Ballivian

Conformado por; título preliminar, Personas, bienes y las diferentes
modificaciones a la propiedad, maneras de adquirir la propiedad

- Código Civil Banzer

Se promulga por Decreto Ley 12760 de 6 de Agosto de 1975, en el gobierno de
Hugo Banzer Suarez, entra en vigencia el 2 de abril de 1976 Tiene como
fuentes principales el Código Civil Italiano de 1942, las leyes promulgadas en el
periodo de la Revolución de 1932 al 1952, el Código Santa Cruz y las doctrinas
francesa y alemana. Dentro los principios que la rigen están los de solidaridad
humana, propiedad privada, libertad negocial, transmisiones por causa de
muerte y el interés social.

Mediante el anteproyecto de 1999 se realizo una reforma parcial

incorporándose:
- Normas específicas sobre asociaciones, fundaciones y colectividades.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Se incluye el tratamiento de la posesión como lo hacen los códigos

modernos.
- Se propone incorporar el régimen de propiedad horizontal que
actualmente regula una ley especial.
- Se proyecta incluir un título sobre los actos jurídicos, así como separar la
regulación de obligaciones de contratos.
- Se incluye el enriquecimiento ilegítimo como fuente de las obligaciones
- Se moderniza todo el derecho sucesorio
- Se trata de la usucapión separadamente de la prescripción liberatoria.

TEMA 4: Sujetos de Derechos - Personas

4.1. Introducción
4.2. Persona y Personalidad
4.3. Clases de Personas
4.4. Igualdad Civil de la Personas
4.5. Principio de la Existencia de las Personas.
4.6. Personas por Nacer y su Protección
4.7. Concepción y Embarazo
4.8. Teorías sobre el Nacimiento de las Personas
4.9. Nacimientos Dobles
[Link] en Embarazos y Partos

SUJETOS DE DERECHOS - PERSONAS

4.1. INTRODUCCIÓN
Etimológicamente persona deriva del latín ‘personae’ ó ‘personare’,
descompuesta en 2 términos ‘per’, y ‘sonare’, cosa que resuena, y ‘per’ la
partícula que refuerza el significado. ‘Personare’, prosopón’, ‘phersu’ indica la
máscara o careta del actor con finalidad de aumentar el sonido, pero también
para significar el carácter o representación por la
Carrera : Derecho Derecho Civil I

cual se actúa. ‘Personae’ era una máscara que utilizaban los actores en el
teatro griego y romano al desempeñar un papel. La palabra designaba, en el
sentido propio, la máscara de la cual se servían en escena los actores romanos
dando amplitud a su voz (personare) y también mostrar un actitud trágica o
jocosa, según el papel que les tocará representar en escena. De aquí se
empleo en sentido figurado para expresar el papel que el individuo pueda
representar en la sociedad

- Común - Individuo protagonista en la vida del Derecho.

- Biológico - Hombre.

- Filosófico - Sustancia individual de naturaleza racional.

- Teológico -Pura sustancia espiritual (3 personas distintas).

4.2. PERSONA Y PERSONALIDAD

PERSONA

- Según la Escuela Francesa.- Persona es aquel ser que tiene aptitud para
intervenir en una relación jurídica como actor o pretensor o como sujeto
obligado
- Según la Escuela Alemana.- Persona es aquel ser o ente, a quien el
ordenamiento jurídico le reconoce voluntad para ser titular de derechos
subjetivos y de deberes. Persona es todo ser o ente de derechos y
deberes.
- Jurídicamente hablando se designa como “Persona” a todo ser o
ente que puede adquirir derechos y contraer obligaciones.

Los sujetos de derechos son:

∙Persona Natural, Individual o Física.

∙Persona Jurídica o Colectiva.

- Por otra parte pueden ser:

● Activos = Titular de un Derecho. Ej.: Propietario de un inmueble
● Pasivo =Acreedor. = Es quien tiene el deber de respetar el derecho del
titular. Ej.: Todas las personas en general

PERSONALIDAD

Personalidad es la aptitud legal de una persona para ser titular de esos

derechos y deberes. La personalidad es una cualidad jurídica, es una condición
para ser titular de esos derechos y deberes. La personalidad es esa cualidad,
es esa aptitud que le otorga el ordenamiento jurídico a la persona.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

–RAFAEL BIELSA. La Personalidad es “Cualidad” y también “Calidad” de

persona.
Las Personas Jurídicas o Fictio Juris son creaciones legales y de ellas
debe decirse que tienen Personalidad, No PersoneríJurídica.

Personería = La tienen los sujetos que representan a otros.

Ej.: Mandatario, Procurador.

4.3. CLASES DE PERSONAS

Se clasifican en personas físicas y personas jurídicas, morales o colectivas:

- Personas Físicas.- El ser humano dotado de inteligencia y considerado

en su unidad BIOLOGICA, FISICA, SOCIAL Y PSICOLOGICA.
- Personas Jurídicas: Colectivas o morales son el conjunto de personas
agrupadas para un determinado fin, o conjunto de patrimonios
destinados a una finalidad altruista; se tiene que seguir un trámite
jurídico para obtener esta calidad.

4.4. IGUALDAD CIVIL DE LA PERSONAS

La Constitución Política del Estado art 14 y el Código Civil Bolivia en sus art. 1
al 5, regulan la situación en que se encuentra la persona en derecho de tal
manera que todas las personas son consideradas en igualdad de
oportunidades, mismas que no pueden estar limitadas en razón del sexo,
política, religión, clase social o económica, etc., es decir, tienen los mismos
derechos y obligaciones, traducidas en una igualdad de oportunidades que les
da el derecho para poder hacer valer, aumentar, disminuir y trasmitir sus
derechos subjetivos. Consecuentemente no se reconoce ningún género de
servidumbre, ni reducción a la esclavitud, habiendo sido abolida en forma total
la muerte civil que despoja a la persona de todos sus derechos, le quitaba su
personalidad y era echado a su suerte al mundo pudiendo ser presa de los
hombres y los animales.

4.5. PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS.

1. TEORIA DE LA CONCEPCIÓN.- Todos los juristas coinciden que se
adquiere personalidad cuando se tiene vida independiente. Esta teoría
señala que, el ser humano cobra vida independiente en el mismo
instante en que se produce la concepción y por tanto a partir de ese
momento es titular de derechos y deberes. Pero esta teoría es
rechazada, en razón de que jamás se ha podido demostrar a ciencia
cierta en que momento se ha producido la concepción, o sea, la unión de
los gametos masculino y femenino los que forman el óvulo, dentro del
vientre materno, incluso ni los padres que engendran el nuevo ser saben
en qué momento exacto se ha producido el fenómeno biológico de la
Carrera : Derecho Derecho Civil I

concepción, siendo este más un asunto de la ciencia médica que dejaría

a un lado la ciencia jurídica.
2. TEORIA DEL NACIMIENTO.- Un ser humano es considerado persona y el
derecho le otorga personalidad, desde el momento en que nace y se
desprende del vientre materno ya que, en forma anterior a eso, los
gametos y el feto que se encuentran en el vientre materno solo
constituyen parte integrante de las vísceras o partes de la madre.
También es rechazada esta teoría porque el feto no es parte integral del
organismo de la madre, ya que tiene una vida distinta al de la madre
aunque no independiente.
3. TEORIA ECLÉCTICA.- Une los fundamentos de las dos teorías anteriores y
dice que se es persona y se tiene personalidad, desde el momento del
nacimiento, pero se aplica el viejo adagio de “infans conceptus pro nato
habetur quoties de commdis ajus agitur”, al concebido se lo tiene por
nacido para todo aquello que le pueda favorecer, siendo esta la teoría
aceptada por la doctrina moderna y la nuestra en el art. 1 del Código
Civil Boliviano.

4.6. PERSONAS POR NACER Y SU PROTECCIÓN

Nos referimos al NACITURUS, al que habrá de nacer que se divide en
CONCEPTUS al que está concebido y CONCEPTURUS al que podrá ser
concebido

Situación del Conceptus.- Es el ser concebido en el vientre materno

1. TEORIA DE LA FICCIÓN.- Según Savigni; la persona concebida, es

persona pero no por el hecho de que tenga una vida distinta al de la
madre en su seno materno sino por una ficción de la ley por tal, tiene
derechos por esa ficción de la ley, es decir, considerándola persona para
todo aquello que lo favorezca. Esta teoría es rechazada en la actualidad
en razón de que el derecho no se puede explicar a través de ficciones.
2. TEORIA ANGLOAMERICANA.- El concebido no es persona porque no tiene
vida independiente, física intelectual, psicológica, por lo tanto no es
persona. Esta tendencia hace que se legalice el aborto con ciertos
requisitos. Pero aún más, esta teoría fundamenta que en la legislaciones
en que se condena el aborto, lo que se está protegiendo es la vida
humana y no así a la persona humana que es diferente.
3. SITUACIÓN DE INTERINIDAD.-El feto no es persona y por lo tanto no tiene
personalidad, ya que, los bienes y derechos que se destinan y pueden
llegar a adquirir el concebido si es que nace vivo, se encuentran en una
situación pendiente, por lo que se justifica que se tomen medidas
precautorias a favor del concebido, lo cual no significa que sea persona.
4. TEORIA DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA.- El concebido no es persona
pero los derechos que le corresponderían a este, se encontrarían
pendientes, sujetos a condición suspensiva, un acontecimiento futuro e
incierto (el nacimiento con vida) del cual dependería el comienzo y
consolidación de los derechos que se asignan a este. Es rechazada a
razón de que jurídicamente no puede existir un derecho sujeto a una
Carrera : Derecho Derecho Civil I

misma naturaleza de condición para dos o más personas de intereses

contrapuestos.
5. TEORIA DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA.-El concebido es persona, por lo
tanto tiene personalidad, sin embargo sus derechos se encuentran bajo
condición resolutoria o sea el acontecimiento futuro e incierto (que
nazca muerto) del cual depende la pérdida de los derechos adquiridos
actualmente, de nacer muerto sus derechos se extinguen.
La legislación boliviana, considera que el concebido es persona en forma
excepcional, pero sólo para todo aquello que le pueda favorecer y para
consolidar esos derechos sólo basta que nazca con vida o con un destello de
vida (art. 1 C.C.)

Situación del Concepturus.- Son aquellos seres que aun no fueron

concebidos, por tanto, no se consideran personas, pero sin embargo pueden
adquirir derechos en el futuro a través de donaciones y testamentos, siendo
lícito realizar contratos para su efectividad futura o testamentos que beneficien
al aun no concebido, pero bajo la condición de que exista la posibilidad
material de que pueda ser concebido.

Vulgarmente se considera que las personas existen desde el momento de su

nacimiento, pero jurídicamente, las personas inician su existencia desde el
momento de su concepción, desde ese momento el Derecho toma en cuenta la
existencia natural de las personas bajo la condición de que nazca con vida,
momento en el cual tendrá personalidad

4.7. CONCEPCIÓN Y EMBARAZO

- CONCEPCIÓN.- Es la unión del espermatozoide con el óvulo en el seno
materno. El momento exacto de la concepción es difícil de determinar,
pues esta puede producirse minutos u horas después del acto sexual.
Embrión.- desde el momento de la fecundación, hasta las ocho semanas
posteriores.

Feto.- A partir de las ocho semanas de fecundación.

Presunción de concepción.- La Ley hace una presunción “iuris tantum”

(salvo se demuestre lo contrario) a fin de precisar si el hijo es del cujus o
de otra persona, para establecer si un hijo es matrimonial o no,
indicando que aquel que nace dentro los 300 días de abrirse la sucesión
( una sucesión se abre en el momento que fallece una persona) tiene
capacidad para suceder, tiene vocación hereditaria, en caso de que
nazca después se presume que el nacido no es hijo del de cujus. (art.
1008 C.C.)
Carrera : Derecho Derecho Civil I

La ciencia señala que el tiempo más corto que necesita el feto para
nacer con vida y ser tenido como persona es de 180 días y el plazo
máximo de 300 días.

Concepto y Clases de fecundación.- Es la acción en la cual, la mujer

engendra en relación sexual normal (concepción) o por sustitución
(fecundación artificial).

El genoma humano es la secuencia de ADN compuesto por

aproximadamente 25.000 y 30.000 genes distintos, cada gen contiene
codificada la información necesaria para las síntesis de una o varias
proteínas, siendo único en cualquier persona, excepto los gemelos
idénticos y los organismos clonados.

- NACIMIENTO.- Fenómeno o hecho jurídico natural o provocado, es el

principio de la personalidad, se da con la separación completa de la
criatura de la madre, por medio natural o artificial, que tenga vida
independiente (corte del cordón umbilical) y que sobreviva por lo menos
un momento.
- El principio de la existencia de las personas naturales, jurídicamente es
considerada desde el momento de la concepción, y para computar la
edad se toma en cuenta el nacimiento.

4.8. TEORÍAS SOBRE EL NACIMIENTO DE LAS PERSONAS

- TEORIA DE LA VIABILIDAD.- Señala que la criatura tenga figura humana
en sus partes principales y que su aptitud para vivir haya durado por lo
menos 24 hrs., es importante que tengan condiciones de poder vivir.
- TEORIA DE LA VITALIDAD.- Señala que la criatura tenga calidad de tener
vida, que haya nacido con aptitud orgánica o le permita seguir viviendo
por sus propios medios (prueba científica de la docimasia pulmonar).
Esta teoría es la que acepta nuestra legislación.

4.9. NACIMIENTOS DOBLES

Es cuando nacen dos o más concebidos, tienen los mismos derechos sin ningún
tipo de diferencia de tal manera que, según la ley de registro civil, nos dice que
se tendrá que asentar tantas partida como nacidos hayan. Se considera que el
primero en nacer es el mayor pero tomando en cuenta que ambos tienen los
mismos derechos y obligaciones a la ley no le interesa quien nace primero,
excepto en derechos sucesorios

4.10. FRAUDE EN EMBARAZOS Y PARTOS

Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Ocultación.- Situación de hecho en la que una mujer oculta su situación de

gravidez por razones de crítica social, incomprensión de los padres, abandono,
etc.

- Suposición.- La mujer hace creer que esta embarazada con la finalidad de

conservar o adquirir patrimonios sucesorios o de otra índole

-Sustitución.-Se puede dar en las siguientes clases:

- Muerta por viva.- para consolidar el patrimonio a favor de la criatura viva

- Viva por muerta.- Para excluir de los derechos sucesorios
- Viva por viva.- Por sexo, salud, etc. por viva.

TEMA 5: Derechos de la Personalidad

5.1. Naturaleza Jurídica de los Derechos de la Personalidad
5.2. Doctrina de los Derechos de la Persona sobre si misma
5.3. Derecho a la Vida.
5.4. Derechos a la integridad física
5.5. Derechos sobre el cuerpo
5.6. Derechos de la actividad Física y Derecho de la libertad personal.
5.7. Derechos Personalísimos, Derecho A La Imagen, Honor, Intimidad.

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

5.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

La discusión técnica doctrinaria que hacen los autores o tratadistas sobre si los
derechos de la personalidad son derechos subjetivos o no lo son.
PRIMERA TEORIA.-
Negativa.- (Savigny, Alfredo Orgás, Eneccerus). Dicen que esta gama de
atributos que protege la ley y que los autores lo llaman derecho de la
personalidad, no son derechos subjetivos y que ver eso solo basta comparar la
estructura de los derechos subjetivos con los llamados derechos de la
personalidad para establecer que realmente no son derechos subjetivos.
Partamos diciendo que el derecho subjetivo es “una facultad que nos da el
ordenamiento jurídico (derecho positivo) en virtud del cual el titular de ella
puede hacer o querer algo en correspondencia con el derecho objetivo y exigir
de otro sujeto o de los demás el cumplimiento del deber correlativo a aquella
facultad”.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Fundamento.- No existe un deber correlativo.—en los derechos subjetivos,

debe existir una facultad atribuida por ley a un sujeto y en conexión con ella un
deber de otro u otros sujetos a una cierta conducta a favor del titular de la
facultad así tenemos por ejemplo; que frente al acreedor siempre hay un
deudor de quien se puede exigir el cumplimiento de la obligación y, en los
llamados derechos de la personalidad, no existe ninguna facultad
explícitamente concedida por el derecho objetivo a favor de las personas, nada
que estas puedan hacer o no hacer a su arbitrio, nada que dependa de su
voluntad desde que nacen esos derechos hasta que se los infringe alguna
persona, por tanto en los Derechos de la Personalidad no existe ningún sujeto
pasivo.
No tiene objeto propio.- Todo derecho requiere un objeto sobre el cual recaer,
pero en este caso la vida, el honor, la libertad, el derecho a disponer sobre
partes separadas de nuestro cuerpo, no pueden considerarse objeto pues
vendrían a ser una facultad sobre la misma persona de tal manera que el
objeto de los derechos de la personalidad vendría a ser su propio sujeto. Los
derechos de la personalidad no son sino bienes personales protegidos por el
derecho o presupuesto jurídico de la persona, mas jamás derechos subjetivos.
No tienen modos de transmisión ni de extinción.- no existe facultad alguna de
disponer, no tienen modos de adquisición, transferencia o extinción, o sea, no
son susceptibles de tráfico jurídico por tanto no son derechos subjetivos
SEGUNDA TEORIA.-
Positiva.- Messineo dice: los derechos de la personalidad si son derechos
subjetivos.
1°Si existe el deber correlativo.- El sujeto pasivo son todos los demás que
tenemos una obligación pasivamente universal de respetar ese derecho de
propiedad entonces los derechos de la personalidad tienen esa misma
características de tener como sujetos pasivos del derecho a la vida, al honor, la
libertad, etc., o sea, son derechos subjetivos absolutos oponibles a todo el
mundo.
2°Tiene objeto.- Se tratan de bienes jurídicos de carácter inmaterial, atributos
de la persona que son precisamente el objeto sobre el que recaen estos
derechos, son de carácter intangible inmaterial
3° Existe una forma de nacimiento ya que estos derechos se adquieren en el
momento del nacimiento y se pierde en el momento de la muerte,
consecuentemente si hay una forma de adquirir y perder estos derechos.

5.2 DOCTRINA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA SOBRE SI MISMA

Raúl Romero Sandoval “el Derecho, es un producto cultural, contenido en
normas generales posibles que tiene por objetivo regular la vida de los
hombres en sociedad”
El derecho se materializa, se objetiviza a través de normas jurídicas, es decir,
el derecho objetivo es el que encierra los derechos subjetivos
Los derechos subjetivos son el conjunto de facultades que nos confiere la ley
de los cuales nosotros podemos aprovechar, disponer, utilizar, transferir,
adquirir, determinadas prestaciones. No solo encierra facultades sino un
conjunto de obligaciones que tiene que cumplir la otra parte
Los derechos se dividen en
- Públicos
- Privados
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Sociales
Dentro los derechos privados tenemos :
- Derecho Civil
- Derecho comercial
- Derecho Internacional
Dentro de los Derechos Civiles tenemos:
- Derechos extrapatrimoniales.- cúmulo de derechos, de facultades que
tiene la persona y que la ley prevé y que no está avaluada en dinero
- Derecho Patrimoniales.- Son aquellos que se pueden avaluar en dinero
Dentro de los derechos extrapatrimoniales tenemos:
- Los Derechos subjetivos llamados derechos de la personalidad, conjunto
de derechos que se apartan de la gran gama de derechos
extrapatrimoniales para constituirse en los llamados derechos de la
personalidad: Derecho a la vida, al honor, al secreto, al nombre, a la
identidad, estos derechos no pueden ser transferidos porque son
inherentes a la persona.
Los Derechos de la personalidad, es un conjunto de derechos que concede un
poder a la persona para proteger la esencia misma de su personalidad y sus
más importantes cualidades. Estos son:
1. Derecho a la vida, Art 15, 114 C.P.E
2. Derecho a la Integridad Física, Art 15 C.P.E
3. Derecho Sobre el cuerpo, Art 7C.C. Ley de tránsplante de órganos
4. Derecho a la Actividad Física, Art 15, C.P.E 330, 307 C.P
5. Derecho a la Libertad, Art 21 par. 3 C.P.E
6. Derecho a la Imagen, Art 21 par 2 C.P.E
7. Derecho al Honor, Art 21 par. 2C.P.E
8. Derecho a la Intimidad, Art 21 par 2 C.P.E
9. Derecho a la identidad cultural de los pueblos indígena originario
campesino

CARACTERES DEL DERECHO DE LA PERSONALIDAD

- Innatos.- se adquieren por el solo hecho del nacimiento.
- Inalienables.- No se pueden vender
- Extrapatrimoniales.- No avaluables en dinero
- Imprescriptible.- no les afecta el transcurso del tiempo
- Absolutos.- Oponibles a todas las personas, o sea, una persona es
titular y el resto son sujeto pasivo
- Vitalicio.- Duran toda la vida de la persona

5.3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Los Derechos de la personalidad, son un producto de la ciencia jurídica
moderna del último siglo de tal manera que los romanos no conocieron esta
gama de derechos, pero según Ferrara existía la “Actio Injuriarum” que era la
acción que tenía el ciudadano romano frente a las ofensas de algunos
elementos sagrados de sus antepasados.
En la época del cristianismo se tiene como principal principio la igualdad,
siendo un atisbo de estos derechos.
En la edad media se dio mayor importancia a la tierra y a los mini estados que
al individuo a la persona.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

En la época del Renacimiento comienza a gestarse en el Derecho sobre sí

mismo “Potestas Inse ipsum” y el Derecho sobre nuestro cuerpo “Jus In
Corpus”. También surge el Derecho natural que es el conjunto de principios, de
derechos fundamentales, como ser derecho a la vida, a la igualdad, derechos
inherentes al hombre que según la teoría, la naturaleza misma nos da y no la
obra creadora terrenal del hombre y por lo tanto el derecho no puede
modificar.
Es en la Revolución Francesa de 1789 que se produce la Declaración de los
Derechos del Hombre y del ciudadano que consagra los derechos a la igualdad,
la libertad, la confraternidad, la propiedad, la vida, nacen como Derechos
Públicos, protegidos por la Constitución.
En el Código Civil Francés, no se habla de los derechos de la personalidad
consecuentemente tampoco en el Código Santa Cruz.
En 1948 la O.N.U., proclama la declaración Universal de los Derechos del
Hombre, que nos habla del Derecho a la libertad, a la vida, a la seguridad
física, al trabajo como cualidades de carácter público y del derecho
internacional público.
La jurisprudencia, es la que se ha pronunciado y sistematizado y ha ido
regulándolos dentro la rama del Derecho Privado y es la Doctrina Italiana la
que sistematiza esta gama de derechos, en base a la amplia jurisprudencia que
empezó a dar uniformidad, traducidos en su Código Civil Italiano. En Bolivia en
1976 se reconoce y se regula los derechos de la personalidad desde el art. 6 al
23 del Código Civil.

5.4. DENOMINACIONES
- Derechos sobre la propia persona
- Derechos personalísimos
- Derechos esenciales o fundamentales
- Derechos de la personalidad

5.5. ATRIBUTOS
El nombre; el domicilio; el Estado Civil; Capacidad y Patrimonio.

5.6. DERECHO A LA VIDA

El Derecho a la vida está protegido desde el punto de vista civil,
constitucional, penal de familia, laboral, internacional público y privado
La Constitución Política del Estado protege el Derecho a la vida, libre de todo
tipo de violencia, prohíbe la tortura, la pena de muerte la esclavitud, la trata y
tráfico de personas.
El Código Penal, tipifica las siguientes conductas:
- El aborto.- es la expulsión del feto del claustro materno de forma natural
o provocada e intencional mediante la ingestión de drogas o ejecución
de manipulación es un atentado a la vida
- El homicidio.
- El asesinado
- El infanticidio
- El suicidio.- Es la acción y efecto de quitarse la vida voluntaria y
violentamente, no constituye delito salvo que exista instigación o ayuda
de un tercero de todas formas se atenta contra la vida
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- La eutanasia.- es la acción u omisión que para evitar sufrimiento a los

pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin
el. Es la muerte sin sufrimiento físico.
La vida se protege desde el momento de la concepción estableciéndose el
reconocimiento ad-vientre y a través de la asistencia familia.

5.7. DERECHOS A LA INTEGRIDAD FISICA

Las personas son consideradas como una unidad física, biológica, intelectual,
por tanto corresponde darle una relevancia jurídica en la protección de sus
diferentes derechos esenciales.
Integridad Física es la conservación, preservación, precautelar la unidad física,
intelectiva, biológica del ser humano
Las intervenciones quirúrgicas deben realizarse con el consentimiento de la
persona capaz de decidir o su tutor. Se protege la integridad física sancionando
como delito las lesiones ocasionadas, con dolo, con culpa a otra persona
pudiendo ser lesiones leves, graves, gravísimas.

5.8. DERECHOS SOBRE EL CUERPO

Se debe considerar tres aspectos:
1° Actos de disposición sobre el propio cuerpo, aquí hablamos de la facultad
que tiene la persona de disponer sobre su propia integridad física y biológica.
2° Actos de disposición sobre las partes separadas del cuerpo, aquí tendremos
que hablar sobre los trasplantes de órganos que realizan las personas para
poder salvar la vida de otra persona o conservarla.
Actualmente gracias al avance de la ciencia existe normativa vigente que
regula el trasplante de órganos que prevé contratos de trasplantes de órganos
a título gratuito, en consecuencia se pueden donar los órganos que no afecten
a la vida de la persona sin que le importe una disminución permanente de
salud
3° Actos de disposición sobre el cadáver.- El cadáver es una cosa “Sui Generis”
porque no se puede disponer y pertenece a los herederos. Además se puede
establecer que se tiene que realizar o acatar la última voluntad de la persona
antes de morir, al no tener el testamento a la hora de la muerte los herederos
podrán disponer de este cadáver o de sus órganos con la finalidad de salvar
una vida o para su estudio científico, no podrán orientarlo a obtener un
beneficio económico.

5.9. DERECHOS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y DERECHO DE LA LIBERTAD

PERSONAL.
Tenemos derecho a la libertad, derecho de disponer de nuestro cuerpo para
realizar cualquier actividad, física laboral, si hablamos del derechos de trabajo
debemos indicar que ningún empleador puede disponer de la integridad física,
ni reducirnos a la esclavitud.
Al hablar de libertad podemos decir que allí donde comienza el derecho de un
apersona termina el derecho de otra, entonces estamos frente a una libertad
regulada, a poder vivir libremente y desarrollarnos dentro del marco jurídico
que prevé la ley.

5.10. DERECHOS PERSONALISIMOS, DERECHO A LA IMAGEN, HONOR,

INTIMIDAD.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Derecho a la imagen.- Todas las legislaciones del mundo protegen el

“Derecho a la imagen” en el sentido que toda persona tiene derecho a
negarse a que sea reproducida su imagen y mucho más a que esta sea
comercializada, pero asi también tienen el derecho a autorizar tal
situación a cambio de una retribución económica. Este Derecho solo
favorece a las personas famosas, pero si podemos accionar aquellas
publicaciones escandalosas al atentar contra nuestra vida privada
- Derecho al honor.- El honor es un bien jurídico que tiene toda persona,
protegido por la ley la cual sanciona como delitos de difamación,
calumnias e injurias, por tanto no se puede atentar contra el buen
nombre de las personas
- Derecho a la intimidad.- o vida privada toda persona tiene derecho a
la intimidad, es decir, toda persona tiene derecho a realizar todas las
actividades lícitas que le son permitidas dentro su familia y entorno
social, tiene el derecho a que las actividades que realiza no sean
conocidas por ninguna persona salvo su autorización.
Las personas públicas.- También tienen derecho a la intimidad y sólo
se podrá escudriñar toda la actividad referente e la función pública y no
así la referente a su intimidad.
Derecho a la voz hablada o palabra.- este derecho esta dirigido
fundamentalmente a los artistas, los cuales obtienen beneficios
económicos por su voz o palabra. También se encuentran protegidas las
comunicaciones además de la inviolabilidad de cartas y documentos
privados.

TEMA 6: Fin de la Personalidad

6.1. Derechos de la personalidad

6.2. Comienzo y fin de la personalidad
6.3. Conclusión de la Vida de las Personas Naturales
6.4. Muerte Real
6.5. Medidas Probatorias de la Defunción
6.6. Premoriencia y Conmorencia

FIN DE LA PERSONALIDAD

6.1. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

- PERSONALIDAD.- Es la cualidad Jurídica que nos da la posibilidad de ser
titular de Derechos patrimonial y extrapatrimoniales.
- DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.- Son un conjunto de derechos
extrapatrimoniales que concede un poder a la persona para proteger la
Carrera : Derecho Derecho Civil I

esencia misma de su personalidad y sus más importantes cualidades;

físicas, biológicas y psicológicas.
 Características: Son Innatos, se adquieren con el nacimiento;
Vitalicios; inalienables; extrapatrimoniales; imprescriptibles;
irrenunciables; inembargables; y Absolutos porque uno tiene estos
derechos y los demás tienen la obligación de respetarlos.
 CONTENIDO DE LOS DERECHO DE LA PERSONALIDAD: Derecho a la
vida; integridad física; Derecho sobre el Cuerpo; actividad física;
Libertad; Imagen; honor; intimidad Identidad cultural de los pueblos
indígena originario campesino.
 ATRIBUTOS DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: El nombre; el
domicilio; el Estado Civil; Capacidad y Patrimonio.

5.2. COMIENZO Y FIN DE LA PERSONALIDAD.

COMIENZO
- El nacimiento tiene consecuencias jurídicas de fundamental importancia
y trascendencia.
- El nacimiento da origen a la personalidad que es la raíz de todo
derecho atribuido al hombre. El Art. 1 CC establece:”El nacimiento
señala el comienzo de la personalidad”. Vulgarmente se considera que
una persona existe a partir de su nacimiento.
- Jurídicamente la existencia de las personas comienza en el momento de
la concepción. El neonato desde ese momento tiene capacidad de
goce y está protegido legalmente por el sagrado derecho a la Vida.

FIN DE LA PERSONALIDAD.
- El Art. 2 CC establece: “La muerte pone fin a la personalidad”.- La existencia
de las personas individuales concluye con la muerte sin tomar en cuenta
la causa. Sin embargo existen otros presupuestos para poner fin a la
personalidad, como es el caso de la “Muerte Presunta”.

5.3. CONCLUSIÓN DE LA VIDA DE LAS PERSONAS NATURALES

El fin de la personalidad se realiza con la muerte de las personas naturales ya
sea en forma natural, accidental, provocada (asesinato), o circunstancial.

Desde el punto de vista jurídico, nos referimos a la muerte real o efectiva con
la que termina la personalidad de las personas.

- Muerte.- Obedece a conceptos filosóficos, morales, éticos, médicos,

etc., porque para ciertas personas la vida no acaba sino continua más
allá, puesto que se creé que la materia queda, pero el espíritu se eleva a
un nivel más superior. Así mismo, la muerte no es un hecho simple sino
es un proceso complejo que tiene diversas fases, así lo dice la medicina,
que permitió establecer que biológicamente, la transición de la vida a la
muerte es algo gradual, que reconoce fases sucesivas, que son
diferentes según las circunstancias y medio que rodea al cuerpo, (calor,
humedad, frio, etc) durante los cuales el cuerpo se descompone.
1° fase. De la muerte relativa.- Detención de funciones biológicas, que
pueden ser reversibles mediante medios instrumentales en forma
espontánea.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

2° fase. De la muerte intermedia.- Las funciones biológicas, se detienen

en forma irreversible, pero subsiste le supervivencia biológica de
algunos grupos celulares.
3° fase. De la muerte absoluta o biológica.- es el cese total e
irreversible de cualquier posibilidad de vida celular de esa persona.

5.4. MUERTE REAL

Muerte clínica.- Es el cese de las tres funciones vitales (respiratoria,
cardiocirculación y nerviosa)

Efectos jurídicos de la muerte.-

- Pone fin a la personalidad y sus consecuentes derechos.

- Se abre la sucesión (derechos y obligaciones), excepto las obligaciones
personales)
- El cónyuge supérstite cambia de estado civil, se pierde el estado civil
casado para adquirir el de viudo o viuda.
- La patria potestad pasa al cónyuge superstité, quien dispone de la
administración del patrimonio de sus hijos en forma unitaria.

5.5. MEDIDAS PROBATORIAS DE LA DEFUNCIÓN

Prueba de la muerte.- La muerte en la actualidad y desde el punto de vista
jurídico se puede demostrar con el certificado de defunción que constituye
prueba fehaciente del hecho de la muerte de una persona (art. 1534 I C.C.B.)
emitido por el Registro Civil ante la presencia del certificado médico. Si no se
puede identificar un cadáver para asentar la partida se tendrá que recurrir a un
permiso judicial, si no hay juez se recurrirá a la autoridad administrativa, si
existe dudas de la identidad de la persona a la que han enterrado, se procede
a la exhumación para realizar el reconocimiento médico para así ratificar o
modificar la partida de defunción

Prueba Supletoria.- Antes, la declaración uniforme de dos testigos se

consideraba prueba plena, pero dio lugar a muchos fraudes, razón por la que
actualmente los testimonios de testigos no constituyen plena prueba solo
indicios de prueba, ahora tiene mayor valides la prueba documental como ser;
certificados de defunción, peritajes, presunciones, etc.,

Los elementos de juicio para probar la muerte de una persona que no tiene
certificado de defunción y se enterró de forma clandestina son: convocar al
administrador del cementerio, al oficial de registro Civil, a testigos, realizar una
inspección judicial del lugar del fallecimiento, exhumar el cadáver para realizar
un peritaje médico e identificación del cadáver y los certificados de nacimiento
de los familiares para probar la relación e interés legal. Esto se realiza
mediante un proceso ordinario. Pero también se puede asentar una partida de
defunción mediante un “proceso voluntario” cuando hay elementos suficientes
como certificado médico, certificado administrativo del cementerio, este
proceso no causa estado, es decir, es una verdad que se puede modificar
Carrera : Derecho Derecho Civil I

5.6. PREMORIENCIA Y CONMORENCIA

PREMORIENCIA.
Son aquellos casos que por siniestros, accidentes, epidemias u otros
fenómenos, mueren varias personas en forma conjunta, al mismo tiempo, para
estas situaciones el Código Civil Santa Cruz preveía la premoriencia:
1° Si muere el esposo y la esposa en forma conjunta y no se puede determinar
quien ha muerto primero se presumía que primero a muerte la esposa y
posteriormente a muerto la esposa y posteriormente el esposo.
2° si mueren el padre, la madre y un hijo menor de 14 años se presumía que
primero a muerto el menor, luego la esposa y al último el esposo.
3° Si se encontraban padre, madre y un hijo mayor de 14 años, se consideraba
que la primera en morir era la madre, luego el padre y por último el hijo mayor
de 14 años.
Se realizaban estas suposiciones considerando el vigor, físico, la capacidad de
resistencia que tenía cada persona. Esta presunción ya no existe en nuestra
legislación ni en las extranjeras, puesto que las personas fallecidas en forma
conjunta se presume que todos murieron al mismo tiempo
CONMORIENCIA.
Significa que todos han fallecido en conjunto y al mismo tiempo y por tanto no
hay sucesión entre ellos, “juris tantum”(Salvo se pruebe lo contrario), conforme
El Art. 2 CC (II) establece: “Cuando en un siniestro o accidente mueren varias
personas y
no puede comprobarse la premoriencia para determinar un efecto jurídico, se
considera que todas murieron al mismo tiempo”, y tiene que reunir los
siguientes requisitos:
- Muerte simultanea de dos o más personas.
- Tiene que existir derechos sucesorios, expectativa de heredar
recíprocamente de estas personas, es decir, que sean familiares
- Tiene que haberse producido un siniestro, un cataclismo u otra situación
análoga.
- Tiene que existir la imposibilidad de determinar quien a muerto primero.

TEMA 7: Capacidad e Incapacidad de las personas

7.1. Introducción
7.2. Clasificación moderna de la capacidad
7.3. Principios que rigen la capacidad
7.4. Clasificación de Incapacidad
Carrera : Derecho Derecho Civil I

CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS

7.1. INTRODUCCIÓN
Desde el punto de vista jurídico podemos entender a la capacidad como
aquella aptitud, idoneidad que tiene toda persona para adquirir derechos
subjetivos y ejercitarlos, así como contraer obligaciones por voluntad propia.
La capacidad es aquello que abraza y mide a una determinada situación
jurídica, es decir, es la aptitud legal para ser sujeto de derechos y obligaciones,
es una cualidad jurídica, no un derecho subjetivo.
En la doctrina clásica se conceptualiza como la aptitud e idoneidad que tiene
toda persona para adquirir derechos y ejercitarlos personalmente, es así que
nos hablan de dos clases o tipos de capacidad:
- Capacidad de goce.- Aquella actitud que tenía toda persona para
adquirir derechos subjetivos.
- Capacidad de disfrute.- Era aquella actitud que tenía toda persona
para ejercitar sus derechos personalmente
Las tendencias modernas realizan críticas a la capacidad, indicando que al
decir capacidad de goce y disfrute no es una clasificación porque ambas
palabras se refieren a lo mismo, en la clasificación se olvidan de los deberes
porque la capacidad no sólo es la aptitud para adquirir derechos y ejercitarlos
personalmente, ya que sí se adquiere derechos también se adquiere deberes y
cuando una persona adquiere derechos subjetivos, no necesariamente se
ejercitan personalmente, ya que su ejercicio puede ser delegado a otras
personas.
Por eso, puliendo estos defectos la doctrina Alemana, Francesa y Boliviana nos
dice “Qué, la capacidad es aquella aptitud o idoneidad que tienen todas las
personas para ser titular de derechos subjetivos y deberes así como contraer
obligaciones por propia voluntad”

7.2. CLASIFICACIÓN MODERNA DE LA CAPACIDAD

Clasifica en:
- Capacidad Jurídica o legal.- Es aquella aptitud, idoneidad que tiene
toda persona para adquirir derechos subjetivos y obligaciones que se lo
adquiere con el solo hecho del nacimiento, de tal manera que sí, se es
persona se tiene personalidad y capacidad, siendo estas dos últimas
cualidades jurídicas que nos otorga la ley.
- Capacidad de obrar.- Es aquella aptitud e idoneidad que tiene toda
persona para contraer obligaciones por voluntad propia y ejercitar los
derechos subjetivos también por voluntad propia, adquiriéndose esta
capacidad a los 18 años, o sea, cuando uno es mayor de edad
Sub- clasificaciones
 Capacidad negocial.- Se refiere a la aptitud, a la idoneidad que
tiene toda persona para realizar negocios jurídicos por propia
voluntad, a través de su persona u otra delegada como ser los
representantes por mandato.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Capacidad delictual.- Es aquella situación jurídica en la que una

persona puede responder válidamente por actos de carácter delictivo
que haya realizado, es imputable en materia penal a partir de los 14
años.
 Capacidad procesal.- Es la aptitud que tiene una persona para
recurrir a los estrados judiciales por voluntad propia y en forma
personal o por medio de representante, reclamando se le haga
justicia en un problema de carácter jurídico, pudiendo hacerlo a partir
de los 18 años, ya que los menores de edad solo podrán accionar a
través de sus representantes legales como sus padres.
Diferencia entre personalidad y capacidad.- Personalidad es la aptitud
para ser sujeto de derecho subjetivos de toda naturaleza, en cambio la
capacidad, es la medida de la personalidad, la personalidad es una sola, la
capacidad admite división-

7.3. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CAPACIDAD

- Toda persona tiene capacidad, desde que nace tiene capacidad de goce
o jurídica, aunque todavía no tendrá capacidad de obrar.
- La capacidad es de orden público , la voluntad privada de las personas
no puede modificar el régimen jurídico de la capacidad
- Sí, se tiene capacidad de obrar se presume que tiene capacidad jurídica,
- Las reglas de la capacidad jurídica y la capacidad de obrar son
diferentes, porque la capacidad jurídica se la adquiere al momento de
nacer y la capacidad de obrar se obtiene al momento de cumplir la
mayoría de edad

7.4. CLASIFICACIÓN DE INCAPACIDAD

INCAPACIDAD JURIDICA.- Es aquella inaptitud, la falta de idoneidad para ser
titular de derechos subjetivos y deberes y está se divide en:
- Incapacidad Jurídica Total. - No existe porque toda persona tiene
derechos subjetivos determinados.
- Incapacidad Jurídica Parcial.- No podrán ejercer determinados derechos
ejemplo:
 Por causa de nacionalidad, los extranjeros no tienen aptitud para ser
elegidos o elegir
 Por la edad, mujeres menor de 14 y hombres menores de 16 años no
podrán contraer matrimonio
 Conducta moral, una persona no puede casarse con el homicida de
su cónyuge.
 En razón del sexo, mujeres no pueden contraer matrimonio dentro los
300 días posteriores al divorcio o a la muerte del esposo.
 Por deshonor o indignidad, en casos de derechos sucesorios.
- Incapacidad Relativa.- Falta de aptitud para ser titular de derechos
subjetivos y deberes que se dan en ciertas y determinadas personas,
ejemplos:
 Prohibición de comprar y vender entre cónyuges.
 En razón de administrar bienes del estado, la persona que
administrar bienes del Estado no puede ser comprador de eso bienes.
 Menores emancipados
Carrera : Derecho Derecho Civil I

INCAPACIDAD TOTAL DE OBRAR.- Es la falta de aptitud legal que tienen algunas

personas para ejercitar por sí mismas derechos subjetivos y realizar actos
jurídicos; los concebidos, los menores de edad y los interdictos
- Incapacidad parcial de obrar.- Personas que no han cumplido la mayoría
de edad, pero que en virtud de la ley pueden disponer ciertos y
determinados derechos subjetivos y obligarse en ciertas situaciones,
ejemplo: los emancipados

TEMA 8: Estado Civil y Registro Civil

8.1. El Estado Civil de las Personas
8.2. Origen del Estado Civil
8.3. Características. Posición de Estado
8.4. El Registro Civil de Bolivia
8.5. Registros que realiza el SERECI
8.6. Nulidad de un Registro

ESTADO CIVIL Y REGISTRO CIVIL

8.1. EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS

El estado de las personas como tal, es el conjunto de cualidades inherentes a
ésta, tomadas en consideración por la ley civil para asignarles determinados
efectos, ejemplo: la nacionalidad, el matrimonio, la filiación, el parentesco
consanguíneo o afín y la capacidad, son las cualidades inherentes a la persona,
con exclusión de las que la habilitan o no para ejercer por sí misma
sus derechos
Es la situación Jurídica que tiene una persona en sociedad que depende de un
nexo, deriva de las relaciones de familia. “Esta situación rige el registro Civil”,
ahora llamado registro Cívico

8.2. ORIGEN DEL ESTADO CIVIL

El estado de las personas está estrechamente ligado con el derecho privado, y
de igual forma éste resulta de gran interés para el derecho internacional
privado y otras ramas del derecho.

Como el estado de las personas se comprueba mediante actos, ésta le viene

dado, unas veces por imposición de la ley, como cuando se trata del
nacimiento, y tal es el caso del hijo nacido en el matrimonio; otras veces le
puede venir por la propia voluntad, que es cuando una persona contrae
matrimonio e inmediatamente después tiene un estado civil de casado; o
Carrera : Derecho Derecho Civil I

puede ser por hechos ajenos a la voluntad de las personas, como cuando
muere el marido, que entonces la mujer pasa a ser viuda. El estado de las
personas trae consigo ciertas consecuencias, ya que da origen a derechos
y obligaciones. Así por ejemplo, cuando uno contrae matrimonio, existen
obligaciones entre los esposos y también para con los hijos contenidas en
diversas disposiciones legales.

8.3. CARACTERÍSTICAS. POSICIÓN DE ESTADO

El estado de las personas presenta tres características, a saber: la
indivisibilidad, la inalienabilidad y la imprescriptibilidad.

- La indivisibilidad del estado de las personas se deriva en razón de que

una misma persona no puede tener dos estados contrarios, es decir, una
persona no puede ser hijo de matrimonio e hijo fuera del matrimonio, o
ser persona casado y soltero al mismo tiempo.
- Es de orden público público. El estado civil es de orden público, la
voluntad de las partes no lo modifica. En la generalidad de los pleitos o
litigios sobre el estado civil es obligada la intervención del
procedimiento judicial, así como en los casos de rectificación de las
inscripciones de las diferentes actas del estado civil asentadas en
el Registro.
- Es Permanente, el estado civil es el mismo en tanto y en cuanto no sea
modificado por otro producto de las relaciones de familia que tenga una
persona, adquiriendo otro estado civil, mismo que será permanente
hasta que se adquiera otro o se quede en forma definitiva hasta su
muerte
Las Actas del Estado Civil son actos auténticos expedidos por los Oficiales del
Estado Civil, a través de los cuales se hace constar, con carácter obligatorio, el
nacimiento, matrimonio, fallecimiento, reconocimiento, legitimación etc. Los
actos del estado civil son muy útiles en la actualidad, ya que ponen
en conocimiento a los terceros sobre el estado de una persona y, además, se
constituyen en prueba por sí mismas.

Aunque las distinciones del estado civil de una persona pueden ser variables
de un estado a otro, la enumeración de estados civiles más habitual es la
siguiente: Soltero/a, Comprometido/a, Casado/a, Divorciado/a, Viudo/a.

8.4. EL REGISTRO CIVIL DE BOLIVIA

Desde el punto de visto jurídico, el nacimiento, la muerte, la filiación el
matrimonio y demás elementos que en la actualidad constituyen el estado civil
con de fundamental importancia ya que de esa situación jurídica (estado Civil)
dependen la adquisición, pérdida modificación, conservación de diferentes
derechos y obligaciones.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

El registro de las situaciones en que se encuentra una persona en sociedad y

sus relaciones familiares, en nuestro país antes se encontraba dependiente del
Ministerio de Interior, luego del ministerio de Gobierno, posteriormente de la
Corte Nacional Electoral, actualmente es un Órgano independiente y un poder
del estado el Órgano Electoral Plurinacional y ahora bajo el denominativo de
SERECI (Servicio de Registro Cívico) es una entidad bajo la dependencia del
Tribunal Supremo Electoral que administra y organiza el registro de las
personas naturales en cuanto al nombre y apellido, estado civil, filiación,
nacimientos, hechos vitales y defunciones, así como el registro de electores
para el ejercicio de derechos civiles y públicos.
- Personas que intervienen en la formación de partidas de Estado
Civil.-
 Funcionario Público u Oficiales de Registro Civil.
 La Partes.- Matrimonios contrayentes, herederos, los interesados en
adoptar, reconocer un hijo o declarantes, Testigos instrumentales.

8.5. REGISTROS QUE REALIZA EL SERECI

- NACIMIENTO Y FILIACIONES.- Situación jurídica natural o provocada en
virtud del cual nace un ser adquiriendo personalidad; se debe asigna un
nombre no despectivo, se incorpora los apellidos de los progenitores. En
caso de los hijos abandonados se hacen cargo las instituciones públicas
del Estado. Se debe escribir si es reconocimiento de hijo, sentencia de
negación de paternidad, emancipación o adopción.
- MATRIMONIOS.- Debe cumplir las formalidades estipulados en el Código
de Familias y el Código Civil, en presencia de testigos que acrediten el
estado civil, previa la publicación de edictos.
- DEFUNCIONES.- En vista del certificado médico o de una autoridad
competente
- ELECTORAL.- Registro de electores y electoras importante para el
ejercicio de derechos civiles y políticos.
- NACIONALIDAD.- Se adquiere por nacimiento o naturalización.

Las funciones que cumple el SERECI son:

- Registrar nacimientos, matrimonios, divorcios, defunciones,
reconocimientos y nacionalidad de las personas.
- Expedir certificados de nacimiento, matrimonio y defunción.
- Registrar el domicilio de las personas y sus modificaciones.
- Registrar la naturalización o adquisición de nacionalidad.
- Registrar suspensión y rehabilitación de la ciudadanía
- Registrar en el padrón electoral a los mayores de 18 años, etc.

8.6. NULIDAD DE UN REGISTRO

Se da a través de un proceso ordinario y contradictorio que se realiza ante el
Juez Público en lo civil, alegando y comprobando de que la filiación que ostenta
un apersona en un certificado de nacimiento, no corresponde al que en
realidad tiene o al que en realidad debe ser.
También a través de un proceso ordinario se puede modificar o cambiar el
nombre de una persona, su apellido ante la misma autoridad o sea, el Juez
Público en lo Civil.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

TEMA 9: El Nombre de las Personas

9.1. Introducción
9.2. Antecedentes Históricos
9.3. El nombre patronímico
9.4. Naturaleza Jurídica del hombre
9.5. La filiación
9.6. Protección del Nombre
9.7. Cambio de Nombre y/o Adición
9.8. Nombre de la mujer
9.9. El nombre comercial
EL NOMBRE DE LAS PERSONAS

9.1. INTRODUCCIÓN
El nombre es la designación o denominación verbal (las denominaciones no
verbales las estudian la iconología y la iconografía) que se le da a una persona,
animal, cosa, o concepto tangible o intangible, concreto o abstracto, para
distinguirlo de otros. Como signo en general es estudiado por la semiótica, y
como signo en un entorno social, por la semiología. Los nombres pueden ser
comunes o propios: si son comunes, señalan objetos abundantes, similares e
idénticos, por ejemplo, "hombre"; si son propios, al menos en intención señalan
personas, animales u objetos únicos e individuados, o que se quiere lo sean,
por ejemplo, "Sócrates"; en este tipo de nombres se pierde o no importa
demasiado desde un punto de vista pragmático
Los nombres pueden venir acuñados ya por la tradición o ser creados para
describir una nueva realidad (neologismos). En este segundo caso, suelen ser
generados y escogidos con los criterios preferentes de brevedad y extrañeza, a
fin de que la identificación de la persona, cosa o concepto sea fácil, rápida y
clara.
La onomástica investiga los nombres propios, sus significados y su origen
histórico, y la etimología el origen y causa de cualquier nombre. Una disciplina
más general, la simbología, con sus disciplinas asociadas, la iconología y la
iconografía, estudia las denominaciones no verbales, especialmente las de tipo
artístico.
Jurídicamente El nombre es un signo de identificación, que modernamente se
lo ha elevado a la categoría de derecho de la personalidad, de tal manera que
no puede existir en la tierra una sola persona que no tenga un nombre.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

El nombre, es un derecho de la personalidad, consecuentemente es un

derecho subjetivo (conjunto de facultades y deberes), sirve para poder
identificarse y diferenciarse uno de otros. En síntesis es un elemento de la
identificación.
“Un elemento de derecho de individualización de las personas elevado a la
categoría de derecho de la personalidad y que indefectiblemente tiene toda
persona”
Homónimos
Elementos del Nombre.-
a) Elementos principales o fijos:
- El nombre individual o de pila (preenomen), no es trasmisible.
- El apellido, deriva de los padres y es trasmisibles de generación en
generación.
b) Accidentales o variables.- Son signos distintivos de la persona que no
se encuentra obligatoriamente ligados a la misma, sino que ciertos y
determinadas circunstancias, circunstancias, cuando una persona tiene
título inmobiliarios (conde Marquez), también cuando se ejercen cargos
públicos (senador, alcalde, etc.) Estos pueden ser variados de acuerdo a
las circunstancias.
CARACTERISTICAS DEL NOMBRE
- Es inalienable, no puede ser vendido, cedido, transferido ni por vía
onerosa ni gratuita.
- Es de carácter imprescrindible, el transcurso del tiempo no le afecta.
- Es de orden público la voluntad de las partes no puede modificar la
estructura del nombre.
- Es inembargable no puede ser afectado dentro de un proceso y
disponer que el nombre sea “grave” para futura responsabilidad civil.
- Es de carácter indivisible, no se puede separar el nombre de pila con
el patronímico, se considera un todo.

9.2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La Biblia muestra que las personas eran conocidos solo con su nombre propio,
y no se confundía con los demás. por ejemplo Adán, Eva, Noé, Abraham. En la
Antigüedad el ser humano se individualizaba por una sola palabra: Platón, Atila.
Los pueblos del Asia usaban sólo un nombre, como Ciro, Xérxcs, Alejandro,
Príamo, Héctor, Agamenón, Ulises, Blenelao, Casandra, etc. Lo mismo sucedía
entre los pueblos de la Germanía los antiguos reyes no tenían más que su
nombre propio e individual: Ataulfo, Walia, Turismundo, Alarico, Tulga, Wamba,
Witiza.
En Roma, sistematizan el nombre para poder tenerlo como un signo de
identificación y hablan del:
- Praenomen.- Se refiere al nombre individual de cada persona al que
en el derecho primitivo romano no tuvieron derecho las mujeres y los
esclavos.
- Nomen gentilicium.- Era el signo distintivo que derivaba de la gens
a la que pertenecía el individuo.
- Cognomen.- Consistía en el nombre de la casa del domus familia
(apellido) era de carácter hereditario.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Agnomen.- Era un solo nombre que le colocaba a esa persona que

se tenía que identificar y que derivaba de sus actitudes y de sus
características personales.
Ejemplo:
MARCUS DE VITINIA TULIUS EL TERCO
Praenomen nomen gentilicio cognomen agnomen

Posteriormente cuando los bárbaros invaden Roma, empiezan a devastar las

instituciones creadas por los romanos y surgen los nombres individuales, que
hacían referencia a la fuerza, al poder, a la audacia porque los bárbaros
querían imponer esas aptitudes, ejemplo: Clodobeo = eminente guerrero.
En la Edadd Media se adopta dos nombres: un nombre individual, un sobre
nombre (prenomen y el aenomen en los romanos) Ejemplo: Alfonso el sabio,
Isabel la católica, etc.
En el renacimiento, se vuelve a adoptar la clasificación que se realizo en Roma
considerando al praenomen, el cognomen y algunas veces el nombre gentilicio.
Siendo más frecuente el praenomen (nombre individual), el cognomen
(apellido) y se empieza a nombrar tomando en cuenta el lugar de nacimiento
(Toledo, Alcalá, etc); de los muebles (Salas, espejo, etc.), de las plantas (flores,
robles, etc.) de los animales ( toro, vaca, etc) Cualidades personales (bueno,
leal) los colores (Blanco Rojo, etc) Los españoles, imitando en parte a los
romanos, establecieron apellidos para distinguirse y los hicieron hereditarios.
Su origen fue variado: unos los tomaron del nombre de los lugares o pueblos
que habían ganado a fuerza de armas, o en que poseían haciendas, o donde
nacieron o habitaron, como los Córdoba, Avilés, Otros, del de las provincias o
reinos donde habían ejercido grandes cargos, o en los que habían ceñido la
corona sus progenitores, como los León y otros.

9.3. EL NOMBRE PATRONÍMICO

Nos referimos al cognomen de los romanos, es decir, a aquellos elementos fijos
del nombre, que lo conocemos como el apellido, son de carácter transmisible,
en el código Civil Boliviano se encuentra del art. 9 al 13.
En el antiguo Código Santa Cruz, no se protegía el nombre sólo se consignaba
el nombre del adoptado, es en el actual código que se protege el nombre:

9.4. NATURALEZA JURÍDICA DEL NOMBRE

Desde el punto de vista de la naturaleza jurídica del nombre, se han dado
distintas teorías:
Para algunos es un derecho de propiedad de quien lo lleva, para otros, un
derecho de la personalidad, y para otros, una institución policial civil cuya
función es individualizar a la persona (desde este punto de vista el nombre
sería más que un derecho, una obligación), pues algunos autores expresan lo
siguiente: "toda persona natural tiene el derecho y el deber de usar el nombre
y apellido que le corresponde de acuerdo con las disposiciones de la presente
ley". Entonces, podríamos concluir, que desde el punto de vista de nuestro
ordenamiento jurídico, el nombre es una institución mixta (es un derecho y un
deber); por un lado, el individuo tiene el derecho de usar un nombre y
defenderlo, y por otro lado, tiene el deber de tenerlo para ser individualizado
dentro de la sociedad.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

1. TEORIA DE LA PROPIEDAD (Francesa).- Nos indica que el nombre es un

derecho subjetivo que uno lo puede usar, gozar y disponer tal y cual como
se usa, goza y dispone de un mueble o inmueble u otro derecho de
propiedad. Esta Teoría fue rechazada porque el nombre no es un derecho
que se pueda vender, no prescribe.
2. Teoría de la manera distintiva de filiación.- Indica que el nombre sirve y
prácticamente es una marca distintiva de filiación de tal manera que sirve y
se origina en los progenitores de cada persona en una escala interminable
hacia arriba y hacia abajo. Es rechazada porque en la vida práctica no es
así en caso de los adoptados, los expósitos, que a veces falta la filiación.
3. Instituto de Policía (Planiol).- La naturaleza jurídica del nombre está en ser
un verdadero instituto de policía civil, de tal manera que las personas no
tenemos derecho al nombre sino lo que se tiene es un deber, de tener un
nombre para ser identificado por el Estado. Es rechazado porque el nombre
no es ninguna obligación sola, sino es un verdadero derecho subjetivo
elevado a la categoría de derecho de la personalidad.
4. La naturaleza jurídica del nombre está en ser un verdadero derecho de la
personalidad.- Por no existir una persona que no tenga un nombre, tenemos
allí que el nombre es un elemento inherente a todas las personas de tal
manera que no existirá una persona sin su nombre; sin el cual no se puede
considerar persona en la actualidad (art. 1 del Código Civil Boliviano). Esta
teoría es aceptada.
Para nuestro ordenamiento jurídico, los derechos personalísimos son aquellos
derechos extra patrimoniales cuyo fin consiste en proteger aquellas libertades
y derechos propios del hombre, sin los cuales no sería posible su existencia
como tal (derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad). En cambio, los
atributos de las personas han sido definidos como ciertos atributos jurídicos
inseparables de las personas, y que constituyen la base y esencia de su
personalidad (la capacidad, el domicilio, el patrimonio).

9.5. LA FILIACIÓN
La filiación es el vínculo existente entre padres e hijos por consaguinidad o por
adopción [2]. Es una institución de Derecho de Familia que liga a unos sujetos
con otros por parentesco consanguíneo o afinidad.

Reglas de filiación:
- Filiación matrimonial, el hijos llevará el apellido de padre y la madre.
- Filiación extramatrimonial.- puede ser reconocido solamente por uno
de los progenitores ( padre o madre), o por ambos
- Filiación adoptiva.- La adopción plena, ofrece los mismos derechos al
adoptado que si fuera hijo biológico (sustitución de apellidos, se
considerará que el adoptado tiene abuelos y tíos, el adoptado podrá
recibir herencia de todos sus ascendientes, etc.). en caso de
adopción plena llevará el apellido de los adoptantes. La adopción
simple, solo existen ciertos derechos y obligaciones entre adoptante
y adoptado. El adoptado no poseerá los apellidos del adoptante, ni
tendrá derecho a heredar de otros ascendientes que no sean los
padres. cuando es la adopción simple tiene la opción de llevar el
apellido de sus adoptantes o de conservar en de sus padres
originarios.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Filiación sin reconocimiento.- Cuando no existe padre o madre a

quien reclamar la filiación ( en caso de hijos abandonados,
expósitos), o no se conoce, la persona que lo encuentra le dará el
nombre y apellido que crea conveniente, haciendo constar esta
situación en los libros de registro. En el caso de niños y niñas de
filiación desconocida, dentro de los treinta (30) días del ingreso a
instituciones gubernamentales o privadas de atención a la niñez, los
Directores de las mismas, solicitarán su inscripción ante el Juez
competente y a tal fin consignarán los nombres y apellidos
convencionales del niño o niña y, los correspondientes a los padres
ficticios, sobre la base de criterios de pertenencia geográfica al lugar
de registro.
- En el caso de hijos no reconocidos de padres o madres solteros; la
inscripción procederá con un apellido paterno o materno
convencional, según corresponda, en virtud de Resolución
Administrativa. El apellido convencional, deberá provenir de los
apellidos de la tradición familiar del padre o de la madre, según sea
el caso, hasta el cuarto grado de parentesco consanguíneo. Bajo
ninguna circunstancia, tal apellido podrá coincidir con los apellidos
del progenitor que realice la inscripción. Esta situación, quedará
únicamente registrada en las notas marginales de la correspondiente
partida y no deberá ser consignada en el Certificado de Nacimiento

9.6. PROTECCIÓN DEL NOMBRE

El derecho a la identidad del niño, niña y adolescente, comprende el derecho al
nombre propio e individual, a llevar tanto apellido paterno como materno y, en
su defecto a llevar apellidos convencionales, a gozar de la nacionalidad
boliviana y a conocer a sus padres biológicos y estar informado de sus
antecedentes familiares.
El art. 12 del Código Civil Boliviano nos dice: “Que el nombre constituido por el
nombre individual y el patronímico se encuentra protegido contra aquellos que
atenten contra un determinado nombre, haciendo un uso difamatorio del
mismo, una mención perjudicial del mismo”. Se protege mediante dos vías:
- Civil.- Se puede pedir al juez se cese, termine, culmine el atentado
contra su nombre y además que se le pague los daños y perjuicios
que ha sufrido.
- Penal.- tipificado como delito de difamación y calumnia, pidiendo el
castigo por el mal uso del nombre y se sancione al autor por
constituir delito.
Como derecho-deber de la personalidad que sirve para individualizar a las
personas el Derecho protege al nombre de dos maneras:
CUANDO UNA PERSONA O UN TERCERO DISCUTE EL DERECHO DE LLEVAR UN
NOMBRE. Esta persona debe demandar ante juez de partido en lo civil la acción
de Reclamación de Nombre y justificar porque tienen el derecho un nombre y
cuales son los obstáculos que alega el tercero. Si hay sentencia probada puede
pedir pago de daños y perjuicios y publicación en periódicos.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

USO ABUSIVO O ILEGÍTIMO DE NOMBRE AJENO CAUSANDO DAÑO A TERCERO.

El perjudicado puede plantear la Acción de Impugnación de Nombre ante juez
de partido en lo civil. Si es probada esta demanda el Juez dispone: (a) el cese
de uso lesivo de nombre; (b) el pago de daños y perjuicios y (c) reparación de
daño moral con publicación en periódicos
El seudónimo.- También se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico,
cuando se usa con fines lícitos. El seudónimo, es otro nombre que tiene una
determinada persona, bajo esconde su verdadero nombre (artistas, escritores,
etc.) éste si goza de popularidad, registro y fue utilizado con fines lícitos, pero
personas ajenas se aprovechan del mismo, el ordenamiento jurídico lo protege
al igual que el nombre en la vía civil y penal.
CONDICIONES PARA QUE SEA PSEUDÓNIMO
1) Uso lícito y solo en los campos mencionados
2) No puede ser de tercero, porque tiene la protección del nombre comercial.
NATURALEZA DEL PSEUDÓNIMO
1) La Escuela alemana dice que basta un solo uso para que reciba tutela.
2) Para la Escuela francesa e italiana, el uso tiene que ser prolongado, adquirir
popularidad y prestigio para recibir tutela. .
El apodo o sobre nombre, no tiene importancia en la vida civil, pero si en la vía
penal; para la policía, para poder identificar al delincuente, por tanto no se
encuentra protegido por el ordenamiento jurídico. El Apodo es el nombre que
suele ser impuesto, no por la persona misma como sucede con el seudónimo,
sino por otras personas, generalmente aquellas que se vinculan con uno. No se
aplica a un aspecto determinado de la personalidad de un individuo sino que
abarca a toda la persona.
No posee gran relevancia jurídica pero puede ser utilizado para individualizar a
una persona determinada en relación con la ejecución de un acto jurídico. Por
ejemplo en materia de sucesiones, la designación de un heredero, de este
modo resulta válida. En materia penal sirve para identificar a los delincuentes.
Se utiliza en el fútbol y otros deportes.

9.7. CAMBIO DE NOMBRE Y/O ADICIÓN

El nombre es un derecho subjetivo que sirve para identificar a la persona y que
se encuentra elevado a la categoría de derecho de la personalidad por
consiguiente es derecho de orden público. Además en los 9 y 1537 C. C.B. dice
que se puede cambiar el nombre mediante un proceso ordinario, ante el juez
de Público Civil, demostrando las causas por las que alega un cambio de
nombre que pueden ser, haber descubierto su verdadera filiación, o existir
errores en los registros o tener un nombre insultativo o poco decoroso, o que
este en un idioma extranjero que le sea dificultosa escritura, etc.
En el código Santa Cruz, no se preveía este cambio, por el principio de que “lo
que no está prohibido esta pemitido”, en un proceso ordinario se podrá hacer
el cambio.
La finalidad es el cambio o rectificación del nombre. Necesita una sentencia
judicial ejecutoriada por causa contundente que prevé la ley, llamados
elementos constitutivos para el cambio de nombre que son:
1) El nombre le causa perjuicio económico y social.
2) El nombre conduce a la risa y al ridículo.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

La RECTIFICACION se la realiza a petición de la persona interesada para:

corregir ante falla o error que haya cometido el Registro Civil al momento de su
inscripción.
El cambio de nombre puede hacerse por dos vías:
- Vía principal, a través de una acción judicial, de tal manera que el
demandante justifique o fundamente el motivo, discriminación social,
traducción, homonimia que se comprenda que es necesario el cambio
de nombre (institutos militares)
- Vía de consecuencia.- es aquella situación jurídica que se encuentra
una persona que como efecto de un acto principal su nombre cambia
aunque no circunstancialmente. Ejemplo Cuando se casan las
mujeres, cuando se divorcias, en la adopción.
La rectificación y corrección de errores de las letras de los nombres y
apellidos de las personas inscritas y la rectificación y complementación
de datos
asentados en partidas de nacimiento, matrimonio y defunción, así
como el cambio o
adición de nombre o apellido y la rectificación de sexo, se realizará
mediante trámite
administrativo seguido ante las direcciones Departamentales de
Registro Civil.
Este trámite administrativo se cumplirá sin modificar la identidad, fecha
de nacimiento,
filiación, lugar de nacimiento, originalmente registrado
Negación de maternidad o Paternidad, impugnación de filiación CFPF

9.8. NOMBRE DE LA MUJER

Cuando nos referimos al nombre de la mujer casada en realidad queremos
hacer mención al apellido de la misma. Podemos decir que la mujer que
contrae matrimonio, en la mayor parte de las legislaciones, conserva el
derecho de añadir a su apellido, el de su esposo, siendo un derecho y nunca
una obligación. Otras legislaciones no regulan la materia, dejándola al amparo
de los usos y costumbres sociales. El Art. 11 C.C.B., da una facultad potestativa
de llevar el apellido del esposo precedido de la preposición “DE”, aunque no es
obligatorio que las mujeres lleven esta preposición sino que es un derecho
potestativo, si quiere lo hace, no existe sanción alguna.
- La mujer casada, cuando se trata de títulos profesionales no podrá
llevar el nombre del esposo, ya que el matrimonio no es estable,
existe el divorcio, entonces llevará “el nombre propio”
- La mujer divorciada, cuando una mujer se divorcio no puede seguir
llevando el apellido del ex esposo, pero existe dos excepciones
cuando: la mujer adquirió popularidad con ese apellido y también
cuando es de mutuo acuerdo.
- La mujer viuda, puede seguir manteniendo el apellido del esposo
(facultad potestativa), sin embargo, si contrae nuevas nupcias
inmediatamente debe dejar de llevar el apellido de su primer esposo.

9.9. EL NOMBRE COMERCIAL

Se los denomina como “Razón Social”
Carrera : Derecho Derecho Civil I

El NOMBRE COMERCIAL ES EL CONJUNTO DE PALABRAS ORALES 0 GRAFICAS

QUE RECONOCIDAS POR EL DERECHO SIRVEN A UN ENTE COLECTIVO PARA
INDIVIDUALIZARSE UNO DEL OTRO DE SU MISMA ESPECIE.
Cuando actúa en derecho comercial se llama “Razón social”, en Derecho civil:
“Nombre”, si actúa en ambos: “Denominación”.
Las fuentes del Nombre Comercial son:
1) Deriva de la actividad a la que se dedican.
2) Deriva de la voluntad de los socios.
3) Deriva de los apellidos de los socios.
El momento en que empieza la tutela del Nombre Comercial es desde:
1) Resolución Suprema: asociación civil.
2) Constitución: Sociedades, y sociedades de responsabilidad limitad.
3) Decreto Supremo: S.A., SAM, Entes públicos, autárquicos o semi
autárquicos.
CARACTERES DEL NOMBRE COMERCIAL
1) Si son entes de Derecho Publico los mismos del nombre individual.
2) Si son entes de Derecho Privado son: enajenables, prescriptibles,
embargables, se puede suceder.
3) Si son sociedades accidentales no tiene la obligación de llevar nombre.