Scribd
Cargar
27 vistas1 página

Revision Sistematica

Las revisiones sistemáticas son herramientas de investigación que sintetizan información sobre un tema específico para responder a preguntas clínicas, utilizando un proceso estructurado que incluye la búsqueda y análisis de estudios clínicos. Existen dos tipos: cualitativas, que presentan evidencia de forma descriptiva sin análisis estadístico, y cuantitativas, que utilizan metaanálisis para combinar resultados de múltiples estudios. Estas revisiones son fundamentales en la Odontología Basada en Evidencia para mantener actualizados a los profesionales.

Cargado por

moiseszarza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
27 vistas1 página

Revision Sistematica

Las revisiones sistemáticas son herramientas de investigación que sintetizan información sobre un tema específico para responder a preguntas clínicas, utilizando un proceso estructurado que incluye la búsqueda y análisis de estudios clínicos. Existen dos tipos: cualitativas, que presentan evidencia de forma descriptiva sin análisis estadístico, y cuantitativas, que utilizan metaanálisis para combinar resultados de múltiples estudios. Estas revisiones son fundamentales en la Odontología Basada en Evidencia para mantener actualizados a los profesionales.

Cargado por

moiseszarza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Que es una revisión sistemática?

RESUMEN:
El desarrollo de la Odontología Basada en Evidencia ha generado la necesidad constante de
actualización e información por parte de los profesionales(1). Ante esto, los artículos actualizados
que sintetizan información y poseen altos estándares, son las mejores fuentes de evidencia, siendo
para ello las revisiones sistemáticas las mejores herramientas(2). Éstas, corresponden a resúmenes
claros y estructurados de la información disponible orientada a responder una pregunta clínica
específica(3). Poseen un proceso de elaboración estructurado que comienza con el planteamiento de
una pregunta clínica específica, con los cuales se realizará la búsqueda en las bases de datos. Una
vez obtenida la información se deben seleccionar los artículos y, a partir de los seleccionados, se
obtendrán los datos y se realizarán los análisis críticos y estadísticos de la información, finalmente
exponiendo los resultados del trabajo.

Las Revisiones sistemáticas (RS) son una forma de investigación que recopila y proporciona
un resumen sobre un tema específico (orientado a responder a una pregunta de investigación);
se deben realizar de acuerdo a un diseño preestablecido. En las RS, el centro de estudio no son
pacientes sino los estudios clínicos disponibles en los recursos electrónicos (Bases de datos -
metabuscadores, literatura gris, actas de congresos, etc.)

Tipos de revisiones sistemáticas:

Existen dos tipos de revisiones sistemáticas (cualitativas o cuantitativas/metaanálisis).

Las revisiones cualitativas presentan la evidencia en forma "descriptiva" y sin análisis


estadístico, también conocidas como revisiones sistemáticas (revisiones sistemáticas sin
metaanálisis).

Evidencia descriptiva: se refiere a información y los datos que detallan las características de un
grupo, situación o fenómeno sin buscar establecer relaciones causa-efecto.

Análisis estadístico: ciencia que se encarga de recopilar, analizar y presentar cantidades de


datos para identificar patrones, tendencias y relaciones significativas.

Metaanalisis: método estadístico que combina los resultados de múltiples estudios


independientes para generar una estimación mas precisa y robusta de un efecto o revelación
entre variables.

Las revisiones cuantitativas también pueden presentar la evidencia de forma descriptiva, pero
la gran diferencia versus la revisión cualitativa radica principalmente en el uso de técnicas
estadísticas para combinar "numéricamente" los resultados frente a un estimador puntual,
también denominado "metaanálisis".

También podría gustarte