0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas20 páginas

JUZGADO

El documento es un expediente del Segundo Juzgado de Familia que trata sobre un proceso de divorcio por causal de separación de hecho entre Gisella Karol Álvarez Bayona y Wiliam Daniel Izquierdo Farías. La demandada solicita la absolución de la demanda y presenta una reconvención por causal de abandono, argumentando que no se cumplen los requisitos legales para la separación de hecho. Además, se incluye una solicitud de aumento de la pensión alimenticia para su hija menor, justificando el incremento basado en el aumento de sus necesidades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas20 páginas

JUZGADO

El documento es un expediente del Segundo Juzgado de Familia que trata sobre un proceso de divorcio por causal de separación de hecho entre Gisella Karol Álvarez Bayona y Wiliam Daniel Izquierdo Farías. La demandada solicita la absolución de la demanda y presenta una reconvención por causal de abandono, argumentando que no se cumplen los requisitos legales para la separación de hecho. Además, se incluye una solicitud de aumento de la pensión alimenticia para su hija menor, justificando el incremento basado en el aumento de sus necesidades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“ESTUDIO JURIDICO MORE Y

ASOCIADOS”.
JUZGADO : 2DO JUZGADO DE FAMILIA

EXPEDIENTE : Nº 00560-2024-0-2601-JR-

FC-02

MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL

JUEZ : MELENDEZ LIPA ANGELA R.

ESPECIALISTA: GONZALES

PALOMINO JHAN C.

DEMANDADO: GISELLA KAROL

ALVAREZ BAYONA

DEMANDANTE: WILLIAN DANIEL

IZQUIERDO FARIAS

SUMILLA: ABSUELVE TRALSADO


DE LA DEMANDA INCOADA
DE DIVORCIO POR CAUSAL
DE SEPARACIÒN DE HECHO.
- DEDUZCO
RECONVENCIÒN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES:
SJ.
GISELLA KAROL ALVAREZ BAYONA, identificada con
DNI.
Nº 00249181, con domicilio real en PROLONGACIÒN AV.
EL
EJERCITO Nº 105- BARRIO EL TABLAZO –DISTRITO –
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES, señalando
domicilio procesal en AV. BELAUNDE TERRY MZ 1 LOTE 1 –
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
ANDES ARAUJO MORAN – DISTRITO – PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE TUMBES, precisando Casilla
Sistema de Notificaciones Electrónicas del Poder judicial Nº
74771, y correo electrónico: [email protected]; en lo
seguido por WILIAN DANIEL IZQUIERDO FARIAS, sobre
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÒN DE HECHO a
Usted expongo:
I. APERSONAMIENTO:
Que, por convenir a mí derecho de Defensa
cumplo con apersonarme al presente proceso consignando como
domicilio procesal, el antes indicado en el exordio de la presente,
lugar donde se me notificará conforme a ley; así mismo otorgo la
representación a la letrada KAREN YURI MORE JIMENEZ con
REGISTRO ICAT N°, con CASILLA ELECTRONICA Nº74771, con
Correo electrónico en CASILLA 74771

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DEL PETITORIO DE LA


DEMANDA:
2.1 ABSOLUCION DE LA
DEMANDA Y NEGACION DEL PETITORIO. - Que, el demandante
pretende sorprender a su digna judicatura al incoar demanda de
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÒN DE HECHO DE UN
VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, pese a su abandono después
de haber logrado la edificación de nuestra casa conyugal con el apoyo
económico de la suscrita y de la mensualidad de alimentos e ingresos
particulares del negocio comercial que administra y es titular, la misma
que de forma fraudulenta habría iniciado trámites ante la autoridad edil
para su inscripción a nombre del suscrito dejándonos en abandono

moral, siendo que dentro del término legal me apersono a su


“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
Despacho; a fin de CONTESTAR DEMANDA incoada en mi contra
y solicitando en su debida Oportunidad se declare INFUNDADA
en todos sus extremos, así mismo RECONVENIR POR CAUSAL DE
ABANDONO en base a las siguientes FUNDAMENTOS que paso a
esgrimir:

2.3.-FUNDAMENTOS DE LA NEGACION DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE


DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL DE LAS PARTES POR CAUSAL,
DE SEPARACIOÒN DE HECHO:

2.3.1 PRIMERO : Es necesario partir haciendo un enfoque de que se entiende


POR SEPARACIÒN DE HECHO y cuando se configuraría la misma; según
nuestro ordenamiento jurídico en su ART.333º inciso 12, nos encontraremos
ante separación de hecho cuando no exista convivencia como mínimo por dos
años, o cuatro si existieran hijos menores de edad. El plazo debe de ser
ininterrumpido. Esta casual podrá ser alegada por cualquiera de los cónyuges,
inclusive por quien pudiera haber abandonado injustificadamente el hogar
conyugal. Para poder alegar esta causal de divorcio se requiere, la concurrencia
de tres causales , como es el objetivo o material, que consiste en la evidencia del
quebrantamiento permanente y definitivo, sin solución de continuidad, de la
convivencia; lo que normalmente sucede con el alejamiento físico de uno de los
esposos de la casa conyugal, sin que exista impedimento para que se configure
viviendo ambos cónyuges en el mismo inmueble incumpliendo la cohabitación;
uno subjetivo o psíquico, que es la falta de voluntad de unirse, esto es la
intención cierta de cada uno o ambos cónyuges de no continuar conviviendo,
poniendo fin a la vida en común por más que algún deber se cumpla; lo que
supone que la separación de hecho debe haberse producido por razones que no
constituyan verdaderos casos de estado de necesidad o fuerza mayor, y un
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
tercer elemento temporal, dado por el transcurso de un periodo ininterrumpido de
dos años o de cuatro cuando haya menores de edad.

2.3.2 SEGUNDO : Ahora en respecto del tema que nos embarga en relación

a la demanda que se ha incoado contra la suscrita, es necesario advertir


que año 2010 se publicó el Tercer Pleno Casatorio Civil, el cual contiene ,
una serie de lineamientos respecto de la indemnización por daño moral en el
divorcio sanción. El divorcio sanción, a diferencia del divorcio remedio, trae
consigo una sanción a la parte culpable de la ruptura de la relación
matrimonial, por incurrir en alguna de las causales contempladas en el
artículo 333° del Código Civil Peruano. Así mismo se debe considerar que
existen diferencias entre la indemnización del daño en el divorcio sanción y
en el divorcio remedio, respecto a su naturaleza jurídica, presupuestos y
daños resarcibles. La naturaleza jurídica de la indemnización del daño en el
divorcio sanción se trata de una responsabilidad civil extracontractual;
mientras que la indemnización del daño en el divorcio remedio tiene el
carácter de una obligación legal. Los presupuestos para la indemnización del
daño en el divorcio sanción son:antijuricidad, daño, relación de causalidad y
factor de atribución (dolo).En tanto que los presupuestos de la indemnización
del daño en el divorcio remedio son: la determinación del cónyuge
perjudicado, el daño y la relación de causalidad. El daño resarcible en el
divorcio sanción es el daño moral; mientras que en el divorcio remedio
constituye el daño a la persona, dentro del cual también está comprendido el
daño moral. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la República no ha
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
analizado la indemnización del daño en el divorcio sanción desde la
perspectiva de la responsabilidad civil extracontractual; solamente ha
enfatizado las nociones de cónyuge culpable y el legítimo interés personal del
cónyuge inocente. En la indemnización del daño en el divorcio remedio la
Corte Suprema se ha mostrado vacilante sobre el daño causado; inicialmente
precisó que se trata de daño moral y daño a la persona; luego desarrolló la
noción de daño al proyecto de vida matrimonial; finalmente retomó el
concepto de daño a la persona, donde incluyó al daño moral. En el divorcio
remedio, la Corte Suprema también se mostró indeciso sobre si la
indemnización procede a pedido de parte o de oficio; en algunos casos
sostuvo la tesis de que los jueces deben de oficio fijarla, un mandato
imperativo; recientemente, en la Casación No. 4664-2010pronunciarse de oficio;
en otros precisó que el Articulo 345-A no contiene Puno uniformizó ambas tesis,
fijando como Precedente Vinculante que el Juez puede fijar la indemnización de
oficio o a pedido de parte; y haciendo este énfasis en relación a que la
emplazada ha experimentado perjuicios sufridos por el cónyuge ante no una
separación si no ante un abandono a través de buscar un beneficio y dejarnos
sin techo e incumpliendo esa promesa y ese trato que ambos asimismo como
equipo, como pareja para edificar nuestro futuro hogar , puesto que todo el
tiempo de casado vivimos en casa de mi señora madre , en mi cuarto de soltera
donde le hicimos ciertas modificaciones para utilizarlo como mini departamento
, y ahorrar gastos como alquiler de casa para poder utilizar todo ingreso
económico para la construcción de la casa , la misma que al estar ya concluida la
edificación , se retiró del domicilio donde hacíamos vida en común , desde …..
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
2.3.3 TERCERO: Que habiendo el demandado solicitado se disuelva el vínculo
matrimonial, respecto de que interpone una demanda POR CAUSAL DE
SEPARACIÓN DE HECHO , y el AQUO admite la misma por la causal en mención
;ante ello se debe mencionar que no concurren los elementos que se exigen para
que se configure la misma , puesto que debe considerarse que la suscrita con el
demandado tal cual lo postula en su fundamento primero contrajimos matrimonio
civil ante la autoridad edil el 09 de febrero de 2008, y como consecuencia de
nuestras relaciones conyugales procreamos a nuestra menor hija la misma que
tiene quince años de edad.

2.3.4.- CUARTO: Que el demandante alega la existencia de una supuesta


separación de hecho configurando sobre un supuesto de incompatibilidad de
caracteres (tal cual lo precisa en el considerando tercero de su demanda que
indica que surgieron inconvenientes propios de cualquier pareja matrimonial, para
luego retirarse del lecho matrimonial el 10 de mayo del año 2010), lo cual es tot

de la indemnización del daño en la presente demanda de divorcio; puesto que


debe considerarse lo siguiente : pleno casatorio (1), respecto a la
indemnización, señala que tiene carácter de una obligación legal, la misma que
puede cumplirse de dos formas: con el pago de una suma de dinero o con la
adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal. Estas dos soluciones
son de carácter alternativo, excluyente y definitivo. El pleno precisa que la
indemnización tiene por finalidad equilibrar las desigualdades económicas que
derivan de la separación de hecho, y al darse una sola vez, la descarta de tener
un carácter alimentario, ya que éstas tienen un carácter periódico. Sin embargo,
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
estas desigualdades deben ser constatadas por el juez durante el proceso en
base a los medios probatorios30, por tanto, resulta necesario que exista una
relación de causalidad entre los perjuicios sufridos por el cónyuge y la
separación de hecho. En cuanto a la adjudicación de los bienes al cónyuge
perjudicado,se ha precisado que se hará preferentemente sobre la casa en la
que habita la familia, o en todo caso el establecimiento agrícola, artesanal,
industrial o comercial de carácter familiar, pudiendo el juez disponer la
adjudicación del menaje diaro del hogar. El pedido de la indemnización podrá
ser solicitado por la parte demandante al momento de la presentación de la
demanda,mientras que la parte demandada podrá reconvenir solicitando la

acudo a vuestro Despacho a efectos de interponer demanda de


AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS, la misma que deberá ser
declarada FUNDADA y cuya pretensión la dirijo en contra de WILLIAN
DANIEL IZQUIERDO FARIAS, identificado con D.N.I. N° 00235540, con
domicilio para estos efectos en CALLE MIRAFLORES Nº 106- TUMBES
– DEPARTAMENTO PROVINCIA Y DISTRITIO DE TUMBES, lugar
donde deberá ser notificado con la presente demanda.

III. PETITORIO: Interpongo la presente demanda, a efectos que su


Despacho AUMENTE el monto de la pensión alimenticia fijada en la
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
SENTENCIA recaída en la RESOLUCIÒN NUMERO OCHO de fecha 28
de enero del 2011; la misma que fue confirmada por EL JUZGADO DE
FAMILIA PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TUMBES: FALLA: CONFIRMANDO la sentencia apelada contenida en
la Resolución Número Ocho, de fecha veintiocho de enero del dos mil
once, que declara FUNDADA en parte la demanda de alimentos
interpuesta por doña Gisella Karol Álvarez Bayona a favor de su menor
hija Gisella Daniela Izquierdo Álvarez en contra de IZQUIERDO
FARIAS WILLIAN DANIEL, ordenando que el demandado acuda con
una pensión alimenticia mensual y adelantada equivalente al cuarenta
por ciento de su remuneración mensual y demás beneficios, con la sola
deducción de los beneficios de ley; e INFUNDADA en cuanto a la
pensión alimenticia solicitada por la accionante en su calidad de
cónyuge. Por lo que se requiere del cuarenta por ciento se aumente al
sesenta por ciento; por haber aumentado las necesidades de mi menor
hija GISELLA DANIELA IZQUIERDO ALVAREZ (15 años de edad) y
considerando las posibilidades económicas del obligado, el mismo que
no tiene carga familiar en mérito a los siguientes fundamentos de hecho
y derecho que paso a exponer.

IV. FUNDAMENTO DE HECHO: ANTECEDENTES:

1. PRIMERO: Que, con el demandado IZQUIERDO FARIAS

WILLIAN DANIEL, procreamos a nuestro menor hijo GISELLA


DANIELA IZQUIERDO ALVAREZ, y quien a la actualidad cuenta
con la edad de 15 años, conforme se puede apreciar de la Partida
de Nacimiento que adjunto a la presente en calidad de medio
probatorio.
2. SEGUNDO: Desde el nacimiento de nuestro menor hija, el
demandado incumplía de propia voluntad con solventar los gastos
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
que requería la atención de nuestra menor hija, una recién nacida,
desentendiéndose de su responsabilidad; por lo que me vi en la
obligación de iniciar un Proceso de Alimentos, siendo que emitió
sentencia y se resolvió , ordenando que el demandado acuda con
una pensión alimenticia mensual y adelantada equivalente al
cuarenta por ciento de su remuneración mensual y demás
beneficios, con la sola deducción de los beneficios de ley, en el
EXPEDIENTE Nº 00595-2010-0-2601-JP-FC-01, conforme se puede
apreciar de la sentencia recaída en la Resolución Número Ocho de
fecha veintiocho de enero de dos mil once de primera instancia
expedida por el Segundo Juzgado y confirmada la misma por el
Juzgado Permanente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes
mediante Resolución Número Catorce de Diciembre de 2011,
adjuntando dichas resoluciones en calidad de medios probatorios.
DEL INCREMENTO DE LAS NECESIDADES DEL MENOR
ALIMENTISTA.
3. TERCERO: Señor Juez, como bien se puede notar en las fechas
precisadas tanto del Acta de Nacimiento como la del Acta de
Conciliación, el acuerdo conciliatorio fue celebrado cuando mi hija
contaba con apenas la edad de un año aproximadamente, siendo
que tenía un año de recién nacida, por tanto, sus necesidades y
gastos de manutención no se comparan a las de una adolescente en
donde su etapa escolar culminaría para afrontar una nueva etapa.
4. CUARTO: Sin embargo Sr. Juez, a la fecha mi menor hija GISELLA
DANIELA IZQUIERDO ALVAREZ cuenta con la edad de 15 años de
edad , por lo que responde a un sentido lógico que sus necesidades
vayan en aumento, puesto que por las características propias de la
edad mi hija se requiere poder atenderlo de manera integral, y
debemos atender su nuevas necesidades: siendo así Sr. Juez a la
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
actualidad los costos de manutención se han incrementado, sin que
el demandado pretenda siquiera efectuar un ajuste en el monto de la
pensión al que se encuentra obligado.
5. QUINTO: Que, pese a que las necesidades de todo menor se
presumen, porque se entiende su estado de dependencia total para
con sus progenitores, es menester señalar e indicar los gastos que
actualmente debo afrontar, lamentablemente el demandado no ha
tomado el bienestar de mi hija, como una de sus prioridades; por lo
que se hace necesario detallar las nuevas obligaciones que ambos
padres debemos ir afrontando mientras nuestra hija siga creciendo:
1) GASTOS DE EDUCACION: COLEGIO - Educación secundaria
servicios por los cuales se paga la suma mensual cuatrocientos
treinta la matricula por año , Pensión por mes cuatrocientos treinta ,
movilidad para traslado a colegio por mes se gasta novecientos
soles , Cuotas de aula por mes treinta soles , Loncheras por mes
ciento ochenta nuevos soles, Agua por mes ciento cincuenta
soles , Propina y gastos accesorios ciento cincuenta soles;
UNIFORMES: educación física por año y polos educación física al
año se hace un gasto de trescientos cincuenta dos soles, agenda
escolar se hace un gasto de doce soles, falda short ochenta
y cuatro soles, cuatro pantalonetas se hace un gasto de quinientos
cincuenta y dos soles, dos casacas ciento cuarenta ,tres polos
diarios ciento treinta y dos , uniforme de gala doscientos cuarenta y
cuatro, uniforme de bastoneras doscientos soles ,alquiler traje de
danza doscientos soles, uniforme natación doscientos cincuenta
soles, uniforme de olimpiada cincuenta y ocho soles, zapatos ciento
setenta, zapatillas blancas doscientos veinte , zapatillas negras
doscientos treinta , botas bastoneras doscientos veinte, ropa interior
(trusas) ciento veintiuno , brazier trescientos seis soles , medias
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
Altesa ciento ochenta soles , licra medias panty –bastoneras
ochenta soles ; UTILES ESCOLARES : mochila doscientos veinte
soles, lonchera ochenta y cinco soles, cartuchera cincuenta soles,
toma todo 3 x año noventa y seis , taper de alimentos cincuenta y
cuatros soles, cubiertos veinte soles, toalla diez soles, mandilón
ochenta soles, libros doscientos ochenta soles , cuadernos ciento
cincuenta y cuatro, lapiceros cincuenta soles, plumones cuarenta y
cuatro, lápiz y portaminas cuarenta y dos soles, borrador doce soles,
tajador x2 catorce soles, hojas bond x 5 ochenta y cinco soles, goma
en barra doce soles, goma liquida doce soles, silicona en barra seis
soles , silicona líquida doce soles, regla graduada ocho soles,
colores x 24 treinta y ocho soles , portafolio x 2 sesenta y
cuatro soles, plumones pizarra veinticuatro soles, resaltador x6
treinta y seis soles, venían ocho soles, hojas de colores seis soles ,
cartulina quince soles, papel crepe y sedita veinte soles, pine pen y
marcadores dieciséis soles , corrector x año sesenta soles , obras
sesenta soles, tabla periódica siete soles ,diccionario de inglés
siete soles, biblia quince soles , diccionario de sinónimos y
antónimos doce soles, diccionario escolar doce soles, micas veinte
soles, sobre manila siete soles, folder manila ocho soles , 2)
GASTOS DE ALIMENTACION: Considerando que es un
adolescente y requiere una alimentación adecuada que responda a
sus requerimientos y edad en pleno desarrollo este concepto
asciende a la suma mensual de S/.800. (OCHOCIENTOS SOLES)
3) GASTOS DE SERVICIOS BASICOS: en la suma aproximada de
S/ 351.00TRESCEINTOS CIENCUENTA Y UN SOLES 4) GASTOS
POR SALUD, tres mil soles mensual ( viajes , estadías , atención de
especialista ) , MEDICAMENTOS ocho cientos soles mensuales ,
VESTIMENTA (ropa de algodón pima por motivo de padecer
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
enfermedad a la piel) mi quinientos , UTILES DE ASEO ,
VITAMINAS TRATAMIENTO MEDICO , LENTES mil doscientos
soles ( cada seis meses ) y LECHE ciento ochenta y cinco soles
tres al mes Y OTROS: a ello sumados los gastos propios por
vestimenta y recreación que también deben ser considerados por el
demandado, además del reforzamiento , matemática ,física y
química, ingles SE HACE UN TOTAL DE S/. 7.300 SIETE MIL
TRESIENTOS SOLES, que se ha detallado en un cuadro para su
valoración y se adjunta a la presente como Medio Probatorio y por
su Despacho al momento de fijar un nuevo monto de pensión
alimenticia; por lo que el AUMENTO SOLICITADO EN LA
PRESENTE resulta razonable y acorde a las nuevas necesidades
de mi hijo y a las posibilidades del demandado.
Dichas posibilidades del demandado son acordes, máxime que no
tiene carga familiar que no sea la de mi menor hija, ya que sus
señores padres de nombre PETRONILA FARIAS OLAYA (madre) Y
SERGIO AUGUSTO IZQUIERDO MUÑOZ (padre), vive en el distrito
de San Juan de la Virgen, en compañía uno de sus Hermanos del
demandado TITO IZQUIERDO FARIAS ( hijo soltero) , dichos
padres del demandado son personas que tienen una estabilidad
económica tal es así que son dueños de terrenos de sembrío, najo
este rubro siempre se han dedicado a la agricultura, y no óbstame
es necesario señalar que los señores padres del demandado han
procreado nueve hijos actualmente viven siete :DONA GUADALUPE
IZQUIERDO FARIAS , BETTY MARLENY IZQUIERDO FARIAS,
LUCISMY IZQUIERDO FARIAS, TITO IZQUIERDO FARIAS,
BAUDILIO ISABEL ,IZQUIERDO FARIAS FRANKLIN AUGUSTO
IZQUIERDO FARIAS, por lo que precisamos esto ha efecto de que
no se pueda sorprender a la judicatura indicando que sus padres del
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
demandado están bajo su cargo, o que él es el soten económico ,
porque todos los hermanos trabajan y algunos son profesionales ,
además que los padres del demandado tiene bien inmueble , lo cual
ofrezco a efecto de demostrar nuestra posición de forma objetiva.
SEXTO: Señor Juez debe considerarse que el aumento de la
pensión de alimentos responde a una necesidad urgente e inminente
ante el desarrollo de nuestro menor hija, quien ya ha iniciado una
etapa escolar avanzada ,lo que demandará asumir costos propios
como matriculas, pensiones, compra de útiles escolares, material
educativo entre otros, por lo que es necesario que ambos padres
PODAMOS ADVERTIR LOS MISMOS, ACADEMIA DE
PREPARACIÓN PREUNIVERSITARIA, GASTOS
UNIVERSITARIOS, SIENDO QUE PROBABLEMENTE TENGA QUE
ESTUDIAR FUERA DEL DEPARTAMENTO PARA SU
DESARROLLO Y PUEDA LOGRAR SU METAS .
DE LAS ACTUALES CONDICIONES Y POSIBILDIADES
ECONOMICAS DEL DEMANDADO
7. SEPTIMO : Señor Juez han trascurrido catorce años
aproximadamente, en los que se entiende las posibilidades
económicas y laborales del demandado han mejorado, tanto así que
podemos a la fecha verificar que el demandado es un SERVIDOS
DEL ESTADO , DEPENDIENTE NOMBRADO y se encuentra en
planilla, ADEMAS DE ESTAR EN LA TERCERA ESCALA
REMUNERATIVA …, información que a la fecha se puede verificar
que ha variado sus ingresos mensuales en gran porcentaje desde el
año 2015 y que goza de estabilidad laboral, trabajando en calidad
de docente del CETPRO “ SAMUEL OCAMPO HUAMÀN” DEL
DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL .
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
8. OCTAVO: Que, es evidente la estabilidad laboral que ha
mantenido el demandado hasta la fecha, por lo tanto, se entiende
que sus pretensiones salariales también le permiten afrontar sus
obligaciones como padre, en la medida de sus posibilidades
económicas y en atención a las evidentes necesidades de su menor
hija; Y ES NECESARIO ADVERTIR QUE NO SE REALIZO
DEMANDA DE AUMENTO DURANTE ESTE TIEMPO POR
MOTIVO DE QUE EL SEÑOR DEMANDADO REFRIA QUE TODO
ESO ERA PARA LA CASA QUE ESTABA CONSTRUYENDO ,
TANTO DE LOS INGRESOS DE LA TIENDA Y DE LOS
ALIMENTOS , DONDE EL ACTUALEMENTE LA CASA ESTA YA
HABITABLE CON TODAS LAS MEJORAS Y
SORPRENDENTEMENTE SE HA RETIRADO DE LA CASA EN
ESTE AÑO RECIENTEMENTE.
9. NOVENO: Que, Sr. Juez el demandado NO CUENTA CON
OTRA CARGA FAMILIAR, más que la que mantiene con nuestra
menor hija GISELLA DANIELA IZQUIERDO ALVAREZ; asimismo es
una persona joven y saludable puesto que se desempeña también
como COMERCIANTE EXITOSO, teniendo la titularidad y
administración de un puesto en el mercado Modelo de Tumbes con
NOMBRE DICHO CENTRO COMERCIAL “LAS 3B”-“EL PROFE”
DONDE SE OFRECEN PRODUCTOS DE PASAMANERÍA , TELAS ,LANAS ,HILOS ,
REGLAS ,AGUJAS, CIERRES , BOTONES , OJITOS , CARITAS , TELAS DE
MANUALIDADES, TIJERAS HILOS , PLUMÓN , POLAR , PAÑO LENCY MOLDES , ETC
(obteniendo ingresos particulares que no son de su sueldo como
docente), por lo que NO TIENE IMPEDIMENTO ALGUNO SEA
FÍSICA O MENTAL PARA EL TRABAJO lo que le permite poder
buscar fuentes de ingresos necesarias a efectos de poder afrontar
sus obligaciones como padre, conforme yo las he venido haciendo a
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
la fecha; y ambos aportemos de manera equitativa para el bienestar
y desarrollo integral de nuestro única hija.
10. DECIMO : Por lo antes mencionado Señor Juez, la pensión de
alimentos a la que se encuentra obligado el demandado NO
RESPONDE A UN CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD, ENTRE
LAS NECESIDADES ACTUALES DE NUESTRO MENOR HIJA Y
SUS POSIBILIDADES ECONÓMICAS, siendo que dicho monto
acordado primigeniamente no atiende las necesidades de
manutención íntegra de mi menor hija, a pesar que mi persona
también aporta, esto no resulta suficiente pero aun así en estos años
he trato de mantener a mi menor hija, motivo por el cual recurro a su
judicatura en busca de tutela jurisdiccional efectiva y en defensa de
los derechos de mi menor hijo.
11. ONCEAVO: Señor Juez la suscrita con el demandado y mi
menor hija vivíamos y seguimos pernotando en casa de mi señora
madre ubicada en PROLONGACIÒN AV. EL EJECITO Nº 105 –
BARRIO EL TABLAZO – TUMBES, adjuntando en la presente acta
de constatación a excepción que actualmente mi esposo, se retiró
del domicilio , al haber culminado nuestra casa en CALLE
MIRAFLORES Nº 106 – DEPARTAMENTO PROVINCIA Y
DISTRITO DE TUMBES, dejándonos desamparadas, máxime que
por el tratamiento de mi hija la misma que padece de una
enfermedad a la piel decidimos vivir en casa de mi señora madre
para ahorrar el alquiler y aportar para construir nuestra futura casa;
además de ello debo mencionar que mis señores padres son
personas mayores que de cualquier manera por vivir con ellos , la
suscrita viene desde el año 2010 adjuntando para ello acta
extrajudicial de acuerdo mutuo de entrega de pensión alimenticia de
mayor de edad, cumpliendo con una pensión para mi señora madre.
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
12. DECIMO SEGUNDO: La pensión que recibe mi menor hija es
utilizada estrictamente para los gastos único y exclusivos de dicha
índole, pero tengo que asumirlo la gran parte, ya que solo es una
parte reducida para atender con su alimentación, salud, vestimenta y
otros tal como se puede verificar en la DECLARACION JURADA DE
GASTOS DE MIS MENOR HIJA que adjunto como medios
probatorios.

13.- DECIMO TERCERO: Finalmente debo dejar constancia que si


bien la suscrita es profesional, labora para el estado , percibe un
sueldo fijo de tres mil veintidós con noventa y nueve , debo indicar
que tengo la carga familiar de mi señora madre la misma que está
bajo mi cuidado, por la suscrita vivir en su domicilio , además realice
capacitaciones con la finalidad de tener un aumento a mi sueldo pero
he realizado prestamos que estoy pagando , que además padezco
de enefermades con mi sistema endocrinólogo, ginecológico y
nervioso y que debo estar en tratamiento ; ante esta situación se
requiere el aumento de alimentos para mi menor hija la que al
transcurrir los años viene aumentando necesidades que hay que
cubrir.

I. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Que, la presente demanda se encuentra amparada en los siguientes


dispositivos legales:

o Constitución n Politica del Perú.


o Artículo 472 del Código Civil, numeral que prescribe que se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
o Artículo 474 del Código Civil, que establece en su inciso 2) que se
deben alimentos recíprocamente los ascendientes y descendientes.
o Artículo 482 del Código Civil, del cual se infiere que la pensión
alimenticia se Incrementa o reduce según el aumento o la disminución
que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del
que debe prestarla.
o Artículo 571 del Código Procesal Civil, conforme al cual las normas del
Sub-Capítulo 1 ("Alimentos") del Capítulo II ("Disposiciones especiales")
sobre "Procesos de alimentos de dicho Código adjetivo son aplicables a
los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneración y extinción de la pensión de alimentos.
o Artículos 92, 93, 97°, 98°, 99°, 100° y 106° del Código de Niños y
Adolescentes.
II. MONTO DEL PETITORIO:
SOLICITO SE AUMENTE AL 60% POR CIENTO DE TODOS LOS
INGRESOS DEL DEMANDADO, COMO ES DEL SUELDO QUE
PERCIBE COMO SERVIDOR PÚBLICO Y LOS INGRESOS
PARTICULARES OBTENIDOS POR EL NEGOCIO DEL CUAL ES
TITULAR Y ADMINISTRADOR DEL MISMO.
III. VIA PROCEDIMENTAL:
Que, la presente demanda le corresponde la vía del PROCESO UNICO
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
7.1 Acta nacimiento de nuestra menor hija, de quince años edad. Para
demostrar el parentesco con el padre.

7.2 Copia de DNI de menor hija, de quince años edad, para acreditar la identidad de la menor,
reconocida.
7.3 Constancia De Estudios e historial de estudios de mi menor hija.
7.4 Declaración jurada de gastos de mis menores hija
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
7.5 Boletas de la suscrita
7.6 Actas emitidas por juzgado de única nominación de verificación de domicilio, con el cual se
puede corroborar la existencia de una casa que era para vivir como familia y que el demandado
ha dejado en abandono a las suscritas, siendo que continuamos viviendo en cas ad mi señora
madre y que es por esta situación que no solicite aumento de alimentos ni pensión, de ingresos
de actividad comercial porque supuestamente era para lograr la construcción de dicha vivienda.
7.7 Actas emitidas por juzgado de única nominación de verificación de puesto comercial, don el cual
se corrobora la existencia d la actividad comercial del demandado, obteniendo ingresos
particulares a los de su labor para el estado como docente.
7.8 Acta de acuerdo mutuo de entrega de pensión alimenticia a mayor de edad, de fecha 14-05-
2010, con el cual corroboro que la suscrita tiene carga familiar como es con mi señora madre,
desde hace 14 años.
7.9 Declaración de la persona que realiza actividad de movilidad escolar a mi menor hija.
7.10 Documentos como son recetas del tratamiento de mi menor hija.
7.11Certificado Médico emitido por profesional de la Salud, donde se prescribe mi situación actual
con mi sistemas nervioso, ginecológico y endocrinólogo.
7.12RESOLUCIONES DE PROCESO DE ALIMENTOS EXPEDIENTE Nº 00595-2010-0-2601-JP-
FC-01, SENTENCIA (RESOLUCION Nº6 DE FECHA 03-03-2011) DE PRIMERA INSTANCIA Y
RESOLUCION (RESOLUCION Nº8 DE FECHA 28-02-2011) QUE CONFIRMA LA MISMA.

V. ANEXOS:
1.A Copia de mi Documento Nacional De Identidad

1.B Partida de nacimiento de los menores de edad. Para demostrar el

parentesco con el padre.

1.C Copia de DNI de los menores de edad para acreditar la identidad de


la menor, reconocida.
1.D Constancia De Estudios e historial de estudios de mi menor hija.
1.E Declaración jurada de gastos de mis menores hija
1.F Boletas de la suscrita
1.G Actas emitidas por juzgado de única nominación de verificación de
domicilio, con el cual se puede corroborar la existencia de una casa que
era para vivir como familia y que el demandado ha dejado en abandono
a las suscritas, siendo que continuamos viviendo en cas ad mi señora
“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.
madre y que es por esta situación que no solicite aumento de alimentos
ni pensión, de ingresos de actividad comercial porque supuestamente
era para lograr la construcción de dicha vivienda.
1.H Actas emitidas por juzgado de única nominación de verificación de
puesto comercial, don el cual se corrobora la existencia d la actividad
comercial del demandado, obteniendo ingresos particulares a los de su
labor para el estado como docente.
1.I Acta de acuerdo mutuo de entrega de pensión alimenticia a mayor de
edad, de fecha 14-05-2010, con el cual corroboro que la suscrita tiene
carga familiar como es con mi señora madre, desde hace 14 años.
1.J Declaración de la persona que realiza actividad de movilidad escolar
a mi menor hija.
1.K Documentos como son recetas del tratamiento de mi menor hija.
1.L Certificado Médico emitido por profesional de la Salud, donde se
prescribe mi situación actual con mi sistemas nervioso, ginecológico y
endocrinólogo.
1.M BOLETAS DE GASTOS

1.N RESOLUCIONES DE PROCESO DE ALIMENTOS EXPEDIENTE Nº


00595-2010-0-2601-JP-FC-01, SENTENCIA (RESOLUCION Nº6 DE FECHA 03-03-2011)
DE PRIMERA INSTANCIA Y RESOLUCION (RESOLUCION Nº8 DE FECHA 28-02-2011)
QUE CONFIRMA LA MISMA.

POR TODO LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, solicito proveer conforme a ley.


Por ser de justicia en beneficio de mis menores hijos

Tumbes, 11 de junio del 2024.


“ESTUDIO JURIDICO MORE Y
ASOCIADOS”.

-------------------------------------------------------------------
-
GISELLA KAROL ALVAREZ BAYONA
DNI. N° 00249181

También podría gustarte