Estructuras
Ligeras y Flexibles
PRESENTADO POR:
Sebastian Niño
Carolina Cruz
Cristian Alfonso
OBJETIVO GENERAL
Explorar y aplicar los principios estructurales de elementos
que trabajan a compresión (arcos rígidos) y a
tensión/presión (estructuras neumáticas), integrando
experimentación física, diseño conceptual y análisis
computacional.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Comprender el comportamiento a compresión de un
arco rígido y el empuje horizontal.
Experimentar cómo la presión genera tensión y forma
en membranas flexibles.
Modelar un arco en SAP2000 y visualizar sus fuerzas
internas y reacciones.
Fomentar el trabajo colaborativo y creativo en el diseño
estructural.
METODOLOGÍA GENERAL- ARCO RÍGIDO
Para alcanzar los objetivos realizamos tres actividades:
Actividad 1: Construcción y prueba física de un arco de
plastilina .
Procedimiento:
Construimos un arco de medio punto con bloques de
plastilina pequeños.
Probamos su estabilidad sin contrafuertes (colapsó).
Colocamos contrafuertes a los lados.
Añadimos peso en la clave para ver el comportamiento.
Observaciones:
El arco se sostuvo correctamente solo cuando resistimos el
empuje horizontal con contrafuertes laterales.
Un arco transmite sus cargas hacia los apoyos laterales.
Sin apoyo lateral, el empuje horizontal provoca el colapso.
Los contrafuertes son esenciales para estabilizar arcos.
La clave es el punto donde se concentra la mayor fuerza.
ELEMENTO NEUMÁTICO
Procedimiento:
Hicimos un tubo sellando sus lados largos y extremos.
Inflamos ambos modelos y probamos su rigidez.
Observaciones:
El tubo inflado presentó mayor resistencia al doblado y
aplastado.
Conclusiones:
La presión interna genera tensión que da rigidez a una
membrana flexible.
Un tubo inflado resiste más que un cojín plano por su
geometría.
Las estructuras neumáticas permiten construir
elementos ligeros, rápidos y temporales.
ELEMENTO NEUMÁTICO 2
Procedimiento:
Construimos un cojín sellando 4 lados de
una membrana.
Observaciones:
El cojín se volvió rígido al inflarlo.
Conclusiones:
La presión interna genera tensión que da
rigidez a una membrana flexible.
Un tubo inflado resiste más que un cojín
plano por su geometría.
Las estructuras neumáticas permiten
construir elementos ligeros, rápidos y
temporales.
ACTIVIDAD 3 – MODELO EN SAP2000 ARCO
Arco en concreto, con sección de 30
% de diametro en columnas , con
carga puntual en el centro de 100kn,
y en el programa no se cumple.
las columnas no cumplen debido que
a que solo esta arriostrado en la base
y no hay una viga que una en la parte
superior, haciendo que el arco trate
de ponerse recto por la carga y no hay
algo que tengas la parte superior de
las columnas
INTERPRETACIÓN GENERAL DEL ANÁLISIS DEL ARCO EN SAP2000
-Geometría y modelo:
Es un arco simétrico con apoyos verticales rígidos en sus extremos.
Los elementos se ven divididos en segmentos, lo cual indica un mallado (discretización
para análisis).
Las líneas azules indican los elementos estructurales, y los puntos azules son los nodos.
🎨 Escala de colores (barra de leyenda):
La escala muestra valores desde 0 (gris) hasta 1+ (rojo).
La variable representada es σ/S, que en SAP2000 comúnmente corresponde a:
Relación entre el esfuerzo actuante (σ) y la resistencia del material (S).
Esta razón es una forma de representar la demanda frente a la capacidad.
📌 Puntos clave del análisis:
Distribución de esfuerzo:
Las columnas laterales (en rojo) tienen la mayor relación σ/S ≈ 0.315.
El arco (parte superior) tiene colores más fríos (verde, azul), lo cual indica menor esfuerzo
relativo en comparación con las columnas.
Carga aplicada:
Las flechas azules indican cargas horizontales aplicadas en los apoyos (probablemente
carga lateral simulando viento o sismo).
No se muestran cargas verticales, pero podrían estar presentes y simplemente no visibles
en esta vista.
Apoyos:
Las X azules indican restricciones. Probablemente:
Apoyo fijo o empotrado en la base de cada columna (restringido en X, Y y posiblemente
rotación).
Eso significa que el arco está bien soportado y la estructura responde con acción de arco
y columna.
CONCLUSIONES
La estructura está lejos de su capacidad máxima, ya que el valor máximo de σ/S es
0.315 (es decir, está usando solo el 31.5% de su capacidad).
Es una respuesta estructural saludable y segura según esta imagen.
Las columnas están más exigidas que el arco superior, lo cual es típico en estructuras
donde las cargas laterales inducen momentos o esfuerzos axiales mayores en los
elementos verticales.
Si estás evaluando esto para fines de diseño, no hay riesgo de falla por sobreesfuerzo
en este estado de carga.
CONCLUSION FINAL
Este taller nos permitió:
Comprender principios estructurales a partir de la
experimentación.
Valorar el diseño temporal y flexible en arquitectura.
Desarrollar trabajo en equipo, creatividad y uso de
herramientas digitales.
La experiencia física y digital facilita entender mejor las
estructuras y su aplicación en proyectos reales.
GRACIAS
