PROCEDIMIENTO : Ordinario.

MATERIA : Demanda de cuidado personal del

niño.

MENOR : Matías Ignacio Melo Cordero

RUT : 28.138.555-0
DEMANDANTE : Jorge Daniel Melo Salinas
RUT : 12.854.149-7
DOMICILIO : Avenida IV Centenario 1167, Comuna de
Las Condes.
CORREO ELECTRONICO: [email protected]
TELEFONO : 996389696
ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO : Vesna Blazevic Quiroz.
RUT : 13.333.381-9
CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
DOMICILIO : Padre Mariano 272 oficina 301, Comuna
de Providencia.
DEMANDADA : Claudia Tamara Cordero Chau
RUT : 15.679.846-0
DOMICILIO : calle 14 de febrero 2065, oficina 606,
Comuna de Antofagasta.

EN LO PRINCIPAL: Demanda de cuidado personal. - EN EL PRIMER

OTROSI: En subsidio, demanda de relación directa y regular. - EN EL
SEGUNDO OTROSI: Se solicita provisoriamente se fije relación directa y
regular.- EN EL TERCER OTROSI: Acompaña documentos. - EN EL CUARTO
OTROSI: Notificación en la forma especial que se indica. - EN EL QUINTO
OTROSI: Patrocinio y poder.
 JUZGADO DE FAMILIA DE ANTOFAGASTA

JORGE DANIEL MELO SALINAS, chileno, soltero, ingeniero

comercial, cédula de identidad N° 12.854.149-7, con domicilio en
Avenida IV Centenario 1167, Comuna de Las Condes, a US.
respetuosamente digo:
Vengo en interponer demanda de cuidado personal exclusivo de
mi hijo Matías Ignacio Melo Cordero, Rut 28.138.555-0, de actuales 1 año
y 9 meses de edad y en contra de la madre de mi hijo, doña Claudia
Tamara Cordero Chau, chilena, soltera, dentista, cédula de identidad
N°15.679.846-0, con domicilio en calle 14 de febrero 2065, oficina 606,
Comuna de Antofagasta, en razón de los antecedentes de hecho y de
derecho que paso a exponer:
1. Conocí como pareja a la madre de mi hijo en el mes de mayo de
2018, estuvimos mas o menos 3 meses saliendo a distancia, ella en
Antofagasta y yo en Santiago; así que no funciono.
2. Luego tuve otra pareja, doña Daniella Román, con la cual viví un
par de años.
3. Justo cuando termino mi relación anterior, específicamente el 22
de febrero de 2022 me reencontré con Claudia y la invite a un asado
familiar; es así como la primera semana de marzo comenzamos a salir.
4. En esa época Claudia ya estaba viviendo en Santiago, arrendaba
un dpto. en Vitacura, en el mismo edificio que su hermana arrienda
junto a su marido y su pequeño hijo, porque su idea era radicarse en
Santiago, dejar de atender pacientes en Antofagasta y que su consulta
funcionara a distancia.
5. Ella tenia planificado un viaje con amigas a Orlando en abril de
2022, así que después de dicho viaje nos juntamos en Miami con mis
papas y hermana, pasando 9 días todos juntos, lo pasamos super bien y
Claudia empezó a formar parte de nuestra familia en forma muy rápida,
generando lazos importantes con todos.
6. El 19 de junio de 2022 nos pusimos a pololear de manera formal.
7. Claudia ya estaba trabajando en una Clínica estética en
Chicureo llamada Bamps, pero cuando empezamos a pololear
decidimos buscar un lugar para que pusiéramos una clínica estética en
forma conjunta; es así como con fecha 3 de julio del mismo año yo a
través de mi sociedad Rymed SpA arrende la oficina, que se convertiría
en la Clínica Dra. Claudia Chau, nombre que escogimos ambos y cuyo
propietario era nuestra sociedad Servicios Médicos CJC SpA que
subarrendaba a Rymed SpA.
8. A mediados de agosto de 2022 Claudia me cuenta que estaba
embarazada, me lo dice llorando y me pregunta ¿Qué vamos a hacer?
Lógicamente yo empecé a llorar de felicidad, pensé que jamás seria
padre, así que era una hermosa noticia.
9. A la semana siguiente le digo a Claudia que deberíamos vivir
juntos; ya que vamos a formar una familia y se va a vivir conmigo a mi
ex casa ubicada en Chicureo, Colina, en donde estuvimos viviendo
juntos un poco más de dos años, hasta que el 15 de noviembre de 2024,
hace abandono del hogar con mi hijo por motivos desconocidos para
mí.
10. Estábamos muy bien como pareja, nos estaba yendo bien
económicamente a cada uno por su lado, empezamos a viajar. Es así
como, Claudia me invito el 23 de septiembre de 2022 un fin de semana
al sur, al Hotel Aqua, estadía y viaje y yo pague las comidas; durante
esos días aprovecho de mostrarme los 2 terrenos que se había
comprado en Puerto Octay y alrededores con fondos propios, sin
crédito hipotecario.
11. En el viaje al sur habíamos visto unas tinajas de agua caliente, así
que me decidí a construir en mi casa un deck, con tinaja, para que la
casa estuviera más cómoda y la pudiéramos disfrutar juntos.
12. En octubre de 2022 hicimos junto a Claudia una celebración en
nuestra casa para dar a conocer el sexo de nuestro hijo.
13. En noviembre de 2022 mis empresas empiezan a disminuir el
patrimonio, así que se decide traspasar la administración de la Clínica
Dra. Claudia Chau a Claudia y luego a mi hermana, Claudia Melo, para
que la apoyara y entre ambas asumieran el desarrollo de la clínica, y de
esta manera Claudia Cordero dejaría de viajar a Antofagasta a atender
pacientes, no obstante y a pesar que la Clínica quedo de primer nivel,
ella nunca dejo ir a Antofagasta, donde siempre asistió dos veces al mes
como mínimo a atender pacientes hasta que el embarazo se lo
permitió.
14. El día 25 de diciembre de 2022 pasamos la Navidad en familia,
junto a mis padres, hermana, cuñado y sobrinos, lo mismo ocurrió en el
Año Nuevo en donde además invitamos a amigos.
15. En enero de 2023 invite a Claudia a Cancún y Playa del Carmen
con todo pagado para celebrar nuevamente la llegada de mi hijo y en
marzo la invito a Miami de sorpresa; ya que era el último viaje que podía
hacer antes que naciera nuestro hijo.
16. En abril de 2023 empecé a notar un mayor debilitamiento de mis
empresas en el mercado y la escasez de ingresos debido a la poca
demanda, por lo que incorporo a mi papa y hermana a la sociedad,
para poder inyectar fondos.
17. El 4 de mayo de 2023 nace nuestro hijo a las 5.24 de la
madrugada, en la Clínica Alemana de Vitacura, midiendo 50 cm y
pesando 3,150 gramos.
18. A finales de mayo compre para la familia un nuevo auto, para
que Claudia y mi hijo Matías Ignacio estuvieran más seguros en la
carretera, porque viajamos todos los días de Santiago a Chicureo y fue
una muy buena decisión; ya que meses más tarde Claudia se quedó
dormida al volante conduciendo camino a casa, choco con un camión
a alta velocidad, pero menos mal solo hubo daños materiales y nada
que lamentar.
19. Es del caso señalar que, desde que nació nuestro hijo y hasta
cuando cumplió un año contrate una enfermera de la Clínica Indisa
para que se quedara de 3 a 4 veces por semana para apoyar a
Claudia en las labores de cuidado de nuestro hijo en las noches y así
pudiera descansar, de manera de poder hacer frente al desafío de
poner en marcha la Clínica Estética.
20. Cuando empezaron mis problemas de dinero comenzaron
nuestros problemas, porque le solicite a Claudia que hiciera un aporte
en la casa, hasta esa fecha yo pagaba todo y ella empezó a aportar
solo en comestibles, pero de muy mala gana. alegando siempre que
todo le salía muy caro y en la practica solo compraba cosas básicas y
algunas cosas para nuestro hijo, yo por mi lado seguía haciendo
compras en supermercados cada vez que la economía me lo permitía,
pero pensando en todos.
21. Es así como la relación estaba cada vez más desgastada, no solo
por los problemas económicos, si no también por las prioridades que
teníamos cada uno, para mi la prioridad la tenia nuestra familia y para
ella su desarrollo personal. Es así como, Claudia después del nacimiento
de nuestro hijo siguió viajando a Antofagasta dos veces al mes a
atender pacientes, aun cuando se podría haber dedicado en un 100%
a la Clínica Estética que yo le instale y pague en su totalidad, a veces
viajaba sola porque Matías le molestaba y a veces con él y la nana,
pero nunca sola con él, siempre tenia a alguien de nuestra confianza
que pudiera apoyarla con Matías Ignacio allá.
22. Estando ya en una situación muy complicada con mis empresas,
donde Claudia, fue testigo de todo; ya que muchas notificaciones de
bancos y proveedores llegaron a nuestra casa, le pedí que me
ayudara a pagar el gasto común del condominio donde vivíamos, solo
le pedí $150.000, que era la mitad del monto, para no molestar tanto,
Claudia me dijo que si, pero que era la última vez que me pasaba
dinero; frente a ello le dije que no se preocupara y que me conseguía
el dinero en otra parte, me pareció injusto que después de siempre
pagar la vida de todos en la casa, ahora que estaba en una situación
compleja ella no pudiera aportar.
23. Después de esta discusión, el día 15 de Noviembre de 2024, cerca
de las 14:00 horas se fue de nuestra casa para no volver nunca más,
llevándose a mi amado hijo Matías Ignacio.
24. En un comienzo Claudia se fue a vivir con Matías donde su
hermana, me envió un correo electrónico proponiendo un régimen
comunicacional con mi hijo de fin de semana por medio y revisar los
gastos de mi Matías para definir el monto de la pensión de alimentos, a
lo cual le indique eran muy pocas las visitas haciendo una
contrapuesta y que mientras no estuvieran arrendando un dpto. Matías
no tenía mayores gastos.
25. En alguna fecha de enero, al parecer, y digo esto porque todo se
me informaba después de ocurridas las cosas, Claudia arrendo un
departamento en la Comuna de Las Condes, en el cual no alcanzo a
vivir mucho; ya que con fecha 28 de enero de 2025 me envía un correo
electrónico nuevamente y que lleva como asunto un Cambio de
dirección, en donde me informa que, tuvo que tomar la decisión de
trasladar su residencia a Antofagasta, debido a que por temas
económicos, en dicha ciudad esta su trabajo y su red de apoyo, no
había tenido otra opción; a lo cual le manifesté mi profundo malestar
por no haberme consultado antes de hacer un cambio tan importante
para nuestro hijo, lo que lógicamente debió ser decidido por ambos;
ya que aun cuando estemos separados, ambos somos padres de
Matías y corresponde que, yo pueda seguir participando en la vida de
mi hijo y en la toma de decisiones importantes, como esta.
26. En virtud del principio de corresponsabilidad, la ley dispone que, el
padre y madre deben participar en forma activa, equitativa y
permanente en la crianza y educación de los hijos, vivan juntos o
separados.
27. Estamos hablando de un niño de menos de 2 años que necesita
estar junto a la gente que lo quiere y que ha visto desde su nacimiento,
en un ambiente tranquilo, seguro y con las condiciones de cuidado
que requiere. No debemos olvidar que, Matías nació en Santiago, en
donde ambos padres vivíamos junto a él, con una buena calidad de
vida, que la madre cambio en forma unilateral, arbitraria y sin
considerar que, viviendo en cuidades distantes es imposible que se
propenda a mantener un vínculo periódico y estable con mi hijo.
28. La madre de mi hijo ofreció que puedo ir a Antofagasta a ver a
mi hijo fin de semana por medio, teniendo conocimiento que, es muy
difícil para mí, por temas económicos, acceder a este gasto en estos
momentos con esa constancia, donde debo arrendar una locación
propicia para mi hijo, arrendar al menos un auto pequeño para poder
trasladarlo en las condiciones que necesita y sin tomar en
consideración la alimentación que es básica, además los fines de
semana que yo estaba con Matías también compartíamos con toda
mi familia, mis papas, hermana, sobrinos, etc. y en Santiago también
esta su primo por el lado de la madre; por lo que esta claro que toda
su red de apoyo está en Santiago y que el poder ir dos veces al mes a
Antofagasta resulta imposible para mí.
29. Por otra parte, es importante dar cuenta a US. que desde que nos
separamos la madre de mi hijo me envió todos los días dos videos de
mi hijo, donde mostraba como estaba, uno de mañana y otro de
tarde, estos videos han ido disminuyendo en el tiempo y en estos
momentos solo me envía uno diario y he podido ir una sola vez a
Antofagasta a ver a mi hijo, afortunadamente tenía puntos para
canjear; así que mi madre pudo ir conmigo, para poder estar también
con su nieto a quien extraña enormemente.
30. Es impresionante ver todos los cambios que ha tenido mi hijo en su
corta edad, sin ninguna justificación; ya que Claudia al tomar la
decisión intempestiva de irse de la casa sin intentar conversar o
solucionar nuestros problemas provoco un cambio en la calidad de
vida de mi hijo, quien se fue a vivir de allegado donde su tía por un par
de semanas, para luego estar en un dpto. que arrendo su mama los
dos y luego para irse a vivir a Antofagasta, en donde no tengo
conocimiento con quien vive, quien la ayuda con el niño, etc., pero lo
que tengo claro es que incumplió el principio de corresponsabilidad y
toma decisiones importantes de manera unilateral constantemente, sin
evaluar los pro y los contra; lo que me hace dudar de sus capacidades
para estar bajo el cuidado de mi hijo.
31. Es más, hace poco recibí un correo electrónico de Claudia
informando que desde marzo mi hijo ira al Jardín Infantil, en
circunstancias que cuando éramos pareja habíamos decidido que
antes de los 3 años no íbamos a ingresar al Jardín Infantil a nuestro hijo
porque era más el riesgo de contagiarse de cualquier enfermedad que
lo que podía aprender, por lo que lógicamente me opongo a que mi
hijo vaya al Jardín. Matías no necesita ir a una sala cuna, el pediatra no
recomienda sala cuna hasta los 3 años y yo junto a mi madre, padre y
hermana, lo podemos cuidar; así que en Santiago puede estar en muy
buenas condiciones.
32. Me preocupa de sobremanera que, Claudia siga tomando malas
decisiones con mi hijo, de forma unilateral, considero que no está en
condiciones de estar a su cargo y ella pueda seguir exponiéndolo a
situaciones que mi hijo no tiene por qué vivir.
33. Es así como, en algunos de los videos que la demandada me
envía de mi hijo se ve a Matías en la consulta de ella; se supone, según
indico en su correo electrónico que se fue a vivir a Antofagasta
porque allá tenia red de apoyo, pero al parecer no es tal; ya que no
puede estar un niño tan pequeño en un consulta con pacientes,
mientras su mama trabaja sin saber a cargo de quien esta.
34. A mayor abundamiento, en Santiago siempre mi mama cuido de
él cuando nosotros no podíamos, por lo que no había problema con
que ello siguiera así.
35. No existe ninguna razón lógica para que la demandada se haya
ido a vivir a Antofagasta, sabiendo que es en Sgto. donde nació Matías
Ignacio, está su hogar, está toda su familia paterna, que son su red de
apoyo, por lo que este cambio dificulta aun mas el poder ver a mi hijo
y a la vez que mi familia lo pueda ver también, lo extrañan mucho.
36. Desde la separación entre nosotros que, la madre de mi hijo está
cada vez peor, me preocupa mucho su estado psicológico, sobre todo
teniendo presente que, actualmente ella y mi hijo viven en Antofagasta
y frente a cualquier urgencia estoy a miles de km de distancia.
37. Así las cosas, teniendo presente que, la demandada se llevó a mi
hijo a vivir a Antofagasta el 28 de enero de 2025 sin que tomáramos una
decisión tan importante de manera conjunta y que ha impedido tener
un contacto permanente y sano con mi hijo, es que me veo en la
obligación de proteger a mi hijo e impedir que se vulneren sus derechos
demandando el cuidado personal de Matías Ignacio.
38. Como bien podrá apreciar US. a pesar que esta parte probará los
hechos señalados en la etapa procesal correspondiente, interpongo esta
demanda principalmente porque estoy seguro que mi hijo va a estar
mejor conmigo que con su madre y el punto cúlmine que me hizo tomar
la decisión es cuando la madre de mi hijo me informa que, se fue a vivir
a Antofagasta con Matías, sin siquiera convérsalo conmigo, antes de
tomar una decisión tan trascendental.
39. Yo cuento con todas las condiciones suficientes para otorgar a mi
hijo los cuidados necesarios para su completo desarrollo emocional y su
personalidad, en un ambiente cálido, en un domicilio que le favorecería
inmensamente y principalmente por estar en riesgo el desarrollo
emocional y bienestar de mi hijo si sigue bajo el cuidado personal de su
madre, que no está en condiciones psicológicas de hacerse cargo de
él, fundamento medular de la atribución judicial en el cuidado personal
de los menores y por sobre todo un principio esencial del ordenamiento
jurídico, tal como lo dispone el artículo 16 de la ley N°19.968, que tiene
por objeto asegurar el ejercicio y protección de los derechos
fundamentales de los menores y a posibilitar la mayor satisfacción de
todos los aspectos de su vida, orientados al desarrollo de su
personalidad.
40. Teniendo en cuenta todo lo expuesto, el legítimo derecho que la
ley me confiere para tener el cuidado personal de mi hijo, el interés
superior del niño, los daños a corto y largo plazo que puedan verse
expuestos si la madre sigue viviendo con él, es que solicito el cuidado
personal de mi hijo.

DERECHO:
El artículo 225 del Código Civil prescribe que "...cuando las
circunstancias lo requieran y el interés superior del hijo lo haga
conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de
los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere
alguna forma de ejercicio compartido. Por su parte, el artículo 225-2 del
mismo cuerpo legal indica que: En el establecimiento del régimen y
ejercicio del cuidado personal, se considerarán y ponderarán
conjuntamente los siguientes criterios y circunstancias:

La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás

personas de su entorno familiar.

La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la

posibilidad de procurarle un entorno adecuado, según su edad.

La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el

cuidado personal del otro padre, pudiendo hacerlo.

La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro,

a fin de asegurar la máxima estabilidad al hijo y garantizar la relación
directa y regular, para lo cual considerará especialmente lo dispuesto
en el inciso quinto del artículo 229.

La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al

hijo antes de la separación y, especialmente, la que pueda seguir
desarrollando de acuerdo con sus posibilidades.

La opinión expresada por el hijo.

 El resultado de los informes periciales que se haya ordenado
practicar.

Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio.

El domicilio de los padres.

Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés

superior del hijo. En la Convención Internacional de los Derechos del
Niño, ratificada por Chile, que expresa en el artículo 9: "Los Estados
Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres con la
voluntad de éstos, excepto cuando (...)"tal separación es necesaria en el
interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos
particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de
maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven
separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de
residencia del niño”.

POR TANTO; en mérito de lo expuesto y en lo dispuesto en los

artículos 225 y siguientes del Código Civil, convención sobre derechos
del niño, Ley 19.968 que crea los tribunales de familia y demás normas
legales pertinentes.

RUEGO A US; tener por interpuesta demanda de cuidado personal, en

atención a lo antes señalado en contra la madre de mi hijo, doña
Claudia Tamara Cordero Chau, ya individualizada, acogerla a
tramitación y en definitiva declarar que, me corresponde el cuidado
personal de mi hijo, ordenando la subinscripción de la sentencia
ejecutoriada en la respectiva partida de nacimiento.

EN EL PRIMER OTROSI: En subsidio de la petición principal y para el caso

improbable de que US. no me dé lugar a otorgar el cuidado personal de
mi hijo y atendido el hecho que he sido arbitrariamente impedido de
acceder a un contacto directo y permanente con mi hijo en el último
tiempo, es que yo, JORGE DANIEL MELO SALINAS, chileno, soltero,
ingeniero comercial, cédula de identidad N° 12.854.149-7, con domicilio
en Avenida IV Centenario 1167, Comuna de Las Condes, vengo en
interponer demanda de régimen de relación directa y regular en favor
de mi hijo Matías Ignacio Melo Cordero, Rut 28.138.555-0, de actuales 1
año y 9 meses de edad, que se encuentra representado por doña
Claudia Tamara Cordero Chau, chilena, soltera, dentista, cédula de
identidad N°15.679.846-0, con domicilio en Avenida O’Higgins 1650,
edificio Leblon, Antofagasta, de acuerdo a los antecedentes expuestos
en lo principal de esta presentación, que por económica procesal doy
por reproducidos, además de los que paso a exponer:
1) Desde el día 15 de noviembre de 2024, fecha en que la
demandada hizo abandono del hogar común hasta que la
madre toma la decisión unilateral de irse a vivir con mi hijo a
Antofagasta tuve contacto permanente con mi hijo de fin de
semana por medio, pero desde el 28 de enero de 2025 solo he
podido ir una vez a Antofagasta a verlo.
2) Lamentablemente los acuerdos verbales que he tenido con la
madre de mi hijo no se han cumplido, produciendo mucho dolor
en mí, en el menor y en mi familia extendida, quien tenía
contacto permanente antes de que la madre se fuera a vivir a
Antofagasta con Matías Ignacio y ahora no han podido verlo.

3) En razón de lo expuesto es que, se solicita la siguiente relación

directa y regular con mi hijo Matías Ignacio:

a. Fin de semana por medio desde el jueves a las 14:00 horas

hasta el día lunes a las 20:00 horas Como mi hijo vive en
Antofagasta y yo en Santiago, por una decisión arbitraria y
antojadiza de la madre, es que se solicita que un fin de
semana se ejerza el régimen comunicacional en
Antofagasta y el otro fin de semana que me corresponde
sea la madre de mi hijo quien lo lleve y traiga a Santiago,
para compartir los gastos que el cambio de ciudad
 implican y que en mi condición económica actual me
impide cubrir todos esos gastos y para que Matías pueda
estar en Santiago con sus abuelos, tíos, primos, que tanto lo
aman.

b. El día del padre hacerlo coincidir con el fin de semana que,

la demandada tiene que traer a mi hijo a Santiago, con el
objetivo que podamos pasar ese día en familia.

c. Cumpleaños del padre, teniendo presente que coincide

con el 18 de septiembre, es que se solicita que todos los
años los días feriados del 18 de septiembre sean junto a mí y
que la madre de mi hijo lo traiga a Santiago desde
Antofagasta,

d. Cumpleaños del niño, se solicita que cada uno lo tenga un

año por medio, y cuando me toque a mi como padre,
pueda ir a buscarlo a Antofagasta y tenerlo toda esa
semana junto a mi y la madre viaje a buscarlo a Santiago
para llevárselo de vuelta a Antofagasta.

e. La primera o segunda semana de vacaciones de invierno

según calendario escolar del niño, en forma alternada
cada año, debiendo retirarlo el día viernes del domicilio
materno y restituirlo al viernes siguiente.

f. Navidad, 24 y 25 de diciembre un año cada uno,

comenzando el año 2025 con el padre y el año 2026 con la
madre, teniendo presente que al vivir en cuidades distintas
es imposible distribuir esos días. Al padre o madre a quién
no le correspondiere compartir junto al niño el día 24 y 25 de
diciembre, le corresponderá Año nuevo (treinta y uno de
diciembre y primero de enero) alternado año a año entre
 los padres, correspondiéndole a la madre el año 2025 y al
padre el 2026, incluyendo ambos días.

g. Vacaciones de verano: Un mes de vacaciones,

correspondiéndome al padre el mes de enero los años
impares y en febrero los años pares.

h. El envió de dos videos diarios del hijo por parte de la

madre, uno en la mañana y otro en la tarde y pueda tener
videollamadas dos veces por semana con el niño mientras
permanezca con la madre.

4) Por el principio del interés superior del menor de autos se debe

otorgar la relación directa y regular que se solicita, teniendo
presente que siempre he tenido contacto permanente con mi hijo
desde que nació hasta noviembre de 2024, cuando la madre de
forma arbitraria y unilateral decide abandonar el hogar común.

EN CUANTO AL DERECHO:

El artículo 229 del Código Civil regula el derecho-deber del padre

o madre que no tenga el cuidado personal del hijo a mantener una
relación y regular con el otro padre, específicamente señala “El padre
o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no será privado del
derecho ni quedará exento del deber, que consiste en mantener con él
una relación directa y regular, la que ejercerá con la frecuencia y
libertad acordada con quien lo tiene a su cargo, o, en su defecto, con
las que el juez estimare conveniente para su hijo”. Como la madre ha
otorgado visitas en forma muy restringida y en un tiempo muy acotada
y teniendo presente que la relación directa y regular solicitada no
perjudica el bienestar del hijo, sino todo lo contrario produce un
beneficio tener contacto con ambos progenitores, es que se solicita se
otorguen el régimen solicitado en autos.
 POR TANTO,

RUEGO A US., tener por interpuesta demanda de relación directa y

regular en contra de doña Claudia Tamara Cordero Chau, ya
individualizada, en favor de mi hijo Matías Ignacio Melo Cordero, ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva otorgarla en los
términos solicitados por las razones expuestas.

EN EL SEGUNDO OTROSI: Atendido lo señalado anteriormente y para

mantener el contacto que tenía con mi hijo hasta que vivíamos juntos,
es que vengo en solicitar a US. que mientras se tramite el juicio se
conceda la relación directa y regular provisoria con el menor de autos,
en los términos solicitados en el primer otrosí de esta presentación, es
decir, fin de semana por medio desde el jueves a las 14:00 horas hasta el
día lunes a las 20:00 horas, como mi hijo vive en Antofagasta y yo en
Santiago, es que se solicita que un fin de semana se ejerza el régimen
en Antofagasta y el otro fin de semana que me corresponde sea la
madre de mi hijo quien lo traiga a Santiago, para que no solamente
pueda estar conmigo si no también con sus abuelos, tíos, primos.
Además del envió de dos videos diarios de mi hijo por parte de la
madre, uno en la mañana y otro en la tarde y dos videollamadas por
semana con el niño mientras permanezca con la madre, en los horarios
que coordinemos.

EN EL TERCER OTROSI: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes

documentos:

1. Certificado de nacimiento.
2. Certificado de mediación frustrada.
3. Mensajes instantáneos de Whatsapp en donde la demandada
informa que se va por el fin de semana de la casa y no vuelve
más.
 4. Correo electrónico de fecha 28 de enero de 2025 en que la
demandada informa el cambio de ciudad de Santiago a
Antofagasta.

EN EL CUARTO OTROSÍ: Propongo que las notificaciones de las

resoluciones que se dicten en este procedimiento se me efectúen a la
casilla electrónica [email protected].

EN EL QUINTO OTROSI: Ruego a US. se sirva tener presente que otorgar

patrocinio y poder a la abogado doña VESNA BLAZEVIC QUIROZ, Rut
13.333.381-9, con domicilio en Padre Mariano 272 oficina 301, Comuna
de Providencia, para que me represente con todas facultades de
ambos incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil,
especialmente la de transigir, solicitando se agregue en el SIFTA.