Módulo 2: Introducción
Módulo 2: Introducción
Introducción
3.1 El mercantilismo
3.2 La fisiocracia
3.4 El marxismo
3.6 El keynesianismo
Introducción
ECONOMÍA M2
EaD Kennedy
01:11
Comprender los conceptos de la teoría económica y el aporte de cada una al conocimiento actual.
Interpretar la teoría de oferta y demanda como instrumentos para la determinación del precio de
mercado.
3.1 El mercantilismo
3.2 La fisiocracia
UNIDAD 3 3.3 La escuela clásica
Distintas corrientes del 3.4 El marxismo
pensamiento económico. Evolución 3.5 La escuela neoclásica
de la teoría económica 3.6 El keynesianismo
3.7 La escuela monetarista
3.8 Doctrina social de la Iglesia
4.1 El funcionamiento
de la economía de
mercado. El dinero y los
UNIDAD 4
precios
El sistema de precios en la
economía de mercado 4.2 Oferta, demanda y
mercado
4.3 Oferta y demanda
excedente. Causas y
consecuencias
C O N T IN U AR
Lección 2 de 14
3.1 El mercantilismo
El objetivo de esta unidad es conocer algunas de las principales escuelas o corrientes de pensamiento
económico, las cuales agrupan a distintos pensadores económicos. Veremos cómo desde tiempos
remotos las cuestiones económicas han preocupado mucho a los pensadores a lo largo de los siglos y
se han interesado por tratar de contestar sobre los problemas relativos a la riqueza, la propiedad y el
comercio.
Las escuelas del pensamiento económico representan un conjunto de ideas, principios e hipótesis que
intentan explicar y proyectar la realidad económica en un determinado instante de tiempo. Nos
abocaremos a los autores destacados de cada escuela, resaltando sus principales ideas. De este
modo, podremos comprender la perspectiva histórica de las diferentes teorías económicas, mediante
el análisis de cada autor, su ubicación respecto a las corrientes de la economía, el contexto histórico
respectivo y parecer, tanto con las ideas de sus predecesores como con las de sus contemporáneos.
La unidad se organiza con base en el material de lectura, que nos servirá de guía para la lectura de la
bibliografía obligatoria. También tendrán a disposición algunos videos de pensadores destacados que
nos ayudarán a comprender sus ideas.
Es la doctrina de pensamiento económico que predominó en Europa occidental, principalmente en
Inglaterra, durante los siglos XVI, XVII y XVIII (Brue y Grant, 2009). En la siguiente figura veremos
algunos de sus representantes.
Proclamaba que el Estado debe realizar un fuerte control sobre la industria y el comercio para
incrementar el poder de la nación al lograr que las exportaciones superen el valor de las
importaciones.
La riqueza de una nación dependía de la cantidad de metales preciosos (oro, plata y piedras preciosas)
que esta tuviese.
Es centralista al suponer que es el propio Estado el que tiene que organizar y programar la adquisición
de metales preciosos mediante el desarrollo del comercio exterior y la colonización de los pueblos
atrasados.
Consideraban que una nación solo podía acrecentar sus reservas de metales preciosos, impulsando
las exportaciones y desalentando las importaciones. Para ello promueve un rígido sistema de
controles a la actividad comercial mediante regulaciones, aranceles, cuotas, entre otros, para así
lograr una balanza comercial favorable. O sea, la riqueza y poder de una nación se daba a costa de los
demás países, quienes tenían que pagar la diferencia con oro y plata.
Era necesario que los salarios fueran bajos y que aumentara la población. Esta combinación generaría
muchos bienes a un precio lo convenientemente bajo como para poder venderlos en el exterior.
C O N T IN U AR
Lección 3 de 14
3.2 La fisiocracia
En oposición a las ideas del mercantilismo, defendían la libertad del comercio, determinaron que la
libre competencia llevaba al mejor precio y que la sociedad se beneficiaría si los individuos se dejaban
guiar por sus propios intereses y que la única función del gobierno era la política del “Laissez faire,
laissez passer”, es decir, “Dejad hacer, dejad pasar”.
Planteaban que la agricultura es la única fuente de valor, dado que es la actividad económica que
ocasiona un producto final mayor que sus propios costos de producción, es decir, un margen al que
Quesnay llamó “producto neto”, en tanto las otras actividades como las artesanales, manufacturas y
servicios fueron consideradas como estériles. Con ello desarrollan la primera teoría del valor con base
en la fertilidad de la tierra y el trabajo agrícola.
El “Tableau Économique” procuraba establecer los flujos de ingresos en una economía, desarrollando
el primer sistema de contabilidad nacional, adelantándose así a la contabilidad nacional creada en el
siglo XX. Asimismo, expuso un concepto de clases sociales con base en la “productividad”, mediante la
interrelación entre los diversos sectores de la actividad económica, que podía observarse a través de
una gráfica del flujo circular entre terratenientes, campesinos y artesanos. Como para ellos el trabajo
agrícola es la única actividad productiva, el agricultor es la única clase productiva; las demás, la
artesanía y los señores y clero, son clases improductivas, “estériles”, aunque aceptan que la artesanía
es útil a la sociedad (Brue y Grant, 2009).
Les dieron relevancia a los flujos reales, como la fuente que conducen a la riqueza y el desarrollo de
los estados, a diferencia de los mercantilistas que se centraron en los flujos monetarios.
Sostenían que los ingresos del Estado tenían que provenir de un único impuesto que debía gravar a la
actividad primaria.
C O N T IN U AR
Lección 4 de 14
Los pensadores de esta escuela, entre los que sobresalieron los que se mencionan en la figura 3,
basan sus ideas en el homo œconomicus (hombre económico), pensando a las personas como seres
egoístas, ya que el individuo busca sus propios intereses. De esta manera, se logra un equilibrio
natural conducido por la mano invisible, de modo que el bienestar social se alcanzará mediante la
búsqueda individual del interés personal.
Toman de los fisiócratas la ley natural que está detrás del funcionamiento del sistema económico,
aplicando a sus teorías el “Laissez faire, laissez passer” (no intervención del gobierno en los asuntos
económicos).
En este sentido, establecen que el Estado debe garantizar la defensa de la propiedad privada,
garantizar la defensa nacional, establecer una buena administración de justicia y sostener obras e
instituciones públicas (rutas, represas, etc.).
Los mecanismos del mercado son los más eficientes para organizar las actividades económicas. La
acumulación de capital conduce al crecimiento y desarrollo de los estados.
Desarrollaron la teoría del valor - trabajo que consiste en que la riqueza está en toda la masa de
mercancías producidas y, por ende, todo trabajo es fuente de riqueza y valor. La palabra valor tiene
dos significados distintos:
La figura 4 explica la teoría objetiva del valor desarrollada por los clásicos y aplicada también por otras
escuelas posteriores.
Smith realizó varios aportes a la escuela (ver Figura 5). Sostenía que la capacidad productiva puede
ampliarse si el excedente generado por el trabajo productivo es acumulado (ahorrado), y la única clase
capaz de ahorrar con el fin de adelantar salarios y de invertir en medios de producción es la capitalista
(Brue y Grant, 2009).
La productividad del trabajo está determinada por la división del trabajo, es decir, a través de la
especialización. El comercio exterior favorece al crecimiento económico porque amplía el mercado; la
libertad comercial conduce a una división internacional del trabajo basada en la teoría de la ventaja
absoluta de Smith.
El patrón de especialización de cada país está determinado por la dotación inicial de los factores productivos
y por la productividad de cada uno en la producción de ambos bienes y, en este sentido, se determinan
también los flujos de comercio de un país. Todas las naciones se ven favorecidas porque disponen de más
bienes para su consumo. (Brue y Grant, 2009, p. 66)
Por su parte, David Ricardo, otro gran exponente de la escuela, planteó varias teorías relevantes, tal
como lo muestra la figura 6. En cuanto a la ley de hierro de los salarios, explica que el precio natural
del trabajo es aquel que es necesario para permitir que los trabajadores subsistan y perpetúen su
raza, sin que exista aumento o disminución de la población. Por lo tanto, en el largo plazo, el trabajador
solo recibe un salario mínimo. En otras palabras, el precio del trabajo estaba regulado por su propio
costo de producción (Brue y Grant, 2009). Desarrolló también la teoría de la renta y la ley de los
rendimientos marginales decrecientes.
En su teoría de las ventajas comparativas describe la regla que rige el valor relativo de los bienes al
interior de un país; no es la misma que regula el valor relativo de los productos intercambiados entre
dos o más países. El costo del trabajo relativo o comparativo de las mercancías en cada país, en lugar
de los costos absolutos, es lo que determina el valor en los intercambios internacionales, haciendo el
comercio internacional mutuamente beneficioso cuando existen ventajas comparativas (Brue y Grant,
2009).
Malthus tenía un pensamiento pesimista, puesto que afirmaba que las esperanzas de mayor
prosperidad se derrumbarían por el excesivo crecimiento de la población. Para él, los alimentos solo
aumentaban adecuándose a una progresión aritmética, mientras que la población lo hacía a una
progresión geométrica (Brue y Grant, 2009).
Mill, si bien acordaba con las teorías de sus predecesores clásicos, confiaba en la posibilidad de educar
a la clase obrera para que limitase su reproducción, a diferencia de Ricardo y Malthus. Además,
proponía gravar con fuerza las herencias, y fomentaba un mayor protagonismo del gobierno para que
protegiera a los niños y a los trabajadores. Fue muy crítico con las prácticas que desarrollaban las
empresas y favorecía la gestión cooperativa de las fábricas por parte de los trabajadores (Brue y
Grant, 2009).
Jean-Baptiste Say formuló una ley que sostiene que el riesgo de un desempleo masivo en una
economía competitiva es despreciable, porque la oferta crea su propia demanda, denominada la ley de
Say (Brue y Grant, 2009).
06:11
C O N T IN U AR
Lección 5 de 14
3.4 El marxismo
También llamado socialismo científico, tiene sus bases en el socialismo utópico que surgen en Francia
con Saint Simón y Fourier, y en Inglaterra con Owen, quienes criticaron duramente a los pensadores
clásicos (Brue y Grant, 2009). Los marxistas propusieron la organización de una sociedad igualitaria
liberada de las relaciones de explotación entre las clases sociales, con predominio del interés
colectivo sobre los individuales, con la supresión de la propiedad privada.
Marx (1818-1883) en sus obras fundamental “El capital” (que consta de 3 volúmenes entre 1867-
1894) y “Manifiesto comunista” (publicada junto con Engels en 1848) sigue en sus escritos al filósofo
alemán Wilhelm Friedrich Hegel, el cual consideraba que la historia de la humanidad y de la filosofía
era una progresión dialéctica: tesis, antítesis y síntesis. El método dialéctico lo aplica a la historia,
creando el materialismo histórico. Expone que en toda sociedad existen fuerzas internas que se
contraponen y cuyo enfrentamiento da origen al cambio. Los modos de producción, su evolución,
destrucción y el nacimiento de nuevas formas son determinadas por las fuerzas productivas y las
relaciones sociales de producción. Resaltan que todas las sociedades evolucionan a lo largo del
tiempo, por lo tanto, así como concluyó el esclavismo y el modo de producción feudal, desaparecería
también el capitalismo (Brue y Grant, 2009).
Dentro de las teorías centrales del pensamiento marxista (ver Esquema 2), se encuentra la teoría de
la lucha de clases como motor de la historia. El conflicto entre las clases y su permanente lucha
genera la evolución de la sociedad. La sociedad está dividida en clases porque existe propiedad
privada (Brue y Grant, 2009).
Con respecto a la teoría del valor, comparte la idea del pensamiento clásico de que la riqueza está
determinada por el trabajo, pero aclara que no es el trabajo la fuente de valor y riqueza, sino “el
tiempo de trabajo socialmente necesario” (Brue y Grant, 2009, p. 176). Para Marx, en la teoría del
valor, el trabajo constituía la clave, la manera de comportarse del capitalismo, la causa de todos los
abusos y de toda la explotación generada por un sistema injusto. Así, el principal conflicto se generaba
entre la denominada clase capitalista, que arrogaba la propiedad de los medios de producción
(fábricas y máquinas) y la clase trabajadora o proletariado, que no tenía nada.
La explotación, base del pensamiento de Marx, surge de la capacidad de los capitalistas de pagar solo
salarios de subsistencia a sus empleados, logrando de su trabajo un beneficio (o plusvalía), que era la
diferencia entre los salarios pagados y los precios de venta de los bienes en los mercados. Surge así el
concepto de plusvalía como el excedente o margen generado por la clase trabajadora, pues es la
fuerza de trabajo la única que puede generar dicho margen y que es apropiada por los capitalistas
(Brue y Grant, 2009).
Marx enunció la ley general de la acumulación del capital, que establece el aumento de la riqueza y el
lujo de una pequeña parte de la sociedad y en el otro, el incremento de la miseria y la opresión.
C O N T IN U AR
Lección 6 de 14
Surge en la segunda mitad del siglo XIX y las dos primeras décadas
del siglo XX. Se le conoce como “síntesis neoclásica” o corriente
marginalista. Su objetivo era refutar las teorías del marxismo,
mediante su defensa al liberalismo y los mercados competitivos
como garantía del pleno empleo, la asignación de recursos escasos
y el equilibrio permanente (Brue y Grant, 2009).
La principal contribución fue el desarrollo del análisis
microeconómico con la inclusión del análisis marginal.
Los autores neoclásicos, entre los que se destacan los nombrados en la figura 7, fundamentaron y
sistematizaron la teoría microeconómica, centrados en el comportamiento de los agentes
económicos, donde los empresarios buscan maximizar su beneficio y las familias buscan maximizar su
nivel de utilidad o satisfacción.
Toda la argumentación se construyó en forma matemática. Alfred Marshall plasmó sus ideas a través
de las curvas de oferta y demanda en posiciones ideales de equilibrio y desarrolló el concepto de
elasticidad.
El modelo neoclásico de comercio internacional se ha desarrollado por dos vías distintas: una centrada
en el análisis de la especialización en los productos; la otra centrada en los factores. En síntesis,
podemos resumir las ideas relevantes de la escuela, tal como se muestra en el esquema 3.
C O N T IN U AR
Lección 7 de 14
3.6 El keynesianismo
Surge como respuesta a la crisis mundial de 1929. Keynes fue un economista británico, alumno de
Alfred Marshall y defensor de la economía neoclásica hasta la década de 1930. En la “Teoría general
del empleo, el interés y el dinero”, presenta una teoría basada en la noción de demanda agregada
para explicar las variaciones del nivel general de la actividad económica, tales como las observadas
durante la Gran Depresión de los años 30, y marcó el final político de las doctrinas del laissez-faire. El
libro es, a menudo, visto como la fundación de la macroeconomía moderna (Brue y Grant, 2009).
Keynes abogaba por políticas económicas activas y en línea con esto postulaba que el Estado debería
intervenir en la actividad económica para estimular la demanda, compensando la falta de inversión
privada durante los periodos de depresión y de elevado desempleo, por ejemplo, a través de gastos
en obras públicas. Es decir, el Estado debe de garantizar la estabilidad económica; surge así el término
Estado de bienestar (Welfare State).
que hoy vivimos, razón por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si intentamos aplicarlas a los
hechos reales. (p. 15)
El informe Kliksberg
En el siguiente video, el economista argentino Bernardo Kliksberg reflexiona sobre los aportes
keynesianos, contextualizándolos en la economía actual.
25:43
Canal Encuentro (19 de julio de 2017). El informe Kliksberg IV: John Maynard Keynes (capítulo completo) -
C O N T IN U AR
Lección 8 de 14
La escuela monetarista de Chicago, con Friedman como el exponente más claro de la escuela, fue una
nueva corriente que no estaba de acuerdo con esa intervención del Estado. Cuando la teoría
keynesiana dio origen a la denominada economía de bienestar, que buscaba, mediante la intervención
del Estado, controlar el crecimiento excesivo de los precios, desarticular los monopolios y “ordenar”
la actividad de las empresas, se da una creciente inflación mundial ante la que los monetaristas
Para Friedman, la Gran Depresión del ´30 fue resultado del establecimiento de políticas erróneas por
parte de la Reserva Federal (el Banco Central de los Estados Unidos). La intervención del Estado en
defensa del empleo era la que creaba precios en continuo acrecentamiento y colocaba a la economía
en una situación insostenible, creando un proceso inflacionario imparable sin resolver los problemas
de desempleo.
Defendían el libre mercado y la libertad individual, recalcando los errores de la intervención del
Estado; entre ellas, las restricciones a las políticas monetarias que, según él, habían terminado por
generar las mayores crisis económicas de la historia.
Entre sus propuestas, se puede citar la disminución del déficit fiscal, para lo cual se precisa que el
Estado no intervenga en la economía y limite su papel en las funciones básicas del Estado que
establecieron los clásicos. La inversión pública impide oportunidades al sector privado y distorsiona
su libre funcionamiento. Si el Estado aumenta su gasto financiándose con impuestos, le quita dinero a
los agentes económicos, los cuales no podrán invertir y hacer crecer la economía. Lo restituirá como
gasto, pero eso representa que el Estado distorsiona el libre funcionamiento del mercado y lo
perjudica (Brue y Grant, 2009). Plantean, además, una política de devaluación de la moneda doméstica
para lograr las mejoras en la balanza de pagos. Teniendo en cuenta esto, podemos resumir su postura
en los aportes mencionados en el esquema 5.
C O N T IN U AR
Lección 9 de 14
Como lo muestra la figura 9, nos centraremos en dos encíclicas escritas por el Papa León XIII y Pío XI.
Premisas de la Rerum Novarum (De las cosas nuevas)
del Papa León XIII, publicada en 1891
El trabajador debe recibir un salario justo, con el que pueda adquirir una
propiedad. Propone un salario familiar. Las mujeres y niños trabajadores no
deben ser objeto de abuso. Es injusto reclamar para el trabajador todo lo
producido y las ganancias de la empresa. Sugiere mejorar la situación de los
trabajadores en países occidentales. La condición de los campesinos es
muy deprimente.
SUBMIT
Bibliografía de referencia
Brue, S. L. y Grant, R. R. (2009). Historia del pensamiento económico. Séptima edición. México D.F.:
Cengage Learning.
Keynes, J. M. (2006). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México D.F.: Fondo de Cultura
Económica.
Sumo Pontífice León XIII (05 de diciembre de 1891). Rerum Novarum [De las cosas nuevas].
http://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-
novarum.html
Sumo Pontífice Pío XI (15 de mayo de 1931). Quadragesimo Anno [Cuadragésimo año].
http://www.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-
xi_enc_19310515_quadragesimo-anno.html
Bibliografía obligatoria
Brue, S. L. y Grant, R. R. (2009). Historia del pensamiento económico. Séptima edición, pp. 12-19, 32-
41, 47-49, 65-73, 87-89, 102-109, 114-116, 130-131, 140-145, 150, 170-184, 211-213, 428-
431 y 493-495. México D.F.: Cengage Learning.
C O N T IN U AR
Lección 10 de 14
Como material complementario, les compartimos un video que los ayudará a comprender la
diferencia entre el cambio, el precio y el resto de los parámetros de las funciones de oferta y
demanda. Además, cuentan con dos guías de ejercicios resueltos, una de equilibrio de mercado y otra
de elasticidad.
Todo sistema económico, tanto de planificación central como de libre empresa, debe responder: ¿qué
producir?, ¿cómo producir?, y ¿para quién producir? En una economía de mercado, los problemas
económicos se resuelven a través del sistema de precios. En las sociedades capitalistas, el capitalista
es quien decide qué, cuánto y cómo producir y uno de los elementos que estudia para tomar su
decisión es el precio del producto que piensa producir.
El mercado se define como el lugar físico o virtual donde se realiza un intercambio económico, es
decir, en el que se interrelacionan demandantes (consumidores y compradores) y oferentes
(productores y vendedores).
Se puede decir que el precio es la cantidad de dinero que tenemos que dar a cambio de bienes o
servicios, con lo cual se expresa monetariamente el valor de dichos bienes y servicios. Para poder
comparar los valores de distintos bienes y servicios, se convierte el valor en precio, reduciendo el
valor de todas las mercancías a una sola: el dinero.
En los sistemas de mercado los productores como oferentes y demandantes acuerdan libremente y
no hay autoridad que dirija; hace falta un mecanismo que coordine las acciones individuales y
proporcione información para producir y comprar. Este mecanismo es el precio.
C O N T IN U AR
Lección 11 de 14
Del análisis de la curva surge que existe una relación directa entre el precio y la cantidad ofrecida de
lechuga criolla. Cuando los precios aumentan, las empresas aumentarán la producción y las cantidades
ofrecidas aumentarán, en cambio, si los precios disminuyen, los productores disminuirán su
producción, por lo que las cantidades ofrecidas disminuirán. Esto se conoce como la “Ley de la oferta”.
En estas situaciones, cuando lo único que cambia es el precio, se dice entonces que se producen
“movimientos a lo largo de la curva”.
Ley de la oferta: relación positiva entre el precio de un bien y la cantidad ofrecida de dicho bien,
ceteris paribus. Por lo tanto, si ↑ el Pr x, ↑ la Qo x y si ↓ el Pr x, ↓ la Qo x.
La demanda describe la conducta económica del consumidor. La
demanda de un consumidor por un bien muestra su disposición a
pagar por él.
La tabla 2 resume las distintas alternativas de cantidades demandadas de lechuga criolla según los
distintos precios. Los consumidores estarán dispuestos a comprar más lechuga criolla a un precio bajo
que si el precio es alto.
ordenadas el precio (Pr.) del cajón de lechuga criolla, como muestra el gráfico 2, de manera tal que,
uniendo los puntos se obtiene una curva, la curva de demanda. Esta curva nos permitirá percibir las
cantidades demandadas para aquellos precios intermedios que no describe el cuadro.
llamado precio de equilibrio, y la cantidad de equilibrio del bien (Qe), donde la cantidad ofrecida y la
cantidad demandada es la misma. En otras palabras, todo lo que se produce se vende; todo lo que se
demanda se puede adquirir.
¿Cómo calcular el equilibrio de mercado frente a las
siguientes curvas de oferta y demanda?
El equilibrio de mercado es el punto donde la cantidad demandada y la cantidad ofertada son iguales;
es decir, donde las curvas de oferta y demanda son iguales.
Teniéndose en cuenta esto, para encontrar analíticamente el equilibrio de mercado, igualamos las
funciones de oferta y demanda tal como se muestran en la figura 1.
=Q
Q=2
El gráfico 6 muestra una situación en la que el precio real (P1) se ubica por debajo del precio de
equilibrio (Pe) y la cantidad demandada del bien (Qd1) es superior a la cantidad ofrecida (Qs1),
quieren al P1, puesto que se formarán colas en las tiendas que venden el bien, se acabarán las
existencias y habrá demandantes que, estando dispuestos a comprar, no podrá adquirir lo que
quieren. Para adquirir esa cantidad que surge de la escasez, deberán acceder a pagar más. De esta
forma, al aumentar el precio, disminuye la cantidad demandada y se aumenta la cantidad ofrecida. Los
precios continuarán aumentando hasta volver al punto de equilibrio (Pe). Las fuerzas del mercado
harán que el precio real y la cantidad producida tiendan a aumentar, hasta alcanzar el equilibrio donde
no existirá ninguna razón para cambiar las cantidades producidas ni el precio. Estos cambios
representan movimientos a lo largo de las curvas de oferta y demanda.
En cambio, cuando los precios reales son superiores (P1) al de equilibrio (Pe)
las cantidades ofrecidas (Qs1) serán mayores que las demandadas (Qd1) por
en el gráfico 7.
Los productores estarán interesados en ofrecer el bien, por lo que la cantidad ofrecida aumentará.
Además, al ser los precios tan altos, los consumidores demandarán menos cantidades del bien debido
a que no están dispuestos a pagar ese precio, generando una brecha de sobreoferta o excedente de
mercado o exceso de oferta, cantidades que no se pueden vender, por lo que los productores
reducirán sus producciones y bajarán los precios. En este contexto, los productores estarán
dispuestos a bajar sus precios para conseguir vender su producción hasta un nivel tal que toda la
producción sea vendida; por lo tanto, el precio tenderá a disminuir, hasta alcanzar el equilibrio donde
no existirá ninguna razón para cambiar las cantidades ni el precio.
Tomando el ejemplo analítico del equilibrio de mercado, veamos qué ocurre cuando el precio se ubica
por debajo del precio de equilibrio, por ejemplo, en $7. Recordemos que la función de demanda y la
de oferta son P = 16 – 4 Qd y P = 6 + Qs, respectivamente.
Calculamos cuánto es la cantidad demanda, reemplazando en la función de demanda el precio:
P = 16 – 4 Q d → 7 = 16 – 4 Q d → 7 - 16 = – 4 Q d → -9/-4 = Q d → 2,25 = Q d
P = 6 + Qs → 7 = 6 + Qs → 7 - 6 = Qs → 1 = Qs
Con este precio, vemos que la cantidad demandada y la ofrecida no son iguales. Es decir, el mercado
no se encuentra en equilibrio (Gráfico 8).
De acuerdo con los resultados obtenidos anteriormente, el precio de equilibrio es de $8. Por lo tanto,
a un precio inferior al de equilibrio, la cantidad demanda es Qd = 2,25, mientras que la cantidad
ofrecida es Qs = 1. Dado que ahora el mercado no se encuentra en equilibrio, para calcular la brecha
Cuando las autoridades fijan un límite máximo al precio de un bien por debajo del nivel de equilibrio de
mercado, denominado precio máximo o tope, generará un exceso de demanda. Esta situación llevará
a que se deba implementar algún sistema de racionamiento de la oferta existente al precio de control.
A corto plazo, las unidades del bien al que se le ha impuesto el precio tope, que estuvieran
almacenadas, desaparecerán de las vías comerciales habituales; aparecerá un mercado negro en el
que el bien se venderá a un precio incluso superior al previo, ya que se incrementará con los costes
de los nuevos canales de comercialización, menos eficientes y más peligrosos por su ilegalidad. A
plazo medio, los productores destinarán los recursos a otros bienes sin controles de precios, por lo
que la cantidad producida del bien será mucho menor; la escasez será endémica, porque la cantidad
demandada a precios bajos será mucho mayor que la ofrecida; la presión hacia una subida de precios
continuará, por lo que las coacciones para evitarlo deberán hacerse permanentes.
Por otro lado, si la intervención del Estado es a través de la fijación de precios mínimos, por encima
del nivel de equilibrio, garantizando que el precio no disminuya por debajo de un cierto nivel, en el
mercado se generará un exceso de oferta. Al no poder disminuir el precio, por su carácter
intervenido, el mercado acumulará excedentes del bien o servicio que se trate, generándose una
deficiente asignación de recursos.
Entre los mercados que usualmente son intervenidos con la fijación de precios mínimos se pueden
citar al mercado de trabajo, con el denominado salario mínimo, generando exceso de oferta e
incremento en los niveles de desempleo. Por otra parte, se puede citar a los mercados agrícolas, que
son mercados que sufren variaciones tanto de la demanda (aumento de la población y las rentas)
como de la oferta (cambio técnico y sus efectos sobre la productividad), lo que produce una tendencia
de largo plazo descendente de los precios agrícolas. Con el fin de solucionar el problema, los
gobiernos suelen intervenir en el mercado aplicando precios subvencionados. Así, el Estado fija un
precio de sostenimiento, dejando que la demanda privada determine primero el precio de equilibrio
necesario para adquirir toda la cantidad ofrecida por los productores y, posteriormente, cubrir la
diferencia entre el precio de sostenimiento y el que resulta del juego libre del mercado. Esta forma
de intervención no supone que los consumidores tengan que pagar un precio mayor por los bienes
subvencionados que compran, pero no impide que también se produzcan ineficiencias en la asignación
de recursos. Tampoco aparecen excedentes en el mercado, pues el precio de venta en el mercado es
el de equilibrio.
El material que a continuación les compartimos presenta diversos ejercicios de aplicación resueltos,
acerca del cálculo del equilibrio de mercado y sus desequilibrios.
Kennedy.
C O N T IN U AR
Lección 13 de 14
Podemos ver en los gráficos 9 y 10, cómo deben cambiar estos determinantes para causar un cambio
de la demanda y cuál será su efecto.
Si analizamos la función considerando los efectos que provocan sobre la curva los cambios de cada
uno de estos factores, que anteriormente se mantuvieron constantes, podemos observar que los
mismos generarán aumentos o disminuciones en la demanda; se dice entonces que se producen
“desplazamientos a lo largo de la curva”.
En tanto que, al estudiar la curva de oferta, se ha asumido que la curva describe las combinaciones de
precios y cantidades ofrecidas, cuando todos los demás factores que influyen en la oferta se
mantienen constantes. ¿Cuáles son esos otros factores?
Factores que provocan un aumento
La tecnología
Se refiere a la forma de hacer las cosas. Los avances tecnológicos han posibilitado el aumento de las
cantidades de bienes que pueden producirse. Cuando una empresa incorpora una innovación tecnológica es
porque le permite producir una mayor cantidad de bienes a un costo similar o inferior al que lo hacía
inicialmente.
El costo de oportunidad
Los productores suelen tener algo de flexibilidad para utilizar su capacidad de oferta en un determinado tipo
de bienes y en ciertos períodos podrán dedicarse a fabricar uno u otro bien de acuerdo con el estímulo de los
precios. De esta manera desafectará sus recursos productivos dedicados a un cultivo para emplearlos en
otro, lo que hace referencia al costo de oportunidad.
El clima
Dependiendo del bien que elabore el empresario, el clima podrá influir en su capacidad de producción.
El número de productores
Si analizamos la función de oferta considerando los efectos que provocan sobre la curva los cambios
de cada uno de estos factores, podemos observar que los mismos generarán aumentos o
disminuciones en la oferta; podemos decir entonces que se producen “desplazamientos a lo largo de
la curva”.
Cuando el precio de un bien se modifica, puede generar variaciones en el gasto del consumidor
(cantidad total pagada por los compradores que se calcula multiplicando el precio del bien por la
cantidad demandada) y afectar en el mismo sentido el ingreso total que obtendrá el productor
(cantidad total percibida por los vendedores de un bien que se calcula multiplicando el precio del bien
por la cantidad vendida). Para poder determinar en cuánto caerá o aumentará el gasto del consumidor
o cómo se modificará el ingreso del empresario, es necesario desarrollar un concepto útil en
economía: la elasticidad de la demanda.
Se dice que la demanda es elástica cuando, ante un determinado cambio porcentual en el precio, la
cantidad demandada del bien se incrementa en mayor proporción que el precio. El resultado de la
operación es mayor que 1, pero menor a infinito, en valor absoluto.
Por ejemplo, si el precio cayó en el orden del 20% y la cantidad demandada se incrementó en un 50%,
la elasticidad precio de la demanda es ED = 50%/-20%=-|2.5|. Teniendo en cuenta que el gasto total
de los consumidores es el ingreso total de los productores, se puede analizar el efecto del cambio en
el precio sobre el gasto o ingreso: al disminuir el precio, el gasto total se incrementa, por lo tanto, los
oferentes incrementan su ingreso. En el caso de que el precio aumente, el gasto total cae, reduciendo
el ingreso del productor.
Generalmente, los bienes de lujo y aquellos que poseen buenos sustitutivos presentan este tipo de
elasticidad, dado que, ante variaciones en precio, los cambios en la cantidad demandadas son
proporcionalmente superiores.
En tanto que, la demanda es inelástica cuando ante un determinado cambio porcentual en el precio, la
cantidad demandada del bien se incrementa en menor proporción que el precio. El resultado de la
operación es menor a 1 pero mayor que 0, en valor absoluto.
Si el precio del bien cae, los consumidores incrementan las cantidades demandadas en menor
proporción. Dado que el resultado es inferior a la unidad, se puede interpretar que el cambio
porcentual en la cantidad demandada fue inferior al cambio porcentual en el precio, por lo que la
demanda de boletos de colectivo es inelástica. Por ejemplo, el precio cayó en el orden del 20% y la
cantidad demandada se incrementó en un 10%, la elasticidad precio de la demanda es ED =
10%/-20%=-|0.5|. Si se analiza cómo afecta el efecto de una alteración en el precio en el ingreso
total, al disminuir el precio el gasto total disminuye, por lo tanto, los oferentes han visto disminuido
su ingreso y a la inversa, si el precio aumenta.
Generalmente, los bienes que presenta este tipo de elasticidad son aquellos bienes de primera
necesidad y/o bienes que no poseen buenos sustitutivos; dado que, ante variaciones en precio, las
cantidades demandadas varían poco, se dice que la demanda es poco sensible al precio.
Dado que el resultado es exactamente igual a la unidad, se puede interpretar que el cambio
porcentual en la cantidad demandada fue igual al cambio porcentual en el precio, por lo que la
demanda es unitaria. Es improbable que un bien presente a lo largo de toda su curva una demanda
unitaria.
Otra alternativa es una demanda perfectamente elástica que es cuando los consumidores están
dispuestos a comprar todo lo que puedan a un determinado precio y nada a un precio superior. El
resultado de la operación es infinito.
Las curvas de demanda individuales no pueden ser perfectamente elásticas, dado que el ingreso de
los consumidores es limitado; por lo tanto, no se podrán comprar infinitas cantidades del bien. El caso
se da desde el punto de vista del oferente.
Por último, se dice que la demanda es perfectamente inelástica cuando la cantidad demandada no
varía al cambiar el precio. El resultado de la operación es igual a 0. Dado que el resultado es igual a 0,
se puede interpretar que ante cambios en el precio no hubo respuesta en la cantidad demandada.
Para analizar cómo afecta una alteración en el precio en el ingreso total, al disminuir el precio, el gasto
total disminuye, por lo tanto, los oferentes han visto disminuido su ingreso y si el precio sube, el
análisis es el inverso. En general, este tipo de demanda se presenta en las licitaciones públicas.
Para medir la sensibilidad de los bienes a las variaciones en la renta o ingreso de los individuos se
utiliza el concepto de elasticidad renta, que es el porcentaje en que varía la cantidad demandada de un
bien cuando la renta del consumidor varía en un uno por ciento.
La elasticidad renta se puede calcular utilizando la siguiente fórmula: Er o Em = (ΔQx /Qx) / (ΔY/ Y).
Donde la expresión Er o Em representa la elasticidad renta de la demanda de x en términos del
ingreso. La expresión del numerador representa la variación porcentual de la cantidad demandada de
x (Δ Qx / Qx) y la expresión del denominador (Δ Y / Y) representa la variación porcentual en la renta o
ingreso.
La tabla 4 resume el tipo de bien de acuerdo con la respuesta de la elasticidad ingreso. En el caso que
la elasticidad-renta sea negativa, indica que el aumento (disminución) del ingreso provoca una
disminución (aumento) de la cantidad demandada del bien. Por lo tanto, los bienes serán inferiores.
Por ejemplo, la ropa de baja calidad; a medida que el ingreso se incrementa, los individuos disminuyen
su consumo para incrementar el de ropa de mejor calidad.
Cuando la elasticidad-renta es positiva, indica que el aumento (disminución) del ingreso provoca un
aumento (disminución) de la cantidad demandada del bien; los bienes se denominan normales. Este es
el caso de la mayoría de los bienes de consumo.
Bien normal: Aquel cuya cantidad demandada aumenta a medida que la
renta se incrementa.
En el caso contrario, cuando la elasticidad cruzada (Exy) es menor que cero, X e Y son denominados
bienes complementarios. Este resultado puede interpretarse como la disminución en la cantidad
demandada de X dado un incremento en el precio de Y. Como el sentido del cambio es inverso entre
el precio y la demanda de los bienes, su elasticidad cruzada será negativa. Por ejemplo, si el precio de
la manteca disminuye, la cantidad demandada de pan se incrementará. O bien, en el caso de que el
precio de la manteca aumente, la cantidad demandada de pan disminuirá.
Guía de elasticidad
El material presenta diversos ejercicios de aplicación resueltos, acerca del cálculo y la interpretación
de los distintos tipos de elasticidad de la demanda.
SUBMIT
Bibliografía de referencia
Mankiw, N. G. (2012). Principios de Economía. Sexta edición. México D.F.: Cengage Learning Editores.
Mochón Morcillo, F. (2006). Principios de economía. Tercera edición. Madrid: McGraw Hill.
Mochón Morcillo, F. y Beker, V. A. (2008). Economía, principios y aplicaciones. Cuarta edición. Madrid:
McGraw Hill.
Tucker, I. (2002). Fundamentos de economía. Tercera Edición. México D.F.: Thomson International.
Bibliografía obligatoria
Mochón Morcillo, F. y Beker, V. A. (2008). Economía, principios y aplicaciones. Cuarta edición, pp. 47-
58. Madrid: McGraw Hill.
C O N T IN U AR
Lección 14 de 14