Medidas directas e indirectas

Autor: Johnny Alexander Guamán Favicela.

Asignatura: Física
Carrera, Ingeniería civil
Facultad, Ingenierías y ciencias aplicadas
Universidad Central del Ecuador,
Centro de Física
Fecha 07/05/2025
4. Tornillo
Objetivos: micrométrico.

1. Comprender la 5. Balanza digital.

diferencia entre
mediciones directas e Resumen:
indirectas, así como su
aplicación en la El propósito principal
recopilación de datos en de esta práctica de
contextos científicos y laboratorio fue analizar
técnicos. cómo se propagan los
errores en mediciones
2. Identificar ejemplos tanto directas como
prácticos de mediciones indirectas. Para ello, se
directas e indirectas y buscó obtener el valor
medio estimado de las
analizar los dimensiones lineales de
instrumentos necesarios un cuerpo de prueba,
incluyendo sus
para llevarlas a cabo
respectivos márgenes de
con precisión. error.

Equipos de La actividad comenzó

experimentación: con la identificación de
los elementos del
[Link] de prueba
equipo experimental.
(placa metálica
Por un lado, se contaba
pequeña)
con los instrumentos de
2. Regla. medición, y por otro,
3. Calibrador. con los cuerpos de
prueba. Estos últimos

Página1|8
 fueron una placa de ambos cuerpos de
metálica y una esfera. prueba. Para ello, se
Los instrumentos
empleados incluyeron emplearon tanto la
un calibrador, un balanza de Roberval
micrómetro de tornillo,
como la balanza digital,
una regla, una balanza
de Roberval y una pesando la placa
balanza digital. metálica y la esfera con
El primer cuerpo de ambos dispositivos.
prueba analizado fue la
placa de aluminio. Se
determinaron sus Introducción Teórica:
dimensiones (largo, Comprender el concepto
ancho y grosor), de medición es esencial
iniciando con en cualquier proceso de
mediciones hechas con experimentación. La
una regla. Los medición se define
estudiantes realizaron como la acción de
varias mediciones comparar una cantidad
individuales de cada específica de un cuerpo
dimensión, y de prueba con una
posteriormente unidad estándar de
calcularon un promedio medida.
para obtener un valor
representativo. Para llevar a cabo
prácticas
En la segunda parte, se experimentales de
repitieron las medición, es necesario
mediciones de la placa establecer parámetros
utilizando el calibrador comunes que se
como herramienta. En apliquen a todos los
la tercera fase, se midió casos de estudio. Se
únicamente el grosor de debe utilizar una unidad
la placa con ayuda del de referencia universal,
micrómetro de tornillo. siendo las más
comúnmente empleadas
El siguiente
las del Sistema
experimento se llevó a
Internacional de
cabo con la esfera,
Unidades (SI). Las
sobre la cual se midió el
mediciones pueden
diámetro utilizando los
clasificarse en dos tipos:
tres instrumentos de
directas e indirectas.
medición previamente
mencionados. Las mediciones directas
son aquellas que se
Finalmente, se
obtienen al comparar
determinaron las masas directamente una

Página2|8
 magnitud física con un principal del calibrador
instrumento calibrado. (la más larga) y la
Este tipo de mediciones escala secundaria, que
puede presentar se encuentra sobre la
distintos tipos de error: parte móvil del
absoluto, relativo y instrumento.
estándar.
En la representación
Por otro lado, una espacial, se
medición indirecta se consideraron los ejes
refiere a una magnitud positivos X, Y y Z. El
que se obtiene a partir ángulo que forma una
del cálculo de otra, a cuerda respecto al eje
través de una medición positivo X se denominó
directa. ángulo director alfa (∝)
Diseño experimental: Resultados:
Para determinar las En esta practica se
magnitudes físicas de realizaron mediciones
los cuerpos de prueba, repetidas de una placa
es importante conocer y metálica de aluminio y
saber manejar los una esfera de acero
instrumentos de utilizando distintos
medición. Es decir, es instrumentos de
necesario aprender a medición: regla,
utilizarlos calibrador, tornillo
correctamente. micrómetro, balanza
digital y una balanza
Durante la práctica, los
Roberval.
estudiantes realizaron
cinco mediciones de las Tabla 1: cuerpo de prueba 1
mismas magnitudes, (placa de aluminio)
como largo, ancho,
espesor, diámetro y
X1 X2 X3 X4 X5 n
peso.
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) ∑
l=
En el caso del cuerpo de
prueba correspondiente Largo 70 70 70 70 70
a la placa metálica, esta (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m
se colocó
Ancho 35 35 35 35 35
estratégicamente según
la magnitud a medir. (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m
Por ejemplo, para Espesor 1 1 1 1 1
determinar el largo, la
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m
placa se ubicó en
posición vertical. Las
mediciones se hicieron
Tabla 2: Cuerpo de
en milímetros,
prueba 1 (placa de
utilizando la escala

Página3|8
 aluminio) instrumento de X2 (mm) 1.45 mm

medición calibrador. X3 (mm) 1.45 mm

X4(mm) 1.45 mm

X5 (mm) 1.45 mm

∑ xin 1.45 mm
l=1

Placa Largo Ancho

aluminio Figura 5: Cuerpo de

X1 (mm) 70,30 mm 35,30 mm prueba 2 (esfera de acero)

instrumento de medición
X2 (mm) 70,25 mm 35,10 mm
regla, calibrador, palmear.
X3 (mm) 70,10 mm 35,00 mm

X4 (mm) 70,20 mm 35,10 mm

X5 (mm) 70,50 35,20 mm

∑ xin 70,27 mm 35,14 mm

l=1

Esfera Diámetro Diámetro Diámetro

de regla calibrador palmear
Figura 3: Instrumento de
acero
medición balanza
X1(mm) 19 mm 19.40 20.45 mm
Roberval y digital placa
mm
de aluminio)
X2(mm) 19 mm 19.40 20.45 mm
Placa Masa
aluminio balanza mm
(masa) Roberval X3(mm) 19 mm 19.40 20.45 mm
X1 (mm) 9.40 g mm
X2 (mm) 9.40 g X4(mm) 18 mm 19.40 20.45 mm
X3 (mm) 9.40 g mm
X4 (mm) 9.40 g X5(mm) 19 mm 19.40 20.45 mm
X5 (mm) 9.40 g mm
n

∑ xin
n

l=1
9.40 g ∑ xin 18.80 m 19.40 20.45 mm
l=1
mm

Figura 4: Cuerpo de
Figura 6: Cuerpo de prueba
prueba 1 (placa de
2 (esfera de acero)
aluminio) Instrumento de
instrumento de medición
medición tornillo balanza Roberval y balanza
micrométrico. digital.
Placa aluminio Esfera de Masa Masa

X1 (mm) 1.45 mm acero balanza balanza

Página4|8
 Roberval Placa Metálica
X1 (mm) 28.3 (g)
Las mediciones directas
X2 (mm) 28.3 (g) se realizaron con los
X3 (mm) 28.3 (g) siguientes instrumentos:
X4 (mm) 28.3 (g)  Regla: se utilizó
X5 (mm) 28.3 (g) para obtener una
n estimación
∑ xin 28.3 (g)
inicial del largo
l=1 y ancho de la
placa. Aunque
sencilla, esta
Estas tablas muestran
herramienta
todos los datos presenta mayor
recolectados durante incertidumbre
debido a su
la práctica de manera menor precisión.
clara y ordenada.  Calibrador
Cada medida fue vernier:
permitió una
repetida cinco veces medición más
para asegurar la precisa del largo,
ancho y espesor
precisión en los
de la placa.
resultados.
 Tornillo
Discusión de micrométrico:
resultados: se empleó para
Durante el experimento medir con mayor
se realizaron diversas exactitud el
mediciones sobre dos espesor,
cuerpos de prueba: una especialmente
placa metálica pequeña y útil para
una esfera metálica, espesores
utilizando diferentes pequeños, donde
instrumentos de la precisión del
medición: regla, vernier puede no
calibrador vernier, ser suficiente.
tornillo micrométrico y Con estos datos, se
balanza digital. El procedió a una medición
objetivo fue aplicar tanto indirecta del volumen,
mediciones directas usando la fórmula del
como mediciones volumen de un prisma
indirectas para obtener rectangular:
dimensiones y
Posteriormente, con el
propiedades físicas de
uso de la balanza digital,
los objetos.
se obtuvo la masa de la

Página5|8
 placa. Con masa y más precisos
volumen conocidos, se (calibrador y
determinó de manera micrómetro)
indirecta la densidad del ofrecieron
material mediante la lecturas más
fórmula: confiables,
especialmente
La densidad calculada
para
fue comparada con
dimensiones
valores teóricos para
pequeñas.
diferentes metales
comunes (como el  Las diferencias
aluminio o acero), lo que entre los
permitió sugerir el resultados
posible material de la obtenidos con
placa. diferentes
instrumentos
Esfera Metálica
resaltaron la
En el caso de la esfera: importancia de
 El calibrador la precisión en la
vernier y el elección del
tornillo método de
micrométrico se medición.
usaron para  Las mediciones
medir el indirectas,
diámetro, siendo aunque
esta una dependen de
medición cálculos, ofrecen
directa. resultados
 A partir del sólidos si los
diámetro, se datos de entrada
calculó el son precisos.
volumen de En general, los
forma indirecta, resultados obtenidos
aplicando la mostraron coherencia y
fórmula: permitieron comprender
La masa de la esfera claramente la utilidad de
también se midió con la las mediciones directas
balanza digital, para obtener datos
permitiendo calcular la básicos, y de las
densidad indirectamente. indirectas para derivar
propiedades físicas más
Análisis complejas como el
En ambos casos, se volumen o la densidad.
observó que:
 Los
instrumentos

Página6|8
 Conclusiones: los valores teóricos
1. Las mediciones permitió validar la
directas permiten precisión del
obtener dimensiones procedimiento y sugerir
básicas de un objeto el posible material de
(como largo, ancho, los cuerpos de prueba.
espesor o diámetro) de Este experimento
manera rápida, y su reforzó la importancia
precisión depende del de comprender y aplicar
instrumento utilizado; el ambos tipos de
calibrador y el tornillo medición,
micrométrico especialmente en
demostraron ser más contextos científicos y
exactos que la regla. técnicos donde la
2. Las mediciones exactitud es esencial.
indirectas son Bibliografía:
fundamentales para 1. Análisis numérico.
calcular propiedades
(s. f.). [Link]
físicas que no pueden
medirse directamente, [Link]

como el volumen o la /ejemplos/errores

densidad, a partir de
fórmulas matemáticas
basadas en las 2. Equipo editorial,
dimensiones obtenidas. Etecé. (2025, 14
La correcta selección y
enero). Exactitud -
uso de los instrumentos
de medición fue clave Concepto, ejemplos
para minimizar los y diferencia con la
errores experimentales
precisión.
y garantizar resultados
confiables. Concepto. [Link]
3. La comparación entre
[Link]/exactitud/
los valores obtenidos
3. Equipo editorial,
experimentalmente y
Etecé. (2020, 27

Página7|8
 agosto). Sistema
Internacional de
Unidades (SI) -
Concepto y

Página8|8