Uso de Phytoseidos en el manejo integrado de Tetranychus urticae en

ornamentales

NICOLAS CHISABO GARCÍA

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES

PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

BOGOTÁ D.C.

2021
Uso de Phytoseidos en el manejo integrado de Tetranychus urticae en

ornamentales

Elaborado por:

Nicolas Chisabo García

Estudiante de Ingeniería agronómica

Tutor

William Duarte

Opción de grado para optar por el título de:

Ingeniero Agrónomo

Universidad de ciencias aplicadas y ambientales

Programa de Ingeniería Agronómica

Bogotá D.C.

2021
Contenido
1. Introducción .............................................................................................. 5

2. Objetivos .................................................................................................. 7

Objetivo general .......................................................................................... 7

Objetivo especifico....................................................................................... 7

3. Metodología.............................................................................................. 7

4. Generalidades ácaro plaga de los invernaderos ...................................... 8

4.1 Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) ....................................... 8

4.2 Taxonomía ......................................................................................... 9

4.3 Morfología y ciclo de vida .................................................................. 9

4.4 Distribución geográfica .................................................................... 11

4.5 Daños y comportamiento alimenticio ............................................... 14

5 Manejo integrado de Tetranychus urticae .............................................. 15

6 MIP y sus áreas de empleo .................................................................... 18

6.1 Control químico: ............................................................................... 18

6.2 Control biológico: ............................................................................. 20

6.3 Control biorracional: ......................................................................... 21

6.4 Control físico y cultural:.................................................................... 22

7. Familia Phytoseiidae y su importancia en el control biológico ................ 24

7. Generalidades: .................................................................................... 24
8. Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae): ........................................ 28

8.1 Distribución geográfica y ciclo de vida: ............................................ 28

9. Amblyseius californicus (Acari: Phytoseiidae): ....................................... 31

9.1 Taxonomía: ...................................................................................... 31

9.2 Morfología, ciclo de vida y comportamiento. .................................... 32

10. Interacción entre fitoseidos: ................................................................ 33

11. Estrategias de control: ........................................................................ 39

12. Discusión ............................................................................................ 41

13. Conclusiones....................................................................................... 45

14. Bibliografía .......................................................................................... 47

 1. Introducción

Existe en la agricultura la incidencia de un ácaro fitófago reconocido

comúnmente como araña roja y científicamente como Tetranychus urticae el

cual es responsable de afectar múltiples cultivos de importancia agrícola y

plantas de interés ornamental como los son el cultivo de Clavel, Crisantemo y

Rosa, estos daños físicos y económicos fueron evidenciados por Pérez (2018)

en donde el manejo convencional a base de aspersiones químicas no logro un

control satisfactorio del Tetranychido en camas de producción de clavel

aumentando el porcentaje de flor nacional en un 12.6% ( 213.161 tallos) del

total de producción de la finca evaluada. Este arácnido toma importancia ya

que las afectaciones y establecimiento de poblaciones reducen

sustancialmente la capacidad fotosintética de la planta debido al consumo del

mesófilo estructural de la hoja debilitando notoriamente la vigorosidad y el

buen funcionamiento de la planta (Gugole, 2012).

Una alternativa dirigida al control de T. urticae es el uso de depredadores

específicos los cuales incorporan en su dieta alimenticia la ingesta de este

ácaro siendo la familia Phytoseiidae una de las más estudiadas por su

comportamiento depredatorio la cual comprende alrededor de 2250 especies

(Riis, 2021), existen dos especies las cuales han sido estudiadas por su

comportamiento depredadores estas son Amblyseius californicus y

Phytoseiulus persimilis los cuales presentan una mayor afinidad de consumo

por el ácaro plaga.

El control químico al interior del manejo integrado de plagas (MIP) se viene

manejando como una de las principales alternativas de control de T. urticae,

su impacto ambiental y el desequilibrio que genera la utilización de

ingredientes activos de amplio espectro repercuten negativamente en el

establecimiento tanto de poblaciones del acaro plaga como de sus

depredadores biológicos, debido a esto es necesario implementar un

programa de control biológico que incorpore las disciplinas que abarcan el

manejo integrado de plagas mediante alternativas de establecimiento y

liberación de depredadores especializados que incluyan en su dieta la ingesta

del tetraniquido aplacando su tasa de crecimiento negativamente (Zhang,

2003).

Uno de los retos de crear un protocolo de control biológico en producciones de

ornamentales es la reducción del consumo de plaguicidas debido a la

incompatibilidad de algunas moléculas pero lo más complejo del tema del uso

de moléculas químicas fue descrito por Tsagkarakou et al (2001) y Landeros

et al (2010) en donde definieron grados de resistencia de poblaciones de T.

urticae a acaricidas del mercado a base de moléculas como la abamectina,

bifentrina, presentando en sus resultados el aumento de enzimas involucradas

en la respuesta de resistencia en las poblaciones de T. urticae evaluadas.

Ceniflores (2008) presenta el uso de ácaros depredadores como una opción

viable en el control de plagas en cultivos ornamentales, sumando variables

claves las cuales se deben tener en cuenta en la ejecución de control biológico.

 2. Objetivos

Objetivo general

• Establecer mediante una revisión de literatura el potencial de los

Phytoseidos dentro de un manejo integrado de plagas (MIP) como

estrategia de control biológico que combatan la presencia de T. urticae

en cultivos de importancia ornamentales.

Objetivo especifico

• Describir el potencial de los fitoseidos que tienen como base alimenticia

a T. urticae y su consideración como estrategia de control biológico.

• Determinar cuáles variables comprometen la implementación del

establecimiento de los diferentes artrópodos existentes en el control del

ácaro plaga.

• Definir un plan de manejo integrado tomando como herramienta

biológica a estos fitoseidos enfocándolos en un uso actual en la

producción de ornamentales.

3. Metodología

La búsqueda de la información se realizó mediante el uso de recursos

bibliográficas de las diferentes plataformas académicas dando manejo a base

de datos científica, portales web, también se generaron filtros sobre el tema

de investigación en cuestión, en la tabla 1 se pueden observar los sitios que

comparten artículos científicos, estudios de caso, Monografías, revistas

electrónicas las cuales fueron explorados para dar soporte a los datos tomados

en el presente documento.

Tabla 1: Motores de búsqueda, bases bibliográficas de uso.

Base De Datos Motores de búsqueda por:

• Nombre autor
• Año
• Área temática
• Scopus • País/territorio
• Palabras claves
• Tipo de acceso
• Establecimientos alertas de búsqueda
• Tipo de contenido
• Disciplina
• Springer • Subdisciplina
• Idioma
• El más Reciente
• Año publicación
• Tipo de articulo
• Título de la publicación
• ScienceDirect • Área temática
• Tipo de acceso
• Establecimientos alertas de búsqueda
• Intervalo especifico de publicación
• Orden por relevancia
• Google
• Idioma
académico
• Creación de alertas de búsqueda

4. Generalidades ácaro plaga de los invernaderos

4.1 Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae)

Este ácaro pertenece a la familia Tetranichidae una de las más estudiadas y

reportadas en cultivos ornamentales de interés agrícola siendo la especie T.

urticae la más incidente y responsable de perdidas en rendimiento, calidad,

retraso en la producción y perdida de flores, todo esto debido a su habito

alimenticio fitófago y a su tasa reproductiva alta la cual se encuentra

documentada en la tabla 3. Este acaro debido a su carácter fitófago y su

etología viene generando daños económicos importante en producciones de

flor de corte tipo exportación, esta evidencia fue reportada por Pérez (2018)

en donde identifico bloques de cultivo de clavel con incidencias de T. urticae

del 100% las cuales reportaron perdidas por 289.677 tallos los cuales se

manejaron como una baja exportable.

4.2 Taxonomía

Carl Ludwig Koch fue un entomólogo el cual dedico un tiempo a la clasificación

taxonómica ubicándola en la Clase: Arachnida, Orden: Prostigmata, Familia:

Tetranychidae, Genero: Tetranychus y Especie: T. urticae C.L. Koch, 1836.

La familia Tetranichidae comprende un gran número de ácaros de carácter

fitófago los cuales comprenden alrededor de 70 géneros los cuales reunión

cerca de 1200 especies sin embargo el género que más se resalta por sus

daños de importancia económica es el Tetranychus el cual se extiende por

cultivos de frutales y plantas ornamentales (Zhang, 2003)

4.3 Morfología y ciclo de vida

T. urticae presenta un diminuto tamaño que a simple vista es difícil de

identificar sus diferentes estados o instars de crecimiento, puede medir entre

0,2 y 0,6 milímetros, su tonalidad va desde un color verde claro hasta una

tonalidad rojiza dependiendo del medio alimenticio y según Dupont (1979) el

color verde del ácaro plaga se presenta mayormente en ambientes que varían

en su temperatura con rangos entre los 15°C y 32°C.

Otra variable de este acaro es su tamaño, su marcado dimorfismo sexual hace

que el macho sea un más pequeño que la hembra presentando un

alargamiento de su cuerpo con medidas entre los 0.2 milímetros y 0.4

milímetros para machos y 0.4 milímetros a 0.6 milímetros para hembras esto

debido a su aparato reproductor el cual debe albergar los huevos y la esperma

de los machos que la fecunden, sus formas móviles presentan cuatro pares de

patas siendo estas de un tamaño más largo que su cuerpo y su tono en estado

inmaduro es un poco más hialino.

Adentrándonos en lo que es su ciclo de vida su mecanismo de reproducción

es de carácter asexual o sexual en donde este último deja progenies tanto

machos como hembras fértiles pero existe un tipo de reproducción asexual la

cual se conoce como partenogénesis en donde principalmente se caracteriza

por la postura de huevos sin haber copulado presentando este

comportamiento en poblaciones con baja presencia de machos (Ashley, 2003),

esto hace que la relación hembras-macho varía según su tipo de reproducción,

esto fue evidencia en estudios realizados sobre los parámetros poblacionales

de este acaro sobre material vegetal de Rosa sp. bajo condiciones de

laboratorio en donde se define una relación de sexos por reproducción sexual

(hembras copuladas) de dos hembras por cada macho (2:1) y un aumento de

esta relación (3:1) durante los primeros 13 días de oviposición (Páramo et al,.
2011). Su ciclo de vida consta de cinco estados de desarrollo los cuales se

pueden observar sus tiempos en la tabla 2, estos se definen como: Huevo,

larva, protoninfa, deutoninfa y finalmente completan el estado adulto el cual se

puede diferenciar por sus cuatro pares de patas bien desarrolladas que a

diferencia de su estado larval este presenta tres pares de patas. Los huevos

son de forma esférica y su tonalidad puede variar dependiendo del ambiente

en el que se encuentre llegando a tornarse hialinos, naranjas y a medida que

completa su ciclo aparecen unos pequeños puntos negros llamados ocelos los

cuales corresponden a los ojos del estadio larval (Zhang, 2003).

Tabla 2: Ciclo de vida de T. urticae, instar y duración en días

(temperatura:24°C y humedad relativa de 65%)

Ciclo de vida Duración (días)

Huevo 2-4
Larva 2-3
Protoninfa 3-4
Deutoninfa 2-3
Adulto 9-14
Fuente: Adaptado de Zhang, 2003.

4.4 Distribución geográfica

T. urticae el ácaro fitófago de importancia económica suele encontrarse en

cultivos de exterior y bajo cubierta, desde zonas tropicales y subtropicales se

ha llegado a encontrar. Este ácaro plaga presentan una distribución

cosmopolita llegando a agruparse estratégicamente en colonias sobre un alto

número de plantas hospederas alimentándose de mas de 975 especies (Gotoh

et al,.2007). En el caso de España en los años 50 se reporta en informes

científicos ácaros del género Tetranychus como plagas de cultivos hortícolas,

frutales y cultivos ornamentales (Gómez.1952).

Por otro lado, Ferragut “&” Santonja (1989) reporta la presencia de diferentes

especies de la familia Tetranychidae destacando la incidencia de 5 ácaros

fitófagos, en el presente estudio observaron que en la mayoría de las muestras

procedentes de 50 cultivos T. urticae apareció en el 55% del total de muestras,

la identificación de las especies se realizó por medio del edeago el cual

presenta un pomo más grande diferenciándolo a las otras especies de

Tetranychus, su identificación se realizó por medio del aparato reproductor del

macho los cuales presentan diferencias evidenciadas por este autor y las

cuales se encuentran ilustradas en las figuras 1, 2, 3, 4, 5 y 6.

A B C

D E F
Figura1: Edeago de T. urticae, Figura2: Edeago de T. turkestán, Figura3:

Edeago de T. ludeni, Figura4: Edeago de T. neocaledonicus, Figura5:

Edeago de T. viennensis y Figura6: Edeago de T. lintearius.

Fuente: Imágenes extraídas del autor Ferragut “&” Santonja (1989).

En la tabla 3 se encuentra la localización de las especies fitófaga identificadas

y en que cultivos fue encontrada.

Tabla 3: Distribución de especies del género Tetranychus en España.

ESPECIE PROVINCIA CULTIVO

Almería, Badajoz, Barcelona, Hortícolas,
T. Cádiz, Gerona, Huesca, León, Plantas
urticae Lérida, Murcia, Sevilla,
espontáneas,
Tenerife, Valencia, Zaragoza. Ornamentales,
Frutales, Cultivos
extensivos,
Cítricos, Viñedo.
T. Alicante, Badajoz, Barcelona, Hortícolas,
turkestán Cádiz, Huesca, Murcia, Plantas
Tenerife, Tarragona, espontáneas,
Zaragoza Ornamentales,
Frutales, Cultivos
extensivos
T. Cádiz, Murcia, Tenerife Plantas
ludeni espontáneas,
Ornamentales,
Frutales, Cultivos
extensivos.
T. Gerona, Vizcaya. Frutales
viennensis
T. lintearius Valencia Plantas
espontáneas.
Fuente: Adaptada de Ferragut “&” Santoja (1989).
La especie T. urticae también ha sido reportada en producciones de

ornamentales en Colombia especialmente en áreas de producción bajo

cubierta plástica, numerosos estudios dan soporte de su aparición en varias

especies vegetales siendo Rosa sp y Clavel la más afectadas. La sabana de

Bogotá alberga alrededor del 66% del área de producción de flor tipo

exportación reuniendo alrededor de 5.082 hectáreas sembradas

(ASOCOLFLORES, 2018) en las cuales se han encontrado poblaciones de

este acaro (Páramo et al., 2011).

4.5 Daños y comportamiento alimenticio

T. urticae es un ácaro fitófago el cual ha generado múltiples daños en cultivos

de importancia agrícola, las especies de la familia Tetranychidae son capaces

de generar densas telarañas con infestaciones importantes capaces de

arruinar cosechas, la calidad y rendimiento al alimentarse del contenido celular

de plantas ya que rompen la superficie de las hojas con sus quelíceros

devorando el contenido celular y reduciendo de esta forma la capacidad

fotosintética afectando la transpiración y desencadenando problemas

fisiológicos a lo largo de su crecimiento. Uno de los principales cultivos

frutícolas afectados a nivel mundial es la fresa la cual en países como Brasil y

Ecuador llegan a presentar pérdidas considerables llegándose a encontrar

reducciones de hasta el 80% en el rendimiento de este cultivo (Soto, et al,

2021) y en cultivos ornamentales de importancia agronómica como lo es la

rosa y el clavel, T. urticae genera daño reduciendo sustancialmente la calidad

final de los tallos, dependiendo del grado de infestación reduce la longitud final

entre un 17 y 26% variando según la cantidad de ácaros establecidos en el

área foliar de la planta del rosal determinado su afectación con una población

de 10 y 50 individuos respectivamente (Landeros, et al, 2004).

5 Manejo integrado de Tetranychus urticae

En las producciones de ornamentales se vienen usando artrópodos que por su

naturaleza generan control especifico mostrando su eficiencia tanto en

laboratorio como en campo ya que cuentan con una preferencia alimenticia

hacia T. urticae en sus diferentes instar, por ello cabe rescatar alguno de ellos

como mecanismo de control biológico al interior de un manejo integrado de

plagas, en España por ejemplo se están desarrollando productos biológicos

en los cuales se encuentra la cría masiva de depredadores especializados los

cuales se pueden observar en la tabla 4, los artrópodos expuestos a

continuación hacen parte de los mecanismos de control biológico existentes y

de mayor uso agrícola a nivel mundial destacados por su efectividad de control

tanto en campo como en condiciones de laboratorio.

En Colombia se vienen implementando este tipo de fitoseidos en cultivos

ornamentales de importancia los cuales cuentan con el acompañamiento y

suministro por parte de empresas locales las cuales cubren la demanda en

fincas de la sabana de Bogotá y del departamento de Antioquia puntos en los

cuales se concentra la producción de flor de corte tipo exportación

producciones en las cuales el potencial de los ácaros depredadores puede ser

impulsado como método de control biológico especializado distribuyendo

principalmente las especies Phytoseiulus persimilis y Amblyseius californicus,

las empresas dedicadas a la cría de organismos biológicos activa en Colombia

son presentadas a continuación siendo las de mayor influencia en el control

biológico de plagas y enfermedades.

Tabla 4: Empresas y su línea de depredadores, control biológico.

Plaga Syngenta Koppert Biobest Bichopolis

BIOLINE BIOLOGYCAL BIOLOGYCAL
SYSTEMS SYSTEMS
• Amblyseius • Neoseiulus • Amblyseius • Neoseiulus
andersoni californicus andersoni californicus
T. • Neoseiulus • Phytoseiulus • Neoseiulus • Phytoseiulus
urticae californicus persimilis californicus persimilis
• Neoseiulus • Phytoseiulus
cucumeris persimilis
• Phytoseiulus • Amblyseius
persimilis fallacis
Fuente: Adaptado de Gugole, 2012.

El manejo integrado de plagas (MIP) es la cuidadosa consideración de todas

las técnicas disponibles para combatir las plagas integrando medidas

apropiadas que disminuyen el desarrollo de poblaciones que sobrepasen el

umbral económico, esta área contempla el uso de herramientas biológicas las

cuales requieren de conocimientos que favorezcan la mejora en la eficiencia

de control, según la FAO (2015) y la organización de las naciones unidas

dictan que el manejo integrado de plagas y enfermedades (MIPE) se define

como “ la cuidadosa consideración de todas las técnicas de control disponibles

y la subsecuente integración de medidas apropiadas que desalienten el

desarrollo de poblaciones de plagas y mantengan el uso de pesticidas y otras

intervenciones a niveles económicamente justificados y reducidos o

minimizados los riesgos a la salud humana y el ambiente. El MIP enfatiza en

el crecimiento de un cultivo saludable con la menor disrupción posible hacia el

agroecosistema alentando los mecanismos de control natural de plagas” (OMS

& FAO, 2015).

Otro control dentro del manejo de plagas es el uso de productos de síntesis

químicas las cuales están destinadas a la eliminación paulatina o de choque

de agentes no deseados en las producciones agrícolas y las cuales la FAO

bajo el Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de

Plaguicidas (2013) define en su portal como “ cualquier sustancia o mezcla de

sustancias destinadas a prevenir, destruir o controlar cualquier plaga,

incluyendo los vectores de enfermedades humanas o de los animales, las

especies no deseadas de plantas o animales que causan perjuicio o que

interfieren de cualquier otra forma en la producción, elaboración,

almacenamiento, transporte o comercialización de alimentos, productos

agrícolas, madera y productos de madera o alimentos para animales, o que

pueden administrarse a los animales para combatir insectos, arácnidos u otras

plagas en o sobre sus cuerpos. El término incluye las sustancias destinadas a

utilizarse como reguladoras del crecimiento de las plantas, defoliantes,

desecantes, agentes para reducir la densidad de fruta o agentes para evitar la

caída prematura de la fruta, y las sustancias aplicadas a los cultivos antes o

después de la cosecha para proteger el producto contra la deterioración

durante el almacenamiento y transporte”. Dentro del manejo integrado también

encontramos el uso de depredadores, entomopatógenos, extractos vegetales,

uso de barreras físicas y estudio del comportamiento de la plaga en cuestión

entre otras estrategias existentes las cuales deben ser manejadas

armónicamente.

6 MIP y sus áreas de empleo

6.1 Control químico: Una estrategia en el control de plagas es el uso de

productos de síntesis química la cual presenta una forma de control efectiva y

de rápido control en la mayoría de las producciones agrícolas, esta se basa en

la aspersión de insecticidas, fungicidas, nematicidas, molusquicidas,

bactericidas; sin embargo el constante uso de estos componentes genera

desbalances poblacionales al interior de la actividad productiva ya que algunos

mecanismos y modos de acción presentan un umbral de acción amplio

generando control no solo sobre el blanco biológico de la aspersión sino

también sobre controladores biológicos establecidos naturalmente o mediante

liberaciones de depredadores o microorganismos benéficos tomando gran

importancia el uso plaguicidas compatibles con cada liberación de organismos

biológicos benéficos complementando la selección con productos de

especificidad y de categorías toxicológicas bajas, actualmente se vienen

manejando acaricidas de alto y bajo impacto los cuales interfieren en el

desarrollo tanto de poblaciones de tetraníquidos como de fitoseidos. Algunos

de los grupos químicos de amplio espectro que cuentan con este impacto son

las Avermectinas, Piretroides, Amidas, Organosulfuros, los acaricidas

compuestos por estas moléculas ya se encuentran identificados como un

obstáculo en el establecimiento exitoso de los depredadores especializados

tomando gran relevancia esta variable de control, a su vez se convierte en una

de las herramientas de mayor uso en el control de Tetranychus urticae (Rueda

et al., 2013). Existen productos que son compatibles con los depredadores

naturales de estos Tetraniquidos, estos acaricidas resultan cruciales en el

control combinado con fitoseidos. Una de las desventajas del constante uso

de estas moléculas químicas ha presentado tolerancia y resistencia adquirida

a poblaciones de estos fitófagos, esto fue evidenciado por Martínez (2010)

mediante la exposición controlada del ingrediente activo abamectina a

poblaciones criadas bajo laboratorio de T. urticae en donde evidencio la

tolerancia y sobrevivencia a aspersiones controladas de esta molécula,

igualmente en otro estudio fueron comprobadas que las moléculas

abamectina, bifentrina poblaciones del acaro presentaron resistencia a la

exposición de los ingredientes activos mencionados (Tsagkarakou et al.,

2001). Ceniflores (2008) se pronuncia frente al desmesurado consumo de

agroquímicos como mecanismo de control, menciona que el costo de control

está cercano a los 4.500 dólares por hectárea, esta suma se basó en la compra

de acaricidas, mano de obra, maquinaria empleada, recursos no renovables

como el combustible y energía y por la pérdida de rendimiento de las plantas

y sus producciones de baja calidad las cuales ocasionan un descarte en el

punto de clasificación, selección y empaque final de la flor.

6.2 Control biológico: El control biológico es una herramienta viable en la

supresión de plagas y enfermedades incidentes en producciones agrícolas,

existen un gran número de mecanismos dirigidos al control de plagas y

enfermedades, una ejemplo de ello es la inclusión de enemigos naturales los

cuales han toman importancia desde el siglo XIX, un ejemplo de ello es la

evidencia en el control de la cochinilla acanalada (Icerya purchasi) plaga en

cultivos citrícolas la cual demostró control mediante liberaciones del

Coccinellidae Rodolia cardinalis (Nicholls, 2008). Esta alternativa de control en

el manejo integrado de plagas (MIP) cobra importancia ya que reduce

poblaciones paulatinamente al igual que el daño ocasionado hasta una escala

baja de nocividad, el uso de organismos benéficos y su actuación depende en

la mayoría de los casos de la población de su presa ya que al presentarse un

aumento de esta así mismo aumenta la actividad , además el uso de

controladores biológicos no se trata solo de liberaciones de los depredadores

en campo también suele definirse como lo plantea De Bach “&” Rosen (1991)

como una introducción de los enemigos naturales por intervención directa del

ser humano definiendo esta como un control biológico aplicado y el control

biológico natural caracterizado por la no intervención del ser humano, también

define tres tipos de control primeramente nombrando el control biológico

clásico el cual es definido como la introducción de una especie exótica

teniendo como objetivo establecer en su nuevo hábitat como parte de la fauna

y flora según sea el caso, seguidamente nombra el control biológico

aumentativo el cual se basa en la cría masiva del depredador bajo condiciones

de campo y laboratorio para finalmente ser liberados en áreas de cultivo

objetivo y por ultimo define el control biológico de conservación teniendo como

fin darle al depredador las condiciones ambientales óptimas para su

crecimiento y desarrollo. Al interior del manejo integrado de T. urticae como

plaga está el uso de depredadores especializados destacando principalmente

el uso de fitoseidos como es el caso de Phytoseiulus persimilis y Amblyseius

californicus, estos depredadores por su carácter alimenticio han sido

estudiados y evaluados en campo, es por ello por lo que su manejo en el

control del ácaro plaga se vuelve una herramienta más la cual vale la pena

implementar.

6.3 Control biorracional: Al interior del manejo de plaguicidas

encontramos el uso de productos biológicos e inocuos para el medio ambiente,

este método se basa en el uso de componentes orgánicos los cuales

presentan antagonismo frente a plagas y enfermedades, algunos son de

origen natural formulados como productos biorracionales, estos suelen ser:

aceites vegetales, aceites minerales, extractos de plantas medicinales, ácidos

naturales (vinagre), alcoholes, materiales encalantes, compuestos azufrados;

en el desarrollo de productos orgánicos se destaca principalmente el uso de

plantas con características repelentes, protectantes y de contacto. La

revolución verde llevada cabo entre 1940 y 1970 impulso el uso de productos

de síntesis química y fertilizantes de forma masiva en áreas de producción

extensivas, debido a su uso se han presentado problemáticas de salud y

contaminaciones ambientales irremediables, es por ello por lo que el control

biorracional se convierte en una alternativa importante al interior del manejo

integrado de plagas y enfermedades (MIPE) (Cipriano et al., 2014). Buitrago

(2019) expone en una de sus investigaciones la eficacia del uso de dos

extractos botánicos (Quillaja saponaria Mol y Citrus aurantifolia) los cuales

mostraron un control alto sobre estados móviles del ácaro de hasta un 97%

bajo una dosis de 0,5cc/l. Otro componente que ha demostrado un control

sobre T. urticae son los productos a base de jabones potásicos, silicatos de

potasio, extractos de algas. Estos resultan ser de gran utilidad por su bajo

impacto en poblaciones de ácaros depredadores y por su baja residualidad

resultando en una de las variables de mayor relevancia a la hora de acompañar

un manejo integrado de plagas (MIP).

6.4 Control físico y cultural: El control físico en el manejo integrado de

plagas y enfermedades consiste en la manipulación y variación de medios

físicos de forma directa o indirecta de las condiciones ambientales haciéndolas

menos favorables para el crecimiento y desarrollo de plagas y patógenos

teniendo en cuenta que en áreas agrícolas bajo cubierta se puede lograr una

medición y manipulación de variables climáticas como la humedad relativa

(HR) y temperatura (T°) siendo estas las que cobran mayor importancia, ya

que las altas temperaturas por encima de los 25° C aceleran el desarrollo de

T. urticae reduciendo su ciclo generacional, es por ello que el manejo de

ventilación y riegos periódicos al área de producción favorecen en su

disminución, a su vez la humedad relativa tiende a aumenta al realizar riegos

periódicos caso desfavorable en el desarrollo del ácaro plaga, de esta forma

se debe mantener temperaturas por debajo de los 25°C y una humedad

relativa por encima del 80% en lo posible otro control físico es el uso de

trampas cromáticas en producciones ornamentales ya que han demostrado

resultados favorables para el control de poblaciones de insectos plagas los

cuales han sido estudiados mediante el comportamiento que estos exhiben

frente a colores, formas y aromas específicos segregados según sea el caso

exponiendo principalmente a las feromonas como mecanismo evolutivo para

la agregación, atracción, agresión, señales de alarma y marcación, también al

interior de estas señales químicas encontramos el uso de aleloquímicos los

cuales se han sintetizado con el fin de usarlos en conjunto con las trampas

cromáticas para aumentar las posibilidades de captura de los diferentes

blancos biológicos de estudio (Garzón, 2016). El control cultural se refiere a

uno de los métodos al interior de un manejo integrado de plagas dirigido a

interrumpir los ciclos de vida destruyendo las fuentes de infestación de la

plaga, mediante la manipulación de condiciones ambientales, este control

como se indica crea condiciones desfavorables para la plaga y favorables para

el normal desarrollo de las plantas nombrando entre las más importantes se

encuentran la preparación y adecuación del terreno, la rotación de cultivos,

cambio de fechas de siembra alterando el establecimiento de plagas y

enfermedades, la eliminación de plantas hospederas, con el manejo de esta

alternativa al interior del manejo integrado se puede lograr cerrar los ciclos de

vida de las plagas interfiriendo en el normal desarrollo de los estadios que

generan más daño en los cultivos, al mantener el área de producción en orden

y libre de desechos orgánicos favorecen la sanidad de las plantas ya que

disminuye los ambientes propicios para el crecimiento de hongos y bacterias

(Martínez, 2010).

7. Familia Phytoseiidae y su importancia en el control biológico

7. Generalidades: Una de las familias de mayor importancia en el control

biológico de ácaros fitófagos es la Phytoseiidae, las especies pertenecientes

a esta familia cumplen la función de ser depredadores específicos por

naturaleza de T. urticae ayudando a reducir su población en campo teniendo

claro que este tipo de control en la mayoría de los casos no llega a erradicar

por completo al fitófago, sino que nos contribuye a bajar la población inicial.

Taxonómicamente estos predadores se encuentran ubicados en la Clase:

Arachnida, Orden: Mesostigmata, Familia: Phytoseiidae, contemplando

alrededor de 2000 especies identificadas (López et al., 2016). Esta familia

Phytoseiidae se compone por diminutos ácaros los cuales presentan

longitudes que van de las 300 hasta las 600 micras, presentan tonalidad

traslucida que en algunos casos se tornan de color marrón, verde o rojizo

debido a su medio de alimentación el cual presenta estas tonalidades, su veloz

movilidad es una de sus características, este ácaro es de carácter cosmopolita

encontrándose en áreas aledañas a cultivos, follaje, corteza, humos

demostrando su habilidad de adaptación, presentando importancia agrícola en

el control de ácaros Tetraniquidos, insectos del orden Thysanoptera, Tideidos,

entre otros, además en épocas de baja oferta alimenticia suelen alimentarse

de hongos y polen. Como se indicaba el ciclo de vida es una de las variables

que está a favor de los ácaros de la familia Phytoseiidae presentando cinco de

desarrollo: huevo, larva, ninfa y dos estados ninfales quiescentes protoninfa,

deutoninfa y adulto con una duración promedio de ocho a 15 días desde huevo

hasta convertirse en una hembra con madurez reproductiva activa. La mayoría

de fitoseidos depredadores empiezan su alimentación en sus estados móviles

ya que empiezan a introducir en su dieta al ácaro fitófago alimentándose de

cualquier instar en el que se encuentre, estos depredadores presentan

reproducción sexual con una tasa de fecundidad por hembra promedio de 60

a 80 huevos bajo una dieta alimenticia a base de tetraniquidos, el tiempo para

realizar estas posturas varia como se indicaba anteriormente por condiciones

medioambientales llegando a ser entre 10 y 20 días el periodo de postura en

las oviposiciones se llega a observa una proporción de ratio sexual de las

poblaciones de hembras y machos del 66% y 33% respectivamente, de esta

manera se consigue una relación de hembras y machos tres a uno (Ferragut

et al., 2010).

Existen al interior de la familia Phytoseiidae ácaros con comportamiento

fitófago y ácaros con hábitos alimenticios especializados ya que contemplan

el consumo tanto del ácaro plaga como también el consumo de polen y

excretas de áfidos también conocida como miel de roció, estos predadores

especializados pueden llegar a alimentarse exclusivamente de tetraniquidos,

dos de estos especialistas uno de ellos es Phytoseiulus persimilis y el otro

Amblyseius californicus.

Los fitoseidos han sido clasificados y agrupados en cuatro tipos dependiendo

de su hábito alimenticio, comportamiento, morfología y biología, etología y

movimientos exploratorios, McMurtry “&” Croft (1997) proponen de esta

manera los siguientes grupos por sus características:

El Tipo uno hace referencia a depredadores especializados sobre especies

de Tetranychus, este grupo está representado por el género Phytoseiulus

perteneciente a la familia Phytoseiidae y cuyas especies suelen alimentarse

de otros ácaros depredándolos en cultivos frutícolas, en hortalizas y plantas

ornamentales de ahí el porqué de tanto interés en su establecimiento en

campo.

Los Tipo dos o depredadores selectivos de los ácaros tetraníquidos. Los

Phytoseiidae y los géneros Galendromus, Neoseiulus y Typhlodromus. Estos

presentan preferencia de consumo por especies de ácaros que producen seda

e igualmente y suelen alimentarse, además, de polen circundante sirviendo

como alimento sustituto, morfológicamente cuentan con setas dorsales largas

y tasa de crecimiento alta frente a su presa.

Los Tipo tres o depredadores generalistas presentan en su dieta alimenticia

una gama amplia de presas, desde ácaros de la familia Acaridae,

Eriophyoidae, Tenuipalpidae, Tarsonemidae, Tetranychidae, también suelen

alimentarse de insectos de la familia Aleyrodidae, Coccoidea. Otra fuente

nutricional para estos depredadores son los exudados vegetales, nematodos

y polen. Estos ácaros benéficos presentan un potencial agrícola por ser

polífagos. Morfológicamente a diferencia de los depredadores tipo uno y dos

estos cuentan con setas dorsales de longitud más corta, algunos ejemplos de

este tipo de ácaros expuestos por McMurtry “&” Croft (1997) son Amblyseius

swirskii con especificidad de consumo sobre Trips y mosca blanca,

Kampimodromus aberrans, Neoseiulus barkeri, N. cucumeris y Typhlodromus

pyri.

Por último, están los Tipo cuatro, Depredadores generalistas quienes además

de sus presas suele consumir polen. Este grupo incluye únicamente ácaros

del género Euseius conformado por más de 219 especies, presentan afinidad

por algunos tetraniquidos del género Oligonychus, Panonychus, Un ejemplo

de este tipo de depredador es el ácaro Euseius stipulatus, morfológicamente

sus setas dorsales son de longitud corta, patas cortas las cuales presentan

tonalidades hialinas a rojizas dependiendo de la tonalidad de su presa y tipo

de polen consumido. A continuación, se enfatizará en dos depredadores

usados en la agricultura como principal medio de control biológico.

8. Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae): Un artrópodo clave en

el tema de control biológico de T. urticae es el ácaro P. persimilis el cual cuenta

con características ideales como depredador ya que presenta especificidad de

consumo por este ácaro fitófago, el uso de estos fitoseidos se remonta en los

años 60s’ en donde empresas Europeas desarrollaron y demostraron el control

que generaba sobre poblaciones del ácaro plaga mediante liberaciones

inoculativas en focos, principalmente en cultivos de ornamentales de

importancia agronómica.

8.1 Distribución geográfica y ciclo de vida: Este ácaro según Bíchelos

(2005) es procedente de Chile, pero su distribución geográfica es algo más

amplia adaptándose a condiciones climáticas, como en áreas mediterráneas

europeas y en los últimos años su expansión ha llegado hasta Australia,

Mediterráneo Oriental, Estados unidos, Nueva Zelanda y Sudáfrica. El ciclo de

vida de P. persimilis comprende de cuatro estados: huevo, larva, ninfa

(protoninfa y deutoninfa) y adulto condicionado por variables climáticas como

lo son la temperatura y la humedad con rangos óptimos demarcados en

temperaturas por debajo de los 30°C y humedades relativas por debajo del

60% (Bíchelos, 2005). Los huevos P. persimilis son de forma arriñonada y

traslucidos cuando son recién ovipositados, al pasar los días su tonalidad pasa

de un color naranja claro a uno más oscuro con su desarrollo, el corion del

huevo antes de la eclosión se torna más brillante y su etapa de incubación

promedio tanto para hembras como para machos tiene una duración de 3,1

días (Laing, 1968). La etapa larvaria presenta poco movimiento después de

la eclosión, este estado presenta morfológicamente tres pares de patas en su

primer día y posteriormente se convierte en ninfa desarrollando un nuevo par

de patas completando de esta manera un total de ocho patas, permanece

inactivo por unas horas previo a consumir su primer alimento prefiriendo en

este estado huevos del ácaro plaga, llega a consumir en algunos casos cerca

de cuatro a cinco huevos en este instar (Bichopolis, 2013). El siguiente instar

es el periodo de protoninfa el cual tiene actividad en el control mayormente de

huevos, seguidamente está el instar deutoninfa en donde cambia tenuemente

su tonalidad presentando colores más rojizos y finalmente completa su ciclo

de vida con la madurez sexual de adulto, en la que por lo general el macho es

más pequeño que la hembra (Laing, 1968). En cuanto al tiempo de desarrollo

de este fitoseido Takahashi “&” Chant (1994) indican un periodo de crecimiento

bajo condiciones de laboratorio y a una temperatura de 23°C para las hembras

de en 6,13 días y para los machos de 5,78 días contemplando un tiempo de

generación total entre 13,13 y 17,32 días.

Gómez (2007) observó en laboratorio el comportamiento de dos depredadores

especializados estudiando su crecimiento y desarrollo en sus diferentes

instares presentando información en la tabla 5 evidenciando los periodos de

fecundación, longevidad y días de postura de hembras de P persimilis, a su

vez el mismo autor presenta bajo condiciones de laboratorio la duración de los

ciclos de desarrollo de los fitoseidos abastecidos con presas de T. urticae

(tabla 6). Los ciclos de vida de este depredador especializado son bases

fundamentales para la incorporación en el manejo integrado de plagas ya que

los periodos o instares tanto de la plaga como del depredador nos puede definir

el momento de liberación oportuno, dosis ideal y hasta que tipo de fitoseido y

como se ha resaltado a lo largo de la presente investigación estos

depredadores cuentan con tasas de crecimiento de sus instar más cortas que

su presa específica, en condiciones de laboratorio se determinó la duración de

periodos de crecimiento y desarrollo demográfico de hembras adultas de

Phytoseiulus persimilis (Takahashi et al., 1994).

Tabla 5: Duración de los periodos reproductivos, fecundidad, longevidad y los

parámetros demográficos de hembras adultas de P. persimilis en condiciones

de laboratorio.

P. persimilis
N 50
Pre-puesta 1,39 días
Puesta 19,32 días
Post-puesta 14,88 días
Longevidad total 40,58 días
Fecundidad total 56,04 huevos
Tasa de fecundidad 2,97 huevos/día
Tiempo de generación 6,49 días
Tasa intrínseca de crecimiento 0,32
Proporción de sexos 3,8: 1
Fuente: Adaptada de Gómez et al., 2007.

Tabla 6: Duración en días del desarrollo de poblaciones autóctonas de P.

persimilis alimentados con T. urticae en condiciones de laboratorio

Duración (días)
Hembra Macho
N 25 11
Huevo 2,11 2,34
Larva 0,6 0,59
 Protoninfa 1,05 1,0
Deutoninfa 1,29 1,09
Huevo/Adulto 5,10 5,02
Fuente: Adaptada de Gómez et al., 2007.

9. Amblyseius californicus (Acari: Phytoseiidae): A. californicus es un

ácaro predador que al igual que P. persimilis presenta preferencia por

artrópodos de la familia Tetranychidae., Según Zhang (2003) este ácaro

predador es originario de California y Florida (Estados Unidos), se presenta en

numerables áreas alrededor del mundo. Debido a su comportamiento

generalista y gran adaptabilidad a condiciones ambientales ha encontrado en

áreas de plantas ornamentales un lugar propicio para su crecimiento y

desarrollo, a su vez, este autor expone que esta especie de fitoseido también

fue descrita como nativa de Sudamérica, Centro y sur de América presentando

una introducción

en Europa, África y Asia especialmente dirigido al control de plagas de cultivos

frutícolas de importancia agronómica como lo son los cítricos, ornamentales

de importancia como rosa y clavel.

9.1 Taxonomía: La clasificación taxonómica de este ácaro predador aún

no es tan clara, uno de los primeros en profundizar fue McGregor (1952) el

cual lo define dentro del orden Mesostigmata, familia Phytoseiidae, género:

Amblyseius y especie: A. californicus, este ácaro predador hace parte de las

cerca de 2.250 especies de ácaros las cuales una parte se alimentan a base
de ácaros fitófagos los cuales se consideran importantes en el control de

plagas agrícolas (González et al., 1993)

9.2 Morfología, ciclo de vida y comportamiento. A. californicus, al igual

que su presa, presenta cinco estadios de crecimiento: huevo, larva, dos

estadios ninfales (protoninfa y deutoninfa) y adulto. El huevo presenta una

tonalidad hialina y forma arriñonada presentando una oviposición diaria por

parte de la hembra es de alrededor de 3,42 huevos como lo reportan Gotoh

“&” Tsuchiya (2008) la longevidad de A. californicus y su comportamiento de

oviposición está altamente influenciado por las variables ambientales

(temperatura, humedad relativa) las cuales determinan el tiempo en el cual

completa sus estadios reportando a temperaturas cercanas a los 21°C una

duración aproximada de 10 días y a temperaturas un poco más elevadas entre

los 28°y 30°C su ciclo se acorta a solo 5 días (Abato, 2018), otras variables

como lo son la alimenticia (preferencias nutricionales y estadios de la presa)

y la genética o el linaje que la conforman, estas infieren en la reproducción de

las hembras sustancialmente. Ragusa et al. (2009) evidenció que una dieta a

base de presas de T. urticae en estadios de huevo e inmaduros favorece la

fecundidad diaria por hembra de 2,65 huevos en promedio y que el tiempo

generacional promedio es mayor en el depredador A. californicus que en P.

persimilis con una duración de 8,3 días y 6,2 días, respectivamente. El estado

larval posee tres pares de patas y por lo general no suele alimentarse,

seguidamente pasa por dos estados ninfales los cuales se diferencian por
poseer cuatro pares de patas y es en estos estados donde suele alimentarse

de huevos y estados móviles de T. urticae, finalmente completa su desarrollo

al volverse adultos. El tamaño de los adultos suele estar entre los 0,3 y 0,5 mm

de tonalidades traslucidas cambiando de color según la frecuencia alimenticia

tornándose color ámbar con el consumo de tetraniquidos plaga, las patas de

este artrópodo son largas y su movimiento es más activo y rápido frente a T.

urticae llegando a ser una ventaja en el control efectivo de esta plaga.

McMurtry “&” Croft (1997) exponen una clasificación de los depredadores

fitoseidos basándose en su hábito alimenticio y comportamiento en diferentes

ambientes, definen a A. californicus por su hábito alimenticio se considera un

depredador selectivo de los ácaros tetraníquidos, además de consumir

estados inmaduros del orden Thysanoptera y en casos de escases de presas

opta por consumir polen en su defecto. El potencial reproductivo de estos

fitoseidos se logra con el consumo regular de presas del ácaro plaga como

fuente principal de energía. En cuanto a la relación de sexos en colonias del

depredador, Gómez (2007) en su estudio define el ciclo de vida y

comportamiento sexual de los fitoseidos especializados en donde mediante

observaciones de las descendencias de poblaciones controladas obtuvieron

que la relación de sexos de hembras a machos A. californicus presento una

tasa más baja (2,5:1) frente a P. persimilis el cual presento una tasa de 3,8:1

hembras por cada macho.

10. Interacción entre fitoseidos: Al interior del manejo integrado de plagas

encontramos diferentes mecanismos biológicos dirigidos a minimizar los daños

ocasionados por plagas en cultivos de importancia agronómica, los

Phytoseiidae conforman un grupo de ácaros capaces de generar control sobre

T. urticae mediante el consumo de sus diferentes formas de crecimiento

expuesto por Mesa (1988) en donde habla sobre el ciclo de vida de tres

diferentes especies de ácaros predadores demostraron que la especie P.

persimilis, N. idaeus y Galendromus annectens son capaces de introducir en

su dieta al ácaro plaga estableciendo una preferencia alimenticia, además de

presentar un ciclo de vida de huevo a adulto corto (4,8, 4,2 y 6,1 días

respectivamente) presentando una capacidad de sobrevivir a niveles de

población de presas bajos. Takahashi (1994) y Argüelles et al. (2012)

determinaron el control de P. persimilis sobre T. urticae evidenciando un

consumo de un huevo presa por día bajo condiciones de laboratorio

observándose un consumo de 10 a 20 huevos por individuo durante su ciclo

depredador activo, el consumo abastecido por el autor generó una dieta

controlada mostrando una fecundidad total de 80 huevos a lo largo de su

periodo de postura, las hembras del depredador mostraron un control sobre

huevos, esta depredación debe ser considerada importante en el manejo

integrado de esta plaga ya que uno de los estados de mayor complejidad para

el control químico son el estado de huevo y estados quiescentes de T. urticae

debido a su resistencia a moléculas químicas debido a sus tegumentos y

cubiertas celulares. Por otro lado, al realizar liberaciones en conjunto la

interacción entre depredadores puede generar antagonismo o sinergias en el

mejor de los casos, este comportamiento fue validado por Argüelles et al.
(2012) en donde evidenció la competencia de los depredadores específicos de

T. urticae cuando son liberados simultáneamente. En un ambiente manipulado

se observó su comportamiento sobre la misma presa y casos de depredación

intragremio en ausencia de la plaga; la dieta suministrada fue criada bajo

condiciones controladas y preestablecidas en plantas de frijol variedad Cerinza

(Phaseolus vulgaris L), igualmente la cría de los dos depredadores fue

controlada bajo condiciones climáticas de estudio con temperaturas de 25°C y

humedades relativas entre el 55 y 60%. Un comportamiento que se destaca

en el estudio es la actividad de consumo de los depredadores en sus diferentes

instares de desarrollo excluyendo larvas de P. persimilis ya que estas no

mostraron consumo de su presa, tocando nuevamente el tema de la

depredación intragremio en la presente investigación el uso de los dos

depredadores bajo un mismo sistema generó competencia por alimento y

espacio, variables poco favorables, ya que P. persimilis en ausencia de la

plaga y en presencia de A. californicus genera presión de selección al

consumir los estados de huevo, larva, ninfas y adultos comportamiento que se

da al no conseguir su presa e igualmente A. californicus presenta depredación

especialmente de larvas de P. persimilis en ausencia del ácaro plaga, esta

depredación hace referencia a la interacción de dos especies del mismo nivel

trófico y las cuales comparten, compiten o utilizan como alimento la misma

presa especifica. Estos datos sirven como punto de partida en las liberaciones

controladas en campo ya que una proporción 1:1 de los fitoseidos pueden

llegar a realizar un control más efectivo que si se realizaran liberaciones de los

depredadores por separado, aunque se debe tener en cuenta que estas dos

especies bajo un mismo sistema pueden llegar a competir este

comportamiento es de vital importancia ya que en ausencia de fitófago plaga

se pueden depredar, tal comportamiento lo expone Argüelles (2012) mediante

el seguimiento poblacional de A. californicus y P. persimilis en ausencia de T.

urticae como medio alimenticio, las relaciones poblacionales de estos dos

depredadores fue de 1:80 respectivamente lo cual obligo a presentar el

consumo intragremial cuando P. persimilis se encontraba en mayor proporción

e igualmente exponen el comportamiento con el fitoseido en menor proporción.

Se puede llegar a concluir sobre las preferencias alimenticias que muestran

una inclinación de consumo sobre el instar larval lo que puede indicar una

posible competencia en campo al realizar liberaciones en conjunto, además se

espera que al realizar liberaciones de estos dos fitoseidos sobre poblaciones

de T. urticae el control debería ser la suma del consumo de los diferentes instar

presa pero esto no fue evidenciado en laboratorio, únicamente se observó un

aumento de consumo del estado adulto.

Schausberger “&” Walzer (2001) estudiaron la interacción entre los

depredadores P. persimilis y N. californicus y la supresión de la plaga T. urticae

evidenciando una interferencia en las liberaciones al utilizar estos dos

depredadores simultáneamente ya que al competir por el consumo de estados

específicos de la plaga suelen presentar antagonismo en el control, su

preferencia por larvas y estados inmaduros los hace un mecanismo de control

de estos estados, resultados similares fueron presentado por Argüelles (2012)

en donde se evidencio un mejor control de huevos y estados inmaduros al

realizar liberaciones de las especies de fitoseidos por separado. En la

experiencia del autor de esta monografía, el uso de estos depredadores en

liberaciones controladas sobre plantas de Clavel sp. y Rosa sp. resulta efectiva

cuando se realizan liberaciones semanales directas en los focos T. urticae

para de esta forma suprimir el crecimiento y libre desarrollo. Toda esta

maquinaria biológica debe ir de la mano con un manejo racional y compatible

de agroquímicos ya que existen moléculas formuladas que generan

mortalidad, uno de estos casos es la abamectina la cual arrojo mortalidad

sobre estados móviles de P. persimilis.

En la figura 7 se observa el comportamiento de las liberaciones realizadas en

el estudio evidenciando semanalmente un establecimiento del 10% del total

de individuos liberados en los bloques experimentales, explicando en sus

resultados que la baja población liberada de individuos por planta produjo un

un bajo establecimiento (Pérez, 2018).

Promedio depredadores encontrados en los monitoreos

semanales
Cantidad individuos

300
encontrados

200

100

0
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Promedio depedadores encontrados Semanas
Figura 3: Promedio de depredadores encontrados en los monitoreos

semanales

Fuente: Adaptada de Pérez (2018).

El estudio en mención evidencio las ventajas de realizar control biológico frente

al control convencional a base de productos de síntesis química de amplio

espectro, sus resultados se reflejaron en la disminución de la incidencia y

severidad de los bloques tratados con las liberaciones semanales de los

depredadores llegando a disminuir en un 17% la infestación de T. urticae

presentando una diferencia significativa entre las liberación de ácaros

depredadores y el manejo convencional a base de rotación química, estos

registraron una media de infestación del 73,2% y una media del 88,5%

respectivamente, este mismo autor enfatiza que la metodología empleada

dificultó el control total de las poblaciones del ácaro plaga ya que los bloques

liberados se encontraban con incidencias de T. urticae mayores al 50%

comprobando que el uso del control biológico en producciones de clavel bajo

invernadero se debe realizar de forma preventiva con poblaciones de

infestación iniciales, este mismo comportamiento y metodología es compartida

por Schausberger “&” Walzer (2001) en donde indican que las liberaciones

controladas de fitoseidos benéficos se deben realizar como método de control

preventivo y no curativo en poblaciones altas del ácaro plaga ya que su control

puede tardar o no reflejar una reducción de la población (Pérez, 2018).

11. Estrategias de control: Sánchez (2018) indagó sobre los principales

parámetros para efectuar una eficiente cría y liberación de A. californicus

destacando la importancia del uso de depredadores que se adapten a sus

condiciones de origen siendo esta una de las variables de mayor importancia

en el control biológico ya que mejora el establecimiento de este depredador en

campo, en el mercado existen un listado amplio de agroquímicos los cuales

pueden llegar a limitar el establecimiento de los depredadores siendo de gran

relevancia el uso de productos compatibles y fomentando un manejo integrado

de T. urticae en cada una de las prácticas agrícolas. Sánchez (2018) evidencio

que las inoculaciones del depredador en las primeras infestaciones del ácaro

plaga fomenta un control a tiempo y que a su vez el uso de plaguicidas

compatibles con fitoseidos ayuda a incrementar las posibilidades de

establecimiento sin interrumpir su ciclo normal de desarrollo, el momento

oportuno de liberación Pérez (2018) afirma que en incidencias altas de T.

urticae el control llega a ser poco o casi nulo ya que el consumo de este

depredador no supera la velocidad de crecimiento poblacional de su presa

afirmando que el uso de este depredador se debe realizar como método

preventivo preferiblemente y no de forma curativa.

Ferragut et al. (2010) evidenciaron el potencial de consumo de A. californicus

notando que larvas, ninfas y adultos de este fitoseido se alimentan de todos

los instares del ácaro plaga probando de esta manera su preferencia

alimenticia, en sus estudios el fitoseido en estadios de larva y ninfas son los

más activos alimentándose exclusivamente del ácaro plaga en cuestión y que

en casos de escasez de su presa suele alimentarse de polen sosteniendo de

esta manera la población hasta una nueva aparición, también se puede contar

con liberaciones combinadas de los fitoseidos P. persimilis y A. californicus de

tal manera que su control en campo suprima los estados de huevo, inmaduros

y parte de la población de adultos del ácaro plaga a su vez Pérez (2018)

evidenció el comportamiento depredador de P. persimilis y A. californicus en

liberaciones coordinadas dirigidas a poblaciones de T. urticae en producciones

de flor de corte tipo clavel (Dianthus caryophyllus), examinaron periódicamente

las poblaciones tanto de los fitoseidos como de los tetraniquidos observando

diferencias estadísticas al comparar un manejo convencional del cultivo a base

de control químico y un manejo biológico, este autor expone que el nivel de

infestación tratadas a base de liberaciones de depredadores más el uso de

productos químicos selectivos presentó una media más baja de incidencia de

T. urticae (73,12%) mientras que la infestación en las camas control a base de

plaguicidas químicos no selectivos fue mayor la incidencia (88,54%)

demostrando que la alternativa biológica fue más eficiente para el control de

la plaga evidenciando que su control es eficaz a largo plazo y con niveles bajos

de infestación, en el presente estudio cabe rescatar que además de disminuir

los niveles de infestación también lograron reducir el consumo de l/cama o

kg/cama de acaricida lo cual se refleja al interior de una actividad agrícola en

reducción de gastos, el litraje empleado con acaricidas selectivo de

depredadores fue de 4,5 l/cama o kg/cama y el de manejo convencional a

base de plaguicidas no selectivos fue de 7,6l/cama o kg/cama evidenciando

una disminución notable de la carga química del cultivo.

12. Discusión

Uno de los éxitos del control biológico de plagas y enfermedades radica en

conocer las variables que favorecen y suprimen el crecimiento tanto de la

plaga como del depredador a utilizar, a lo largo del estudio y de la recopilación

de estudios y resultados acerca del uso de fitoseidos se rescatan aspectos

relevantes para lograr un mayor éxito en el control de T. urticae entre los cuales

se destacan las siguientes variables:

• Uso compatible de acaricidas, extractos botánicos, repelentes y de

cualquier otra molécula usada en la producción.

• Condiciones ambientales.

• Fitoseidos especializados que incluyan en su dieta al ácaro plaga y su

compatibilidad al emplearlos en posibles combinaciones en campo.

• Tasa de crecimiento del tetraniquido y los diferentes fitoseidos.

• Liberaciones en los sitios específicos

• Evaluación periódica del establecimiento de las liberaciones y su control

de focos activos de T. urticae

Estas son una de las variables que se deben tener en cuenta al interior de un

manejo integrado de plagas (MIP) ya que el éxito del control dependerá de la

eficacia que generen en conjunto. Debemos tener siempre en cuenta las

condiciones climáticas de nuestras áreas de producción ya que existen datos

sobre la temperatura optima de crecimiento de los dos fitoseidos estudiados,

Laing (1968) aporta las temperaturas óptimas para un desarrollo y fecundidad

normal siendo de 27°c para Phytoseiulus persimilis y 32°c para Amblyseius

califórnicos, además P. persimilis en humedades relativas menores a 60%

presenta un descenso en el desarrollo completo de huevos, por otra parte A.

californicus por ser una especie de climas cálidos presenta una mayor facilidad

en su establecimiento. Las variables climáticas y medioambientales

comprometen directamente el establecimiento y normal consumo de estos

fitoseidos. A su vez Monetti (1999) definen factores de control cruciales como

la resistencia a plaguicidas, dispersión de los focos, el dosel de la planta, el

clima; desglosando las anteriores variables este tetraniquido polífago suele

presentar reducción en su ciclo de vida acompañada de una alta fecundidad

hacen que su control se haga complejo, la evaluación por parte de estos

autores define a A. californicus como un depredador generalista el cual

presenta una movilidad alta frente a supresa diseminándose rápidamente en

los focos del ácaro plaga y en los diferentes doseles de la planta hospedera,

este fitoseido es el predilecto para realizar liberaciones en campo de manera

preventiva o focalizada tornándose ventajoso el hecho de mostrar un consumo

de mantenimiento con polen y una depredación a falta de alimento recurrente,

su depredación intraespecífica e interespecífica fue comparada con el fitoseido

Amblyseius fallacis dando como resultado una actividad mayor de A.

californicus en ambos aspectos alimenticios esto nos deja ver que la estrategia

de realizar liberaciones combinadas con P. persimilis debe ser evaluadas ya

que este comportamiento lo evidencio Buitrago (2019) ejecutando las

liberaciones en campo y avistamientos en laboratorio dejando claro que la

combinación de estos fitoseidos genera un desequilibrio en campo por su

competencia por espacio y alimento, esta desventaja nos da a entender que

por su mayor resistencia y establecimiento en cada liberación A. californicus

es la herramienta biológica ideal en cultivos de flor de corte como Rosa Sp. y

Dianthus sp. ambas especies al ser invadidas por T. urticae deben ser

manejadas si la herramienta de control es biológica de manera preventiva ya

que numerosos estudios sobre su comportamiento depredador se tienen

mejores resultados en poblaciones bajas de su plaga ya que su control será

dirigido a la supresión de colonias de tetraniquidos baja. Ferragut (1992) en su

estudio de poblaciones naturales de fitoseidos en áreas hortícolas evidencia

que A. californicus y T. urticae presentan similitudes en su adaptación a

numerosos ambientes encontrándose en numerosos ecosistemas agrícolas

hortícolas, frutales y principalmente en cultivos de ornamentales viene

tomando fuerza su uso coordinado. Nuevamente este fitoseido presenta

resultados positivos en su establecimiento ya que al encontrarse el ácaro plaga

es probable que su depredador igualmente esté presente en busca de sus

movimientos. Los diferentes estudios referidos comentan la necesidad de usar

depredadores autóctonos los cuales crecen de manera espontánea ya que su

liberación de manera masiva tendrá un mayor éxito, esta espontaneidad es

evidenciada en campos de producción de fresa en Valencia, España por

Gonzales (1991) en donde A. californicus se encuentra libremente en los

campos de producción efectuando un control preventivo a la primera aparición

de focos de T. urticae lo cual logro disminuir su presencia. Pérez moreno

(2011) afirma que las liberaciones inoculativas tanto de A. californicus como

de P. persimilis suelen presentar cambios poblacionales debido a variables

climáticas y al desarrollo de la estructura de la planta tomando como ejemplo

el cultivo de clavel en el cual al iniciar el ciclo vegetativa la cantidad de área

foliar incrementa paulatinamente hasta llegar al pico de cosecha y al finalizar

el corte de cada flor la estructura y dosel de la planta nuevamente regresa a

un periodo vegetativo reduciendo sustancialmente el tercio alto, este

comportamiento de la planta hospedera hace que tanto las poblaciones de los

fitoseidos como la del fitófago tengan desplazamientos según el estado

fenológico del cultivo demostrando que en época de alta floración las

poblaciones de fitoseidos aumenta, además nuevamente se torna importante

la variable climática ya que como se viene comentando para lograr un éxito en

el control biológico debe otorgársele al depredador todas las condiciones

medioambientales óptimas, ya que a temperaturas altas y humedades

relativas inferiores al 60% reduce las poblaciones y en general el proceso

reproductivo. Ferragut (2005) evidencio que los depredadores A. californicus,

A. idaeus y P. persimilis aumentan su tasa de crecimiento al alimentarse de

diferentes especies de tetraniquidos (T. urticae, T. turkestani, T. ludeni y T.

evansi) notando que hasta el consumo de estos diferentes fitoseidos interfiere

en el desarrollo, puestas y duración del periodo reproductivo, resultando que

al alimentarse los depredadores de T. urticae, T. turkestani, T. ludeni tienen

entre un 91% y 98% los fitoseidos de completar el estado adulto y al consumir

presas de T. evansi este porcentaje baja a un 50.8% y 67.2% concluyendo que

los dos fitoseidos del presente estudio son los ideales para generar control por

su compatibilidad de presa, planta hospedante y las condiciones climáticas

similares de establecimiento.

13. Conclusiones

• La interacción de dos o más depredadores o parasitoides debe ser

estudiada previamente antes de realizar liberaciones en campo ya que

se pueden generar presiones y competencia por hábitat y recursos

alimenticios, estas interacciones han sido evaluadas principalmente

entre los ácaros depredadores más reconocidos por su control A.

californicus y P. persimilis sobre ácaros Tetranichidae, esta relación en

campo se debe tener muy clara ya que se puede generar una

interferencia en el control efectivo de la plaga en cuestión.

• Condiciones ambientales son fundamentales en el desarrollo de estos

artrópodos, siendo la temperatura y humedad relativa las variables que

interfieren en la velocidad de crecimiento de todos los estados de

desarrollo. Esto indica que cada depredador dependiendo de su sitio de

origen requiere de unas condiciones ambientales específicas que les

 confieren un mejor comportamiento en campo y no solo un crecimiento

y desarrollo normal si no también una tasa reproductiva ideal

• La recopilación de información sobre el control biológico sobre T. urticae

permite determinar las ventajas y desventajas en su control. Tanto P.

persimilis como A. californicus a lo largo de este estudio demostraron

ser viables como depredadores especializados.

• Las liberaciones de estos dos depredadores deben realizarse como

método de control preventivo, se resalta que el mantenimiento de la

población de fitoseidos benéficos mediante liberaciones periódicas

favorece la disminución del consumo de acaricidas.

• Una característica favorable del depredador A. californicus en campo

en ausencia de una de sus fuentes de alimento es capaz de abastecer

su dieta con el consumo de polen, esto favorece que el mantenimiento

poblacional del ácaro sea de forma natural, este depredador demuestra

su capacidad de control en laboratorio como en campo mediante

liberaciones inundativas o inoculativas

14. Bibliografía

• Argüelles Angélica; Plazas Natali, Bustos Alexander, Cantor Fernando;

Rodríguez Daniel; Hilarion Alejandra, 2012. Interacción Entre Dos Ácaros

Depredadores de Tetranychus urticae Koch (Acariformes: Tetranychidae) en

laboratorio. In: acta biológica colombiana, 18th ed. Cajicá- Cundinamarca,

Colombia.

• Abato-Zárate, Marycruz, Villanueva-Jiménez, Juan A., Otero-Colina,

Gabriel, Ávila-Reséndiz, Catarino, & Reyes-Pérez, Noel. (2018). Dinámica

poblacional de ácaros de las familias Tetranychidae y Phytoseiidae asociados

al papayo (Carica papaya L., 1753).

• Bíchelos Biológico, 2005. Phytoseiulus persimilis | Bíchelos Control

Biológico Disponible en: URL: [Link]

• Buitrago Angie, 2019. Evaluación de eficacia de dos productos

biorracionales sobre formas móviles del acaro (Tetranychus urticae) en la finca

flores ipanema-guaymaral el rosal. Universidad De Cundinamarca Facultad De

Ciencias Agropecuarias Extensión Facatativá

• Ceniflores. 2008. Manejo integrado de los ácaros de ornamentales.

• De Bach, Rosen P., 1991, Control biológico por enemigos naturales, 2.a

ed., Londres, Cambridge Univ. Prensa

• Dupont, L.M. 1979. On gene flow between Tetranychus urticae Koch,

1836 and Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) Boudreux, 1956 (Acari:

Tetranychidae): synonymy between the two species. Entomología

Experimentalis et Applicata, 25: 297-303.

• Escudero L. A., Baldó-González M., Ferragut F., 2005. Eficacia de los

fitoseidos como depredadores de las arañas rojas de cultivos hortícolas

Tetranychus urticae, T. turkestani, T. ludeni y T. evansi (Acari: Tetranychidae)

• FAO. 2013. Código Internacional de Conducta para la Distribución y

Utilización de Plaguicidas. Portal web, Depósito de documentos de la FAO.

Obtenido de Depósito de documentos de la FAO:

[Link]

• Ferragut F., Santonja M. C., 1989 Taxonomía y distribución de los

ácaros del género Tetranychus (Acari: Tetranychidae), en España.

entomología Agrícola. E.T.S.I.A. Universidad Politécnica de Valencia.

• Ferragut F., González Zamora J.E., García Mari F., 1992. Bases para la

utilización de los fitoseidos en el control de plagas de cultivos hortícolas.

Control Integrado de Plagas en Hortícolas, Frutales y Cítricos, III symposium

internacional.
• Ferragut, F., Pérez-Moreno, I., iraola, V. y Escudero, L.A. 2010. Ácaros

depredadores en las plantas cultivadas. Familia Phytoseiidae. Edición

Agrotecnicas.

• Gugole, 2012. Manejo Integrado de la Plaga Tetranychus urticae (Acari:

Tetranychidae) en Cultivos de Frutilla del Cinturón Hortícola Platense. Tesis

Doctoral. Universidad Nacional de La Plata.

• García Gutiérrez Cipriano, Jaime Alberto Félix Herrán, 2014, Manual

para la producción de abonos orgánicos y biorracionales.9

• Gotoh, T.; S. Kaibara, I. Tamura. 2007. Species composition and

seasonal changes of spider mite density on a leguminous plant Pueraria lobata.

Applied Entomology and Zoology (Japan) 42: 685–692

• Gotoh T, Tsuchiya A., 2008. Effect of multiple mating on reproduction

and longevity of the phytoseiid mite Neoseiulus californicus. Experimental and

Applied Acarology, 44: 185-197.

• González Zamora, J.E., Orenga, S., García Mari, F. Laborda, R. 1991 -

Liberación de ácaros depredadores para el control de araña roja en fresón.

Phytoma España.

• Gómez Moya C., 2007. Dinámica del sistema depredador-presa de las

arañas rojas y los fitoseidos (Acari: Tetranychidae, Phytoseiidae) en cultivos

hortícolas. Doctorado. Universidad Politécnica De Valencia Escuela Técnica

Superior De Ingenieros Agrónomos Departamento De Ecosistemas

Agroforestales.

• Hilarión Alejandra, Niño Angie, Cantor Fernando, Rodríguez Daniel, &

Cure José Ricardo. (2008). Criterios para la liberación de Phytoseiulus

persimilis Athias Henriot (Parasitiformes: Phytoseiidae) en cultivo de rosa.

Agronomía Colombiana, 26(1), 68-77. Retrieved April 15, 2021, Disponible en:

URL: [Link] .

• J. E. González Zamora, F. García-Marí, A. Ribes, J. Saqués, L. Masiello

Y S. Orenga, 1993. Métodos de muestreo binomial y secuencial para

Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) y Amblyseius californicus

(McGregor) (Acari: Phytoseiidae) en fresón. 6

• Landeros Jerónimo, Ail Carlos Enrique, Ernesto Cerna, Yisa Ochoa,

Luis Guevara Y Luis Alberto Aguirre, 2010. Susceptibilidad y mecanismos de

resistencia de Tetranychus urticae (Acariformes: Tetranychidae) en rosal de

invernaderos. Revista Colombiana de Entomología.

• Laing, J., 1968. Life history and life table of Phytoseiulus persimilis

Athias-Henriot 1. In: A quarterly journal of acarology, 4th ed. California,

Berkeley.

• Landeros J, Guevara LP, Badii MH, Flores AE, Pámanes A. (2004)

Effect of different densities of the twospotted spider mite Tetranychus urticae

on CO2 assimilation, transpiration, and stomatal behaviour in rose leaves.

• McMurtry JA, Croft BA, 1997. Lifestyles of Phytoseiid mites and their

roles in biological control.

• Martínez, Nubilde. (2010). Manejo integrado de plagas: Una solución a

la contaminación ambiental. Comunidad y Salud, 8(1), 073-082. Recuperado

el 02 de mayo de 2021, Disponible en URL:

[Link]

32932010000100010&lng=es&tlng=e

• Mesa, N., A. Belloti y M. Duque. 1988. Ciclo de vida y tasa de

incremento natural de Galendromus annectens. Neoseiulus idaeus y

Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae). Rev. Colomb. Entomol. 14 (2),

41-49.

• Monetti, Lilian, 1999. Estudio de los atributos vitales de los ácaros

fitoseidos y su aplicación al control biológico de plaga. Laboratorio de

Artrópodos, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Mar del Plata,

Mar del Plata, Argentina

• Nicholls, C., 2008. Control biológico de insectos. Medellín: Universidad

de Antioquia.

• Páramo Gabriel, Sánchez Mauricio, Corredor Darlo. Tabla de vida y

parámetros poblacionales fundamentales de Tetranychus urticae koch (acari:

Tetranychidae) sobre rosa sp. En condiciones de laboratorio.

• Pérez Moreno I. y Marco Mancebón, V., 2011. Importancia y uso de los

ácaros fitoseidos (Acari, Phytoseiidae) en el Manejo Agroecológico de Plagas.

In: Manejo agroecológico de sistemas, 2nd ed. Puebla, México.

• Pérez Mayorga, J., 2018. Evaluación del establecimiento de Neoseiulus

californicus y Phytoseiulus persimilis para el control de Tetranychus urticae en

el cultivo de clavel (Dianthus caryophyllus) en la empresa agrícola cardenal

Facatativá. Pregrado. Universidad De Cundinamarca, Extensión Fusagasugá

• Riis L. 2021. Cómo Superar el Desafío del Ácaro Tetranychus urticae

en el Cultivo de Rosas. Serie Fitosanidad, Núm. 130. Artículos Técnicos de

INTAGRI. México. 4 p.

página web [Link]

desafio-del-acaro-tetranychus-urticae-en-rosas

• Rueda-Ramírez, D.; Torrado-León, E.; Becerra, E. H. (Comp.). 2013.

Memorias Congreso Colombiano de Entomología. 40 congreso Socolen.

Bogotá, D.C., 10, 11 y 12 de julio de 2013. Sociedad Colombiana de

Entomología - Socolen. DVD. Bogotá, D.C., Colombia. 479 p

• Soto, Alberto, Oliveira, Hamilton G. y Pallini, Angelo. (2011). Integración

de control biológico y de productos alternativos contra Tetranychus urticae

(Acari: Tetranychidae). Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 14

(1), 23-29. Obtenido el 1 de febrero de 2021

• Schausberger P, Walzer A. 2001. Combined versus single species of

predaceous mites: Predator-predator interactions and pest suppression.

BioControl.

• Schausberger P, Croft B.A, 2000. Cannibalism and intraguild predation

among phytoseiid mites: are aggressiveness and prey preference related to

diel specialization? Exp Appl. Acarol. 2000

• Takahashi, A. y Chant, D.A. 1994. Adaptative strategies in the genus

Phytoseiulus Evans (Acari: Phytoseiidae). II Survivorship and reproduction.

Internet J. Acaro. Disponible en: URL:

[Link]

32932010000100010&lng=es&tlng=e

• Tsagkarakou A., Pasteur N., Cuany A., Chevillon C., Navajas M., 2002.

Mechanisms of resistance to organophosphates in Tetranychus urticae (Acari:

Tetranychidae) from Greece. Insect Biochemistry and Molecular Biology

• Zhang, Z.Q. 2003. Mites of Greenhouses. Identification, Biology and

Control. CABI Publishing. (Eds.), 235 p.