0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas65 páginas

Calculus Notes

Cargado por

DAPC ;v
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas65 páginas

Calculus Notes

Cargado por

DAPC ;v
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Notas de

Clase 2025A

Cálculo Diferencial
Departamento de Matemática
MATD124
CONTENIDO CONTENIDO

Contenido

I Introducción 4
I.1 Historia 4

I.2 Conceptos Básicos 4


I.2.1 Conjuntos 4

I.3 Funciones 5

I.4 Demostración matemática 8


I.4.1 Demostración directa 8
I.4.2 Demostración por contradicción 9
I.4.3 Demostración por inducción 10

I.5 Conjuntos finitos e infinitos 11

II Axioma del Supremo 14


II.1 Supremo e ínfimo de conjuntos acotados 14

II.2 Axioma del Supremo y consecuencias 15

II.3 Propiedades del supremo e ínfimo 17


II.3.1 Supremo e ínfimo de funciones 17

III Sucesiones numéricas reales 19


III.1 Límite de una sucesión y convergencia 19

III.2 Álgebra de límites y sucesiones 23

III.3 Sucesiones Monótonas y subsucesiones 25

III.4 Teorema de Bolzano-Weierstrass 26

III.5 El criterio de Cauchy 28

IV Límites 32
IV.1 Definiciones Básicas 32

IV.2 Teoremas fundamentales sobre límites. 35

IV.3 Límites laterales y al infinito 38

V Continuidad 43
V.1 Definición de continuidad 43

V.2 Teoremas del acotamiento y del max-min 45

V.3 Teorema de Bolzano y Teorema del valor intermedio 46

VI Derivación 47

2
CONTENIDO CONTENIDO

VI.1 La derivada 47

VI.2 Algebra de las derivadas 49

VI.3 Regla de la cadena 51

VI.4 Derivadas de orden superior 54

VI.5 Teorema del valor medio 55


VI.5.1 Criterio de la segunda derivada 57

VII Aplicaciones de la derivada 59


VII.1 Regla de L’ Hopital 59

VII.2 Gráfica de funciones 61

VII.3 Problemas de máximos y mínimos 64

3
I. Introducción
I.1. Historia

El cálculo diferencial, una rama fundamental del análisis matemático, tiene sus raíces en las contribuciones de
diversos matemáticos a lo largo de la historia. Su desarrollo comenzó siglo XVII cuando el cálculo diferencial
empezó a tomar forma gracias a los trabajos de matemáticos como Isaac Newton y Gottfried Wilhelm
Leibniz. Newton desarrolló el método de las diferencias y las series infinitas para resolver problemas de
movimiento y cambio, mientras que Leibniz introdujo el concepto de derivada y notación diferencial. Estos
avances permitieron formalizar el estudio de las tasas de cambio y el comportamiento de funciones, sentando
las bases para el análisis moderno y sus aplicaciones en diversos campos.
Las aplicaciones del cálculo diferencial son vastas y se extienden a numerosos campos de la ciencia, la
ingeniería, la economía y más allá. En física, el cálculo diferencial es fundamental para describir el movimiento
de objetos en el espacio, las leyes del electromagnetismo, la termodinámica y la mecánica cuántica, entre
otros fenómenos. En ingeniería, se utiliza para diseñar estructuras, optimizar procesos y modelar sistemas
dinámicos. En economía y finanzas, el cálculo diferencial es esencial para entender el comportamiento de
variables como la oferta y la demanda, el crecimiento económico y la valoración de activos financieros. En
resumen, el cálculo diferencial proporciona herramientas poderosas para comprender y analizar el cambio y
la variación en una amplia gama de contextos, lo que lo convierte en una piedra angular de la ciencia y la
tecnología modernas.

I.2. Conceptos Básicos

En el capítulo inicial introducimos la notación y la terminología usada en el presente documento.

I.2.1. Conjuntos

Un conjunto se define como una colección de objetos considerada como una sola entidad. Las colecciones
designadas con nombres tales como rebaño, tribu, equipo son ejemplos de conjuntos. Los objetos que
constituyen la colección se llaman elementos del conjunto y se dice que el conjunto está compuesto por
elementos. Notaremos a los conjuntos con letras mayúsculas: A, B, . . . , Y, Z y los elementos de un conjunto
con minúsculas: a, b, e, ..., x, y, z.
Si un elemento x pertenece al conjunto A, se notará x ∈ A y si no pertenece lo escribiremos de la forma
x ̸∈ A. Si todo elemento de A pertenece al conjunto B, entonces diremos que A es un subconjunto de B y
lo notaremos por A ⊂ B. El número de elementos de un conjunto se conoce como su cardinalidad y se nota
por |A|. Si A puede contener todos los elementos de B, entonces diremos que es un subconjunto propio de
B y A ⊆ B. Dos conjunto son iguales si contienen los mismos elementos.
Un conjunto se lo define enumerando explícitamente sus elementos o especificando alguna propiedad que
identifica a los mismos. Así, los conjunto puede ser escritos:

X = {a, b, c, d}
A = {a1 , a2 , . . . , an }
Y = {x ∈ A : x es par}

El conjunto que no tiene elementos es el conjunto vacío y se lo nota por ∅.


Definimos algunos conjuntos especiales y que serán usados en el presente curso:
• Conjunto de los números naturales: N = {1, 2, . . .}.
• Conjunto de los números enteros: Z = {. . . , −2, −1, 0, 1, 2, . . .}.

4
Funciones

• Conjunto de los enteros positivos:Z+ = {0, 1, 2, . . .} = {x ∈ Z : x ≥ 0}.


• Conjunto de los números racionales Q = {m/n : m ∈ Z, n ∈ N}.

• El conjunto de los números reales R.


Podemos definir algunos ejemplos:
1. A = {x ∈ Z : x2 − 2x + 1 = 0} contiene los números enteros que satisfacen la ecuación x2 + 2x + 1 = 0.
2. Y = {2k : k ∈ N} contiene todos los números pares

Sobre conjuntos podemos definir algunas operaciones. Sean A y B dos conjuntos, entonces definimos:
• Unión: A ∪ B = {x : x ∈ A o x ∈ B}
• Intersección: A ∩ B = {x : x ∈ A y x ∈ B}

• Diferencia o el complemento de B relativo a A: A \ B = {x : x ∈ A y x ̸∈ B}


Dos conjuntos A y B se dice que son disjuntos si no tienen elementos en común, es decir, A ∩ B = ∅. Las
operaciones anteriores pueden ser ejecutadas con más de dos conjuntos. Así, sean {A1 , A2 , . . . , An } una
colección de n conjuntos, entonces podemos definir la unión e intersección de todos ellos de la forma:

A1 ∪ A2 ∪ . . . An = ∪ni=1 Ai = {x ∈ Ai : para algún i ≤ n}


A1 ∩ A2 ∩ . . . An = ∩ni=1 Ai {x ∈ Ai : para todo i ≤ n}

I.3. Funciones

Podemos iniciar introduciendo la siguiente definición:

Definición 1. Sean A y B dos conjuntos no vacíos, entonces el producto cartesiano A × B es el conjunto


de pares (a, b) con a ∈ A y b ∈ B, es decir:

A × B = {(a, b) : a ∈ A, b ∈ B}

Podemos considerar el siguiente ejemplo:

Ejemplo. Sea A = {1, 2, 3} and B = {a, b}, entonces se puede formar el conjunto de todas las combina-
ciones:

A × B = {(1, a), (1, b), (2, a), (2, b), (3, a), (3, b)}

Usando los conjuntos anteriores podemos definir el producto cartesiano de subconjuntos de Z. Así,
definimos los conjuntos A = B = {x ∈ Z : −3 ≤ x ≤ 3} y su producto A × B lo representamos de la
siguiente forma:

5
Funciones

(2, 3)
3
2
(−3, 1)
1
x
-3 -2 -1 (0, 0)1 2 3
-1

(−1, −2) -2
-3

Ahora nos enfocamos en las ideas de las funciones. Una función puede ser definida como una relación que
se establece entre dos conjuntos. Para aclarar esto, podemos expresar la definición en términos de conjuntos
e inicialmente lo podemos representar de forma gráfica.

Definición 2. Sean A y B dos conjuntos. Entonces una función de A a B es un conjunto f de pares


ordenados en A × B tales que para cada a ∈ A existe un único b ∈ B con (a, b) ∈ f .

El conjunto A de la función f se llama dominio y a menudo se denota por D(f ), mientras que el segundo
conjunto se llama rango o recorrido de f y a menudo se denota por R(f ). Note que, aunque D(f ) = A, solo
tenemos R(f ) ⊆ B. La condición esencial de que (a, b) ∈ f y (a, b′ ) ∈ f implica que b = b′ .
Una función puede ser notada por f : A → B indicando que f es una función del conjunto A al conjunto
B. Si (a, b) ∈ f , es común escribir f (a) = b. Si b = f (a), entonces nos referimos a b como el valor de f en a
o la imagen de a bajo la función f .
Podemos visualizar una función como una transformación de un conjunto D(f ) ⊆ A en otro conjunto
R(f ) ⊆ B, es decir, un función puede ser interpretada como una forma de tomar un elemento a del conjunto
A y transformarla en un elemento b de B.
Esta forma de ver las funciones nos permiten definir lo siguiente:

Definición 3. Sea f : A → B una función con dominio D(f ) = A y un recorrido R(f ) ⊆ B. Sea X ⊆ A,
entonces la imagen de X bajo la función f esta dado por:

f (X) = {f (x) : x ∈ X}

Si Y es un subconjunto de B, entonces la función inversa esta dado por:

f −1 (Y ) = {x ∈: f (x) ∈ Y }

Así, si tomamos un subconjunto X ⊆ A, entonces un punto y1 ∈ B es la imagen de f (X) si y solo si


existe al menos un punto x1 ∈ X tal que y1 = f (x1 ). De forma similar, dado un conjunto Y ⊆ B, entonces
un punto x2 ∈ A es la imagen de f −1 (Y ) si y solo si y2 = f (x2 ).
Consideremos los siguientes ejemplos:

Ejemplo. Sea f : R → R definida por f (x) = x2 . Si tomamos el conjunto X = {x : 0 ≤ x ≤ 2} el


recorrido es f (X) = {y : 0 ≤ y ≤ 4}. Si Y = {y : 0 ≤ y ≤ 4}, entonces la función inversa de Y
es el conjunto f −1 (Y ) = {x : −2 ≤ x ≤ 2}. Fácilmente podemos notar que f −1 (f (X)) ̸= X. Por
otro lado, se tiene que f (f −1 (Y )) = Y . Pero si tomamos Y = {y : −1 ≤ y ≤ 1}, entonces tenemos
f (f −1 (Y )) = {y : 0 ≤ y ≤ 1} =
̸ Y

El ejemplo anterior nos permite visualizar que no siempre se tiene la inversa de una función.

Definición 4. Sea f : A → B una función de A a [Link] definen los siguientes tipos de funciones:
1. f es inyectiva si para cualquier x1 ̸= x2 , entonces f (x1 ) ̸= f (x2 )
2. f es sobreyectiva si f (A) = B, esto es R(f ) = B

6
Funciones

3. f es biyectiva si f es inyectiva y sobreyectiva.

Ahora la pregunta es: Cómo probamos que una función es inyectiva o sobreyectiva?
• Para probar que f es inyectiva se debe establecer:

∀x1 , x2 ∈ A, si f (x1 ) = f (x2 ), entonces x1 = x2

Para esto asumimos que f (x1 ) = f (x2 ) y debemos presentar que x1 = x2


• Para probar que una función es sobreyectiva debemos demostrar que para algún y ∈ B existe al menos
un x ∈ A tal que y = f (x)

Ejemplo. Sea A = {x ∈ R : x ̸= 1} y definimos la función:


2x
f (x) =
(x − 1)

Para demostrar que f es inyectiva tomamos x1 , x2 ∈ A y asumimos que f (x1 ) = f (x2 ). Esto implica
que:
2x1 2x2
=
(x1 − 1) (x2 − 1)
2x1 (x2 − 1) = 2x2 (x1 − 1)
x1 ∗ x2 − x1 = x2 ∗ x1 − x2

lo que implica que x1 = x2 .


Ahora para determina si f es sobreyectiva tenemos que identificar el recorrido de f despejando la
ecuación en términos de y
2x
y=
(x − 1)
y(x − 1) = 2x
y(x − 1) = 2x
y
x=
(y − 2)

lo que implica que el recorrido de f es el conjunto B = {y ∈ R : y ̸= 2}. Así f es biyectiva de A al


conjunto B.

Si la función es biyectiva podemos presentar la noción de función inversa:

Definición 5. Sea f : A → B una función biyectiva, entonces:

g = {(b, a) ∈ B × A : ((a, b) ∈ f )}

es una función de B hacia A. Esta función es llamada la función inversa de f y es denotada por f −1 .

Claramente podemos visualizar la conexión entre la f y su función inversa f −1 , donde D(f ) = R(f −1 )
y R(f ) = D(f −1 ) y se tiene:
y = f (x) ⇐⇒ x = f −1 (y)
Usando el ejemplo anterior, la función inversa de f = 2x/(x − 1) es f −1 = y/(y − 2) para y ∈ B.
Ahora, si tenemos funciones biyectivas podemos introducir el concepto de composición de funciones.

Definición 6. Si f : A → B y g : B → C y si R(f ) ⊆ D(g) = B, entonces la composición de funciones


g o f es la función de A al conjunto C definida por:

(gof )(x) = g(f (x)), ∀x ∈ A

7
Demostración matemática

Ejemplo. Considere las funciones:

f (x) = x + 1 g(x) = 2x2 − x + 3

Dado que D(g) = R, R(f ) ⊆ R = D(g) y el R(g) = R, entonces la composición de funciones (g o f)(x)
esta dado por:
(gof )(x) = g(f (x)) = (x + 1)2 − (x + 1) + 3 = x2 + x + 3

Ejemplo. Considere las funciones:



f (x) = 1 − x2 g(x) = x

Dado que D(g) = {x : x ≥ 0}, R(f ) ⊆ D(g), entonces la composición de funciones (g o f)(x) esta dado
por: p
(gof )(x) = g(f (x)) = 1 − x2
solo para x ∈ D(f ) que safisface f (x) ≥ 0 lo que implica −1 ≤ x ≤ 1

I.4. Demostración matemática

En matemáticas no se puede acepta una afirmación como verdadera sin que exista una demostración formal.
En muchos casos la afirmación puede ser válida para un número finito de casos, pero esto no implica que sea
válida para todo el universo. Podemos mencionar algunas afirmaciones que han sido demostradas y otras
que hasta el momento no tienen una demostración formal:
• Teorema de Pitágoras: En un triángulo rectángulo, la suma de los cuadrados de los catetos es igual al
cuadrado de la hipotenusa.
a2 + b2 = c2
Lo podemos demostrar
• Todo número par mayor que 2 puede escribirse como suma de dos números primos. No existe de-
mostración formal.
• Cualquier mapa geográfico en un plano puede ser coloreado con cuatro colores distintos de manera
que países adyacentes (aquellas regiones con fronteras comunes) tengan colores diferentes. No existe
demostración formal.
Una demostración matemática es un argumento lógico que establece la veracidad de una afirmación
matemática. Una demostración es un proceso mediante el cual se establece que la afirmación es cierta
basándose en axiomas, definiciones y enunciados previamente demostrados.
Existen varios métodos y técnicas de demostración matemática: demostración directa, demostración por
contradicción, demostración por inducción, entre otros.

I.4.1. Demostración directa

Este método sigue una estructura lógica en la que se parte de las premisas o axiomas conocidos y se avanza
paso a paso hacia la conclusión deseada utilizando una secuencia de inferencias válidas. En una demostración
directa, se establece una cadena de razonamiento que conecta las premisas con la conclusión de manera
directa. Cada paso en la demostración debe ser completamente justificado, ya sea por medio de definiciones,
axiomas aceptados, teoremas previamente demostrados o reglas de inferencia lógica.
Podemos considerar los siguientes ejemplos:

Ejemplo.

1. Teorema de Pitágoras: En un triángulo rectángulo, la suma de los cuadrados de los catetos es

8
Demostración por contradicción Demostración matemática

igual al cuadrado de la hipotenusa.


a2 + b2 = c2
Demostración. Si añadimos tres triángulos iguales al original podemos obtener un cuadrado de
lado c y dentro del cuadrado se puede identificar un cuadrado de lado b − a. Entonces, sumando
las áreas de los 4 triángulos más el área del cuadrado interior se tiene el resultado.
2. Sea P un cuadrado de lado igual a l y un entero n > 0 par. Demuestre que P puede ser
particionado en n triángulos de igual área.
Demostración. Podríamos dividir el segmento horizontal en n/2 partes de igual longitud y
dibujar una diagonal en cada en cada uno de los n/2 rectángulos. Sin embargo, si n es impar
se podría pensar que no es posible.
3. Se desea construir una escalera apilando cajas. Para ello se forma una base y se disminuye una
caja en cada nivel hasta hasta alcanzar el último nivel con una sola caja. En la figura se muestra
la forma de la escalera usando diferentes números de cajas en su base.

1 caja de base 2 caja de base 3 caja de base

Si se solicita que la escalera tenga n cajas en su base(n par), ¿cuántas cajas en total se necesitaran
para construir dicha escalera?
Demostración. Bajo la estructura solicitada, se necesitarán n cajas en la base, n − 1 en el
primer nivel, y así sucesivamente hasta alcanzar el nivel n donde se necesitará 1 sola caja. Por
tanto el número total de cajas para construir la escalera será:
n
X
i = 1 + 2 + ... + n
i=1
Por tanto la suma es igual a n(n + 1)/2.

I.4.2. Demostración por contradicción

El método de demostración por el absurdo o por contradicción es una técnica utilizada para demostrar
la veracidad de una afirmación mostrando que su negación lleva a una contradicción o a una situación
ilógica. En otras palabras, en lugar de demostrar directamente que una afirmación es verdadera, se asume
inicialmente que la afirmación es falsa y luego se muestra que esta suposición conduce a una conclusión
contradictoria.
El proceso de demostración por el absurdo generalmente sigue estos pasos:
• Se supone que la afirmación que se quiere demostrar es falsa.
• Se sigue una secuencia de razonamiento lógico a partir de esta suposición.
• Se llega a una contradicción.
• Se concluye que la suposición inicial es falsa, lo que implica que la afirmación original es verdadera.
Es importante destacar que una demostración por el absurdo no demuestra que una afirmación es verdadera
en sí misma, sino que muestra que su negación conduce a una inconsistencia lógica, lo que fortalece la validez
de la afirmación original.

Ejemplo. 1. Demuestre que para todo entero n, si n2 es par entonces n es par.

9
Demostración por inducción Demostración matemática

Demostración. Supongamos que existe un entero n, tal que n2 es par y n es impar. Si


realizamos la suma de n2 y n el resultado debería ser un número impar y se tiene:

n2 + n = n(n + 1)
donde (n + 1) es un número par que multiplicado por n un número par, el resultado debería ser
un número par, reportando una contradicción.
2. Demostración de que no hay números enteros que satisfagan la ecuación:

x2 + y 2 = 3

Demostración. Supongamos que existe un par de números enteros x, y que satisfacen x2 +y 2 =


3. Conociendo que la suma de dos números pares o dos números impares es par y la suma de
un número par y un número impar es impar, podemos concluir que uno de ellos es par y el
otro debería ser impar. Además, cuando se eleva al cuadrado un número par, se obtiene un
número par y cuando elevas al cuadrado un número impar, obtienes un número impar. Entonces
podemos asumir que x ≥ 0 es par y y ≥ 0 es impar. Pero esto conduce a una contradicción, lo
que implica que no puede haber ningún par de números enteros.

I.4.3. Demostración por inducción

El principio de inducción matemática es utilizado para demostrar la veracidad de afirmaciones p(n) donde
n es un número natural mayor que un valor inicial n0 . Este método se basa en dos pasos fundamentales: el
caso base y el paso inductivo.

• Caso base: Se demuestra que la afirmación es verdadera para el valor más pequeño de la variable
independiente (generalmente n = 0 0 n = 1, dependiendo del contexto). El primer paso es esencial
para establecer la base de la inducción.
• Paso inductivo: Se asume que la afirmación es cierta para algún valor arbitrario n (hipótesis de
inducción) y luego se demuestra que, si la afirmación es cierta para n, también lo es para n + 1.
Podemos considerar algunos ejemplo:

Ejemplo.

1. Demuestre que:
n
X n(n + 1)
i= , ∀n ≥ 1
i=1
2
Demostración. Podemos definir el caso base del proceso de inducción:

n=1 1 = 1(2)/2
n=2 1 + 2 = 2(3)/2

Supongamos que se satisface para n y demostramos para n + 1. Así:


n+1 n
X X n(n + 1)
i= i + (n + 1) = + (n + 1)
i=1 i=1
2
n(n + 1) + 2(n + 1) (n + 1)((n + 1) + 1)
= =
2 2
lo que concluye la demostración.
2. Demuestre que:
n
X n(n + 1)(2n + 1
i2 = , ∀n ≥ 1
i=1
6

10
Conjuntos finitos e infinitos

Demostración. Podemos definir el caso base del proceso de inducción:

n=1 1 = 1(2)(2 + 1)/6


n=2 12 + 22 = 2(3)(2 ∗ 2 + 1)/6

Supongamos que se satisface para n y demostramos para n + 1. Así:


n+1 n
X X n(n + 1)(2n + 1)
i2 = i2 + (n + 1)2 = + (n + 1)2
i=1 i=1
6
n(n + 1)(2n + 1) + 6(n + 1)2 (n + 1)(2n2 + 7n + 6))
= =
6 6
(n + 1)(n + 2)(2n + 3)
=
6

3. Si existen n personas en un salón y todos se saludan, cuántos saludos se producen en total?


Demostración. Para resolver este problema por inducción, establezcamos la relación recursiva
entre el número de personas y el número de saludos. Denotemos el número de saludos cuando
hay n personas en el salón como S(n).

• Cuando hay solo una persona en el salón, no puede haber ningún saludo, ya que no hay
nadie más a quien saludar. Por lo tanto, S(2) = 1 = 2(2 − 1)/2. Cuando hay dos personas
en el salón, se produce un solo saludo y por lo tanto, S(3) = 3 = 3(3 − 1)/2.
• Paso Inductivo: Supongamos que el número de saludos para n personas es S(n) = n(n −
1)/2. Queremos demostrar que el número de saludos para n + 1 personas es S(n + 1).

Cuando se agrega una persona adicional al salón, esa persona saluda a las n personas que ya
están en el salón y cada una de estas n personas saluda a la persona recién llegada. Por lo
tanto, el número total de saludos adicionales es n, ya que cada persona existente realiza un
saludo adicional al nuevo miembro.
Entonces, S(n + 1) = S(n) + (n).
Ahora, usando el paso inductivo, podemos demostrar la relación para n + 1 en función de n:

S(n + 1) = S(n) + n
n(n − 1)
= +n
2
(n + 1)(n)
=
2
(n+1)(n)
Por lo tanto, S(n + 1) = 2 .

I.5. Conjuntos finitos e infinitos

En esta sección introduciremos los conceptos de conjunto finito e infinito junto con algunos resultados
importantes que serán necesarios durante el curso.

Definición 7. Se tiene los siguientes literales:


1. El conjunto A = ∅ se dice que tiene |A| = 0 elementos.
2. Si n ∈ N, el conjunto S se dice que tiene n elementos si existe una biyección del conjunto
Nn = {1, 2, . . . , n} sobre S.

11
Conjuntos finitos e infinitos

3. Un conjunto S se dice finito si esta vacío o tiene n elementos, para algún n ∈ N


4. Un conjunto S se dice infinito si no es finito.
Ahora es necesario establecer algunas propiedades básicas de los conjuntos finitos para estar seguros de que
las definiciones no generen resultados que entren en conflicto.

Teorema 1. (Teorema de Unicidad) Si S es un conjunto finito, entonces el número de elementos en S


es un único número en N.

Demostración. Si el conjunto S tiene m elementos, entonces existe una biyección f1 de Nm sobre S. Si


S también tiene n elementos, entonces existe una biyección f2 de Nn sobre S.

Nm → f1 → S
Nn → f2 → S

Si m > n, se genera una contradicción ya que existiría una función biyectiva f2−1 of1 de Nm sobre Nn . Si
n > m se obtiene un resultado similar. Por tanto se puede concluir que n = m

Teorema 2. El conjunto de los naturales N es un conjunto infinito.

Demostración. Si N es un conjunto finito, existe un n ∈ N y una función biyectiva f : Nn → N. In este


caso, la función inversa f −1 es una biyección de N a Nn lo que es una contradicción ya que Nn ⊂ N.

Teorema 3. Sean S y T dos conjuntos con T ⊆ S.


1. Si S es finito, entonces T es finito.
2. Si T es infinito, entonces S es infinito.

Demostración. 1. Si T = ∅, entonces T es finito. Ahora si T ̸= ∅, podemos proponer una demostración


por inducción. Si |S| = 1, entonces T puese ser igual a S y por tanto es finito. Supongamos que todo
conjunto no vacío con k elemntos es finito. Ahora, sea S un conjunto con |S| = k + 1. Lo anterior
implica que existe una función f : Nk+1 → S. Si f (k + 1) ̸∈ T , entonces T es un subconjunto de
S1 = S \ {f (k − 1)} que tiene k elementos y por tanto T es finito. Por otro lado, si f (k + 1) ∈ T ,
entonces T1 = T \ {f (k + 1)} es un subconjunto de S1 lo que nuevamente se tiene que es finito.
2. Esta afirmación es por extensión del primer literal.

Ahora introducimos un tipo importante de conjuntos infinitos.

Definición 8. Sea S un conjunto.

• A se dice numerable si existe una biyección entre N y S.


• Se dice que S es contable si es finito o numerable.
• Se dice que S es incontable si no es contable.

Ejemplo.

1. El conjunto A = {2n : n ∈ N} conjunto de números pares es numerable, dado que se puede definir
una función f (n) = 2n para n ∈ N que es biyectiva.

2. El conjunto Z es numerable. Para construir una biyección de N sobre Z, asignamos el conjunto


de números naturales pares al conjunto N de números enteros positivos y asignamos el conjunto
de números naturales impares a los enteros negativos.
3. La unión de conjuntos numerables es numerable. En efecto, si A = {a1 , a2 . . .} y B = {b1 , b2 . . .}

12
Conjuntos finitos e infinitos

conjuntos numerables, entonces usando una transformación similar a la anterior se tiene que A∪B
es numerable.

13
II. Axioma del Supremo
II.1. Supremo e ínfimo de conjuntos acotados

Definición 9 (Conjuntos Acotados). Sea S un subconjunto no vacío de R:

• S está acotado superiormente si existe u ∈ R tal que s ≤ u para todo s ∈ S. A cada u se le


llama cota superior de S.

• S está acotado inferiormente si existe w ∈ R tal que w ≤ s para todo s ∈ S. A cada w se le


llama cota inferior de S.
• S está acotado si está acotado tanto superior como inferiormente.

Definición 10 (Supremo e Ínfimo). Sea S un subconjunto no vacío de R:

• Si S está acotado superiormente, su supremo (o mínima cota superior) es el número u que


cumple:
1. u es una cota superior de S.
2. Si v es cualquier otra cota superior de S, entonces u ≤ v.
• Si S está acotado inferiormente, su ínfimo (o máxima cota inferior) es el número w que cumple:
1. w es una cota inferior de S.
2. Si t es cualquier otra cota inferior de S, entonces t ≤ w.

Ejemplo. Sea E el intervalo E := {x ∈ R | 0 ≤ x ≤ 1}. Entonces 1 es una cota superior para E, dado
que todo elemento de E e menor o igual a 1. Es también cierto que 2 es un cota superior de E, y de
hecho cualquier número mayor o igual a 1, es una cota superior de E. Por otro lado 0.5 no es una cota
superior, dado que 0.5 no es mayor que todo elemento de E.

Ejemplo. Sea ∅ el conjunto vacío. Entonces todo número M es una cota superior para ∅, debido a que
M es mayor que todo elemento del conjunto vació (esta es una afirmación vacuamente verdadera, pero
sigue siendo verdadera).

Definición 11 (máximo y mínimo). Un número real a0 es un máximo de un conjunto A si a0 es un


elemento de A y a0 ≥ a para todo a ∈ A. De forma similar, un número real a1 es un mínimo de A si
a1 ≤ a para cada a ∈ A.

Lema 1. Un número u es el supremo de un subconjunto no vacío S ⊂ R si y solo si:


1. s ≤ u para todo s ∈ S.
2. Si v < u, entonces existe s′ ∈ S tal que v < s′ .

14
Axioma del Supremo y consecuencias

Lema 2. Una cota superior u de un conjunto no vacío S ⊂ R es el supremo de S si y solo si para todo
ϵ > 0, existe un elemento sϵ ∈ S, para el cual u − ϵ < sϵ .

Demostración. (⇒) Supongamos que u = sup S. Para cualquier ϵ > 0, u − ϵ no es una cota superior de
S, lo que implica que existe algún sϵ ∈ S tal que u − ϵ < sϵ .
(⇐) Si u satisface la propiedad dada, entonces para cualquier v < u podemos tomar ϵ = u − v y encontrar
sϵ ∈ S tal que v < sϵ , lo que prueba que u es la menor de las cotas superiores, es decir, el supremo.

II.2. Axioma del Supremo y consecuencias

Axioma 1 (Axioma del supremo). Todo subconjunto no vacío de R que tiene una cota superior también
tiene un supremo en R.

Proposición 1. Todo subconjunto no vacio de R acotado inferiormente tiene ínfimo en R.

Proposición 2. Sea S ⊆ R, si S es acotado, entonces se tiene que inf(S) ≤ sup(S).

Teorema 4. N no está acotado superiormente.

Demostración. Supongamos que N estuviera acotado superiormente. Como N ̸= ∅, existiría una cota
superior mínima α de N. Entonces

α≥n para todo n de N.


Por consiguiente,

α≥n+1 para todo n de N,


ya que si n pertenece a N, n + 1 también. Pero esto significa que

α−1≥n para todo n de N,


lo cual quiere decir que α − 1 también es una cota superior de N, lo que contradice el hecho de que α sea
la cota superior mínima de N.

Teorema 5 (Propiedad Arquimediana). Para cualquier x ∈ R, existe un número natural n ∈ N tal que
x < n.

Demostración. Si esto fuera falso, entonces x sería una cota superior de N. Por la propiedad de completez,
existiría u = sup N. Sin embargo, u − 1 no es una cota superior de N, lo que implica que existe un m ∈ N
tal que u − 1 < m, lo que lleva a u < m + 1, contradiciendo el hecho de que u es una cota superior de
N.

Corolario 1. Si S := {1/n | n ∈ N}, entonces inf S = 0.

Demostración. Puesto que el conjunto S ̸= ∅ está acotado inferiormente por 0, tiene un ínfimo y se hace
w := inf S. Es claro que w ≥ 0. Para toda ε > 0, la propiedad de Arquímedes implica que existe n ∈ N
tal que 1/ε < n, lo cual implica que 1/n < ε. Por lo tanto, se tiene
1
0≤w≤ < ε.
n
Pero como ε > 0 es arbitraria, se sigue que w = 0.

15
Axioma del Supremo y consecuencias

Corolario 2. Si t > 0, existe nt ∈ N tal que 0 < 1/nt < t.

Demostración. Puesto que inf{1/n | n ∈ N} = 0 y t > 0, entonces t no es una cota inferior del conjunto
{1/n : n ∈ N}. Por lo tanto, existe nt ∈ N tal que 0 < 1/nt < t.

Corolario 3. Si y > 0, existe ny ∈ N tal que ny − 1 ≤ y < ny .

Demostración. La propiedad de Arquímedes asegura que el subconjunto

Ey := {m ∈ N | y < m}

de N es no vacío. Por la propiedad de buen orden, Ey tiene un elemento mínimo, el cual se denota por
ny . Entonces ny − 1 no pertenece a Ey y, por consiguiente, se tiene

ny − 1 ≤ y < n y .


Teorema 6 (Existencia de 2). Existe un número real positivo x tal que x2 = 2.

Demostración. Sea E el conjunto definido por

E = {y ∈ R | y ≥ 0 y y 2 < 2}.

Es decir, E es el conjunto de todos los números reales no negativos cuyo cuadrado es menor que 2.
Observemos que E está acotado superiormente por 2, ya que si y > 2, entonces y 2 > 4 > 2, lo que implica
que y ∈
/ E. También, E no es vacío, pues por ejemplo, 1 ∈ E. Por la propiedad del supremo, existe un
número real x tal que:

x := sup(E)
es el supremo de E. Entonces, se tiene que x ≥ 1 (ya que 1 ∈ E) y x ≤ 2 (ya que 2 es una cota superior
de E). Así que x es positivo. Ahora probaremos que x2 = 2.
Procedemos por contradicción. Demostraremos que tanto x2 < 2 como x2 > 2 llevan a contradicciones.
Caso 1: Supongamos que x2 < 2. Sea 0 < ε < 1 un número pequeño. Entonces tenemos:

(x + ε)2 = x2 + 2εx + ε2 ≤ x2 + 4ε + ε = x2 + 5ε
ya que x ≤ 2 y ε2 ≤ ε. Dado que x2 < 2, podemos elegir 0 < ε < 1 tal que x2 + 5ε < 2. Por lo tanto, se
tiene que (x + ε)2 < 2, lo que implica que x + ε ∈ E. Sin embargo, esto contradice el hecho de que x es
una cota superior de E.
Caso 2: Supongamos que x2 > 2. Sea 0 < ε < 1 un número pequeño. Entonces tenemos:

(x − ε)2 = x2 − 2εx + ε2 ≥ x2 − 2εx ≥ x2 − 4ε


ya que x ≤ 2 y ε2 ≥ 0. Dado que x2 > 2, podemos elegir 0 < ε < 1 tal que x2 − 4ε > 2. Por lo tanto,
(x − ε)2 > 2, lo que implica que x − ε ≥ y para todo y ∈ E. Así, x − ε es una cota superior de E, lo que
contradice el hecho de que x es el supremo de E.
Por lo tanto, a partir de estas dos contradicciones, concluimos que:

x2 = 2,
como queríamos demostrar.

Teorema 7 (Densidad de los Números Racionales en R). Si x, y ∈ R con x < y, entonces existe un número
racional r ∈ Q tal que x < r < y.

Demostración. Puesto que y − x > 0, del corolario 2 se sigue que existe n ∈ N tal que 1/n < y − x. Por
lo tanto, se tiene nx + 1 < ny. Si se aplica el corolario 3 a nx > 0, se obtiene m ∈ N con m − 1 ≤ nx < m.
Por consiguiente, m ≤ nx + 1 < ny, de donde nx < m < ny. Por lo tanto, el número racional

16
Propiedades del supremo e ínfimo

m
r :=
n
satisface x < r < y.

Corolario 4. Si x y y son números reales cualesquiera con x < y, entonces existe un número irracional
z tal que x < z < y.
√ √
Demostración. Si se aplica el teorema 7 a los números reales x/ 2 y y/ 2, se obtiene un número racional
r ̸= 0 tal que
x y
√ <r< √ .
2 2

Entonces z := r 2 es irracional y satisface x < z < y.

II.3. Propiedades del supremo e ínfimo

Proposición 3. Únicamente puede haber un supremo de un subconjunto S de R dado.

Los siguientes enunciados acerca de una cota superior u de un conjunto S son equivalentes:

1. Si v es cualquier cota superior de S, entonces u ≤ v.


2. Si z < u, entonces z no es una cota superior de S.
3. Si z < u, entonces existe sz ∈ S tal que z < sz .
4. Si ε > 0, entonces existe sε ∈ S tal que u − ε < sε .

Lema 3. Si S ⊆ R contiene a una de sus cotas superiores, entonces esta cota superior es el supremo de
S.

Proposición 4 (Monotonia). Sean A, B ⊆ R no vacíos, tales que A ⊆ B.

• Si B es acotado superiormente, entonces A es acotado superiormente y

sup(A) ≤ sup(B).

• Si B es acotado inferiormente, entonces A es acotado inferiormente e

inf(A) ≥ inf(B).

II.3.1. Supremo e ínfimo de funciones

Definición 12. Se dice que f : A → R está acotada superiormente (inferiormente) si la imagen de


f está acotada superiormente (inferiormente), es decir, si

Img(f ) = f (A) = {y ∈ R | existe x ∈ A tal que y = f (x)}


está acotado superiormente (inferiormente).

Definición 13. Se dice que f : A → R está acotada si Img(f ) ⊆ R está acotada, es decir, si f está
acotada superior e inferiormente.

17
Supremo e ínfimo de funciones Propiedades del supremo e ínfimo

Proposición 5. Sea A ⊆ R y sean f : A → R y g : A → R dos funciones tales que f ≤ g, es decir, para


todo x ∈ A se tiene que f (x) ≤ g(x). Entonces se cumplen las siguientes propiedades:

• Si g es acotada superiormente, entonces f también es acotada superiormente y

sup(f ) ≤ sup(g);

• Si f es acotada inferiormente, entonces g es acotada inferiormente y

inf(f ) ≤ inf(g).

Proposición 6. Sea A ⊆ R y f, g : A → R dos funciones acotadas, entonces f + g es acotada y se tiene


que

• sup(f + g) ≤ sup(f ) + sup(g);


• inf(f + g) ≥ inf(f ) + inf(g).

Ejercicios

1. Halle el supremo y el ínfimo (si existen) de los siguientes conjuntos. Decida también cuáles de ellos
poseen un elemento máximo y un elemento mínimo (es decir, en qué casos la cota superior minima y
la cota inferior máxima pertenecen al conjunto).
(a) [0, 1]
(b) { n1 | n ∈ Z y n ̸= 0}

(c) {x | 0 ≤ x ≤ 2 y x ∈ Q}
2. Sea E un subconjunto de los números reales R, asumamos que E tiene un supremo M ∈ R. Sea −E
el conjunto −E := {−x | x ∈ E}. Demuestra que −M es el ínfimo de −E.
3. Sea S = {1/n | n ∈ N}. Demostrar que sup S = 1 e inf S = 0.
4. Si un conjunto S ⊂ R contiene una de sus cotas superiores, demostrar que esta cota superior es el
supremo de S.
5. Demostrar que si A y B son subconnjuntos acotados de R, entonces A ∪ B es un conjunto acotado.
Demostrar que sup(A ∪ B) = sup{sup A, sup B}.
6. Si A ̸= ∅ está acotado inferiormente, sea B el conjunto de todas las cotas inferiores de A. Demuestre
que B ̸= ∅, que B está acotado superiormente y que sup B es el infimo de A.
7. Suponga que A y B son dos conjuntos no vacios de números reales, tales que x ≤ y para todo x ∈ A y
todo y ∈ B. Demuestre que
(a) sup A ≤ y para todo y ∈ B.
(b) sup A ≤ inf B.
8. Sea α ∈ R y A := {x ∈ R | x < α}. Demuestre que: A ̸= ∅ y A ̸= R.
9. Sea S ⊆ R y suponer M := sup S pertenece a S. Si u ∈
/ S, demostrar que sup(S ∪ {u}) = sup{M, u}.
10. Sea A un conjunto acotado en R y sea B un subconjunto no vacio de A. Demostrar que inf A ≤ inf B ≤
sup B ≤ sup A.

Referencias del capítulo

• Bartle, Sherbert. Introducción al Análisis Matemático en una variable. 3e. Limusa-Wiley. (2010).
• Terence Tao. Analysis I. Texts and readings in Mathematics. 3ed. Springer Nature. (2015).
• M. Spivak. Calculus. 3ed. Ed. Reverté. (2018).

18
III. Sucesiones numéricas reales
III.1. Límite de una sucesión y convergencia

Definición 14 (Sucesión de números reales). Una sucesión de números reales es una función definida en
el conjunto N = {1, 2, . . . } cuyo codominio está contenido en el conjunto R de los números reales. Se
denota una sucesión como:

X = (xn | n ∈ N)

Algunas formas comunes de describir una sucesión son las siguientes:

• (1, 21 , 13 , 14 , · · · ).
• ( n1 )∞
n=1 .

• (2n )n∈N .

• Forma recursiva: (xn ), donde x1 = 2 y xn+1 = 2 .


xn

Ejemplo. La sucesión (n2 )∞


n=0 es la colección 0, 1, 4, 9, . . . de números naturales.

Definición 15 (Sucesión constante). Sea (xn )n∈N una sucesión y c ∈ R. Se dice que (xn )n∈N es constante
si

xn = c
para todo n ∈ N.

Definición 16 (Convergencia de sucesiones). Se dice que una sucesión X = (xn )n∈N en R converge a
x ∈ R, o que x es el límite de (xn )n∈N (en símbolos (xn ) → x, limn→∞ xn = x o lim xn = x), si para
toda ε > 0 existe un número natural N (ε) tal que para toda n ≥ N (ε) los términos xn satisfacen

|xn − x| < ε.
Si una sucesión tiene límite, se dice que es convergente; si no tiene límite, se dice que la sucesión
es divergente.

xN +3 xN +2 xN xN +1 x3 x2 x1

x−ε x x+ε

Plantilla para la demostración de que (xn ) → x:

• “Escoger un ϵ > 0 arbitrario.”


• Demostrar cómo elegir un N ∈ N. Este paso usualmente requiere la mayor parte del trabajo, casi todo
el cual debe hacerse antes de escribir formalmente la demostración.
• Ahora, mostrar que dicha elección de N efectivamente funciona.
• “Suponga que n ≥ N ".

19
Límite de una sucesión y convergencia

• Una vez elegido correctamente N , debería ser posible deducir la desigualdad

|xn − x| < ϵ.

Proposición 7. Una sucesión en R puede tener a lo sumo un límite.

Demostración. Suponer que tanto x′ como x′′ son límites de (xn ). Para cada ε > 0 existe N ′ tal que

|xn − x′ | < ε/2 para toda n ≥ N ′ ,


y existe N ′′ tal que

|xn − x′′ | < ε/2 para toda n ≥ N ′′ .


Se hace que N sea el valor mayor de N ′ y N ′′ . Entonces para n ≥ N se aplica la desigualdad del triángulo
para obtener

|x′ − x′′ | = |x′ − xn + xn − x′′ |

≤ |x′ − xn | + |xn − x′′ | < ε/2 + ε/2 = ε.


Puesto que ε > 0 es un número positivo arbitrario, se concluye que x′ − x′′ = 0.

Definición 17 (Entorno). Para x ∈ R y ε > 0, el entorno-ε de x es el conjunto

Vε (x) := {u ∈ R | |u − x| < ε}.

Vϵ (a)

a−ϵ a a+ϵ

Teorema 8. Sea X = (xn )n∈N una sucesión de números reales y sea x ∈ R. Los siguientes enunciados
son equivalentes.

a) X converge a x.

b) Para toda ε > 0, existe un número natural N tal que para toda n ≥ N , los términos xn satisfacen

|xn − x| < ε.

c) Para toda ε > 0, existe un número natural N tal que para toda n ≥ N , los términos xn satisfacen

x − ε < xn < x + ε.

d) Para todo entorno-ε Vε (x) de x, existe un número natural N tal que para toda n ≥ N , los términos
xn pertenecen a Vε (x).

Demostración. La equivalencia de los incisos a) y b) es tan sólo la definición. La equivalencia de b), c)


y d) se sigue de las siguientes implicaciones:

|u − x| < ε ⇐⇒ −ε < u − x < ε ⇐⇒ x − ε < u < x + ε ⇐⇒ u ∈ Vε (x).

Ejemplo. lim(1/n) = 0.
Si ε > 0 está dada, entonces 1/ε > 0. Por la propiedad de Arquímedes (Teorema 5), existe un
número natural N = N (ε) tal que 1/N < ε. Entonces, si n ≥ N , se tiene 1/n ≤ 1/N < ε. Por

20
Límite de una sucesión y convergencia

consiguiente, si n ≥ N , entonces

1 1
− 0 = < ε.
n n
Por lo tanto, puede afirmarse que la sucesión (1/n) converge a 0.

Ejemplo. lim(1/(n2 + 1)) = 0.


Sea ε > 0 dada. Para encontrar N , se observa primero que si n ∈ N, entonces
1 1 1
< 2 ≤ .
n2 +1 n n
Ahora se elige N tal que 1/N < ε, como en el ejemplo anterior. Entonces n ≥ N implica que
1/n < ε y, por lo tanto,

1 1 1
−0 = 2 < < ε.
n2 + 1 n +1 n

Observación 1. El juego N (ε) Al trabajar con el concepto de convergencia de una sucesión, una manera
de recordar la conexión entre la ε y la N consiste en considerarla como si se tratara de un pasatiempo llamado
el juego N (ε).
En este juego, el jugador A afirma que cierto número x es el límite de una sucesión (xn ). El jugador
B refuta esta afirmación dándole al jugador A un valor específico para ε > 0. El jugador A responde a la
refutación proponiendo un valor de N tal que

|xn − x| < ε para toda n > N.


Si el jugador A puede encontrar siempre un valor de N que funcione, entonces gana, y la sucesión es
convergente. Sin embargo, si el jugador B puede ofrecer un valor específico de ε > 0 para el que el jugador A
no puede responder adecuadamente, entonces el jugador B gana, y se concluye que la sucesión no converge
a x.

Definición 18 (Cola de una sucesión). Si X = (x1 , x2 , · · · , xn , · · · ) es una sucesión de números reales y


si m es un número natural dado, entonces la cola-m de X es la sucesión

Xm := (xm+n | n ∈ N) = (xm+1 , xm+2 , · · · ).


Por ejemplo, la cola-3 de la sucesión X = (2, 4, 6, 8, 10, · · · , 2n, · · · ) es la sucesión

X3 = (8, 10, 12, · · · , 2n + 6, · · · ).

Teorema 9. Sea X = (xn | n ∈ N) una sucesión de números reales y sea m ∈ N. Entonces la cola-m
Xm = (xm+n | n ∈ N) de X converge si y sólo si X converge. En este caso, lim Xm = lim X.

Demostración. Se observa que para cualquier p ∈ N, el p-ésimo término de Xm es el (p + m)-ésimo


término de X. Del mismo modo, si q > m, entonces el q-ésimo término de X es el (q − m)-ésimo término
de Xm .
Suponer que X converge a x. Entonces, dada cualquier ε > 0, si los términos de X para n ≥ N (ε)
satisfacen

|xn − x| < ε,
entonces los términos de Xm para k ≥ N (ε) − m satisfacen

|xk − x| < ε.
Por tanto, puede tomarse Nm (ε) = N (ε) − m, de modo que Xm también converge a x.
Recíprocamente, si los términos de Xm para k ≥ Nm (ε) satisfacen

|xk − x| < ε,

21
Límite de una sucesión y convergencia

entonces los términos de X para n ≥ N (ε) + m satisfacen

|xn − x| < ε.
En consecuencia, puede tomarse N (ε) = Nm (ε) + m.
Por lo tanto, X converge a x si y sólo si Xm converge a x.
En ocasiones se dirá que una sucesión X posee una propiedad eventualmente si alguna cola de X tiene
dicha propiedad. Por ejemplo podemos decir que una sucesión X converge a x si y solo si los términos de X
pertenecen eventualmente a un entorno-ε de x.

Teorema 10. Sea (xn )n∈N una sucesión de números reales y sea x ∈ R. Si (an )n∈N es una sucesión de
números reales positivos con lim(an ) = 0 y si para alguna constante C > 0 y alguna m ∈ N se tiene

|xn − x| ≤ Can para toda n ≥ m,


entonces se sigue que lim(xn ) = x.

Demostración. Si ε > 0 está dada, entonces como lim(an ) = 0 se sabe que existe N = N (ε/C) tal que
n ≥ N implica que

an = |an − 0| < ε/C.


Se sigue en consecuencia que si tanto n ≥ N como n ≥ m, entonces

|xn − x| ≤ Can < C(ε/C) = ε.


Puesto que ε > 0 es arbitraria, se concluye que x = lim(xn ).

Ejemplo. Si 0 < b < 1, entonces lim(bn ) = 0. Puesto que 0 < b < 1, puede escribirse b = 1+a ,
1
donde
1
a :=
−1
b
de modo que a > 0. Por la desigualdad de Bernoulli, se tiene

(1 + a)n ≥ 1 + na.
Por consiguiente,
1 1 1
0 < bn = ≤ < .
(1 + a)n 1 + na na
Así, por el teorema 10 se concluye que lim(bn ) = 0.

Definición 19 (Sucesiones acotadas). Se dice que una sucesión X = (xn )n∈N de números reales está
acotada si existe un número real M > 0 tal que

|xn | ≤ M para toda n ∈ N.

Geométricamente, esto significa que podemos encontrar un intervalo [−M, M ] que contiene todos los
términos de la sucesión (xn )n∈N .

Teorema 11. Una sucesión convergente de números reales está acotada.

Demostración. Suponer que lim(xn ) = x y sea ε := 1. Entonces existe un número natural N = N (1) tal
que |xn − x| < 1 para toda n ≥ N . Si se aplica la desigualdad del triángulo con n ≥ N , se obtiene

|xn | = |xn − x + x| ≤ |xn − x| + |x| < 1 + |x|.


Si se hace

M := sup{|x1 |, |x2 |, · · · , |xN −1 |, 1 + |x|},

22
Álgebra de límites y sucesiones

se sigue entonces que |xn | ≤ M para toda n ∈ N.

III.2. Álgebra de límites y sucesiones

Teorema 12. a. Sean X = (xn )n∈N y Y = (yn )n∈N sucesiones de números reales que convergen a x
y y, respectivamente, y sea c ∈ R. Entonces las sucesiones X + Y , X − Y , X · Y y cX convergen
a x + y, x − y, xy y cx, respectivamente.

b. Si X = (xn )n∈N converge a x y Z = (zn )n∈N es una sucesión de números reales diferentes de cero
que converge a z y si z ̸= 0, entonces la sucesión cociente X/Z converge a x/z.

Demostración. Para demostrar que lim(xn + yn ) = x + y es necesario estimar la magnitud de |(xn +


yn ) − (x + y)|. Para ello, se usa la desigualdad del triángulo para obtener

|(xn + yn ) − (x + y)| = |xn − x| + |yn − y| ≤ |xn − x| + |yn − y|.


Por hipótesis, si ε > 0, existe un número natural N1 tal que si n ≥ N1 , entonces |xn − x| < ε/2;
asimismo, existe un número natural N2 tal que si n ≥ K2 , entonces |yn − y| < ε/2. En consecuencia, si
N (ε) := sup{N1 , N2 }, se sigue que si n ≥ N (ε), entonces
1 1
|(xn + yn ) − (x + y)| ≤ |xn − x| + |yn − y| <ε + ε = ε.
2 2
Puesto que ε > 0 es arbitraria, se infiere que X + Y = (xn + yn ) converge a x + y.
Puede usarse exactamente el mismo razonamiento para demostrar que X − Y = (xn − yn ) converge a x − y.
Para demostrar que X · Y = (xn yn ) converge a xy, se hace la estimación

|xn yn − xy| = |(xn yn − xn y) + (xn y − xy)|

≤ |xn (yn − y)| + |(xn − x)y|

= |xn ||yn − y| + |xn − x||y|.


De acuerdo con el teorema 11, existe un número real M1 > 0 tal que |xn | ≤ M1 para toda n ∈ N y se hace
M := sup{M1 , |y|}. En consecuencia, se tiene la estimación

|xn yn − xy| ≤ M |yn − y| + M |xn − x|.


De la convergencia de X y Y se concluye que si está dada ε > 0, entonces existen los números naturales
N1 y N2 tales que si n ≥ N1 , entonces |xn − x| < ε/2M , y si n ≥ N2 , entonces |yn − y| < ε/2M .
Se hace ahora N (ε) = sup{N1 , N2 }; entonces, si n ≥ N (ε) se infiere que

|xn yn − xy| ≤ M |yn − y| + M |xn − x|

< M (ε/2M ) + M (ε/2M ) = ε.


Puesto que ε > 0 es arbitraria, se ha demostrado que la sucesión X · Y = (xn yn ) converge a xy.
Los otros resultados se dejan como ejercicios.
Algunos de los resultados del teorema 12 pueden extenderse, por inducción matemática, a un número
finito de sucesiones convergentes. Por ejemplo, si A = (an )n∈N , B = (bn )n∈N , . . ., Z = (zn )n∈N son sucesiones
convergentes de números reales, entonces su suma A + B + · · · + Z = (an + bn + · · · + zn )n∈N es una sucesión
convergente y

lim(an + bn + · · · + zn ) = lim(an ) + lim(bn ) + · · · + lim(zn ).


Observación 2. Los recíprocos del Teorema 12 no son ciertos en general.

23
Álgebra de límites y sucesiones

Teorema 13. Si X = (xn ) es una sucesión convergente de números reales y si xn ≥ 0 para toda n ∈ N,
entonces x = lim(xn ) ≥ 0.

Teorema 14. Si X = (xn )n∈N y Y = (yn )n∈N son sucesiones convergentes de números reales y si xn ≤ yn
para toda n ∈ N, entonces lim(xn ) ≤ lim(yn ).

Demostración. Sea zn := yn − xn de tal modo que Z := (zn ) = Y − X y zn ≥ 0 para toda n ∈ N. De


los teoremas 13 y 12 se sigue que

0 ≤ lim Z = lim(yn ) − lim(xn ),

de donde lim(xn ) ≤ lim(yn ).

Teorema 15. Si X = (xn )n∈N es una sucesión convergente y si a ≤ xn ≤ b para toda n ∈ N, entonces
a ≤ lim(xn ) ≤ b.

Demostración. Sea Y la sucesión constante (b, b, b, . . . ). El teorema 14 implica que lim X ≤ lim Y = b.
El hecho de que a ≤ lim X se demuestra del mismo modo.

Teorema 16 (Teorema de la compresión). Supongase que X = (xn )n∈N , Y = (yn )n∈N y Z = (zn )n∈N son
sucesiones de números reales tales que

xn ≤ yn ≤ zn para toda n ∈ N,
y que lim(xn ) = lim(zn ). Entonces Y = (yn )n∈N es convergente y

lim(xn ) = lim(yn ) = lim(zn ).

Demostración. Sea w := lim(xn ) = lim(zn ). Si ε > 0 está dada, entonces de la convergencia de X y Z a


w se sigue que existe un número natural K tal que si n ≥ K, entonces

|xn − w| < ε y |zn − w| < ε.


Puesto que la hipótesis implica que

xn − w ≤ yn − w ≤ zn − w para toda n ∈ N,
se sigue que

−ε < yn − w < ε
para toda n ≥ K. Puesto que ε > 0 es arbitraria, esto implica que lim(yn ) = w.

Teorema 17. Sea que la sucesión X = (xn )n∈N converja a x. Entonces la sucesión (|xn |)n∈N de los
valores absolutos converge a |x|. Es decir, si x = lim(xn ), entonces |x| = lim(|xn |).

Demostración. De la desigualdad del triángulo se sigue que

|xn | − |x| ≤ |xn − x| para toda n ∈ N.


La convergencia de (|xn |) a |x| es entonces una consecuencia inmediata de la convergencia de (xn ) a x.

Teorema 18. Sea X = (xn )n∈N una sucesión de números reales que converge a x y suponer que xn ≥ 0.

Entonces la sucesión ( xn )n∈N de las raíces cuadradas positivas converge y
√ √
lim( xn ) = x.

24
Sucesiones Monótonas y subsucesiones

Demostración. Del teorema 13 se sigue que x = lim(xn ) ≥ 0, por lo que la afirmación tiene sentido. Se
consideran ahora dos casos: (i) x = 0 y (ii) x > 0.
Caso (i): Si x = 0, sea ε > 0 dada. Puesto que xn → 0, existe un número natural N tal que si n ≥ N ,
entonces

0 ≤ xn = xn − 0 < ε2 .
√ √
Por lo tanto, 0 ≤ xn < ε para n ≥ N . Puesto que ε > 0 es arbitraria, esto implica que xn → 0.

Caso (ii): Si x > 0, entonces
x > 0 y se observa que
√ √ √ √
√ √ ( xn − x)( xn + x) xn − x
xn − x = √ √ =√ √ .
xn + x xn + x
√ √ √
Puesto que xn + x ≥ x > 0, se sigue que
√ 1
 

xn − x ≤ √ |xn − x|.
x
√ √
La convergencia de xn → x se sigue del hecho de que xn → x.

Teorema 19. Sea (xn )n∈N una sucesión de números reales positivos tal que L := lim(xn+1 /xn ) existe.
Si L < 1, entonces (xn )n∈N converge y lim(xn ) = 0.

Demostración. Del teorema 13 se sigue que L ≥ 0. Sea r un número tal que L < r < 1, y sea
ε := r − L > 0. Existe un número N ∈ N tal que si n ≥ N , entonces

xn+1
− L < ε.
xn
De esto se sigue que si n ≥ N , entonces
xn+1
< L + ε = L + (r − L) = r.
xn
Por lo tanto, si n ≥ N , se obtiene

0 < xn+1 < xn r < xn−1 r2 < · · · < xN rn−K+1 .


Si se hace C := xN /rN , se observa que 0 < xn+1 < Crn+1 para toda n ≥ N . Puesto que 0 < r < 1, se
sigue que lim(rn ) = 0 y, por lo tanto, por el teorema 10, lim(xn ) = 0.

III.3. Sucesiones Monótonas y subsucesiones

Definición 20 (Sucesiones Monótonas). Sea X = (xn ) una sucesión de números reales. Se dice que X
es creciente si satisface las desigualdades

x1 ≤ x2 ≤ · · · ≤ xn ≤ xn+1 ≤ · · · .
Se dice que X es decreciente si satisface las desigualdades

x1 ≥ x2 ≥ · · · ≥ xn ≥ xn+1 ≥ · · · .
Se dice que X es monótona si es creciente o decreciente.

Teorema 20 (Teorema de Convergencia Monótona). Una sucesión monótona de números reales es con-
vergente si y sólo si está acotada. Además:

25
Teorema de Bolzano-Weierstrass

a) Si X = (xn )n∈N es una sucesión creciente acotada, entonces

lim(xn ) = sup{xn | n ∈ N}.

b) Si Y = (yn )n∈N es una sucesión decreciente acotada, entonces

lim(yn ) = inf{yn | n ∈ N}.

Demostración. En el teorema 11 se vio que una sucesión convergente debe estar acotada.
Recíprocamente, sea X una sucesión monótona acotada. Entonces, X es creciente o decreciente.
a) Se trata primero el caso en que X = (xn )n∈N es una sucesión creciente acotada. Puesto que X está
acotada, existe un número real M tal que xn ≤ M para toda n ∈ N. De conformidad con la propiedad de
completitud 7, el supremo
x∗ = sup{xn | n ∈ N}
existe en R; se demostrará que x∗ = lim(xn ).
Si ε > 0 está dado, entonces x∗ − ε no es una cota superior del conjunto {xn | n ∈ N} y, por consiguiente,
existe un miembro del conjunto xK tal que x∗ − ε < xK .
El hecho de que X es una sucesión creciente implica que xK ≤ xn siempre que n ≥ K, de donde

x∗ − ε < xK ≤ xn ≤ x∗ < x∗ + ε, para toda n ≥ K.

Se tiene, por lo tanto,


|xn − x∗ | < ε, para toda n ≥ K.
Puesto que ε > 0 es arbitraria, se concluye que (xn ) converge a x∗ .
b) Si Y = (yn ) es una sucesión decreciente acotada, entonces resulta claro que X := −Y = (−yn )n∈N es
una sucesión creciente acotada. En el inciso a) se demostró que

lim X = sup{−yn | n ∈ N}.

Ahora bien, lim X = − lim Y , se tiene también

sup{−yn | n ∈ N} = − inf{yn | n ∈ N}.

Por lo tanto,
lim Y = − lim X = inf{yn | n ∈ N}.


Ejemplo. lim(1/ n) = 0. √
Es evidente que 0 es una√cota inferior del conjunto {1/ n | n ∈ N} y no es difícil demostrar que 0
es el ínfimo del conjunto {1/ n | n ∈ N}; en consecuencia,

0 = lim(1/ n).

Por otra parte, una vez que se sabe que X := (1/√ n) está acotada y es decreciente, se sabe que
converge a algún número real x. Puesto que X = (1/ n)n∈N converge a x, del teorema 20 se sigue que
X · X = (1/n) converge a x2 . Por tanto, x2 = 0, de donde x = 0.

III.4. Teorema de Bolzano-Weierstrass

Definición 21 (Subsucesiones). Sea (an )n∈N y (bn )n∈N sucesiones de números reales. Decimos que
(bn )n∈N es una subsucesión de (an )n∈N si y sólo si existe una función f : N → N que es estrictamente
creciente (es decir, f (n + 1) > f (n) para todo n ∈ N) tal que

bn = af (n) para todo n ∈ N.

26
Teorema de Bolzano-Weierstrass

Ejemplo. Si (an )n∈N es una sucesión, entonces (a2n )n∈N es una subsucesión de (an )n ∈ N, ya que la
función f : N → N definida por f (n) := 2n es una función estrictamente creciente de N en N.
Nótese que no asumimos que f sea biyectiva, aunque necesariamente es inyectiva. De manera más
informal, la sucesión

a0 , a2 , a4 , a6 , . . .
es una subsucesión de

a0 , a1 , a2 , a3 , a4 , . . . .

Proposición 8. Toda sucesión (xn )n∈N de números reales es una subsucesión de sí misma.

Proposición 9. Sea (xn )n∈N una sucesión de números reales. La cola de la sucesión (xn )n∈N es una
subsucesión de (xn )n∈N .

Teorema 21. Sea (an )n∈N una sucesión de números reales, y sea L un número real. Entonces, las
siguientes dos afirmaciones son lógicamente equivalentes (cada una implica la otra):
(a) La sucesión (an )n∈N converge a L.
(b) Toda subsucesión de (an )n∈N converge a L.

Demostración. Sean ε > 0 dada y N (ε) tal que si n ≥ N (ε), entonces |xn − x| < ε.
Puesto que n1 < n2 < · · · < nk < · · · es una sucesión creciente de números naturales, resulta sencillo
demostrar (por inducción matemática) que nk ≥ k. En consecuencia, si k ≥ N (ε), se tiene también
nk ≥ k ≥ N (ε), de modo que |xnk − x| < ε. Por lo tanto, la subsucesión (ank )nk ∈N también converge a
x.

Ejemplo. lim(bn ) = 0 si 0 < b < 1.


Se observa que como 0 < b < 1, entonces xn+1 = bn+1 < bn = xn , de modo que la sucesión (xn ) es
decreciente. También es claro que 0 ≤ xn ≤ 1, por lo que del teorema de convergencia monótona 20 se
sigue que la sucesión es convergente.
Sea x := lim xn . Puesto que (x2n )n∈N es una subsucesión de (xn )n∈N , del teorema 3.4.2 se sigue
que
x = lim(x2n ).
Además, de la relación x2n = b2n = (bn )2 = x2n y del teorema 3.2.3 se sigue que

x = lim(x2n ) = (lim xn )2 = x2 .

En consecuencia, debe tenerse o x = 0 o x = 1. Puesto que la sucesión (xn )n∈N es decreciente y


está acotada superiormente por b < 1, se infiere que x = 0.

Teorema 22. Sea X = (xn )n∈N una sucesión de números reales. Entonces los siguientes enunciados son
equivalentes:

(i) La sucesión X = (xn )n∈N no converge a x ∈ R.


(ii) Existe ε0 > 0 tal que para cualquier k ∈ N, existe nk ∈ N tal que nk ≥ k y

|xnk − x| ≥ ε0 .

27
El criterio de Cauchy

(iii) Existe ε0 > 0 y una subsucesión X ′ = (xnk )nk ∈N de X tal que

|xnk − x| ≥ ε0 para toda k ∈ N.

Observación 3. Si una sucesión X = (xn )n∈N de números reales tiene cualquiera de las propiedades
siguientes, entonces X es divergente.

(i) X tiene dos subsucesiones convergentes X ′ = (xnk )nk ∈N y X ′′ = (xrk )rk ∈N cuyos límites no son iguales.
(ii) X no está acotada.

Teorema 23 (Subsucesión Monótona). Si X = (xn )n∈N es una sucesión de números reales, entonces
existe una subsucesión de X que es monótona.

Demostración. Para los fines de esta demostración, se dirá que el m-ésimo término xm es un “pico” si
xm ≥ xn para toda n tal que n ≥ m. (Es decir, xm nunca es excedido por ningún término que lo precede
en la sucesión.) Obsérvese que, en una sucesión decreciente, cualquier término es un pico, en tanto que en
una sucesión creciente ningún término es un pico.
Se consideran dos casos, dependiendo de si X tiene un número infinito o finito de picos.
Caso 1: X tiene un número infinito de picos. En este caso, la enumeración de los picos se hace con
subíndices crecientes: xm1 , xm2 , . . . , xmk , . . . . Puesto que cada término es un pico, se tiene

xm1 ≥ xm2 ≥ · · · ≥ xmk ≥ · · · .

Por lo tanto, la subsucesión (xmk )mk ∈N de picos es una subsucesión decreciente de X.


Caso 2: X tiene un número finito (posiblemente cero) de picos. Sea que estos picos se enumeren con
subíndices crecientes: xm1 , xm2 , . . . , xmk . Sea s1 := mk + 1 el primer índice después del último pico.
Puesto que xs1 no es un pico, existe s2 > s1 tal que xs1 < xs2 . Puesto que xs2 no es un pico, existe
s3 > s2 tal que xs2 < xs3 . Al continuar de esta manera, se obtiene una subsucesión creciente (xsk )sk ∈N
de X.

Teorema 24 (Teorema de Bolzano-Weierstrass). Sea (an )n∈N una sucesión acotada. Entonces, existe al
menos una subsucesión de (an )n∈N que converge.

Demostración. Del teorema de la subsucesión monótona se sigue que si X = (xn )n∈N es una sucesión
acotada, entonces tiene una subsucesión X ′ = (xnk )nk ∈N que es monótona.
Puesto que esta subsucesión también está acotada, del teorema de convergencia monótona 20 se sigue que
la subsucesión es convergente.

Teorema 25. Sea X = (xn )n∈N una sucesión acotada de números reales y sea x ∈ R tenga la propiedad
de que toda subsucesión convergente de X converge a x. Entonces la sucesión X converge a x.

Demostración. Suponer que M > 0 es una cota de la sucesión X, de tal modo que |xn | ≤ M para
toda n ∈ N. Si X no converge a x, entonces el teorema 22 implica que existe ε0 > 0 y una subsucesión
X ′ = (xnk )nk ∈N de X tal que

|xnk − x| ≥ ε0 para toda k ∈ N. (1)


Puesto que X ′ es una subsucesión de X, el número M es también una cota de X ′ . En consecuencia, el
teorema de Bolzano-Weierstrass implica que X ′ tiene una subsucesión convergente X ′′ .
Puesto que X ′′ es también una subsucesión de X, converge a x por hipótesis. Por tanto, sus términos
pertenecen a la larga a la vecindad-ε0 de x, lo cual contradice (1).

III.5. El criterio de Cauchy

28
El criterio de Cauchy

Definición 22 (Sucesión de Cacuchy). Una sucesión {an } es una sucesión de Cauchy si para todo
ε > 0 existe un número natural N tal que, para todo m y n,

si m, n > N, entonces |an − am | < ε.

(Esta condición se puede escribir como lim |am − an | = 0.)


m,n→∞

Ejemplo. La sucesión (1/n)n∈N es una sucesión de Cauchy.


Si ε > 0 está dada, se elige un número natural H = H(ε) tal que H > 2/ε. Entonces, si
m, n ≥ H, se tiene 1/n ≤ 1/H < ε/2; del mismo modo, 1/m < ε/2. Por lo tanto, se sigue que si
m, n ≥ H, entonces
1 1 1 1 ε ε
− ≤ + < + = ε.
n m n m 2 2
Puesto que ε > 0 es arbitraria, se concluye que (1/n) es una sucesión de Cauchy.

Lema 4. Una sucesión de Cauchy de números reales está acotada.

Demostración. Sea X := (xn )n∈N una sucesión de Cauchy y sea ε := 1. Si H := H(1) y n ≥ H, entonces
|xn − xH | < 1. En consecuencia, por la desigualdad del triángulo, se tiene

|xn | ≤ |xH | + 1 para toda n ≥ H.

Si se hace
M := sup{|x1 |, |x2 |, . . . , |xH−1 |, |xH | + 1},
entonces se sigue que |xn | ≤ M para toda n ∈ N.

Teorema 26. Una sucesión (an )n∈N es convergente si y solo si es una sucesión de Cauchy.

Demostración. (⇒) Si x := lim X, entonces dada ε > 0 existe un número natural K(ε/2) tal que si
n ≥ K(ε/2), entonces |xn − x| < ε/2.
Por tanto, si H(ε) := K(ε/2) y si n, m ≥ H(ε), entonces se tiene

|xn − xm | = |(xn − x) + (x − xm )| ≤ |xn − x| + |xm − x| < ε/2 + ε/2 = ε.

Puesto que ε > 0 es arbitraria, se sigue que (xn ) es una sucesión de Cauchy.

(⇐) Recíprocamente, sea X = (xn )n∈N una sucesión de Cauchy; se demostrará ahora que X es conver-
gente a algún número real.
Primero se observa por el lema 4 que la sucesión X está acotada. Por lo tanto, por el teorema de
Bolzano-Weierstrass 24, existe una subsucesión X ′ = (xnk ) de X que converge a algún número real
x∗ . La demostración se completará probando que X converge a x∗ .
Puesto que X = (xn )n∈N es una sucesión de Cauchy, dada ε > 0 existe un número natural H(ε/2)
tal que si n, m ≥ H(ε/2), entonces
|xn − xm | < ε/2.

Puesto que la subsucesión X ′ = (xnk ) converge a x∗ , existe un número natural K ≥ H(ε/2) que
pertenece al conjunto {n1 , n2 , . . . } tal que

|xK − x∗ | < ε/2.

Puesto que K ≥ H(ε/2), de (1) con m = K se sigue que

|xn − xK | < ε/2 para n ≥ H(ε/2).

29
El criterio de Cauchy

Por lo tanto, si n ≥ H(ε/2), se tiene

|xn − x∗ | = |(xn − xK ) + (xK − x∗ )|

≤ |xn − xK | + |xK − x∗ |
< ε/2 + ε/2 = ε.

Puesto que ε > 0 es arbitraria, se infiere que lim(xn ) = x∗ . Por lo tanto, la sucesión X es convergente.

Ejemplo. La sucesión
1 1 1
 
+ + ··· +
1 2 n
diverge.
Sea H := (hn ) la sucesión definida por
1 1 1
hn := + + ··· + para n ∈ N,
1 2 n
Si m > n, entonces
1 1
hm − hn = + ··· + .
n+1 m
Puesto que cada uno de estos m − n términos excede a 1/m, entonces

hm − hn > (m − n)/m = 1 − n/m.

En particular, si m = 2n se tiene
1
h2n − hn >
.
2
Con esto se demuestra que H no es una sucesión de Cauchy; por lo tanto, H no es una sucesión
convergente.
(En términos de series, acaba de demostrarse que la serie armónica

X 1
n=1
n

es divergente.)

Definición 23 (Sucesión Contractiva). Se dice que una sucesión X = (xn )n∈N de números reales es
contractiva si existe una constante C, 0 < C < 1, tal que

|xn+2 − xn+1 | ≤ C|xn+1 − xn |

para toda n ∈ N.
Al número C se le llama la constante de la sucesión contractiva.

Teorema 27. Toda sucesión contractiva es una sucesión de Cauchy y por lo tanto es convergente.

Corolario 5. Sean (xn )n∈N una sucesión de números reales y C, L ∈ R tal que 0 < C < 1. Si (xn )n∈N es
contractiva con constante C y
lim xn = L,
n→∞

entonces

• |L − xn | ≤ C
1−C |xn − xn−1 |;

30
El criterio de Cauchy

C n−1
• |L − xn | ≤ 1−C |x2 − x1 |.

Ejercicios

1. La sucesión (xn )n∈N se define por las siguientes fórmulas para el n-ésimo término. Escribir los cinco
primeros términos en cada caso:

(a) xn := 1 + (−1)n ,
(−1)n
(b) xn := n .

2. Enumerar los cinco primeros términos de las siguientes sucesiones definidas inductivamente.

(a) x1 := 1, xn+1 = 3xn + 1,


 
(b) y1 := 2, yn+1 = 12 yn + y2n .

3. Demostrar que
(a) lim n+1
n
= 1.
 
(b) lim √n+71
= 0.
 
(c) lim n+22n
= 2.

4. Demostrar que lim(xn ) = 0 si y sólo si lim(|xn |) = 0. Dar un ejemplo que muestre que la convergencia
de (|xn |)n∈N no implica la convergencia de (xn )n∈N .

5. Demostrar que si lim(xn ) = x y si x > 0, entonces existe un número natural M tal que xn > 0 para
toda n ≥ M .
6. Suponer que (xn )n∈N es una sucesión convergente y que (yn )n∈N es tal que para cualquier ε > 0 existe
M tal que |xn − yn | < ε para toda n ≥ M . ¿Se infiere que (yn )n∈N es convergente?
7. Use inducción para demostrar que 0 ≤ 2−n ≤ n.
1
Demuestre que la sucesión (2−n )n∈N converge a cero.
8. Sea x1 := 8 y xn+1 := 12 xn +2 para n ∈ N. Demostrar que (xn ) está acotada y es monótona. Encontrar
el límite.
9. Sea (an )n∈N una sucesión creciente, (bn )n∈N una sucesión decreciente, y suponer que an ≤ bn para toda
n ∈ N. Demostrar que
lim(an ) ≤ lim(bn ),

10. Demuestre que cualquier subsucesión de una sucesión convergente, es también convergente.

Referencias del capítulo

• Abbot, S. Uderstanding Analysis. 2ed. Springer. (2010).


• Bartle, Sherbert. Introducción al Análisis Matemático en una variable. 3ed. Limusa-Wiley. (2010).
• Terence Tao. Analysis I. Texts and readings in Mathematics. 3ed. Springer Nature. (2015).

• M. Spivak. Calculus. 3ed. Ed. Reverté. (2018).

31
IV. Límites
En esta sección introduciremos la importante noción de límite de una función. La idea intuitiva de que la
función f tiene un límite L en el punto c es que los valores f (x) se acercan a L cuando x se acerca (pero es
diferente de) a c. Para que la idea del límite tenga significado, es necesario que f esté definida en puntos
cercanos a c. No es necesario que este definida en el punto c, pero debe definirse en suficientes puntos
cercanos a c para que el estudio sea interesante.

IV.1. Definiciones Básicas

Definición 24 (Punto de acumulación). Un punto c ∈ R es un punto de acumulación de A ⊆ R si


para toda δ > 0 existe al menos un punto x ∈ A, x ̸= c, tal que

|x − c| < δ.

Usando la noción de vecindad puede ser escrito. Un punto c es un punto de acumulación de un conjunto
A si toda δ−vecindad Vδ (c) = (c − δ, c + δ) de c contiene al menos un punto de A distinto de c.

Ejemplo. Sea A = {1, 2}, entonces el punto 1 no es un punto de acumulación de A, ya que elegir δ = 1/2
da una vecindad de 1 que no contiene puntos de A distintos de 1. Lo mismo es para 2, por lo que vemos
que A no tiene puntos de acumulación.

Teorema 28. Un número c ∈ R es un punto de acumulación de un subconjunto A de R si y sólo si


existe una sucesión (an )n∈N en A tal que lim(an ) = c y an ̸= c para toda n ∈ N.

Demostración. Si c es un punto de acumulación de A, entonces para cualquier n ∈ N la vecindad V1/n (c)


contiene al menos un punto an ∈ A distinto de c. Entonces an ∈ A, an ̸= c y |an − c| < 1/n implica
lim(an ) = c. Por el contrario, si existe una sucesión (an ) en A \ {c} con lim(an ) = c, entonces para
cualquier δ > 0 existe K tal que si n ≥ K, entonces an ∈ Vδ . Por lo tanto, la δ-vecindad Vδ (c) contiene
los puntos an , para n ≥ K, que pertenecen al conjunto A y son distintos de c.
Los siguientes ejemplos enfatizan que un punto de acumulación puede o no puede pertenecer al con-
junto.

Ejemplo.

• Para el intervalo abierto A1 = (0, 1), cada punto del intervalo cerrado [0, 1] es un punto de
acumulación de A1 . Note que los puntos 0, 1 son puntos de acumulación de A1 , pero no pertenecen
a A1 . Todos los puntos de A1 son puntos de acumulación de A1 .

• Un conjunto finito no tiene puntos de acumulación.


• El conjunto infinito N no tiene puntos de acumulación.
• El conjunto A4 = {1/n : n ∈ N} tiene sólo 0 como punto de acumulación. Ninguno de los puntos
en A4 es un punto de acumulación de A4 .

• Si I = [0, 1], entonces el conjunto A5 = I ∩ Q contiene todos los números racionales en I. Del
teorema de densidad se deduce que cada punto en I es un punto de acumulación de A5 .

32
Definiciones Básicas

Definición 25 (Punto aislado). Sean A ⊆ R no vacío y a ∈ R. Se dice que a es un punto aislado de A


si existe un δ ∈ R+ tal que

]a − δ, a + δ[∩A = {a}

Con estas definiciones introducidas podemos volver al concepto de límite.

Definición 26 (Límite de una función). Sea A ⊆ R y sea c un punto de acumulación de A. Para una
función f : A → R, se dice que un número real L es el límite de f en c si, dado cualquier ε > 0, existe
δ > 0 tal que si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ, entonces

|f (x) − L| < ε.

La definición anterior también la podemos expresar de la siguiente forma:


• Si L es el límite de la función f en el punto c, entonces podemos decir que f converge a L en c.

lim f (x) = L
x→c

• Podemos decir que f (x) se aproxima a L cuando x tiende a c:

f (x) → L x→c

Si el límite de la función f en el punto c no existe , entonces diremos que f diverge en c.

Ejemplo. Sea f (x) = 3x + 1, demostrar que

lim f (x) = 7.
x→2

Sea ε > 0. La Definición 26 requiere que encontremos un δ > 0 tal que 0 < |x − 2| < δ implique
que |f (x) − 7| < ε.
Observemos que:

|f (x) − 7| = |(3x + 1) − 7| = |3x − 6| = 3|x − 2|.


Así, si elegimos δ = ε/3, entonces 0 < |x − 2| < δ implica que

|f (x) − 7| < 3(ε/3) = ε.

Teorema 29. Si f : A → R y si c es un punto de acumulación de A, entonces f puede tener un solo


límite en c.

Demostración. Supongamos que L1 y L2 son límites de f . Para algún ϵ > 0, existe δ(ϵ/2) > 0 tal que si
x ∈ A y 0 < |x − c| < δ(ϵ/2), entonces |f (x) − L1 | < ϵ/2. Por hipótesis también existe δ ′ (ϵ/2) > 0 tal que
si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ ′ (ϵ/2), entonces |f (x) − L2 | < ϵ/2. Ahora, sea δ = inf{δ(ϵ/2), ϵ′ (ϵ/2)}. Entonces
si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ, se tiene:

|L1 − L2 | = |L1 − f (x) + f (x) − L2 | ≤ |L1 − f (x)| + |f (x) − L2 | < ϵ/2 + ϵ/2 = ϵ

ya que ϵ es arbitrario, se concluye que L1 = L2 .


Veamos algunos ejemplos de como la definición puede ser aplicada:

Ejemplo.

1. limx→c b = b. Lo anterior implica que f (x) = b, para todo x ∈ R y L = b. Dado un ϵ > 0 podemos
tomar δ = 1, entonces |x − c| < 1 y |f (x) − L| = |L − L| = 0.
2. limx→c x = c. Lo anterior implica que f (x) = x y L = c. Si ϵ > 0 entonces existe un δ > 0. Si

33
Definiciones Básicas

0 < |x − c| < δ, se tiene que:


|f (x) − c| = |x − c| ≤ ϵ
por lo que podemos tomar δ = ϵ.
3. Demostrar que limx→1 (3x − 1) = 2. Para cada ϵ > 0 hay que encontrar un δ > 0 tal que
0 < |x − 1| < δ verifique que |f (x) − L| < ϵ. Así,

|f (x) − L| = |3x − 1 − 2| = 3|x − 1| < ϵ

lo que implica que se podria tomar δ = ϵ/3.

0 < |x − c| < δ
|x − c| ≤ ϵ/3
|3x − 1 − 2| < ϵ
|f (x) − L| < ϵ

4. limx→c x2 = c2 . Lo anterior implica que f (x) = x2 y L = c2 . Si ϵ > 0 entonces existe un δ > 0.


Si 0 < |x − c| < δ, se tiene que:

|f (x) − c| = |x2 − c2 | = |(x − c)(x + c)| = |x − c||x + c| < (2|c| + 1)|x − c|

ya que:

|x − c| ≤ |x| + |c| < 1 ⇐⇒ |x| < 1 + |c|


|x + c| ≤ |x| + |c| < (1 + |c|) + |c| = 2|c| + 1

Si tomamos δ = ϵ/(2|c| + 1), consecuentemente escogemos:

0 < |x − c| < δ
ϵ
|x − c| ≤
(2|c| + 1)
|x − c||x + c| < ϵ
|x2 − c2 | < ϵ

5. limx→1 1−x2 = 0. Lo anterior implica que f (x) = 1−x2 y L = 0. Deseamos calcular la diferencia:

|f (x) − L| = |1 − x2 − 0| = |1 − x2 | < ϵ

tomando un x suficientemente cercano a 1. Lo anterior puede escribirse:

|1 − x2 | = |x2 − 1|
= |(x − 1)(x + 1)|
≤ |x − 1||x + 1|
≤ϵ

Considerando:

|x − 1| < 1
−1 < x − 1 < 1
0<x<2

podemos acotar

|x − 1||x + 1| < 3|x − 1| < ϵ

34
Teoremas fundamentales sobre límites.

lo que implica que podemos tomar δ = inf{1, ϵ/3}. Entonces si:

|x − 1| < δ = ϵ/3
|x + 1||x − 1| < 3|x − 1| < ϵ
|1 − x2 | < ϵ

Teorema 30. Sea f : A → R y sea c un punto de acumulación de A. Los siguientes literales son
equivalentes:

1. limx→c f (x) = L
2. para toda sucesión (xn ) en A que converge a c tal que xn ̸= c para todo n ∈ N, la sucesión f (xn )
converge a L.

Demostración. Iniciamos asumiendo que f tiene límite L en c y supongamos que (xn ) es una sucesión
en A con lim(xn ) = c y xn ̸= c para todo n. Debemos probar que f (xn ) converge a L . Sea ϵ > 0, y
por definición existe δ > 0 tal que si x ∈ A cumpliendo |x − c| < δ, entonces |f (x) − L| < ϵ. Ahora
podemos aplicar la definición que una sucesión convergente para δ y obtenemos un natural K tal que si
n > K entonces |xn − c| < δ. Sin embargo, para cada xn tenemos |f (xn ) − L| ≤ ϵ. Si n > K, entonces
|f (xn ) − L| < ϵ y además la sucesión converge a L.
En sentido contrario, si limx→c f (x) ̸= L, entonces existe una vecindad Vϵ0 (L) de modo que no importa
qué vecindario de c elijamos, siempre estará al menos un elemento xdelta ∈ A ∩ Vδ (c) con xδ ̸= c tal que
f (xdelta ̸∈ Vϵ0 (L). Para todo n ∈ N, la vecindad V1/n de c contiene al número xn tal que:

0 < |x − c| < 1/n, y xn ∈ A

tal que
|f (xn ) − L| > ϵ0 , ∀n ∈ N
Lo que implica que (xn ) converge, pero la sucesión f (xn ) no converge.
Se puede concluir con el siguiente resultado:

Teorema 31. Sea A ⊆ R, f : A → R y c ∈ R un punto de acumulación de A.


1. Si L ∈ R, entonces f no tiene límite L en c si y solo si existe una sucesión (xn ) convergente pero
la sucesión (f( xn )) no converge a L.
2. La función f no tiene un límite en c si y solo si existe una sucesión (xn ) en A que converge a c
pero la sucesión (f (xn )) no converge en R.

IV.2. Teoremas fundamentales sobre límites.

Iniciamos con la siguiente definición:

Definición 27. Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A. Se dice que f


está acotada en un entorno de c si existe un entorno-δ Vδ (c) de c y una constante M > 0 tales que
se tiene |f (x)| ≤ M para toda x ∈ A ∩ Vδ (c).

Teorema 32. Si A ∈ R y sea f : A → R tiene un límite en c ∈ R, entonces f es acotado en alguna


vecindad de c.

Demostración. Si L = limx→c f (x), entonces para ϵ = 1, existe un δ > 0 tal que si 0 < |x − c| < δ,
entonces |f (x) − L| < 1 y se tiene:

|f (x) − |L| ≤ |f (x) − L| < 1

35
Teoremas fundamentales sobre límites.

Además, si x ∈ A ∩ Vδ (c), x ̸= c, entonces |f (x)| < 1 + |L|. Si c ̸∈ A, tomamos M = |L| + 1, mientras que
si c ∈ A tomamos M = sup{f (c), |L| + 1} concluyendo que |f (x)| ≤ M , concluyendo la demostración.
El cálculo con límites puede simplificarse con frecuencia con el teorema siguiente que proporciona unas
reglas básicas para operar con límites.

Teorema 33 (Álgebra de Límites). Sea A ⊆ R, f y g dos funciones de A en R y c ∈ R un punto de


acumulación de A. Entonces:
lim f (x) = L1 , lim g(x) = L2
x→c x→c

Se tiene:

1. limx→c f (x) + g(x) = L1 + L2 ,

2. limx→c f (x) − g(x) = L1 − L2 ,




3. limx→c f (x) ∗ g(x) = L1 ∗ L2 ,




4. limx→c f (x)/g(x) = L1 /L2 , si L1 ̸= 0




Demostración. Se conoce que las siguientes 2 igualdades son equivalentes:

lim f (x) = L1 lim (f (x) − L1 | = 0


x→c x→c

Para presentar el primer resultado , supongamos que f (x) → L1 y g(x) → L2 cuando x → c. Para probar
que f (x) + g(x) → L1 + L2 cuando x → c tenemos que probar que para cada ϵ > 0 existe δ > 0 tal que:

|f (x) + g(x) − (L1 + L2 )| < ϵ siempre que 0 < |x − c| < δ

Sea ϵ > 0 dado. Puesto que f (x) → L1 cuando x → c, existe un δ1 > 0 tal que |f (x) − L1 | < ϵ/2
siempre que |x − c| < δ1 . Similar resultado para g(x) usando δ2 . Si tomamos δ = min{δ1 , δ2 }, entonces
las desigualdades sobre f (x) y g(x) son válidas. si |x − c| < δ. Ahora, usando la desigualdad triangular se
tiene:

| f (x) + g(x) − L1 + L2 | ≤ |f (x) − L1 | + |g(x) − L2 | < ϵ


 

Lo que demuestra el resultado.


Para el caso del producto, se deduce de la siguiente igualdad:

|f (x)g(x) − AB| = |f (x)g(x) − f (x)B + f (x)B − AB|


≤ |f (x)||g(x) − B| + |B||f (x) − A|

Consideremos algunos ejemplos:

Ejemplo.

1. Calcular limx→2 (x2 − 4)(x − 5). Por el teorema anterior, se tiene:


  
lim (x2 − 4)(x − 5) = lim (x2 − 4) lim (x − 5)
x→2 x→2 x→2
= 4 ∗ (−3) = −12

2. Calcular:
3x2 + 2
lim
x→1 x + 5

Aplicando el teorema anterior se tiene:

3x2 + 2 limx→1 3x2 + 2 5


lim = =
x→1 x + 5 limx→1 x + 5 2

36
Teoremas fundamentales sobre límites.

3. Calcular:
x2 − 4
lim
x→2 3x − 6

En la forma actual de la función f (x)/g(x) no podemos usar el teorema ya que al evaluar las
funciones se obtiene 0/0. Sin embargo, si x ̸= 0 se sigue que:
 x2 − 4   (x − 2)(x + 2)  x+2
lim = lim = lim = 4/3
x→2 3x − 6 x→2 3(x − 2) x→2 3

De lo anterior podemos notar que la función no está definida en x = 2 aunque tiene límite.
4. Si p, q son polinomios de grado n en R. Calcular:

p(x)
lim , . si q(c) ̸= 0
x→c q(x)

Dado que q es un polinimio de grado n, existen a lo más n reales {α1 , . . . , αn } tal que q(αi ) = 0,
para i = 1, . . . , n. Así, si x ̸∈ {α1 , . . . , αn }, entonces aplicando el teorema:

p(x) limx→c p(x) p(c)


lim = =
x→c q(x) limx→c q(x) q(c)

5. Calcular los siguientes límites:


4
lim
x→3 x2 + 2x + 3
p
lim x2 − 9
x→3
cos(x) + 1
lim
x→0 x2 + 1/2
x4 x
‘ lim − +
x→1 3 2

Podemos presentar un par de resultados adicionales cuya demostración es derivada de resultados anteri-
ores:

Teorema 34. Sea A ⊆ R, f : A → R y c ∈ R un punto de acumulación en R. Si a ≤ f (x) ≤ b, para


todo x ∈ A, x ̸= c y si el límite de f existe, entonces a ≤ limx→c f (x) ≤ b,

Teorema 35. (Teorema de la compresión) Sea A ⊆ R, f, g, h : A → R y ∈ R un punto de acumulación


en A. Si:
f (x) ≤ g(x) ≤ h(x), ∀x ∈ A, x ̸= c
Si L = limx→c f (x) = limx→c h(x), entonces limx→c g(x) = L

1. limx→0 (x cos 1
)=0

Ejemplo. x

37
Límites laterales y al infinito

Demostración. Podemos iniciar usando las cotas de la función coseno:

−1 ≤ cos(1/x) ≤ 1

Al multiplicar por toda la desigualdad por x se tiene:

−x ≤ xcos(1/x) ≤ x

Ahora, al sacar el límite de las tres funciones obtenemos:

lim −x ≤ lim xcos(1/x) ≤ lim x



x→0 x→0 x→0
0 ≤ lim xcos(1/x) ≤ 0

x→0

Por lo que podemos concluir que limx→0 xcos(1/x) = 0.




2. Calcular
lim x3/2 , x>0
x→0

Dada la desigualdad:

x≤ x ≤ 1, para 0 < x ≤ 1

x ≤ x x ≤ x, para 0 < x ≤ 1
2

Al aplicar el límite, podemos obtener:

lim x3/2 = 0
x→0

IV.3. Límites laterales y al infinito

Hay ocasiones en las que una función f puede no poseer un límite en un punto c, pero sí existe un límite
cuando la función está restringida a un intervalo en un extremo del punto c.

Definición 28 (Límites Laterales). Sea A ∈ R y sea f : A → R.

1. Si c un punto de acumulación del conjunto A ∩ (c, ∞) = {x ∈ A : x > c}, entonces decimos que
L ∈ R es un límite por la derecha de f en c y se escribe:

lim f = L
x→c+

si dado algún ϵ > 0 existe un δ > 0 tal que para todo x ∈ A con 0 < x < δ, entonces |f (x)−L| ≤ ϵ.
2. Si c un punto de acumulación del conjunto A ∩ (−∞, c) = {x ∈ A : x < c}, entonces decimos que
L ∈ R es un límite por la izquierda de f en c y se escribe:

lim f = L
x→c−

si dado algún ϵ > 0 existe un δ > 0 tal que para todo x ∈ A con 0 < x < δ, entonces |f (x)−L| ≤ ϵ.

Ahora, si sobre un punto de acumulación c ∈ R los límites laterales existen y son iguales, entonces
podemos decir que el límite de la función existe, es decir:

lim f = L lim f = L ⇐⇒ lim f = L


x→c+ x→c− x→c

38
Límites laterales y al infinito

Ejemplo.

1. Si
|2x − 1|
f (x) =
1 − 2x
Hallar los límites laterales cuando x → 1/2
La función no esta definida en x = 1/2. Podemos escribir la función de la siguiente forma:
(
−(2x−1)
1−2x , si x < 1/2
f (x) = (2x−1)
1−2x , si x > 1/2

Lo que implica que (


+1, si x < 1/2
f (x) =
−1, si x > 1/2
Si obtenemos los límites laterales se tiene: limx→1/2− f (x) = 1 y limx→1/2+ f (x) = −1, por lo que
concluimos que el límite no existe.
2. Hallar los límites laterales de f (x) cuando x → −1.
(
x + 2, si x < −1
f (x) =
x2 , si x ≥ 1

En la función anterior se tiene que la función esta definida en el punto x = −1. Si encontramos
los límites laterales:
lim − (x + 2) = 1 lim + (x2 ) = 1,
x→−1 x→−1

por lo que concluimos que el límite existe.

3. Sea
|x2 + x − 2|
g(x) = ,
x2 + 2x − 3
encontrar los límites laterales cuando x → 1.
Iniciamos trabajando la función y el valor absoluto:

 x+3 , si x ≤ −2, x ̸= −3
 x+2

f (x) = − x+2
x+3 , si − 2 < x ≤ 1

x+3 , si x > 1
 x+2

Por lo anterior se tiene que limx→1+ f (x) = 3/4 y limx→1− f (x) = −3/4 entonces podemos
concluir que el límite no existe.
4. Calcular los límites laterales de:
(
x + 1, x ≤ 0
f (x) = , cuando x → 0
x2 , x > 0
( 2
x −1
3 , x≤2
f (x) = cuando x → 2
3 − x2 , x > 2

Ahora en ciertas funciones, el límite no puede ser obtenido en el sentido de la definición. Por ejemplo,
si f (x) = 1/x2 , para x ̸= 0 se tiene que la función no esta acotada en una vecindad de 0.

Definición 29 (Límites Infinitos). Sea A ⊆ R, f : A → R, y sea c ∈ R un punto de acumulación de A

39
Límites laterales y al infinito

1. Decimos que f tiende a +∞ cuando x → c y escribimos:

lim f (x) = ∞,
x→c

si para todo α ∈ R existe δ > 0 tal que para todo x ∈ A con 0 < |x − c| < δ, entonces f (x) > α
2. Decimos que f tiende a −∞ cuando x → c y escribimos:

lim f (x) = −∞,


x→c

si para todo β ∈ R existe δ > 0 tal que para todo x ∈ A con 0 < |x − c| < δ, entonces f (x) < β

Ejemplo.

1. Sea g(x) = 1/x, para x ̸= 0. Se puede notar que:

lim f (x) = +∞ lim f (x) = −∞


x→0+ x→0−

y podemos concluir que la función no tiene límite.


2. Calcular
1
f (x) = cuando x → 1
x2 − 1
x+1
f (x) = cuando x → 2
4 − x2

Finalmente es también adecuado definir la noción de límite de funciones cuando x → +∞ o x → −∞.

Definición 30 (Límites al infinito). Sea A ⊂ R, f : A → R. Supongamos que (a, +∞) ⊂ A para algún
a ∈ R. Decimos que L ∈ R es un límite de f cuando x → ∞ y escribimos:

lim f (x) = L
x→+∞

si dado un ϵ > 0 existe κ > a tal que para algún x ≥ κ, entonces |f (x) − L| ≤ ϵ

Ejemplo.

1. Sea g(x) = 1/x, para x ̸= 0. Un resultado elemental determina que:

lim (1/x) = 0 = lim (1/x)


x→+∞ x→−∞

2. Sea g(x) = 1/x2 , para x ̸= 0. Podríamos tomas x ≥ 1, entonces 0 ≤ 1/x2 ≤ 1/x. Si aplicamos el
límite, entonces se tiene que los extremos son iguales a cero y por tanto se tiene que:

lim (1/x2 ) = 0
x→+∞

Teorema 36. Sea A ⊆ R, f, g : A → R y suponga que (a, ∞) ⊆ A para algún a ∈ R. Supongamos que
g(x) > 0 para x > a y que para algún L ∈ R, L ̸= 0 se tiene:

f (x)
lim =L
x→+∞ g(x)

1. Si L > 0, entonces limx→+∞ f (x) = +∞ si y solo si limx→+∞ g(x) = +∞

40
Límites laterales y al infinito

2. Si L < 0, entonces limx→∞ f (x) = −∞ si y solo si limx→+∞ g(x) = +∞

Demostración. Dado L > 0, la hipótesis implica que existe a1 > a tal que

1 f (x) 3
0< L≤ < L, para x > a1
2 g(x) 2
1 3
0 < Lg(x) ≤ f (x) < Lg(x) para x > a1
2 2

y se tiene el resultado.

Ejemplo.

1. Calcular:
8x
lim
x→+∞ 2x + 3
Evaluando se obtiene una indeterminación. Sin embargo:

8x/x 8
lim = lim
x→+∞ (2x + 3)/x x→+∞ (2 + 3/x)

2. Calcular:
2x − 1
lim
x→−∞ 1−x
Evaluando se obtiene una indeterminación. Sin embargo considerando g(x) = x:

(2x − 1)/x 2 − 1/x


lim = lim = −2
x→+∞ (1 − x)/x x→−∞ (1/x − 1)

Calcular: √
x2 + 1
lim
x→+∞ x
Evaluando se obtiene una indeterminación. Sin embargo:

x2 + 1/x 1 + 1/x2
p
lim = lim =1
x→+∞ x/x x→+∞ 1

3. Calcular

16x2 − 2x + 5
lim
x→+∞ x−1
p
lim x + x + 2 − (x − 5)

2
x→+∞
x2 + 1 x2
lim =0
x→+∞ 3x2 + 2

2− x−2
lim
x→+∞ x2 − 36
lim f (x) y lim f (x)
x→±∞ x→1
(
3x − 5, x ≤ 1
f (x) = x2 −1
x2 −3x+2, x>1

NOTA:
Son expresión del tipo:

0/0, ∞/∞ 0 × ∞ ∞ − ∞ 00 1∞

41
Límites laterales y al infinito

Ejercicios

1. Usar la definición para demostrar los siguiente límites:


(a) limx→2 (8x − 5) = 11
(b) limx→2 x2 = 4
(c) limx→1 x3 − 2x = −1
2x2 −7x+5
(d) limx→1 x−1 = −3
2. Aplicar el Teorema 33 para determinar los siguientes límites:
 
(a) limx→2 x+21 1
− 2x , (x > 0).
(b) limx→0 x+2
x2 +4 , (x ∈ R).
√ √
(c) limx→0 1+x− x
1−x

Referencias del capítulo

• Abbot, S. Uderstanding Analysis. 2ed. Springer. (2010).

• Bartle, Sherbert. Introducción al Análisis Matemático en una variable. 3ed. Limusa-Wiley. (2010).
• Terence Tao. Analysis I. Texts and readings in Mathematics. 3ed. Springer Nature. (2015).
• M. Spivak. Calculus. 3ed. Ed. Reverté. (2018).

42
V. Continuidad
En esta sección introducimos la noción de continuidad de una función en un punto o en un conjunto. Esta
noción de continuidad es uno de los conceptos centrales del análisis matemático por lo que es fundamental
que se lo domine.

V.1. Definición de continuidad

Definición 31 (Continuidad en un punto). Sea A ⊆ R, f : A → R y c ∈ R. Decimos que la función es


continua es c si para algún ϵ > 0, existe un δ > 0 tal que x es un punto de A cumpliendo 0 < |x − c| < δ,
entonces |f (x) − f (c)| < ϵ. Si f no es continua es c entonces diremos que es discontinua.

La noción de continuidad puede formularse de una forma mucho más sencilla. Así, si c ∈ A un punto de
acumulación de A, podemos decir que f es continua en c si y solo si f (c) = limx→c f (x), es decir, tres
condiciones se deben satisfacer para que f sea continua en c.
• f debe ser definida en c
• el límite en c existe en R, y
• los dos valores anteriores son iguales

Teorema 37. Una función continua f : A → R es continua en el punto c ∈ A si y solo si para toda
secuencia (xn ) en A que converge a c, la secuencia (f (xn )) converge a f (c)

Una variación del resultado anterior puede generar un criterio para verificar la discontinuidad .

Teorema 38. Una función continua f : A → R es discontinua en el punto c ∈ A si y solo si para toda
secuencia (xn ) en A que converge a c, pero la secuencia (f (xn )) no converge a f (c)

Hasta este punto hemos dicutido la continuidad en un punto , pero sería interesante extender este concepto
a un conjunto.

Definición 32 (Continuidad en un conjunto). Sea A ⊆ R, f : A → R. Si B ⊆ A, decimos que f es


continua en B si f es continua en todo punto de B.

Consideremos los siguientes ejemplos:

Ejemplo.

1. La función constante f (x) = a es continua en R. Se conoce que limx→c a = a = f (c).

2. La función f (x) = x2 es continua en R. Podemos obtener el límite de la función en todo punto


c ∈ R y se tiene:
lim x2 = c2 = f (c)
x→c

3. La función f (x) = 1/x es continua en A = {x ∈ R : x > 0}. La función esta definida en todo
punto de c ∈ A y se tiene f (c) = 1/c. Además se conoce que

lim 1/x = 1/c


x→2

Además podemos notar que si el dominio cambia a A = {x ∈ R : x ≥ −1}, la función es


discontinua en x = 0 ya que no esta definida en dicho punto.

43
Definición de continuidad

4. Estudiar la continuidad en x = 1 de las funciones:


( (
3x, x ≤ 1 1
x−1 , x ̸= 1
f (x) = g(x) =
x + 2, x > 1 0, x=1

En el primer caso se tiene que el límite existe limx→1− f (x) = limx→1+ f (x) = 3 y es igual
a f (1). Por otro lado, en la segunda función no existe límite ya que limx→1− g(x) = −∞ y
limx→1+ f (x) = +∞. Por tanto la función es discontinua.

5. Estudiar la continuidad de:


 2
 x−1 , x < 1
 x −1

f (x) = 3, x = 1
x + 2, x > 1

(
3x2 + 1, x ≤ 0
g(x) =
ex , x > 0

A partir de funciones continuas dadas podemos construir nuevas funciones por adición, subtracción,
multiplicación y división.

Teorema 39. Sea A ⊆ R, f, g, h : A → R y sea b ∈ R. Supongamos que c ∈ A y que las funciones f, g, h


son continuas en c. Entonces:

1. f + g, f − g, f ∗ g y b ∗ f son continuas en c
2. Si h(x) ̸= 0 para todo x ∈ A, entonces el cociente f /h es continua en c

Demostración. Si a no es un punto de acumulación de A, entonces f es discontinua. Ahora, asumimos


que c ∈ A es un punto de acumulación. Dado que f y g son continuas en c:

f (c) = lim f (x) g(c) = lim g(x)


x→c x→c

entonces, sumando las funciones:

(f + g)(c) = f (c) + g(c) = lim f (x) + lim g(x) = lim (f + g)(x)


x→c x→c x→c

Similar ideas para el resto de operaciones.


Extendiendo el resultado se puede tener que f + g, f − g, f ∗ g, b ∗ f y f /g son continuas en A.
En esta sección exponemos un nuevo procedimiento para construir funciones mediante composición.
Sean f y g dos funciones. La función compuesta o la composición de f y g se define como la función h para
la cual h(x) = f (g(x)) , es decir, para calcular el valor de h se calcula f en g(x). Naturalmente que para
que este cálculo tenga sentido, es necesario que los valores de f (x) se encuentren en el dominio de la función
g.

Ejemplo. Si g(x) = x y f (x) = 1 − x2 , la función la compuesta h = gof está dada por
p
h(x) = g(f (x)) = (f (x)) = 1 − x2
p

Obsérvese que f (x) está definida para todo número real x, mientras que g está definida sólo para x ≥ 0.
Por tanto, la compuesta h está definida sólo para aquellas x que satisfacen 1 − x2 ≥ 0.

Teorema 40. Sean A, B ⊆ R, f : A → R y g : B → R, tal que f (A) ⊆ B. Si f es continua en c ∈ A y g


es continua en b = f (c) ∈ B, entonces la composiión h = gof : A → R es continua en c

Demostración. Sea W una vecindad de g(b). Dado que g es continua en b, existe una vecindad V de
b = f (c) tal que si y ∈ B ∩ V entonces g(y) ∈ W . Dado que f es continua en c, existe una vecindad U
de c tal que si x ∈ A ∩ U , entonces f (x) ∈ V . Dado que f (A) ⊆ B, se sigue que si x ∈ A ∩ U , entonces

44
Teoremas del acotamiento y del max-min

f (x) ∈ B ∩ V tal que (g o f )(x) = g(f (x)) ∈ W . Dado que W es una vecindad arbitraria de g(b), esto
implica que g o f es continua en c.

V.2. Teoremas del acotamiento y del max-min

Definición 33 (Máximos y mínimos absolutos). Sea A ⊆ R y f : A → R. Decimos que f tiene un máximo


absoluto sobre A si existe un punto x∗ ∈ A tal que:

f (x) ≤ f (x∗ ), para todo x ∈ A

y diremos que tiene un mínimo absoluto sobre A si existe un punto x∗ ∈ A tal que:

f (x∗ ) ≤ f (x), para todo x ∈ A

Note que una función continua sobre un conjunto A no necesariamente tiene un mínimo o máximo
absolutos sobre el conjunto.

Ejemplo.

1. Sea la función f (x) = 1/x. Podemos notar que no tiene ni un máximo absoluto ni un mínimo
absoluto en el conjunto A = (0, +∞). No puede haber un máximo absoluto para f en A ya que
f no está acotado superiormente en A, y no hay ningún punto en el que f que alcance el valor
0 = inf{f (x) : x ∈ A}. Por otro lado, la función f no tiene ni máximo absoluto ni mínimo
absoluto cuando está restringido al conjunto (0, 1), mientras que tiene máximo absoluto y mínimo
absoluto cuando está restringido al conjunto [1, 2].
2. Sea la función f (x) = x2 . Podemos notar que la función tiene un mínimo absoluto en x∗ = 0,
pero no tiene máximo absoluto ya que no esta acotada. Sin embargo, si definimos un dominio
A = [−1, 1], la función tiene máximos absolutos en x = ±1

Teorema 41. Sea I = [a; b] sea un intervalo cerrado y sea f : I → R continua en I. Entonces f tiene
un máximo absoluto y un mínimo absoluto en I.

Demostración. Considere un conjunto no vacío f (I) = {f (x) : x ∈ I}. Ya que I es acotado, f (I) es
acotado. Sea s∗ = sup{f (I)} y s∗ = inf{f (I)}. Podemos afirmar que dicho puntos existen tomando
s∗ = f (x∗ ) y s∗ = f (x∗ ). Ahora, dado que s∗ = sup{f (I)}, si n ∈ N, entonces s∗ − 1/n no es una cota
superior de f (I). Consecuentemente existe xn ∈ I tal que:

s∗ − 1/n < f (xn ) ≤ s∗ , para todo n ∈ N

Dado que I es acotado, entonces (xn ) es también acotado. Por el teorema de Bolzano- Weierstrass existe
una subsecuencia (x′nr ) de X que converge a x∗ . Dado que los elementos de X ′ pertenecen a I, entonces
x∗ ∈ I. Además, como f es continua en x∗ , entonces lim(f (xnr ) = f (x∗ ). Se sigue que

s∗ − 1/nnr < f (xnr ) ≤ s∗ , para todo r ∈ N

Por el teorema del sanduche se concluye que lim(f (xnr )) = s∗ . Además tenemos que:

f (x∗ ) = lim(f (xnr )) = s∗ = sup{f (I)}

concluyendo que s∗ es un máximo absoluto de f en I.

V.3. Teorema de Bolzano y Teorema del valor intermedio

45
Teorema de Bolzano y Teorema del valor intermedio

En el resto de este capítulo se discutirán algunas propiedades de las funciones continuas que se usan con
frecuencia. El primer resultado esta ligado al problema de identificación de las raíces de una función f (x)) =
0

Teorema 42 (Localización de raíces). Sea I = [a, b] una función continua en I. Si f (a) < 0 < f (b), o
f (a) > 0 > f (b), entonces existe un número c ∈ (a, b) tal que f (c) = 0

Demostración. Podemos asumir que f (a) < 0 < f (b). Generando una secuencia de intervalos iniciando
en I1 = [a1 = a, b1 = b] y sea p1 = 1/2(a1 + b1 ). Si f (p1 ) = 0 tomamos c = p1 y se tiene el resultado.
Ahora, si f (p1 ) ̸= 0, entonces:
• Si f (p1 ) > 0, entonces a2 = a1 y b2 = p1
• Si f (p1 ) < 0, entonces a2 = p1 y b2 = b1

y tenemos un intervalo I2 ⊂ I1 y f (a2 ) < 0, f (b2 ) > 0. Usando esta idea continuamos generando intervalos
I3 , I4 , . . . , Ik . El proceso termina localizando el punto pn tal que f (pn ) = 0. Si el proceso no termina en
la iteración n ∈ N, se tiene:
f (an ) < 0, f (bn ) > 0
Dado que los intervalos son obtenidos por bisecciones iterativas , la longitud de In es igual a

(b − a)
bn − a n =
2n−1
Dado que existe un punto an ≤ c ≤ bn para todo n ∈ N y lim(bn − an ) = 0 , se sigue que lim(an ) = c =
lim(bn ). Ya que f es continua se tiene: lim(f (an )) = f (c) = lim(f (bn )). Ahora debido a que f (an ) < 0
implica que f (c) = lim(f (an )) ≤ 0 y que f (b) > 0 y lim f (bn ) = f (c) se concluye que f (c) = 0
El siguiente resultado es la generalización del teorema anterior

Teorema 43 (Teorema del valor intermedio de Bolzano). Sea I un intervalo y f : I → R una función
continua en I. Si a, b ∈ I y si k ∈ R satisface f (a) < k < f (b), entonces existe un punto c ∈ I enter a
y b tal que f (c) = k

Demostración. Supongamos a < b y sea g(x) = f (x) − k, entonces g(a) < 0 < g(b). Por el teorema
anterior, existe un punto c con a < c < b tal que g(c) = 0 = f (c) − k concluyendo que f (c) = k. Si b − a
usamos la transformación g(x) = k − f (x) tal que g(x) < 0 < g(a).
Consecuencia inmediata del teorema de Bolzano es el teorema del valor intermedio para funciones con-
tinuas.

Teorema 44 (Valor medio). Sea f una función continua en cada punto de un intervalo [a, b]. Si x1 < x2
son dos puntos de [a, b] tales que f (x1 ) ̸= f (x2 ), la función f toma todos los valores comprendidos entre
f (x1 ) y f (x2 ) por lo menos una vez en el intervalo (x1 , x2 ).

Demostración. Supongamos f (x1 ) < f (x2 ) y sea k ∈ [f (x1 ), f (x2 )] Sea g una función definida en [x1 , x2 ]
de la forma g(x) = f (x) − k. La función g es continua en todo punto del intervalo y se tiene:

g(x1 ) = f (x1 ) − k < 0, g(x2 ) = f (x2 ) − k > 0

Aplicando el teorema de Bolzano a g se tiene un punto c ∈ (x1 , x2 ) tal que g(c) = 0 y f (c) = k concluyendo
la demostración.

46
VI. Derivación
‘ Para entender las ideas básicas de la diferenciación considermos el siguiente ejemplo. Un proyectil es
lanzado verticalmente desde el suelo a una velocidad de 45m/s. Suponemos que solo actúa la gravedad, por
lo que el proyectil se mueve en línea recta. Sea f (t) la altura en metros que alcanza el proyectil luego de t
segundos del lanzamiento. Si la fuerza de la gravedad no actual, entonces el proyectil continuaría subiendo
a velocidad constante, recorriendo una distancia de 45m/s, y se tendría f (t) = 45t. Sin embargo, a causa de
la gravedad el proyectil va retardándose hasta que su velocidad llega a valer cero y a partir de este momento
cae al suelo. Así:
f (t) = 45t − 5t2
Podemos observar que f (t) = 0 cuando t = 0 y t = 9, es decir al tiempo t = 0 es disparado el proyectil y al
tiempo t = 9 regresa a tierra. La gráfica de la función representa la trayectoria del proyectil.
El problema que se desea analizar es el siguiente:
Determinar la velocidad del proyectil en cada instante de tiempo de su movimiento.
Para poder comprender este problema, hay que precisar que es la velocidad y la definimos como
∆distancia/∆tiempo. Ahora, si consideramos un instante de tiempo igual a h, es decir, analizamos el
instante t al t + h, definimos:
∆distancia f (t + h) − f (t)
=
∆tiempo h
Consideremos el instante t = 2 y algún h > 0. La distancia recorrida después de 2 y 2 + h segundos es:

f (2) = 45 ∗ (2) − 5(2)2 = 90 − 20 = 70


f (2 + h) = 45 ∗ (2 + h) − 5(2 + h)2 = 70 + 25h − 5h2

Reemplazando obtenemos:

f (t + h) − f (t) 70 + 25h − 5h2 − 70


= = 25 − 5h
h h
Tomaando valores pequeños para h, entonces podemos decir que la velocidad se acerca a 25. Este proceso
lo podrías expresar obteniendo el límite de la expresión anterior:

f (t + h) − f (t)
lim = lim (25 − 5h) = 25
h→0 h h→0

Esta expresión nos permite definir la velocidad en movimientos a lo largo de una línea recta, siempre que se
conozca la función de posición f y el límite cuando h tiende a cero.

VI.1. La derivada

En esta sección presentamos algunos algunas propiedades elementales de la derivada. Iniciamos definiendo
la derivada de una función:

Definición 34 (Derivada). Sea I ⊆ R, f : I → R y x ∈ I. La derivada f ′ (x) está definida por la igualdad

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h
siempre que el límite exista. f ′ (x) también se denomina coeficiente de variación de la función f en el
punto x.

El proceso anterior se denomina derivación y f ′ es la primera definida de la función f . Si f ′ esta definida en


un intervalo, entonces podemos calcular su derivada y obtenemos la segunda derivada de f y es representada

47
La derivada

por f ′′ . Si el proceso se repite n veces, entonces obtenemos la n−ésima derivada de f y se representa por
f (n)
En el ejemplo anterior se tiene entonces que la velocidad es la derivada de la función f (t). Así:

f (t) = 45t − 5t2 entonces f ′ (x) = 45 − 10t

Consideremos algunos ejemplos adicionales:

Ejemplo.

1. Sea f (x) = c, con c ∈ R para todo x ∈ R. El cálculo de la derivada sería:

f (x + h) − f (x) c−c
f ′ (x) = lim = lim =0
h→0 h h→0 h

2. Sea f (x) = ax + b, para todo x ∈ R+ . El cálculo de la derivada sería:

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h
a(x + h) + b − (ax + b)
= lim
h→0 h
ah
= lim
h→0 h
=a

3. Sea f (x) = ax2 , para todo x ∈ R+ . El cálculo de la derivada sería:

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h
a(x + h)2 − (ax2 )
= lim
h→0 h
a(x2 + 2xh + h2 ) − ax2
= lim
h→0 h
h(2ax + ah)
= lim
h→0 h
= 2ax

4. Sea f (x) = x, para todo x ∈ R+ . El cálculo de la derivada sería:

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h

(x + h) − x
p
= lim
h→0 h
√ √
(x + h) − x (x + h) + x
p p
= lim ∗p √
h→0 h (x + h) + x
(x + h) − x
= lim √
(x + h) + x
p
h→0 h ∗

1
= lim p √
h→0 (x + h) + x
1
= √
2 x

48
Algebra de las derivadas

5. Sea f (x) = 1/x, para todo x ̸= 0. El cálculo de la derivada sería:

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h
1/(x + h) − 1/x
= lim
h→0 h
−h
= lim
h→0 x(x + h)h
1
=− 2
x

Teorema 45. Si f : I → R tiene derivada en x ∈ I, entonces f es continua en x

Demostración. Para todo x ∈ I tenemos

f (x + h) − f (x)
f (x + h) − f (x) = h
h
Ya que f ′ existe, podemos tomar el límite
 f (a + h) − f (a) 
lim f (x + h) − f (x) = lim h lim = 0 ∗ f ′ (x) = 0
h→0 h→0 h→0 h
Y se tiene que limh→0 f (x + h) = f (x) y por tanto f es continua en x
Observe que el recíproco no es cierto, es decir, la continuidad en x no implica necesariamente la existencia
de la derivada. Por ejemplo, si f (x) = |x|, entonces para x ̸= 0 tenemos:

f (x + h) − f (x) |x + h| − |x|
lim = lim
h→0 h h→0 h
resultando en f ′ (x) = 1 si x > 0, f ′ (x) = −1 si x < 0. Sin embargo en x = 0 no existe límite ya que
sus límites laterales no coinciden, es decir, f ′ (0− ) = −1, f ′ (0+ ) = +1, concluyendo que la función no es
diferenciable en 0. Por tanto, la continuidad no es suficiente para asegurar diferenciabilidad.

VI.2. Algebra de las derivadas

En la presente sección nos enfocamos en analizar las derivadas de las operaciones básicas y el siguiente
teorema nos proporciona las reglas con las que debemos trabajar.

Teorema 46. Sea I ⊂ R y f, g : I → R funciones que son diferenciables en x ∈ I. Entonces:


1. Si α ∈ R, entonces (αf (x))′ = αf ′ (x)
2. (f + g)′ (x) = f ′ (x) + g ′ (x)
3. (f − g)′ (x) = f ′ (x) − g ′ (x)

4. (f ∗ g)′ (x) = f (x) ∗ g ′ (x) + f ′ (x) ∗ g(x)


 ′ ′
(x)∗g ′ (x)
5. fg (x) = g(x)f (x)−f g(x)2 , en puntos x donde g(x) ̸= 0

Demostración. Iniciamos con la suma. Así:

f (x + h) + g(x + h) − (f (x) + g(x))



(f + g)′ (x) = lim
h→0 h
f (x + h) − f (x) g(x + h) − g(x)
= lim + lim
h→0 h h→0 h
= f ′ (x) + g ′ (x)

49
Algebra de las derivadas

La demostración de la resta es similar.


Por otro lado, el producto es definido de la forma:

f (x + h) ∗ g(x + h) − (f (x) ∗ g(x))



(f ∗ g) (x) = lim

h→0 h
(f (x + h) ∗ g(x + h)) − f (x) ∗ g(x) + g(x)f (x + h) − g(x)f (x + h)
= lim
h→0 h
f (x + h) − f (x) g(x + h) − g(x)
= lim g(x) + lim f (x + h)
h→0 h h→0 h
= g(x)f ′ (x) + f (x)g ′ (x)

El cociente es un caso particular del producto considerando f ∗ (1/g), donde:

1 ′ g ′ (x)
(x) = −
g g(x)2

Podemos presentar la siguiente tabla con algunas derivadas:

50
Regla de la cadena

FUNCIÓN DERIVADA FUNCIÓN DERIVADA

y=c dy = 0 y = sin(x) dy = cos x

y = c·x dy = c y = cos x dy = − sin x

y = xn dy = n·x(n−1) y = tan x dy = 1
cos2 x

y = x−n dy = −1
n·xn−1 y = cot x dy = −1
sin2 x

1
y = x2 dy = 1
1 y = sec x dy = senx
cos2 x
2·x 2

a ( a −1)
y = xb dy = a·x
b
b
y = csc x dy = −cosx
sen2 x

y= 1
x dy = −1
x2 y = loga x dy = 1
x· ln a

y = ln x dy = 1
x y = ex dy = ex

y = ax dy = ax · ln a y = xx dy = xx ·(ln (x) + 1)

v ′ ·u· ln (u)−u′ ·v· ln (v)


y = eu dy = eu ·u′ y = logu v dy = v·u· ln2 u

u′ ·v−v ′ ·u
y = u·v dy = u′ ·v + v ′ ·u y= u
v dy = v2


y = uv dy = uv ·(v ′ · ln (u) + v· uu )

y = sin−1 x dy = 1
1 y = cos−1 x dy = −1
1
(1−x2 ) 2 (1−x2 ) 2

y = tan−1 x dy = 1
1+x2 y = cot−1 x dy = −1
1+x2

y = sec−1 x dy = 1
1 y = csc−1 x dy = −1
1
x·(x2 −1) 2 x·(x2 −1) 2

VI.3. Regla de la cadena

Con las fórmulas de derivación dadas hasta ahora, se pueden calcular derivadas de funciones simples. Sin
embargo, no se han considerado funciones compuestas tales como f (x) = sen(x2 ), cuyas derivadas se calculan
a partir de la misma definición. En esta sección presentaremos un resultado que nos permitirá derivar este
tipo de funciones y se lo conoce como regla de la cadena.

51
Regla de la cadena

Teorema 47. Sea f = u(v(x)) una función compuesta de las funciones u y v. Si existen derivadas v ′ (x)
y u′ (v(x)), la derivada u′ (x) también existe y esta dada por:

f ′ (x) = u′ (v(x)) ∗ v ′ (x)

Demostración. Supongamos que v tiene derivada en x y u tiene derivada en v(x). Usando la definición
de derivada:
f (x + h) − f (x) u(v(x + h)) − u(v(x))
f ′ (x) = lim = lim (VI.1)
h→0 h h→0 h
Ahora, si definimos y = v(x) y k = v(x + h) − v(x), entonces se tiene que

k = v(x + h) − v(x)
⇐⇒ v(x + h) = k + v(x)
⇐⇒ v(x + h) = k + y

Entonces la ecuación (VI.1) puede ser escrita de la forma:

f (x + h) − f (x)
f ′ (x) = lim
h→0 h
u(y + k) − u(y)
= lim
h→0 h
u(y + k) − u(y) k
= lim
h→0 h k
u(y + k) − u(y) v(x + h) − v(x)
= lim lim
h→0 k h→0 h
u(y + k) − u(y) ′
= lim v (x)
h→0 k
Puesto que k = v(x + h) − v(x) y v es continua en x, entonces cuando h → 0 también se tiene que k → 0.
Así, podemos concluir que :

u(y + k) − u(y) ′
f ′ (x) = lim f (x)
k→0 k
= u (y) × v ′ (x)

= u′ (f (x)) × v ′ (x)

Ahora, k = 0 puede ocurrir para ciertos valores de h generando un problema en la demostración. Para
resolver esto podemos modificar ligeramente el proceso de demostración definiendo la función:
(
u(y+t)−u(y)
− u′ (y), si t ̸= 0
g(t) = t
0, si t = 0

La primera parte de la función anterior puede ser re-escrita de la forma:

u(y + t) − u(y) = t ∗ g(t) + u′ (y) (VI.2)




La ecuación anterior justifica definir g(0) = 0, mientras exista g(0). Si ahora evaluamos la función (VI.2)
en t = k se obtiene u(y + k) − u(y) = t ∗ (g(k) + u′ (y)) y lo reemplazamos en (VI.1) se obtiene:

u(y + k) − u(y)
f ′ (x) = lim
h→0 h
k
= lim g(k) + u′ (y)

h→0 h
= u′ (y) ∗ v ′ (x)

ya que si h → 0 el cociente k/h → v ′ (x) y g(k) → 0. Lo anterior es válido para k = 0 lo que concluye la

52
Regla de la cadena

demostración.
Podemos considerar algunos ejemplos:

Ejemplo.
1. Sea f (x) = sen(xn ) con n ∈ N, calcular f ′ (x). Para usar la regla de la cadena podemos identificar
que la función f se define por la composición de las funciones u(x) = sin(x) y v(x) = xn . Se
conoce que u′ (x) = cos(x) y v ′ (x) = nxn−1 . Entonces al aplicar la regla de la cadena se tiene:

f ′ = u′ (v(x)) ∗ v ′ (x) = cos(xn ) nxn−1 = nxn−1 cos(xn )




3
2. Sea f (x) = 2x2 + 3x − 1 , calcular f ′ (x). Nuevamente identificamos las funciones u(x) = x3 y
v(x) = 2x2 + 3x − 1. Esto nos permite calcular la derivada mediante la regla de la cadena.

f ′ = u′ (v(x)) ∗ v ′ (x) = 2 2x2 + 3x − 1 (4x + 3)




√ √
3. Sea f (x) = 1 − x2 , calcular f ′ (x). Definiendo u(x) = x y v(x) = 1 − x2 , se tiene

f ′ = u′ (v(x)) ∗ v ′ (x)
1
= p ∗ (−2x)
2 v(x)
−x
=√
1 − x2

4. Sea f (x) = (2 − x2 ) cos x2 + 2x sin(3x), calcular f ′ (x). Aplicando las reglas de la derivación y


regla de la cadena se tiene:


 ′ 
f ′ = (2 − x2 )′ ∗ cos x2 + (2 − x2 ) ∗ cos(x2 )

 
+ (2x)′ sin(3x) + (2x) ∗ (sin(3x))′
= −2x cos x2 − 2x(2 − x2 ) sin x2 + 2 sin(3x) + 6x cos(3x)
 

3
5. Sea f (x) = 2x2 + 3x − 1 , calcular f ′ (x).
2 ′
f ′ = 3 2x2 + 3x − 1 2x2 + 3x − 1
2
= 3(4x + 3) 2x2 + 3x − 1

3
6. Sea f (x) = 2x2 + 3x − 1 , calcular f ′ (x).
2 ′
f ′ = 3 2x2 + 3x − 1 2x2 + 3x − 1
2
= 3(4x + 3) 2x2 + 3x − 1

Otra aplicación útil de la regla de la cadena, se encuentra en el método de la derivación implícita. Para
explicar el método y exponer las ventajas podemos considerar el siguiente ejemplo. Considere la ecuación
de la circunferencia con centro en el origen de radio r expresada por x2 + y 2 = r2 . Podemos asumir que no
podemos despejar la variable y pero podemos derivar directamente la ecuación x2 + y 2 = r2 sin necesidad de
resolverla respecto a y. Recordando que y = f (x) es una función de x, podemos usar la regla de la cadena
y derivar ambos lados de la ecuación:

(x2 + y 2 )′ = (r2 )′
2x + 2yy ′ = 0

Ahora podemos despejar y ′ y se tiene:


x x x
2x + 2yy ′ = 0 y′ = − = − = −√
y y r − x2
2

53
Derivadas de orden superior

Consideremos los siguientes ejemplos.

Ejemplo.
1. Calcular la derivada de x3 + 4xy 2 − y 4 − 27 = 0. Podemos usar derivación implícita a la función
anterior. Así:

(x3 + 4xy 2 − y 4 − 27)′ = 0


3x2 + (4y 2 + 8xyy ′ ) − 4y 3 y ′ = 0
8xyy ′ − 4y 3 y ′ = −(3x2 + 4y 2 )
3x2 + 4y 2
y′ =
4y 3 − 8xy

2. Calcular la derivada de xy = ln x2 + y 2 . Usando derivación implícita se tiene:




′ ′
xy= ln x2 + y 2
1
y + xy ′ = 2 (2x + 2yy ′ )
x + y2
(x2 + y 2 )(y + xy ′ ) = 2x + 2yy ′
(x2 + y 2 )xy ′ − 2yy ′ = 2x − (x2 + y 2 )y
2x − (x2 + y 2 )y
y′ =
(x2 + y 2 )x − 2y

−x2
3. Calcular la derivada de y = xe .
 −x2 ′

ln(y) = ln xe
y′  2
′
= e−x ln(x)
y
y′ 2 1 2
= e−x − 2xe−x ln(x)
y x

VI.4. Derivadas de orden superior

Las derivadas de orden superior se obtienen al derivar una función y = f (x), tantas veces como lo indique
el orden requerido. Así, la derivada de una función se llama primera derivada y se denota por y ′ = f ′ (x).
Ahora, si obtenemos la derivada de f ′ (x), obtenemos la segunda derivada de la función f y denota por y ′′ o
f ′′ (x). Si el proceso se repite n veces obtenemos la enésima derivada de una función se denota por f (n) (x).
Podemos considerar los siguientes ejemplos donde se debe calcular la tercera derivada.

Ejemplo. 1. Sea f (x) = 2x3 + 4x2 ˘5x + 1. La primera derivada es f ′ (x) = 6x2 + 8x − 5. Su segunda
derivada es f ′′ (x) = 12x + 8

2. Sea f (x) = x + 1 . La primera derivada es:
 ′ 1
f ′ (x) = (x + 1)1/2 = 1/2(x + 1)1/2−1 (x + 1)′ = √
2 x+1

54
Teorema del valor medio

y su segunda derivada es igual a:


 1 ′ ′
f ′′ (x) = f (2) (x) = √ = 1/2 (x + 1)−1/2
2 x+1
= −1/4(x + 1)−3/2 (x + 1)′
1
=− √
4(x + 1) x + 1

3. Sea f (x) = cos3 (x). La segunda derivada de f es:


3 ′
f ′ (x) = cos x2 + 5 )′ = 3(cos x2 + 5 )2 (cos x2 + 5


= 3(cos2 (x2 + 5))(− sin x2 + 5 )(x2 + 5)′




= −6x(cos2 (x2 + 5)) sin x2 + 5 )




La segunda derivada es calculada:


 ′
f ′′ (x) = −6 x(cos2 (x2 + 5)) sin x2 + 5 )
 ′ ′
= −6[ x(cos2 (x2 + 5)) sin x2 + 5 ) + x(cos2 (x2 + 5)) sin x2 + 5 ) ]
 

= −6[ 2x2 cos2 (x2 + 5) cos x2 + 5 +



 
(cos2 (x2 + 5) − 2x2 (cos x2 + 5 (sin x2 + 5 sin x2 + 5 ) ]
 

4. Calcular las segunda derivada de las siguientes funciones:

f (x) = 3x5 − 7x3 + x2 − 1


f (x) = (x2 + 3)2 (x − 2)3
x2 + 3x
f (x) =
x−1
p
f (x) = x2 + 2x + 3

VI.5. Teorema del valor medio

Antes de establecer el teorema del valor medio, presentemos algunas definiciones y un caso particular y a
partir del cual puede deducirse el teorema general.

Definición 35 (Máximo relativo). Una función f : S → R. La función tiene un máximo relativo en un


punto c ∈ S si existe un cierto intervalo abierto I que contiene c tal que:

f (x) ≤ f (c) para todo x situado en I ∩ S.

El concepto de mínimo relativo se define del mismo modo con la desigualdad invertida.

Así, un máximo relativo es un máximo absoluto en un cierto intervalo de c.


Ahora presentamos la definición de extremo.

Definición 36 (Valor extremo). Un máximo relativo o un mínimo relativo de una función se denomina
valor extremo o extremo de la función.

El teorema que sigue relaciona los extremos de una función con las tangentes horizontales

Teorema 48. Sea f definida en un intervalo abierto I, y supongamos que f tiene un máximo relativo
o un mínimo relativo en un punto c ∈ I. Si la derivada f ′ (c) existe, entonces f ′ (c) = 0

55
Teorema del valor medio

Demostración. Definamos en I una función Q como sigue:

f (x) − f (c)
Q(x) = , si x ̸= c Q(c) = f ′ (c)
x−c
Puesto que f ′ (c) existe, entonces limx→c Q(x) = Q(e), con lo que Q es continua en c. Queremos demostrar
que Q(c) = 0. Proponemos una demostración por contradicción asumiendo que Q(c) > 0 y Q(c) < 0 y
nos lleve a una contradicción. Supongamos Q(c) > 0. Existe un intervalo que contiene a c en el que
el numerador y denominador son positivos o negativos, es decir, f (x) > f (c) cuando x > c, y f (x) < c
cuando x < c. Esto contradice la hipótesis de que f tiene un extremo en c. Luego, la desigualdad Q(c) > 0
es imposible. Para Q(c) < 0 se tiene similar resultado. Por tanto Q(c) = 0, demostrando el resultado.
Es importante notar que el hecho de tener derivada nula en un punto no implica extremo. Por ejemplo,
podemos considera f (x) = x3 o f (x) = |x|, donde en la primera no existe un extremo y en la segunda no
existe derivada en 0.
Ahora expondremos un criterio para los extremos que nos dice que un extremo siempre se presenta en un
punto en el que la derivada cambia de signo. Esto se deduce del teorema del valor medio que es el objetivo
de la sección.

Teorema 49 (Teorema de Rolle). Sea f una función continua en todos los puntos de un intervalo cerrado
[a, b] y derivable en cada punto del intervalo abierto (a, b). Supongamos también que

f (a) = f (b)

Entonces existe por lo menos un punto c en el intervalo abierto (a, b) tal que f (c) = 0.

Demostración. Proponemos una demostración por contradicción. Supongamos que f ′ (x) ̸= 0 para todo
x ∈ (a, b). Según el teorema de los valores extremos para funciones continuas, f alcanza su máximo
absoluto M y su mínimo absoluto m en algún punto del intervalo cerrado [a, b]. El teorema de anulación
de la derivada nos asegura que ningún extremo puede ser alcanzado en puntos interiores (de otro modo
sería nula la derivada allí). Luego, ambos valores extremos son alcanzados en los extremos a y b. Pero
como f (a) = f (b), esto significa que m = M y por tanto f es constante en [a, b]. Esto contradice el hecho
de que la derivada sea diferente de cero en (a, b). Por tanto, podemos afirmar que f ′ (c) = 0 por lo menos
en un c que satisfaga a < c < b demostrando el resultado
Podemos utilizar el teorema de Rolle para demostrar el teorema del valor medio.

Teorema 50. Si f es una función continua en todo un intervalo cerrado [a, b] que tiene derivada en cada
punto del intervalo abierto (a, b), existe por lo menos un punto c ∈ (a, b) para el que:

f (b) − f (a) = f ′ (c)(b − a)

Demostración. Para aplicar el teorema de Rolle necesitamos una función que tenga valores iguales en
los extremos a y b. A fin de construirla, modificamos la función en la forma siguiente:

h(x) = f (x)(b − a) − x f (b) − f (a)




Entonces h(a) = h(b) = b ∗ f (a) − a ∗ f (b). Además h es continua en [a, b] y tiene derivada en el intervalo
abierto (a, b). Aplicando el teorema de Rolle a h, encontramos que h′ (c) = 0 para un cierto c ∈ (a, b).
Pero:
h′ (x) = f ′ (x)(b − a) − f (b) − f (a)


Cuando x = c y se obtiene la igualdad.


Obsérvese que el teorema no concreta nada acerca de la posición exacta del valor o valores medios
y sólo se indica que todos pertenecen al intervalo (a, b). Sin embargo, para algunas funciones se puede
especificar con exactitud la posición de los valores medios y en la mayoría de los casos es muy difícil hacer
una determinación precisa de estos puntos.

Teorema 51. Sea f : I → R diferenciable en el intervalo I. Entonces:

1. f es creciente en I si y solo si f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I

56
Criterio de la segunda derivada Teorema del valor medio

2. f es decreciente en I si y solo si f ′ (x) ≤ 0 para todo x ∈ I

Demostración. Para el primer literal, supongamos que f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I. Si x1 , x2 ∈ I


cumpliendo que x1 < x2 , entonces podemos aplicar el teorema de valor medio sobre f en el intervalo
cerrado J = [x1 , x2 ] obteniendo un punto c en el intervalo tal que

f (x2 ) − f (x1 ) = f ′ (c)(x2 − x1 )

Dado que f ′ (c) ≥ 0 y x2 − x1 > 0 se sigue que f (x2 ) − f (x1 ) ≥ 0. Por tanto, f (x1 ) ≤ f (x2 ) y dado que
x1 < x2 son puntos arbitrarios en I, podemos concluir que f es creciente en I.
Por otro lado, podemos suponer que f es diferenciable y creciente in I. Así, para algún punto x ̸= c en I
se tiene f (x) − f (c))/(x − c) ≥ 0. Por tanto podemos concluir que:

f (x) − f (c)
f ′ (c) = lim ≥0
x→c x−c

Una función se dice estrictamente creciente en el intervalo I si para un par de puntos x1 , x2 ∈ I tal que
x1 < x2 se tiene que f (x1 ) < f (x2 )
Ahora tenemos las condiciones suficientes para determinar los extremos relativos de una una función.

Teorema 52 (Criterio de la primera derivada). Sea f una función continua en el intervalo I = [a, b] y
c ∈ [a, b]. Asumimos que f es diferenciable en (a, c) y (c, b). Entonces:
1. Existe una vecindad (c − δ, c + δ) ⊆ I tal que f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ (c − δ, c) y f ′ (x) ≤ 0 para
todo x ∈ (c, c + δ), entonces f tiene un máximo relativo.
2. Existe una vecindad (c − δ, c + δ) ⊆ I tal que f ′ (x) ≤ 0 para todo x ∈ (c − δ, c)y f ′ (x) ≥ 0 para
todo x ∈ (c, c + δ), entonces f tiene un mínimo relativo.

Demostración. Si x ∈ (c−δ, c), entonces por el teorema de valor medio existe un punto cx ∈ (x, c) tal que
f (c) − f (x) = (c − x)f ′ (cx ). Dado que f ′ (cx ) ≥ 0 podemos concluir que f (x) ≤ f (c) para x ∈ (c − delta, c).
De forma similar se sigue para x ∈ (c, c + δ) concluyendo que f tiene un máximo relativo.
El teorema anterior puede ser empleado para demostrar que se presenta un extremo siempre que la
derivada cambia de signo.

Teorema 53. Supongamos f es continua en un intervalo cerrado [a, b] y que existe la derivada f ′ en
todo punto del intervalo abierto (a, b), excepto en un punto c.

1. Si f ′ (x) es positiva para todo x < c y negativa para todo x > c, f tiene un máximo relativo en c.
2. Si f ′ (x) es negativa para todo x < c y positiva para todo x > c, f tiene un mínimo relativo en c.

Demostración. En el primer caso el teorema anterior nos dice que f es estrictamente creciente en [a, c]
y estrictamente decreciente en [c, b]. Luego f (x) < f (c) para todo x ̸= c en (a, b), con lo que f tiene un
máximo relativo en c.

VI.5.1. Criterio de la segunda derivada

Si una función f es continua en un intervalo cerrado [a, b], se conoce que tiene un máximo absoluto o un
mínimo absoluto en algún punto de [a, b]. Si f tiene derivada en cada punto interior, entonces los únicos
puntos en los que pueden presentarse los extremos son:
• en los extremos del intervalo a y b;
• en aquellos puntos x en los que f ′ (x) = 0.
Los puntos del segundo caso se llaman con frecuencia puntos críticos de f . Para decidir si en un punto crítico
c existe un máximo o un mínimo (o ni uno ni otro), necesitamos más información acerca de la función .
Ordinariamente el comportamiento de f en un punto crítico puede determinarse a partir del signo algebraico
de la derivada en las proximidades de c.

57
Criterio de la segunda derivada Teorema del valor medio

Teorema 54. Sea c un punto crítico de f en un intervalo abierto (a, b), es decir, supongamos a < c < b
y que f ′ (c) = 0 y supongamos también que exista la segunda derivada f ” en (a, b). Tenemos entonces:

1. Si f ” es negativa en (a, b), entonces f tiene un máximo relativo en c.


2. Si f ” es positiva en (a, b), entonces f tiene un mínimo relativo en c.

Demostración. Consideremos el caso en que f ”(x) < 0 en (a, b). Según el teorema anterior, la función f ′
es estrictamente decreciente en (a, b). Pero f ′ (c) = 0, con lo que f ′ cambia su signo de positivo a negativo
en c. Luego, f tiene un máximo relativo en c.
Ahora, si f ” es continua en c, y si f ”(c) ̸= 0, existirá una vecindad de c en el cual f ” tendrá el mismo signo
que f ”(c). Por consiguiente, sif ′ (c) = 0, la función tiene un máximo relativo en c si f ′′ (c) es negativa, y
un mínimo relativo si f ”(c) es positiva.

58
VII. Aplicaciones de la derivada
VII.1. Regla de L’ Hopital

Como resultado del teorema de valor medio podemos calcular los límites de formas indeterminadas. Así:

f (x)
lim
x→a g(x)
cuando g(a) = f (a) = 0. Presentamos el siguiente resultado:

Teorema 55. Si f, g son funciones continuas y derivables en un intervalo I ⊆ R y a∈ I.


1. Si f (a) = g(a) = 0, las primeras derivadas en a existen y g(a) ̸= 0, entonces:

f (x) f ′ (x)
lim = ′
x→a g(x) g (x)

2. Si f (a) = g(a) = 0 y limx→a (f ′ (x)/g ′ (x) existe, entonces:

f (x) f ′ (x)
lim = lim ′
x→a g(x) x→a g (x)

Demostración. Iniciamos con el primer literal . Como f (a) = g(a) = 0, tenemos que:

f (x)−f (a
f (x) x−a
= g(x)−g(a)
, x ̸= a
g(x)
x−a

Si hacemos que x → a obtenemos el primer literal.


Ahora, para el segundo literal podemos usar el teorema del valor medio. Sabemos que existe un c ∈ I
entre a y x tal que:
f (x) − f (a) f ′ (c)
= ′
g(x) − g(a) g (c)
Si hacemos que x → a, entonces c → a y se tiene:

f (x) f (x) − f (a) f ′ (c) f ′ (x)


lim = lim = lim ′ = lim ′
x→a g(x) x→a g(x) − g(a) c→a g (c) x→a g (x)

lo que demuestra el resultado


Usando el resultado anterior, consideremos los siguientes ejemplos:

1−x3
Ejemplo. 1. Calcular limx→1 1−x2 . Usando L’Hopital se tiene:

1 − x3 −3x2 3
lim = lim =
x→1 1 − x2 x→1 −2x 2

(1−x)3
2. Calcular limx→1 1−x3 . Usando L’Hopital se tiene:

(1 − x)3 −3(1 − x)2 0


lim = lim = =0
x→1 1 − x3 x→1 −3x2 −3

59
Regla de L’ Hopital

x−sin(x)
3. Calcular limx→0 x3 . Usando L’Hopital se tiene:

x − sin(x) 1 − cos(x) sin(x) 1 sin(x) 1


lim = lim = lim = lim =
x→0 x 3 x→0 3x 2 x→0 6x 6 x→0 x 6

(1−x)3
4. Calcular limx→1 1−x3 . Usando L’Hopital se tiene:

(1 − x)3 −3(1 − x)2 0


lim = lim = =0
x→1 1 − x3 x→1 −3x2 −3

5. Calcular los siguientes límites:


h 1 − cos(x) i
a) lim
x→0 x2
h ex − 1 i
b) lim
x→0 x
h ln(x) i
c) lim
x→1 x−1

Consideremos una extensión del teorema anterior:

Teorema 56. Sea −∞ ≤ a < b ≤ +∞ y sean f, g dos funciones diferenciables en (a, b) tal que g(x) ̸= 0
para todo x ∈ (a, b). Suponga que:
lim+ g(x) = ±∞
x→a

1. Si
f ′ (x) f (x)
lim+ =L∈R entonces lim =L
x→a g ′ (x) x→a+ g(x)

2. Si
f ′ (x) f (x)
lim+ = L ∈ {−∞, +∞}, entonces lim+ =L
x→a g ′ (x) x→a g(x)

Consideremos los siguientes ejemplos:

Ejemplo. 1. Considere el siguiente límite

ln(x)
lim
x→+∞ x
Si consideramos las funciones f (x) = ln(x) y g(x) = x para x > 0 y aplicamos el resultado
anterior se tiene:
ln(x) 1/x
lim = lim =0
x→+∞ x x→+∞ 1

2. Sea f (x) = e−x x2 y se desea calcular el límite cuando x → ∞.

x2 2x 2
lim = lim x = lim x = 0
x→+∞ ex x→+∞ e x→+∞ e

3. Consideremos el calculo del siguiente límite:

ln(1 + 1/x
lim xln(1 + 1/x) = lim

x→+∞ x→+∞ 1/x

que genera una indeterminación (∞/∞). Aplicando L’Hopital se tiene:

ln(1 + 1/x) (1 + 1/x)−1 (−x2 ) 1


lim = lim = lim =1
x→+∞ 1/x x→+∞ −x2 x→+∞ 1 + 1/x

4. Considere f (x) = xx y necesitamos calcular el límite cuando x → 0+ . Podemos expresar la

60
Gráfica de funciones

función:
lim xx = lim+ [Link](x) = elimx→0+ [Link](x) = e0 = 1
x→0+ x→0

VII.2. Gráfica de funciones

La información reunida en los teoremas de las secciones anteriores nos pueden ser útiles en el trazado de
curvas. Al graficar una función debemos determinar los intervalos en los que la función es monótona exam-
inando el signo de la primera derivada y determinar los intervalos de convexidad y concavidad estudiando
el signo de la segunda derivada. Especial cuidado deberá ponerse en los puntos en los que la gráfica tiene
asíntotas.

Ejemplo. 1. Analizar el comportamiento de la siguiente función:


1 1
f (x) = =
(x2 + 2x − 15) (x − 3)(x + 5)

Iniciamos calculando el dominio de la función ya que f no esta definida en x = 1 y x = 2.


Calculando la primera y segunda derivada se tiene:

−2(x + 1)
f ′ (x) =
(x2 + 2x − 15)2
2(3x2 + 6x + 19)
f ′′ (x) =
(x2 + 2x − 15)3

Como la función no esta definida en 3 y -5, podemos analizar la existencia de asíntotas calculando
los límites laterales:
1 1 1
lim = lim = −∞
x→3− (x − 3)(x + 5)) 8 x→3− (x − 3)
lim+ f (x) = +∞
x→3
lim f (x) = +∞
x→−5−

lim f (x) = −∞
x→−5+

Por lo que se puede determinar que x = −5 yx = 3 son asíntotas verticales. Ahora, podemos
analizar el signo de la función debemos determinar las soluciones de (x − 3)(x + 5) > 0 y (x −
3)(x + 5) < 0 y se tiene :

(a) f (x) > 0 en (−∞, −5) ∪ (3, +∞)


(b) f (x) < 0 en (−5, 3)
De la primera derivada se tiene que:
• f ′ (x) > 0 en x < −1
• f ′ (x) < 0 en x > −1
• f ′ (x) = 0 en x = −1
Considerando el signo de la primera derivada se tiene:
• f creciente en (−∞, 5)
• f creciente en (−5, −1)
• f decreciente en (−1, 3)
• f decreciente en (3, +∞)

61
Gráfica de funciones

Como f ′ (−1) = 0 en x = −1 la función tiene un extremo. Evaluando la función en dicho punto


se tiene f (−1) = −1/16 que es un máximo local.
En la búsqueda de asíntotas horizontales calculamos

1 1/x2
lim f (x) = lim = lim =0
x→±∞ x→±∞ (x2 + 2x − 15) x→±∞ (x2 + 2x − 15)/x2

y se tiene que y = 0 es una asíntota horizontal de f .


De la segunda derivada se tiene:
• f ′′ (x) > 0 en (−∞, −5) ∪ (3, +∞)
• f ′′ (x) < 0 en (−5, 3)

Como los cambios de signo de f ′′ se producen en puntos donde la función no esta definida podemos
concluir que no existen puntos de inflexión.

y
6

2
x
−12 −10 −8 −6 −4 −2 2 4 6 8 10
−2

−4

−6

−8

−10

2. Graficar la siguiente función f (x) = x + x1 , para x ̸= 0. Para iniciar el análisis de la función


podemos obtener sus dos primeras derivada:
1
f ′ (x) = 1 −
x2
2
f ′′ (x) = 3
x
Analizando la primera derivada tenemos que:
• f ′ (x) es positiva si x2 > 1,
• f ′ (x) es negativa si x2 < 1,
• f ′ (x) = 0, si x2 = 1

Por lo anterior se tiene que existen extremos en x = ±1. Luego existe un mínimo relativo en
x = 1 y un máximo relativo en x = −1. Para x > 0, la derivada segunda es positiva de manera
que la primera derivada es estrictamente creciente. Para x < 0, la segunda derivada es negativa,
y por tanto la primera derivada será estrictamente decreciente. Cuando x → 0, el término x es
pequeño comparado a 1/x y la curva se comporta como la gráfica de y = 1/x. Por otra parte,
para valores grandes de x (positivos o negativos), el término 1/x es pequeño comparado con x, y
la curva es muy parecida a la recta y = x.

62
Gráfica de funciones

y
6

x
−6 −4 −2 2 4 6

−2

−4

−6

3. Graficar la siguiente función f (x) = x2 +1 .


1
Iniciamos calculando la primera y la segunda derivada
de la función:
−2x
f ′ (x) = 1 −
(x2 + 1)2
(x2 + 1)2 )(−2) − (−2x)(2(x2 + 1)(2x)) 2(3x2 − 1)
f ′′ (x) = =
(x + 1)
2 4 (x2 + 1)3

Usando la primera derivada se tiene que:


• f ′ (x) < 0, si x > 0,
• f ′ (x) > 0, si x < 0,
• f ′ (x) = 0, cuando x = 0.

Por consiguiente la función crece por encima del eje x negativo, decrece en la parte positiva del
eje x, y tiene un máximo relativo en x = 0. Usando la segunda derivada tenemos que f ”(x) > 0
si 3x2 > 1 y f ”(x) < 0 si 3x2 < 1. Luego, la primera derivada crece cuando x2 > 1/3 y decrece
cuando x2 < 1/3. Esta información basta para graficar la función.

1.2 y

0.8

0.6

0.4

0.2
x
−6 −4 −2 2 4 6
−0.2

VII.3. Problemas de máximos y mínimos

63
Problemas de máximos y mínimos

Muchos problemas de optimización pueden resolverse sistemáticamente mediante el uso del Cálculo diferen-
cial. Formulamos primero dos principios sencillos que pueden usarse para resolver gran número de problemas
de extremos.
Iniciamos con el Principio del producto máximo con suma constante.

Ejemplo. Dado un número positivo S. Demostrar que entre todos los pares de números positivos x e y
tales que x + y = S, el producto xy es el mayor cuando x = y = 0.5S.

Demostración. Si x + y = S, entonces despejando y = S − x y el producto xy es igual a x(S − x) =


xS − x2 . Definiendo f (x) = xS − x2 y obteniendo la primera derivada f ′ (x) = S − 2x que es positiva para
x < 1/2S negativa para x > 1/2S. Por tanto el máximo de xy se presenta cuando x = 1/2S y por tanto
y = S − x = 1/2S
Ahora consideremos el Principio de la suma mínima, con producto constante.

Ejemplo. Dado un número positivo P . Demostrar que entre todos√ los pares de números positivos x e y
tales que xy = P , el que hace la suma x + y mínima es x = y = P

Demostración. Tenemos que determinar el mínimo de la función

f (x) = x + P/x para x > 0.

La primera derivada es f ′ (x) = 1 − P/x . La


√ expresión es negativa para x < P y positiva para x √
2 2
> P , de
manera que f (x) tiene su mínimo en x = P . Luego, la suma x + y es mínima cuando x = y = P .

Ejemplo. Entre todos los rectángulos de perímetro dado, el cuadrado es el de mayor área.

Demostración. Utilizamos el resultado del ejemplo 1. Sean x e y los lados de un rectángulo cualquiera.
Si el perímetro está fijado, entonces x + y es cons- tante, con lo que el área xy tiene mayor valor cuando
x = y. Luego, el rectángulo máximo es el cuadrado.

Ejemplo. La media geométrica de dos números positivos no excede a su media aritmética. Esto es,
sqrtab ≤ 1/2(a + b).

Demostración. Dados a > 0 y b > 0, y definimos


√ P = ab. Entre todos los positivos x√
e y siendo
√ xy = √P ,
la suma x + y es la menor
√ cuando
√ x = y = P . √Así, si xy = P , entonces x + y ≥ P + P = 2 P.
En particular, a + b ≥ 2 P = 2 ab, con lo que ab ≤ 1/2(a + b). La igualdad se presenta si y sólo si
a = b.

Ejemplo. Se desea fabricar una caja rectangular de base cuadrada, sin tapa y cuya capacidad(volumen)
sea 500cm3 . Calcule las dimensiones que debe tener dicha caja de manera que el material empleado sea
mínimo.

Demostración. Para minimizar el material debemos minimizar el área de la caja A = x2 + 4xy = A(x, y).
Además, como el volumen V = 500 = x2 y, de donde despejando y = 500/x2 . Ahora, reemplazando en la
función de calculo del área se tiene:
500 2000
A = x2 + 4xy = x2 + 4x( = x2 +
x2 x
Derivando la expresión anterior, se tiene
2000
A′ = 2x − =0
x2
2x3 − 2000 = (x − 10)(x2 + 10x + 100) = 0
x = 10

64
Problemas de máximos y mínimos

ya que la segunda expresión no tiene soluciones reales. Ahora usando el criterio de la segunda derivada:
2000 ′ 4000
A′′ = (2x − ) =2− 3
x2 x
Evaluando en x = 10 se tiene A′′ (10) = 6 > 0 determinando que es mínimo. Reemplazando se obtiene
y = 5 determinando las dimensiones de la caja.

Ejemplo. Si la suma de dos variables x e y es una constante, ¿pueden la suma de sus cuadrados y la
suma de sus cubos tener un máximo y un mínimo?.

Ejemplo. Una recta de longitud l está dividida en dos segmentos que sirven de diámetro s dos esfera. ¿
Cúal es el máximo y el mínimo de la suma de los volúmenes de las 2 esferas?

65

También podría gustarte