UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA
SELVA
FACULTAD DE AGRONOMIA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AGRARIAS
TRABAJO ENCARGADO:
ESTUDIOS DE ADOPCION DE TECNOLOGIA
CURSO:
EXTENSION AGRICOLA
CICLO:
VII
DOCENTE:
Ing. RIOS RUIZ, Rolando Alfredo
ESTUDIANTE:
ROJAS TORRES, Charly R
VALDIVIA MILLAN, Keico
Tingo maría- Perú
2025
I. INTRODUCCIÓN
En el contexto del desarrollo rural y la necesidad de mejorar las condiciones de vida
de los productores del campo, la incorporación de tecnologías en la agricultura se presenta
como una estrategia clave para aumentar la eficiencia, reducir pérdidas y fomentar
prácticas sostenibles. Las tecnologías, que pueden ir desde herramientas simples hasta
sistemas complejos de información, permiten optimizar el uso de los recursos, mejorar los
rendimientos y facilitar la toma de decisiones. No obstante, tener acceso a la tecnología no
significa que esta será adoptada de manera automática. Muchos factores influyen en el
proceso de adopción, como el nivel educativo del agricultor, su experiencia, el tipo de
cultivo, las condiciones económicas y el entorno social.
En este escenario, la extensión agrícola juega un rol esencial, ya que actúa como un
canal de comunicación entre los centros generadores de conocimiento (como universidades
o institutos de investigación) y los agricultores, brindando asesoría, capacitación y
acompañamiento en el uso adecuado de nuevas prácticas y herramientas. Esta monografía
tiene como propósito analizar de manera amplia y profunda cómo se lleva a cabo el
proceso de adopción de tecnologías en el ámbito agrícola, tomando en cuenta no solo los
marcos teóricos existentes, sino también los enfoques metodológicos utilizados y ejemplos
concretos de estudios realizados en distintas regiones. El análisis permitirá comprender
mejor los desafíos que enfrentan los agricultores al adoptar tecnologías, así como las
estrategias más efectivas para fomentar su uso en el campo.
1.1 Objetivos
Objetivo General:
El objetivo principal de estas tecnologías es aumentar los rendimientos,
reducir las pérdidas, hacer un uso más eficiente de los recursos y responder a los
desafíos del cambio climático.
1
II. REVISIÓN DE LITERATURA
TECNOLOGÍA AGRÍCOLA
2.1.1. Aspectos Teóricos
La tecnología agrícola incluye todas aquellas herramientas, conocimientos, métodos
y procesos que se aplican para mejorar la producción agropecuaria. Esto puede ir desde
técnicas ancestrales como el uso de terrazas o rotación de cultivos, hasta tecnologías
modernas como los drones, sensores de humedad, semillas genéticamente modificadas o
plataformas digitales para la toma de decisiones en campo.
El objetivo principal de estas tecnologías es aumentar los rendimientos, reducir las
pérdidas, hacer un uso más eficiente de los recursos y responder a los desafíos del cambio
climático. Pero no toda tecnología es automáticamente apropiada para todos los contextos.
Su éxito depende de múltiples factores: el tipo de cultivo, el tamaño del productor, el
clima, el acceso a financiamiento, entre otros.
En el enfoque de extensión agrícola, se reconoce que la tecnología por sí sola no es
suficiente; su aplicación debe ir acompañada de un proceso educativo y de
acompañamiento técnico que permita a los productores comprenderla, adaptarla a su
realidad y evaluarla con criterio propio.
2.1.2. Aspectos Metodológicos
Para estudiar cómo se adopta la tecnología en el ámbito agrícola, es necesario
utilizar diferentes metodologías, ya que cada enfoque responde a una pregunta distinta y
complementaria. Dependiendo de lo que se quiera investigar, se pueden aplicar métodos
cuantitativos, cualitativos o una combinación de ambos.
Por ejemplo, si el objetivo es medir con precisión el efecto de una tecnología
específica sobre la producción agrícola, es adecuado aplicar herramientas estadísticas,
realizar experimentos en parcelas de cultivo, o llevar a cabo análisis comparativos antes y
2
después de su implementación. Estas técnicas permiten obtener datos concretos que
ayudan a valorar el rendimiento, el ahorro de recursos o el aumento de ingresos gracias al
uso de dicha tecnología.
Por otro lado, si se busca entender cómo una comunidad agrícola percibe, interpreta
o reacciona ante la introducción de una nueva tecnología, lo más apropiado es aplicar
métodos cualitativos. En este caso, las entrevistas a profundidad, los grupos focales y los
estudios de caso permiten explorar las ideas, creencias, preocupaciones y motivaciones de
los agricultores. Estos métodos ayudan a descubrir barreras culturales, sociales o
económicas que pueden dificultar la adopción de innovaciones, aunque estén disponibles y
sean técnicamente viables.
En el campo de la extensión agrícola, se reconoce que tanto los números como las
voces de las personas son fundamentales. Por eso, es común el uso de metodologías
mixtas, que permiten conocer no solo cuánto ha cambiado una situación, sino también por
qué y cómo ocurrió ese cambio. Además, se da un valor especial a la participación activa
del agricultor en todo el proceso.
En lugar de imponer soluciones externas, se busca construir conocimientos de
forma conjunta. Por ello, se utilizan metodologías participativas, como los talleres de
diálogo, la elaboración de mapas comunitarios, los recorridos por las parcelas con los
productores, y los diagnósticos rurales participativos.
Experiencias Prácticas
Dentro de la literatura científica relacionada con el desarrollo agrícola, existen
numerosos estudios que permiten observar de forma concreta cómo se ha llevado a cabo la
introducción de tecnologías en distintas zonas rurales del mundo. Estas investigaciones
ofrecen ejemplos valiosos que ayudan a entender tanto los avances como los desafíos que
surgen al momento de implementar innovaciones en el campo.
3
Uno de estos estudios es el de Tripp (2006), quien examinó cómo los pequeños
agricultores en diversos países han ido incorporando tecnologías como semillas mejoradas,
fertilizantes químicos y otros insumos modernos. Su análisis resalta que, aunque las
tecnologías sean técnicamente efectivas, su adopción depende en gran medida de los
conocimientos previos, la experiencia acumulada y la lógica de trabajo que ya tienen los
productores. Es decir, no basta con entregar una nueva herramienta: se necesita que esta se
adapte a las prácticas locales, y que los agricultores la comprendan, confíen en ella y
puedan utilizarla de acuerdo con sus realidades.
Otro ejemplo relevante es el estudio de Aker (2011), quien investigó el uso de las
tecnologías de información y comunicación (TIC) en países en vías de desarrollo. Su
investigación muestra cómo dispositivos tan accesibles como los teléfonos móviles pueden
convertirse en aliados clave para la extensión agrícola. A través de mensajes de texto, los
agricultores pueden recibir en tiempo real alertas sobre enfermedades de los cultivos,
cambios en las condiciones climáticas, o precios actualizados de productos en los mercados
locales. Esta información, entregada de forma oportuna y sencilla, contribuye a tomar
mejores decisiones y a reducir riesgos en la producción.
Estas experiencias reflejan una enseñanza fundamental: el simple hecho de contar
con una tecnología no garantiza su éxito. Es imprescindible considerar el entorno en el que
se va a aplicar, tomando en cuenta factores sociales, económicos, educativos y culturales
propios de cada comunidad. Las estrategias de implementación deben ser sensibles al
contexto local, incluyendo la participación activa de los agricultores, y fomentando
procesos de aprendizaje y adaptación gradual. Así, la tecnología deja de ser algo externo o
impuesto, para convertirse en una herramienta útil, apropiada y sostenible en manos de
quienes la necesitan.
4
1. LA ADOPCION DE TECNOLOGIA
1.1. ASPECTOS TEORICOS
1.1.1. TEORÍA DE LA DIFUSIÓN DE INNOVACIONES (EVERETT ROGERS,
1962)
La investigación de la DOI se basa en teorías de la vida organizacional adaptadas de la sociología,
la gestión empresarial y la teoría de la comunicación. Una innovación es “una idea, práctica u
objeto percibido como nuevo por un individuo u otra unidad de adopción” (Rogers, 2003, p. 12).
La difusión para Rogers es “el proceso por el cual una innovación se comunica a través de ciertos
canales a lo largo del tiempo entre los miembros de un sistema social”. Así, la difusión es un tipo
de comunicación en la que los participantes crean y comparten información entre sí para llegar a
un entendimiento mutuo. La novedad de la idea en el mensaje hace que la difusión adquiera un
carácter especial, ya que implica cierto nivel de incertidumbre. Rogers define la incertidumbre
como “el grado en que se perciben varias alternativas con respecto a la ocurrencia de un
acontecimiento y las probabilidades relativas de esas alternativas”. Describe la DOI como “un
proceso de reducción de la incertidumbre” y propone atributos de las innovaciones que permiten
disminuir la incertidumbre en la organización.
ASPECTOS DE PERSEPCION
Son personas que experimentan nuevas ideas, productos o tecnologías antes que nadie en
su comunidad.
Constituyen aproximadamente el 2.5% de la población total dentro de un sistema social.
Tienen una actitud abierta al cambio, con alta curiosidad, iniciativa y disposición al riesgo.
Suelen tener acceso a recursos económicos y educativos, lo que les permite probar
tecnologías costosas o complejas.
Poseen vínculos con redes externas (como universidades, técnicos, proveedores, ONGs), lo
cual les da acceso temprano a la información.
5
1.1.2. MODELO TAM (TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL – DAVIS, 1989)
El Modelo de Aceptación de la Tecnología (TAM) es una teoría desarrollada para explicar cómo y
por qué los individuos adoptan y utilizan nuevas tecnologías. Fue propuesto por Fred Davis en
1989 y es uno de los modelos más utilizados en estudios sobre adopción tecnológica, tanto en
entornos organizacionales como educativos y rurales.
Aplicación del Modelo TAM en la Agricultura
Útil para analizar por qué los agricultores aceptan (o no) tecnologías nuevas, como:
Apps de monitoreo de cultivos.
Sistemas de información climática.
Maquinaria inteligente o drones.
Herramientas digitales de gestión agrícola.
Permite diseñar estrategias de capacitación, ajuste tecnológico y acompañamiento técnico basadas
en la percepción del agricultor.
1.1.3. TEORÍA UTAUT (VENKATESH ET AL., 2003)
La Teoría Unificada de Aceptación y Uso de Tecnología (UTAUT) fue propuesta por Venkatesh y
colaboradores en 2003 con el objetivo de integrar las principales teorías existentes sobre adopción
tecnológica, como el Modelo TAM, la Teoría de la Acción Razonada y otras.
UTAUT explica los factores que determinan la intención de uso y la utilización efectiva de una
tecnología por parte de los usuarios, considerando tanto aspectos individuales como contextuales.
UTAUT es muy útil para estudiar la adopción de tecnologías digitales y automatizadas en el
campo, como:
Plataformas móviles para manejo de cultivos.
Sistemas de riego inteligentes.
Tecnologías de agricultura de precisión.
6
Este modelo permite entender por qué algunos agricultores adoptan nuevas tecnologías
rápidamente y otros no, incluso cuando tienen acceso a ellas.
1.1.4. TEORÍA SOCIOTÉCNICA
La Teoría Sociotécnica fue desarrollada en los años 50 por Eric Trist y el Tavistock Institute en el
Reino Unido, dentro del marco de estudios organizacionales. Esta teoría sostiene que la adopción
y el uso exitoso de una tecnología depende tanto de los componentes técnicos (herramientas,
máquinas, procesos) como de los componentes sociales (personas, relaciones, cultura, estructura
organizacional). Es un enfoque holístico que considera que los sistemas técnicos y sociales deben
estar alineados para que el trabajo o actividad se realice de manera eficiente.
Aplicación de la Teoría Sociotécnica en la Agricultura
En el contexto agrícola, la Teoría Sociotécnica se aplica en el diseño y adopción de tecnologías
agrícolas como drones, maquinaria automatizada, sistemas de riego de precisión, plataformas
móviles de gestión agrícola y semillas mejoradas. Esta teoría subraya que la eficiencia de estas
tecnologías no depende solo de sus capacidades técnicas, sino también de cómo se adaptan a las
realidades sociales, culturales y económicas de las comunidades agrícolas.
Ejemplos prácticos en la agricultura:
Sistemas de Riego Inteligentes
La implementación de un sistema de riego automático basado en sensores de humedad no solo
depende de la tecnología disponible (sensores, programación de los sistemas), sino también de la
capacidad de los agricultores para comprender el sistema, operarlo y adaptarlo a su estilo de vida,
sus valores y sus costumbres agrícolas.
Uso de Drones para Monitoreo de Cultivos
Los drones son una tecnología avanzada para monitorear los cultivos a gran escala. Sin embargo,
su adopción en comunidades rurales requiere que los agricultores reciban formación adecuada y
que se les brinden los recursos necesarios para integrar esta tecnología con sus prácticas agrícolas
diarias. Además, debe haber un soporte técnico adecuado.
7
Plataformas Móviles de Gestión Agrícola
Las apps que proporcionan información sobre clima, mercados o gestión de cultivos pueden ser
valiosas, pero no todas las comunidades tienen acceso a teléfonos inteligentes, internet o la
capacidad para manejar nuevas tecnologías. La aceptación de estas plataformas depende de la
disponibilidad de infraestructura tecnológica, pero también de la capacidad de los agricultores para
integrar la información de manera útil y comprensible dentro de sus prácticas.
1.1.5. ENFOQUES ECONÓMICOS
Los enfoques económicos para la adopción de tecnologías se basan en la idea de que las
decisiones sobre el uso de nuevas tecnologías están motivadas principalmente por consideraciones
económicas. Estos enfoques analizan cómo los costos y beneficios de adoptar una nueva
tecnología afectan el comportamiento de los individuos, organizaciones o comunidades. En el
contexto agrícola, estos enfoques tienen especial relevancia porque las decisiones de adopción
tecnológica dependen de factores como los costos de implementación, el retorno sobre la inversión
y las externalidades (positivas o negativas) de la tecnología.
Ejemplos en los sectores agrícolas:
Agricultura de precisión: Los agricultores adoptan tecnologías como sensores y maquinaria
automatizada si los beneficios económicos (mayor rendimiento, menor uso de insumos) superan
los costos de implementación. Además, los costos de transacción asociados a la capacitación y
mantenimiento de los sistemas también son factores a considerar.
Agricultura sostenible: Las prácticas agrícolas ecológicas pueden generar externalidades
positivas, como la conservación del suelo y el agua, pero los beneficios de estas prácticas no
siempre son visibles para los agricultores. Por lo tanto, se requieren subsidios o incentivos
gubernamentales para alentar a los agricultores a adoptarlas.
Innovación en semillas: La adopción de semillas transgénicas o mejoradas depende de los costos
de las semillas frente a los beneficios que se perciben en términos de rendimiento y resistencia a
plagas.
8
1.2. ASPECTOS METODOLOGICOS
Enfoques de Investigación
os estudios sobre adopción tecnológica pueden seguir diferentes enfoques de nvestigación, que se
seleccionan según el objetivo del estudio y el tipo de datos necesarios.
Cualitativa: Se enfoca en la comprensión profunda del contexto social, las motivaciones y
las percepciones de los agricultores. Se utilizan métodos como entrevistas, grupos focales
y observación participativa.
Ejemplo: Entrevistar a agricultores para comprender sus miedos,
expectativas o barreras frente a la adopción de una nueva tecnología.
Cuantitativa: Se utiliza para medir aspectos específicos de la adopción, como la tasa de
adopción, el impacto económico y la disposición a pagar. Se pueden utilizar encuestas
estructuradas y análisis estadísticos.
Ejemplo: Realizar una encuesta sobre el uso de tecnologías agrícolas en
diferentes comunidades y analizar las correlaciones entre edad, tamaño de la
finca y adopción tecnológica.
Mixta: Combina tanto el enfoque cualitativo como el cuantitativo para obtener una
comprensión completa del fenómeno.
Ejemplo: Realizar una encuesta y luego realizar entrevistas a una muestra
representativa de los encuestados para entender las razones detrás de sus
respuestas.
2. Diseño de la Investigación
El diseño metodológico define el proceso de recolección de datos y cómo se llevará a cabo el
estudio. En investigaciones sobre adopción tecnológica, los diseños más comunes son:
9
Diseño descriptivo: Se utiliza para obtener una visión general de quién, cómo, cuándo y
por qué adoptan o no adoptan las tecnologías. Es útil para generar una base de datos
inicial.
Ejemplo: Describir el nivel de adopción de tecnologías de riego en una
región y los factores que influyen en la adopción.
Diseño experimental: Se lleva a cabo para probar la efectividad de una tecnología
específica en condiciones controladas o de campo. Permite realizar comparaciones entre
grupos que adoptan y no adoptan la tecnología.
Ejemplo: Comparar el rendimiento de cultivos con y sin el uso de
fertilizantes inteligentes en parcelas controladas.
Estudios longitudinales: Este diseño sigue a los mismos sujetos o comunidades a lo largo
del tiempo, lo que permite analizar cómo cambia la adopción de tecnología en respuesta a
factores a lo largo de los años.
Ejemplo: Realizar un seguimiento durante 5 años para observar cómo
cambia la adopción de drones agrícolas en una región específica.
3. Selección de Muestra
Es crucial seleccionar una muestra representativa para garantizar que los resultados sean válidos y
extrapolables. Los métodos de muestreo más comunes son:
Muestreo aleatorio: Se elige una muestra al azar de la población total, lo que minimiza
sesgos y permite generalizar los resultados.
Ejemplo: Seleccionar aleatoriamente 100 agricultores de una base de datos
nacional para una encuesta sobre adopción tecnológica.
Muestreo estratificado: Se divide la población en subgrupos (por ejemplo, agricultores
con grandes explotaciones vs. pequeños productores) y se selecciona una muestra de cada
grupo para asegurar que cada subgrupo esté representado adecuadamente.
10
Ejemplo: Realizar encuestas tanto a grandes agricultores como a pequeños
productores para comprender las diferencias en la adopción tecnológica.
Muestreo por conveniencia: Se selecciona a los participantes con base en la
disponibilidad o accesibilidad. Este método es rápido y económico, pero puede no ser
representativo.
Ejemplo: Seleccionar agricultores locales que están fácilmente disponibles
para entrevistas.
III. RESULTADOS Y DISCUSION
IV. CONCLUSION
V. RECOMENDACIONES
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
11