DANE

Informes de Estadística
Sociodemográfica
Aplicada

DEMOGRAFÍA RURAL
EN COLOMBIA

ISSN: 2805-6345 (en línea)

1
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
NACIONAL DE ESTADÍSTICA
DANE

Piedad Urdinola Contreras

Directora

Andrea Ramírez Pisco

Subdirectora

Álvaro Fernando Guzmán Lucero

Secretario General

DIRECTORES EQUIPO DE TRABAJO

Javier Sebastián Ruiz Santacruz César Andrés Cristancho Fajardo

Dirección de Censos y Demografía (DCD) Jony Enrique Romero Guerrero
Steven Cifuentes Rugeles
Diana María Bohórquez Losada William Alexander Villamil Luque
Dirección de Difusión y Cultura Estadística (DICE) Mariana Francisca Ospina Bohórquez

Elkin Ernesto Ramírez Niño

Dirección de Geoestadística (DIG)

Diseño y diagramación
César Mauricio López Alfonso
Gabriel Wiesner Montaño
Dirección de Metodología y Producción Estadística
(DIMPE) Edición
Claudia Andrea Cely Ruiz
Julieth Alejandra Solano Villa
Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y
Normalización (DIRPEN)

Juan Pablo Cardoso Torres

Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales (DSCN)

Diana María Rojas Ordus

© DANE, 2025
Dirección de Recolección y Acopio (DRA) Prohibida la reproducción total o parcial sin permiso o autorización del
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Colombia.
CONTENIDO
Introducción 6

01 Antecedentes de la investigación 8

02 Tendencias de cambio en el volumen y

composición de la población 12

03 Actividad económica en la población rural 21

04 Los hogares rurales 26

05 Estado conyugal de la población que reside

en áreas rurales 29

06 La estructura de la población campesina

por edad y sexo 31

07 Composición étnica de la población campesina 33

08 Migración 35

09 Conclusiones 39

Bibliografía 41
Índice de gráficas
Gráfica 1. Evolución de la población rural y urbana
en Colombia. 1950-2050 13

Gráfica 2. Estructura poblacional por edad y sexo

de la población rural. 1964 a 2018 14

Gráfica 3. Relación de masculinidad por área

geográfica urbano / rural. 1964 a 2018 15

Gráfica 4. Distribución de la población rural

según tres grandes grupos de edades y sexo
por departamento. 2005 y 2018 16

Gráfica 5. Relación entre esperanza de vida al nacer

y tasa global de fecundidad por departamento en áreas
rurales 2018 17

Gráfica 6. Actividad laboral de la población rural

de 12 años y más según sexo. 2022 22

Gráfica 7. Población rural según sexo y región de

residencia. 2022. 23

Gráfica 8. Afiliación a sistema de salud por parte de la

población rural según sexo y edad. 2022 24

Gráfica 9. Actividad laboral de la población rural

según sexo y edad. 2022. 24

Gráfica 10. Población rural por edad según el tamaño de

sus hogares. 2022. 28
 Gráfica 11. Población rural por edad y sexo según estado
civil. 2022. 30

Gráfica 12. Estructura poblacional por grupos de edad y

sexo de la población campesina que reside en zonas
rurales. 2022 32

Gráfica 13. Composición de la población campesina

que reside en zonas rurales por grupos étnicos
según sexo. 2022. 34

Gráfica 14. Composición de la población campesina

que reside en zonas rurales por edad según sexo y
condición migratoria. 2022. 36

Gráfica 15. Composición de la población campesina

que reside en zonas rurales por edad según condición
migratoria. 2022. 37

Índice de tablas
Tabla 1. Evolución de los nacimientos y defunciones
en la población rural de Colombia. 1985-2022 18

Tabla 2. Evolución del crecimiento natural en la población

rural de Colombia. 1985-2050. 19

Tabla 3. Tamaño del hogar en zonas rurales.

1993 a 2022. 27
 DANE

INTRODUCCIÓN
En Colombia, según los resultados de los censos poblacionales oportunidades, considerando, entre otros fenómenos, la alta
de 2005 y 2018, se registró una marcada reducción de la urbanización y la persistencia del éxodo rural, y la importancia
población residente en áreas rurales (CNPV 2018), lo cual ha del territorio en el desarrollo sostenible.
influido en la disminución del valor agregado de actividades
económicas como la agricultura, ganadería, caza, silvicultura Posteriormente, el Primer Informe Regional sobre la
y pesca en dichas áreas (CEPAL, 2017). Frente a la tendencia Implementación del CMPD llamó la atención acerca de
de la disminución de la población rural y la escasez de la clara desventaja de la población rural, dadas sus
investigaciones demográficas en Colombia sobre el tema, es condiciones de desigualdad frente a las áreas urbanas, en
pertinente acudir a fuentes de información estadística que gran parte en los indicadores de bienestar social y acceso
posibiliten el desarrollo de investigaciones para contribuir a a servicios básicos, como agua potable y saneamiento, y
la visibilidad estadística de este segmento poblacional. garantía de los derechos básicos en América Latina y el
Caribe (CEPAL, 2019). Dicho informe señaló además que
Un referente importante de política poblacional a escala la desigualdad territorial persiste y está caracterizada
de la región latinoamericana es el Consenso de Montevideo por la alta transición urbana y el éxodo rural que vive la
sobre Población y Desarrollo (CMPD) de 2013 que, en términos región actualmente, debido a las reducidas oportunidades
generales reconoció que las dinámicas de población, entre de desarrollo rural, a la cobertura desigual en materia
ellas la urbanización, influyen en el desarrollo humano y de servicios básico y garantía de derechos, así como la
en la planificación del crecimiento socioeconómico de los situación de vulnerabilidad que sufren muchas personas
países y destacó que las estadísticas deben ser realizadas en contextos de desigualdad territorial.
desde una lógica inclusiva y de derechos.
Por otra parte, cabe mencionar que los Objetivos de Desarrollo
Los Estados Parte del CMPD, incluyendo a Colombia, adoptaron Sostenible (ODS) que promueven los estudios sobre el
una serie de medidas para la acción, entre las cuales se análisis de la situación poblacional y el mejoramiento de las
destacan las siguientes en relación con la población rural: las condiciones de vida de la población rural son los siguientes:
relacionadas en el capítulo A (Integración plena de la población el ODS 1: Fin de la pobreza, el ODS 2: Hambre cero, el ODS 6:
y su dinámica en el desarrollo sostenible con igualdad y Agua limpia y saneamiento, el ODS 12: Producción y consumo
respeto de los derechos humanos), que busca erradicar la responsables, el ODS 13: Acción por el clima, el ODS 14 Vida
pobreza, exclusión y desigualdades en la región, a través de submarina, el ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres y el
la participación activa de toda la población, de forma integral ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.
y sostenible y por medio de información sociodemográfica;
las medidas prioritarias del capítulo C (Envejecimiento, En el mismo sentido, la FAO (2017) menciona que para lograr
protección social y desafíos socioeconómicos) para la la sostenibilidad se hace necesario mejorar las condiciones
formulación de políticas que aseguren un envejecimiento de de las áreas rurales y de las poblaciones que residen en
calidad para todas las personas, tanto en las ciudades como estas áreas que aportan a la producción de alimentos. En
en el campo como en la selva; y las medidas prioritarias este punto, se integran aspectos como la necesidad de
del capítulo G (Desigualdad territorial, movilidad espacial y reducir la pobreza, de mejorar las condiciones alimentarias
vulnerabilidad) que reconoce la importancia de reducir las y alcanzar la paz en áreas que históricamente han estado
brechas de desigualdad territoriales en la calidad de vida y en marcadas por conflictos.

6
 DANE

Ahora bien, según el Plan de Desarrollo (PND) 2022- En este sentido, el presente informe de estadística
2026 – “Colombia Potencia Mundial De La Vida”, el actual sociodemográfica aplicada busca avanzar en la comprensión
gobierno pretende atender a las poblaciones y territorios de las dinámicas poblacionales de las áreas rurales en
históricamente rezagados, a través de diversos programas Colombia a través de un análisis a profundidad de las
con enfoque de poblaciones y territorios, entre los cuales brechas al interior de la población rural. En la siguiente
se encuentran las zonas rurales. Entre las medidas sección se desarrolla brevemente un resumen acerca de los
que promete ejecutar el PND está brindar acceso a antecedentes de la investigación. Posteriormente, se realiza
servicios básicos, como agua potable (p.13), construcción un análisis sobre las tendencias de cambio en el volumen
de proyectos colectivos de vivienda con iniciativas y composición de la población. La tercera sección, está
productivas, con el fin de promover el repoblamiento de enfocada en los hogares rurales y sus condiciones de vida.
municipios y zonas rurales (p.15), la formalización de la La cuarta, a la distribución territorial de la población rural y
propiedad y garantía del derecho a la tierra para familias grupos étnicos; y las últimas secciones están orientadas al
rurales y otorgamiento de títulos de tierra a mujeres análisis de población rural, el mercado laboral y población
rurales (p.18), garantía de acceso a conectividad e internet, migrante que reside en zonas rurales, para finalmente dar
priorizando zonas rurales (p.20), garantizar seguridad paso a las conclusiones de la investigación.
alimentaria (36) y atención en salud y atención integral de
primera infancia (37), entre otros. Por lo tanto, el análisis
y comprensión de las dinámicas demográficas rurales en
Colombia será vital para la efectiva puesta en marcha de
estas propuestas.

7
DANE

1 Antecedentes
de la investigación

8
 DANE

Resulta relevante destacar que al elaborar estudios sobre En el contexto colombiano, las operaciones estadísticas
demografía rural surge la necesidad de partir de una más recientes han dejado de lado la dicotomía rural/
serie de precisiones en cuanto a los conceptos y medidas urbano y para la medición plantean tres categorías de
utilizados y las implicaciones de su uso. Mientras que, análisis: urbano, centros poblados y rural disperso.
para un grupo de investigadores, lo rural está definido En cualquier caso, conviene recordar que en las áreas
fundamentalmente por una ubicación geográfica, para metropolitanas y grandes ciudades la existencia de
otros lo rural puede ser visto como una construcción pequeños cambios no afecta en demasía a los indicadores
social (Shucksmith y Brown, 2016). A pesar de que no existe absolutos ni relativos, mientras que en ciudades de menor
un consenso sobre la definición de lo rural para el DANE población un pequeño cambio en el número de habitantes
el área rural dispersa se define, para fines estadísticos, puede generar un cambio drástico en los niveles de los
como “la zona comprendida entre el perímetro censal de indicadores (Berry y Kirschner, 2012).
las cabeceras municipales y de los centros poblados, y
el límite municipal. Se caracteriza por la disposición Por otro lado, el término “campesino/a” fue acuñado por
dispersa de viviendas y de explotaciones agropecuarias los movimientos sociales de poblaciones rurales y hace
existentes en ella. Corresponde al territorio que no forma referencia a estilos de vida, cultura y economías propias
parte ni de la cabecera municipal (clase 1) ni de los centros de las personas que residen en dichas áreas (Saade, 2020).
poblados (clase 2). Se caracteriza por objetos y elementos Además, define el campesinado como un sujeto intercultural,
relacionados con la agricultura, predios de descanso o que se identifica como tal; involucrado vitalmente en el
recreo, usos mineros o extractivos”. (SEN) trabajo directo con la tierra y la naturaleza, inmerso en
formas de organización basadas en el trabajo familiar y
En Colombia, como señala Ordoñez (1986), la calidad comunitario no remunerado o en la venta de su fuerza de
de la información de base para realizar estudios sobre trabajo. Al respecto, Caputo (2000), en su análisis para una
demografía rural dista de ser óptima dado que aún provincia argentina, describe que la población campesina
persiste una brecha en la calidad de la información es un segmento marginal de las áreas rurales, debido a la
en el área rural con respecto a la recolectada para las subordinación en el aparato productivo agrario respecto a
áreas urbanas. Aunque, dinámicas como el proceso de un avance considerable de grandes grupos de empresas
expansión educativa han beneficiado a la población rural dedicadas a la ganadería, la industria forestal, la producción
al mejorar la calidad de las estimaciones de los efectivos de arroz y rubros especializados de exportación, lo cual
poblacionales por edad en los Censos de Población y también prevalece para el caso colombiano. Por su parte,
Vivienda, así como en los registros de Estadísticas Vitales. Meertens (2016) menciona que la población campesina
presenta dificultades para acceder y conservar sus viviendas
En consecuencia, la utilización de distintas definiciones en áreas rurales debido a que la política pública y el modelo
de lo que es “lo rural” suele implicar diferencias en las de desarrollo favorecen el establecimiento de agroindustrias
estimaciones del volumen y distribución de la población y promueven otras actividades económicas distintas a las
que reside en zonas rurales (Chomitz et al, 2004). Cabe propias de la población campesina. Además, como señalan
destacar también que fenómenos como la expansión de Arcila y Silva (2012) la población campesina tiende a residir
nodos suburbanos alrededor de las ciudades principales en zonas rurales debido a su arraigo con el territorio.
hace aún más complejo desarrollar una definición
precisa de lo que es urbano y lo que es rural (Champion Por su parte, el envejecimiento de las poblaciones rurales
y Hugo, 2004). Como destaca Sabalain (2011) una posible se ha convertido en un tema de gran interés desde
sobreestimación del peso de la población urbana en el los puntos de vista demográfico y geográfico, lo cual
total poblacional puede afectar los planes y programas resulta novedoso en la medida que la mayor parte de
que se plantean para los segmentos rurales. investigaciones están orientadas a analizar condiciones

9
 DANE

y situaciones de poblaciones en los grandes centros y metropolización, en la medida de que estos centros
urbanos, pero no en áreas rurales (Hernández y Suzuki, poblacionales han tenido que ampliarse y adaptarse para
2017). Además, se ha identificado que la alta concentración acoger a las poblaciones migrantes (Ruiz, 2008; Camargo
de personas de edades avanzadas en zonas rurales puede et al, 2020). Asimismo, se ha identificado que la mayoría
darse en parte al patrón de emigración centrado en edades de los desplazados por el conflicto armado en Colombia
intermedias (Glasgow y Berry, 2012) y en particular, las que siguen este proceso de migración rural - urbana,
comunidades con poblaciones decrecientes enfrentan tienden a reubicarse en zonas periféricas de las ciudades,
desafíos para mantener un conjunto de servicios, que en con menores niveles de acceso a servicios básicos, y con
alguna medida dependen de su número de consumidores una alta dependencia económica de familiares o amigos
(Thiede et al, 2016). Sin embargo, no solo se trata de la (Carrillo, 2009). De igual manera, existen otros factores
migración joven hacia las grandes y medianas ciudades, históricos que han llevado a las personas a migrar del
sino que existe un interés emergente en investigar como campo a la ciudad, tales como búsqueda de mejores
los eventos en las vidas de las personas relacionados condiciones de vida, así como las disputas de la tenencia
con educación, trabajo, conformación de hogares, de tierra (Sánchez, 2008).
retiro, viudez o mala salud se empalman con procesos y
flujos migratorios (Laoire y Stockdale, 2016). En el caso Desde una perspectiva económica, al analizar las
colombiano se destaca también porcentaje de uniones y relaciones entre lo rural y lo urbano, Suarez (2006) afirma
maternidad tempranas de niñas y adolescentes en zonas que la expansión urbana de nuestro país no obedece
rurales (DANE, 2022); a la vez que se considera que una fundamentalmente a los procesos de industrialización,
de las principales características de la población rural como en el caso europeo, sino que va ligado al aumento
colombiana ha sido la persistencia de las condiciones de de actividades comerciales y del sector terciario.
pobreza y vulnerabilidad alimentaria (Fajardo, 2018). Por su parte, Murad (2003) explica que la demanda
de mano de obra de la industria manufacturera de
No puede dejarse por fuera del análisis de la demografía Colombia aceleró el crecimiento poblacional de varias
rural el rol que ha ejercido durante décadas el conflicto ciudades junto con sus áreas aledañas, a causa de la
armado interno en los procesos de conformación de los atracción que ejercen las oportunidades de empleo
territorios rurales y la urbanización en Colombia (Martínez, en agroindustria y construcción. En complemento a la
2002). Millones de personas han sido desplazadas por economía, las relaciones internacionales han influido
causa de la violencia en el país, principalmente hacia otros significativamente en la conformación y transformación
territorios y ciudades principales, debido a que el conflicto de las áreas rurales, pues el orden económico mundial
ha tenido lugar principalmente en el campo y zonas rurales. ha llevado a una reestructuración de los sistemas
productivos nacionales, los cuales tienen una indiscutible
El conflicto, por lo tanto, ha tenido un impacto no sólo base territorial (Uribe, 2006). Por lo tanto, es coherente
en la conformación de lo rural, sino además en otros que los modos de producción campesina hayan sufrido un
fenómenos, como la migración interna, y ha influido de cambio puesto que los enfoques de producción del país
forma determinante en los procesos de urbanización y se han concentrado en obtener el mayor provecho posible
metropolización que vive el país. Sin embargo, en Colombia de los recursos que predominan en el territorio y que son
no solo la violencia ha determinado este fenómeno demandados en los mercados internacionales.
migratorio interno, pues las disputas por el control de
territorios y la acumulación de tierras han sido factores que Por otra parte, resulta evidente que nuestra comprensión
han llevado a un alto porcentaje poblacional a trasladarse sobre la dinámica demográfica de zonas rurales y
del campo hacia ciudades principales e intermedias. Lo urbanas depende fuertemente de los datos históricos
anterior ha influido a su vez en los procesos de urbanización recopilados para diferentes poblaciones en nuestro

10
 DANE

contexto regional y en otros contextos y de ahí se ha del núcleo urbano, además de beneficiarse del aumento
identificado el papel clave de la migración interna en la del número de viajeros provenientes de las ciudades que
distribución espacial de la demanda y oferta laboral. Cabe buscan escapar del ruido y la congestión (O’Donoghue
aclarar, no obstante, que cambios demográficos similares et al, 2013). Mientras que las zonas rurales más alejadas
en diferentes lugares no producen necesariamente los de los centros de poder e influencia suelen estar más
mismos resultados sociales y económicos (Brown y aisladas y usualmente tienen menor densidad poblacional
Argent, 2016). Aquellas zonas rurales más cercanas a los que sus contrapartes urbanas (Brown y Schafft, 2011).
grandes centros urbanos pueden ser más atractivas para
empresas que buscan espacio y terrenos baratos fuera

11
DANE

2
Tendencias de cambio
en el volumen y composición
de la población

12
 DANE

El proceso de urbanización en Colombia impactó en el podrían seguir recibiendo migrantes provenientes de

descenso del peso relativo de la población rural entre 1950 zonas rurales, pero a tasas mucho menores. Por otro
y 1980, como se observa en la Gráfica 1. Posteriormente, el lado, la estabilidad relativa alcanzada también se ve
ritmo de decrecimiento fue menos pronunciado hasta la influida por el contexto político y económico del país y
actualidad y de acuerdo con las proyecciones se prevé una por la desaceleración del crecimiento poblacional total
ralentización del proceso de urbanización en Colombia al a escala nacional. Asimismo, si bien las proyecciones
menos hasta mitad del siglo XXI e incluso los datos dan analizadas fueron realizadas antes de la pandemia del
señales de que eventualmente puede darse un proceso COVID-19, los impactos de esta nos llevan a reforzar la
de contraurbanización, que conllevaría a un aumento idea de una disminución del atractivo de las grandes
del porcentaje de la población rural dentro del total. Por ciudades, en la medida que el teletrabajo y la educación
un lado, puede haber una disminución del potencial de a distancia muestran mayores oportunidades de las que
migrantes desde zonas rurales hacia áreas urbanas; así había anteriormente.
las principales ciudades con altos niveles de urbanización

Gráfica 1. Evolución de la población rural y urbana en Colombia. 1950-2050

ÁREA GEOGRÁFICA
Urbano Rural

100 0

75 25
% de población rural

50 50 % de población urbana

25 75

0 100
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Año

Fuente: elaboración propia a partir de las proyecciones de población 1950-2050 elaboradas por el DANE.

13
 DANE

La Gráfica 2 muestra la evolución de la estructura laborales y depende de las políticas estatales y locales el
poblacional por edad y sexo de la población rural en aprovechamiento de este potencial productivo. Asimismo,
Colombia entre 1964 y 2018. En ella, se puede identificar en consonancia con el proceso de envejecimiento
que el aumento del peso relativo de la población de 60 poblacional, se ha dado un descenso en el índice de
años y más también se ha presentado en las áreas rurales, masculinidad de la población, relacionado con la mayor
si bien a un ritmo menos acelerado que el observado a esperanza de vida al nacer de las mujeres. El descenso
nivel nacional. Otro cambio notorio y relacionado es la de la base de la pirámide poblacional, el envejecimiento
disminución de la participación de las edades tempranas de la estructura por edades y el nivel de atracción de
en la población total como consecuencia de la reducción las zonas urbanas para la migración de la población
de la fecundidad. El avance de la transición demográfica joven representan retos para las políticas orientadas a
en la población rural es evidente y se puede afirmar que la atención de las necesidades de una población rural en
este grupo se encuentra en la etapa del bono demográfico, proceso de envejecimiento.
en la cual aún es alto el porcentaje de población en edades

Gráfica 2. Estructura poblacional por edad y sexo de la población rural. 1964 a 2018

1964 1973 1985

100

80

60
Edad

40

20

1993 2005 2018

100

80

60
Edad

40

20

0
2 1 0 1 2 2 1 0 1 2 2 1 0 1 2

Porcentaje%

Hombres Mujeres

Fuente: elaboración propia a partir de los censos de población 1964, 1973, 1985, 1993, 2005 y 2018.

14
 DANE

La relación de masculinidad es ampliamente más alta población rural, se pueden identificar claramente tres
en zonas rurales que urbanas. La Gráfica 3 ilustra este etapas diferenciadas: la primera, entre 1951 a 1964 de
fenómeno a lo largo de casi 70 años, en los cuales, en un leve descenso en el indicador. La segunda, entre
general, las zonas rurales han tenido mayores índices de 1964 y 1985 caracterizada por un aumento acelerado
masculinidad, que puede deberse a dos grandes factores. de la relación entre hombres y mujeres. Finalmente, la
El primero, la vocación agrícola de las zonas rurales, que etapa comprendida entre 1985 y 2018 donde vuelve a
trae consigo tareas y labores que históricamente han sido presentarse una reducción en el índice de masculinidad
desarrolladas por hombres; y el segundo, las tendencias en las áreas rurales. Los resultados reseñados coinciden
de la migración interna, especialmente de mujeres, y que con lo identificado en DANE (2023), que enfocándose
guarda relación con los menores índices de masculinidad en las poblaciones campesinas encontró una mayor
en los centros urbanos. De igual manera, cabe resaltar proporción de hombres en zonas rurales y de mujeres en
que, en referencia a la relación de masculinidad de la zonas urbanas.

Gráfica 3. Relación de masculinidad por área geográfica urbano / rural. 1964 a 2018

Rural Urbano
1.13 1.13
1.10 1.1
1.09
1.08 1.08 1.11
1.05
Razón de masculinidad

1.00

0.95
0.92 0.92
0.91 0.91
0.90
0.88 0.88
0.86
0.85
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Año
Fuente: elaboración propia a partir de los censos de población 1964, 1973, 1985, 1993, 2005 y 2018.

15
 DANE

El envejecimiento poblacional de las áreas rurales está como la migración del campo a la ciudad relacionado con
avanzando de manera acelerada. En la Gráfica 4 se presenta la ausencia de oportunidades y las difíciles condiciones en
un diagrama triangular para el 2005 y otro para 2018, en las zonas rurales, en comparación con las zonas urbanas
los cuales por un lado, se comparan las composiciones y el aumento de la esperanza de vida al nacer. Asimismo,
poblacionales en tres grandes grupos de edades a escala podría señalarse la prolongada incidencia del conflicto
departamental para cada año; y por otro lado, se evidencia armado en Colombia como causa de las trasformaciones
el avance del proceso de envejecimiento poblacional de en la estructura poblacional por edades. Por una parte,
acuerdo con el paso de estar más centrado en la esquina sobresalen los departamentos pertenecientes a la Amazonía
inferior izquierda del diagrama en 2005, que corresponde al y Orinoquía que presentan una base poblacional más ancha
grupo de edades 0 a 14, a estar ubicado principalmente hacia que los departamentos más avanzados en sus procesos de
la esquina superior del diagrama en 2018, que corresponde envejecimiento. Por otra parte, en el otro extremo resaltan
al grupo de edades entre 15 y 64 años. Tal como se señaló los departamentos pertenecientes al Eje Cafetero y Valle
anteriormente, en el análisis de la estructura por edades, del Cauca, que presentan procesos de envejecimiento muy
en los últimos años la población rural de edades avanzadas acelerados para el contexto colombiano. En cualquier caso,
y muy avanzadas ha aumentado mientras que la población la tendencia común es hacia el envejecimiento gradual,
joven ha disminuido de manera drástica, debido a factores aunque los ritmos varían entre departamentos.

Gráfica 4. Distribución de la población rural según tres grandes

grupos de edades y sexo por departamento. 2005 y 2018

2005 2018

80 80
20

20

70 70
30

30

SAP
QUI
ños

ños
15 a

VAC
CAL 15 a
CAS ANTNAR
14 a

14 a

SAP SAN
RIS CUN
64

MET 64
PUTHUI
CAU
ATL
año

QUI NSA año

0a

0a

ARA
GUV
CAQ TOL BOY
s

s
VAC
CAL BOLCOR
SUC
GUV RIS 60 60
40

40

CUN CES
MAG
ATLSAN
ANT
MET
NAR
SUCTOL BOY
NSA
CASCAU
HUI
COR
CAQARA
PUT
BOL
MAG CHO
LAG
AMA
GUA
CES VIC

VICCHO 50 50
50

50

AMALAG GUA
VAU
VAU
30

30
20

20
10

10

65+ años 65+ años

Fuente: elaboración propia a partir de los censos de población 2005 y 2018.

Nota: se utilizó la clasificación ISO 3166-2 de subdivisiones administrativas de Colombia, donde AMA: Amazonas; ANT: Antioquia; ARA: Arauca; ATL: Atlántico;
BOL: Bolívar; BOY: Boyacá; CAL: Caldas; CAQ: Caquetá; CAS: Casanare; CAU: Cauca; CES: Cesar; CHO: Chocó; COR: Córdoba; CUN: Cundinamarca; GUA: Guainía; GUV:
Guaviare; HUI: Huila; LAG: La Guajira; MAG: Magdalena; MET: Meta; NAR: Nariño; NSA: Norte de Santander; PUT: Putumayo; QUI: Quindío; RIS: Risaralda; SAP: San
Andrés y Providencia; SAN: Santander; SUC: Sucre; TOL: Tolima; VAC: Valle del Cauca; VAU: Vaupés; VID: Vichada; y adicionalmente se incluyó BOG: Bogotá.

16
 DANE

En la investigación demográfica desde hace tiempo se ha podido identificar la existencia de diferenciales en la

mortalidad y fecundidad entre áreas urbanas y rurales, que en últimas se reflejan en transiciones demográficas más
rezagadas en las zonas rurales (De Vries, 1990; Wiggins y Keats, 2016). Pero más allá de este patrón ya identificado,
en este informe se pretende analizar la relación entre dos indicadores clave de la fecundidad y la mortalidad de
la población rural: la esperanza de vida al nacer y la tasa global de fecundidad. En la Gráfica 5 se presentan los
resultados de este análisis y se encuentra que los departamentos más rezagados en la transición de la mortalidad
y de la fecundidad son Vaupés, Guainía, Amazonas y Vichada; mientras que los más avanzados se encuentran en las
regiones centro y norte de Colombia. Los dos indicadores seleccionados muestran el panorama de avance del proceso
de transición demográfica en las zonas rurales de Colombia y nos sugieren que las inequidades regionales también
se presentan entre áreas predominantemente rurales. Por otro lado, la presencia de bajos valores en la tasa global de
fecundidad se corresponde con los departamentos con una base poblacional más amplia.

Gráfica 5. Relación entre esperanza de vida al nacer y tasa global

de fecundidad por departamento en áreas rurales 2018

VAU

6
GUA
GUV
Tasa global de fecundidad

AMA
4
VIC CAQ
CES
LAG MAG NSA ARA COR
CHO
HUI MET CAS BOL BOY BOG
PUT
ANT SUC ATL CAL
VAC RIS TOL
SAN CUN
QUI
2 CAU NAR
SAP
65 70 75

Esperanza de vida al nacer

Fuente: elaboración propia a partir de las proyecciones de población desarrolladas por el DANE.

Nota: se utilizó la clasificación ISO 3166-2 de subdivisiones administrativas de Colombia, donde AMA: Amazonas; ANT: Antioquia; ARA: Arauca; ATL: Atlántico;
BOL: Bolívar; BOY: Boyacá; CAL: Caldas; CAQ: Caquetá; CAS: Casanare; CAU: Cauca; CES: Cesar; CHO: Chocó; COR: Córdoba; CUN: Cundinamarca; GUA: Guainía; GUV:
Guaviare; HUI: Huila; LAG: La Guajira; MAG: Magdalena; MET: Meta; NAR: Nariño; NSA: Norte de Santander; PUT: Putumayo; QUI: Quindío; RIS: Risaralda; SAP: San
Andrés y Providencia; SAN: Santander; SUC: Sucre; TOL: Tolima; VAC: Valle del Cauca; VAU: Vaupés; VID: Vichada; y adicionalmente se incluyó BOG: Bogotá.

17
 DANE

La Colombia rural está en un permanente cambio 6.270 mujeres menos que los registrados en el año 2000.
demográfico que no siempre corresponde con una Además, llama la atención que en 2021 se alcanzó un número
imagen de aparente estabilidad respecto al drástico de nacimientos en zonas rurales que no se registraba desde
cambio urbano. Al analizar la evolución de nacimientos, comienzos de la década del dos mil. Por su parte, en el 2022
se observa que la razón de masculinidad en áreas fallecieron 7.108 hombres menos y 7.922 mujeres menos que
rurales ha mantenido un rango de valores entre 1.04 y las reportadas en el año 2000. En suma, la caída en el número
1.06 en el periodo 1998 a 2022. Asimismo, las defunciones de nacimientos de hombres y mujeres se dio de forma
masculinas han evidenciado un descenso irregular que paralela a la reducción en el número de fallecimientos en las
ha estado influenciado tanto por la disminución de la poblaciones rurales, lo cual ha contribuido al envejecimiento
sobremortalidad masculina en algunos segmentos etarios, de la estructura poblacional por edad y sexo residente en
como en la estructura poblacional de las zonas rurales áreas rurales, que se hace evidente en la reducción de la
que está en proceso de envejecimiento. Por otro lado, el base de la pirámide de población y el ensanchamiento del
crecimiento natural de la población en estas zonas, al segmento correspondiente a edades intermedias en dicha
igual que en el total país, viene reduciéndose de manera representación gráfica. Por otra parte, cabe destacar que,
gradual, mientras que el diferencial del crecimiento a pesar de la reducción de la diferencia entre nacimientos
natural entre hombres y mujeres muestra una tendencia y defunciones, el crecimiento natural aún muestra un valor
irregular que muestra ciclos de aumentos y descensos superior a los 86 mil habitantes en 2022. Asimismo, se puede
alternados, donde en general es mayor el aporte de las observar que el crecimiento natural de la población se viene
mujeres al crecimiento vegetativo de la población. reduciendo de forma más marcada en el caso de los hombres
debido a la sobremortalidad masculina.
Por otra parte, al analizar en detalle las cifras de la Tabla 1
se observa que en 2022 nacieron 7.679 hombres menos y

Tabla 1. Evolución de los nacimientos y defunciones en

la población rural de Colombia. 1985-2022

Nacimientos Razón de Defunciones Razón de

Año masculinidad de masculinidad de
Hombres Mujeres los nacimientos Hombres Mujeres las defunciones
1998 70.540 67.536 1,04 21.198 12.567 1,69
1999 78.001 75.038 1,04 23.154 13.608 1,70
2000 78.980 74.885 1,05 24.596 13.712 1,79
2001 78.862 75.542 1,04 24.725 13.876 1,78
2002 76.333 72.266 1,06 24.413 13.670 1,79
2003 76.821 72.524 1,06 23.835 13.938 1,71
2004 79.086 75.281 1,05 23.114 13.602 1,70
2005 78.240 74.152 1,06 22.504 13.616 1,65
2006 75.948 71.973 1,06 23.126 14.314 1,62
2007 72.924 68.681 1,06 22.775 14.053 1,62
2008 74.377 69.515 1,07 22.526 14.184 1,59

18
 DANE

Nacimientos Razón de Defunciones Razón de

Año masculinidad de masculinidad de
Hombres Mujeres los nacimientos Hombres Mujeres las defunciones
2009 72.523 68.299 1,06 22.629 13.798 1,64
2010 68.503 64.516 1,06 22.490 14.086 1,60
2011 73.086 69.354 1,05 22.154 14.006 1,58
2012 74.855 70.983 1,05 23.175 14.872 1,56
2013 72.316 68.316 1,06 23.454 14.906 1,57
2014 70.738 67.117 1,05 23.397 15.730 1,49
2015 69.125 65.086 1,06 23.626 16.198 1,46
2016 68.163 64.001 1,07 24.936 16.599 1,50
2017 71.599 68.032 1,05 25.076 16.672 1,50
2018 72.126 68.339 1,06 26.452 17.695 1,49
2019 70.069 65.926 1,06 27.037 18.367 1,47
2020 70.867 66.961 1,06 30.480 19.956 1,53
2021 77.975 74.643 1,04 36.877 24.477 1,51
2022 71.301 68.615 1,04 31.704 21.634 1,47

Fuente: elaboración propia a partir de las Estadísticas Vitales.

Tabla 2. Evolución del crecimiento natural en

la población rural de Colombia. 1985-2050.

Crecimiento natural
Año Diferencial Total
Hombres Mujeres
1998 49.342 54.969 5.627 104.311
1999 54.847 61.430 6.583 116.277
2000 54.384 61.173 6.789 115.557
2001 54.137 61.666 7.529 115.803
2002 51.920 58.596 6.676 110.516
2003 52.986 58.586 5.600 111.572
2004 55.972 61.679 5.707 117.651
2005 55.736 60.536 4.800 116.272
2006 52.822 57.659 4.837 110.481
2007 50.149 54.628 4.479 104.777
2008 51.851 55.331 3.480 107.182
2009 49.894 54.501 4.607 104.395

19
 DANE

Crecimiento natural
Año Diferencial Total
Hombres Mujeres
2010 46.013 50.430 4.417 96.443
2011 50.932 55.348 4.416 106.280
2012 51.680 56.111 4.431 107.791
2013 48.862 53.410 4.548 102.272
2014 47.341 51.387 4.046 98.728
2015 45.499 48.888 3.389 94.387
2016 43.227 47.402 4.175 90.629
2017 46.523 51.360 4.837 97.883
2018 45.674 50.644 4.970 96.318
2019 43.032 47.559 4.527 90.591
2020 40.387 47.005 6.618 87.392
2021 41.098 50.166 9.068 91.264
2022 39.597 46.981 7.384 86.578

Fuente: elaboración propia a partir de las Estadísticas Vitales.

20
DANE

3
Actividad económica
en la población rural

21
 DANE

La población rural resume un conjunto de situaciones género en las zonas rurales, que se debe en gran medida a la
demográficas diversas no solo por edad y sexo, sino por otras existencia de roles históricos de género en las tareas agrícolas
variables como la actividad económica de las personas. En la de las zonas rurales. Por otro lado, destaca que menos del 1%,
Gráfica 6 se presentan los datos desagregados por sexo de tanto de hombres como mujeres, afirma estar estudiando,
las actividades de la población de 12 años o más en las áreas fenómeno que como se verá posteriormente, está relacionado
rurales. Al analizar las cifras, resalta que 87% de los hombres con la edad de las personas, al respecto en edades más
afirmaban estar trabajando o en busca de trabajo, mientras tempranas hay mayores porcentajes de personas estudiando,
que, paralelamente, 61% de las mujeres afirman dedicarse cifras que descienden de manera marcada conforme aumenta
a oficios del hogar y menos de un 2% está en búsqueda de la edad, siguiendo las etapas del ciclo vital de las personas
trabajo. Lo anterior representa la brecha que existe entre que residen en zonas rurales, donde no existe una muy amplia
hombres y mujeres en materia de ocupación laboral, y a su vez oferta de educación terciaria.
ilustra la persistencia de desigualdades, brechas y exclusión de

Gráfica 6. Actividad laboral de la población rural de 12 años y más según sexo. 2022

Hombres Mujeres
80
85,4%

70

60 61,0%

50
Porcentaje (%)

40

33,4%
30

20

10
6,2%
3,9% 2,8% 2,5%
1,5% 0,1% 1,4% 0,6% 1,1%
0

Trabajando Estudiando Incapacitado permanentemente para trabajar

Buscando trabajo Oficios del hogar Otra actividad

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

A nivel nacional, la mayor concentración de población en áreas rurales presentada en la Gráfica 7 se halla en las
regiones Caribe, Oriental y Pacífica, mientras que Valle del Cauca y Orinoquía-Amazonía son las regiones con menor
población que reside en zonas rurales. En cuanto a la composición de la población rural por sexo, en general se observa
un mayor número de hombres que de mujeres, sobre todo en las regiones de mayor volumen poblacional donde se
evidencian las diferencias más altas entre número de hombres y mujeres.

22
 DANE

Gráfica 7. Población rural según sexo y región de residencia. 2022.

604.217
600.000

550.000 536.636
504.082
500.000

450.000

400.000
373.721
350.000
345.072

300.000 288.632 288.529

259.121
250.000

200.000 177.424
142.910 153.886
150.000 140.953

100.000 78.036
65.901
50.000

Antioquia Caribe Central Oriental Orinoquía − Pacífica Valle del

Amazonía Cauca

Hombre Mujer

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

La Gráfica 8 muestra que los indicadores de mujeres Las cifras presentadas en el Gráfico 9 reiteran que los
afiliadas al sistema de salud que residen en áreas rurales hombres trabajan en una proporción mucho mayor y
son mayores que los correspondientes a hombres. La empiezan su vida laboral desde edades tempranas y hasta
diferencia entre ambos sexos se acentúa entre los 15 y edades avanzadas. En contraste, un alto porcentaje de las
24 años y es menor en el grupo de edades de 90 años mujeres se dedica a los oficios del hogar desde edades
y más; probablemente debido a la mayor necesidad tempranas. De manera lógica, la educación se concentra
de acceder a la atención en salud en los segmentos de casi por completo entre los 0 y los 29 años y exhibe
edades mayores. Por otro lado, como se muestra en la porcentajes de género muy similares. Esta ausencia de
Gráfica 9, puede existir una relación entre la actividad educación continuada o extendida en edades avanzadas
laboral y la afiliación al sistema de salud: en los hombres puede influir en los niveles de desarrollo de las personas y
el mayor porcentaje de ocupación laboral se presenta de las áreas rurales, así como puede estar relacionado con
entre los 30 y 59 años de edad; mientras que en el caso la ausencia de oportunidades que fomentan eventualmente
de las mujeres, la afiliación al sistema de salud puede a las personas a migrar hacia las zonas urbanas,
provenir principalmente de su afiliación en calidad de especialmente mujeres y jóvenes, y que contribuye a su vez
beneficiarias, dados los altos porcentajes de mujeres que a los procesos de envejecimiento poblacional.
cuya actividad es oficios del hogar, y en menor medida de
su estado activo laboral.

23
 DANE

Gráfica 8. Afiliación a sistema de salud por parte de la población rural según sexo y edad. 2022
100
99,64%

99
98,99%

98 97,93%
97,96% 98,11%
97,45% 97,39%
97

96,62%
96,42%
Porcentaje de Afiliación

96

95,43%
95

94,62%
94

93

92
91,45%

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Hombre Mujer

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

Gráfica 9. Actividad laboral de la población rural según sexo y edad. 2022.

Hombres
100 7.1%

90 13.9%
37.8%
80

70
0.1%
60 73.0% 0.3%
94.5%
55.9%
Porcentaje (%)

50 91.1% 29.4%
95.1%

40

30 1.0%
0.0%
20 23.0%
13.1%
1.9% 7.7%
10 2.3% 1.4% 0.0% 23.1%
9.6%
1.5% 0.6% 1.9% 0.1% 1.8% 3.0%
0 0.2% 0.8% 1.1% 0.5% 2.2% 5.1%

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Trabajando Estudiando Incapacitado permanentemente para trabajar

Buscando trabajo Oficios del hogar Otra actividad

24
 DANE

Mujeres
0.3%
100
5.1%
90
18.9%
38.7% 0.4% 37.8%
80 34.5% 44.4%
0.0%

70
1.8%
1.1%
60 2.6%
2.5% 0.0%
Porcentaje (%)

76.0%
50 0.3%

40 75.2%
60.3%
30 51.7% 54.5%
58.3%

20

10 15.7%
3.8%
0.3% 0.6% 0.9%
0 7.4%
0.5% 0.4% 1.1% 1.7% 3.2%
15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Trabajando Estudiando Incapacitado permanentemente para trabajar

Buscando trabajo Oficios del hogar Otra actividad

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

25
DANE

4
Los hogares
rurales

26
 DANE

Las zonas rurales son lugar de residencia de un número hogares en las zonas rurales de Colombia. Esta evidencia,
importante de hogares en Colombia y no solo esto, sino junto con el aumento paralelo de los hogares de tamaños
que hay un aumento a través del tiempo del número de uno y dos, corresponden a manifestaciones del cambio
hogares rurales en Colombia, a la par que se evidencia un en las estructuras de los hogares y las tendencias hacia
proceso de diversificación de los tamaños de los hogares la conformación de familias de menor tamaño en zonas
en zonas rurales. La información contenida en la Tabla 3 rurales, al igual que ha sido ampliamente documentado
evidencia el descenso del tamaño medio de los hogares en el caso de áreas urbanas.
y la disminución de la participación de los hogares de
mayor tamaño en el total de hogares. Así, a partir de 2018 En cualquier caso, los resultados muestran que existe una
se evidencia que no existe más un estándar de familia transición de la estructura y tamaño de los hogares en las
grande en zonas rurales, sino que hay distintos tamaños zonas rurales; la cual, si bien no ha sido tan marcada como
de hogares con pesos relativos similares y superiores al en áreas urbanas si muestra señales del dinamismo en los
17%. Visto de otra manera, mientras en 1993 los hogares indicadores asociados al fenómeno, los cuales muestran
de tamaño cinco o más representaban un poco más de la que el paradigma de hogares extensos, numerosos y
mitad de los hogares, para 2018 este indicador disminuyó multigeneracionales está cambiando de manera gradual.
hasta representar aproximadamente uno de cada cinco

Tabla 3. Tamaño del hogar en zonas rurales. 1993 a 2022.

Frecuencia de hogares por tamaño

Año 1 persona 2 personas 3 personas 4 personas 5 o más personas
1993 115.880 176.938 248.277 297.853 936.238

2005 254.825 327.187 412.983 441.321 924.237

2018 581.364 664.138 670.926 570.430 628.139

2022 690.642 912.128 913.126 765.729 677.497

Distribución relativa de hogares por tamaño (%)

Año 1 persona 2 personas 3 personas 4 personas 5 o más personas

1993 6,5% 10,0% 14,0% 16,8% 52,7%
2005 10,8% 13,9% 17,5% 18,7% 39,1%
2018 18,7% 21,3% 21,5% 18,3% 20,2%
2022 17,4% 23,0% 23,1% 19,3% 17,1%

Fuente: elaboración propia a partir de los censos de población 1993, 2005 y 2018 y ECV 2021.

Con base en los datos de la Gráfica 10, se deriva un análisis del tamaño de los hogares de la población de las áreas rurales
según los grupos de edades que los conforman. Así, los hogares unipersonales y de dos personas están compuestos
en su mayoría por individuos entre los 60 y 74 años, mientras que, en los hogares de mayor tamaño, conformados por
entre tres y seis personas el grupo de edades modal es el comprendido entre 30 y 44 años.

27
 DANE

Gráfica 10. Población rural por edad según el tamaño de sus hogares. 2022.

Una persona Dos personas

60

50

40
31,7%
Porcentaje (%)

27,8% 29,8%
30 26,6%

20 17,8% 16,4%
13,0% 15,0%
10,2% 10,2%
10
0,8% 0,7%
0

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Tres personas Cuatro personas

60

50 44,7%
40
31,3%
Porcentaje (%)

30 26,8% 26,1%
22,8%
20
14,4% 15,5%
11,0%
10
4,4% 2,7%
0,2% 0,1%
0

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Cinco personas Seis personas o más

60

50 47,8% 45,6%
40
32,1%
Porcentaje (%)

30 26,5%

20
11,1% 12,2% 12,8%
10 6,2%
2,3% 3,2%
0,1% 0,1%
0

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

28
DANE

5
Estado conyugal
de la población que
reside en áreas rurales

29
 DANE

La Gráfica 11 proporciona datos sobre el estado civil de la población residente en las zonas rurales, desagregados por
sexo y edad. Se destaca que más del 80% de hombres entre 15 y 29 años que están en unión o lo han estado, mientras
que en las mujeres de este grupo de edad este indicador es inferior al 75%. Asimismo, se destaca que el porcentaje de
solteros es mayor para las mujeres que para los hombres en todos los grupos de edades examinados. Por otro lado, se
observa que conforme aumenta la edad desciende el porcentaje de mujeres en unión a la vez que aumenta de manera
marcada el peso relativo de las mujeres viudas, lo que estaría relacionado con las altas tasas de mortalidad masculina.
Por último, llama la atención que en las poblaciones rurales hay un alto porcentaje de hombres casados respecto a
las mujeres en dicho estado conyugal, a la par que hay un alto porcentaje de mujeres separadas o divorciadas, lo cual
sugiere un mayor número de parejas para los hombres durante sus vidas.

Gráfica 11. Población rural por edad y sexo según estado civil. 2022.
Hombres

2.6% 53.7%
90 y más años
29.8% 3.7% 10.2% 0.1%

40.3% 8.3% 8.7% 25.7% 0.5%

75 a 89 años
16.4%

10.9% 13.5% 7.7% 27.3% 0.8%

60 a 74 años
39.8%

12.2% 1.4% 43.1% 1.5%

45 a 59 años
29.7% 12.2%

18.9% 6.2% 60.7%

30 a 44 años
11.0% 0.4% 2.8%

0.0% 10.4%
15 a 29 años
6.0% 18.7% 2.1% 62.8%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje (%)

No está casado(a) y vive en pareja hace menos de dos años Está viudo(a) Está soltero(a)
No está casado(a) y vive en pareja hace dos años o más Está separado(a) o divorciado(a) Está casado(a)

Mujeres

4.7% 93.5%
90 y más años
0.4% 1.4%

7.7% 9.2% 70.1% 4.1%

75 a 89 años
8.9% 0.0%

15.5% 21.6%
60 a 74 años
15.9% 36.0% 10.8% 0.2%

18.5% 29.5%
45 a 59 años
14.7% 11.3% 25.1% 0.9%

35.5%
30 a 44 años
9.9% 20.7% 28.9% 2.6% 2.3%

4.2% 27.4% 18.8% 0.5% 43.5% 5.5%

15 a 29 años

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje (%)

No está casado(a) y vive en pareja hace menos de dos años Está viudo(a) Está soltero(a)
No está casado(a) y vive en pareja hace dos años o más Está separado(a) o divorciado(a) Está casado(a)

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

30
DANE

6
La estructura
de la población campesina
por edad y sexo

31
 DANE

La estructura por edades de la población campesina no muestra aún un perfil envejecido, pero si se evidencia el
avance gradual del proceso de envejecimiento de dicha estructura. Los resultados de la ECV 2022 nos permiten obtener
estimaciones cruzadas por grupos de edad y sexo, si bien se realizaron agrupaciones de edades amplias para que dichas
estimaciones fueran robustas y nos permitieran analizar patrones generales del perfil demográfico de esta subpoblación.
Los resultados muestran un alto porcentaje de población en edades adultas jóvenes en la Gráfica 12. Además, se observa
un alto indice de masculinidad en los primeros 14 años de vida, mientras que posteriormente aumenta el peso de las
mujeres respecto a los hombres en los grupos de edades superiores. En este contexto, la preponderancia de la población
joven, abre una posibilidad para la ralentización o disminución del proceso de éxodo rural en la población campesina si
se actua sobre los determinantes individuales y grupales de este proceso migratorio. Cabe destacar que para definir la
población campesina se utilizó unicamente la pregunta ¿usted se considera campesino?

Gráfica 12. Estructura poblacional por grupos de edad y sexo

de la población campesina que reside en zonas rurales. 2022

90 y más

75 a 89

60 a 74

45 a 59

30 a 44

15 a 29

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Porcentaje (%)
Hombres Mujeres

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

32
DANE

7 Composición étnica
de la población campesina

33
 DANE

Muchas comunidades que residen en zonas clasificadas como rurales pueden tener una alta presencia de grupos étnicos,
por lo cual se hace necesario estudiar la interrelación entre ruralidad y etnias. Los resultados de la Gráfica 13 muestran que
de acuerdo con la ECV 2022 existe un importante porcentaje de población negra, afrocolombiana, raizal y palenquera en
el total de campesinos que residen en zonas rurales (11,9% en el caso de las mujeres y 10,2% en el caso de los hombres);
mientras que hay una menor participación de la población indígena dentro del total de campesinos que residen en zonas
rurales (alrededor del 6% en ambos sexos).

Gráfica 13. Composición de la población campesina que reside

en zonas rurales por grupos étnicos según sexo. 2022.

82,6%
No étnicos
83,7%

Negros, Afros,
11,9%
Raizales o
Palenqueros
(NARP) 10,2%

5,5%
Indígena
6,1%

0 20 40 60 80

Porcentaje %

Hombres Mujeres

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

34
DANE

8 Migración

35
 DANE

Al igual que en otros subgrupos poblacionales, se puede identificar un proceso de selectividad de edades adultas jóvenes
en el perfil de los migrantes campesinos. En la Gráfica 14, se observa la composición etaria de la población campesina que
declaró haber nacido en el municipio donde residían al momento de la encuesta y de quienes nacieron en un municipio
distinto. Como primera medida, los resultados de la ECV 2022 revelan que, como es usual, la migración varía de manera
marcada de acuerdo con la edad de las personas. Así, la mayor parte de los hombres y mujeres migrantes tienen edades
entre 15 y 44 años. Por otro lado, en la población nativa el segmento poblacional de mayor frecuencia es el comprendido
entre 45 y 59 años en ambos sexos. En suma, los inmigrantes tienden a tener una población más concentrada en edades
intermedias, mientras que el perfil de los nativos es un poco más envejecido.

Gráfica 14. Composición de la población campesina que reside en zonas

rurales por edad según sexo y condición migratoria. 2022.

38 36,96%
36

34

32

30 28,71%
27,39%
28 26,40%
26
23,54%
24

22 20,79%
20
17,49%
Migrante
Porcentaje (%)

18

16

14
12,32%
12

10

6
3,85%
4 2,64%
2

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años

Hombres Mujeres

38

36

34

32
29,59%
30 28,71%
27,72%
28 26,95%
26 24,42%
24
23,21%
22

20
Porcentaje (%)
Nativo

18

16

14
11,55% 11,44%
12

10
7,59% 7,48%
8

2 0,77% 0,55%
0

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Hombres Mujeres

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

36
 DANE

Al realizar un análisis detallado sobre la migración reciente a partir de la pregunta de donde vivía la población campesina
cinco años antes de la ECV 2022, en la Gráfica 15 se puede observar que no existen diferencias en las estimaciones del peso
relativo de los migrantes internacionales en total de las mujeres y los hombres. A su vez, se ve un mayor peso relativo de
los migrantes internos en los hombres que en las mujeres y un mayor porcentaje de población sedentaria en las mujeres.
Cuando se analiza la composición por grupos de edad se observa una concentración de la migración interna entre los 15 a
29 años, a la vez que hay un mayor porcentaje de población sedentaria en las edades avanzadas y una mayor participación
de la migración interna en los hombres del grupo de mayor edad respecto al mismo indicador estimado para las mujeres.

Gráfica 15. Composición de la población campesina que reside

en zonas rurales por edad según condición migratoria. 2022.

74,2%
Sedentario
72,6%

22,0%
Migrante interno
23,6%

3,8%
Migrante internacional
3,8%

0 10 20 30 40 50 60 70
Porcentaje (%)

Hombres Mujeres

2.6% 2.0%
100 5.3%
11.4% 0.8%
4.1% 13.8%
90 19.7% 12.0%

80
31.3%

70
42.9%
60
Porcentaje (%)
Hombres

50 94.7%
87.2%
77.7%
40 84.2%

30 64.6%

20 45.6%

10

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Migrante internacional Migrante interno Sedentario

37
 DANE

0.7% 0.7% 0.7%

100
2.1%
8.7% 6.8%
17.8% 10.6% 8.9%
90

80 29.9%

43.6%
70

60
Porcentaje (%)

99.3%
Mujeres

50
88.7%
80.1% 90.4%
40

30 63.3%
47.7%

20

10

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 a 89 años 90 y más años

Migrante internacional Migrante interno Sedentario

Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2022.

38
DANE

9 Conclusiones

39
 DANE

En las últimas décadas, la población rural de Colombia ha Asimismo, este contexto pone en evidencia la continua
presentado cambios significativos en su composición y desigualdad territorial entre lo urbano y lo rural en el país.
evolución, lo cual hace de su estudio una tarea amplia y Ahora bien, en cuanto a las consecuencias de este fenómeno,
compleja; así, diversos fenómenos como la violencia, el llama la atención que la migración interna y éxodo rural
conflicto armado y la búsqueda de mejores oportunidades han intensificado la metropolización y urbanización de las
de empleo, servicios y seguridad han contribuido a la ciudades, especialmente las principales, lo que ha traído
notoria disminución de la población de las áreas rurales. consigo grandes retos para la planeación del desarrollo.
Estos factores contextuales no sólo han posibilitado el Asimismo, el éxodo rural ha tenido también efectos
incremento de las cifras de migración interna, sino que negativos en la vitalidad social y cultural de las zonas de
han llevado, entre otros fenómenos, a la metropolización origen asociada a la pérdida de tradiciones y formas de vida
de las ciudades principales y el envejecimiento poblacional. arraigadas en estos territorios y sus gentes. Para responder
Asimismo, se recalca que una población rural decreciente o a estas pérdidas, las propias comunidades han llevado a
estable, pero en envejecimiento trae consigo retos para la cabo esfuerzos para mantener sus tradiciones e identidad,
sostenibilidad del sector agrícola y para la calidad de vida así como para revitalizar las zonas tanto para los turistas
de las comunidades. como para sus propias poblaciones. Las políticas públicas
entonces pueden aportar a estos esfuerzos a través de
Así pues, la dinámica demográfica rural de Colombia es la promoción del desarrollo rural sostenible e inclusivo y
moldeada por interacciones complejas entre diversos de estas iniciativas; la puesta en marcha de políticas de
factores. Por lo tanto, resulta de gran importancia avanzar descentralización e inversión en educación y empleo, con
en la comprensión de esta multiplicidad de escenarios y un enfoque diferencial en la población, por ejemplo, en los
así elaborar diagnósticos que puedan ser utilizados como jóvenes a través de opciones de educación básica y superior
insumo para la toma de decisiones, que busquen una y, en alianza con el sector privado, de alternativas de empleo
disminución de brechas territoriales, socioeconómicas y e inversión local y territorial. Por su parte, las políticas en
poblacionales de la sociedad rural. En ese orden de ideas, materia de conservación y recuperación ambiental son
esta investigación ratifica que el éxodo rural dirigido hacia clave, la contaminación y desaparición de ecosistemas y
las zonas urbanas fue un motor importante de los cambios en recursos naturales son causas evidentes del éxodo rural.
cuanto a la distribución espacial de la población. Los factores
determinantes del fenómeno migratorio rural-urbano no se Por otro lado, en cuanto a sus efectos en las dinámicas
restringen a los relacionados con la violencia que ha afectado demográficas, al analizar los datos y literatura disponible,
al país históricamente pues, como se señaló inicialmente, la salta a la vista la necesidad de aunar las investigaciones
búsqueda de oportunidades socioeconómicas y de mejoras acerca de otros probables efectos del cambio en el
en la calidad de vida impactaron significativamente en las volumen y composición de la población rural colombiana
tasas de migración interna del país. teniendo en cuenta múltiples perspectivas de análisis. Por
ejemplo, el envejecimiento poblacional en zonas rurales
La información recolectada y procesada indica que es un fenómeno que está avanzando gradualmente y
persisten los factores que impulsaron la migración rural- que afecta y es reflejo de su dinámica poblacional. La
urbana, pero ha cambiado el impacto sobre el fenómeno población joven está migrando en mayor medida hacia
migratorio y la redistribución de la población en el zonas urbanas en búsqueda de satisfacer sus necesidades
territorio. Así que las desigualdades, ausencia de servicios básicas y de mejores oportunidades, lo cual puede llevar,
básicos, falta de oportunidades e inseguridad en las zonas potencialmente, a que poblaciones de dimensión reducida
rurales que obligaron en el pasado a millones de personas eventualmente desaparezcan. En segundo lugar, se hace
a establecerse en zonas urbanas, actualmente siguen necesario realizar estudios periódicos acerca de diversidad
motivando a las personas a dejar las áreas rurales, pero con regional de la ruralidad colombiana en cuanto a sus aspectos
un volumen diferente al que se traía en décadas anteriores. demográficos y socioeconómicos.

40
 DANE

No obstante, es necesario precisar que este es un tema que den respuesta efectiva a las causas del éxodo rural y que
requiere de un enfoque diferencial en su abordaje. Existen visibilicen a la población rural.
algunos territorios que se encuentran más rezagados
que otros en sus procesos demográficos, por tanto, las Finalmente, la conclusión más importante y general está en
respuestas que da la sociedad en cuanto a políticas públicas reiterar que la forma, circunstancias y efectos negativos del
necesariamente deben ser diferenciales, de forma que se éxodo rural persistirán en tanto persistan la desigualdad,
ajusten a las condiciones y necesidades particulares de inseguridad y falta de oportunidades de la población
cada segmento poblacional y territorial. Así, los territorios de las zonas rurales. Si bien es un gran desafío, abre la
más rezagados necesitan un abordaje diferente en cuanto oportunidad de cambiar la forma en que se está llevando
a políticas públicas, que deberá ajustarse a sus condiciones a cabo y, para empezar, basta con al menos reducir estas
y necesidades propias. Esto debe ser tenido en cuenta por desigualdades y ausencia de oportunidades para consolidar
los tomadores de decisiones y autoridades a la hora de cambios que lleven a un mejor equilibrio entre lo rural y
planear sus estrategias de diseño de políticas públicas. Es lo urbano y garanticen una prosperidad común. Lo rural
por esto por lo que se recomienda y exhorta a incrementar no debería ser visto como sinónimo de atraso sino, por el
el número de estudios orientados a la caracterización de contrario, reconocido por su valor tanto socioeconómico
la población rural, pues estos tienen un gran valor como como ambiental para el desarrollo sostenible.
insumos para formular e implementar políticas públicas que

41
 DANE

BIBLIOGRAFÍA
Arcila, M. T. M., & Silva, A. R. (2012). Teorías del reconocimiento en la comprensión de la problemática de los campesinos y las
campesinas en Colombia. Revista colombiana de sociología, 35(2), 111.

Berry, E. H., & Kirschner, A. (2013). Demography of rural aging. Rural aging in 21st century America, 17-36.

Brown, D. L., & Argent, N. (2016). The impacts of population change on rural society and economy. In Routledge international
handbook of rural studies (pp. 85-96). Routledge.

Brown, D. L., & Schafft, K. A. (2011). Rural people and communities in the 21st century: Resilience and transformation.

Camargo, G., Sampayo, A., Galindo, A., Escobedo, F., Carriazo, F., y Feged-Rivadeneira, A. (2020). Exploring the dynamics
of migration, armed conflict, urbanization, and anthropogenic change in Colombia. PLoS ONE, 15(11). Recuperado a partir de:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0242266

Caputo, L. A. (2000). Jóvenes rurales y los obstáculos a las prácticas participativas.

Carrillo, A. (2009). Internal displacement in Colombia: humanitarian, economic and social consequences in urban settings and
current challenges. International Review of the Red Cross, 91(875), 527-546. https://doi.org/10.1017/S1816383109990427

CEPAL (2017). El cambio climático, la agricultura y la pobreza en América Latina.

CEPAL (2019). Primer informe regional sobre la implementación del Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo, Santiago,
Chile. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44457/S1801012_es.pdf?sequence=6&isAllowed=y

Champion, T & Hugo, G (2004). New forms of urbanization: Beyond the urban–rural dichotomy. Farnham: Ashgate.

Chomitz, Kenneth M., Piet Buys y Timothy S. Thomas (2004), “Quantifying the rural-urban gradient in Latin America and the
Caribbean”, Documento de Trabajo inédito, Banco Mundial, versión octubre.

DANE (2022). Situación de las mujeres rurales en Colombia. Tercera edición. Nota estadística.

DANE (2023). Caracterización sociodemográfica del campesinado colombiano. Nota CASEN (Consejo Asesor Técnico del
Sistema Estadístico Nacional).

De Vries, J. (1990). Problems in the measurement, description, and analysis of historical urbanization. Urbanization in history,
43-60.

42
 DANE

Fajardo, D. (2018). Agricultura, campesinos y alimentos (1980-2010). Doctorado en Estudios Sociales. Universidad Externado
de Colombia.

FAO (2017). La FAO y los ODS. Indicadores: Seguimiento a la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. https://www.fao.org/3/
i6919s/i6919s.pdf

Glasgow, N., & Berry, E. H. (2012). Introduction to rural aging in twenty-first century America. In Rural aging in 21st century
America (pp. 1-13). Dordrecht: Springer Netherlands.

Hernández, O., & Suzuki, J. C. (2017). Vejez y el proceso de envejecimiento en el México rural: hacia el estudio del envejecimiento
rural en América Latina. En Suzuki, J. C.; Borges, V. y Hernández, O. Política, sujeitos e práticas produtivas no campo latino-
americano. FFLCH/USP.

Kulcsár, L. J., & Curtis, K. J. (2012). Why Does Rural Demography Still Matter? In International Handbook of Rural Demography
(pp. 1-6). Springer, Dordrecht.

Laoire, C. N., & Stockdale, A. (2016). Migration and the life course in rural settings. In Routledge international handbook of
rural studies (pp. 36-49). Routledge.

Martínez Gómez, C. (2002). Las migraciones internas en Colombia: Análisis territorial y demográfico según los censos de 1973
y 1993. Universidad Autónoma de Barcelona.

Meertens, D. (2016). Entre el despojo y la restitución: reflexiones sobre género, justicia y retorno en la costa caribe colombiana.
Revista Colombiana de Antropología: Bogotá.

Murad, R. (2003). Estudio sobre la distribución espacial de la población en Colombia. CEPAL.

O’Donoghue, C., Ballas, D., Clarke, G., Hynes, S., & Morrissey, K. (Eds.). (2013). Spatial microsimulation for rural policy
analysis. Springer Berlin Heidelberg.

Ordóñez, M. (1986). Población y familia rural en Colombia. Estudios de familia. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de
Estudios Interdisciplinarios.

Ruiz, N. (2008). Las particularidades del proceso urbanizador en Colombia. Bitácora Urbano Territorial, 12(1), 91-104. Recuperado
a partir de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18614

Saade, M. (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia: Documento técnico para su definición, caracterización y
medición. ICANH.

Sabalain, C. (2011). El concepto de rural en los países de la región. En Dirven M., R. Echeverri, C. Sabalain, A. Rodríguez, D. Candia
Baeza, C. Peña y S. Faiguenbaum. Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos en América Latina, 3, 21-29.

Sánchez, L. (2008). Éxodos rurales y urbanización en Colombia. Perspectiva histórica y aproximaciones teóricas. Bitácora
Urbano Territorial, 13(2), 57-72. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18522

43
 DANE

Sistema de conceptos | Sistema de consulta de Conceptos Estandarizados. (2024). Dane.gov.co. https://conceptos.dane.

gov.co/conceptos/conceptos_catalogo

Shucksmith, M. & Brown, D.L. 2016. Framing Rural Studies in the Global North, pp. 1–26. In Shucksmith, M. & Brown, D.L.
(eds) The Routledge International Handbook of Rural Studies. Routledge, London.Suárez, A. (2006). La ciudad de los elegidos:
Crecimiento urbano, jerarquización social y poder político; Bogotá, 1910-1950. Bogotá: Editorial Guadalupe, 2006. 229 páginas.
Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, (33), 430-434.

Thiede, B. C., Brown, D. L., Sanders, S. R., Glasgow, N., & Kulcsar, L. J. (2017). A demographic deficit? Local population aging
and access to services in rural America, 1990–2010. Rural sociology, 82(1), 44-74.

Uribe, S. (2006). La identidad cultural y el desarrollo territorial rural, una aproximación desde Colombia.

Wiggins, S., y Keats, S. (2016). Rural demography in the developing world: what do we know and why it matters (No. 358-2016-
18363). Annual Conference of the Agricultural Economics Society, University of Warwick, England.

44
 

_