GRUPO No.

INTEGRANTES CARNET
BYRON EMILIO COY MORÁN 0504-20-26986
REYNA ESMERALDA CÚ PEREIRA 0504-22-14424
RONALD IROSHY SANTAMARIA VILLATORO 0504-22-10384
GABRIELA BETSAIRA JUDITH TÍU AGUARÉ 0504-07-6422
DABERETH ABIGAIL CASTRO GALEANO 0504-22-12349
JOSÉ SANTIAGO YAT MORÁN 0504-22-18155
MARISELA COY ICAL 0504-22-14326
DIANA ANDREA ZÁRATE MORÁN 0504-22-6278

ACTOS CONCLUSIVOS
1)CONCEPTO DE CADA ACTO CONCLUSIVO

La suspensión condicional de la persecución

La suspensión condicional de la persecución penal en Guatemala es una medida alternativa al

proceso penal que permite, bajo ciertas condiciones, suspender temporalmente la persecución
penal para, si se cumplen las condiciones, extinguir la acción penal.

2) COMO LO DEFINE EL CODIGO PROCESAL PENAL (ARTICULOS)

La suspensión condicional de la persecución penal (Articulo 27 CPP)

En los delitos cuya pena máxima no exceda de cinco años de prisión, en los delitos culposos, y en
los delitos contra el orden jurídico tributario a que se refieren los artículos 358 “A”, 358 “B”, 358
“C” y 358 “D”, el Ministerio Público a solicitud del interesado en gozar de este beneficio, y previa
comprobación del pago del valor de los impuestos retenidos o defraudados, así como los recargos,
multas e intereses resarcitorios, que acreditará mediante documentación que debe expedir la
autoridad tributaria, propondrá la suspensión condicional de la persecución penal. La suspensión
no podrá otorgarse a reincidentes, ni a quien se haya condenado anteriormente por delito doloso.

3) CONDICIONES LEGALES PARA OTORGAR CADA UNO DE LOS ACTOS CONCLUSIVO

Suspensión condicional de la persecución penal

Se otorga en Delitos cuya pena máxima no exceda de cinco años de prisión, en los delitos
culposos, y en los delitos contra el orden jurídico tributario a que se refieren los artículos 358 “A”,
358 “B”, 358 “C” y 358 “D”
4) TRAMITE PARA SU APLICACIÓN (INFOGRAFIA)
5) ANALISIS DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS

La suspensión condicional detiene el ejercicio de la acción penal, durante un plazo en el cual el

imputado debe cumplir con una serie de condiciones que le son impuestas. Si al término de este
plazo no se ha violado el régimen, se produce la extinción de la acción penal. Si se transgrede o
incumple con las condiciones, el tribunal tiene la facultad de revocar la medida y retomar la
persecución penal en contra del imputado.

Procedencia: La suspensión condicional de acuerdo al Art. 27 del CPP y 72 del CP procede en los
siguientes supuestos:

a). En los delitos cuya pena máxima no exceda de los cinco años de prisión y en los delitos
culposos (artículo 27 CPP

Por su parte, los requisitos que son aplicables del artículo 72 del CP son los siguientes: Que el
beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso.

Que el beneficiado haya observado buena conducta y hubiere sido un trabajador constante. Este
requisito se opone a los principios de un derecho penal democrático, consagrados en la
Constitución, por lo siguiente: Un derecho penal democrático no puede sancionar a las personas
por lo que son, sino sólo por los hechos que han cometido.

b) Que la naturaleza del delito cometido, sus móviles o circunstancias no revelen peligrosidad.

La peligrosidad tampoco debiera ser valorada para negar la suspensión de la persecución penal: el
principio de culpabilidad que fundamenta un derecho penal de acto, lo impide, ya que se
restringirían los derechos de una persona no por lo que ha hecho, sino por lo que probablemente
hará.

Requisitos (Artículo 27 CPP) Para que se pueda aplicar la suspensión condicional de la persecución
penal es necesario:

a) Conformidad del imputado: El imputado reconocerá los hechos con un único propósito: que se
le conceda la suspensión de la persecución penal.

El procesado debe estar de acuerdo con la aplicación de la medida. La suspensión de la

persecución penal implica el acatamiento de una serie de condiciones que restringen la libertad
del imputado sin que medie una resolución definitiva del proceso. Por ello, la persona debe
entender claramente las implicaciones que este recurso tiene para su vida (art. 287 CPP)

b). Admisión de los hechos: El sindicado debe admitir la veracidad de los hechos que se le
imputan. Esta admisión no implica ni debe confundirse con la confesión. El imputado reconocerá
los hechos con un único propósito: que se le conceda la suspensión de la persecución penal. Por
ello, el reconocimiento de hechos no implica el reconocimiento de su culpabilidad, y en caso de
que el juez deniegue o el imputado no cumpla con las condiciones impuestas, no podrá usarse
nunca en su contra.

Esta medida es una decisión del MP para simplificar el procedimiento y no una táctica para
obtener la declaración de culpabilidad del imputado. De lo contrario, se desincentivaría a futuros
imputados sobre la aplicación de la medida, violando la garantía constitucional de que nadie está
obligado a declarar contra sí mismo, en el evento de forzar la confesión con la promesa de obtener
un beneficio.

c). Reparación del daño: La reparación del daño es un requisito que, por una parte, busca tomar
en consideración los intereses de la víctima y por la otra, que el imputado tome conciencia del
daño causado y tenga la posibilidad de enmendarlo. Como ya se señaló, la indemnización o pago
de una suma de dinero no es la única forma de reparación, ya que las partes pueden válidamente
contemplar otras formas, como la compensación de servicios, la reparación de un bien dañado, la
restitución de un objeto. Reparar puede consistir perfectamente en dar, en hacer o en tolerar
algo.

La suspensión no podrá revocarse si el procesado incumple con la reparación, sobre todo la que
supone una prestación económica, el artículo 27 de la misma ley señala que la suspensión de la
persecución penal no impide el progreso de la acción civil derivada del incumplimiento de los
acuerdos entre las partes.

No obstante, el juez puede haber fijado la reparación como una de las medidas de conducta a
cumplir, buscando que el infractor tome responsabilidad por sus actos. En este supuesto, el
imputado sí incumpliría con una de las medidas impuestas y se podría revocar la suspensión.

d. No es necesario el consentimiento del ofendido: El artículo 27 del CPP no exige el

consentimiento de la víctima, pues sólo requiere la solicitud del fiscal. SI la víctima se niega a la
reparación o simplemente no comparece, debe entenderse que renuncia a lograrla por la vía
penal, quedando salvada la vía civil. Así mismo, brinda varias opciones:

1. haber reparado el daño

2. haber afianzado la reparación, incluso mediante acuerdo con la víctima

3. haber demostrado la absoluta disponibilidad de reparar el daño o

4. haber asumido formalmente la obligación reparatoria.

Cumplida cualquiera de estas cuatro posibilidades, la exigencia resulta satisfecha.

Procedimiento

1. El Ministerio Público deberá requerir al juez de Primera Instancia la suspensión del proceso. En
la solicitud deberá constar la aceptación de los hechos por parte del imputado y su conformidad
con las medidas de conducta propuestas.

2. En la audiencia el juez escucha al imputado, y si le concede la medida le debe informar sobre las
características de la suspensión y las consecuencias del incumplimiento, así como de otras
opciones a las que puede recurrir. La resolución del juez no podrá posponerse (178 CPP).

3. Si el juez no admite la suspensión, el procedimiento seguirá su curso por la vía que corresponda
(287 CPP). En ese caso, al igual que en el procedimiento abreviado, el Ministerio Público no estará
vinculado por la solicitud que realizó para lograr la suspensión (465 CPP), es decir, podrá modificar
la calificación de los hechos.

4. Si el juez admite la suspensión del proceso, deberá notificar al Juez de Ejecución, quien será el
encargado de velar por el cumplimiento de las condiciones impuestas (art. 288 CPP).

5.1 DETERMINE EL HECHO

El día nueve de febrero de dos mil diecisiete, aproximadamente siendo las dieciocho horas,
cuando pasaba por la terminal de buses Del INJUD, zona uno del Municipio de Cobán, del
Departamento de Alta Verapaz, Agentes de la Policía Nacional Civil le marcaron el alto y al realizar
un registro superficial por el Agente NELSON JOSUE CAAL BOL, le encontró en la bolsa derecha
delantera del pantalón, tres bolsas Pequeñas de nailon color morado y en la bolsa izquierda del
pantalón le encontró tres bolsas Pequeñas de nailon dos de ellas transparentes y una bolsa
pequeña de color morado, en su interior contenía UN TOTAL DE DIECISIETE PUNTO SIETE GRAMOS
DE LA DROGA DENOMINADA MARIHUANA.

5.2 TIPO PENAL

Promoción o estímulo a la drogadicción art 49 ley contra la narcoactividad

5.3 DILIGENCIAS DE INVESTIGACION PRACTICADAS

Las diligencias de investigación realizadas en el texto que proporcionaste son las siguientes:

1. Registro superficial por parte de la Policía Nacional Civil:

El 9 de febrero de 2017, agentes de la PNC detuvieron a Adler Steve Everardo García Ramírez para
realizarle un registro superficial, en el que se le encontraron varias bolsas pequeñas con
marihuana.

2. Inspección ocular y embalaje de indicios:

El Ministerio Público, a través del auxiliar fiscal y en compañía de técnicos en investigaciones
criminalísticas, realizó una inspección ocular en la subestación policial donde se encontraban los
indicios incautados.

3. Documentación fotográfica de los indicios:

Los indicios (bolsas con hierba seca, presuntamente marihuana) fueron debidamente
documentados mediante fotografía.

4. Embalaje y cadena de custodia:

Los indicios fueron embalados y se les asignó su respectiva cadena de custodia para su resguardo y
posterior análisis o presentación en juicio.

.4 DILIGENICAS DE INVESTIGACION QUE HICIERON FALTA

1. Análisis químico de la sustancia incautada:

No se menciona un peritaje científico que confirme que la hierba seca es efectivamente
marihuana. Esto es clave para comprobar el tipo y la cantidad de droga ante el juez.

2. Pesaje certificado de la droga:

Aunque se menciona un total de 17.7 gramos, no se indica que este peso fue certificado por el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) u otro ente pericial.

3. Declaración del sindicado (indagatoria):

No hay constancia de que se haya tomado declaración al imputado para conocer su versión de los
hechos.

4. Informe policial detallado:

Se menciona la participación de un agente de la PNC, pero no se adjunta o resume un informe
policial completo que describa cómo se realizó la detención y el registro.

5. Informe pericial o criminalístico formal:

Aunque se hizo embalaje y documentación fotográfica, no se menciona la elaboración de un
informe técnico formal por parte de los peritos criminalísticos.

6. Entrevistas a testigos o posibles acompañantes:

No se indica si alguien más presenció los hechos o si el imputado estaba acompañado, lo que
podría ser relevante.

7. Revisión de antecedentes del sindicado:

No se menciona si el imputado tenía antecedentes penales, lo cual puede influir en la decisión de
aplicar una suspensión condicional.

5.5 ARGUMENTO DEL FISCAL AL PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO

En el municipio de Cobán, Alta Verapaz, siendo las veintiún horas con cincuenta y cinco minutos
del día nueve de Febrero de dos mil diecisiete, el infrascrito Auxiliar Fiscal, en compañía de JULIO
ISMAEL GARCIA POP y MARIELA BEATRIZ ORDOÑEZ, técnicos en investigaciones Criminalísticas de
la Fiscalia de Distrito de Alta Verapaz, se constituyen a la oficina de Atención Ciudadana de la Sub
Estación 51-11, ubicado en la quinta calle, uno guión treinta y siete, zona tres de esta ciudad, con
el objeto de practicar INSPECCION OCULAR Y EMBALAJE de los indicios que le fueron incautados al
sindicado ADLER STEVE EVERARDO GARCIA RAMÍREZ, por lo que se procede de la siguiente
manera: PRIMERO: al estar constituidos en el lugar somos atendido por el agente NELSON JOSUE
CAAL BOL, agente de la Policía Nacional Civil, quien pone a la vista los indicios que le fueron
incautados al sindicado, consistente en lo siguiente: a) una bolsa de nailon pequeña transparente,
conteniendo en su interior hierba seca, posiblemente de la droga denominada marihuana,
identificado como indicio uno; b) una bolsa de nailon pequeña transparente, conteniendo en su
interior hierba seca, posiblemente de la droga denominada marihuana, identificado como indicio
dos; c) una bolsa de nailon pequeña color morado, conteniendo en su interior hierba seca,
posiblemente de la droga denominada marihuana, identificado como indicio tres; d) una bolsa de
nailon pequeña color morado, conteniendo en su interior hierba seca, posiblemente de la droga
denominada marihuana, identificado como indicio cuatro; el una bolsa de nailon pequeña color
morado, conteniendo en su interior hierba seca, posiblemente de la droga denominada
marihuana, identificado como indicio cinco; f) una bolsa de nailon pequeña color morado,
conteniendo en su interior hierba seca, posiblemente de la droga denominada marihuana,
identificado como indicio seis, Todos los indicios son debidamente documentados mediante
fotografía y embalados con su cadena de custodia respectiva, por los Técnicos en Investigaciones
Criminalísticas.
5.6 DISCUTA CON EL GRUPO LA POSIBILIDAD DE OTRO ACTO CONCLUSIVO

Consideramos que si es posible otorgar un procedimiento abreviado debido a que la pena de este
delito no excede 5 años de prisión.