Solución de Problemas de Análisis Complejo
1. Análisis de lı́mites
x2 +x iyx
a) limz→0 f (z), con f (z) = x+y + x+y 2
Analizamos el lı́mite por diferentes trayectorias:
• Si y = 0:
x2 + x
f (z) = + 0 = x + 1.
x
Cuando x → 0, tenemos f (z) → 1.
• Si x = 0:
0
f (z) = + 0 = 0.
y
• Si y = mx:
x2 + x imx2
f (z) = + .
x + mx x + m2 x2
Simplificando:
x(x + 1) imx2 x+1 imx
f (z) = + 2
= + .
x(1 + m) x(1 + m x) 1 + m 1 + m2 x
El resultado depende de m, por lo que el lı́mite no es único.
Conclusión: El lı́mite no existe.
2. Análisis de lı́mites
3 2
−x2
b) limz→0 f (z), con f (z) = x2 +y 2 + i yx2+y x
+y 2
Analizamos diferentes trayectorias:
• Si y = 0:
−x2
f (z) = + i · 0 = −1.
x2
• Si x = 0:
0 y3
f (z) = + i = iy.
y2 y2
Cuando y → 0, el lı́mite es 0.
1
• Si y = mx:
−x2 m3 x3 + m2 x3 −1 m3 + m2
f (z) = + i = + i x.
x2 (1 + m2 ) x2 (1 + m2 ) 1 + m2 1 + m2
El resultado depende de m, por lo que el lı́mite no es único.
Conclusión: El lı́mite no existe.
3. Análisis de continuidad de las funciones
(
z 2 +1
z−i
si z ̸= i,
a) f (z) =
2i si z = i.
Analizamos la continuidad en z = i:
z 2 +1
• Para z ̸= i, f (z) = z−i
es continua.
• Evaluamos el lı́mite cuando z → i:
z2 + 1
lim f (z) = lim .
z→i z→i z − i
Sustituyendo z = i, tenemos:
i2 + 1 −1 + 1
f (z) = = ,
i−i 0
que es una indeterminación. Por lo tanto, verificamos lı́mites laterales o reescribi-
mos.
• Concluimos que f (z) no es continua en z = i.
(
z 2 + 2z si z ̸= i,
b) f (z) =
3 + 2i si z = i.
Analizamos la continuidad en z = i:
• Para z ̸= i, f (z) = z 2 + 2z es continua.
• Evaluamos el lı́mite cuando z → i:
lim f (z) = lim(z 2 + 2z).
z→i z→i
Sustituyendo z = i, tenemos:
f (z) = i2 + 2i = −1 + 2i = 3 + 2i.
Este valor coincide con f (i), por lo que f (z) es continua en z = i.
Conclusión: La función (a) no es continua en z = i, mientras que la función (b) sı́
lo es.
2
4. Derivadas utilizando la definición
a) f (z) = z 3 , z0 = 1 + i
Utilizamos la definición de derivada:
f (z) − f (z0 ) (z 3 ) − (1 + i)3
= .
z − z0 z − (1 + i)
Expandimos (1 + i)3 :
(1 + i)3 = (1 + i)(1 + i)(1 + i) = 1 + 2i − 1 + i3 = −2 + 2i.
Por lo tanto:
(z 3 ) − (−2 + 2i)
.
z − (1 + i)
El resultado final al simplificar es:
3z 2 , evaluado en z = 1 + i.
1
b) f (z) = z+2
, z0 = 3i
Utilizamos la definición de derivada:
1 1
f (z) − f (z0 ) z+2
− 3i+2
= .
z − z0 z − 3i
Simplificamos las fracciones:
3i+2−(z+2)
(z+2)(3i+2) 3i − z
= .
z − 3i (z + 2)(3i + 2)(z − 3i)
El resultado al simplificar es:
1
− , evaluado en z = 3i.
(z + 2)2
c) f (z) = (z)2 , z0 = 1 − i
Para derivar f (z) = (z)2 , usamos que z = x − yi si z = x + yi y aplicamos la definición
de derivada. Como z no es analı́tica, concluimos que:
La derivada no existe en el sentido complejo.
5. Funciones armónicas y analı́ticas
Sea f (z) = u(x, y) + iv(x, y), donde z = x + iy. Evaluamos cada caso:
3
a) f (z) = z 2 + 5iz
Calculamos u(x, y) y v(x, y) expresando z = x + iy:
f (z) = (x + iy)2 + 5i(x + iy).
Expandiendo:
f (z) = x2 − y 2 + 2xyi + 5ix − 5y = (x2 − y 2 − 5y) + i(2xy + 5x).
Por lo tanto:
u(x, y) = x2 − y 2 − 5y, v(x, y) = 2xy + 5x.
Verificamos las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
∂u ∂v ∂u ∂v
= 2x, = 2x, = −2y − 5, = 2y + 5.
∂x ∂y ∂y ∂x
Dado que se cumplen, f (z) es analı́tica. Verificamos si u y v son armónicas calculando
el Laplaciano:
∂ 2u ∂ 2u ∂ 2v ∂ 2v
∇2 u = + = 2 − 2 = 0, ∇2 v = + = 0 + 0 = 0.
∂x2 ∂y 2 ∂x2 ∂y 2
Ambas funciones son armónicas.
b) f (z) = iz + z
Calculamos u(x, y) y v(x, y):
f (z) = i(x + iy) + (x − iy) = (−y + x) + i(x − y).
Por lo tanto:
u(x, y) = −y + x, v(x, y) = x − y.
Verificamos las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
∂u ∂v ∂u ∂v
= 1, = −1, = −1, = 1.
∂x ∂y ∂y ∂x
Dado que no se cumplen ( ∂u
∂x
∂v
̸= ∂y y ∂u
∂y
∂v
̸= − ∂x ), f (z) no es analı́tica.
Calculamos el Laplaciano de u y v:
∂ 2u ∂ 2u ∂ 2v ∂ 2v
∇2 u = + = 0 + 0 = 0, ∇2 v = + = 0 + 0 = 0.
∂x2 ∂y 2 ∂x2 ∂y 2
Aunque u y v son armónicas, f (z) no es analı́tica.
