ACUSACIÓN
CAUSA PENAL: 1710/2010
CARPETA DE INVESTIGACIÓN:
G.R.P.-3313-31460/2010
OFICIO: 2342/2011
JUEZ DE GARANTÍA EN TURNO DEL
DISTRITO JUDICIAL BRAVOS.
P R E S E N T E.-
La suscrita Agente del Ministerio Público LIC. ERIKA GARCIA ORDUÑO
ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CON
IMPUTADOS DESCONOCIDOS, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos en calle Eje Vial Juan Gabriel y Aserraderos s/n en la colonia
San Antonio de esta ciudad, en la Unidad Especializada en Investigación de Delitos con
Imputados Desconocidos de la Fiscalía General del Estado y correo electrónico
imputados-desconocidos@[Link]; en relación a la causa penal al rubro indicada que
se sigue en contra de ANTONIO SANTANA RODRIGUEZ, por el delito de ROBO
CALIFICADO, cometido en perjuicio de UNION DE GANADEROS LECHEROS DE
JUAREZ SA DE CV, comparezco ante Usted toda vez que ya se ha decretado el cierre de
la investigación, por lo que existiendo fundamento serio y de conformidad con lo dispuesto
en los artículos 287 Fracción I, 294, 296, 297, 298 y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Penales, vengo a formular acusación en contra de ANTONIO
SANTANA RODRIGUEZ, de nacionalidad Mexicana y con domicilio en calle Capulín,
numero 6924 y henequén, de la Colonia El Granjero de esta ciudad, quien es
representado por el Defensor penal publico Lic. Carlos Jaime Rodríguez García, con
domicilio y forma de notificación previamente señalados, permitiéndome también
individualizar a las victimas de estos hechos, siendo la persona moral UNION DE
GANADEROS LECHEROS DE JUAREZ SA DE CV, con domicilio en Avenida Camino
Viejo a San José # 5336 de la colonia Unidad Habitacional Benito Juárez por conducto de
su representante legal el C. Lic Mario Azael Zamora Garnica, en atención a los
antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
III.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS:
El día 21 de Mayo del 2010, siendo aproximadamente las doce y treinta y cinco horas
que de la tarde se encontraban laborando los empleados Joel Román y Ricardo Figueroa
los cuales acababan de surtir en la negociación abarrotes lila que se ubica en la calle uva
y limón de la colonia las huertas y al dirigirse al camión para retirarse los intercepto un
sujeto del sexo masculino, que era como de 30 a 35 años de edad y complexión regular,
de aproximadamente 1.65 metros de estatura, tez moreno claro, con bigote y barba tipo
candado, usaba una camiseta color blanca a rayas azules y pantalón de mezclilla, el cual
traía un arma de fuego tipo escuadra de color negro sacando dicha arma y apuntándole a
Joel Román en la nuca con dicha arma diciéndole que no hiciera escándalo o lo cargaba
la chingada y que no volteara, que si lo hacia le iba a dar un balazo que quería estrenar
la pistola y le exigió que le diera la H.P. que viene siendo la maquina hand held, y que se
subieran a la caja del camión repartidor y al estar arriba los empleados el acusado
también se subió y esculco a los empleados despojando a Joel del dinero en billetes y
morralla y de la maquina hand held, por lo que enseguida se bajo del camión diciéndoles
que no lo siguieran y que no le hablaran a la policía dejando encerrados en la caja del
camión a los dos empleados quienes después de cinco minutos pudieron salir ya que
unas personas vecinas del lugar les abrieron la caja después Joel hable a seguridad de
la empresa. Con posterioridad el día 23 de noviembre el empleado logra observar en el
periódico de la localidad denominado PM, y en las noticias del canal 44, una nota de un
sujeto que había sido detenido por robo, y después lo pudo observar de nueva cuenta en
el periódico El Diario el mismo día 23 de noviembre por lo que le informo tal situación a
los agentes ministeriales y al Ministerio publico.
Todo lo cual encuadra en las hipótesis previstas por el legislador en los Artículos
208 Fracción I, 211 Fracción VI y 212 Fracción II del código penal del estado.
.
IV.- CALIFICACIÓN JURIDICA:
En el presente caso esta Fiscalía estima que se actualizó el delito de ROBO
CALIFICADO, previsto y sancionado, sin prejuzgar por los artículos 208 fracción I, y 212
fracción II todos del Código Penal vigente en el Estado.
Estos delitos son de consumación instantánea de conformidad con lo
establecido por el artículo 17 fracción I, y fue realizado a titulo de dolo de acuerdo a lo
previsto por el numeral 18 fracción I, ambos del Código Penal vigente en el Estado.
IV. I CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS:
A juicio de esta Representación Social, en los hechos que son materia de la
Acusación, se actualizo la modalidad amplificadora prevista por el articulo 212 fracción II
del Código Penal vigente, toda vez que el acusado al momento de los hechos que se le
adjudican, realizo los hechos utilizando un arma blanca con la cual amago y coacciono el
animo de las victimas.
Atenuantes: No existen.
V.- AUTORIA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO
Esta Fiscalía concluye que al acusado ANTONIO SANTANA RODRIGUEZ se le
atribuye un grado de intervención de AUTOR material de los hechos en la comisión delito
de ROBO CALIFICADO, actualizándose la hipótesis que señala el artículo 21 en su
fracción I del Código Penal vigente en el Estado
VI.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:
Respecto de los hechos relatados, son aplicables las disposiciones de los artículos
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 15, 17 Fracción I, 18 Fracción I, 21 Fracción III, 40, 41, 43, 44,
45, 46, 48, 208 Fracción I, 211 fracción VI y 212 fracción II,,y demás relativos y aplicables
del código Penal del Estado.
Respecto del procedimiento son aplicables las disposiciones de los artículos 287
Fracción I, 294, 296, 297, 298 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Penales.
VII.- MEDIOS DE PRUEBA QUE ESTA FISCALÍA SE PROPONE
PRODUCIR EN AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA ACREDITAR LA ACUSACIÓN
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 296 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, ME
PERMITO OFRECER LA SIGUIENTES PRUEBAS TESTIMONIALES:
A).- Testimoniales que versaran sobre hechos materia de la acusación,
participación del acusado y demás circunstancias anteriores, coetáneas y posteriores a la
comisión del delito:
1).- Testimonial Mario Azael Zamora Garnica, representante legal de la moral
victima, con domicilio en calle Camino Viejo a San José número 5338 de la Colonia
Unidad Habitacional Benito Juárez en esta Ciudad, quien declarará en relación a la
denuncia que presento en relación a los hechos materia de la presente causa penal, y el
detrimento que sufrió su representada.
2).- La declaración testimonial del C. Ricardo Figueroa Zúñiga, con domicilio
en la calle Ramón Rayón # 1351 de la colonia Waterfill en esta ciudad, quien declarara en
relación a los hechos que presencio de manera personal y a través de sus sentidos.
3).- La declaración testimonial de Joel Román Velazquez, con domicilio en la
Avenida Ramón Rayón # 1351 de la colonia Waterfill en esta ciudad, quien declara sobre
los hechos presenciados y sobre la mecánica de los mismos.
4).- La declaración testimonial de José Ángel Soto Pineda, con domicilio en la
calle Ramón Rayón # 1351 de la colonia Waterfill en esta ciudad, quien declara sobre el
arqueo realizado y detrimento patrimonial causado a la moral victima.
B).- Testimoniales que versaran sobre hechos materia de la acusación, en
relación al procedimiento policial desarrollado:
1).- La declaración de lic. Refugio Soto Martínez, con domicilio en la calle Eje
vial Juan Gabriel y aserraderos de la Colonia San Antonio de esta ciudad, en la Unidad
Especializada en Investigación de delitos con Imputados Desconocidos de la Fiscalía
General del Estado quien declara sobre el procedimiento policial efectuado, quien es
agente de la Policía Ministerial de la Fiscalía General de Justicia del Estado, quien narrara
lo que vio y escucho durante el transcurso de la investigación.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 297 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES PARA EL ESTADO ESTA FISCALÍA SE PROPONE PRESENTAR:
PRUEBA DOCUMENTAL
- PRUEBA DOCUMENTAL:
1).- Documentales Privadas consistentes en arqueo e inventario y nota de ventas y
mercancía, realizado con motivo del robo sufrido por la moral victima.
2).- Sentencia condenatoria en copia simple dictada por C. Juez de Garantía lic.
Antonio Coss Araujo en fecha 11 de febrero del 2011 por la comisión de delito de robo
calificado cometido en perjuicio de UNION DE GANADEROS LECHEROS DE JUAREZ
SA DE CV por hechos ocurridos el 17 de febrero del 2010.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
1).- Documental consistente en copia de nota policíaca periodística sustraída del
periódico local de circulación denominado El Diario de Juárez, donde aparece la
fotografía del imputado bajo las leyendas “asaltaba a punta de pistola a
repartidores, lo relacionan con 25 atracos” Publicado en fecha 23 de Noviembre del
2010, en la sección Local.
2).- Documental consistente en copia de notas policíacas periodísticas de periódico
local de circulación, donde aparece la fotografía del imputado bajo las leyendas
“Atoran a Ratón” Se le relaciona con por lo menos 25 atracos a camiones
repartidores.” Publicado en periódico PM en fecha 23 de Noviembre del 2010, en la
sección Policíaca.
VIII.- PENA SOLICITADA
Solicito que se considere el grado de desarrollo del delito, la participación
del acusado y atendiendo a las circunstancias modificatorias agravantes de la
responsabilidad penal, este acusador solicita se le condene e imponga al acusado, por
cada una de las victimas de estos delitos, las penas máximas establecidas para tal delito
en los artículos 208 fracción I , y 212 fracción II del Código Penal Punitivo en la Materia, y
teniendo presente lo dispuesto por los artículos 67, 68 y 69 del Código Penal. Por lo que
solicito se le imponga al acusado ANTONIO SANTANA RODRIGUEZ en cuanto al delito
de ROBO CALIFICADO, 15 años de prisión y se le condene al pago de la cantidad de
CIEN veces el salario por concepto de multa con fundamento en lo que dispone el Articulo
208 Fracción I del citado ordenamiento.
IX.- PETICION DE CONDENA AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO:
Con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 40, 43, 44, 45, 46,
47, 49 y demás relativos y aplicables al Código Penal Vigente en el Estado, solicito se
condene al acusado Oscar Gallegos Reyes por concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO,
al pago de la siguiente cantidad de dinero:
1.- Solicito se condene al acusado a pagar a favor de la moral victima
UNION DE GANADEROS LECHEROS DE JUAREZ SA DE CV la cantidad de $ 8200.00
(Ocho mil doscientos pesos).
MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFERTAN PARA ACREDITAR LA
PROCEDENCIA DE LA CONDENA AL PAGO DE LA REPACION DEL DAÑO
Solicito se me tenga ofreciendo todos y cada uno de los elementos de
convicción que se ofrecieron para acreditar los extremos de mi acusación para efectos de
acreditar la procedencia del pago de la Reparación del Daño.
1.- Arqueo y liquidación de la ruta 45, realizado por JOSE ANGEL SOTO
PINEDA
2.- Factura de maquina Hand Held con un costo de 548.95 dólares,
expedida por MONSA SISTEMAS BAJO EL NUMERO DE FOLIO 40250 a favor de Unión
de Ganaderos Lecheros.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, de usted C. JUEZ DE
GARANTÍA atentamente.
S O L I C I T O:
PRIMERO.- Se me tenga presentada dentro del término legal la
acusación formal en contra de ANTONIO SANTANA RODRIGUEZ.
SEGUNDO.- Se me tenga ofreciendo en tiempo y forma las probanzas
señaladas en el apartado correspondiente; así como solicitando las penas
correspondientes.
TERCERO.- Se de vista a la víctima, al acusado y su defensor, del
presente escrito de acusación y se me tenga en términos del articulo 300 del Código de
Procedimientos penales poniendo a disposición de las partes para su consulta y
expedición de copias los antecedentes de investigación en el local que ocupa esta Unidad
de Investigación en calle Eje Vial Juan Gabriel y Aserraderos sin número de la colonia
San Antonio en esta Ciudad. Lo anterior también de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 37 del código de Procedimientos Penales.
CUARTO.- Tenga a bien su Señoría fijar fecha y hora a efecto de llevar
a cabo la audiencia intermedia.
ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELECCIÓN.”
CD. JUÁREZ, CHIH., A 01 DE JUNIO DE 2011.
_________________________________
LIC. ERIKA GARCIA ORDUÑO.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
