RESPONSABILIDAD

Profesor: Diego Torres Figueroa

FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
Fuentes de las obligaciones
- Derecho personal y obligación (art. 578)
- “Vínculo jurídico entre personas determinadas, en
virtud de la cual una se encuentra para con la otra
en la necesidad de dar, hacer o no hacer alguna
cosa”.
- Elementos de la obligación:
- Vínculo jurídico (relación jurídica)
- Causa lícita (causa final)
- Elemento personal (dos sujetos: Acreedor y deudor). Art.
1438 (una o varias personas).
- Deben ser personas determinadas al momento de la ejecución.
- Objeto de la obligación (prestación)
Fuentes tradicionales
Art. 1437 / Art. 578

- Contrato (art. 1438)

- Cuasicontrato (Art. 2285)
- Delito
- Cuasidelito
- Ley
Fuentes no tradicionales
Declaración unilateral de voluntad
¿Puede una persona obligarse por su propia voluntad sin que
intervenga la voluntad de la otra parte?
- Formación del consentimiento (art. 99 y 100 Cco)
- Art. 1437 CC)

Enriquecimiento sin causa

- Prestaciones mutuas (art. 905 al 917 CC)
- Lesión en la compraventa (Art. 1889, 1890 y 1893) CC)
- Restitución del pago de lo no debido (Art. 2295, 2297 y
2299)
Crítica a la clasificación
tradicional

¿Qué es lo que realmente diferencia al contrato

de las demás fuentes? Concierto de voluntades.

Solo 2:
- Contrato
- Ley
Crítica a la clasificación
tradicional

¿Qué es lo que realmente diferencia al contrato

de las demás fuentes? Concierto de voluntades.

Solo 2:
- Contrato
- Ley
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
Concepto de responsabilidad
- Se genera responsabilidad con ocasión de la infracción de una norma.
Incluso: Art. 1545.

- “Deber jurídico de reparar los daños o perjuicios que se producen

con ocasión del incumplimiento de una obligación” (Pablo Rodríguez
Grez).
- “Obligación es un deber de conducta tipificado en la ley”.

- Si no se despliega dicha conducta: indemnizar perjuicios.

- Derivar: Relación contractual/deber genérico de comportarse con

prudencia/mandato legal explícito.
Funciones de la responsabilidad
- Función preventiva.
- Deber génerico de abstenerse o prevenir el daño.
- Incluye:
- Evitar causar un daño;
- Adoptar medidas para evitar un daño o para disminuir su magnitud;
- No agravar el daño ya causado.

- Función resarcitoria.
- Se produce la violación del deber de no dañar a otro.
- Reparación de todo el daño causado, salvo que se acredite
alguna causal eximente o atenuante.
- No debe entenderse como una fuente de lucro.
Clases de responsabilidad civil
- Responsabilidad contractual
- Se origina en el incumplimiento culpable o doloso de
las obligaciones de un contrato.
- Falta de cumplimiento exacto, íntegro y oportuno.
- Lesión: deber de indemnizar la ventaja patrimonial.
- Responsabilidad extracontractual
- Hecho ilícito culpable o doloso que ocasiona un daño
a persona o bienes de otro.
¿En qué se concreta la
responsabilidad civil?
- Indemnizar los perjuicios ocasionados a otra persona.
- Reparación se alcanza mediante la indemnización (pago de una
suma de dinero)
- Contractual: “Derecho que tiene el acreedor para exigir del
deudor el pago de una cantidad de dinero equivalente al
beneficio patrimonial y moral que le habría reportado el
cumplimiento íntegro y oportuno de la obligación”
- Cumplimiento por equivalencia y no por naturaleza.
- Extracontractual: ”Derecho que tiene la víctima para exigir
una cantidad de dinero equivalente al daño patrimonial y moral
experimentado a consecuencia de la comisión de un delito o
cuasidelito”
Fundamento de la responsabilidad
civil
- Responsabilidad extracontractual:
- Imputabilidad (culpa o dolo)
- Responsabilidad subjetiva (art. 2319, 2329 CC)
- Crítica: No responde a la realidad presente. Aumento de
actividades capaces de generar un daño a otro.
- Mitigar:
- Presunciones de culpabilidad
- Extensión del concepto de culpa (abuso del derecho)
- Responsabilidad objetiva, estricta o sin culpa.

- Responsabilidad contractual:
- Imputabilidad (culpa o dolo)
- ¿Causa ajena? Eximente (Ej. Caso fortuito)
Diferencias entre responsabilidad
contractual y extracontractual:
1) Reglamentación: Art. 1545 a 1559 CC (Libro IV):
Efecto de las obligaciones // Art. 2314 y ss
(Libro IV): Delitos y cuasidelitos
2) Origen: Vínculo previo // sin vínculo previo
3) Elementos y extensión del daño indemnizable: Ambos
se exige imputabilidad. Contractual: importancia
de distinguir entre dolo y culpa (agravación
responsabilidad –art. 1558- y graduación –art. 44
y 1547-)
4) Graduación de la culpa: Sí // No
Diferencias entre responsabilidad
contractual y extracontractual:
5) Carga de la prueba: Presume culpa (art. 1547) // No
presume culpa.
6) Capacidad: 18 años (menor adulto) // 16 años (menos
de 16 y mayor de 7 con suficiente juicio)
7) Mora: Necesidad de constituir en mora // No hay
necesidad de constituir en mora.
8) Prescripción: Actualmente exigible // 4 años desde
la perpetración del acto.
9) Reparación de daños: Art. 1556 ¿Moral? //
Patrimonial y moral
Requisitos de la responsabilidad
extracontractual
A) Capacidad del autor del hecho ilícito;
B) Imputabilidad (dolo o culpa);
C) Nexo causal entre el hecho u omisión dolosa o
culpable y el daño; y
D) Existencia de un daño.

** Mientras no se cumplan todos los requisitos, no

hay responsabilidad extracontractual.
(Importancia: prescripción extintiva).
Capacidad del autor:

Regla general: Todos son capaces.

Excepción: Incapacidad (Art. 2319)
- Dementes
- Infantes
- Mayores de 7 y menores de 16 que hayan actuado
sin discernimiento .
Dementes
”Aquellas personas que por cualquier motivo se hallan
privadas totalmente de razón, se encuentren o no
declaradas en interdicción”.
- ¿Art. 465 Código Civil?
- Sí//No
- Que sea total y exista al momento de la comisión del
hecho.
- Personas que por otras razones se encuentran privadas
totalmente de razón (drogadicción, sonámbulos, etc)
- Ebrio: Art. 2318.
- ¿Demás? Principio más general.
Infantes
- Son incapaces por carecer absolutamente de
discernimiento
Mayores de 7 años y menores de 16
- Son incapaces si actúan sin discernimiento, lo
que queda entregado a la prudencia del juez.
¿Quién responde en nombre de los
incapaces?
- Incapaces no responden por los daños que
ocasionen.
- Art. 2319: Personas que tienen a su cargo a un
incapaz, si pudiese imputárseles negligencia.
- Art. 2325: Se priva al guardián del derecho a
repetir contra el incapaz.
Imputabilidad: Teoría subjetiva
- Fundamento: art. 2314 y 2284 inciso 3º y 4º.
- Delito: Dolo
- Cuasidelito: Culpa.
Imputabilidad: Teoría subjetiva
- Fundamento: art. 2314 y 2284 inciso 3º y 4º.
- Delito: Dolo
- Cuasidelito: Culpa.
- Dolo: Art. 44
- Positivo o negativo // Directo o eventual
- Se aprecia en concreto
- Art. 1459 (Prueba)
- Culpa: Falta de aquella debida diligencia o cuidado que los hombres prudentes
emplean en su actuar.
- Sinónimo de negligencia (art. 2319 y 2329)
- Culpa contractual (Graduación y presunción. Art. 1547) // Culpa extracontractual (no se gradúa
ni se presume).
- ¿Cuál es el nivel de diligencia que debe emplearse? El que impone la ley // Estándar fijado por
la sociedad.
- Se aprecia en abstracto (hombre medio)
- Culpa contra la legalidad.
- Prueba de la culpa.
Presunciones de culpa
- Regla general: Prueba de la culpabilidad.
- Excepción: Se invierte el principio general con
el objeto de asegurar a la víctima una
reparación del daño: Presunción de
culpabilidad.
- Víctima deberá probar sólo el daño, el hecho y el
nexo causal, debiendo el demandado probar que el
perjuicio no proviene de sus actos o que ha empleado
la debida diligencia o cuidado o que no existe
relación de causalidad.
Responsabilidad por hecho propio
Art. 2329: “Por regla general todo daño que pueda imputarse
a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado
por ésta.
Son especialmente obligados:
1) El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2) El que remueve las losas de una acequía o cañería en
calle o camino, sin las precauciones necesarias para que
no caigan los que por allí transitan de día o de noche;
3) El que, obligado a la construcción o reparación de un
acueducto o puente que atraviesa un camino, lo tiene en
estado de causar daño a los que transitan por él”
Responsabilidad por hecho propio
- Art. 2329 inciso 1º: Reitera lo que indica el
artículo 2314. Se debe probar dolo o culpa del autor.
- Art. 2329 inciso 2º: Presunciones de culpabilidad
(especialmente obligados).
- Las 3 situaciones son de riesgo. La víctima queda expuesta
a un daño inminente. Son hechos que conllevan un peligro
objetivo.
- Presunción por riesgo creado o provocado (propio de
actividades riesgosas).
- Meramente ejemplares (doctrina moderna) – Otra conducta
objetivamente riesgosa.
Responsabilidad por hecho ajeno
Regla general: Art. 2316: Responsabilidad por
hechos propios.
Excepción: Art. 2320: “Toda persona es responsable
no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de
aquellos que estuvieren a su cuidado”.
- Fundamento: deber de vigilancia que se tiene
respecto de ciertas personas. Se causa daño:
Ausencia del deber de vigilancia.
- Ejemplos.
Requisitos:

1) Relación de dependencia. La persona

responsable debe tener cierta autoridad
respecto del autor material del daño.
2) Que ambas partes sean capaces. Si es incapaz,
art. 2319.
3) Que se pruebe la culpa del subordinado.
¿Qué clase de presunción?

Simplemente legal: Empleo de la debida

diligencia o cuidado (art. 2320 inc. Final)
- Excepción: Presunción de derecho (art. 2321).
Responsabilidad del subordinado

La responsabilidad por hecho ajeno no excluye la

responsabilidad del autor material del hecho
ilícito, siempre que éste tenga capacidad
extracontractual.
- Ambas responsabilidad coexisten y la víctima
puede dirigirse en contra de ambos.
Responsabilidad de los padres
(Art. 2320 inc. 2º)
- Antes de la modificación del año 2021: El Código imponía
responsabilidad primero al padre y sólo a la madre a falta
del primero.
- Esto traía conflicto con las normas que regulan la patria potestad
(principio de corresponsabilidad. Art. 224 Código Civil).
- Después de la modificación del año 2021: “Los progenitores”
- Requisitos:
- Hijo sea menor de edad (¿casado?)
- Que habite en la misma casa que los progenitores.
- Presunción de derecho: Cuando el hecho provenga conocidamente
de la mala educación dada al hijo o de hábitos viciosos que
le dejaron adquirir sus padres.
Responsabilidad de los tutores o
curadores (art. 2320 inc. 3º)
- Requisitos:
- Que el pupilo viva bajo la dependencia o cuidado del
guardador (no afecta a los guardadores a quienes
solamente incumbe la gestión de los bienes del
pupilo, como los curadores de bienes)
- Que el pupilo sea capaz extracontractualmente.
Responsabilidad de los jefes de
colegios y escuelas (Art. 2320 inc. 4º)
- Requisitos:
- Que el discípulo esté bajo el cuidado del jefe de
colegio o escuela (en el establecimiento, viaje de
estudio, etc)

Se debe extender a instituciones de educación

superior.
Responsabilidad de los artesanos
y empresarios (Art. 2320 inc. 4º)
- Requisitos:
- Que los aprendices o dependientes estén bajo el
cuidado del artesano o empresario (subordinación o
dependencia)
- Que se trate de hechos realizados mientras están
bajo el cuidado del artesano o empresario (mientras
cumplen funciones)
Responsabilidad de los amos (Art.
2322)
Amo: persona que tiene a su servicio a trabajadores de
casa particular.
- Responsable si el hecho ilícito se verifica mientras
desempeña labores o cumple sus órdenes.
Eximirse de responsabilidad cuando:
- Criado ejecutó funciones de un modo impropio
- Amo no tenía medio de prever o impedir el ejercicio
abusivo de funciones por parte del criado
- Amo empleó la autoridad inherente para lograr que
criado ejerciera funciones con propiedad.
Eximentes de responsabilidad:
- Ausencia de dolo o culpa;
- Cláusula de irresponsabilidad;
- Ausencia de nexo causal (caso fortuito o fuerza
mayor);
- Otras causales (orden de ley o autoridad
legítima, legítima defensa, estado de
necesidad, culpa exclusiva de la víctima, etc.)
Eximentes de responsabilidad:

Caso fortuito o fuerza mayor: Art. 45

- Imprevisto (no haya razones para estimar que el
hecho va a ocurrir);
- Irresistible (no es posible evitar sus
consecuencias);
- Inimputable (el hecho no fue provocado por el
autor del hecho ilícito o contribuyó a su
origen)
Eximentes de responsabilidad:
Cláusula de irresponsabilidad: Aquella por la cual la futura
víctima releva totalmente al futuro autor del daño de su
obligación de repararlo si éste llega a producirse.
- No se admiten:
- Cuando proviene de un delito civil (la condonación del
dolo futuro no vale)
- Cuando se trata de daño a la persona (persona no se
encuentra dentro del comercio humano)
- ¿Daño en las cosas?
- Alessandri: Permitidas por no estar prohibidas por la ley.
- Pablo Rodríguez: No permitidas porque las normas del art.
2314 y siguientes miran al interés público.
Daño:
José Luis Diez: “Menoscabo, detrimento, lesión,
molestia o perturbación de un simple interés del
que sea titular una persona o la situación de hecho
en que se encuentre”.

Interés: “Todo lo que es útil, cualquier cosa,

aunque no sea pecuniariamente valuable, con tal que
sea un bien que el sujeto satisfaga una necesidad,
cause felicidad y rechace un dolor” (J.L. Diez)
- Debe ser un interés lícito o legítimo.
Requisitos del daño:
1) Ocasionado por persona distinta del ofendido. Reducción
del monto de la indemnización en caso de exposición
imprudente (art. 2320)
2) Anormal. No dan derecho las molestias propias de la vida
en sociedad.
3) Afectar interés lícito.
4) Cierto. Tanto el daño presente como el futuro (lucro
cesante), con tal que sea cierto.
- No se indemniza el daño hipotético.
5) Directo. Consecuencia inmediata del hecho que la provoca.
6) No encontrarse reparado. No puede importar lucro.
Naturaleza de los daños (Art.
2329: todo daño).
Daño material: Disminución de patrimonio.
- Daño presente y futuro (cierto)
- Daño en la persona (incapacita o limita capacidad de trabajo) y en las
cosas.
- Daño emergente y lucro cesante.

Daño moral:
- Elaboración jurisprudencial (Art. 2329 / Art. 19 CPR N° 1 – integridad
física y psíquica - y N° 4 – vida privada y pública y honra-)
- Tesis:
- Pretium Doloris
- Lesión a un derecho extrapatrimonial
- Lesión a un interés extrapatrimonial.
Nexo Causal
Cuando el acto ilícito da origen al daño y este último no pude darse
sin el primero. Cuando el daño es causa directa y necesaria del hecho
ilícito.
- ¿Pluralidad de causas? Fenómenos complejos donde concurren una
variedad de causas, sin los cuales no se habría producido el hecho.
- Doctrinas:
- Equivalencia de las condiciones: Todo efecto resulta de la unión de todas
las condiciones, que deben ser consideradas equivalentes en lo causal y en
lo jurídico, de manera que son condictio sine qua non del resultado final.
- Causa próxima: Es causa sólo aquella condición necesaria de un resultado que
se halla temporalmente más próxima.
- Condición preponderante: Es causa aquella condición que rompe el equilibrio
entre lo favorable y lo desfavorable.
- Causa eficiente: no todas las condiciones tienen la misma eficacia para
producir un daño (entregar fósforos – causar incendio).
- Causa adecuada: Es causa aquella condición que según el curso natural y
ordinario de las cosas es idónea para producir el resultado.
Acción de responsabilidad extracontractual

Sujeto activo:
- Daño contingente: Aquel que teme verse
expuesto a un daño (art. 2333)
a) Amenaza a persona indeterminada: acción
popular.
b) Amenaza a persona determinada: Sólo alguna de
ellas puede intentar la acción.
Acción de responsabilidad extracontractual

Sujeto activo:
- Daño ya producido:
a) Daño en las cosas: Art. 2315 (dueño o poseedor/derechos
reales/meros tenedores –arrendatario, comodatario,
depositario-)
b) Daño en las personas: Art. 2314.
- Víctima directa
- Víctima indirecta o por repercusión (experimentan un daño a
consecuencia del experimentado por la víctima directa) –
menoscabo patrimonial (verse privado de ayuda económica de la
víctima) o moral-.
- Herederos de la víctima (derivado de la víctima o por derecho
propio)
Acción de responsabilidad extracontractual

Sujeto pasivo:
- Causante del daño o sus herederos (Art. 2316 inc. 1º);
- Personas civilmente responsables (presunciones art.
2320 a 2322);
- El que se aprovechó del dolo ajeno sin ser cómplice
(Art. 2316 inc. 2º) – Hasta concurrencia del provecho.
- ¿Cómplice? Todo.
- Responsabilidad solidaria pasiva: Art. 2317. Varias
personas han intervenido en el hecho como autor,
cómplice o encubridor.
Extensión de la indemnización

Regla general: todo daño (Art. 2329)

Excepción:
Art. 2330: Sujeta a reducción si la víctima se
expuso imprudentemente al daño (compensación de
culpas).
Cúmulo de indemnizaciones

¿Puede acumularse la indemnización que se deba

por el autor con otras prestaciones que se deban
a la víctima por terceros con motivo del mismo
daño? Ej. ¿Puede acumularse la indemnización del
autor del daño y del seguro en caso de accidente
automovilístico?

INDAGAR SI SE REPARA TODO EL DAÑO –

Enriquecimiento sin causa.
Opción o concurrencia de responsabilidades

Un mismo hecho que origina responsabilidad

contractual y extracontractual: ¿puede la
víctima escoger el estatuto que más le
beneficie? Ej: pasajero de un accidente
ferroviario.

Mayoría: Rechazarse la opción de

responsabilidades. Si hay infracción a
obligación contractual, debe optarse por dicho
estatuto (Alessandri)
Pérdida de la chance
Concepto: situación jurídica consistente en que una persona pierde
la posibilidad o expectativa de conseguir o tener un bien,
material o inmaterial, una ventaja o un beneficio, debido a la
acción u omisión de otro individuo.

- Daño para quien lo experimenta: desaparición de esa oportunidad.

Existe un bien en aleatorio que se encuentra en juego (ganar un
juicio, evitar la muerte, etcétera).
- Es aleatorio ya que aún sin haber mediado el hecho ilícito la
víctima podría no haber obtenido el beneficio o evitado el
perjuicio.
- La indemnización no puede ser equivalente al beneficio que se
esperaba recibir en caso de efectivamente haberse obtenido el
beneficio perseguido. Cuantía más restringida.
- Determinación del porcentaje de oportunidades perdidas en relación con el
valor total del bien en juego.
Pérdida de la chance
Regla general: Se le considera como un daño eventual o un lucro cesante
de baja probabilidad de ocurrencia (problema de la certeza).
Recientemente: Admitida.
Caso 1: Pérdida de oportunidad de sobrevida a un paciente a quien no se
le diagnosticó adecuadamente una dolencia que le provocó la muerte años
más tarde (Ojeda Soto con Servicio de salud Viña del Mar Quillota –
Corte Suprema – 20 de enero de 2011 – Rol 2074-2009).
Caso 2: Abogado contratado para defender a un deudor en juicio por una
compañía de seguros (exigía restitución de $26 millones pagados por
error). En primera instancia se condenó a pagar. Abogado del deudor
apela, pero no se hace parte. Corte Suprema condena a pagar 5 millones
por daño moral (pérdida de chance) – CORTE SUPREMA 11 ABRIL 2007 ROL
3291-2005.
No se sabe si el abogado con su negligencia provocó el resultado
final negativo (pagar $26 millones), pero si que lo privó de
oportunidades de en segunda instancia obtener absolución o reducción de
la condena.
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
Generalidades

Supuesto: obligación de indemnizar los

perjuicios causados por el incumplimiento de una
obligación preexistente.

- Código Civil no emplea la expresión

”responsabilidad contractual”. Está tratada a
propósito de los efectos de las obligaciones.
Artículo 1489 Código Civil:
“En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria de no cumplirse por uno de
los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir
a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento
del contrato, con indemnización de perjuicios”.
Artículo 1489 Código Civil:
“En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria de no cumplirse por uno de
los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir
a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento
del contrato, con indemnización de perjuicios”.
Derechos del acreedor
- Condición resolutoria tácita;
- Ejecución forzada;
- Obligaciones de dar.
- Obligaciones de hacer (art. 1553) (Apremio al deudor para ejecución
del hecho, autorice para hacer ejecutar el hecho por un tercero a su
costa; indemnice perjuicios). –suscripción de un documento,
constitución de una obligación, otro hecho-.
- Obligaciones de no hacer (art. 1555) (destrucción del hecho y es
necesaria para el objeto; no es necesaria; no es posible destruir,
indemnizar)
- Resolución;
- Indemnización de perjuicios.
- Clases indemnización (compensatoria/moratoria)//Cláusula penal.
- Requisitos (infracción de obligación, imputabilidad, mora, perjuicio,
causalidad, no concurra causal de exención)
Indemnización de perjuicios

“Derecho que la ley le otorga al acreedor para

obtener del deudor el pago de una cantidad de
dinero equivalente al beneficio pecuniario que
le hubiera reportado el cumplimiento exacto,
íntegro y oportuno de la obligación” (Ramos
Pazos).

- Derecho subsidiario.
- Demandar la indemnización en subsidio del
cumplimiento (obligaciones de dar).
- Postura moderna: derecho del acreedor.
Clases de indemnización

- Compensatoria. Reparar el perjuicio que le reportó

el incumplimiento total o parcial de la obligación.
- Moratoria. Reparar el perjuicio que le reportó el
incumplimiento tardío de la obligación.

** No se puede acumular el cumplimiento y la

indemnización de perjuicios compensatoria. Pero si
el cumplimiento y la indemnización moratoria.
También la indemnización compensatoria y la
moratoria.
- Excepción: Cláusula penal.
Perjuicio del acreedor

Detrimento, menoscabo o lesión que sufre una

persona tanto en su persona como en sus bienes.

- Sin perjuicio no hay indemnización.

- Modo de plantear la demanda (“mayor o menor que
SS. determine”).
Clases de perjuicio

- Daño material. Menoscabo que experimenta el

patrimonio del acreedor como consecuencia del
incumplimiento del contrato.
- Daño emergente y lucro cesante.
- Daño moral. Lesión de un interés o derecho
extrapatrimonial y legítimo del acreedor
producto del incumplimiento del contrato.
- Daños directos e indirectos.
Requisitos de la indemnización de perjuicios

1) Incumplimiento del deudor;

2) Perjuicio del acreedor;
3) Relación de causalidad entre el incumplimiento
y los perjuicios;
4) Imputabilidad del deudor (dolo o culpa);
5) Que no concurra una causal de exención de
responsabilidad; y
6) Mora del deudor
Incumplimiento del deudor

Art. 1556:
- La obligación deja de cumplirse íntegramente
- La obligación se cumple parcialmente
- La obligación se cumple tardíamente.
Perjuicio del acreedor

Prueba: Artículo 1698, corresponde al actor.

- Excepcionalmente:
- Cláusula penal
- Incumplimiento de una obligación de dinero (cuando solo se
cobran intereses)

Art. 173 CPC:

- Demandar pago, litigando inmediatamente especie y
monto;
- Solicitar declarar el derecho, y litigar monto y
especie en un juicio aparte o en la ejecución del
fallo.
Relación de causalidad

Los perjuicios que se indemnizan son los que

provienen del incumplimiento. Art. 1558.

No se indemnizan los perjuicios indirectos.

Pluralidad de causas:
- Equivalencia de las condiciones
- Causa eficiente
- Causa próxima
Imputabilidad. DOLO

Artículo 44 Código Civil.

Campos de aplicación del Código Civil:

- Formación del consentimiento, como vicio;
- Cumplimiento del contrato, como agravante de la
responsabilidad del deudor;
- Responsabilidad extracontractual, como elemento de
dicho estatuto.

Prueba del dolo. Art. 1459. El que lo alega debe

probarlo.
Imputabilidad. DOLO

Dolo en el cumplimiento de las obligaciones. Agravar la

responsabilidad del deudor (art. 1558).
- Responsabilidad por daños directos previstos e
imprevistos.
- Deuda de especie o cuerpo cierto en mora del acreedor,
responsabilidad solo por culpa grave o dolo.

La condonación del dolo futuro no vale (art. 1465).

Puede renunciarse el dolo pasado de manera expresa.

El dolo se aprecia en concreto, no en abstracto.

Imputabilidad. CULPA CONTRACTUAL

Omisión de la diligencia que se debe emplear en

el cumplimiento de una obligación.

Diferencias con la culpa extracontractual:

- Vínculo jurídico previo;
- Graduación de la culpa;
- Presunción de culpa.
Imputabilidad. CULPA CONTRACTUAL
Graduación de la culpa. Artículo 44.
- Apreciación en abstracto.
- La culpa grave equivale al dolo.
- Alcance de la equivalencia (¿Prueba?/Agravante de responsabilidad)

¿De qué culpa responde el deudor? (Grado de diligencia-Grado

de responsabilidad)
- De la culpa a la que se haya obligado (Art. 1547 inciso
final);
- Artículo 1547: Distinguir el contrato de que se trate
- Grave: Sólo beneficia al acreedor;
- Leve: Beneficia a acreedor y deudor;
- Levísima: Sólo beneficia al deudor.
Imputabilidad. CULPA CONTRACTUAL

Cláusulas modificatorias de responsabilidad

(art. 1547)
- Que el deudor responda de un grado mayor o
menor de diligencia;
- Que el deudor responda del caso fortuito;
- Deudor responda de perjuicios imprevistos;
Límites:
- Condonación del dolo futuro;
- Contravención del orden público o la ley
Imputabilidad. CULPA CONTRACTUAL

Culpa contractual se presume. Art. 1547 inciso

3º.
Que no concurra una causal de exención de
responsabilidad

1. Fuerza mayor o caso fortuito

2. Ausencia de culpa
3. Estado de necesidad
4. Hecho o culpa del acreedor (mora del acreedor)
5. Teoría de la imprevisión
Fuerza mayor o caso fortuito
Artículo 45.
- ¿Son lo mismo caso fortuito y fuerza mayor? Hecho del hombre // Hecho de la naturaleza.

Elemento:
a) Inimputable. Ajeno al deudor. No debe provenir de su hecho o culpa.
b) Imprevisto. Dentro de los cálculos ordinarios no era dable esperar su ocurrencia.
c) Irresistible. Impide al deudor bajo todo respecto o circunstancia cumplir. Si pudiera
hacerlo de forma más difícil u onerosa, no es caso fortuito.

Efectos: Liberar de responsabilidad al deudor.

- Excepción:
1. Sobreviene por culpa del deudor.
2. Sobreviene durante la mora del deudor.
1. Excepción: Caso fortuito igualmente hubiere sobrevenido si el acreedor hubiere tenido en su poder
la cosa debida.
3. Se ha convenido que el deudor responda del caso fortuito.
4. La ley pone de cargo del deudor el caso fortuito (Ej. Art. 1676).

Prueba: Art. 1547 inc. 3º: incumbe la prueba del caso fortuito al que lo alega.
Teoría de los riesgos

En un contrato bilateral ¿quién debe soportar la pérdida

de la especie o cuerpo cierto debido si el deudor no
puede cumplir con su obligación de entregar la cosa por
haberse destruido por un caso fortuito o fuerza mayor?

Requisitos:
- Contrato bilateral;
- Que la obligación del deudor sea entregar una especie
o cuerpo cierto;
- Que la cosa debida se pierda o destruya totalmente
como consecuencia de un caso fortuito o fuerza mayor.
Teoría de los riesgos
Regla general: Art. 1550: “El riesgo del cuerpo cierto cuya
entrega se deba, es siempre a cargo del acreedor…”

¿Qué ocurre con el principio de que las cosas perecen para su

dueño? Código Civil Francés.

Excepción: Riesgo es del deudor:

- Deudor en mora de entregar la especie o cuerpo cierto;
- Deudor se ha comprometido a entregar una misma cosa a dos o
más personas por obligaciones distintas;
- Convienen que el riesgo sea del deudor;
- Cuando así lo establece la ley (Ej. Obligación condicional,
compraventa condicional).
Teoría de la imprevisión

Supuesto: Contratos conmutativos.

Requisito:
- Contrato de tracto sucesivo o de ejecución
diferida;
- Por circunstancias sobrevinientes, inimputables e
imprevisibles, se produzca un desequilibrio
patrimonial en las prestaciones;
- Que los hechos sean extraordinarios, de tal
manera que si se hubieren tenido en cuenta al
momento de contratar no se habría contratado o lo
habrían hecho en condiciones diferentes.
Teoría de la imprevisión

Postura 1: En contra.
Art. 1545. Todo contrato es ley para los
contratantes (pacta sun servanda).

Postura 2: A favor.
- Art. 1560. ”Conocida claramente la intención de
los contratantes, debe estarse a ella más que a
lo literal de las palabras”.
- Art. 1546. Buena fe.
- Perjuicios imprevistos.
Mora del deudor

Art. 1557. ¿Obligaciones de no hacer?

Retardo imputable en el cumplimiento de la

obligación unido al requerimiento interpelación
por parte del acreedor.
Mora del deudor

Requisitos:
- Que el deudor retarde el cumplimiento de la obligación.
Distinguir:
- Exigibilidad (no está sujeto a modalidades suspensivas);
- Retardo (no cumple en la oportunidad debida). Puede deberse a
caso fortuito o fuerza mayor.
- Mora (retardo imputable al deudor más allá de la interpelación
hecha por el acreedor).
- Que el retardo sea imputable. Si hay caso fortuito o
fuerza mayor no hay mora.
- Interpelación del acreedor. Acto por el cual el
acreedor hace saber al deudor que si retardo causa
perjuicios (Art. 1551)
Mora del deudor

Interpelación contractual expresa (1551 N° 1)

- Las partes han establecido un plazo en el contrato para
que el deudor cumpla con su obligación.
- Por el solo hecho de transcurrir el plazo, el deudor queda
constituido en mora.
Interpelación contractual tácita (1551 N° 2)
- No hay plazo establecido en forma expresa.
- Por la propia naturaleza de al obligación, tiene un plazo
tácito que cumplir.
Interpelación judicial (1551 N° 3)
- Demanda.
- Desde la notificación de la demanda.
Mora del deudor

Artículo 1552: Contratos bilaterales, ninguno de

los contratantes está en mora dejando de cumplir
lo pactado, mientras el otro no lo cumple por su
parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y
tiempo debidos.
Mora del deudor

Efectos:
1. Acreedor puede demandar perjuicios.
2. Deudor se hace responsable del caso fortuito.
3. Riesgo de la especie o cuerpo cierto que se
debe pasa del acreedor al deudor.
Mora del acreedor
No se ha reglamentado de forma orgánica. Hay disposiciones que se refieren a
ella:
- Art. 1548
- Art. 1599

¿Desde cuándo está en mora el acreedor? No cabe aplicar el artículo 1551.

- Desde que el deudor ha debido recurrir al pago por consignación;
- Cualquier ofrecimiento del deudor, incluso extrajudicial, para constituir en
mora al acreedor.

Efectos:
- Disminuye la responsabilidad del deudor: sólo responde por culpa grave o dolo
en el cuidado de la cosa.
- Acreedor debe indemnizar perjuicios que se sigan de no recibir la cosa.
- Deudor tuvo que pagar por consignación, pagar las expensas de la oferta y
consignación válidas.
OTRA DEFENSA: Prescripción extintiva.

Concepto: Art. 2492.

Reglas comunes:
- Alegarse (art. 2493)
- No se puede renunciara anticipadamente (art.
2494)
- Corre por igual a favor y en contra de toda
clase de personas (art. 2497).
OTRA DEFENSA: Prescripción extintiva.

¿Desde cuándo? Desde que la obligación se haya hecho exigible

(art. 2514).
- Excepcionalmente: desde otro momento fijado por la ley.

¿Cuánto tiempo? Acciones personales: Art. 2515.

- Otras situaciones no se refieren a incumplimiento contractual.

Interrupción: Art. 2518.

- Interrupción natural.
- Interrupción civil.

Suspensión: Art. 2520 (refiere a Art. 2519 n°1 y 2).

Avaluación de perjuicios

1) Avaluación judicial (Regla general)

2) Avaluación legal
3) Avaluación convencional (cláusula penal)
Avaluación judicial

Es la que hace el juez. Debe pronunciarse sobre:

1. Determinar si procede o no el pago de la
indemnización;
2. Determinar la especie de perjuicios a
indemnizar;
1. Compensatorios y moratorios
2. Ciertos y eventuales
3. Directos e indirectos
4. Materiales y morales
5. Previstos e imprevistos
3. Fijar el monto de los perjuicios.
Avaluación legal

Artículo 1559: limitada a la indemnización

moratoria por incumplimiento de obligaciones de
dinero.
- Cuando solo se cobran intereses, el perjuicio
se presumen (excepcional). Los restantes debe
probarlos.
Avaluación legal

Clases de interés.
- Interés legal: equivale al interés corriente
(art. 19 de la Ley N° 18.010).
- Interés corriente: en general, corresponde al
promedio de las tasas cobradas por los bancos.
- Determina la CMF cada 30 días (publicado los días 15 de
cada mes).
- Interés convencional: estipulado por las partes.
- Limitado por interés máximo convencional (No puede ser
superior a 1,5 veces la tasa de interés corriente al
momento de la convención).
Avaluación legal

¿Qué intereses deben pagarse? Art. 1551 N° 1

- Se deben los intereses legales:
- Si nada se ha dicho;
- Si se ha establecido una tasa inferior al interés
legal.
- Se deben los intereses convencionales:
- Con limitación del “interés máximo convencional”
- ¿Si se excede? Se rebaja al interés corriente.
Avaluación legal

Anatocismo: Interés que producen los intereses

devengados, que están impagos y se han añadido
al capital desde el día en que debieron pagarse.

Art. 1559 N° 3: Los intereses atrasados no

producen interés.
- Ley 18.010:
- Art. 9: autoriza expresamente el anatocismo, con
restricciones.
- Presume el anatocismo, salvo pacto en contrario.
Avaluación convencional
Art. 1535: “Es aquella en que una persona para asegurar el
cumplimiento de una obligación se sujeta a una pena, que
consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o retardar
la obligación principal”.

- ¿Tiene por objeto asegurar el cumplimiento? No. Produce

ventajas.
- ¿Puede consistir en obligación de no hacer? Sí.

Funciones:
- Forma de avaluar convencional y anticipadamente los perjuicios;
- Pena civil;
- Caución.
Avaluación convencional

Diferencias con la indemnización de perjuicios

(ordinaria):
1. En cláusula penal se fija la pena antes del
incumplimiento (en IPO después de
incumplimiento);
2. Perjuicios no se reparan necesariamente en
dinero (en IPO sí);
3. No es necesario probar perjuicios (en IPO sí).
Avaluación convencional

Características:
- Es consensual (no hay formalidad).
- Condicional (incumplimiento y mora del deudor).
- Acesorio:
- Extinción consecuencial;
- Prescripción;
- Nulidad.
Avaluación convencional

Requisitos:
Deben cumplirse todos los requisitos estudiados para la
indemnización de perjuicios, salvo la necesidad de probar
los perjuicios.

¿Qué ocurre si hay caso fortuito? Art. 1548: “habrá lugar a

la pena en todos los casos en que se hubiere estipulado…”.
No es exigible.

¿Qué ocurre si el cumplimiento es parcial? Art. 1539: “se

rebaje proporcionalmente la pena estipulada por falta de
cumplimiento de la obligación”.
Avaluación convencional

¿Cómo se cobra?
1. Antes de constituirse en mora: sólo demandar la
obligación principal.
2. Constituido en mora: obligación principal o la pena.
1. Excepcionalmente: cumplimiento + pena -> Cuando aparezca haberse
convenido la pena para el simple retardo o cuando se pacte que
el pago de la pena no extingue la obligación principal.

¿Demandar pena + IPO? Art. 1543.

- Escoger entre pena o IPO;
- Excepcionalmente se puede pagar que se acumulen (en lo que
no repare el daño).
Avaluación convencional

Cláusula penal enorme: Art. 1544. Distingue

varias situaciones:
- En contratos conmutativos.
- Obligación de pagar cantidad determinada equivalente
a lo que la otra debe pagar.
- Pena consiste en pagar una suma determinada.
- Efecto: “Pedirse que se rebaje de la segunda todo lo
que exceda al duplo de la primera incluyéndose esta
en él”
- Pena no puede exceder el doble de la obligación principal.
- Pena no puede exceder doble de la obligación principal +
obligación principal.
Avaluación convencional

Cláusula penal enorme: Art. 1544. Distingue

varias situaciones:
- En contrato de mutuo. Art. 1544 inc. 3º.
- Efecto: Rebajar la pena en lo que exceda al máximo
del interés que es permitido estipular.
- Ley 18.010 derogaría esta norma -> En realidad: Se
rebaja al interés corriente.
- Obligaciones valor inapreciable o
indeterminado.
- Juez las moderará prudencialmente, atendidas las
circunstancias.
Resolución

Efecto de la condición resolutoria tácita:

Artículo 1489.

Requisitos:
- Que se trate de un contrato bilateral;
- Incumplimiento imputable;
- Que quien la invoque haya cumplido su
obligación o esté llano a cumplir;
- Que sea declara judicialmente.
Condición resolutoria tácita: Art. 1489

¿Puede el deudor enervar la acción pagando?

Artículo 310 Código de Procedimiento Civil.

Contraargumentos:
- La opción ya no sería del contratante cumplidor;
- Una cosa es oponer la excepción de pago y otra cosa es
pagar;
- Todo contrato es ley para los contratantes.

¿Qué ocurre con el artículo 1879 del CC? Aplicación para

ese caso en específico (Pacto Comisorio Calificado en
Contrato de Compraventa por no pago del precio)
Resolución

Pacto comisorio simple: condición resolutoria

expresada.

Pacto comisorio calificado: acuerdo de las

partes en orden a dejar sin efecto el contrato,
de inmediato, ipso facto, si el deudor incumple
sus obligaciones.
- Regulación a propósito de la compraventa por
no pago del precio (art. 1879). ¿Qué ocurre en
los demás casos?
Efectos del pacto comisorio:

Pacto comisorio simple:

- Compraventa por no pago del precio (art. 1878):
Cumplimiento o resolución, más indemnización de perjuicios.
- Otro contrato u otra obligación: Los mismos que la
condición resolutoria tácita.

Pacto comisorio calificado:

- Compraventa por no pago del precio (art. 1879): Deudor
podrá hacerlo subsistir pagando dentro de las 24 horas
siguientes a la notificación de la demanda.
- No opera ipso facto.
- Otro contrato u otra obligación: Opera de pleno derecho.
Acción resolutoria:

¿En qué casos nace?

- Condición resolutoria tácita
- Pacto comisorio simple
- Pacto comisorio calificado en contrato de
compraventa por no pago del precio.

Características:
- Acción personal
- Acción patrimonial
- Indivisible
Acción resolutoria:

Prescripción:
- Regla general: 5 años desde que la obligación
se hace exigible (art. 2515)
- Excepción: Pacto comisorio calificado contrato de
compraventa por no pago del precio (art. 1880):
Plazo fijado por las partes que no exceda de cuatro
años contados desde la celebración del contrato.
Acción resolutoria:

Efectos:
- Entre las partes: Volver a las partes al estado
anterior a la celebración del contrato como si
nunca lo hubieran celebrado (art. 1487).
- Restituirse lo que se hubiere recibido bajo
condición
- Por regla general no restituye los frutos producidos
en el tiempo intermedio (art. 1488)
- La cosa se restituye en el estado en que se
encuentra (art. 1486)
Acción resolutoria:

Efectos:
- Respecto de terceros:
- Artículo 1490: Muebles.
- ”El que debe una cosa mueble” – No se puede deber una cosa mueble bajo
condición. Debe decir “el que posee una cosa mueble”.
- Sujeta a plazo (es usufructuario, no dice relación con resolución)
- Condición suspensiva (no se puede deber una cosa bajo condición suspensiva)
- Condición resolutoria: único campo de aplicación.

Requisitos:
- Deudor condicional la haya enajenado o gravado
- El tercero esté de mala fe (al momento de contratar sabía
que su derecho estaba sujeto a resolverse)
Acción resolutoria:
Efectos:
- Respecto de terceros:
- Artículo 1491: Inmuebles.

Requisitos: Que la condición conste en el título respectivo, inscrito u otorgado por

escritura pública.

¿Qué significa que conste? Condición resolutoria tácita.

¿Cuál es el título respectivo? Aquel en cuya virtud adquirió la cosa la persona que
ahora pretende enajenar o gravar.
¿Por qué inscrito u otorgado por escritura pública? Hay ciertos títulos que no
requieren de inscripción.

Gravámenes: Hipoteca, censo o servidumbre. ¿Otros?

- Alessandri: Ejemplificativo.
- Von Marés: Taxativo (763, 806, 812, 885 y 2406 se refiere a resolución de otros
derechos y no exige mala fe).
Acción resolutoria:

Efectos: Acreedores condicionales tienen acción

reivindicatoria contra los terceros poseedores
(art. 1490).
CUASICONTRATOS

“Hecho voluntario, no convencional y lícito que

produce obligaciones”.

- Acto voluntario. Se diferencia de la ley. No

son impuestas.
- No es fruto de un acuerdo de voluntades. Se
diferencia del contrato.
- Es lícito. Se diferencia de los delitos y los
cuasidelitos.
Críticas

- Sugiere la idea de algo que es “casi un

contrato”. Diferencias entre cuasicontrato y
contrato son profundas.
- Contrato supone acuerdo de voluntades.
Este acuerdo crea derechos y obligaciones.
- En cuasicontrato no hay acuerdo de
voluntades. Si la voluntad interviene no es para
crear derechos y obligaciones.
Críticas

- Se niega el carácter de voluntario del

cuasicontrato.
1.- La voluntad no genera la obligación que se
impone al autor del acto;
2.- Suele resultar obligado quien no ha
expresado su consentimiento de ningún modo.

Ej. Pago de lo no debido. Falta la voluntad del

que paga (paga por error) y falta la voluntad del
que recibe el pago (no tiene intención de
restituir lo pagado).
Críticas

- Se niega su carácter de acto lícito. En todos

se puede distinguir como rasgo común un
enriquecimiento sin causa (ilícito).

EN CONCLUSIÓN: Las obligaciones que generan los

cuasicontratos tendrían su origen en la ley.
Principales cuasicontratos: 2285

1.- Agencia oficiosa

2.- Pago de lo no debido
3.- Comunidad.

No es taxativa. Otro:
- 1437: aceptación herencia o legado.
Agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos

Art. 2286. Cuasicontrato por el cual el que

administra sin mandato los negocios de alguna
persona, se obliga para con ésta, y la obliga en
ciertos casos.

- Quien realiza la gestión: Agente oficioso,

gerente o gestor.
- Por cuya cuenta se verifica la gestión:
interesado.
Requisitos:
1.- Gerente debe actuar sin mandato. La intervención del gerente
debe ser espontánea (sin solicitud del interesado).

2123: El encargo objeto del mandato puede hacerse por la

aquiescencia tácita de una persona a la gestión de sus negocios
por otra.
- Mero conocimiento del interesado no transforma la agencia
oficiosa en mandato.
- Es necesario que el interesado haya podido manifestar su
disconformidad y no lo haya hecho.
- Importancia distinguir entre AF y Mandato: honorarios.

2122: Mandatario se convierte en agente oficioso cuando ejecuta de

buena fe un mandato nulo o por una necesidad imperiosa excede los
límites del mandato.
Requisitos:
2.- Que el interesado no hubiere prohibido
expresamente la gestión.
Quien administra un negocio ajeno a pesar de la
prohibición, no tiene acción contra el
interesado, salvo:
a) Que la gestión fue efectivamente útil al
interesado;
b) Que la utilidad exista al tiempo de
interponerse la demanda por el gestor.
Requisitos:
3.- Que el gestor actúe con la intención de
obligar al interesado.

2292: Persona que creyendo hacer su propio

negocio, en realidad ejecuta el de otra persona.
Derecho a ser reembolsado hasta la concurrencia de
la utilidad efectiva para el verdadero dueño y que
existiere al tiempo de la demanda.

2293: Se hace el negocio de una persona creyendo

hacer el de otra. Hay agencia oficiosa de todos
modos.
Requisitos:
4.- Capacidad de las partes.
Gerente: Capaz. Si fuere incapaz, menos
puede obligar con su gestión al interesado.
Interesado: No requiere ser capaz. No se
obliga por un acto suyo, sino a consecuencia del
de otro.
Efectos:
2286: siempre obligaciones para el gerente y solo en ciertos casos
para el interesado.

GERENTE: Las mismas que el mandatario (2287)

- Emplear el cuidado de un buen padre de familia, en principio (2288).
Responsabilidad puede ser mayor o menor según las circunstancias:
- Salvar un peligro inminente los intereses ajenos: sólo de dolo o culpa
grave.
- Voluntariamente la gestión: culpa leve.
- Se ha ofrecido a ejecutar la gestión, impidiendo que otros la hagan: toda
culpa.
- Encargarse de todas las dependencias (2289)
- Continuar la gestión hasta que el interesado pueda tomarla o
encargarla a otro (2289)
- Rendir cuenta regular al interesado, con documentos justificativos o
prueba equivalente (2294)
Efectos:
INTERESADO: Resultará obligado solo si la
gestión le ha sido útil.
- Terceros: debe cumplir las obligaciones que el
gerente ha contraído en la gestión (2290)
- Gerente: Reembolsar expensas útiles y
necesarias (2290). No está obligado a pagar
salario (2290 inc.3º).
Diferencia entre agencia oficiosa y mandato

- Mandatario actúa con facultades otorgadas por

el mandante y supone acuerdo de voluntades
(contrato). AF carece de facultades y no hay
acuerdo de voluntades (cuasicontrato).
- Interesado se obliga siempre que la gestión
haya sido útil. Mandante resulta obligado con
independencia de la utilidad.
- Mandante debe ser capaz. Interesado puede no
ser capaz.
Pago de lo no debido:
El que paga por error lo que no debe debe tener una
acción para repetir lo pagado.

Requisitos:
1.- Inexistencia de una obligación.
a) Nunca existió;
b) Existiendo, el deudor paga por error a una persona
distinta;
c) No es pagada por el obligado sino por otra que por
error creía ser deudor;
d) Al verificarse el pago, la obligación estaba sujeta a
una condición suspensiva pendiente.
Pago de lo no debido:
2.- Pago por error. De este modo (2299 y 1397)
- El que paga una deuda ajena a sabiendas, debe
concluirse que ha pagado por cuenta del
verdadero deudor;
- El que paga una obligación inexistente a
sabiendas, se entiende que dona.

Tanto el error de hecho como el de derecho

justifican el derecho a repetir (2297)
Pago de lo no debido:
Prueba de los requisitos:
1.- El hecho del pago;
2.- Fue indebido (probando circunstancias N° 1)
- 2298 inc. 2º: si el demandado negó el pago y el
demandante logró acreditarlo, se presumirá que el pago
fue indebido.

¿A quién corresponde probar?

- Demandante: debe probar que fue hecho el pago y que fue
indebido.
- Demandado: debe probar que responde a otra
circunstancia (ej. Donación).
Pago de lo no debido:
Efectos: Obligación de restituir lo
indebidamente percibido.
La cuantía dependerá de la buena o mala fe de
quien recibió el pago (2300, 2301 y 2302).

Acciones contra terceros adquirentes (2303):

Quien pagó indebidamente tendrá acción contra el
tercero adquirente a título gratuito, si es
reivindicable y existe en su poder. Si el
tercero adquirió a título oneroso el deudor no
tendrá acción en su contra.
Comunidad:
Las reglas de las partes prevalecen por sobre las
disposiciones legales. Si las partes nada han dicho, se
aplican estas normas para determinar administración y modo
de distribuir derechos y obligaciones.

Origen: contractual o extracontractual.

Sin acuerdo: heredar varias personas de un mismo causante.
Contractual: varias personas adquieren un bien determinado.

Los derechos que tengan los comuneros deben ser de la misma

naturaleza (usufructuarios, dueños). No puede haber un nudo
propietario y otro usufructuario.
Derecho de los comuneros: 2305
El derecho de cada comunero en la cosa común es
el mismo que el de un socio en el haber social.
Remitirnos al 2081:
1.- Oponerse a los actos de administración de
los demás comuneros (ius prohibendi).
2.- Servirse para su uso personal de las cosas
comunes, siempre que las emplee según el destino
ordinario, sin perjuicio de la comunidad y del
justo uso de los demás.
- Cualquiera puede pedir el cese del uso gratuito que
un comunero tiene en los bienes comunes.
Derecho de los comuneros
3.- Obligar a los otros comuneros a que hagan
las expensas necesarias para la conservación de
la cosa.

4.- Oponerse a las innovaciones sobre el bien

común.
Administración:
La justicia ordinaria debe designar un administrador
mientras no haya juicio de partición. Si hay juicio de
partición, corresponderá al árbitro.

Regulación:
- Citación a comparendo.
- Acuerdo unánime o mayoría absoluta que represente a lo
menos la mitad de los derechos de la comunidad o por
resolución del juez:
- Nombrar administradores
- Fijar remuneraciones, atribuciones y deberes
- Determinar giro de los bienes
- Rendición de cuenta
Cargas y beneficios
Participación en cargas y distribución de
beneficios es en proporción a la cuota de cada
comunero (2309 y 2310).
Si no se explicita el alcance de la cuota, deben
reputarse iguales.
Deuda contraída por un comunero en interés de la
comunidad

Pesan solo sobre el comunero que la contrajo,

sin perjuicio de su acción contra los restantes
comuneros para que reembolsen lo pagado.
Deuda contraída por todos comuneros:

Comuneros responderán frente al acreedor del

modo en que se hayan obligado, sin perjuicio de
la acción de cada comunero en contra de los
otros para que se le abone lo que haya pagado de
más, en su caso.
Responsabilidad de los comuneros
Responderán de culpa leve por daños en los
bienes comunes.
Derecho del comunero de enajenar su cuota

Enajenación aún sin consentimiento de los

restantes comuneros.
Extinción
Reunión de cuotas en una sola mano
Destrucción de la cosa común
División del haber común.