Antena vertical de doble mástil utilizable de 10 a 40 m
En un periodo de tiempo muy corto, hemos constatado una disminución en el flujo solar,
por lo que podemos esperar alguna actividad en las bandas inferiores de HF. Es el momento
ideal para hacer crecer nuestro equipo de antenas. Lo más común es llegar a suspender
relativamente bien una antena horizontal de doble mástil tradicional para las bandas
inferiores a los 30 metros. Por encima de los 40 y 80 metros, los problemas están
garantizados si se quiere poner una antena horizontal de doble mástil a una altura
suficiente. A ésas alturas, nos damos cuenta con tristeza de que el espacio disponible
debería ser mucho mayor (finalmente, para los incondicionales de las antenas HF, todo
resulta siempre muy pequeño). Así, podríamos suspender una antena de doble mástil en V
invertida o podríamos doblar aún más los extremos para que todo quepa en el jardín. Si al
final no dispone de ninguna de estas opciones, entonces todo indica que deberá ser QRV.
Dentro de este proyecto, intento encontrar una alternativa a la antena horizontal. Se trata de
una construcción fácil, donde la simplicidad y las prestaciones son los elementos centrales.
La referencia
Tomaremos una V invertida para 40 metros como referencia, ya que es conocida por
muchos y sabemos lo que de ella se puede esperar. En este artículo, utilizaremos la antena
vertical de doble mástil y la proveeremos con sombreros capacitivos hasta los 20 metros y
de bobinas adicionales para los 30 y 40 metros.
Algunas reflexiones.
Uno de los temas más discutidos entre los que practican DX es el diagrama de radiación de
una antena. Se acepta, tal vez con demasiada facilidad, que la energía debe ser enviada lo
más bajo posible sobre el horizonte para efectuar un DX. Pero podría ser que debamos
enviar nuestra energía en un buen ángulo de elevación y de preferencia en el momento
adecuado para realizar el DX deseado.
El esquema no. 1 nos muestra los diagramas de actividad conocidos de algunas antenas.
Modelé la V invertida (por medio de EZNEC 3.0) sobre una longitud de onda algo baja.
Inmediatamente observamos que la mayor parte de la energía va hacia arriba. Esta antena
es sin duda alguna la campeona de las comunicaciones por debajo de los 800 kilómetros y
bien puede entrar dentro de los concursos locales. En lo que concierne a esta antena, para la
banda de 40 metros, se necesita un mástil de 10 metros de altura y un jardín de cuando
menos 20 metros de profundidad.
El diagrama más pequeño muestra la actividad de un dipolo vertical provisto de sombreros
capacitivos y de bobinas adicionales en el punto de alimentación para la sintonización
exacta de la antena. Hasta los 24°, podemos observar que en esta antena, con la misma
altura, hay una velocidad de desplazamiento mucho mayor que con la V invertida. Para los
ángulos más pequeños, hay más energía y para los ángulos más elevados, estamos más
abajo del dipolo. Es muy interesante constatar que la conductividad de la tierra juega un
papel muy importante dentro del comportamiento de esta antena. Utilicé una tierra con una
conductividad de 15mS/m para el diagrama con el GAIN más débil igual que para la V
invertida.
Si es usted el feliz propietario de un terreno donde la tierra presente una conductividad
mayor a la media, recibe entonces entre los 10° y los 30° un poco más de energía de manera
gratuita. Y si tuviera la posibilidad de instalar su antena por encima del nivel del mar (en la
costa o cerca de ella no es lo mismo, pues la conductividad de la arena es simplemente muy
mala) por ejemplo al momento de una expedición a una isla exótica, entonces podría hacer
quedar mal a los incondicionales de la Yagi, a menos que pueda colocar la antena Yagi a
una altura igual o superior a una semi-longitud de onda.
Con la V invertida completa, no tendremos pérdidas, por así decirlo, lo que no es el caso
con el dipolo vertical que presenta pérdidas a través de las bobinas. La reactancia de la
bobina es de 210 Ohms. Si tomamos un factor Q de 200, la pérdida entonces es (210/200 =
1, 05). Con dos bobinas, perdemos 2,10 Ohms, lo que resulta en una radiación eficaz de
87%. La pérdida en los sombreros capacitivos es probablemente poco importante. Esto
concierne entonces sólo en la pérdida de la antena por sí misma, sin tomar en cuenta su
composición ni la influencia de la proximidad del suelo.
Si estamos tomando en cuenta utilizar una antena de ¼ de longitud de onda vertical,
obtendremos entonces una antena de 10 metros de altura y debemos cuidar que se utilicen
la cantidad de radiantes necesarios para obtener una pérdida de tierra aceptable.
Podemos forzosamente esconderlos en la tierra (como aplicación, la mayoría de las veces)
y nadie se dará cuenta. Si se encuentran en la tierra y si se han instalado cuando menos
veinte, entonces su longitud no tiene importancia, los radiantes no tienen ninguna propiedad
resonante y no son más que parte del plano de tierra.
Llega a suceder que los radiantes estén instalados por encima de la tierra, en este caso, es
necesario el espacio adecuado, lo que lo hace convertirse en una telaraña. La mayoría de las
veces, sólo algunos radiantes son utilizados por banda, lo que tendrá como consecuencia un
alto grado de pérdida en la tierra en caso de que la tierra se encuentre dentro de la
proximidad de los radiantes (a causa de una baja altura).
Algunos pueden no darse cuenta del problema, pero parece que el precio del terreno en que
va a construirse no va en disminución y que su tamaño no va en aumento, por mucho es
mejor si el XYL conserva un poco de espacio que un buen día no se entrelace con la parte
visible de “ésas antenas que no deben verse”.
Utilizando un dipolo vertical en lugar de una antena horizontal, obtendremos lo mismo que
con la antena vertical de ¼ de longitud de onda, un mejor diagrama para una antena Dx
donde la radiación a ángulos elevados queda suprimida. La radiación en ángulos de poco
valor depende mucho de la conductividad de la tierra y no sólo de las condiciones cercanas
a la antena. Dentro del ambiente inmediato de la antena, la calidad de la tierra determinará
la eficacia de la radiación. Una regla de oro es: mejore la calidad de la conductividad de la
tierra instalando radiantes o una tela de alambres que formen una pantalla. A una distancia
más importante, donde las ondas se reflejan (en la zona de Fresnel), la calidad del suelo
determinará la forma en que las ondas HF serán reflejadas. Una tierra de mala calidad,
absorberá una buena parte, pero una tierra de buena calidad funcionará como un perfecto
espejo. Para los ángulos de radiación pequeños, esta reflexión se produce hasta algunas
decenas de longitud de onda de la antena.
De una u otra manera, debemos acortar el dipolo vertical con tal de mantenerlo dentro de
unas dimensiones físicas razonablemente prácticas para la banda de 40 y, eventualmente,
la de 80 metros. Es necesario además, acortar el dipolo de manera que la pérdida de energía
de RF sea lo más pequeña posible. La manera más eficaz de acortar una antena (sea dipolo
o vertical) es efectuarlo en el extremo, de manera que las corrientes sean más débiles.
Hemos escogido la carga capacitiva mayor como sombreros capacitivos que no reducen
más que la banda que pasa y en un mínimo el beneficio de la antena. Esta técnica se utiliza
para los 10 y 20 metros. Es importante que estos sombreros tengan una estructura simétrica
de manera que limiten mejor los componentes horizontales de la onda radiada, una
asimetría de los sombreros tiene como consecuencia una reducción mucho mayor de la
anchura de banda.
Para utilizar la antena sobre los 30 o 40 metros, pondremos 2 bobinas suplementarias de
alrededor de 6цH en serie con la punta de alimentación. La frecuencia puede arreglarse de
manera precisa con la ayuda de las bobinas. Un cable de sección grande ayuda a limitar las
pérdidas, precisamente cuando sabemos que podemos esperar corrientes importantes.
ESQUEMA 1
V invertida de ¼ de longitud de onda.
Referencia a 24°.
Antena vertical corta de doble mástil con sombreros capacitivos localizada cerca del agua
salada.
Antena vertical corta de doble mástil con sombreros capacitivos.
Antena vertical corta de doble mástil con sombreros capacitivos localizada sobre tierra
promedio.
DOS BOBINAS DE 6цh, 11 VUELTAS SOBRE 50 MM
CON ALAMBRE DE COBRE DE 4mm². EL ESTIRAMIENTO
DE LA BOBINA PRODUCIRÁ, POR EJEMPLO PARA LOS 30
METROS, UNA FRECUENCIA DE RESONANCIA MÁS ELE-
VADA. CON LAS ESPIRALES PEGADAS UNAS A OTRAS, LA
ANTENA RESUENA JUSTO SOBRE LA BANDA DE LOS 40
METROS. LA BOBINA CENTRAL SIRVE DE CIRCUITO DE
B-MATCHING. PODEMOS DETERMINAR LOS PARÁMETROS
DE LAS BOBINAS DE MANERA EXTREMADAMENTE FÁCIL
MEDIANTE LA EXPERIMENTACIÓN, O BIEN PODEMOS
REALIZARLAS UTILIZANDO EL PROGRAMA HAMCALC
DE VE3ERP.
La anchura de banda
En la mayoría de los casos, el ancho de banda es un parámetro importante en la evaluación
de una antena. Parto del principio de que el ancho de banda VSWR de una antena es 1.5:1.
Para valores superiores, procuraremos utilizar un sintonizador. Sobre los 10 y 15 metros no
hay más que una muy pequeña disminución, lo que no da ningún problema a comparación
con la entereza del espectro para aquellas bandas relativamente anchas.
Para la banda de 20 metros, bien podemos esperar el ancho de banda necesario que es de
350 khz con los sombreros capacitivos.
Las bandas de 30 y 40 metros necesitan bobinas complementarias en el punto de
alimentación. De esta forma, la anchura de banda está limitada a 100 khz, lo que no es muy
grave en estas bandas angostas.
Utilizable de 10 a 40 m
Antes de abordar los detalles de la construcción, demos un vistazo a los diagramas que han
sido calculados, así como a las curvas de VSWR.
Sobre los 10 metros, la vertical es igual de eficaz que la de tamaño completo y da un ángulo
de radiación de 17° muy interesante. Remarque de igual manera que la corriente evoluciona
en el modelo EZNEC3.0. La impedancia es un poco superior a 50 Ohms, pero en la
práctica, esto provoca algunos problemas.
Los 15 metros son comparables a los 10 metros, la única diferencia es que los sombreros se
componen de una sección más, éstos son regulables de manera telescópica para una
regulación óptima para los segmentos reservados a la CW o a la SSB.
Si ajustamos una sección más, los sombreros tienen el tamaño necesario para poder utilizar
la antena sobre los 20 metros. Cuando utilizamos esta configuración dentro de un ambiente
donde la conductividad del suelo es muy buena, podemos esperar una total satisfacción de
nuestras expectativas.
A partir de 30 metros y dentro de las bandas inferiores, debemos prever otras cargas. Lo
que se traduce en la inserción de dos bobinas en el punto de alimentación. De igual manera,
debemos prevenir una adaptación de impedancia para llevarla a los 50 Ohms.
Debajo se encuentra la versión para los 40 metros llevada a una antena práctica que puede
construir usted mismo y que puede llevar a su QTH de vacaciones favorito. La antena se
regula manualmente según la banda que desee. De 10 a 20 metros, se adaptan los
sombreros. Sobre los 30 y 40 metros, se instalan las bobinas para la frecuencia deseada.
El beneficio (ganancia)
Si tomamos el diagrama en acimut, para un ángulo de radiación de 26° y lo comparamos
con el de un dipolo horizontal, constatamos que no hay beneficio alguno, de hecho, nuestro
diagrama es omnidireccional y la energía es óptima en el punto donde lo necesitamos para
el DX (ver diagrama en elevación). Esto es importante para la recepción y explica que no
escuchemos bien las estaciones locales que nos llegan con un ángulo de radiación alto.
Vemos también muy bien que para los ángulos más cerrados (inferiores a 15°) la vertical es
mucho mejor que el dipolo ¼ de onda alto. En ángulos de 5 a 10° que se presentan muy
frecuentemente en DX, el beneficio relativo de la vertical es de alrededor de ¡10dB! El
diagrama que se encuentra debajo (generado mediante HFTA, un programa de N6BV que
está disponible únicamente en el CD adjunto a la vigésima edición del ARRL (Antena
Book) da de nuevo la distribución del ángulo de radiación vertical con el cual necesitamos
del pad W6 Europe; vemos que no utilizamos más que ángulos inferiores a 20° e incluso
inferiores a 10°. De aquí que las antenas verticales sean mucho mejores para el DX que la
antena corta de doble mástil.
Datos de construcción.
Aquí debajo se encuentran algunos datos de construcción de la antena, por supuesto que
existe espacio para las ideas personalizadas o las adaptaciones mecánicas. La descripción
retoma la antena ya construida y como modelo de prueba realizado desde la primavera de
2003 en el QTH de ON5ZO, Franki que salió garante luego de un cierto número de
concursos y de caza-DX (ver a continuación).
IMAGEN SUPERIOR: CONSTRUCCIÓN DE LOS SOMBREROS. LAS SECCIONES DE LOS SOMBREROS SE PERFORAN EN SECTORES
TUBULARES DE 30mm
IMAGEN INFERIOR: LAS BOBINAS ESTÁN CONECTADAS PARA LOS 10 m, 15 m y 20 m. LA COMPRESIÓN COMPLETA SINTONIZA LOS 40m.
LA EXTRAÍDA SINTONIZA LOS 30m.
TEXTO INFERIOR: DETALLES DE CONSTRUCCIÓN PARA LA ANTENA VERTICAL DE DOBLE MÁSTIL. FECHA: OCTUBRE 2002. ANTENA
CONSTRUIDA A 140cm SOBRE EL NIVEL DEL SUELO.
NOTA/ @=diámetro del tubo
UNA DE LAS BOBINAS PARA EFECTUAR LA SINTONÍA EN LOS 30 Y 40 AL MOMENTO DE LA INSERCIÓN DE UNA BOBINA, LA IMPEDANCIA
METROS. VUELVE A BAJAR
11 REVOLUCIONES EN 50 mm CON ALAMBRE DE COBRE DE 4mm² A ALREDEDOR DE 15 Ohms. UTILIZAMOS UN CIRCUITO DE B-
QUE EN EL MOMENTO MATCHING CON LA
EN QUE LAS ESPIRALES ESTÉN UNA CONTRA OTRA, SE TRADUCIRÁ BOBINA VISTA EN LA IMAGEN. NO OLVIDEMOS AL BALUN QUE SE
A 7MHz Y SI ABRIMOS INTERCALA ENTRE LA
LA BOBINA, VOLVERÁ A LOS 30 m. LÍNEA DE ALIMENTACIÓN Y LA ANTENA.
LA ANTENA VERTICAL DE DOBLE MÁSTIL ENSAMBLADA, AQUÍ EN SU VERSIÓN PARA LOS 10 METROS.
Beta-matching para la versión corta de 30 y 40 m.
Si acortamos la antena, el beneficio será mucho menor, la banda pasante será más pequeña
y la impedancia más débil. La impedancia de origen, es decir, que no está adaptada, es de
4,91-J26,3 Ohms. La reactancia de (-j26,3) sirve de capacidad en nuestra red de beta-
matching.
Las fórmulas para el circuito de adaptación, son:
XC = -J26,3
Rcoax = 50 Ohm
RYagi = 14,91
XL = 32, 59 lo que conduce a una inductancia de una bobina de 0,73 uH sobre 7, 025 MHz.
(vista en las tablas de construcción).
En el aire
Luego de la instalación de la antena a mi propio QTH para algunas pruebas y regulaciones,
pedí a mi amigo ON5ZO, Franki probar el proyecto. Franki utilizó la antena sobre los 40
metros al momento de varios concursos a partir de su nuevo DTH localizado en Herne, en
la Brabantia Flamenca.
Luego de algunos meses un extracto de su bitácora de 40 metros me mostró comunicados
con: TO5 (3)- D44 - 3V8 - TA - A61 (3)- SU - 9K9 - JY9 (3)- UN7 (5)- HP3 - W1 (10)-
W2 (10)- K3 (13)- N4 (5)- K5 (3)- K7 - W8 (3)- W9 (5)- PR (2)- VU - 4J6 (4)- E21 (3)-
EX - TK - YB - 9H3 - LU (2)- VE (10)- JA (2)- 4Z5 - HG2 - TI3 - ZL6 - A45 - EX2 en
4L8…
Los comentarios de ON5ZO:
He utilizado la antena después de alrededor de 8 meses, durante los cuales he efectuado
alrededor 1200 QSO dentro de los 40 metros, lo que me da un total e 99 DXCC en 40
metros. Todos han sido realizados desde mi QTH localizado en Herne con 100 watts.
¿La antena funciona? Estoy muy sorprendido por los resultados. Antes (con el anterior
QTH) utilizaba una delta loop y una Lambda vertical con 50 radianes en 40 metros. Cada
una tenía sus ventajas y sus inconvenientes. La vertical tenías algunos puntos fuertes en
cuanto a recepción, pero los propietarios de terrenos no son siempre afortunados
poseedores de algunos radiantes en la tierra. En conjunto, eran una muy buena antena de
DX. La delta loop era también una buena antena de DX. Mucho más tranquila que la ¼ de
onda y no tenía necesidad de randiantes. Hace falta disponer de un mástil alto para
suspender la delta loop. Tenía también la impresión de que la loop era un poco más
directiva que omnidireccional, lo que también debería ser el caso. El dipolo vertical
combina dos ventajas de dos antenas precedentes. Es más fácil de utilizar en escucha y no
necesita radiantes. Pude trabajar todos los DX CW que escuché sobre la banda de 40
metros. Para mi mayor placer, EU estaba también al alcance, lo que daba todo para los
concursos. Hasta el momento, trabajo con frecuencia los NA, SA, AF, OC, JA’s. En SSB,
trabajaba regularmente las estaciones EU durante los concursos locales. Escuché
comentarios positivos diferentes a propósito de mi señal. Incluso trabajé K4JA en SSB y
escuché estaciones VK/ZL.
A nivel mecánico, hay lugar para mejoras. El prototipo tenía tubos de aluminio de 25 mm
solamente, lo que me parecía poco. La base está fincada en 4 direcciones. El conjunto es
muy flexible. Tenemos vientos súbitos y violentos, la antena parecía estar bailando samba,
pero nunca se dobló ni se cayó, pero a pesar de esto, me gustaría incorporar un tubo central
de sección más importante.
Aparte de sus características eléctricas, pienso que la antena presenta numerosas ventajas
interesantes. Es fácil de construir y ensamblar, no hay necesidad de utilizar mástiles de gran
altura para el montaje, una instalación simple y un ensamblaje simple.
Imagine que debiera construir un 4 square array.
Franki ON5ZO
Las medidas de SWR
Instalé la antena en el QTH de ON4BAI para los 40 metros en CW.
EZNEC 3.0 es muy preciso, pero puede dejar espacio para ciertas tolerancias al momento
de la construcción de las bobinas. Sintonicé la antena por medio de una aparato de medida
como AEA-CIA HF ANALYZER. Podía encontrar fácilmente una regulación de bobina
para 7.020 MHz. Al momento del montaje de la antena en el QTH de Franki, la antena ya
no estaba bien sintonizada. Para ser honesto, no invertimos mucho tiempo para resolver
este problema. Que yo supiera, ON5ZO siempre había trabajado con un sintonizador de
antena.
La frecuencia exacta de resonancia, depende forzosamente de la altura y de la calidad del
suelo porque tiene una capacidad significativa entre el sombrero inferior y el suelo. Lo que
explica que la frecuencia de resonancia sea diferente para cada QTH.
Conclusiones
La construcción de esta antena le permitirá escuchar su equipo con una buena antena para
los DX de 40 metros o más altos, no tiene necesidad de ningún equipo en particular y los
materiales son accesibles a su bolsillo.
Como punto negativo, citamos un cambio en frecuencia en función del clima y que debe
aún ser mejorado. Esto está ligado a la capacidad entre el sombrero inferior y el suelo,
capacidad que cambia con la conductividad del suelo que evoluciona en función de la
sequedad o de la humedad.
La antena es rentable y no ocupa más que un espacio limitado. Si no es tolerada por los
vecinos (o el XYL), me temo que no será bueno para algún otro hobby...
Esta antena es adaptable a los 80 metros, y en este momento está “bajo construcción”.
Entre estos dipolos verticales con sombreros capacitivos están disponibles en el comercio
algunos bajo la marca Force 12 (tipo: Stygma 5) (http://force12inc.com/)
SYGMA 5, DE FORCE 12
Continuará. Para cualquier pregunta o sugerencia: [email protected]
